L'Estocade Magistrale : Bompard orchestre le naufrage intellectuel de son contradicteur en direct !

Puisque vous êtes fort en mathématiques. Oui. Vous allez vous moquer de moi. Non, je me moque pas de vous rigole peut pas bien fonctionner parce que au départ vous posez une rigidité qui est tout le programme rien que le programme. Or lorsque vous êtes dans une situation politique fragmentée, faut forcément faire des pas vers les uns vers les autres sinon ça peut pas fonctionner. Mais mais Bruno je dis c'est pas ils se font dans le débat parlementaire à l'Assemblée nationale. C'est ça que j'aimerais bien arriver à vous convaincre de ça. Vous pouvez avoir une base gouvernementale ou par exemple vous avez une proposition de loi qui est de votre programme, vous la soumettez au débat des parlementaires et ensuite vous laissez vivre la la démocratie parlementaire. Et dans

cette démocratie parlementaire puisque vous êtes pas majoritaire, il a des compromis qui vont se prostituer. Vous comprenez la différence ? Et alors si après vous avez l'impression que votre programme a été complètement dénaturé, vous avez tout à fait la possibilité de retirer votre proposition de loi parce que vous dites elle est plus compatible avec ce que j'avais défendu. Mais ce n'est pas pareil de dire il y a une base programmatique, c'est celle sur laquelle on a été élu parce que je crois la parole donnée devant les électrices et les électeurs et de dire ensuite il y a le débat parlementaire parce que je suis démoat. Abonnez-vous, mettez un like et regardez la vidéo jusqu'à là. Aurait bloqué. C'est ça qu'on essaie de vous dire

nous. Et ben si le débat avait bloqué, peut-être que notre gouvernement aurait été censuré. Et ben c'est la vie démocratique. Euh mais comment ça fonctionne dans toutes les autres démocraties occidentales ? La coalition qui est arrivé en tête au soir des élections, vous lui demandez de constituer un gouvernement, elle vient de voir l'assemblée mais l'objectif là est de débloquer justement cette situation. Il n'y a pas de majorité dans le pays. D'où d'où la nécessité de compromis et vous vous êtes là à dire c'est le programme du NFP rien que le programme du NFP. Je suis à nouveau sur cette ligne, toujours sur cette ligne, vous allez peut-être me finalement à la fin de la discussion, vous allez peut-être rejoindre ma proposition de d'organiser

une élection présidentielle anticipé parce que précisément la situation de l'Assemblée nationale empêche cette stabilité et que donc si vous voulez débloquer cette situation, c'est pas par une dissolution ou par le fait de s'entêter imposer des gouvernements minoritaires. Ça passe par le fait qu'il y a un grand moment démocratique dans le pays que les Françaises et les Français chois moment démocratique dans le pays qui sera quand même escamoté parce que vous savez très bien que une élection présidentielle anticipée, c'est une période de campagne qui est raccourcie et qui à mon avis escamotera largement votre dernière la la la période de la campagne législative franchement moi je trouve pas qu'elle a été le fait il y a pas eu vraiment de confrontation de

projet oh c'est pas vrai monsieur je dis on a eu des on a eu présidentiel c'est autre chose que des législatives très bien mais monsieur Macron Il peut aussi dire je vais démissionner dans 2 mois, il y a pas de problème si vous voulez laisser plus de temps. Mais on a besoin de sa vous êtes en campagne permanente vous de toute manière. Alors justement à ce propos parce que il y a des il y a des municipales aussi. Il y a des municipales aussi. Comment vous allez affronter ces municipales ou les aborder plutôt que les affronter avec justement bah un dialogue qui paraît assez compliqué avec le Parti socialiste ? Est-ce que vous allez faire cause commune avec les communistes et les écologistes ? Comment ça se présente ? Bah avec les socialistes, je je veux

pas vous cacher que j'ai entendu qu'il disait euh j'ai entendu le le candidat socialiste à la mairie de Paris dire il n'y aura d'alliance avec la France soumise ni au 1er ni au 2è tour. Oui. Alors euh ça je suis obligé de prendre acte. Euh c'est c'est pas mon choix mais je suis obligé de prendre acte. Pour le reste euh nous euh nous préparons euh le l'hypothèse la possibilité de présenter des listes sur la base d'un programme parce que pardon mais la politique c'est pas juste des accords politiciens, c'est des accords programmatiques. Et si d'autres formations politiques sont disponibles pour porter avec nous ces programmes dans un certain nombre de villes, nous le ferons avec eux. Donc oui, il y aura parfois des listes communes avec les les écologistes, parfois des listes

communes avec les communistes, parfois peut-être qu'ils voudront pas et ça sera des listes de la France assoumise, c'est au cas par cas. Mais la cohérence c'est elle est programmatique, c'est-à-dire que on on souhaite dans toutes les villes défendre des mesures programmatiques qui sont des mesures programmatiques commune. Je donne un exemple la gratuité de la cantine scolaire parce que dans plein de villes, moi vous savez je suis élu de Marseille et ben il y a beaucoup de familles déjà dans plusieurs villes quand même mais pas partout. Pas partout mais bon peut-être que ça il y en a pas besoin partout. Bah moi par exemple, ça n'existe pas dans la ville dont je suis le député et je peux vous dire que le nombre de familles pour qui parfois le repas à la contine

c'est le seul repas de la journée et qu'il y a des difficultés financières pour y accéder, c'est important. Et ben moi par exemple, ça c'est une mesure qu'on défendra dans la campagne des élection. Ce que je voulais dire, c'est qu'il en a peut-être pas besoin de manière égale dans toute la ville. Voilà, il faut aussi peut-être gérer les choses avec dans une grande ville surtout. Non mais on débat après, on va faire un débat sûr. Non, mais ce que je voulais vous dire, c'est que à vous entendre euh on va donc assister à des duels fratricides à gauche qui aboutiront dans beaucoup de cas vous au fait que vous allez sans doute faire chuter des villes socialistes. C'est bien ça la stratégie. Mais non, c'est pas ça la stratégie. Vous avez mal compris monsieur. Je dis ce que

j'ai dit, je crois. Voilà, il faut que je le On comprend mal ce soir. Bah non, c'est c'est c'est juste que vous pouvez reprendre tous mes propos. Je crois pas avoir dit que mon objectif était par exemple chuter des mai sociales une seule fois. Par exemple à Montpellier, j'ai l'impression que c'est bien parti pour faire chuter le le maire sortant. Mais pour mais pourquoi le faire chuter en je dire le maire sortant, il est pas propriétaire de la ville monsieur J. Donc il y a eu une élection et dans cette élection la France insoumise, elle a peut-être le droit dans une ville dans lequelle elle a fait plus de 25 % aux dernières élections européennes toute seule de considérer que peut-être que les habitantes et les habitants de cette ville, ça les

intéresse d'avoir une ville dirigée par un maire ou une mère insoumise et c'est je sais pas le le Parti socialiste c'est pas parce qu'il dirige mon pays mais c'est vrai pour le LR, c'est vrai pour d'autres partis queils en sont propriétaires à vie. Vous êtes d'accord ? On est dans une on voit on voit bien qu'il y a quand même un problème qui se pose à gauche singulièrement. Mais ce n'est pas valable seulement pour le Parti socialiste. Je crois qu'à Bordeaux le le maire écologiste est un peu sur la même. Oui mais Bruno, j'ai dit si vous voulez je vous réponds comme ça parce que par exemple les insoumis ils ont ils auront une liste à Toulouse et Toulouse c'est une mairie de droite et vous me dites pas votre volonté c'est de faire tomber les mairies de droite si c'est aussi

de faire tomber. parle des duels fraticides parce que quand même la gauche gère beaucoup de grandes villes beaucoup plus que la droite si on s'en tient au vill elle en gère elle en gère certaines elle en gère majoritairement plus donc il y a un risque il y a un risque que beaucoup de villes de gauche c'est sûr que si le parti socialiste reste sur la position qu'au deuxème tour des élections ils ne veulent pas faire d'alliance ou soutenir la France insoumise sur le deuxème tour c'est clair que ça risque de conduire à ce que des villes passent à droite. Et ça parlez-en au Parti socialiste qui a dit ni au premier ni au deuxè. Il y a quand même quelques concessions qui ont déjà été faites. Vous avez vu que Sébastien Lecnu va mettre fin aux avantages à vie des ex-premier

ministres dès le 1er janvier prochain. Plus de chauffeurs ni de voiture de fonction à vie pour les anciens locataires de de Matignon. Protection policière pour une durée limitée. Il y a une question de Raphaël. Pourquoi réduire les avantages des anciens ministres mais pas aussi ceux des députés de l'Assemblée nationale et du Sénat ? Est-ce qu'il faut aussi supprimer certains avantages des députés don dont vous faites partie ? Ah bah, faudrait dire lesquels, mais moi je suis pas du tout opposé à l'idée qu'on puisse avoir une réflexion, y compris sur ce point. Il y a des avantages que vous estimez parfois un peu décalés par rapport à votre voyagez gratuitement sur les lignes de la SNCF. Ouais, mais par exemple, bon après moi je veux bien qu'on discute de tout hein,

mais faut faire attention dans ce qu'on appelle avantage des députés. Par exemple, vous avez une partie de ce qu'on certains appellent avantage des députés qui a une enveloppe qui vous permet de d'avoir qui travaille avec vous des collaborateurs parlementaires. Bon, moi je veux bien qu'on discute de tout pass 10000 € hein. Mais c'est pas en plus je vais vous dire sincèrement les collaborateurs parlementaires à l'Assemblée nationale, ils touchent pas des salaires de fortune hein. Mais l'enveloppe globale c'est 10000 par Ouais, c'est un peu plus de 10000. En gros, vous pouvez embaucher trois collaborateurs parlementaires. Alors moi, je veux bien qu'on discute de ça, mais je pense qu'on a plutôt intérêt que les députés.

Euh il travaillent sérieusement et pour travailler sérieusement euh analyser des textes de loi, c'est du travail et les billets gratuits sur la SNCF. Ben ça pareil ça on pourrait le discuter, j'ai pas de problème. Mais entre votre votre circonscription et l'Assemblée nationale, bah là aussi vous avez plutôt intérêt que vos parlementaires bah ils soient en circonscription au contact des citoyens en même temps qu'ils viennent siéger à l'Assemblée nationale. Après moi par exemple qu'on pose la question de la rémunération des députés en tant que tel, ça par contre je trouve que c'est un débat qu'on pourrait Oui. On pourrait en discuter euh parce que elle est pas très élevée mais elle est quand même plus importante que le salaire médian ou le salaire

elle est de en France, elle est à peu près une fois que vous avez elle est à peu près un peu plus de 5000 € par par mois net. Ouais. N net et 7000 bruts à peu près. Oui, c'est ça. À peu près. Euh alors après en fonction des formations politiques, certains nous c'est notre cas reverseent une partie de leur indemnité à leur formation politique. Mais ça moi je serais pas opposé à la discussion. Après, pour le dire franchement, les avantages des anciens premier ministres, là, il y avait quand même quelque chose d'un peu indécent que quelqu'un qui a été premier ministre il y a 20 ans continue à bénéficier des moyens de l'État. Encore une fois, je veux pas donner l'impression, moi, je suis prêt à ouvrir, y compris le débat sur les parlementaires, mais le débat est pas tout à

fait le même, mais les parlementaires, ils sont en exercice aujourd'hui quand même, quoi. Donc nous, ça fait d'ailleurs depuis de longues années qu'on dépose à chaque année à l'Assemblée nationale en commission des finances des amendements sur les avantages des anciens premier ministres. Monsieur le Cornus semble enfin avoir une révélation. Ça ça c'est quand même un un premier pas que vous saluez en terme de symbolique, c'était quand même important qu'il le fasse. Il était temps les jours fériers. Oui. La suppression du jour féri vous savez vous savez comme moi que c'était l'épouvantail de monsieur Bairou et que tout le monde savait que de toute façon ça allait être retiré pour essayer de faire passer la pilule. Donc si vous si vous voulez présenter ça comme

une avancée, mais moi je crois pas que ça soit une avancée et surtout quand même beaucoup mécontenté les Français quand même. C'était c'était la mesure qui était la plus la plus on peut dire qu'il a pas réussi son coup qui suscitait le plus d'opposition. C'est vrai que en tout cas ça a sans doute agi comme une forme de déclencheur. Mais quand monsieur le cornu dit qu'il va retirer la suppression des jours fériers encore une fois il dit pas qu'il va supprimer le rêve. Je vous en ai parlé tout à l'heure ou par exemple l'année blanche parce que ce qu'il appelle l'année blanche en vérité c'est une année rouge pour le pouvoir d'achat. Ouais. Que l'inflation ne soit pas prise en compte. Ah bah oui, mais donc ça veut dire que les pensions de retraite sont pas revalorisées

sur la base de l'inflation, donc que les retraités perdent du pouvoir d'achat, les retraités pauvres en particulier, que laallocation adulte handicapée n'est pas revalorisée sur la base de l'inflation. Donc que les personnes qui bénéficient de la location adultes handicapées perdent du pouvoir d'achat, que vous avez des plusieurs centaines de milliers de français qui payent pas d'impôt sur le revenu aujourd'hui et qui devrai en payer demain parce que le barem de l'impôt sur le revenu serait pas réindexé sur la base de l'inflation. Donc c'est une une saignée en terme de pouvoir d'achat qui est peut-être moins symbolique que les que les jours fériers mais qui va avoir des conséquences sociales et économique dramatique. Il aura un tout autre sujet. Est-ce que vous êtes d'accord

avec monsieur Olivier Fort de pavoiser toutes les mairies du drapeau palestinien ? Pourquoi pas ? Je pense que c'est symboliquement une initiative qui à mon avis pourrait avoir de l'importance. Mais et monsieur G dit, il faudrait mettre drapeau palestinien et drapeau israélien. Ça c'est pas entendable. Pourquoi ? Mais pour une raison simple, c'est que pardon mais aujourd'hui le gouvernement de monsieur Netou et aujourd'hui le gouvernement de l'État d'Israël mène pardon, je sais que certains vous êtes peut-être encore les derniers contestent l'utilisation de ce terme mais encore ce matin une commission de l'ONU dit qu'elle a récolté les preuves d'une

caractérisation de génocide pour l'action qui est commise par le gouvernement de Netaniaou aujourd'hui à Gaza. Pardon mais vous allez pas mettre au fronton de nos mairies le drapeau d'un état qui aujourd'hui est accusé de commettre un génocide même s'il a cet état plusieurs otages retenus par le Hamas mais mais il a plusieurs otages retenus par le Hamas et moi je demande de comme depuis le début leur libération évidemment mais le fait qu'il ait des otages détenus par le HAS ne justifie pas de commettre un génocide et de massacrer des dizaines de milliers de d'hommes de femmes, d'enfants. Vous avez vu encore les images de l'intervention terrestre qui a été engagée par gouvernement de l'armée de monsieur Netanio. Franchement et d'ailleurs je vais vous

dire le prenez pas mal, je veux quand même le dire que je suis quand même choqué que y compris sur cette chaîne vous continuez à donner la parole au porte-parole de l'armée israélienne quoi. C'est-à-dire que imaginez une minute que vous êtes en train de donner la parole au porte-parole d'une armée qui est accusée de crime de guerre, de crime contre l'humanité et de commettre un génocide. Est-ce que vous auriez donné la parole au porte-parole de l'armée russe ? Non, vous l'auriez pas fait. Donc là, franchement, je vous le dis pour vous, mais je le dis pour tout le monde. On donne également la parole euh aux organisations qui travaillent sur place à Gaza. C'est pas euh c'est pas un un euh une minute pour le bourreau et une minute pour la victime. Euh donc je suis

désolé mais à un moment va falloir pardon, je l'ai pris. fait pas la comparaison mais Dimitri Petkov le porte-parole de monsieur Poutine s'exprime sur toutes les chaînes françaises. Bah écoutez, je crois pas que vous l'avez invité en duplexe mais moi personnellement je vous le dis, ça m'a choqué. Donc je l'assur l'habitude j'ai l'habitude de dire ce que je pense et je suis choqué de l'absence de prise de conscience en France euh dans le monde médiatique et politique parce que je crois que dans le peuple par contre cette prise de conscience elle a eu lieu aujourd'hui du fait que notre inaction sur ce sujet agit comme une forme de complicité par rapport à ce qui est connu aujourd'hui à Gaza et qui nous sera reproché pendant des années et des années. Manuel

Bonpard puisqu'on en parle effectivement c'est de l'armée israélienne qui qui a annoncé le lancement aujourd'en terrestre massive à Gazaville. Est-ce qu'il faut plus de sanctions contre contre Israël ? Qu'est-ce qu'on peut faire de plus ? Plus c'est pas plus de sanctions. Il faut peut-être commencer à être qu'en a une de sanction. Non, mais il y a le président de la République qui normalement va reconnaître un état d'Israël de Palestine. Monsieur Trard, reconnaître l'état de Palestine ne servira strictement à rien si en plus de la reconnaissance de l'État de Palestine, il n'y a pas. Vous savez que c'est un acte diplomatique très important. Écoutez, on m'a demandé ce qu'il faudrait faire. La France pourrait, ça fait déjà depuis des mois et des

mois qu'elle pourrait le faire. C'est simple, très simple ce qu'il faut faire. décréter des sanctions contre le gouvernement de monsieur Netaniaou. On parlait de la Russie tout à l'heure. Il y a eu 18 train de sanctions au niveau européen contre les oligarques russes et le gouvernement russe. Pas une seule fois il y a eu des sanctions contre le gouvernement de Netaniaou. Décréter un embargo total sur les livraisons d'armes. Comment se fait-il que encore cet après-midi, il y avait une cargaison qui partait de l'aéroport de Roiss Charles de Gaul pour livrer des composants militaires pour fabriquer des armes qui ensuite sont utilisées dans un génocide. Comment on peut accepter ça ? suspend l'accord de coopération économique qui existe

entre l'Union européenne et Israël. Comment vous pouvez justifier qu'on continue à commercer et à faire bénéficier à l'économie israélienne d'un accord de coopération économique ? à un moment, il va peut-être falloir se réveiller doit s'exprimer làdessus demain. Oui, mais j'entends monsieur Trard mais si c'est à la fin, c'est comme la reconnaissance de l'État de Palestine. Si vous voulez pardon, mais si c'est pour reconnaître un cimetière, ça sert à rien. Donc à un moment, il va peut-être falloir se bouger. Moi je suis je suis indigné en vrai. Je suis bouleversé par ce qui se passe et je comprends pas pourquoi on passe en permanence notre temps à essayer de venir parler de politique, de polémique futiles, de de diversion pour ne pas poser la vraie question,

c'est pourquoi on fait rien pour arrêter ce génocide. J'entends votre indignation euh et votre soutien à l'endroit des Palestiniens. Euh il y a quand quand la votre interview a été annoncée, j'ai un un lycéen de de Marseille qui a 16 ans qui s'appelle Clément qui m'a saisi d'une question. Je le fais rarement mais j'ai trouvé sa question assez voilà, il il dit dans son lycée de victime de harcèlement parce qu'il est de confession juive, qu'il est qu'il est traité de salle juif, que on remet sa sa place en cause dans notre dans notre pays. et il me dit, "Est-ce que vous pourriez demander à Manuel à Emmanuel Beupart pourquoi il n'organise jamais de rassemblement contre l'antisémitisme croissant dans le pays et pourquoi vous ne dénoncez pas, j'allais dire

haut et clair comme vous venez de le faire pour pour le le la reconnaissance de la Palestine et les mesures que vous voulez prendre contre le gouvernement d'Éou. Pourquoi vous ne n'avez pas le des mots aussi haut et fort pour défendre les juifs de France et notamment Clément ce jeune lycéen en seconde dans un lycée à Marseille votre ville d'élection ? Je dis, je vais vous répondre mais je vous me vous me rendez obligé de dire quelque chose depuis plusieurs mois et pardon, vous pouviez pas le savoir. Je reçois des mails, des messages sur Instagram et d'ailleurs j'ai porté plainte y compris auprès du ministère de l'intérieur parce qu'il y a une personne qui crée des aussi beaucoup. Non, non, mais je vous le dis qui crée des je vous le dis pour ça après

je répondrai au fond de votre question qui crée des faux comptes sur les réseaux sociaux qui à plusieurs reprises m'ont envoyé la première fois on m'a envoyé un message en me disant précisément la même chose que ce que vous êtes en train de dire. Je suis un lycéen, je suis victime de de harcèlement. Attendez, attendez, je vais vous dire. J'ai à l'époque euh pris contact avec le rectorat pour savoir si ce lycéen existait ou pas et le rectorat m'a dit "Ce lycéen n'existe pas." Donc, je vous le dis parce que vous pouviez pas le savoir. Maintenant, pour ça pour le fond du sujet, ça existe. Moi, j'ai toujours vous dites pourquoi vous n'organisez pas ? Ce n'est pas vrai quand il y a eu par exemple l'agression il y a quelques semaines quelques mois du rabin d'Orléan mais

moi j'ai appelé à participer au rassemblement de soutien au rabin d'Orléan qui avait été agressé des élus insoumis d'Orléan y étaient présents et que évidemment que si une personne est attaquée, violentée, insultée, menacée ou agressée parce qu'elle est juive mais évidemment elle aura et elle a tout mon soutien et toute ma solidarité et je et je n'ai jamais eu un seul mot qui donne l'impression de quelque chose de différent que ça. Donc je vous le dis là, vous pouvez pas savoir sur c juste une question monsieur c'est pas il y a il y a beaucoup de il y a beaucoup de français qui vous qui pensent peut-être qu'on peut le discuter mais il y a beaucoup de français qui considèrent que les insoumis ne dénoncent pas de manière haut fort l'antisémitme qui est

croissant dans notre pays lesff Vous avez raison et je pense que mes propos sont sont sont sont très clairs sur ce sur ce sujet. Euh donc je vous ai répondu clairement maintenant je dis attention euh à chaque fois qu'il y aura de l'antisémitisme que quelqu'un et ça sera c'est vrai pour l'antisémitisme comme c'est vrai pour l'islamophobie pour toutes les formes de racisme à chaque fois qu'une personne en France est ciblée en raison de son origine de sa confession religieuse de sa couleur de peau et ben elle trouvera les la France insoumise ses militants de ses militants à ses côtés et une fois que j'ai dit ça je vois bien aussi comment certains essayent et je ne mets pas de côté les vrais problèmes d'entissémitimes qui malheureusement

existe dans ce pays. Mais je vois bien très très très nombreux et je vois bien comment de la part du gouvernement israélien de monsieur Netaniaou lui-même toute critique maintenant devient donne lieu à des accusations en antisémitisme alors que ça n'a rien à voir. On peut tout à fait dénoncer l'antisémitisme et être totalement révolté par l'action du gouvernement de monsieur Netaniaou. Et quand on critique l'action du gouvernement de monsieur Netaniaou, ça ne fait pas de nous un antisémite. Précisément l'inverse. On peut à la fois et je pense que tout le monde doit se se s'reindre à cette même discipline et que je même vous dire parce que moi j'ai pas de problème à le dire que si une fois il y a une personne en France qui confond la lutte le le combat pour

la solidarité avec le peuple palestinien et le combat contre l'action du gouvernement de Netaniaaho et qui confond ça avec une forme de haine pour les citoyens juifs de France mais je lui dis mais tu te trompes complètement. Manuel part dans le même ordre d'idée. On peut être sensible à la cause palestinienne et vous l'êtes et condamner fermement et dire que le Ramas est un est un est un est un mouvement terroriste. Vous pouvez le dire mais vous m'avez déjà fait le coup la dernière fois. Pouvez le dire. Je je pense je vais répondre à votre question mais franchement au bout d'un moment je vais pas continuer à jouer à cette petite comédie. Moi, je vais vous dire, monsieur Tréard, il y a eu des mandats d'arrêt qui ont été déposés par la

Cour pénale internationale. Ces mandats d'arrêt, ils ciblent les dirigeants du Hamas et monsieur Netaniau et monsieur Galan qui sont des ministres israéliens. Moi, j'ai dit depuis le début, je soutiens ces mandats d'arrêt. Donc, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise de plus pour vous faire la démonstration que évidemment les actions aussi un mouvement, mais je vous ai dit que le Hamas et je vous sur le plateau ici, vous étiez là il y a à peu près 3 mois, je vous ai déjà répondu à cette question que je n'ai aucune difficulté à dire que le Has un mode opérateur théorie. aucun problème à dire ça. La France qui dénonce ce soir une campagne destructrice de la part de l'armée israélienne qui n'a pas de logique militaire. Juste des question on parle madame,

vous voyez, on parle, on fait des communiqués le soir même. C'est pas à vous que je m'en prends mais mais on fait rien. Et et depuis depuis depuis des mois et des mois, on fait des communiqués pour dire qu'on n'est pas content, que c'est pas bien. Je pense qu'il reconnaîtra donc l'état de Palestine le 22 septembre. Mais vous dites que ça ça ne ça ne sert ça ne sert à rien. Je dis ça, non, j'ai pas dit je dis ça ne sert à rien si avec cette reconnaissance cette reconnaissance des mois et des mois qu'on la demande mais ça ne sert à rien si c'est pour faire une reconnaissance de l'État palestinien à titre postume. Alors on va revenir aux questions de nos téléspectateurs qui qui évidemment sont très intéressés par ce qui va se passer le 18 septembre en France.

Donc cette grande manifestation Manuel Bonpard, monsieur Bompard, pourquoi politiser la manife de jeudi ? Mais c'est pas moi qui la politise. Je crois que les gens quand ils vont se mobiliser jeudi, ils vont porter des revendications qui sont des revendication politique. Quand vous demandez la hausse des salaires, bah pardon, à la fin c'est une revendication politique. Quand vous demandez l'abrogation de la réforme des retraites, moi je défends l'abrogation de la réforme des retraites. C'est une revendication politique. Mais vous aviez politisé la manif de de du 10 septembre. Mais pareil, ce n'est pas moi qui ai politisé la manifestation du 10 septembre. Pas madame, les gens quand ils manifestent, vous l'avez complètement récupéré. Mais non, mais arrêtez avec

ça. Enfin, qu'est-ce qu'on a fait ? On a appuyé euh d'ailleurs, c'est monsieur Judy le sait parce que c'est dans une tribune qui a été publiée dans le journal qu'il dirige. On a fait une tribune pour dire qu'on soutenait cette mobilisation et pour dire que on se mettait en appui, qu'on se mettait en soutien et après on nous a dit vous cherchez à la récupérer. Et puis de jours plus tard, euh le Parti socialiste et Europe écologie les vert ont appelé à soutenir ces manifestations et personne n'a dit qu'ils étaient en train de récupérer ces mobilisations. Alors parce que quand c'est la France assoumise, il y a plus de gens qu'on parlent, ça devient de la récupération. C'est pas sérieux. Enfin, on peut quand même soutenir une manifestation tout en considérant

que l'ensemble des gens qui vont participer à cette manifestation, je leur demande pas d'être d'accord avec la France soumise. Moi, je leur ai pas demander et je dis à tous les gens, allez manifester jeudi, faites grève jeudi. Et je dirais pas que vous êtes tous d'accord avec la France. M.