MÉLENCHON / GLUCKSMANN : LA GUERRE AURA-T-ELLE LIEU ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
il est hors de question tous les 5 ans de refaire l'Union autour de Jean-Luc Mélenchon jamais ils ont fait l'union systématiquement ils veulent faire l'union contre Mélenchon le vrai sujet c'est la baston entre les socio-démocrates et Jean-Lou Mélenchon c'est une croisade c'est dans le but de nuire à l'image de quelqu'un mais c'est surtout sans aucun fondement Paul il faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons salut à toutes et à tous vous êtes sur le média et vous nous regardez sur le canal 350 de la freebox sur notre site Internet ou sur notre chaîne YouTube vous vous préparez à regarder sans langue de Gois le débat hebdomadaire qui met Françoise degis journaliste chroniqueuse pour plusieurs médias ancienne conseillère politique qui se considère comme rose vif face à un contradictoire et aujourd'hui comme souvent elle est face à Paul leec analyste politique pour le média au sommaire La guerre des gauches aura-telle lieu le weekend dernier la France insoumise a lancé sa campagne en vue des élections européennes Jean-Luc Mélenchon figure sur la liste à la 80e place et lors d'un discours de meeting offensif il a fait du scrutin qui vient la première marche vers la bataille de la présidentielle comme vous préparez votre 2024 vous aurez votre 2027 a-t-il dit et il ne retient plus ses coups contre Raphaël gluxman on en parlera l'Institut d'études politiques de Paris est-il devenu un bunker islamo gauchiste selon l'expression du président du Sénat Girard Larché après les polémiques folles de la semaine dernière consécutive à des manifestations propalestiniennes sur le campus doit-on plutôt tôt redouter un climat de chasse aux sorcières dans l'enseignement supérieur et ailleurs on évoquera également le coup de gueule de Françoise qui est en colère contre la Commission européenne laquelle a sacrifié une fois de plus l'agenda écologique au profit d'une logique court-termiste salut Françoise salut Paul salut Paul avec un peu de retard par rapport aux autres formations politiques la France insoumise a lancé sa campagne en vue des Européens lors d'un meeting à Villepinte la tête de liste maintenant au BRI a été reconduite forte du slogan le 17 juin donnez-nous la force de tout changer elle a appelé les électeurs à la participation en rappelant que ceux qu'elle considèrent comme leurs ennemis de classe et ben eux ils votent vous pouvez être sûr les millionnaires du gouvernement eux ils vont aller voter les grands patrons les élect les éditorialistes qui préparent le terrain au rassemblement national eux ils vont aller voter les racistes eux ils vont aller voter Vincent boloret vote Bernard Arnaud vote Patrick pouyanet le PDG de Total vote Gérard de pardieu vote Emmanuel Macron et Jordan Bardella vote il vote pour que rien ne change il vote pour que vous soyez privé de votre pouvoir il vote pour nous interdire de construire l'avenir mais soyez sûr si le peuple vote si le peuple s'enmêle alors nous pour pourons les renverser et nous donner la force de tout changer star du meeting Jean-Luc Mélenchon a fait du scrutin européen le vrai premier tour de la présidentielle de 2027 il a aussi déploré le refus d'une liste d'union exprimée par les socialistes et les écologistes notamment si nous étions dans la configuration de l'Union nous serions en train de talonner l'extrême droite et la question serait immédiatement posée à ce pays de savoir ce que qu'il préfère entre nous et eux il y aura donc un délai plus long mais ce délai vous appartient mes amis mes camarades d'en modifier le contenu il ne faut pas qu'on finisse encore une fois avec d'un côté les fachot de l'autre côté les macronistes donc vous devez par la campagne que nous menons nous sa devant tout et tout le monde pour être en état de combattre et de préparer oui je l'ai dit en 2024 l'élection de 2027 c'est-à-dire la déroute de tous nos adversaires et la victoire du programme que nous avons porté ensemble est-ce que l'entrée en scène de Jean-Luc Mélenchon et la présidentialisation de ce scrutin feront monter les insoumis dans les sondages puis dans les urnes dans une remontada similaire à celle qu'on a observé lors des scrutins Pr présidentielle passé Françoise non non malheureusement non pour eux euh non parce que c'est comparaison n'est pas raison je suis assez étonné de voir cette stratégie choisie par les insoumis alors j'ai bien sûr regardé le meeting de Jean-Luc Mélenchon cétait intéressant parce que ça fait longtemps qu'on n' pas vu Jean-Luc Mélenchon en campagne et d'ailleurs il l'a dit dans son meeting on adore les campagnes et c'est vrai que comme toujours mélenchant il a rien perdu voilà de sa de sa maestria et il est capable de pas d' Davis à sec à saintipéry donc à jores donc voilà après j'ai été assez interloqué de la stratégie choisie il y a deux stratégies choisies la présidentialisation d'abord ça c'est le premier point donc c'est un appel à l'lan de 2022 mais comparaison n'est pas raison parce que nous sommes dans une élection à la proportionnelle et on est dans une élection d'étiquette et de choix les européenne c'est véritablement ça c'est le seul scrutin qui vous permet en fait en France de dire sans conséquence réell sur la vie politique française voilà moi je suis plutôt pour les vers à l'Europe je suis plutôt pour glxman je suis plutôt pour Mélanchon je suis plutôt pour Macron voilà donc première mon point de vue erreur stratégique c'est de faire de ce scrutin le premier tour de la présidentielle je sais bien ce qu'il veut c'est réveillé 2022 mais on en est plus là et on n est pas là en tout cas et on n'est pas en 2022 on est en 2024 deuxème chose faire de l'international le le le levier le converti ou mais j'étais assez frappé hier dimanche pardon de ou samedi à Villepinte de voir qu'il y avait des choses sur lesquelles par exemple les insoumis auraient pu s'appuyer il y a des vraies victoires qui qui ont été vraiment gagné vraiment jour et nuit par la gauche dans son ensemble y compris le Parti socialiste des vers mais emmener aussi l'énorme travail qui a été fait par les députés insoumis sur les les plateformes des travailleurs le statut travailleurs la ch il y a pas y a rien eu de ça ils auraient pu mettre en avant ça c'est ça c'est quelque chose qui passionne l'électorat traditionnel aussi de Jean-Luc Mélenchon c'est-à-dire les jeunes les ouvriers les salariés précarisés il en a été quasiment pas question comme il n'a pas été question par exemple de la de l'écologie la planification écologique c'est quand même non c'est quand même mélanch il des tris grands défis très peu très peu moi je trouve que choisir de PR présidentialité présidentialité ce scrutin c'est une erreur parce que je pense pas que ça réveille l'électorat traditionnel faire en plus de ça de l'international le convertisseur principal d'opinion là je crois encore que c'est une et on en reparlera Paul moi je ne suis pas d'accord sur l'idée qu'il y ait une présidentialisation faite ou produite par la France insoumise he bon déjà oui effectivement jeanlque Mélenchon est le E sur la liste c'est quelque chose qui avait déjà été fait avant c'est très régulier sur sur les listes donc c'est pas voilà un grand événement la question c'est il la France a soumise propose de voir cette élection comme un enjeu national parce que la situation de crise politique dans ce pays le caractère extrêmement contesté du pouvoir a fait que l'enjeu politique du moment c'est la défaite du macronisme c'est en tout cas leur proposition politique il disent en gros que depuis la réélection de de comment dire de d'Emmanuel Macron on a bien vu que la confrontation est extrêmement fortein sur le plan national et que on a bien vu que dans la période il faut sortir de l'écrasant duel Le Pen Macron en fait et que pour ça la question c'était de défaire la macronie à cette à cette à cette occasion d'où le fait queils avaient proposé une liste d'union bon dans les conséquences dans les dans les circonstances où une liste d'union était refusée refusée par les écologistes qui ont refusé la tête de liste et refusé par par ailleurs le part socialiste qui avait très vite eu envie hein de retrouver son son autonomie et le PC qui a une ligne isolationniste maintenant depuis l'arrivée de de Fabien Roussell et ben ils sont venus sur le terrain et qu'est-ce qu'ils ont dit ils ont dit oui effectivement c'est une élection où on a une partie de l'électorate de la France à soumiss qui s'abstient en général donc ils ont mis l'accent sur le fait qu'il fallait se mobiliser et ils ont lancé un message clair ils ont dit il faut nous mettre devant pour plusieurs raisons une des grandes raisons effectivement c'est la façon dont il essaent de produire une ligne de recherche de la paix va comment dire face au discours VAT en guerre en face et la deuxième c'est dire bon voilà il faut que on puisse donner de la force à la Franceis c'est leur discours hein pour que on puisse continuer la bataille à gauche pour une gauche radicale et de rupture en tête de la gauche et ils l'ont dit comme ça pourquoi tout simplement parce que c'est un peu le drame des européennes je m'arrêtrai là-dessus mais chaque fois on a le fantasme que dans des élections où peu de gens votent particulièrement pas les classes populaires des candidats de la gauche on va dire réformiste et assez mol les Verts et les socialistes arrivent à faire un certain nombre de Scor sans résultat derrière mais ils utilisent ce score pour essayer de de réfléchir de nouveau à prendre un leadership sur la gauche je vous donne un exemple 2009 les écologistes passe la barre des 15 % mais l'élection d'après ils font 2,3 % à la présidentielle rebelotte en 2019 aux dernières européennes 2014 pardon et l'élection d'après pour les présidentiels où en fait systématiquement on tombe dans ce piège et donc c'est normal que la franceoumise joue sa carte en disant ben on y va on met une grande bataille et par contre on prend au sérieux le fait que oui la question se pose aussi sur le plan national et que c'est pas simplement des européennes c'est un plan c'est des européennes au moment où la guerre est sur présent sur le continent et où il y a une tension politique sur le sur la situation même nation est-ce que ça va marcher je voudrais d'abord qu'on évoque vraiment la question de bah 2024 première étape de 2027 est-ce que ça va marcher tu penses que ça peut augmenter la le taux de participation de la base insoumise en la base je voudrais répondre à à Paul moi parce que je suis pas tout à est-ce que ça va marcher moi je suis pas dein ce que je sais c'est que effectivement il non mais ils veulent ils veulent lier le le récit parce que c'est c'est pas faux c'est la dernière élection nationale avant 2020 comment dire 2020 27 et encore une fois les les autres formations de gauche ont très clairement annoncé que l'Union c'était pas un problème il fallait s'en débarrasser parce que là ils ont une optique de faire des des des sièges mais que après faudra rediscuter et qu'il faudra imposer une candidature unique ou des primaires 201 de force après c éidment personne ne refuse un rapport de force dans une confrontation électorale enfin je veux dire tu sûr euh la la réalité c'est que d'abord toutes les formations nationalisent ce scrutin donc il y a rien de neuf sous le soleil Jean-Luc Mélenchon il fait comme les copains tout le monde nationalise bah évidemment forceerie la majorité à priori la majorité mais les vers aussi ils ont complètement changé de pied les vers ils étaient sur quelque chose d'un peu shabada en 2019 là ils ont décidé de faire du social c'est vrai et faux ta démonstration Paul parce que en 2009 voilà la gauche est très haut et c'est François Hollande qui gagne la présidentielle en 2012 la candidature des ver elle fait 2 je par pas des ver moi le le vrai sujet c'est le vrai sujet c'est la baston entre les socio-démocrates et jean-lu Mélenchon et la vérité c'est que quand on voit l'ensemble des études et et bien c'est les les le PS c'est pas le PS d'ailleurs c'est Raphael guman avec les sociau-démocrates qui sont en train de comment dirais-je démerger et ce weekend ça n'a pas tardé tout le monde s'est répondu mais lenchant nous explique qu'il faut faire comment dirais-je à nouveau l'Union autour de lui dans des termes en plus assez assez désagréablees mes chéries venez et c'est bon laisse tomber la neige ça a été un des premiers à la rompre l'Union en bastonnant tous les leaders sur son compte Twitter on sait même pas pourquoi il a choisi cette stratégie ça date pas du 7 octobre c'est bien avant toute l'année 2023 ça a été au bonheur d'Olivier fort au bonheur des ver c'est pas c'est pas de l'écologie c'est du jardinage enfin je ve dire quand tu veux non mais quand tu veux quand tu veux Paul quand tu veux vraiment l'Union déjà tu respectes et dans les mots tu arrêtes de tweeter de faire n'impor de le offrir un groupe parlementaire de leur permettre de survivre d'avoir un accord les réalité c'est que la réalité c'est que les gens ont bien compris qu'on a surtout offert un groupe parlementaire énorme à la France insoumise sans la nuupes si si sans la nupè comment dirais-je les Verts ont difficulté de groupe et surtout les conunistes l'inverse est absolument vrai sans laanupè et sans le PS et les candidature unique et ben le le groupe France soumise il est à 17 17 points donc à 17 députés AC des filles tu regardes l'ENSEM des circonscription évidment mais non mais on s'en fout d'idalgo c'est pas le sujet ce que je veux dire par là c'est que la réalité c'est qu'il est hors de question tous les 5 ans de refaire l'Union autour de Jean-Luc Mélenchon ça va pas ça va pas être possible on je suis d'accord avec toi sur le il y a Jean-Luc Mélenchon joue véritablement je comprends qui joue 2027 je comprends très bien je comprends très bien l'idée générale il faut qu'on arrive en tête ils ne sortiront pas en tête des forces de gauche c'est tellement évident c'est c'est non moi je pas de non mais moi c'est pas moi je fais pas de de divination je regarde quels sont les ressorts si tu veux du vote quels sont les ressorts quels sont jusqu'à aujourd'hui on n'est pas encore ça a pas encore percollé quels sont les ressorts du vote les ressorts ils vont être sociaux ils vont être sur la vie chè ils vont être sur la vision de l'Europe pourquo parul for sur R la question sociale complètement expliqué je rappelle manif je voulais juste dire je voulais juste dire non non pas du tout d'abord il a beaucoup bossé sur le social enfin toutes les délégations de gauche ont bossé vraiment l'honnêteté consiste à dire que quand même 80 % de tout ce qui a concerné le progrès social et cetera ça a été voté par les délégations françaises PS vers et la alors donc toi Françoise ton Paris c'est que en fait ça ne ce n'est pas une stratégie gagnante mais c'est c'est je n'ai pas compris voilà je n'ai pas compris cette stratégie parce que les ressorts du vote je sais bien ce queil veut créer comme ressort du vote mais les ressorts du vote ne sont pas là les ressorts du vote ne sont pas sur la question même Macron mais il fait exactement comme Macron lui il veut imposer le proche orient Macron veut imposer l'Ukraine j'entends bien parler je vois pas en quoi c'est stratège c'est pas une question l'international n'a pas besoin d'être imposé ououais on par après par mais oui mais juste il n'y a jamais eu d'union autour de mélchon il y a eu l'Union contre mélchon il a non mais il y a eu qu'est-ce qui s'est passé il y a eu les vers qui ont soutenu benoî amont contre jean-que Mélenchon non mais pour autant que le score de de amont on l'a vu avait chuté complètement et qu'on savait que sa candidature empêcherait une potentielle accession au deuxième tour alors que ces gens-là avaient passé 30 ans de leur vie politique à expliqué que il fallait donner du du comment dire de la force au candidats en tête de la gauche et c'est pour ça qu'il fallait au PS à l'époque c'était le discours de la gauche du PS à l'époque et qu'est-ce qui s'est passé systématiquement ils veulent faire l'union contre mélenchau en fait c'est ça l'enjeu et ce qui les a emperd avec laanupes excusez-moi du terme c'est que bah là il y a une proposition qui a été faite s'il ne signait pas il seraient bureaucratiquement rasé sauf peut-être le par socialiste qu'aurait conservé un petit groupe et ce qui se passe c'est que en gros du coup l'objet c'était de sortir de l'Alliance en faisant porter la responsabilité et systématiquement ces gens-là ne ne prennent pas leur responsabilité sur le bil l'Union en permanence contre M contre le ça peut pas êre toujours la faute des autres moment donn l'Union est un combat oui pas rture é de la faute de Mélenchon qui a été très dur notamment son ttter voil voilà de toute calam jeai beaucoup défendu mlch et Paul considère et Paul considère que en réalité les Verts et les socialistes voulit sortir de la nues sitôt entré on continue le débat Jean-Luc Mélenchon s'est également montré offensif vis-à-vis de Raphaël gluxman tête de liste du Parti socialiste en l'accusant de déshumaniser les Palestiniens un mot sur Raphaël gluxman qui est tête de liste pour le Parti socialiste place public qui est son propre mouvement vous avez dit tout à l'heure à propos de ce que fait Isra à gu c'est un génocide lui il dit je ne reprends pas le mot génocide je veux bien un carnage mais le génocide c'est un terme tellement fort historiquement juridiquement que je ne veux pas l'utiliser maintenant est-ce que vous comprenez non je le comprends pas je pense que c'est une manière pour lui de se défiler et de ne pas assumer la situation il voit un génocide au Rwanda mais il en voit pas à Gaza il ne comprend pas que le mot génocide est le seul qui nous permet de caractériser ce qui se passe ce sont des crimes de guerre c'est un assassinat de masse méthodique de toute la population par des dirigeants politiques qui disent eux-mêmes qu'il faut tuer tout le monde ils le disent ce n'est pas nous qui l'inventons le tribunal la Cour internationale de lae a dit qu'il y avait un risque de génocide donc ce qu'il fait en réalité c'est qu'il dshumanise les Palestiniens au fond on leur fait ça mais c'est pas trop grave ils sont pas les seuls non c'est un génooccide il doit clarifier sa position il doit un il fait ce qu'il veut hein il peut mais non pour l'instant il a une position parfaitement claire il couvre le crime il le il le faitmise il le nuance il le bon c'est pas si grave quoi à ses yeux à nos yeux monsieur l'hôtélier c'est gravissime on en a parl lors de l'émission précédente mais les questions internationales l'Ukraine et la Palestine disons notre rapport à ces questions seront bel et bien à l'agenda des européenne Françoise oui bien sûr elles sont à l'agenda et c'est très bien qu'on en débatte et c'est très bien que que qu'on en parle de toute façon là je suis d'accord avec Paul on n pas besoin les choses s'invitent après la question c'est comment tu les utilises et moi je suis très gêné des deux côtés du spectre je suis très gêné par l'utilisation par Mélenchon du Proche Orient c'est y a que ça quasiment dans le discours je je il y a que ça dans le discours c'est complètement dingue c'est c'est c'est tu prends son discours je l'ai écouté Manon beaucoup moins Manon auri moi j'aime bien manonri mais Manon auri c'est plus son son contrerendu de mandat et d'ailleurs c'était assez intéressant de voir que elle a plus rien à voir avec la la jeune maintenant au BRI de 2019 elle a énormément progressé c'est quand même tous des gens qui ont progressé gluxman était très très petit Chose en 2019 il est devenu un homme politique maintenant au BRI c'est pareil il y a vraiment eu un point et François Xavier béami c'est peut-être celui qui a le moins comment dirais-je pris les leçons politiques de choses ça je ferme la parenthèse mais je suis très gêné par cette comment dirais-je obsession alors il y a une obsession réelle il faut vraiment obtenir le cesser le feu et d'ailleurs je comprends pas le procès qu'il fait ave Luxman il a lui-même voté pour qu'on metre fin comment dirais-je à la cord Union européenne Israël il l'a voté gluxman donc je vois pas le truc résolution qui m en cause la responsabilité m'intéresse ce qui m'intéresse c'est de voir Mélenchon avec le proche orient donc avec Rima Hassan et cetera et bon si elle est élue tant mieux c'est pas de sujet elle a le droit d'être militante proactive de la CE palestinen et de l're Macron avec l'Ukraine et je suis comment dirais-je il y a quelque chose dans cette dans cette gémélité qui qui m'insupporte vous voyez ce que je veux dire c'est très important les gens sont pas des idiots d'abord essayer de faire penser passer les Français comment dirais-je pour des antipalestiniens c'est une faute absolument historique de deanis pour pour des pour des comment dirais-je des gens qui n'ont pas la sensibilité propalestinenne la France par tradition cette sité non non dans tous les discours dans tous les discours dans les discours de la France insoumise les médias seraiit proisraéliens l'opinion mais arrz bon je veux pas revenir là-dessus on s'est déjà engueulé la semaine dernière c'est sa cré aucune valeur donc moi je ça crée aucune valeur en plus c'est nul c'est c'est ça n aucun intérêt par contre je suis gêné sur la mécanique politique égale de Mélenchon et Macron qui utilise deux situations internationales pour se positionner lui comme un homme qui est capable d'avoir une vision internationale Mélenchon régalienne ok ce que son discours était très régalien que tu le veuilles ou pas il était un discours de candidat à la présidentiel samedi et là je pense une faute droit sur le droit il a pas du tout fait que sur le droit oui il a dit la ligne c'est le droit international de l' la paltin mais pas du tout pas du tout ça il a écoute je l' écouté de il a pas dit que ça son discours c'est un positionnement sur la vision de l'Europe c'est un positionnement régalien comme si nous étions en 2027 et Macron a un positionnement du de son surplan chef des armées et président de la France sur l'Ukraine et ça si vous voulez c'est trop c'est-à-dire que c'est pas les les sujets touchent les cœurs des français bien sûr par la peur par l'empathie par l'inquiétude par la détestation l'antisémitisme par une palestinophilie qui est réelle dans la société française et ils ont très peur de Poutine mais qu'est-ce que ça crée comme valeur c'est aussi comment dirais-je aussi hasardeux et comment dirais-je roué et tordu de la part de Mélenchon que de la part de Macron de mettre en avant ces deux conflits voilà Paul moi je suis gêné du terme utilisation mais quelle utilisation de quoi parle-t-on on parle effectivement de gens qui prennent au sérieux le fait que l'invahissement de la de l'Ukraine par la Russie est un séisme géopolitique dans l'espace européen donc tu donnes raison à Mac et deuxièmement que le génocide en Palestine est un massacre infâme l'ONU a encore révélé que il y a eu plus de morts d'enfants morts dans les 4 mois que dans les 4 ans dans tous les conflits dans le monde et que du coup il est normal que les gens prennent au sérieux cette question et c'est d'ailleurs s sous cet angle de prendre au sérieux hein le le renversement géopolitique du monde qui est en train de s'opérer de façon très vivace avec la guerre sur le continent que la France insoumise et jeanl Mélenchon dans ses différentes interventions y compris dans le meeting a choisi de de de voilà a choisi de mettre en avant en disant mais en fait on peut prendre au sérieux l'idée que c'est grave c'est dangereux la guerre que l'escalade des propos d'Emmanuel Macron sont un problème que l'absence totale de réelle solidarité avec le peuple palestinien qui consisterait en des sanctions qui en seraiit à obliger Israël à faire entrer l'être humanitaire bah pousse des gens à se mobiliser sur ces questions internationales pas parce que on veut les utiliser pour je ne sais quelle raison électorale simplement parce que ce sont des gens qui sont militants et qui croient que oui c'est une urgence parce que là on parle de peuples qui sont en danger bon deuxièmement on verra comment la France insoumise déroule son discours ensuite sur d'autres questions sur par exemple la question sociale et effectivement le travail formidable qu' a fait la shbi sur la question des travailleuses et des travailleurs de plateformes crle euré la crise agricole euré mais justement c'est pour ça que je comprends pas c'est comment ça un positionnement régagnin non un positionnement où effectivement c'est une formation politique qui veut pas comprendre mais mais mais tu as raison tu as le droit absolument de te dire moi je je fais de l'analyse à pasre que quoi que que ça peut pas être un sujet le fait j'ai absolument pas dit ça j'ai absolument pas dit ça je dis qu'il y a une instrumentalisation profonde de ce conflit par Jean-Luc Mélenchon comme il a une mais bien sûr mais je l'assume complètement je l'assume complètement Mélenchon il va chercher quelque chose il veut chercher un affect il y a quelque chose c'est ça qui me déçoit absolument enfin que je trouve mais en même temps l'affect il est sur notre sur nos page Twitter il est partout je veux dire c'est un carnage c'est quelque chose que yeux d'hommes de 47 ans n jamais V nexagère pas quand même le Rwanda tu l'as vu quand même non non mais nexagérez pas écoutez l du Randa non non non Françoise pendant le génocide au Rwanda j'étais au Cameroun le pays d' côté un pays à côté qui é tu meembl ce que je veux dire c'est que lors du génocide au Randa il n avait pas de caméra on ne le voyait pas il y avit pas de réseaux sociaux c'estàdire qu'en fait on a progressivement pris conscience de ce qui se passait avec un recul qu'aujourd'hui on n pas c'està-dire c'est la guerre je te parlais pas de la guerre en temps réel je te disais un carnage géncide je refuse toujours le terme de génocide carnage est très bien et tu tu m'expliques un truc qu'on a jamais vu on n jamais vu 3000 non déjà pant Randa un enfant et au moment du Rwanda on avait pas la guerre en direct donc effectivement le Rwanda ça nous a touché on peut pas direqu que le génocide africain n pas touché les Afric j dit non mais ce que je veux dire c'est que la différence c'est vraiment le fait qu'on voit en temps réel et quand on Fa en temps réel on a envie d'arrêter en temps réel la main de est-ce que tu penses que ça c'est des convertisseurs de vote mais pas parce que c'est arrête Paul il faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons jeanl mélchon fait la politique depuis 50 ans c'est un excellent politique si tu V tu vas m'expliquer toi que Jean-Luc Mélenchon c'est je c'est la sincérité absolue et mettre le thème de sa campagne en un le thème de sa campagne il y a aucune arrière-pensée électorale mais vous foutez de qui les copain sérieusement c'est comme si je dis Macron il y a aucune arrière-pensée électorale dans le fait d'instrument de Salé l'Ukraine c'est les deux phases d'une même et les autres sont tous beaux tous gentils non mais les autres c'est pareil en lien toujours avec la Palestine et les répliques de ce qui qui se passe dans la bande de Gaza sur le sol français la polémique lancée notamment par le président du Sénat Gérard Larché qui a parlé de bonkerur islamo gauchiste un problème général d'antisémitisme dans les universités françaises oui d'antisémitisme mais aussi de refus d'entendre l'autre quand les idées sont différentes c'est ce que certains baptisent wisme une idéologie dominante voilà pourquoi j'ai réagi si on peut pas devenir y compris de la part de ce qu'on qualifie d'une minorité mais un bunkerer islamogauchiste le Premier ministre Gabriel lata l'assemblée annoncé une mise sous tutelle de Science Po pour la conformer au principe républicains je des guillemets pour ceux qui nous écoutent en podcast et contrer une vague anglo-saxonne wiste on l'imagine j'ai annoncé hier aux membres du conseil d'administration d'abord que le gouvernement réalisé un article 40 sur ces faits précisément pour que la justice puisse faire la lumière ensuite que nous allons nommer un administrateur provisoire à sciencep qui aura et c'est inédit une feuille de route au sein de laquelle on lui demande réunir les conditions pour inverser cette pente et cette dérive qu'on a constaté et garantir que les principes de la République sont respectés en tout lieu et tout le temps à sciencep et enfin que dans le cadre de la sélection de la future direction cette question du respect des principes républicains devra être respecté en tout lieu et tout le temps à sciencep j'ajoute également que dans le cadre du contrat d'objectif et de moyens qui est signé entre l'État et sciancep puisque l'État finance apporte une partie des financements publics de sciencep ce financement sera désormais lié explicitement à cette question là ça veut dire quoi le poisson pouris par la tête vous pensez à Harvard par exemple parce que vous savez moi je je pense qu'on a la chance en France d'être à ce stade relativement épargné par un mouvement qu'on a vu se développer effectivement dans un certain nombre de pays notamment anglo-saxon alors Paul qu'est-ce qui se passe à sciencep tu y étais dans la promotion de Gabriel Atal si mes souvenirs sont B non non il était quelques années avant moi mais c'est vrai qu'on le VO puisil passait plus de temps la génération il a raison il a raison de préciser je non mais ENF je dire faut le dire dans la génération de Gabriel Atal parce que quand ceux qui sont au pouvoir désignent les wistes moi je vois le spectre du mcartisme mais bien sûr c'est mais l'ambiance marcartiste dans ce pays n'a pas commencé à ce moment-là simplement on en a régulièrement bah voilà des illustrations je rappelle qu'en 2021 la non regrettée ministre de l'enseignement supérieur madame Vidal avait lancé l'idée d'avoir une enquête officielle sur l'islamoguchis dans l'université et puis effectivement face au fait que le CNRS avait annoncé qu'il n'y avait aucune valeur scientifique au mot Islam gauchiste et que c'était une folie de faire ça ils ont enterré l'idée de d'en faire une mais ça ne veut pas dire que des des universitaires des chercheuses des chercheurs sont systématiquement désignés à la vindict ou les universités les lieux de savoir de production de savoir dès lors qu'ils ne vont pas dans lesair réactionnaire du temps c'est-à-dire dès lors que bah ils produisent des savoirs ou que des gens s'engagent pour pouvoir mettre en avant le fait que le wisme n'est pas une réalité mais simplement l'expression de volonté progressist d'amélioration de notre quotidien de la façon dont on organise les rapports sociaux et y compris qu'il remet en cause les formes de domination bon et là sciencep clairement qu'est-ce qui se passe bah sur ce sujet-là on a vu que le mccartisme était de rigueur dès lors que des gens ont comment dire soutenu le comment dire le peuple palestinien en expliquant que bah il faut rendre Israël responsable de ces actes et de du carnage qu'on évoquait ils ont été voilà attaqués remis en cause par exemple certaines conférences vous pouvez voir luogf a demandé l'interdicction d'une conférence de Jean-Luc menchon à naner on ne sait pas pourquoi et et puis pareil voilà les les les les politiques là ont instrumentalisé un non événement en fait c'est ça qu'il faut dire surtout quand on dit Mac cartis c'est c'est une croisade c'est dans le but de nuire à l'image de quelqu'un mais c'est surtout sans aucun fondement c'est ça qu'on appelle une chasse sorcière et là sancep c'est quand même très grave parce que il y a eu un EMB médiatique immense le Premier ministre est venu et en fait de quoi s'agit-il bah il faut demander même la personne interrogée sur place a dit bon c'est la personne qui a été dont on a dit qu'elle avait pas été autorisée à rentrer a dit non je n'ai pas été empêché de rentrer parce qu'on m'aurait dit que j'étais juif ou siiste ça qu'elle a dit du tout dans Le Parisien moi j'ai bien lu son interview elle a pas du tout dit ça et cette ambiance là est extrêmement dangereuse extrmement use on parle d'étudiants qui ont dit dans le cadre du géloocde des étudiants des des des jeunes adultes des post adolescents non mais à sciencep je dire excusez-moi mais la vie politique à sciencep elle est associative et politique elle a toujours été très forte dire l'ANHI qu'ils ont occupé même moi je l'ai je l'ai occupé j'appelle j'ai appelé à son occupation c'est c'est c'est normal dans toutes les universités surtout dans l'univers à sciencep le fait que des gens veulent s'engager politiquement et ce qu'ils ont dit c'est trois choses la première c'est que l'établissement n'a rien fait n'a pas parlé de la question de ce qui s'est passé euh à Gaza et que pour cela des étudiants ont voulu organiser quelque chose ils ont organisé un temps de discussion sur cette questionlà et que dans ce cadre là et ben voilà l'jf qui est régulièrement venu et intervenu pour empêcher toute mobilisation propalisienne à sciencep hein ils l'ont il y a plein de vidéos sur leurs propres réseaux sociaux a essayé de monter un en épingle euh le fait que cette étudiante euh on lui a demandé de ne pas rentrer dans l'enfie à partir du moment où elle prenait des photos des personnes qui intervenaient qui se sentaient pas en danger puceque il y a eu des cas de cyberharcèement voilà et puis encore une fois moi je je finirai là-dessus par que je suis long je suis d'accord le fait que des étudiants prennent une salle discutent politiquement je dire ça arrive tout le temps dès qu'il y a un blocage la droite l'uni s'est fait virer toutes les faces de France parce que il il voulit pas participer ça me choque pas que on décide des conditions de de ce qui se fait et je rajouterai un dernier mot surtout ça ne me choque pas à partir du moment où l' JF est une organisation qui en août 2021 rencontre yoftom calfon qui est un député du du parti extrême droit Yama en Israël ça me choque pas à partir moment où en 2022 ils ont organisé un des jours de leur université dans une colonie illégale qui s'appelle Kiriat Arba vous pouvez le regarder sur le réseau sociaux donc le fait l'jf quand même c'est pas la LDJ quand même et Kirat Arba ce n'est pas de la LDJ l'UEJF ce n'est pas un syndicat radical comme ce que peut être la ça nche que je peux comprendre que quand on organise une journée pour soutenir le peuple palestinien contre le sort qui lui est fait on n pas envie qu'interviennent des gens qui ont rencontré des parties d'extrême droite dans des colonies illégal c'estd qu'il reconnaissent pas le droit international comme dans s'appliqué dans dans dans les colonies enfin et dans la S Jordanie bon voilà moi je trouve que c'est terrifiant cette cette polémique et c'est terrifiant ce qui s'est passé dans les médias mainstream à ce propos alors Françoise dans son billet dans Libération Thomas lerand demande un contrôle parental pour Macron et hatal qui abuseraient des écrans et rebondissent rebondirait sans vérification sur les dernières rumeurs sur les réseaux sociaux oui on va laisser Thomas legrass sa littérature il dit quand même beaucoup de bêtises Thomas legrass par ça le sujet moi je je vais être clairire je fais pas partie des gens qui voient des wistes partout pas plus que je fais partie des gens qui n'en voient nulle part je pense que déjà islamo gauchisme c'est un terme qui a été de toute façon inventé d'une certaine manière pour stigmatiser la gauche c'est pas simplement la gauche de Mélenchon on est tous je veux dire de Fabien Roussell à à pas manuel Vals n'exagérons pas mais on est tous des Islamist tr m gauchiste le le wisme dans ce que dans dans sa forme comment dirais-je essentielle euh je peux dire moi je suis W c'est-à-dire que c'est la capacité de vouloir comment dirais-je d'abord s'ouvrir aux injustices du monde et vouloir que des des des gens discriminés et de nouveaux droits excusez-moi mais à partir du moment où des gens ont de nouveaux droits et qui n'enlèv en plus de ça rien au droit déjà acquis quel est le sujet moi je suis pour que les aborigènes et des droits je je regrette malheureusement ce qui s'est passé en Australie la population je suis pour les peuples premiers je pense que tout le monde hurle sur le Canada ce qui passe se passe au Canada société ultralibérale c'est quand même assez intéressant de voir que les peuples premiers ont des droits et que nous avons le devoir de s'excuser de ce que nous le en quoi en quoi j'arrive pas à comprendre en quoi cette façon comment dirais-je de voir le monde cette nouvelle façon de voir le monde cette façon comment dirais-je d'essayer de d'ouvrir son cœur de plus en plus à ce qui'est l'autre et de lui reconnaître son droit à être différent de moi c'est-à-dire uni dans notre diversité c'est ça c'est ça la République en quoi c'est ça ça fait disjoncter en réalité la moitié de l'échiquers politiqu c'est ce qui est en train d'arriver ça c'est un problème ensuite sur Science Po bon j' l'archer on le laisse à siciancep c'est autre chose ce qui s'est passé la la jeune fille a pas du tout tout fait dit que il s'était rien passé non il se passe quelque chose depuis le 7 octobre qui est très angoissant qui est très inquiétant c'estàdire que souscouvert d'antisionisme et c'est une c'est une doctrine et on a le droit d'être profondément antisioniste je ne fais pas partie des gens qui pensent que derrière tout antisioniste cache un antisémite en revanche il y a eu des dérives terribles très documenté avec des plaintes depuis le 7 octobre les étudiants sales juif dans les casiers à l'Université Paul Sabatier c'est pas simplement àciencep ex et cetera àciencep le 7ct le lendemain si vous voulez vous aviez des affiches vive le combat du Hamas c'est très éprouvant mais c'est très éprouvant ce qui est en train de se passer c'est de la même manière qu'il est éprouvant comment dirais-je d'avoir des gens devant les universités qui arrachent les affiches des otages on fait comme si rien ne s'était passé depuis le 7 octobre il y a quelque chose de dégradé entre les militants radicaux proalestiniens probablement et et cette assignation au fait que tout étudiant juif est forcément un suppô de netanahou qui en tout cas dans toutes les affiches dans les excuse-moi y a des milliers mais je vais te dire à l'université Paul saatier à Toulouse qui est quand même l'Université de Médecine tu as trois étudiants qui sont retrouvés sur leur tableau avec des pochoirs sur leurs bureau avec des pochoirs SS retourne retourne retour des tout problème je je parle pas d'acte entim je parle de la dégradation entre les étudi assigné tous les étudiants juifs à la politique de Na c'est fa toutes les organisations étudiant notamment de ont systématiquement pas assigner je vais pas assigner tout musulman au Hamas c'est pas possible je ne peux pas assigner tout juif de France si tu veux politique puisque d'ailleurs la moitié des Juifs de France au minimum sont des gens qui en plus de ça sont opposés depuis des lunes à la politique de nagiaou je rappelle que l'an dernier le mois dernier où il y a 15 jours en Israël tu as 2 millions de personnes à T VI pour dire à N o casse-toi et à B bengfir et toute la clique morbide d'extrême droite donc cette folie générale d'importation si vous si tu veux c'est plus d' plus que de l'importation elle est réelle dans les universités elle n'est pas au niveau qu'on a pu atteindre aux États-Unis à Harvard n'est pas simplement d'ailleurs y compris dans les universités comme Seattle c'est pas simplement les grandes universités c'est les universités grandes villes elle est cette dérive est inquiétante moi je ne mets pas tout dans un grand mot qu'on appelle le wisme parce que je vais vous dire un truc on a des débats sur les plateaux j'en ai des milliers à l'heure actuelle je suis incapable de définir ce qu'est le haquisme moi je le définis le wquisme avec ma définition à moi c'est-à-dire donner tes droits à ceux qui n'en ont pas et rétablir des des justices rétablir et réparer des injustices donc le wisme l'islamoguchisme c'est des mots c'est des épouvantails si tu veux pour disqualifier la gauche dans son ensemble mais une fois que j'ai dit ça il y a une réalité dans les universes cité de France une réalité antisémiste antisioniste radicale qui ne peut pas qui n'est pas supportable antisémite ou antisionite antisémite quand tu mais mais écoutez moi j'ai pas envie de de de quand quand quand tu as des étudiants juifs qui se retrouvent avec retourne àit il mais écoute une mais c'est pas vrai arrêtez mais mais mais le phénomène des arrachages des affiches excuse- les phénomènes des darrachage d'affich nont pas été massifs on n pas vu des manifestations antisémites dans l'université française pire que ça c'est encore plus tordu tu as des centaines de tu as des centaines comment dirais-je de plaintes qui sont déposées par des étudiants d'université au quatre coin de la France dans en ha de Savo mais bien entendu mais ce que j'ai je pense à personnel peut-être que je me trompe c'est que il y a des minorités agissantes mais à mon avis les personnes qui comment dire l'expression l'antisémitisme bien qu'il soit bien qu'elle soit violente elle est elle est le fait de minorité très très très minoritaireexpression de des prop Palestiniens amourux du Hamas elle est très minoritaire aussi on est d'accord mais elle existe non mais c'est extrêmement minoritaire en tout cas c'est mon point de vue je suis tu très bien que les IR mais tu sais TR tu es là d'abord tu es là pour desbacles avec plaisir et puis tu sais très bien quelle est où habit o où aboutissent les minorités agissante généralement c'est elle qui change l'histoire he je CIS on parle de ce qui s'est passé à sciancep du fait que en gros c'est très dite une fake news qui a pris de la proportion il faut dire ce qu' est hein une fois S mais la vérité c'est que c'est pas une fake news dans les médias encore ce midi je regardais la jeune fille je l'ai entendu témoigner elle a dit bien sûr que ça a été prononcé ces mots-là toi tu es sioniste tu rentres pas je sais pas ce qu'elle dit c'est ce qu'elle dit dans par on va faire ducking encore une fois faire du qu'il y a eu des actes antisémites dans la période on a vu que les statistiques le montraient et en plus on a vu que dire que mais mais mais bien sûr mais je vois pas pourquoi les universités ça serait un lieu où il y aurait moins d'antisémites dans le pays alors qu'on sait qu'il y a des mite il y en a dans toutes les catégories sociales l'antisémitisme est un structurant dans la société française donc je ça ne m'étonne pas et et il est parfaitement conal moi ce que je remarque c'est que là on a essayé he d'accuser d'antisémitisme des organisations qui ont systématiquement et vous pouvez lire leur communiqué expliquer que justement il n'associe jamais les Juifs à la politique de l'État d'Israël et que c'est en ce sens que il critique la politique deétat Israël puisque les responsables de cette politique ce sont les natanahou et les ben et tous ces gens qui organisent une politique génocidaire sur place et vous pouvez même d'ailleurs regarder dans cette histoire là des étudiants juifs de sciencesp ont écrit une tribune pour expliquer que il y avait eu un une volonté d'instrumentaliser ce qui s'est passé et c'est ça que je trouve déplorable déplorable parce que ça nourrit non mais ça nourrit les campagnes ça nourrit aussi ça orig aussi les violences je suis désolé les déclarations de David guireud depuis le 7 octobre l'ambigué les déclarations avec le prier ministre bien le président quandch parle épingle y Bron en disant campore tel avive ok on peut faire ça puissance de mélanchant politique dans le paysage français et et puissance de Gab Lalement dans un camp de soldatê C mais surt soz soyez assez aimable de d'arrêter de de nous faire cire que quand ri ministre annonce des mesures disons de police à Science Po ou que Gérard larch dans une institution c'est ouverte au quartier parle de de bunker Islam gauchiste il y a quand même quelqu ch excuse-moi Tho le Bou il quelque chose de Rance il y a quelque chose de Rance dans les dans dans le combat mené par un certain nombre d'organisations d'extrême gauche je suis désolé il y a quelque chose de Rance il y a quelque chose de Rance et par ailleurs je ne suis pas ni d'accord ni pas d'accord avec ça la bouquérisation islamogogist excuse-moi j'ai l'impression d'entendre ça depuis 7 ans ce mot il est mis à toutes les sauces donc là ouais mais c'est une violence qui est faite aux gens parce que Islam riste il y a islam et a donc les gens qui sont musulmans et de gauche en fait on a l'impression qu'on utilise ce mot pour les exc non mais c'est bon je viens déjà expliquer que c'est un terme qui non non je voulais juste te dire par rapport à Science Po qu'il y a aussi un problème de Science Po qui n'a strictement rien à voir avec ces questionsl je veux dire on a oublié dans le fatra général que Mathieu vichra a été obligé de démissionner il y a il y a une instabilité à la tête de la direction de sence po depuis des années qui fait que honnêtement la grande école de la de la rue Saint- guuillaume que on a connu est peut-être un peu moins une très grande école voilà il y a un problème aussi comment dirais-je de gestion rien à voir avec le proch Orient rien à voir avec le 7 octobre rien à voir avec la la l'engagement esttudiantctuel il y a quelque chose dans la gestion de sciences pour qui ne va plus tout simplement oui mais justement dans ce contexte les les grandes écoles payantes comme HC et cetera vont peut-être grand remplacer scienceces po on on rappelle que dans ces écoles de commerce très cher où il y a moins de personnes issues des milieux populaires il y a eu plein de scandales il y a eu des scandales dans les grandes écoles de commerce avec des violences sexuelles des agressions du bisutage et cetera mais le gouvernement les gens haut placés n'en font pas des cloaques de harceleurs ou d'agresseursand des scandales à SCI il y en a toujours eu hein moi quand je siégeis en tant qu'élu étudiant à sciencep on a eu des scandales de surprimes d'appartements loués p regarder sur les successions après la mort de de Richard Descoins donc c'est pas la question la question encore une fois là c'est politiquement ce qui est vrai c'est que sancepo a eu à l'époque avec le syndicat et on avait participé à la réforme des voies d'entrée et que aujourd'hui vous avez aussi un vivier de gens qui sont de jeunes progressistes diplômés très impliqué politiquement sur toutes sortes de sujets et que quand Gérard Larché parle de bunker Islam guchist en fait voilà c'est l'expression de la panique identitaire d'une partie de la droite réactionnaire coalisé dans ce pay ces questions comment dire antiwiste et qui ne supporte pas qu'il existe des propositions progressistes des gens qui se battent pour expliquer qu'il faut remettre en cause les dominations et que ça implique de remettre en cause le fonctionnement général de l'ordre social c'est ça qui qui le problème des anti moi j'ai pas de problème par exemple avec le fait que je sais que c'est un argument qui a été utilisé depuis quelques jours et moi qui me fait bon dire j'ai absolument pas le problème avec le fait que 75 ou 50 % des étrents de Science Po soi étranger aucun problème avec ça ça veut dire aussi que on a la capacité en France d'agréger d'ouvrir enfin c'est quand même la c'est la puissance aussi de la France c'est d'avoir la capacité de de de faire venir le monde de il et ça rapporte dans les dans les non mais audelà de ça c'est le fait que ça rapporte moi je veux pas faire çaon mais peut-être mais la vérité si tu veux c'est que quand même ça veut dire aussi que Science Po a une ouverture au monde voilà et c'est très bien alors Françoise tu es en colère contre la Commission européenne et c'est ton coup de gueule 5 minutes tu as j'ai 2 minutes et Paul va compléter je suis sûr personne ne peut avec avec T ce fatra évidemment de Science Po on a complètement oublié et de grands discours d'Emmanuel Macron on a tout est passé à l' ce vendredi qu'a fait la commission directive législative elle a supprimé écoutez bien léjà cher c'est-à-dire que ce qui garantit en réalité que nos sols restent vivants les les exploitations en Europe ont l'obligation de réserver 4 % de terres ara et de les mettre en jaer d'accord supprimé elle a supprimé les rotations de culture vous avez l'obligation euh de tous les de tous les ans de changer à 35 % de vos terres arabes de changer de culture sur 35 % de vos terres arabes justement pour faire respirer la terre pour pas être dans la MAN manoculture qui nous tue supprimer elle a supprimé les pénalités écoutez bien pour toutes les exploitations agricoles de moins de 10 hactares c'est-à-dire en gros c'est la majorité des exploitations en France moins deou 60 % de moins de 10 hectares les contrôles environnementaux d'accord et les pénalités qui vont avec mieux ces décisions législatives qui ont été prises vendredi en catimini euh sont applicablebles au 1er janvier 2025 mais en réalité elles sont rétroactives et elles sont applicables au 1er janvier 2023 voir moi je suis écuré c'est quelques gains et là-dessus on peut féliciter véritablement une partie de de soci de la de la se des socialistes européens la France insoumise les vers c'est un combat qui a été mené depuis 2019 mais vraiment par la gauche hein vraiment c'est personne d'autre n'a mené ce combat c'est pas la peine que Emmanuel Macron nous chante des fable si tu penses que renu a mené ce combat pas une minute la gauche a mené ce combat y compris de la gauche au sein de socialistes européens parce que dedans les Allemands et cetera ils sont plutôt dans une logique productiviste donc la délégation française du Parti socialiste la délégation de Marti de de martide pardon de Manon auri la délégation des vers ça a été négocié pied à pied ces choses ont été arraché c'est détricoté tu sais comment tris TR trois tracteurs euh des vraies revendications hein de de pouvoir d'achat et la détresse voilà et ben c'est détcoté en 4 minutes j'ai envie de pleurer parce que Manon auri a dit une chose que j'ai adoré dans le meeting elle a dit quand la planète sera morte quand la planète sea morte qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on en aura à faire si tu veux de la fiscalité on parle de l'essentiel et on parle de l'essentiel nous sommes en train de nous sommes en train de nous tuer nous-mêmes et voir de tuer l'espèce humaine non mais je suis sérieuse je deviendrai quasiment moins là dans les dernières parties de ma vie là les 30 ans qui me reste à vivre je me demande si je vais pas devenir écologiste radical ah mais oui avec je me demande parce que je me dis mais en fait c'est eux qui ont raison c'est c'est ça le sujet c'est ça le combat Françoise bientôt soulèvement de la terreimagine que tu j'imagine que tu es d'accord oui mais il faut se le dire le capital est entré dans une guerre totale contre l'écosystème c'est le cas là parce que en fait c'est un double retour c'est des politiques qui mène qui comment dire qui en fait ne touche pas au cœur du système ne s'attaque pas à la question quireriment desoss et coup va commenc àganiser des objectifs éci mais sans en donner les moyens d'une transition au gens qui peuvent être touchés typiquement les agriculteurs et ils reviennent et en fait il en profitent pour supprimer toutes les normes écologiques mais c'est pareil ailleurs là j'ai eu la chance la semaine dernière de m'entretenir avec Andreas mal tu parlais d'écoterrorisme c'est il avait été accusé par Darmanin bon qui un très grand professeur d'écologie humaine et qui dit là on va même niveau des énergies carbonées rentrer dans l'air du dépassement l'idée que on peut dépasser les 1,5 degr les 2 degrés et continuer à sur consommer des énergie carbonée pour ensuite soitdisons par des miracles technologiques de capture de carbone et cetera pouvoir refaire redescendre et que donc du coup la question du capital c'est vraiment de dire mais comment je fais pour que mes intérêts propres même lorsqu'ils sont contraires à la au maintien de la vie sur Terre Préval sur toute autre chose et c'est extrêmement inquiétant ce qui s'est passé à l'Union européenne et c'est effectivement une très bonne raison pour soutenir les listes qui aux européennes mettent au cœur de la bataille cette question des normes environnementales et de du désastre qui est la politique agricole commune aujourd'hui et toutes les questions agricoles quand ils sont géré par les néolibéraux et la droite non non mais il a raison c'est-à-dire que c'est le résultat en réalité d'une prolongation d'un système qui est mort c'est-à-dire ça le capitalisme aujourd'hui le le capitalisme agricole l'agrochimie c'est un canard qui cours en tête c'estàdire c'est un canard qui pense encore qu'il est vivant mais en réalité il est déjà mort et la il est déjà mort il est pourtant bien vivace et il il accumule des dividendes et il se gaveve il se goinfre enfin je sais pas si vous voyez mais la réalité c'est que euh il nous a ça nous entraîne cette illusion finalement de ce de de d'avidité de de toujours vouloir gagner plus d'être encore plus productiviste avec ils arrivent même à croire à leurs arguments complètement fous de nourrir la planète avec de la merde hein il faut quand même le dire et bien tout ça nous entraîne collectivement vers une mise en danger de l'espèce humaine merci Françoise merci Paul merci à vous d'avoir regardé cette édition de s langue de Gois restez sur le canal 350 de la Freebox et si vous nous regardez sur Youtube abonnez-vous à notre chaîne activez la cloche et mettez des petits pouces en l'air le média votre média ne vit que des abonnements et des dons de celles et ceux qui l'aiment comme vous si vous le pouvez donnez-nous de la force en allant sur le mediatv.fr/soutien et compte à moi je vous dis à [Musique] plus [Musique]
Jean-Luc Mélenchon