Vincent Brousseau répond en direct à vos questions sur YouTube - 13 décembre 2017

tous [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] tous [Musique] oh [Musique] vous [Musique] [Musique] [Musique] 2 [Musique] [Musique] [Musique] bienvenue à tous nos téléspectateurs pour ce direct un petit peu exceptionnel en effet nous recevons aujourd'hui vincent brousseau c'est vincent ponsot qui va répondre à vos questions alors avant d'en venir aux questions je souhaitais vous faire une annonce assez importante l'annnonce de la grande réunion publique qui va se tenir demain à pontoise à partir de 20 heures cette réunion publique avec françois solino et vincent bousso se tiendra au dôme de pontoise place de l'hôtel de ville l'entrée sera libre et l'ouverture des portes se fera à partir de 19h30 sachez également qu'un buffet sera offert à la fin de cette réunion c'est une réunion qui qui aura pour objectif notamment de lancer la campagne de lionel m'habillais candidats de la première circonscription du val d'oise pour la prochaine législative partielle qui devrait intervenir probablement fin janvier courant du mois de février voilà première nous ont tout de suite passé la première question questions d'emploi de laval j'aurai une question pour monsieur brousseau pourquoi l'euro est-il si fort en particulier trop fort pour la copine pour la compétitivité française pardon bonjour à tous la question de la compétitivité s'explique très bien quand on regarde ce qui s'était passé dans les différents pays de la future zone euro avant l'introduction de la zone euro et alors et cela s'est poursuivi pendant un certain deux décennies vous aviez alors des monnaies qui avait une sorte de comportement régulier les unes par rapport aux autres c'est à dire par exemple que le franc tendait à se déprécier un peu par rapport aux marques et la lyre tendait à se déprécier beaucoup par rapport au franc donc on va voir plus par rapport aux marques et ceci reflétait les des différentiels de compétitivité des différentes économies à partir du moment où le taux de change est bloqué et bien c'est ajustements qui normalement arrive de manière progressive et régulière ne peut plus se faire il vient donc un moment où certaines monnaies sont trop fortes août bien certaines monnaies sont trop faibles c'est la deuxième possibilité qui c'est mattel matérialiser ce qui fait que le en face à la première possibilité qui se matérialise ce qui fait que le roux est aligné sur ce qu aurait quitté le marque 6e marque avec il était resté qu'une monnaie indépendante et par conséquent ça donne une vanne est trop forte pour les pays plus au sud alors la question suivante est posée par francis bleus sont bonsoir monsieur comment analysez-vous les récents achats d'or de l'allemagne chaque de rapatriement j'ai pas vu de nouvelles particulières concernant des rachats il est certain que lors de la bundesbank a été rapatriée alors ils provenaient des lieux où ils étaient stockés c'est à dire ils étaient stockés en france en angleterre et aux états unis c'était par suite évidemment de l'histoire ancienne et des menaces qu'elle fait peser sur le directoire allemands pendant la guerre froide l'armée soviétique donc les allemands en ce temps-là avait transféré l'essentiel de leurs réserves dans les trois pays qui étaient des puissances nucléaires et tout récemment ils ont rapatrié l'essentiel de leurs réserves dans la totalité de leurs réserves en france une grande partie de réserves en amérique en laissant subsister d'ailleurs le stock qui sait dans l'angleterre et ceci s'explique par la volonté de réagir à une pression de l'opinion publique de l'allemagne qui se demandaient à tort ou à raison s'il était bien nécessaire de conserver le métal précieux loin du territoire allemand explications comment dirais-je que les allemands eux-mêmes usa loire officiels donnent volontiers on peut également penser que l'or qui est stockée en angleterre reste stockée en angleterre lors qu'ils stockaient en amérique reste pour une partie ce qui en amérique et le sort qui est rapatrié dans sa totalité c'est celui qui était stocké en france j'ai pas pu m'empêcher de penser parce que je suis un peu suspicieux que c'est parce que ça l'est c'est un moyen de pression à la france sur l'allemagne s'il y avait eu un différend monétaire du des velléités de sortie soit de lin soie de l'autre et c'est pour parer à ce risque là que les allemands auraient voulu absolument nettoyer leurs coffres à paris et le ramener le métal à francfort alors une question a priori posée par mail j'espère que notre auditeur se reconnaîtra pouvez vous pouvez vous nous situer à quel moment les peuples ont perdu tout contrôle sur leur souveraineté monétaire et si la loi de 1973 parfois appelé pompidou est la seule responsable je dirais que non seulement ce n'est pas la seule responsable mais qu'elle n'est pas responsable du tout de cet état de fait il ya ici des histoires qui circulent traditionnement et je crois ne pas trahir les histoires en disant que la loi de 73 force la question les les états enfin plus précisément l'état français a emprunté aux banques privées dans lesquelles créerait s'étaient données privées 0% et leur prêterait à des taux positifs encaissant ainsi un bénéfice immoral et roland est licite bon ça ne tient pas vraiment la route parce que quand le trésor français emprunte de l'argent ce qu'il doit obtenir c'est de l'argent de banques centrales pour cette raison que son compte est localisée à la banque de france et ne peut être abondée que par de l'argent de banque centrale or 7 argent des banques centrales est précisément celui que les banques commerciales ne peuvent pas créé par définition donc l'argent qui est prêtée par le vent que privé il faut mieux d'ailleurs dire des banques commerciales parce que ses banquiers ne sont pas toutes privées il y en a plus que zine qui sont publiques elles sont obligées de se le procurer sur des marchés financiers elles n'ont pas la possibilité de le créer par création monétaire dans ces conditions la loi 2 de 73 le défaut qu'on lui prête en réalité n'existe pas mais j'invite les auditeurs et les téléspectateurs qui sont intéressés par cette question a regardé la page de wikipédia qui est consacrée à la loi de 73 je me rappelle plus son titre exact mais c'est très facile à retrouver fait google loi de 73 via une page wikipédia et c'est celle-là elle vous donnera des explications beaucoup plus détaillé sur ce qu'était qu'on fait cette loi et sur ce qu'elle a changé ce qu'elle n'a pas changé vous vous rendrez compte alors probablement que ce rôle a été beaucoup plus modiques que ce qu'on imagine alors il s'est produite aussi par une incidence malheureuse que les dettes des pays se sont mis à exploser à partir de 73 qui a poussé certains à dire assez loi de 73 qui est à l'origine de cette chose là ça va quand on ne regarde que le cas de la france mais si on sauve si on se rend compte que tous les pays du g10 on commençait à voir leur endettement a explosé en 1913 alors que pas un seul autre n'avait voté en 1973 deux doigts de prohibition monétaire on se rend compte que l'explication qui emballante parce que pour avoir un phénomène aussi globale on est obligé de reculer de recourir à une explication qui est nécessairement global international ou américaines ça ne peut pas être l'effet du vote d'humeur française qui allez à l'époque était déjà un pays comment dirais-je c'est pas une puissance mondiale capable simplement en modifiant son l'arsenal législatif d'avoir un effet planétaire nooka par 73 fiction toutes les dettes augmentent les états unis du canada du japon de l'allemagne de la france a augmenté au 1er mai rythme c'est attribuable quand je lui dis c'est uniquement à des causes mondiales alors parmi les causes qu'on peut imaginer être les bonnes il y a le fait que en 1971 le les américains ont des couplets le lors du dollar et puis elle les faits n'a pas forcément été un instantané donc que ça peut très bien avoir pris 18 mois pour se matérialiser vous pouvez aussi penser au choc pétrolier qui a lieu en 1973 qui est un événement mondial mais par contre vous pouvez pas penser à la loi de 73 et donc la formulation initiale de la question suppose que les français auraient pu perdre leur souveraineté monétaire en 1913 et ça n'est pas vrai en réalité ils l'ont perdu une seule date et c'est quand il apprend est entrée dans l'euro à ce moment là souveraineté monétaire des français a effectivement été abdiqué mais c'est beaucoup plus fins et 25 ans plus tard que c'était en 1998 alors question suivante posée par jeanjean tutut pourquoi pas bonsoir monsieur s bonsoir monsieur brousseau décidément le contrôle des capitaux et le financement par émission monétaire ne risque-t-il pas de faire perdre confiance de faire perdre la confiance des investisseurs étrangers pardon la france deviendrait alors incapable d'emprunter et certains craignent que sa sortie de l'europe ne fasse d'elle une nouvelle argentine qu'en pensez vous je pense que c'est très exagéré vous avez donc deux questions de la question le sel sur les contrôles de capitaux et l'autre c'est sur le l'émission l'émission intérieur lui une émission était un contrôle et aurait certainement de quoi faire peur à tous les investisseurs mais l'upm n'envisage absolument pas de faire faire des émissions monétaires un contrôle et à la banque de france ça c'est un autre parti qui faisait ça c'était qui proposait sa pardon excusez moi c'était pendant sa campagne marine le pen a dit d'une manière un peu bravache je ferai un prix mais je sais plus quel terme exact elle avait donné 100 milliards 100 milliards d'euros par an la banque de france alors évidemment ça ça aurait pu être de nature à terroriser un peu les investisseurs contre pense que la base monétaire c'est à dire l'ensemble de l'argent à valeur légale qui est émis par la banque de france est d'un ordre à peine supérieur à 100 milliards ça aurait en gourou induit une inflation de 50 % par an pendant plusieurs années parce qu'une fois qu'une chose pareille est parti on peut pas la stopper et bien entendu c'est tout à fait irresponsable est-ce que lui perd en tête mais beaucoup plus restrictif sur la question du financement monétaire tout au plus nous autorisons une enveloppe avec un montant maximum préétabli également si eon dans le cas où on accorde un avantage de taux d'intérêt c'est à dire si les taux étaient positifs ce qui n'est pas le cas maintenant et que on autorisait le gouvernement emprunté à 0% cet avantage serait lui aussi maintenu par un règlement et ce règlement donc qui contrôlerait aussi bien l'avantagé de taux que la quantité totale qui peut être apportée de cette façon là serait mis hors de portée des mains du gouvernement ils s'étaient est à dire que la banque de france aurait le droit de s'opposer à comment dirais-je un dépassement ou une tentative il faut il faudrait une procédure très lourde pour que ça il faut que des commandes y reste des dés doi tirage plus important soit accordée donc l'émission monétaire incontrôlée est une chose dont une mission parce que nous savons qu'elle était tellement inflationnistes qu'elle risque de faire rapidement glissé dans l'hyperinflation en ce qui concerne le contrôle des capitaux non ça je pense pas que c'est précisément le but du contrôle des capitaux est d'empêcher que la monnaie soit facilement revendables sur les marchés étrangers donc contrôler les capitaux avaient finalement ce que fait la chine est ce que le fait que la chine procède à des contrôles de capitaux terrorisent la vie seraient les empêche d'investir en chine la réponse est bien évidemment non quand enfin à l'histoire de l'argentine et je voudrais vous faire remarquer le lit réalisme extrême qu'il ya à comparer les situations des deux pays la france et l'argentine absolument rien à voir la france est une grande économie il lui reste de l'industrie elle et elle a un secteur des services très important elle exportera un grand nombre de choses alors que l'argentine n'est plus depuis un demi siècle dans une situation comparable l'argentine est une économie beaucoup plus faible imaginez que les mêmes valeurs monétaires de l'argentine cuistre reproduit en france c'est faire bon marché des différences de taille et des différences de développement qui exhale qui existent entre les deux pays mais c'est finalement ça ressort de ce qu'on appelle le project cirque y avait aussi été utilisé dans le cas du brésil pour inciter les électeurs britanniques à ne pas voter en faveur du cru du résident donc on leur avait dit eh ben si jamais vous votez brésil il se produira telle et telle catastrophe et ses catastrophes étaient disproportionnés bon voilà c'est la même chose je voudrais vraiment ont rapporté une anecdote qui date de la campagne présidentielle dans la campagne présidentielle vous avez eu à un moment françois asselineau qui était invité au grand journal je pense que c'était tf1 si c'était pas celui-là c'était c'était la deux il avait une demi heure pour parler c'est une chose qu'on accordait à tous les candidats mais sa demi heure à lui a été coupée en trois tranches de dix minutes et la tranche du milieu a été occupé uniquement par un enregistrement d'un opposant qui n'a fait que décliner des choses extra aussi extraordinaire que celle qui est posée dans votre question c'est à dire est ce que le on pourrait se retrouver dans une situation argentine donc des propos tout à fait outrancier donc qu'elle n'était pas possible d'apporter la contradiction parce que d'une part c'était un message enregistré avec lequel on peut pas interagir ils ont offert le candidat sinon ils étaient venus avec des choses à dire déjà et qu'ils devaient dire dont il n'était pas dans la possibilité matérielle d'apporter la moindre contradiction à à ce qu'il était à séné c'est un petit peu comme si pendant la demi heure consacrée par le même média emmanuel macron vous avez vu que le tice hier les dix minutes du milieu de son intervention avait été occupé par un message enregistré d'un adhérent de l'upm assénant des choses anti macron sans que le malheureux macron ait eu la moindre possibilité d'y répondre vous savez comme moi que ça ça ne s'est pas produit est ce le seul qui a eu droit faire et ce qu'il nous est le candidat macro n'a eu à faire à aucun n'a aucun piège de ce genre c'est sûr que quand on peut pas répondre on peut vous raconter n'importe quoi même les choses les plus extraordinaires et les plus outrancières ce comme ça subir une dévaluation enfin une dépréciation de sa monnaie de la tête de ses yeux argentine et simplement de la science fiction c'est juste impossible mais on n'était pas en position de le dire puisque on avait la parole une caisse raul l'homme bonjour pourriez vous je vous prie nous expliquer quel est le rôle exact du ms mécanisme européen de stabilité dont on n'entend plus du tout parler depuis son instauration en 2012 alors même que la france l'a crédité je crois de plus de 400 milliards d'euros qu'adviendra-t-il de cette somme lorsque nous sortirons de l'union européenne crédité de 400 milliards d'euros en cash ce serait beaucoup trop se sont peut-être plutôt des lignes de garanties ce qui arrivera de cette participation française quand la france sortira l'union européenne c'est qu'on récupérera les 400 milliards c'est à dire on annulera les lignes de de garantie qu'on a pu donner et que l'on reprendra le cash citant t'es con et transférer du cash le ms est censé servir à ce que fait le fmi à l'échelle de la planète mais c'est seulement pour les pays de la zone euro donc le mécanisme européen de stabilité va dire que dans le cas où un pays de la zone euro aurait des difficultés de trésorerie qu'il peut prêter ou alternativement il peut acheter des titres des titres de dans des titres obligataires émis par ce pays toutefois il va être des conditions et ses conditions son que la politique économique du pays doit être en conformité avec l'idéologie que des fins à bruxelles donc c'est à la fois si vous voulez un moyen de pression pour faire rentrer des états récalcitrants dans le rang et un moyen de d'éviter des turbulences comme celles qui ont tellement fait peur aux pros euros pendant les années 2011 et 2017 ça c'est censé servir c'est pour ça donc on met de l'argent là-dedans sous la forme de deux lignes de garanties ou vient de cache une est évident que si la france sort de la zone euro elle n'a nul intérêt à maintenir sa participation venu s et le récupéra les ressources qui sont investi dedans avant de poser la première question une petite une petite information je tenais à vous indiquer que lorsque l'émission a commencé nous en étions à 1 29 million quatre cent soixante six adhérents et nous en sommes actuellement 29 milles 468 je vous invite donc à adhérer lors de l'ordre de 7,2 ce direct alors la question suivante est posée par françois l'eau bonsoir monsieur brousseau en cas de fric site comment pensez vous que les marchés financiers réagir et merci alors en cas de réussite je pense que les fans marchés financiers allez agirait comme ils ont réagi à la nouvelle de rue du du brésil la seule différence qu'il y a le capot on trouve qu'elle est de taille c'est que la france sortira aussi de la monnaie unique alors que l'angleterre n'était sorti que de l'union européenne mais en réalité les deux choses sont très comblé parce que le la particiation à la monnaie unique pas n'est pas possible quand on n'est pas dans l'union européenne et l'essentiel de fonctionnement de l'union européenne appelle assez naturellement la participation à la monnaie unique donc la différence n'est pas si énorme les marchés pourraient avoir différents types de réactions en ce qui concerne la monnaie elle-même il paris pourrait se dire que la monnaie française va se déprécier par rapport à l'euro résiduelles parce que le france est en déficit commercial vis-à-vis des autres pays de la zone euro alors ceci donne une anticipation de dépréciations mais qui n'est pas colossal ça veut dire c'est pas pareil que sidi taibi sortait de la zone euro aussi l'espagne sortait de la zone euro il ya un autre facteur cependant qui joue et qui vous dans l'autre sens dans l'évaluation des venets sur marché des changes on tient compte aussi de ce qu'on appelle le risque institutionnels restent institutionnel c'est le risque que les institutions qui supporte la manette subissent une modification inattendus ou préjudiciable les institutions elles mêmes or à la sortie de la france de la zone euro le risque institutionnelle du franc va devenir meilleur c'est-à-dire plus faible moins de risques pourquoi parce que à ce moment là il y aura plus de changement envisageable la france sera retrouvé comme dirait son son régime de croisière avec la monnaie française émises par la banque de france comme ça a été le cas dans le passé mais aussi comme c'est le cas plus ou moins partout dans le monde donc ça c'est une situation stable ça c'est une amélioration mais d'un autre côté l'euro rémanents donc l'euro des pays qui vont rester dans la zone euro lui sans risque institutionnel il va augmenter c'est à partir du moment où un pays de la taille de la france sort de la zone euro il est bien évident que des questions commencent à se poser sur la pérennité des institutions de la monnaie unique elle même c'est à dire qu'on ne sait pas s'il va y avoir d'autres sorties par exemple et donc ça ça veut dire que le risque institutionnel de l'euro allez maintenant c'est à dire le franc étant sorti lui va au contraire grandir devenir plus mauvais et donc vous avez un effet ciseau métier que le risque ainsi sionnel de lune va s'améliorer le risque se situe l autre va se remplir et qui va dans l'autre sens que ce qu'on pourrait attendre si on regarde uniquement le déficit commercial de la france donc il est difficile de dire à la vente lequel des deux effets va prédominer même un truc dont je suis assez certain c'est que ça va résulter en une appréciation en une dépréciation qui seront relativement maudite modique si on parle donc de la france il va de soi que je suis à des prédictions différente si on parlait de la grèce ou ou de la slovénie parce que ces pays n'ont pas la même situation financière n'ont pas la même taille n'ont pas le même niveau de développement n'ont pas le même réseau international notamment en raison de deux banques et par conséquent la il est très probable s'agissant de ces deux exemples que une sortie de leur part entraînerait la future monnaie grecque où le futur manège slovène sur une pente descendante assez dangereuse s'agissant du franc par contre je n'y crois pas tellement le le franc en réalité n'avait de plus fort dans là dedans dans ce qui allait devenir la zone euro la seule monnaie qui était plus forte que le français n'est jamais que le mark et que le florin encore le fleurance été comptés deux fois la marque puisque c'était à l'époque techniquement humains satellite du flore tout le reste c'était evans est plus faible que la monnaie française dont je ne m'attends à aucun cas à une dépréciation rapide est colossal du franc français et ça ramène à ce que je disais à la question précédente je crois qu'il évoquait le cas de l'argentine ça n'est pas raisonnable de comparer des situations aussi différentes une nouvelle question posée par mail peut-on considérer la banque de france comme étant une banque privée comme la banque européenne ou la berri ça c'est une question qui me surprend toujours autant parce que la réponse est tellement facile à obtenir moi je ne vous apprends pas que certainement vu ne l'apprendrait absolument à personne il dise un truc qui s'appelle aussi des baigneurs et donc si vous faites le vite médias de la banque de france que vous pouvez très facilement obtenir en faisant google banque de france et ça doit être la troisième ou la quatrième sortie et que vous allez regarder dans les six premiers relie ses marques et en toutes lettres que la banque de france a été nationalisée en 1145 qu'elle n'a jamais été des nationalistes depuis si elle a été nationalisée en 1945 techniquement d'ailleurs le 1er janvier 1946 et ben elle ne peut pas être considérée comme une banque privée puisque c'est une banque manifestement public fourchette mais si vous vous posez la même question sur la sur la bundesbank c'est à dire sa contrepartie allemande là vous auriez plus de mal parce que les pages wikipedia aussi bien la française que l'allemand de qui vous parlez de l'abonné ce banques ne vont pas s'amuser à vous préciser que la bundesbank est publique pourquoi parce que là-bas ces questionnaires n'intéresse personne donc si vous voulez absolument avoir une certitude vous allez être obligés de d'aller regarder le texte de la loi fondamentale qui crée la bundesbank dont le nom m'échappe maintenant mais enfin dans son deuxième article qui définit donc la forme juridique de ce que doit être la bundesbank ses marques et qu'elle appartient au bout une bonne de signifiant à la république fédérale par conséquent elle est tout aussi nationaliser enfin elle a jamais été pas nationaliser tout aussi public que la banque de france c'est juste qu'il faut creuser un peu plus pour le savoir alors il est vrai par contre que d'autres banques centrales de la zone euro mise à part la française l'allemande qui sont évidemment les plus importantes avoir une partie de l'actionnariat privé de même que je pense ça peut être le cas de la banque de suisse c'est à dire la bns banque nationale suisse et le cas emblématique de la federal reserve la banque centrale des états unis vous entendez très souvent dire c'est une banque privée et même des choses encore pires l appartement uci déchets pas courant alors pour répondre d'abord la question sur la berri et sur la bce bon la bce va appartenir aux banques centrales de la zone euro quand on vient de le voir certaines son public et d'autres sont en partie public en partie privées par conséquent je dispose qu'il est possible de dire que la bce est en partie public en partie privées et si on calcule des proportions de ce que chacun détient au total elle va être plutôt public et c'est la même chose pour la berri qui est la banque des règlements internationaux en anglais la bis qui est à bâle des actionnaires sont les banques centrales du monde entier je crois peut-être pas littéralement du monde entier mais mais qui viennent de toute la planète et donc comme là dedans il y en a qui ont des actionnaires privés ou pourrait arguer qu elles sont impartis privé est en partie public tout ça n'a d'ailleurs pas beaucoup d'importance parce que quand il ya une mort centrale ou dans le cas de la berri une institution aussi spécial que ça les dirigeants de la banque centrale ce qu'ils ont de pouvoir de décider de la politique monétaire sont de toute façon pas nommés par les actionnaires privés vivent les actionnaires publics y sont d'office nommé par le gouvernement en place dans le pays non elles sont issues c'est à dire que vous pouvez dire que la fed appartient des actions a privé mais ça n'est pas vrai que les actionnaires privés peuvent choisir qui va voter pour la politique monétaire au conseil des gouverneurs de la fed tout cela est nommé par le président des états unis directement comme dans le cas de la fed soit à travers d'autres d'autres institutions qui sont sous son contrôle à lui ce qui fait que en l'occurrence l'actionnariat peut faire un petit peu de son sens le cas de la fête qui est important parce qu'il revient vraiment souvent sur les disputes dans les diffusions sur l'internet se rendre compte qu'en fait il y a là une façon de jouer sur les mots quand on dit que la fed appartient à une des banquiers privés qui à appartenir et appartenir normalement quand vous êtes le propriétaire de quelque chose les deux entreprises étaient impliquent un certain nombre de choses il était la propriétaire de n'importe quoi vous avez le droit de détruire cette chose ou de la ligne vous avez le droit de la donner vous avez le droit de la louer le droit de la vendre vous avez le droit de la mettre en gage de l'hypothéquer et le droit de l'apprêter et si en plus il se trouve que c'est une société prend des décisions vous avez le droit de participer à la prise des ions ça tout ça c'est constitutif d'une propriété dans le sens où on l'entend normalement or si vous regardez comment sont les parts de la fête que les banques privées détiennent chacun de ces critères que le bon sens accorde au centre propriété sans fausser elles ne peuvent pas se défausser de leurs part de la fed elles ne peuvent évidemment pas les louer ni les vendredis les prêter ni les mettre en gage elles ne peuvent pas participer à la prise des décisions de politique monétaire des états unis elles ne peuvent rien faire en fait ça s'appellera propriété mais ça n'en est pas un aussi voilà je tenais un beurre et puis que vous un jour vous m'envoyez de mort ouvre à dans mon bar qui m'explique que voilà ils ont monté une une société de protection mutuelle et que ça serait bien que je devienne co propriétaire de cette société de protection mutuelle parce que sinon on sait jamais ce qui pourrait arriver aux vitrines de monbahus vous voyez le genre quoi dans ces conditions la plupart des gens comprendraient qui sont victimes la raquette et non pas qu'il devienne copropriétaire d'une société de protection mutuelle penser le même genre de distorsion de vocabulaire qui tue didier quand on dit que la fed est de nature enfin à partir donc lui vous pouvez croire que la fed à partir privé au sens normal du terme si vous pouvez croire que dans la situation du power man que je viens de décrire il était en fait simplement copropriétaire d'une société de protection mutuelle maintenant je dois vous avouer que la plupart des gens il imaginerait que l'huile et non pas copropriétaire de sam est simplement victime d'un racket ce qui est un peu différent bien jeu conteur encore un petit peu bougé nous en sommes à 29 1469 adhérents donc vous aurez compris mon propos n'hésitez pas à adhérer la question suivante question de geoffrey ça a dit bonjour monsieur brousseau target 2 atteint un montant assez élevé jusqu'à caen ou combien cela peut-il grimper avant de rencontrer de plus gros problèmes notamment entre l'allemagne et l'italie en fait il ya deux questions là dedans parce que liée à la question particulière de l'attargette allemande et puis aussi la question légèrement différente de la target italienne c'est impossible de voir le futur mais moi j'ai l'impression qu'il ya un effet psychologique qui dut au chiffre rond et par conséquent il en résulte que je ne m'attends pas à voir les allemands tolérer que leur propre balance target dépasse les 1000 milliards d'euros et est ce qu'on appelle en langue française et en langue allemande un billion d'euros pourquoi ben parce que les chiffres ronds font réagir les gens et leur font prendre des décisions je peux vous le faisant parler en tant qu ancien trader la façon dont le processus de prix sont fabriqués et bien les chiffres ronds joue un rôle d'une façon qui ne soit pas toujours très très bien quand on est parent quand on n'a pas le liberty mais ils sont là donc les chiffres ronds un effet psychologique qui déclenche des décisions et parce qu'il en est ainsi et parce qu'on est proche d'un chiffre rond et recevoir des mille îles est aujourd'hui à peu près 850 milliards donc les milliards ne sont plus très loin je pense que les allemands se débrouilleront pour sortir d'une façon d'une autre avant que ça n'atteignent bible aussi pour le côté allemand mais vous allez partie de la question qui est aussi sur l'italie que quid de la créance italienne qui augmente aussi alors en ce qui la concerne c'est pas une sorte de chiffrement que je viens d'évoquer c'est le fait que les différents problèmes de l'euro en italie en particulier celui d'à mais pas seulement celui là aussi le fait que le système bancaire soit malade et tout ça on finit par détruire le consensus politique de kiev où le plus personne à part le le que le parti au pouvoir plus personne ne se sent très européiste et fait plus grave les gens le savent puisqu'il en était ainsi l'italie va pas attendre de voir si sa propre agence target atteint ou non une valeur magic - chiffreront elle doit d'ores et déjà commencer à penser à sa propre voie de sortie alors une des choses qui n'existe qu'à l'état de rumeur mais je trouve que c'est une rumeur assez vraisemblable bien qu'au début j'ai pas tellement cru c'est un plan qui est soutenu par différents partis italiens avec des variantes enfin unibail identiques dont il est soutenu par monsieur berlusconi est grand temps que quand il est soutenu par tel autre est parti italien selon lequel l'italie essaierait de d'introduire une devise parallèle introduire une police parallèle dans dans l'italie est progressivement donc de cette façon elle se mettrait en position de sortir de l'euro mais ça serait pas immédiat lors ont fondé par son père cette méthode compliqué qui n'est pas celle que lui proposant le cas de la france je tiens à souligner c'est parce que ils essaient de maintenir et une espèce de légalité européenne peut-être qu'ils ont l'intention de rester dans l'union européenne ou qui ne veulent pas abandonner leurs chances de rester dans l'union européenne et par conséquent il réfléchit à un moyen de faire une monnaie sans faire une main quelle est leur problème quand on est membre de l'union m'a dit eric on à l'euro il est formellement interdit de conférer le pouvoir libératoire un territoire à quelque chose d'autre que l'euro voire libératoire pour ceux qui suivent mes conférences j'espère qu'il y en a parmi vous c'est ce qui fonde la valeur d'une monnaie c'est dans une very diction le législateur accorde un privilège qui s'appelle pouvoir libératoire et qui est que dans cette juridiction le la monnaie qui est minent ce privilège ne veut pas être refusée en paiement et donc la loi européenne dit qu' on ne peut pas accorder sur un village à quelque chose d'autre que l'euro comme l'ont fait les italiens je trouve que la façon dont ici non non dans ce plan est fabriquée reflète un esprit assez italie ils ont dit à puisqu'on peut pas en faire au maximum de ce qu'on peut faire mais pas tout à fait mais pas de façon à rester du bon côté de l'interdiction mais on alors aussi longue possible s'appelle longer les bornes de la légalité quand j'ai les bandes de la ligue était peut-être un peu par l'extérieur d'ailleurs mélanger les ventes de led légalité puisque le pouvoir libératoire je n'ai pas le droit dit l'italien 2le conférer à autre chose qu'à l'euro voit lyon qu'est-ce que je pourrais conférer qu'il serait presque pour mieux pouvoir libératoire mais pas tout à fait au pouvoir libératoire interdit en principe que vous refusiez en paiement dans la juridiction considérer la mane qui minent ce privilège et que vous soyez un commerçant un vendeur de biens et services vous le fisc eh bien le fisc si le fisc lui-même s'engage à reprendre quelque chose qu'il aurait émis libératoire parce que les autres acteurs qui peuvent reprendre la monnaie comme les commerçants les vendeurs de biens et services ne sont pas eux tenu donc d'un point de vue strictement légal liste est formel ce n'est pas le pouvoir libératoire mais ça fait presque le même effet parce que le fisc est en mesure de demander tellement d'argent globalement à l'ensemble des acteurs de l'économie italienne que du coup quelque chose qui aurait le privilège d'être accepté par le fisc en lieu et place donc de l'euro or et une raison d'avoir de la valeur qui serait presque aussi forte que une monnayant le pouvoir libératoire lumière alors donc ses plans envisage la fabrication de ce qu'on appelle une monnaie fiscale lehmann et fiscale c'est une monnaie qui n'est pas tout à fait une monnaie mais qui est fondée sur un engagement du du fisc de ce pays qui dit bon en tout cas s'ils vont donner si vous me devez au titre des impôts cinq cent mille euros viens je vous reprendraient au lieu de cinq cent mille euros 500 milles de sérénité que moi j'ai ici de cette façon vous ne violons pas l'interdiction parce que vous n'avez pas tout à fait conférer le pouvoir libératoire au sens formel du terme à cette nouvelle monnaie mais avait une monnaie parallèle il faut mettre des guillemets abonnés mais c'est bien suffisant en plus vous augmentez la force de cette chose en disant non seulement pour et pourrait payer vos impôts avec ça mais en plus si le gouvernement lui-même vendeurs de biens et services dont ils s'engagent aussi à reprendre ses unités de cette façon là donc ce plan là qui font fonctionner et s'il est autre chose qu'une rumeur mais je crois que ça doit être autre chose que moi parce que c'est assez cohérent et bien il permettrait de mettre en circulation en italie quelque chose oh et que le gouvernement italien pourrait émettre autant qu'ils le souhaitent d'autres termes il ne serait plus tenue par le corset de la politique monétaire européenne les italiens imagine que c'est là la cause principale de leurs soucis économiques actuellement là il est lancé ben d'espoir que l'italie reste dans la zone euro donc ce que je disais c'est que le la situation italie italienne a évolué de telle sorte que six ans son âge et à rechercher des expédients pareil dire que d'une façon ou d'une autre ils vont bientôt nous quitter et il n'est plus utile de scruter à la loupe le chiffre de l'attargette italienne en quelque sorte la décision est déjà prise question suivante comment efficacement lutter contre la prochaine disparition du cash les monnaies locales sont elles une réponse efficace de questions là dedans vous avez là une question sur les monnaies locales et une question sur la disparition du gaj prévoyant que j'aurai une question sur la disparition des créations j'ai sur mon compte twitter hier retweeter un fil donc c'est facile à retrouver parce que j'ai pas tweeté grand chose aujourd'hui et ce fils reprend une discussion que j'avais avec un internaute sur le fait que la banque centrale européenne s'est exprimé contre la disparition veut du cash et alors apparemment ça va contre la croyance agrément de jean lannes et pour l'anecdote quand quand c'était en septembre j'ai twitté sans la bce s'expriment contre ces crimes en termes assez violent d'ailleurs et c'est pas du bout des lèvres c'est non on veut pas la disparition du cash parce que ce serait contre la volonté du peuple normalement il n'en fait jamais un langage comme ça il emploie toujours un langage beaucoup plus feutrée ils se sont prononcés clairement la bce contre la disparition du cash alors j'ai cru que j'ai twitté ça et j'ai obtenu un certain nombre de réponses et y en avait une manifestement à ces lectures j'avais l'impression que le l'internaute avait compris le contraire de ce qui était écrit dire que ils se disaient qu'ils avaient d'une nouvelle selon laquelle la bce demandait la suppression du cash alors par acquis de conscience j'ai dialogué avec lui mais vous avez bien vu ce que j'ai marqué je sais pas et il ne l'a pas vu il avait perçu linverse il avait perçu une averse ça c'est intéressant parce que ça veut dire que quand vous avez une idée préconçue et qu'elle est bien ancrée ça peut vous permettre de déformer mais ce que vous visez noir sûrement dit il a relu et puis élu son erreur et j'en ai profité pour donner un petit peu de contexte il ya la bundesbank aussi qui s'est exprimée contre la suppression du cash la bundesbank l'a fait depuis avant et puis elle a fait plus souvent on peut imaginer que le fait que la bce ait pris parti contre la suppression du cash est le résultat d'une négociation entre la bundesbank et la bce dans lequel la bundesbank aurait accepté de ne plus imprimer les billets de 500 mais en échange la bce devait la rejoindre sur son emprunt de défense du cash vous avez des acteurs qui sont munis d'un certain pouvoir de législateur dans la zone euro qui sont donc la bce avait des gens qui disent non la disparition du cash je suis contre lui je n'en veux pas et puis vous avez du côté des acteurs qui soutiennent la disparition du cash mais question ces acteurs passés par exemple le groupe des cartes bancaires visa je pense capable besoin de réfléchir très longtemps pour comprendre pourquoi le groupe bancaire visa souhaiterait la disparition du cash ça tombe sous le sens mais il faut aussi savoir que le la société en question n'a pas du tout de pouvoir de législateur en france ou en europe donc si ceux qui sont pour la disparition du cash deux ans pour pouvoir et si ceux qui sont au pouvoir ne sont pas pour la disparition du cash je pense que la disparition du cash est pas pour tout de suite et par conséquent je réfute l'idée qui semble soudain de la rédaction de la question qui est que leur suppression du cash sur un fait acquis non pas derrière pas du tout l'air d'être un phénomène acquis deuxième partie de la question portait sur les monnaies locales je crois qu est-ce que c'était exactement ce efficace à la disparition du cash alors en fait non parce que pourquoi est ce que les jeux enfin admettons d'alléger d'après ce que je viens dire donc les disparitions du cash n'aura pas lieu mais admettons que la disparition du cash est était programmé les gens ont besoin de cash mais c'est pas le tout de lire il faut avoir le sens de ce que ça veut dire et les gens ont besoin en réalité d'un cash qui est ce pouvoir libératoire dont je parlais tout à l'heure c'est ça qu'ils ont besoin or les monnaies locales elles peuvent effectivement être imprimés sous la forme de billets donc tout un format clavier mais elles n'ont pas le pouvoir libératoire par conséquence elle le prouve le vrai pas le besoin qu'ont les gens du cash puisque ce besoin même si pour le dire vite on dit j'ai mordu cache en réalité c'est j'ai besoin d'avoir du cash qui est qu'on puisse pas me refuser en paiement mais c'est ça qu'ils ont besoin a véritablement est donc ce besoin ne peut pas être comblé par des monnaies locales puisque précisément elles n'ont pas ce pouvoir et ne peuvent pas la voir puisque c'est un monopole c'est à dire que il y a toujours qu'un seul acteur dans une juridiction données qui a le pouvoir de de ne pas pouvoir être refusée en paiement pour le pouvoir libératoire est un non seulement un privilège mais un monopole qui implique une monnaie d'union européenne et les monnaies locales ne peuvent pas le posséder de leur côté et donc la réponse est non alors une question également posée par internet par mail plutôt bonjour monsieur bousso en france métropolitaine ouvrir un compte bancaire dans une banque et une créance sur la banque de france mais ouvrir un compte bancaire par exemple en allemagne dans une banque française société générale bnp peu importe en allemagne est ce une créance sur la bundesbank ou sur la banque de france parce que ce qui compte c'est le pays où est résidente la banque en question donc si vous me parlez de la une filiale de ceux-ci général de la bnp établis sur le territoire allemand eh bien elle ou veut quel est un conte de 6,30 à quel est un compte de la banque centrale s'était la bundesbank qu'elle l'a alors la question est plus ricky si jamais c'est une filiale qui n'a pas de compte en banque centrale du pays en question à ce moment là si vous avez donc il faudrait que c'est une petite bourgade la société générale ou la bnp ça marche pas parce que je veux certainement un compte ouvert à à l'abonné donc on va leur filiale allemande un compte ouvert leur donner ce manque mais si vous avez une banque inconnue tout petit et piqué l'aurait une filiale en allemagne mais qu'elle serait pas elle même inscrite sur la liste des contreparties de la bundesbank ce sera encore pire que ça ce serait une créance non fera sur la banque de france ou sur la banque d'alma mais ça serait une créance sur d'autres banques dans la zone euro qui à leur tour ont elles mêmes une créance soit sur le banc de france soit sur la banque centrale allemande elle n'aurait de toute façon pas une créance directement sur l'une ou sur l'autre ce serait une chaîne de créances qui pourrait aboutir n'importe où même à être une créance sur la banque centrale d'italie une question de vincent thouy bonjour monsieur brousseau que pensez-vous de la soutenabilité décrypte monnaie sur le long terme je pense que sur le long terme les crypto monnaie ne sont pas soutenables il y en a une dont qui défraie la chronique aujourd'hui vous savez c'est le bide coin bitcoin j'ai pas qu'elle allait affronter nos stations françaises acceptées j'habite coupe et le bit coin et des gens qui disent que c'est pas une bulle et les gens qui disent que c'est une bulle à mon avis c'est une bulle comment ça marche en effet des gens qui achètent le bit quoi en tout cas au jour d'aujourd'hui s'ils le font parce qu'ils ont de l'espoir que ça va monter et que comme ça monte et qu'ils en auraient acheté ils vont gagner de l'argent mais réfléchissons un peu plus pourquoi est ce que ça pourrait monter après que hull et à acheter la réponse est unique ça ne peut monter après que hull et acheter que si il y à d'autres décisions d'achat qui sont successives à sa propre décision d'achat qui ont lu après et qui sont plus nombreuses concernent un volume plus important que d'éventuelles décisions de vente qui pourrait lui succéder donc en réalité les gens qui aujourd'hui achète du bit quoi font le pari que leurs décisions d'achat va être suivi par d'autres décisions d'achat et maintenant d'autres gens une fois que ces formules et comme ça vous vous rendez compte qu'il n'est pas possible que ça tienne à définir ne veux pas avoir que toute décision d'achat est suivi par une infinité de décision d'achat comme ça sans limite il ya nécessairement quelqu'un qui se fait avoir quelque part dans le la chaîne en effet le la quantité d'argent qui peut être d'avoir la quantité d'argent qui existe sur toute la planète elle est elle pas infinies et les finis et donc il ya un moment où ça doit s'arrêter mais même la quantité d'argent qui est disponible pour ce genre de spéculations elle est encore plus petit que la quantité totale l'argent qui existe il ya un moment où elle est épuisée donc il est tout à fait impossible que tout le monde ait raison dans cette affaire c'est à dire que si vous avez un acheteur qui fait le pari que ces achats sont enfuis vers d'autres achats et que les acheteurs qui valideront sens paris font eux mêmes le pari que leurs propres achats sera suivie par d'autres achats et que les acheteurs qui vont valider le pari de cette deuxième génération d'acheteurs pour même le pari ainsi fêter un événement il est fatal inévitable que il y en ait quelques-uns qui se trompent ils peuvent pas avoir toutes raisons et pour cette raison vous trouvez dans quelque chose qui ressemble à un schéma de ponzi la ressemblance c'est que dans un schéma de ponzi en fait les ce sont les nouveaux entrants qui apportent les bénéfices au premier entrant quand vous avez des gens qui rentrent d'abord puis si le schéma de ponzi ne s'effondre pas tout de suite ça veut dire qu'ils ont des bénéfices mais d'où viennent ces bénéfices ces bénéfices sont produits par les entrées des entrées des entrants successifs et ainsi de suite et ça s'arrête aussi pour la même raison qui est qu'il n'ya pas un amour infini personne sur terre qui peuvent entrer dans un schéma de ponzi dont il y en a tellement qui arrivent en bout de en bout de chaîne et ceux qui se font avoir eh bien c'est la même chose pour un produit spéculatif que les gens achètent simplement parce qu'il pense que ça va monter donc le big ben est un parfait exemple mais il y en a eu d'autres le bit quoi ressemble à ça vous l'avez sûrement vu parce que cet exemple toujours repris à la crise des tulipes qui est apparue en verser 740 j'ai pas l'air d'être exact c'était un hollande est donc c'est quelque chose où début les tulipes l'éclipsé des meubles de tulipes il y avait un certain prix ainsi comme ça pendant très longtemps et un jour ça s'est mis à monter à monter à monter et ensuite ça a descendu encore plus vite que c'était monté et pour finir quand la crise a été terminée ça valait le prix que ça avait avant la crise ben c'est pareil que quelque chose qui est intervenu 80 ans plus tard et qui est moins connu c'est là c'est l'épisode des des actions de la compagnie du mississippi passer sous la régence c'est en france et pas en lambeaux et vous avez le même principe donc ces actions ont valu un certain prix qui était modérée elle a obtenu un certain temps qu'un jour ils se sont mis à gonfler gonflé gonflé et après ça s'est effondré hees a atterri aussi sur le prix de départ entre temps cependant évidemment beaucoup de gens à gagner de l'argent et beaucoup de gens n'avaient perdu donc ça a provoqué dans les deux cas que ce soit les tulipes hollandaises ou les actions du mississippi française ça a provoqué un certain nombre de drames de faillite de l'agitation sociale ça a même il s'agissant de l'ue deuxième exemple le régime politique de la france de l'époque en danger donc c'est pas tellement anodin alors ce qu'on peut voir ce quand on compare les dynamiques de ces événements historiques il est né mais qu'on voit maintenant sur le beat point c'est que ça se ressemble quand même beaucoup aussi bien de façon qualitative c'est à dire les explications que j'ai donnée sur qu'est ce qui peut justifier que mon achat est gagnant parce que ça va monter comme aussi bien que sur 1 1 point de plus qu'en dise hâtif parce que vous aviez déjà des graphes des graphiques qui n'était pas aussi précis que maintenant et qui montre lesquels ont été l'évolution historique de ces de ces choses eh bien il ya des analogies avec ce qu'on peut voir sur le beat coin mais le fait qu'elles se sont pas soutenables devrait normalement tombait sous le sens at on dit que ce sont des objets les crypto monnaie qui n'ont pas de valeur intrinsèque on se demande d'où viendrait que tout à coup nous apporte la richesse 20 sièges avant la richesse c'est quelqu'un de la paye c'est fatalement que quelqu'un d'autre la paix puisque en soit je dis pas ce que je veux dire de façon intrinsèque le big man in havana pas du tout elle en a encore moins que l'or quand l'or a été on peut dire que l'or a été un beat moi qui ai réussi si vous voulez parce que le leur avait peu de valeur intrinsèque il y en a avec toutefois il s'était pas complètement zéro parce qu'ils pouvaient servir à des usages divers tels que faire des statuts de la bijouterie des choses comme ça c'est pas complètement dépourvu valeur intrinsèque alors que le bit quand elle est tout à fait mais enfin il faut quand même penser que l'or s'est imposé en comme étalon monétaire sur peut-être une dizaine de générations enfin trois siècles c'est donc pas un processus complètement instantané imaginez que maintenant en équerre de quelques semaines tout à coup le bit quoi saveurs et accéder au statut de d'étalon monétaire c'est quand même beaucoup demander et c'est pas très plausible donc ma réponse serait que le sur le long terme les crypto monnaies ne sont pas soutenables en tant qu' en tant que ce stockage de valeur mais je crois qu'il y avait deux éléments de la question que voilà je pense qu'elles sont pas stables ouais alors vincent vous propose une dernière question avant de faire une petite pause l'union européenne depuis 2015 fait du quantitative easing c'est à dire fait tourner la planche à billets à hauteur de 80 milliards d'euros par mois depuis un petit peu moins merci de bien vouloir nous expliquer s'il ya un seuil au-delà duquel ce ne sera plus supportable sûrement en premier pour les allemands regardent leur histoire catastrophique d'après la guerre de 14 et plus généralement vers ce vers quoi cela nous conduit merci à vous de bien vouloir nous éclairer sur ce fait avec un seuil à quel seuil ce site at il déclaré la première c'était sur l'internet et maintenant c'est sûr le quantitative easing et le seuil sur les targuer d'une réponse relativement facile du des chiffres ronds mais ça marche pas pour le quantitative easing parce qu'il ya trop de chiffres possibles qui pourraient être pris en compte et par conséquent vous n'avez pas un nombre précis vous pouvez dire ah là ça va forcément déclenché des réactions psychologiques donc dans ce cas précis je ne peux pas vous dire à quel seuil correspond le moment où quantitative easing sera jugé excessif par la magie des acteurs vous n'ignorez pas ou alors c'est que vous n'avez jamais eu des articles de certains acteurs jugent déjà le quantitative easing excessif ces acteurs sont en général germanique il inclut la banque centrale de l'allemagne est aussi d'autres institutions allemandes à quel moment le monde entier pourrait penser que ces trous je ne me sens pas capable de le prévoir mais ça sert pas à grand chose parce que ce qui compte c'est ce que pensent certains pays plus puissants que les autres peu importe que la planète entière pense que les quantitative easing acceptable ou pas acceptable à partir de demain vous avez que les allemands considèrent ce n'est pas acceptable vous avez déjà l'essentiel se faisait besoin de savoir indépendamment du fait que d'autres pays pourraient éventuellement trouver qu'il est encore un niveau acceptable le quantitative easing est directement contraire le psychologisme généralement d'acoz d'onde de ce fameux épisode de 1923 où les allemands ont connu une crise monétaire d'une ampleur telle extraordinaire que il en est venu à voir des billets qui avaient 14 15 16 0 imprimé dessus des billets de 1000 garder billets quentin des choses extraordinaires qui est imprimé que sur un seul côté et quand les gens les utilisaient ces billets avec lens 0 ça va chier les doigts parce que jean chrétien encore sèche donc ça ça a fait un traumatisme énorme 18,3 et le la contrepartie en allemagne du traumatisme énorme qu'a vécue la france sur une affaire qui n'est pas militaire mais qui est traumatisant quand même qui était la défaite de 40 donc lors des fêtes de 40 c'est le christ de 23 et notre crise de 23 c'est la défaite de de 40 eux ils ont été traumatisés par la crise de 23 ans a fait que maintenant le quantitative easing pour eux c'est enfin bon c'est vrai mais véritablement cinéma de planche à billets mais la planche à billets c'est c'est une chose horrible il ne peut pas le supporter et donc ils sont contents que chaque fois que vous entendez jens weidmann président de la bundesbank s'est exprimée s'exprimer sur cette question c'est toujours sur un ton ben ça va bientôt s'arrêter j'aime pas ça c'est pas bien c'est pas raisonnable et c'est comme ça depuis depuis au moins 2011 si vous fouillez dans les vieux articles vous en retrouverez un ou weinmann avait imaginé pour faire passer son message de commenter sur une pièce de théâtre de deux buts qui est très connue en allemagne et qui venait du duo à francfort et donc en fait il avait fait de cette pièce de théâtre où on voit par et méphisto le diable une paraphrase exacte et complète des méfaits de l'inflation et de pourquoi c'est pas bien de faire du quantitative easing c'était avant que le quantitative easing avec ce nom là débarquant en zone euro mais il y avait quand même du quantitative easing sont donc puisque dès cette époque là la bce a inondé le marché de liquidités avec des opérations de refinancement à 1 an 3 ans et puis elle a commencé aussi acheter des titres c'est ce qui est une sorte de quantitative easing enfin tu es juste plus petit que maintenant et déjà vous aviez ce genre de pics de la bonne raison que mais ça n'a jamais cessé aujourd'hui encore la semaine dernière encore envahie man prend la parole sur ce sujet il dit toujours la même chose il le dit de façon très polie il veut digne façon très réglée très courtoise très avec un aspect très scientifique avec un ton très sérieux on peut absolument pas lui prêter le moindre défaut de forme mais ce qu'il dit en substance la substance c'est le quantitatif easing ça n'est pas bien et bien quand un pays de la taille de l'allemagne à une opinion aussi tranchée au tir définitive aussi formel sur le quantitative easing que que c'était maintenant ça sert plus à rien de se demander si l'espagne est ou n'est pas encore convertis ou à la doctrine du maléfice du quantitative easing n'importe quand le monde entier on sera convaincu de toute façon ceux qui en souffrent le plus et ceux qui ont le plus de pouvoir de s'y opposer sont déjà convaincus alors nous allons maintenant faire une petite pause d'une dizaine de minutes environ lors de cet interlude eux nous allons diffuser deux vidéos la première sera consacrée à l'évasion fiscale et la seconde illustrera les analyses de françois séguineau sur les autres régions je vous remercie à tout à l'heure [Musique] bonjour à tous nous sommes aujourd'hui lundi 27 novembre 2010 est à montpellier ces dernières semaines avec les panama peppers on a beaucoup parlé d'évasion fiscale selon un rapport du sénat datant de 2012 elles représenteraient entre 30 et 50 milliards d'euros de pertes pour l'état français soit trois fois le déficit du régime général de la sécurité sociale pour cette même année treize fois le montant estimé de la fraude aux prestations sociales 27 fois les économies recherchées par le gouvernement en diminuant les apl et 133 x la diminution des dotations aux collectivités locales pour l'année 2010 est qu'en pensent les français souhaitent il rétablir les contrôles des mouvements de capitaux la france en at elle le droit alors heureux mène l'enquêté que pensez-vous de l'évasion fiscale on en parle beaucoup en ce moment ne concerne pas non ça nous concerne quelque part un peu tous parce que chaque année il ya entre 30 et 50 milliards d'argent qui va pas l'état qui va pas la collectivité ailleurs c'est une arnaque quoi c'est des gens qui profitent de l'argent et pour aller le place ailleurs que pensez-vous de l'évasion fiscale ça n'est pas aimé ma réponse si on ne juge pas voyons rien je me dis que si on avait tous autant de l'argent on le ferait certainement et vous pensez qu'il faudrait faire quoi pour lutter contre l'évasion fiscale bah déjà à leur couper la tête et l'heureux nom déjà oui couper la tête déjà à tous ces gens là les joueurs supprimer tous les biens non est-ce que vous pensez que l'état français a le droit de faire ça je l'espère j'espère qu'on arrivera non mais attendez jusqu'à 15 jours dort à quelqu'un qui aura dès que la wii pour pouvoir le faire vous pensez qu'il faudrait faire quoi contre ça je pense c'est sûr rien à faire malheureusement les gens qui peuvent prendre une décision sur les premiers concernés par ce genre de problématique donc apporter ces deux là ils font pas grand chose derrière j'ai eu beaucoup de d'affaires les wikileaks ces choses comme ça luxe et autres et que ça allait bouger jamais sur rien rien du tout donc c'est bien qu'il y avait un verrouillage par la classe politique et la classe financière bon pas que ça bouge pas pour vous du coup y'a pas de solution mais à vivre avec c'est un peu pessimiste comme vision bon c'est pas possible c'est plutôt réaliste faut pas rêver quoi et que pensez-vous de la de l'évasion fiscale on en parle beaucoup en ce moment qu'est ce que vous en pensez ça jamais mais c'est vrai c'est une vrai interview oui c'est pour un web médias sur internet thé palmer ça a toujours existé est-ce que vous pensez que que l'état français devrait s'y opposer est ce que vous pensez qu'il en a le droit oui il aura six personnes de fait il faut bien qui est quand même quelqu'un qui et qui importe je veux dire et quoi de mieux que l'état prenne d'art des initiatives est ce que vous connaissez l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'union européenne non alors je vous le présente lorsque vous les liens dans le cadre des dispositions du présent chapitre toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les états membres et entre les états membres et les pays tiers soit interdite donc en gros ça veut dire que la france n'a pas le droit de s'opposer aux mouvements de capitaux donc en fait les personnes les entreprises sont libres de mettre leurs capitaux où elles veulent eux à travers le monde qu'est ce que ça vous inspire c'est une diva est-ce que vous pensez que l'état français devrait s'y opposer oui est ce que vous pensez qu'il en a le droit je pense que oui est ce que vous connaissez l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'union européenne non le voici ce que je peux vous laisser le lien en fait tous les pays qui sont membres de l'union européenne ont interdiction de restreindre les mouvements de capitaux selon cet article en fait on peut pas s'opposer à l'évasion fiscale qu'est ce que ça vous inspire donc c'est pas normal parce que du coup ça en france on travaille les entreprises à l'étranger ou répartir l'argent à l'étranger dont il ya plus de edmond andreu d'emplois en france du coup donc c'est pas normal voilà est-ce que vous pensez que notre appartenance à l'union européenne et est un problème oui très clairement oui d'accord vous êtes pour la sortie oui est ce que vous connaissez l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'union européenne le voilà je vous laisse le dire donc ça veut dire que les états de l'union européenne n'ont pas le droit de restreindre les mouvements de capitaux donc fait ils n'ont pas le droit de se poser à l'évasion fiscale qu'est ce que vous en pensez ils n'ont pas le droit de prendre des mesures oui et visant à restreindre les mouvements de capitaux entre les pays de l'union européenne et même vers l'extérieur est ce que notre appartenance à l'union européenne est un problème oui faites moi je trouve que le joker au ps ça n'arrive pas nous sa rage que les entreprises et les grosses qu'un héros capitaux mais pas toute panne ou pas même pas vous qui êtes comme certaines comme moi vous êtes à la fin du mois vous était pas avec des millions et non mais voilà alors après on nous parle de l'europe c'est un petit peu est ce que vous connaissez l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'union européenne alors le voici voilà donc ça veut dire que les états qui sont membres de l'union européenne n'ont pas le droit de restreindre les mouvements de capitaux donc n'ont pas le droit de lutter contre l'évasion fiscale qu'est ce que ça vous inspire je parcours ils vivent la payer comme c'est à dire qu on pourrait en faire autant est-ce que vous pensez que notre appartenance à l'union européenne est un problème non non non non c'est pas un problème par exemple par rapport à cet article cet article n'existait pas avant l'union européenne il a été émis dans les traités c'est à discuter je suis pas politicien pour ça est ce que notre appartenance à l'union européenne est un problème vis-à-vis de l'évasion fiscale notamment par exemple [Musique] moi ça me dérange pas qu'on fasse une europe il suffit d'ajouter une petite phrase dans le traité en dix ans le traité est composé de 28 états membres ou 2 384 région la fameuse européens jouent oui vous dites même françois asselineau que le de redécoupage de nos régions a été inspiré par les états unis regard des autres c'est votre phrase la bourgogne franche comté à la taille de la virginie occidentale on va la découvrir cette déclaration et la normandie à la taille du maryland ça tourne pas peu à l'obsession c'est pour ça aussi qu'on vous accuse parfois de complotiste je n'ai pas dit que c'étaient les etats-unis qui étaient derrière jeudi qu'il s'agit d'avoir la même congruence le même la même taille à peu près administratives quand qu'avec les bender allemand ou qu'avec les états de la côte est des états unis pour avoir en définitive au bout d'un certain temps la destruction des états nation comme la france comme l'espagne avec la montée en puissance des grandes régions regardez la catalogne qui demandent son indépendance dans le cadre de l'union européenne regardez les causes qui demande la même chose regardez jean guy talamoni qui a encore dit je verrai de mon vivant une corse indépendante dans le cadre de l'union européenne je ne veux pas que dans l'eau pour du quinquennat on commence à voir apparaître des demandes d'indépendance delà des pyrénées-orientales rattaché à la catalogne de la corse de la bretagne parce que ça c'est exactement ce qui est en train d'arriver dans les autres pays de l'union européenne avec la politique des eurorégions je suis le seul candidat à mettre le point sur ce bon maintenant on fait quoi parce que là il ya il faut construire l'europe politique ouais d'accord faut construire en politique mais c'est un peu trop tard quand même là et là là là tout le monde réclame des kaiser tout le monde veut faire bright side d'un côté il ya plus de 50 % des polonais qui se disent bon quand même l'europe se marre t elle à l'alimentation il ya une augmentation des nationalismes la catalogne l'italie du nord les flamands semblent dérange bernard grasset il faut pas tout mélanger non je pas la catalogne n'est pas du tout un mouvement nationaliste séparatistes d'autonomie oui c'est un gros doute nuit pour le pognon moi ça me dérange pas qu'on fasse une europe il suffit d'ajouter une petite phrase dans le traité en dix ans le traité est composé de 28 états membres ou 2 384 région maintenant on a fait des heureux d un jour bah oui pourquoi est-ce qu'on a créé le comité des régions avec jacques delors massin parce qu'on s'est dit attends on ne s'est jamais autant voir une structure et les imbéciles de catalans ne sont même pas allés au comité des régions qui leur donnait la salle de presse tout ce qu'il voulait il n'aurait pas pensé bon moi ça me dérange pas qu'on fait eh bien nous reprenons le fil de ses directs avec une question de gérard foucher vincent concentrez-vous la question est un petit peu longue bonsoir bonsoir vincennes monsieur brosseau comme vous le savez la monnaie que nous utilisons au quotidien et seulement une promesse de monnaie des banques envers nous ce système est soumis structurellement au risque de faillite bancaire systémique puisque si les banques font faillite elles ne peuvent plus honorer leurs promesses et nous avoir disparaissent pour régler ce problème et sécuriser définitivement nos économies il suffirait que nous puissions transformer nos promesses de mener en monnaie légale centrale par exemple en transférant nous avoir sur un compte à la banque de france comme peuvent le faire les agents de ladite banque de france le trésor public les établissements de crédit est certaine et certaines sociétés de bourse les deux monnaies portant le même nom étant toutes deux accepté en paiement des impôts ayant la même valeur cela ne devrait pas poser la moindre difficulté ma question est donc la suivante que pensez vous de cette proposition un petit post scriptum peut-être monsieur françois séguineau et qui le commande cette possibilité et si oui pourriez vous lui demandez de vous en parler sinon pourriez vous lui indiquez le site de l'initiative menée plein qui donne pour la suisse tous les détails de l'opération merci donc la question se présume qu'il ne semble pas y avoir de grandes difficultés mais enfin ce sont des choses qui arrivent on peut ne pas voir qu'une difficulté existe il y en a plusieurs si l'initiative menée plein se faisait au temps à parler de manière concrète 1 puisque c'est un projet qui existe en réalité ce n'est pas juste une vue de l'esprit si l'initiative manet plein donc donner lieu à une votation positive et qu'elles s'appliquaient se produirait la chose suivante qui est que le bilan de la banque centrale de la suisse au léger ce qu'il est maintenant devrait englober tout ce qui est surtout les comptes chèques des gens qui habitent en suisse donc ce serait un bilan beaucoup plus grand et en plus il ya plus de fusible pour si jamais mauvais payeurs c'est à dire que pour l'instant quand quelqu'un quand quelqu'un fait un chèque en bois du pro chasse et par la police est entendue il va être puni mais le risque financier est supporté par la banque commerciale qu'il l'a fait l'internaute qui a fait cette question fort justement mentionné que les agents de la banque de france peuvent avoir un compte à la banque de france un privilège très rare et très très demandé mais qui appliquent de manière très stricte que on ne reçoit jamais en négatif d'un seul centime vous ne pouvez pas faire un chèque en bois à l'avant de france sous peine de vue de deux pénalités hors de proportion parce que ça correspondrait à une émission monétaire involontaire de la banque de france et ça évidemment c'est un tabou absolu pour la banque centrale donc peut pas demander ce niveau de sécurité avaient au contraire de tout le monde c'est pas pour rien que ça n'est accordée qu'à certains fonctionnaires de la banque de france qui en sont conscients de ce qu'ils font et de en général n'ont pas les mêmes problèmes financiers que le mais la majeure partie de la population mais faire ça pour l'ensemble des gens ça reviendrait à avoir une constante émissions monétaires involontaire de la part de la banque centrale et donc ça serait pas vraiment le paradis du point de vue des banquiers centraux et sinon je mentionnais que le bilan de la banque centrale de suisse si jamais ça se produisait devrait augmenter dans des proportions très importantes un actif et passif et le côté actif doit augmenter autant que le côté passif sur le côté de passif augmente et parce que la monnaie qui pour l'instant est sur les comptes chèques des suisses se retrouverait sur les comptes de la monnaie centrale donc se retrouvait au passif de la banque nationale suisse est pour et qui dit vrai qu'est-ce qui aurait de l'autre côté c'est à dire côté actif et bien la banque centrale de suisse serait une créance d'un montant équivalent sur les banques commerciales de la suisse alors les défenseurs du projet disent que cette créance éléments que commercial de la suisse arriveront à leur payer sous dix ans en en étalant les paiements mais on se demande à quoi elle pourrait payer puisqu'il aurait perdu finalement l'activité qui jusqu'à présent les faisait briller quelque chose d'un petit peu étrange dans cette idée en réalité il est vraisemblable qu'elle ne serait jamais repayer on se retrouverait donc si j'ai fait un petit peu analogue à la situation des target si jamais la l'italie sortait de la zone euro ce qui n'est pas souhaitable donc la raison pour laquelle la l'argent qu'on utilise n'est pas un jeune de purement de l'argent sort c'est la raison pour laquelle il ya des banques commerciales c'est une façon de limiter le risque que prend la banque de france ou la banque de suisse enfin la banque centrale et c'est un fusible qui est probablement bien vu en plus de ça c'est quelque chose qui va intrinsèquement contre la force de la monnaie donc le franc suisse pour l'instant l'une des deux plus grandes enfin les deux des deux modèles les plus fortes de la planète lui dit l'une étant le yen et l'autre étant dans le franc suisse précisément parce qu'il a la capacité parce que parce que la banque centrale de la suisse a la capacité de manière la masse monétaire de la suisse petit et de la réduire si la banque centrale de suisse passait enfin mettez au maximum en activer en action le projet qui est prévu par l'initiative monnaie plein et bien me perdre est en fait ce pouvoir parce que elles n'auraient pas la possibilité secrets de la monnaie qui t'a créé de la monnaie qu'elle n'aurait plus la possibilité de détruire par la suite c'est à dire que la condition primordiale qui fait que le franc suisse est une monnaie forte disparaîtrait et on aurait donc un un changement assez radical puisque l'une damon des deux monnaies fortes de la planète on arriverait à une monnaie qui serait peut-être la faiblesse de la livre ou de la peseta cette considération fait d'ailleurs que le il est assez peu vraisemblable que l'électorat suisse vote le projet en question et que donc nous discutons delà de l'initiative monétaire mais je voudrais pas donner l'impression que c'est parce que il ya des chances que ça se produise en fait il est très improbable que le vote des suisses validé le projet en question enfin un dernier soutien des soucis qui était exprimée par par l'internaute c'était comme ça l'utilisateur de la banque sera mieux protégés contre les risques de faillites bancaires donc c'est indubitable mais d'après ce que j'ai à dire c'est un coup énorme il n'y a pas d'autre solution pour protéger le l'utilisateur de des banques commerciales des conséquences désastreuses d'une faillite bancaire oui il y en a la zone euro il y avait un système parent auxquels les banques commerciales s'assurer mutuellement de manière à permettre si une des banques commerciales faisait faillite les dépôts de ses clients soient garantis jusqu'à un certain niveau qui est qui correspond plus ou moins à 100 mille euros actuellement bon cela n'est pas tout dans le monde d'aujourd'hui qui est ouvert surtout parce que les vélib en conte d'été des avoirs qui sont croisés dans le monde entier et mais ça l'était avant que la france montre dans la zone euro et il est donc s'assurer mutuellement d'une manière qui était efficace et qui n'étaient jamais remise en doute par les gens fin il n'y avait pas de crainte à ce sujet donc qu'est-ce qui a changé et comment est-ce qu'on peut revenir en arrière la solution correcte et de revenir à une monnaie est purement franco-française à ce qu'à ce moment là le système de garantie mutuelle que nous avions avant redeviendra viable et offrira donc une protection aux clients des banques contre ils les risques que comporte une faillite du système bancaire d'ailleurs puisqu'on en parle je signale que en ce moment même la bce est en train de pousser contre l'existence de ce système est encore existants mais qui n'est pas qui n'est plus crédible et elle souhaite le voir disparaître donc nous ce que nous proposons à lui perd c'est exactement la verse on souhaite voir disparaître de la bce et on souhaite voir continuer à exister et redevenir crédible le système par lequel les banques commerciales s'assurer les dunes les autres contre les risques enfin assuré le dépôt les unes des autres contre protégeant ainsi les clients des banques contre le risque éventuel de leur faillite ce site à mon avis une réponse plus sensé que la proposition de magna prenne et donc c'est pour ça que nous militons enfin c'est une des raisons pour lesquelles nous militons en faveur d'un retour aux systèmes du franc tout seul avec des contrôles de capitaux au tour de l'hexagone ce qui fera que le système bancaire français est en plus isolé qu'il ne l'est maintenant des de l'environnement international il redeviendra capable de s'assurer enfin d'asud assurée par mutu par mutualité et ses membres les banquiers en sont membres alors une question d'alexis guinée bonjour monsieur brousseau cette question concerne le break site lorsque sera édifié définitivement l'accord entre l'union européenne et la grande bretagne la quote-part de la grande bretagne va se répartir entre les 27 états restant à combien va se monter la facture pour la france et comment le gouvernement actuel va-t-il pouvoir régler cette addition de répondre à ces questions je voudrais vous rappeler que donc demain nous donnons une réunion pour la pour la candidature de la législative partielle la première circonscription de l'oise enfin en préparation de cette candidature dans laquelle je ne serai présent françois ce qui nous sera présent et le candidat et son suppléant seront également présents et dont nous pouvons tous répondre aux questions que vous aurez actuellement envie de me poser et cette réunion se trouvent place de l'hôtel de ville je crois dans un institution qui s'appelle le dos le dos à pontoise tout à fait et le candidat s'appelle donc lionel mabille donc la question était combien de la question portait donc sur le bric site et sur la quote-part que vont devoir se répartir les 27 états restant la grande-bretagne paient 10 milliards de plus qu'il ne recevait donc ça être un trou de 10 milliards par an à combler un peu ceux qui restent et ceux qui restent sur ce qui reste la france fait après qu'un cas entre un cinquième et un quart en gros ça va donc le coûté 2,2 milliards ou 2 milliards et demi par an ensuite la question c'était comment est-ce que le gouvernement est ce que le gouvernement va réussir à combler ce trou par des impôts comment faire autrement question suivante question de rachat de laurence monsieur brosseau bonsoir pensez vous que nos comptes bancaires pourront être racketté voudrais-je dire si la banque présente des problèmes graves mais j'en reviens à ce que je disais la question avant dernière qui est que si par contre vous pouvions isoler le système français dans des frontières monétaire ça ne serait plus le cas je vous rappelle que le l'un des principaux à le problème de la faisait par la crise lui même qui a causé la crise c'est ce qu'on appelle la disparition du marché monétaire interbancaire qui est intervenue en 2008 et c'est elle qui met les banques à risque et qui mettant les banques à risque mais les comptes des clients des banques risque et fait peser un risque sur le client final et c'est aussi à cause de ça et je dis que le système d'assurance mutuelle entre les banques a cessé d'être crédible et c'est en fin de compte aussi pour ça que les autorités européennes ne sont plus favorables voir ce système continue et c'est aussi pour ça que vous faire racketter vous faire et parce que la paralysie that if qui est nécessaire pour vous racketter a été déjà écrit au moins au niveau de la commune de la commission européenne et je crois qu'ils aient ratifié dans plusieurs pays déjà d'ores et déjà dont la france ça veut dire qu en effet quand une banque aura des problèmes il ya des procédures mais qui font que on pourra demander aux clients des banques de faire l'appoint faire la différence un petit peu à la façon dont ce qui a été fait à chypre il ya quelques années donc vous est tout à fait être racketté vous devriez songer que si nous étions le système du franc français de contrôle des capitaux ça ne serait plus le cas parce qu'un marché monétaire interbancaire en france pour être ressuscitée peut pas l'être au niveau mondial c'est trop compliqué c'est trop vaste il ya trop de risques cachés par tous mais de même qu'il a pu exister à marché interbancaire en france avant l'apparition de de l'euro et pour il pourrait exister ensuite parce qu'à ce moment là l'état pourrait être un garant en dernier ressort ce qui ne peut pas faire quand les risques couvre la pleine et entière il peut le faire quand ils sont limités à lisa ghosn est donc la façon correcte d'assainir la situation et d'après nous de revenir à une monnaie purement franco-française déconnecté de du marc de la livre pardon déconnecté du marc de la lyre et de la peseta et ça ça permettrait de réussite et d'enfants en france seulement époux le français seulement un marché monétaire interbancaire qui permettraient de rendre de nouveau fonctionnel et crédible le système de l'assurance mutuelle entre les lequel les banques et s'assistent mutuellement et à dépanner lors des pauses lors des pauses ans quand l'une d'entre elles fait faillite et ça rendrait inutile notre avis d'ailleurs est scandaleuse et félonne d'aller saisir les contenus des comptes courants des clients pour payer l'addition laissé par leur manque oui il faut songer à d sion mais nous pensons que la solution est celle que nous préconisons depuis le début à savoir un retour au front et à ce moment là on sera en mesure de réintégrer cette fois ci on mettra insolite verrouillage législatif que les banques puissent prétendre saisir le contenu des comptes bancaires de leurs clients une question de guillaume leroux l'est quel avenir pour le franc pacifique en cas de fric site rien n'a changé parce que le franc pacifique et de vue définit comme un homme messieurs division 2 de la monnaie qui a cours en france encore ont changé la valeur du franc en fin de l'euro en en revenant à franck qu'il était pareil qu'avec un point devant l'euro c'est-à-dire un france d'après l'euro vaut 1 franc d'avant l'euro est bien à ce moment là il faudrait refaire à l'envers le la conversion des réponses de francs pacifique et si on fait par contre comme nous on a l'intention de le faire un franc d'après l'euro qui vaut 6 francs 55 d'avant l'euro donc un écrivain qui vont à nos soir là il n'y a rien à faire le franc pacifique reste lié à la monnaie banque de france par exactement le même taux qu'avant et aucune modification n'est nécessaire à mon avis cependant soit le cas qu'il existe un franc pacifique en nouvelle-calédonie et un autre à tahiti survivance du passé qui sont pas nécessaires et on pourrait très bien mettre que la monnaie de ces pays là soit la même chose que la manier qui a cours à paris rien ne l'empêcherait une question de mysterious à bonsoir monsieur brousseau comment lutter efficacement contre la fraude fiscale y at il un moyen d'éviter l'apparition des sociétés écrans ça je crois qu'il n'y a pas de moyens à moins d'adopter une législation de type soviétique et ça serait quand même un remède assez fort c'est pas possible des deux parties et comment lutter contre la fraude fiscale et les sociétés a pour le moins concerné société écran je dis que c'est difficile voire impossible sauf donc à modifier tellement le la base le système législatif qu on en reviendrait ou qu'on en viendrait à la france a les hésitations de deux types soviéto inpes pour ce qui est de lutter contre la fraude fiscale je pense que chablis d'augmenter à la fois les peines et la crédibilité que les peines soient appliquées alors une posée par mail bonjour en imaginant que nous arrivions réaliser un freak site en quoi cela nous permettra de résister aux véritables géants qui nous broie à savoir la haute finance par exemple goldman sachs goldman sachs en quoi le fric site nous permettrait de résister aux maléfices de goldman sachs je vais sans doute décevoir cette interview je suis pas tout à fait sur la même longueur d'onde que lui quand on fait qu'il y ait des méchants bien identifiés tels que goldman sachs les rothschild la haute finance où ça selon nous les vrais adversaires que nous avons ce sont les européistes et surtout ceux qui sont au pouvoir à la commission ou malheureusement dans les gouvernements de certains pays européens dont le nôtre ça c'est un danger réel le danger les maléfiques de golasa j'y crois beaucoup moins est-ce que inflexible nous permettrait de résister au mal et fisc guana sac forêt de lancer il aurait fallu que sept internautes pensent précise un petit peu à quel type de maléfices il pensé quoi parce que a priori je vois pas tellement le mal que goldman sachs pour faire un français perdus dans la france ceci étant si cette possibilité existait l'après city ne change rien parce que peu importe que la monnaie du français soit l'euro ou le franc de toute façon j'imagine que ce que goldman sachs pourrait faire contre le détenteur de deux roues il peur elle pourrait le faire aussi contre le détenteur de france donc ça modifierait rire empirerait pas et ça ne n'améliorerait pas la situation ceci étant je crois pas qu'ils aient tellement de enfin je crois pas à cette histoire de pieuvre tentaculaire et maléfique qui fait des choses mystérieuses contre puis un petit peu en difficulté pour répondre à une question qui porte sur les menaces dont je perçois pas complètement la réalité quoi autre question posée par mail bonsoir monsieur brousseau en quoi les quelques 800 milliards crédités sur les comptes target 2 au profit de l'allemagne sont-ils visible à cette dernière oui ça c'est une question que j'ai essayé d'expliquer dans ma dernière conférence celle que j'ai donné pendant la présidentielle c'est l'histoire de la circularité je vais peut-être pas tout refaire parce que c'est un peu lourd l'exemple du tailleur et du seigneur donc vous vous placez au xviiie siècle il va vous avez un tailleur qui fournit des vêtements à un seigneur c'est un grand seigneur et en grand seigneur il n'est pas obligé de payer j'entends par là le tailleur va pas osé lui demander de régler en espèces sonnantes et trébuchantes le prix des vêtements qui lui a livré et ça peut durer éternellement toute la vie du seigneur ou toute la vie du tailleur et à main dans cette analogie il faut se représenter que l'allemagne c'est le tailleur et le pays du sud c'est le seigneur c'est à dire que le la pauvre allemagne et fournit des biens et des services dont pour apparemment 800 milliards de prêts la question ils sont 800 milliards fictif à ce qu'elle n'obtiendra jamais à peine 1 800 milliards c'est simple elle a simplement une reconnaissance de dette sur la banque d'italie enfin dans la réalité ce n'est pas que sur la forme dit elle il y à aussi sur la banque d'espagne et sur d'autres voilà une grosse reconnaissance de dette sur la banque centrale du pays où apparemment les biens ont été achetés les biens et les services ont été achetés mais cette reconnaissance de naître ne peut jamais être convertir d'autres choses parce qu'en effet que pourrait dire la pauvre allemagne a la phobie ne se vend plus tôt s'adressant la banque centrale d'italie et lui disant voilà tu me dois 435 milliards vas-y pays ce qui se produirait c'est que bon centre à l'italie ferait un virement de 455 milliard à l'allemagne le cachet matérialiserait par une créance target 2 435 milliards et donc qu'on serait revenu exactement au point de départ ya pas de moyens réels de pays ça parce que lavaur sera l'italie tant qu'elle est dans la zone euro étant que l'allemagne est et dans la zone euro elle a enfin ce qu'elle écrit à baa pouvoir libératoire et donc elle peut payer la banque centrale d'allemagne d'une manière qui n'est jamais utilisable et donc l'internaute demandait pourquoi est-ce que c'est préjudiciable pour la malbaie benavent l'allemagne se sont roulés c'est assez facile de voir une que cet internaute imagine que je vis chez lui que chez lui et que au lieu de payer un loyer ou une pension pour toutes les fautes et les services de liés à l'habitation qui me rend je ne fais que lui signé une reconnaissance de dette tous les mois imaginez que cette reconnaissance aux aides depuis jamais devenir autre chose que la reconnaissance de dettes qu'elle est c'est-à-dire s'il me la présente je ne la paye pas avec des bons billets euros mais je leur reproche de l'arpet avec les mêmes reconnaissance de dette au bout d'un moment je suppose que il finirait par sentir qu'il a un préjudice donc la site d annonces sont dans cette situation qui n'est pas agréable pourriez vous nous expliquer ce qu'est le quantative easing et en quoi cette pratique par la bce est en contradiction des traités européens merci en fait le quantitative easing n'est pas en contradiction que les traités européens sinon il n'aurait pas eu lieu ce qui sans doute motive la question c'est que dans les traités européens il y à l'interdiction aux banques centrales de la zone euro de prêter directement aux états et par conséquent d'acheter directement aux étapes leurs titres de dettes leurs titres obligataires mais c'est très facile à contourner et ça ça fait depuis le début c'est pas depuis que le quantitative easing est apparue en fait cette garantie est un petit peu illusoire parce que si vous pouvez pas le faire ainsi qu'est ce que vous allez faire vous allez l'acheter sur le marché secondaire à quelqu'un d'autre mais ça revient tout à fait eux mêmes parce que les dettes des dettes des états donc qui sont distribués par les banques commerciales qui en font qu'ils en font grossistes sont très substituables les unes aux autres j'entends par là s'il est le trésor français émet un titre de 10 ans assis de l'appui 6% ce moment il l'aimait il dance central de lui acheter mais il est parfaitement possible d'aller acheter le titre maturité 9 ans et de coupon 6 5% qui lui est d'un marché secondaire depuis longtemps donc ce que font les gens c'est qu'ils achètent c'est c'est que il achète le titre n'ont pas le nouveau titre mais un titre similaire et étaient ils vont récupérer sur le marché dès qu'il y sera le nouveau titre donc ça revient même se substitue complètement le quantitative easing donné qu'il part qu'il passe par le marché secondaire enfin il est censé le faire contre vient jamais à l'interdiction d'acheter sur le marché primaire en fait l'interdiction de financer les états étaient un peu factice quoi vous voulez question suivante comment expliquer que la grande bretagne ayant une monnaie plus forte que l'euro que la monnaie euro se porte mieux au niveau économique et en particulier en terme de chômage je pense pas qu'elle est devenue plus lourd que l'europe à plus forte que nous ouais effectivement fournir l'explication très bien ça peut y fit faute d'explication d'écouté passons à la question à la question suivante que pensez-vous de la rumeur sur la prochaine nomination d'un vice-président de la commission qui présidera l'eurogroupe selon les plans du bras exécutif de l'union européenne bruxelles bon ben je pense que ça va dans le sens alors à mon avis la rumeur ne porte pas sur la prochaine nomination mais sur le fait qu'il ya un plan temps d'un aller dans cette direction et ce plan est attribuable à monsieur marc roubaud je sais pas dans quelle mesure ils réussir à convaincre ses partenaires le fait même et enfin chacun sait que macron désir que nous nous orientons vers des états unis d'europe auquel vous sentir une réplique fédéral dans p ceci serait une étape un petit pas dans cette direction donc sujet est assez normal qu'ils aient un projet est presque sûr que ce projet est avancé parce qu'il a quand même besoin de l'accord des partenaires européens la croupe pas lui à lui tout seul décider de tout ce qui se passe en europe ça j'en suis moins sûr quand même beaucoup va dépendre du gouvernement que de coalition qui sera formé en allemagne effectivement si les allemands reconduisent la grande coalition entre le spd et le cd eu vous savez que le dirigeant du spd vu que monsieur martin schulz qui était un européen convaincu c'est le moins qu'on puisse dire ami une condition pour accepter de gouverner avec la chancelière et cette condition est essentiellement les projets des états unis d'europe ou de répliques fédéral d'europe que soutient monsieur mâcon alors si ça se produit oui il ya des chances que les mesures envisagées se réalise ce serait d'ailleurs un très mauvais coup porté à la souveraineté résiduelles des états nations qui sont membres de livres européenne et tout singulièrement à la souveraineté nationale de la france alors prochaine question bonjour monsieur brou sommet mais question sont les suivantes dans tous les scénarios de fin de l'euro votre préférence va vers une sortie furtive l'allemagne etes-vous toujours sur cette position ou pensez-vous qu'un défaut bancaire italien ou un choc externe à la zone puissent aboutir c'est pas parce qu'il ya une c'est pas parce qu'il réunit t'excite inattendue enfin une sortie d'italie inattendue que les allemands ne serait toujours pas tenté d'aller faire une sortie fortis au mieux n'oublions pas que l'italie étant sorti l'allemagne et la france sont toujours eu dans une monnaie unique la question qui était et est toujours sur la longueur d'onde de la sortie furtive agir et oui il n'y a pas eu depuis que j'écris cet article d'éléments qui me fait changer d'avis au contraire pour contraire j'ai vu apparaître le journal de référence die welt un article qui qui est en fait un beau mâle normalement très bien pensants tout à fait dans l'idéologie mainstream et qui a aussi beaucoup d'audience j'ai vu apparaître un article critique sur les territoires pour que je vois apparaître un article fait si j'avais marqué dans la presse allemande eux ça peut rimer sur die welt c'est quand même un petit peu un monstrueux donc ça ne fait que me renforcer dans l'idée que lille va y avoir cette histoire de sortie furtive parce que je vois les médias allemands la dernière fois celui que j'avais mentionné dans mon article c'était la fz1 la sfz frankfurter allgemeine zeitung maintenant nous avons 10 cents je trouve que les médias allemands quand ça devient insistant sur le fait que target c'est fabien qui va se passer quand l'idée que target s'est pas bien ce sera sera devenu si vous voulez comme on appelle en allemand ça lance faik c'est à dire que une idée du permis de discuter dans un salon il est dès qu il recevable mais qui est acceptable par la bonne société a tout naturellement les gens font se poser la question laquelle la question de mentir les target la nécessité de déposer quelque chose en garantit à chaque fois qu'on incrémente les target et la sarre branche sur le plan sur l'abominable pris en deux sorties furtif que j'ai décrit tout au long de trois articles donc je vais pas vous le refaire mais je trouve que les événements vont dans la direction qu'il veut me donne raison alors je reprends la question de notre internaute qui avait des composés son message en trois questions distinctes la deuxième question dans un monde ouvert comment doser le protectionnisme d'un pays afin de faire tourner son économie propre sans fâcher les pays qui commercent avec lui normal on voulait fâcherait pas tout ce que vous risquez de fâcher laurent blanc entendons nous bien c'est le cas il ya une question de dosage il est clair que si vous mettez un niveau de protectionnisme au tour de la france qui serait comparable à celui de la corée du nord la saf acheteurs des gens nous sommes bien d'accord mais c'est pas ça qu'il est question si vous avez un protectionnisme normale du vin de celui que la suisse applique donc il n'achète pas tout et n'importe quoi au prix de l'union européenne vous ne fassiez pas vos partenaires à ce que la suisse fâchée partenaires n'ont pourtant elle peut restreindre temporairement pour des raisons saisonnières pour des raisons liées à son tout petit marché interne suisse d'un légume particulier elle peut restreindre temporairement l'importation légumes en question c'est du protectionnisme ça mais ça passe personne enfin qui est fâché contre la suisse vous poser la question c il y a une espèce de discours comme quoi le protectionnisme nous très les ennemis nous fâcherait mais ce discours est bien évidemment parents du discours de ce qu'on appelle le fameux project tirs le projet de la peur errance entre ce qui est plausible et ce qui est simplement un argument disproportionnée c'est pas différent de quand il ya eu le vote par exit que monsieur donald tusk a expliqué de la manière la plus sérieuse et sans plaisanter le moins du monde aux électeurs anglais que si jamais ils votaient pour le brésil alors il y aurait la troisième guerre mondiale littéralement est-ce que vous décelé une exagération vous allez me dire oui bah oui on voit bien que c'est exagéré excusez moi m'a fallu beaucoup il a dit tout le monde ne voyait pas que c'est exagéré il ce qu'il faut faire c'est que quand quelqu'un dit une exagération il faut les repérer comme exagérée au moment où elle y dit pas trois ans après où on voit qu'elle s'est pas produite il faut savoir faire la part des choses des causes très petits ne pas avoir des effets très grand donc faire du un petit peu protectionnisme autour de l'hexagone comme je souhaite que nous le fassions n'aura pas des conséquences pire que d'en faire autour de la suisse et il ne va pas nous fâcher les gens sont rationnels les gens n'ont pas envie de se fâcher avec nous pour des raisons purement idéologiques une fois que les allemands ont exprimé un éventuel et encore c'est pas sûr mécontentement du fait que nous avons nous que nous aurons quitté la zone euro mais ils ont toujours une ou vendre leur voiture eh oui donc ils vont pas dire la france est un pays dit de nord-coréens et nous couplons toute relation avec avec elle bien sûr que nous ils continueront autant que possible de leur faciliteront la chose à échanger des biens et des services avec la france monde aura quelques tapes ce qui nous permettront à nous de repeupler les usines françaises mais ça sera pas une interruption totale du tout troisième et dernière question de notre internaute la chine et la russie hamas des tonnes d'or certains analystes financiers suppute la création imminente d'une crypto monnaie convertible en or qui servirait de monnaie des changes mondiale à la place du dollar us qu'en pensez vous c'est qu'il n'y a pas besoin d'être convertible en or et si la convertible en or une crypto monnaie ce sont deux choses différentes le bit point il n'est pas convertible en or mais il est uni cryptome n'est pas d'accord et selon la théorie des crypto enfin des gens qui aiment les crypto monnaie suffit pour donner de la valeur aux beats quoi quel serait l'intérêt même de leur point de vue décidé de rattacher ça alors d'un autre côté de l'or en soi de la valeur si vous les traitez de l'or quel besoin à vous de lancastre et dans une crypte aux monnaies ou d'ailleurs dans une monnaie normale va vous traiter de l'or tout simplement il n'est pas nécessaire de lui donner un emballage particulier au contraire c'est mieux de ne pas le faire parce que leur physique et toujours plus sûr que n'importe quoi qui est basé sur l'or donc je trouve que marié ces deux idées n'a aucune logique j'ai l'impression que c'est simplement parce que les deux sujets étant à la mode il ya des gens qui essaient de marier les sujets à la mode en france ça va donner un truc en voir plus à la mode mais non c'est cet idiot il n'y a pas de logique là dedans donc je ne crois pas du tout une crise monnaie basée sur leur apporte un plus par rapport soit une crypte aux manettes ou cours soit à 2 lors de cours et encore moins qu'elle devienne une mêlée du monde s'agissant de cette histoire de manet du monde l'état de mes réflexions sur la question c'est que de votre vision vous ne verrez pas le dollar cesser d'être la monnaie du monde il ya des raisons qui font que le dollar est la monnaie du monde qui peuvent pas disparaître comme ça parce que c'est des raisons ce fait ces tendances lourdes essentiellement le dollar à heml amener du monde parce que le dollar et est le seul pib de 7 heures fin de la demie les etats-unis sont le seul pib de cette taille là à avoir une monnaie convertible si vous regardez tous les autres exemples possibles il y en a pas la chine est à la fois une monnaie convertible l'union européenne ce n'est pas un état souverain et l'angleterre la suisse le japon c'est trop petit donc il n'existe en fait aucun candidat qui puisse devenir la monnaie du monde à la place des états unis c'est pour ça que les états unis où vous sur le velours les etats unis pourraient ils seraient les seuls dans ce cas mettre fin au statut de monnaie mondiale du dollar puis il pourrait par exemple décider ce serait une déception enfin bon sait jamais il peut prendre une décision absurde il pourrait décider que le dollar s'est reconverti alors là il porterait atteinte au statut de monnaie mondiale du dollar ou alors ils pourraient exagérer avec l'exploitation des avantages que leur procure le fait d'avoir une monnaie mondiale vous c'est que comme les états unis font la moyenne mondiale il leur est facile de dire ou de menacer de faire dire un pays bas toi tu sera coupée du réseau des banques en dollars évident c'est un bon moyen de pression au moment où les états unis font la manière mondiale s est certain que c'est assez difficile mais si le fond trou et 700 somme ce qui semble être en train d'arriver ils vont inciter les autres grands pays a essayé de se débarrasser du dollar ce qui n'est pas facile et au moins ils peuvent isoler que l'or mondial l'environnement économique de la sueur domination du dollar en mettant au point des réseaux de traite bilatéraux et il semblerait que les vins en chinois et russes aient commencé à explorer cette direction ce qui probablement parce qu'ils ont trouvé que les états unis exagérer avec leur avec l'exploitation de l'avantagent politique que leur confère le statut d'émetteur de la manne est mondiale mais ça inversement c'est un signal pour les états unis d'avoir un pas aller trop loin m longtemps et ça coûterait de l'argent à la chine et à la russie de créer de fabriquer une espèce de toile d'araignée des échanges bilatéraux de de devises et on a envie de le faire ils ont montré qu'ils avaient commencé à le faire au kazoo normalement c comprendre aux états unis que ok ils ont un avantage public peut être dans certaines limites mais il ne faut pas qu'ils exagèrent et ça pourrait être l'equilibre ça ceci étant vous remarquerez que les deux solutions que j'ai évoquées pour que les états unis cessent d'émettre la monnaie du monde sont toutes les deux entre les mains des états unis tenir seuls l'estonie en pouvoir de faire que la monnaie américaine cesse d'être convertibles et seuls les états unis ont pouvoir d'exagérer avec l'interdiction de connexion aux réseaux qui sont en dollars de tels pays où de telles organisations de telles zones géographiques et si ils se conduisent de manière sage à mon avis rien ne permettra de notre vivant de déboulonner le dollar alors évidemment s'il me dit dans 500 ans dans mille ans oui c'est clair que dans son sang dans mille angle de l'or ne sera plus la manne et dumont mais ça ne concerne pas tellement c'est beaucoup trop loin je crois que c'est tout ce qu'on peut en dire mais je voudrais pas que de faux espoir secret sur une une occurrence rapide de la dédollarisation laquelle d'ailleurs je ne crois guère alors la question de 66 longinus le mérite de la brièveté quid du retour à l'étalon or alors saisi le retour d'al est allé tellement j'en parle parfois dans mes conférences je pense qu'il ya un léger problème qui est que enfin il ya 2 il ya deux choses d'une part dans l'ancien temps c'est à dire avant la première guerre mondiale toutes les monnaies c'était lors en fait il n'était même pas gagé sur l'ours était de leur était fait 11 morts et puis il ya eu donc cette fameuse période de transition qui a impliqué des monnaies qui était gagée sur l'or puis des monnaies qui avait été dégagée sur l'or n'était plus engagé sur l'or et qui nous amène aussi à la situation actuelle où plus rien n'est gagés sur l'or le problème est que les gens puis mémoire et que l'acquisition de cette mémoire est irréversible c'est à dire que dans le temps on aurait pu dire je vais faire une monnaie gagés sur l'or et cette monnaie aurait valu la chose que l'ordre dans le temps mais plus maintenant maintenant ça n'est plus possible parce que les gens ont vu tout au long du xxème siècle depuis le début du 20e siècle jusqu'à la fin du xxème siècle ont vu des monnaies qui avait été gagé sur l'or et qu'ils cessaient d'être engagée sur l'or est donc plus jamais personne de croire qu'une monnaie gagés sur l'or c'est pareil que de l'or réel physique sous la forme de métal vous avez dans votre main c'est une chose qui a disparu pour toujours la possibilité de croyance il en résulte donc l'info suivante c'est que si vous vouliez le retour de l'étalon or vous ne pourriez plus tabler sur des manèges gagés sur l'or vous serez obligés d'utiliser leur réel lui même directement sous forme de lingots et de pièces or là vous voyez qu'un problème parce que le stock d'or qui existait avant la première guerre mondiale était à peine suffisant à monétiser les économies de la planète et depuis cette époque le pib de la planète étaient x 40 mais vous n'ignorez pas que part entre la quantité d'or physique contenus dans la terre sur la terre elle elle ne s'est pas x 40 elle a même pas dû ce x 2 donc maintenant si vous voulez le faire on sera obligé de prendre du vrai or et il y en aurait pas assez c'est à dire que vous devriez vous balader avec de la poudre d'or dans votre porte monnaie je ne sais pas comment vous vous arrangez riez pour fabriquer des monnaies qui arrêtent des petits achats comme aller à la boulangerie ou acheter un ticket de métro il y aurait un problème réel et c'est pour ça pour des raisons aussi bête que ça que je ne pense pas à un retour de l'étalon or il ya une autre raison qui est moins on dirais je qui qui qui est moins forte mais je crois il faut la connaître quand même c'est que on ne peut être un étalon jamais on ne peut pas produire d'or si j'ose dire le fait est que c'est pas un verre ou physiques qui empêche de produire de l'or ont produit de l'or par transmutation depuis environ 1945 des expériences qui ont été initialisé au japon la raison pour laquelle vous ne fabriquez pas industrielle demande lors c'est pas parce qu'il ya une loi physique qui l'interdît puisqu'il en a pas en fait c'est simplement technique serait trop onéreuse donc c'est à dire que si vous aviez l'intention de fabriquer de l'offre ensuite bénéficié du fait que vous avez cet or vous perdriez beaucoup d'argent parce que vous pour produire un lingot d'or qui voudraient cent mille dollars vous devriez avoir payé un milliard et donc c'est pas une très bonne affaire mais à partir du moment où une chose est un verrou physique c'est pour l'éternité il ne saura jamais mais si c'est un verrou technologique il finit toujours par sauter un jour ou l'autre la technologie qui troupe onéreuse d'être trop onéreuse parce qu'il y aura un petit malin pour avancer à je sais quoi qui fait que c'est faisable ce qui n'est pas avant faisable et faisable et ainsi ce jour là la terre avait l'étalon or ce serait assez embêtant vous vous retrouveriez directement enfin directement les talents qui serait celui de toute la planète ce serait d'avoir sa valeur donc ce n'est pas une très bonne idée d'aller en direction d'un retour de l'internât parce que vous savez pas quand ça va arriver mais de la technologie ne s'arrêtant jamais ça devait forcément arriver question d' etienne marcel bonsoir le pic pétrolier mondial étant passée la décroissance est inévitable qu'adviendra-t-il des dettes des banques centrales les dettes des banques centrales et bien les dettes des morsures à la jambe victoire le rappeler en fait c'est l'argent c'est à dire que quand vous avez de l'argent qu'ils s'agissent de livres sterling de francs suisses ou deux roues est toujours là d'une banque centrale et ceci à mon avis ne dépend pas de l'état de la situation pétrolière il en sera toujours ainsi qu'il y est ou non du pétrole les dettes des banques centrales ma foi définissent l'argent et comme je viens qui est la question précédente tiff qui jamais utilisé dans l'histoire qui donc le retour à l'étalon or il y aurait des problèmes pour le remettre en selle donc on peut l'exclure il résulte que les dettes des banques centrales continueront à être de l'argent gris ça ça doit continuer à être pétrole le pétrole ça n'a pas de rapport réel avec le pic pétrolier une question maintenant de françois 1er mais lequel bonsoir monsieur brousseau qu'elle voit concert conseil rives où d'emprunter un novice qui souhaiteraient comprendre le fonctionnement de la monnaie mais en fait c'est une très bonne question parce que je me suis trouvé dans la situation d'une vie souhaité revendre le fonctionnement du mené moi même étant plus jeune beaucoup plus jeune en fait il n'ya pas de bonne solution parce que toutes les choses vraiment utile que j'ai apprise j'hésite toujours a prises dans le cadre de la profession c'est à dire j'ai appris ce que je cette finance modestes de la société générale en faisant de la vraie finances avait cadré financier qui montrait comment faire et ce que j'ai appris n'était pas dans les livres j'ai appris à comprendre toutes ces histoires de de monnaie centrale de politique monétaire est aussi et tout ça parce que j'ai travaillé avec d'autres banquiers centraux dans une banque centrale est ce qu'ils m'ont enseigné n'était pas dans l'ue s'est jamais formalisé donc à mon avis pas fournir une référence qui vous donne ce savoir vous voyez c'est différent de par exemple la physique qui voulait apprendre la physique on ne connaissant pas la physique et bien on doit pouvoir vous conseillez des choix de livres de physique qui vous permettent de l'acquérir ou encore mieux si des mathématiques mais quand c'est des sciences comme ça la finance ou la monnaie y a pas de bonnes références parce que l'information qui est de la valeur et transmises uniquement à l'intérêt de certains cercles professionnels et je pense d'ailleurs que c'est même en partie volontaire donc si vous voulez apprendre la finance aux dogues menaient je crois que la seule réelle possibilité qu'il vous reste est de réussir à entrer comme débutants dans une institution qui fait ça et puis là de laisser vos aigner vous enseigner ce qu'ils font en général très bien eh bien écoutez je crois que nous arrivons à notre dernière question j'aimerais savoir quand la france repassera au franc est ce que le franc vaudra 5,37 plus l'inflation ou y at il autre chose et est ce que si on était resté offrant l'inflation aurait été la même 57 points ça doit être 5 905 comme ça donc la question est quand on passe est ce que ce sera 6 5 e bay bon d'abord ça aurait si ça va être ici j'ai eu 5 500 n'est plus aux versions en fait on n'aurait pas misé l'inflation parce que dans les années qui séparent disant 19h et plus quand il ya eu le franc le nouveau franc années qui séparent les années 70 en 1998 n'a pas remisé la valeur de la monnaie tous les ans parce qu'il avait bien un peu d'inflation donc on n'aurait pas rajouter non plus l'inflation si on avait choisi de repasser le franc à 1 francs de l'époque de lavande l'euro d'avant l'euro vous remarquez qu'il ya deux possibilités ces deux possibilités sont soit le franc d'après l'euro vous 6,55 francs d'avant l'euro c'est-à-dire qu'ils vous donneront ou l'autre possibilité c'est le franc d'après l'euro vaut 1 franc d'avant l'euro et donc vos 0,15 euros dont les deux possibilités de bon sens évidemment vous pouvez mettre en plus à un chiffre arbitraire et il les gens raisonnent plus tôt en se disant que le mener d'après la circulaire aux vaudra un euro ou bien qu'elle a mené d'après l'article euro vaudra la quantité qu'elle valait avant avant l'euro j'ai l'impression dire que les italiens résonne pour leur nouvel iran en terme de ce qu'ils avaient avant de avant l'euro ça doit être des spécificités nationales alors nous à lui perd on a pris parti contre ces deux possibilités et je veux dire pour quelles possibilités on a pris parti mais avant de vous dire pour quelles possibilités on a pris partie pourquoi on a choisi une au détriment de l'autre je voudrais vous faire comprendre un truc dont j'ai remarqué que parfois il n'était pas bien compris c'est que économiquement parlant ça revient au même face l'un l'autre en effet si vous dites c'est à dire le franc d'après l'euro voudra un euro donc six français cinq d'avant l'eau m notre en vo et si franc 55e si vous avez une fois plus que si vous aviez choisi l'autre celui sur d'accord mais d'un autre côté vous en aurez 6055 fois moins conséquence est ce qu'on pense exactement c'est comme si vous pensiez que la longueur d'un truc change parce que vous mesuriez 1 pouces mesure un centimètre nous le chiffre change mais la longueur est mais elle n'est pas modifiée donc il est complètement équivalent de choisir l'un ou l'autre sauf qu'évidemment il faut faire un choix on peut pas faire les deux et donc si c'est un sens parce que ces séquences très rarement selon que vous en preniez un ou l'autre vous avez six fois plus de monnaie mais elle vaut six fois moins cher mais s'il faut au moins deux monnaies mais elle vaut six fois plus cher compensation est exact et donc ça nous change rien alors maintenant nous avons choisi de faire un franc fera 1 euro et donc 6,55 francs d'avant l'euro à dire que nous avons écarté la possibilité de faire un franc qui vaut 0,15 euro et donc qui aurait valu un franc d'avant l'euro et pourquoi est ce qu'elle est et les avantages et les inconvénients et pourquoi nous avons décidé dans ce sens là alors les avantages de la solution que nous avons retenu c'est que ça permet d'éviter les conversions au moment du changement c'est à dire les conversions à l'étalagé des marchands mais aussi des conversions sur vos relevés de compte en banque et tout ce qui s'en suit donc ça fait des économies considérables et en même temps on pense aussi que le fait comme ça de faire des modifications par une chanson retenue d'éducatif quittons pas juste et ça entraîne des arrondis qui sont toujours défavorables aux consommateurs qui sont donc générateur de l'inflation sarr d'ailleurs c'est une chose qu'on ne pensait pas il ya 20 ans mais depuis on a essayé puisque c'est comme ça qu'on a fait on a fait un passage du franc à l'euro est maintenant notre opinion est révisée et nous pensons qu'en effet ces petits avons dit qu'ils vont toujours dans le même sens qu'ils ont toujours défavorable au consommateur provoque véritablement de l'inflation et ça c'est une croyance qui est née avec l'année en cela la naissance de l'euro mais maintenant qu'il disparaîtra plus donc pour éviter donc c'est sûr que l'inflation et pour éviter les coûts liés à une conversion comment dirais je des chiffres nominaux sur les sur les contenus des relevés bancaires sur les contenus des contrats d'assurance sur les routes surtout quoi nous allons faire un franc égal 1 euro mais l'autre possibilité n'était pas si idiote elle avait un avantage sur lequel nous devons faire une croix si on avait fait un franc kiffer 0,15 euro et donc qui fait un franc d'avant l'euro voilà on aurait un effet pédagogique très nette les français réalisent et d'une manière vachement tangible vachement clé est vachement pas contradictoire contredisent abl ce qui s'est passé en terme d'inflation entre 1998 et la date de la sortie de l'eau qui en avaient gardé un franc d'après pour 1 franc d'avant ceux qui ceux qui ont plus de 20 ans et qui peuvent avoir la mémoire de prix tels qu'ils existaient avant 20 ans en voyant est ce que c'est devenu pour des frankie qui valent la main qui fait qu'ils valent un flanc de d'avant on prendrait une histoire qu'on leur a vendu sur une inflation modérée sont disons 6 alors on va perdre puisqu'on a choisi l'autre solution qui est donc un euro fait un franc mais ceux qui seront curieux pourront quand même essayer de se rappeler les prix d'avant et puis comparé au prix actuel est de multiplier par 6 à 25 2 / 6 55 pour voir qu'est ce qui s'est vraiment passé mais malheureusement du coup le résultat de ces expériences sera simplement réservé à une élite de curieux alors que sinon il se serait imposé à l'ensemble de la population ça c'est dommage enfin donc ainsi alors pour répondre à la question c'est déjà la question c'était abreuvant dans la question nous allons faire un franc qui sera telle que le joug de jour du changement ce que vous verrez apparaître sur votre relevé bancaire si la veille vous aviez 323 euros je te jour là vous aurez 3 123 francs et bien vincent merci beaucoup pour cet entretien parfois un peu technique mais vraiment passionnant je rappelle à nos internautes qu'ils pourront se retrouver demain avec françois séguineau à pontoise à l'occasion d'une grande réunion publique qui vise notamment à lancer la candidature de lionel mabille pour la future élection législative partielle d'un pour laquelle il sera candidat dans la première circonscription du val d'oise je rappelle donc que l'adresse à pontoise cette réunion publique se tiendra au dôme à pontoise place de l'hôtel de ville l'entrée sera libre et les portes ouvriront vers 19h30 voilà je m'écoute je te laisse peut-être la parole si tu veux nous dire un dernier mot pour conclure cet entretien bah là tu me prend au dépourvu ne s'est pas préparé dernier mot pour conclure c'est trop je vous dis donc à une prochaine fois et j'aurais peut-être l'occasion de reprendre des questions parce que la liste des questions a été tellement grande qu'on a dit on coupait et si jamais je reviens vous faire des glaïeuls et bien on donnera la priorité aux questions qui ont dû être coupées voilà merci beaucoup vincent nos analyses nos propositions vous faites un don sur upr point fr retrouvez nous aussi sur facebook pour partager des idées et participer au direct twitter pour suivre les réactions de françois asselineau au jour le jour youtube pour ne rater aucune de nos vidéos pour nous aider à rétablir la démocratie pousser nous abonnez vous partager