Manuel Bompard est favorable à une commission d'enquête sur l'inflation.
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
et notre invité politique ce matin ces manuels dont par bonjour merci beaucoup d'être avec nous sur et le député la france insoumise des bouches-du-rhône et on va parler évidemment ce qui s'est passé cette semaine à l'assemblée d'abord eric coquerel qui a donc été élu hier à la tête de la prestigieuse commission des finances le rassemblement national qui est premier groupe d'opposition en termes de nombre de députés dénoncent une piraterie que leur répondez vous d'abord c'est une très bonne nouvelle l'élection de eric coquerel à la tête de la commission des finances de l'assemblée nationale c'est justement la démonstration que contrairement à ce que dit le rassemblement national la première force d'opposition à l'assemblée nationale c'est la nouvelle union populaire écologique et sociale canton rassemblement national il a l'air d'ignorer le fait que quand on est quatre groupes qui nous mettons d'accord sur une candidature commune nous sommes numériquement beaucoup plus important en terme de nombre de députés que le nombre de députés du rassemblement national et donc la deuxième le deuxième enseignement de cette élection c'est contrairement à ce qu'on dit depuis dix jours ce qu'on a dit pendant la campagne électorale en tout cas qu'un certain nombre de personnes ont dit la nouvelle union populaire écologique et sociale elle est unie elle est regroupée à la gîte concert à l'assemblée nationale elle propose des candidatures communes et l'élection d'eric coquerel on est le symbole est ce qu'on voit ci n'ont pas crié à la france est soumise qui ont dénoncé un de la nuque d'ailleurs en passe de la france assure me olivier fois rossi a été dénoncé un poteau une alliance entre la droite et l'extrême droite vous avez un peu plus est trop tôt à non pas du tout parce que nous avons effectivement dénoncer cela et ça a été une réalité sur le début de la semaine c'est-à-dire comptes ont été désignés la présidence de l'assemblée nationale les membres du bureau de l'assemblée nationale où clairement ce qu'il est apparu c'est que le rassemblement national des républicains et la république en marche la majorité s'étaient mis d'accord pour se répartir les responsabilités au sein du bureau de l'assemblée nationale ce qui fait que avait eu la nuit pas de vice président oui bien sûr mais je rentre un peu dans les détails ce président si on avait cherché le strict respect proportionnelle comme ça se fait traditionnellement à l'assemblée nationale nous nous aurions dû avoir le droit bien sûr à ses deux vice présidents mais également un poste de questeur or sur le vote sur la question et à trois questeurs le troisième questeur revient traditionnellement l'opposition clairement les républicains et la république en mars s'étaient mis d'accord ils ont même déposé un bulletin doit les bas manifestement je sais pas si c'est l'opposition mais une opposition traditionnellement c'est pas l'opposition que ceux choisis le pouvoir quand on est une véritable opposition c'est pas la majorité qui détermine qui est son opposition sinon c'est une opposition qui est une opposition pas très sérieuse pas de vice présidents par exemple oui oui je suis conscient ils ont abandonné cette vice-présidence pour avoir cette question mais si vous faites la stricte répartition de ce que chacune chacun c'est un peu technique peut-être pour ceux qui nous écoutent devrait avoir au respect de la proportionnelle c'est traditionnellement comme ça que ça se fait la nouvelle union populaire devait disposer de deux vice présidences et dans une question d'une questure et clairement il ya eu un accord entre la droite et l'extrême droite pour sur le dos de la nouvelle union populaire écologique et sociale se répartir les différentes responsabilités au bureau ça va changer vous souhaitez en faire cette option finance mais d'abord contrairement à ce que j'ai entendu pendant la campagne on va dire de de l'élection de ce président de la commission des finances c'est pas un objet qui permet de lancer des vendettas personnelles ou je ne sais quoi c'est pas du tout notre état d'esprit évidemment écouter eric coquerel et président de cette commission elle revient traditionnellement à l'opposition c'est une commission qui est notamment en charge d'examiner sur les aspects budgétaires le fait que les différentes propositions de loi bon bah sont sérieuses d'un point de vue budgétaire on va faire ce travail après il est vrai ça on ne s'en cache pas que si il faut lancer des initiatives des commissions d enquête sur les questions de fraude et d'évasion fiscale nous le ferons mais nous ferons de manière collective pas en allant chercher des des vendettas personnelles c'est pas du tout notre état d'esprit mais je crois que les françaises et les français sont intéressés par le fait que ya une action vigoureuse à l'assemblée nationale pour lutter contre la fraude et l'évasion fiscale donc de ce point de vue là si certains sont inquiets par le fait qu'on le fasse ils ont raison d'être inquiet parce qu'on va le faire dominique était à votre place il ya quelques instants disait considérant comme vous que la droite et la république en marché renaissance sont de droite que du coup la droite est largement majoritaire cette commission des finances et du coup eric coquerel va devoir porter un budget de droite quand vous allez faire non mais le président de la commission des finances il porte pas un budget mais là où bien aux lire sa raison le président l'ensemble des membres de cette commission des finances est donc comment ça va se passer lors du débat du budget eh bien il fera ce travail de manière c est à dire que à la fin il y aura une décision de cette commission est peut-être que cette décision nous ne serons pas d'accord avec tous les éléments de cette décision mais ça s'est toujours produit comme ça traditionnellement le président de cette commission est membre de l'opposition alors que les positions n'est pas majoritaire dans la commission donc on fera comme ça se faisait avant il n'y a pas de raison de changer ça bon il n'y a pas de raison de faire autrement que que ce qu'on faisait avant un mot sur la sur eric coquerel lui-même puisque vous avez sans doute entendu et r1 rokhaya diallo qui dit avoir plusieurs sources au sein de la france en sont mises parler du comportement inapproprié d'eric coquerel avec les femmes elle se dit du coup sûr prises par votre choix de le nommer à la commission des finances est ce que vous aviez des informations sur un comportement inapproprié cochrane n'ont aucunement hilliard d'ailleurs vous savez on a une cellule en charge des violences sexistes et sexuelles au sein de la france insoumise cette cellule a publié un communiqué hier soir disant les choses de manière très claire et factuel il n'ira et aucun signalement témoignages qui a été adressé à cette cellule donc jamais rien entendu jamais parlé de ça mais je je je lis comme tout le monde les rumeurs sur les réseaux sociaux et là je jeûne observé que ces rumeurs sont relayées dans la presse jeudi que le sujet de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles est un sujet trop sérieux pour être livré uniquement aux rumeurs qui circulent sur les réseaux sociaux sans aucun témoignage concret donc les choses elles sont très claires si madame rokhaya diallo dispose de témoignages de personnes qui mettent en cause telle ou telle personne pas uniquement ce député mais telle ou telle personne membre de la france a soumis jeudi a dressé les a au comité de lutte contre les violences sexistes et sexuelles qui a été mis en place au sein de la france insoumis 6 et des acteurs répréhensible a dressé les à la justice existe des fins je sais pas je parle pas de ce sujet spécifique de manière générale on a toujours fonctionné de cette manière et on a une attention très importante à ces questions qui sont des questions très sensibles de lutte contre les gens c'est que si ces sexuelle je rappelle quand même ici que il ya quelques mois nous avons en trois jours suite à des signalements qui avaient été adressées à cette cellule décidé qu'un candidat qui était candidat aux élections législatives ne l'était plus donc on ne peut pas de deux procès sur ce sujet mais attention au temps on est très sérieux sur ce sujet autant justement parce qu'on est très sérieux sur ce sujet ça peut pas être les rumeurs sur les réseaux sociaux sans aucun signe témoignage concret aucune preuve aucun aucun signalement qui fasse office d'information donc là il faut être un peu sérieux sur le sujet parce que sinon ça veut dire qu'il ya aussi des personnes qui sont livrés en quelque sorte à la vente des réseaux sociaux alors que ça ne s'appuient pas sur des témoignages concrets sénatrice qui prône une personne à l'opposition elle vous demande des clarifications qu'est ce que vous lui dites est ce que ça peut fragiliser la nuque g2 les clarifications elles ont été donné il y à une cellule cette cellule a fait un communiqué il n'y a aucun témoignage qui n'a jamais été adressées à cette cellule points un mot sur ce qui s'est passé encore cette semaine à l'assemblée nationale et on a vu notamment lors de l'élection à la présidence les actions dia lebron pirée 1 débutait la france est soumise mais by a refusé de serrer la main des députés du rassemblement national non pas du tout je pense que chacune chacun se comporte comme il le souhaite et je pense que s'il ya quelque chose qui était choquant cette semaine à l'assemblée nationale c'est davantage les propos qui ont été tenus par le doyen d'âge qui a présidé la séance d'ouverture plutôt que le fait que telle ou telle personne n'ait pas voulu exactement dix ans que à sa connaissance il n'y avait pas eu de crime de l'aurès bon il me semble que il a dit ensuite dans les couloirs de l'assemblée nationale quand il a été interrogé sur ces propos or il me semble que c'est un petit peu plus choquant que le fait de savoir si telle ou telle personne doit serrer la main à telle ou telle personne voilà donc je pense qu'il faut être un petit peu raisonnable quand même volonté de rassemblement national de montrer qu'il est un parti responsable qu'il est un parti et constructif et que du coup vous n'êtes pas en train de perdre en quelque sorte la bataille de l'image la bataille de l'opposition responsable mais non enfin je veux dire nous nous nous ne nous faisons pas nous sommes une formation politique d'opposition et manuel macro nous l'avons dit pendant la campagne électorale nous avons dit nous voulons être idiot pour combattre le programme politique des manuels macro et pour porter un programme politique différent de manière majoritaire nous sommes pas majoritaires nous en prenons acte donc nous sommes une formation politique d'opposition si le rassemblement national a décidé d'abandonner une position d'opposition et de commencer comme il l'a fait cette semaine des petits arrangements avec le pouvoir c'est son problème mais en ce qui nous concerne nous sommes loyaux droits dans nos bottes et nos portes ont la parole des électrices et des électeurs vous êtes prêt une opposition constructive mais qu'est ce que ça veut dire une opposition frontale ou une opposition qui la déteste de loi qui viennent je me plais projet de loi qui viennent du gouvernement des propositions à quillan de la majorité présidentielle vous pourrez les voir tomber si ça va dans le bon sens il ya pas de raison de ne pas aller voter nous l'avons toujours fait mais on peut tout à fait être constructif et frontale un frontal compte les projets qui sont porteurs porté par emmanuel macro ne nous conviennent pas et oui nous serons frontale quand emmanuel bacrot et sa majorité vont décider de reporter l'âge de départ à la retraite à 65 ans je le dis ici peut s'attendre de ne pas une opposition très frontal c'est clair mais si emmanuel macron décide enfin par exemple 2d conjugue alizés l'allocation adulte handicapé c'est une proposition politique que nous portons dans notre programme nous la voterons avec plaisir donc vous voyez il n'y a pas d'un côté les constructif et de l'autre les frontales par contre si le rassemblement national a décidé peu à peu de commencé à s'arranger avec le pouvoir c'est son problème mais je suis pas sûr que ses électrices et électeurs sont ravis bah écoutez cette semaine je vous en ai donné une première démonstration sur les responsabilités au sein de l'assemblée nationale et puis on verra la semaine prochaine c'est à dire madame bonne viande mercredi prochain s'exprimer devant l'assemblée nationale premier élément est ce qu'il y aura un vote de confiance ou pas vous le demandez encore alarmant mais c'est pas juste nous qu'ils dénoncent et franchit pas il me semble c'est le minimum du respect qu'on doit aux électrices et aux électeurs ils ont voté aux élections législatives ils ont fait le choix de ne pas donné de majorité absolue à emmanuel macron donc madame madame bornes travail a essayé de constituer une majorité elle doit venir devant l'assemblée nationale elle doit présenter sa feuille de route et il doit y avoir un vote de confiance soit elle a la confiance et elle peut travailler et soit elle n'a pas la confiance et dans ce cas là elle doit démissionner et un autre gouvernement doit être mise en place c'est le respect élémentaire de la démocratie mais est ce que votre vote de confiance il tiendra compte des propos d'elisabeth bornes et selon la vision qu'elle porte question la teneur générale vous pourriez la beauté son propos quel que soit son discours voilà battrait pas écouté soyons pas de mauvaise foi elle a déjà dit qu'elle était sa free d'hôtes si madame banon vient devant l'assemblée nationale est dit finalement je ne vais pas reporter l'âge de départ à la retraite je vais augmenter le smic je vais m'engager sur un blocage des prix sur les produits de première nécessité puisque le président de la république emmanuel macron a dit lui même qu'il y avait des profiteurs de guerre cette semaine donc ça veut dire qu'à un moment il faut faire quelque chose bon si elles disent ah ah oui là pas de problème mais vous savez très bien qu'elle ne va pas dire ça donc il faut pas faire semblant donc elisabeth bandai va venir elle va tenir son discours elle va présenter sa feuille de route et c'est une feuille de route dans laquelle je le sais déjà nous ne pourrons pas nous retrouver et donc à partir de ce moment là clairement nous ne voterons pas la confiance pour pour elisabeth bande et si elisabeth bonne décide de ne pas présenter demandé le vote de confiance il y aura une motion de censure pour que les membres de l'assemblée nationale puisse se prononcer sur le sujet et puisque notre sujet c'est tel rassemblement national à cette occasion on verra ce que fera le rassemblement national qu'il ne présenterait pas vous ne posiez la question de savoir la houlette patronat et vous savez très bien qu'on ne voit trompa votre proposer un projet qu'il vaut mais ils ont l'air tout à fait la possibilité d'en déposer une s'ils le souhaitent mais manifestement ils n'ont pas prévu de le faire donc puisque votre question c'était en quoi vous pouvez dire qu'il ya des arrangements entre la majorité et le rassemblement national je vous en mets un première arrangements sur la table la motion de censure la france je pense qu'elle sera commune à la nouvelle union populaire écologique et sociale nous demandent en tout cas deux concerts que madame bande demande la confiance si madame bornes ne demande pas la confiance je pense que nous déposerons deux concerts une motion de censure c'est luis et les échanges que nous avons eus cette semaine et des consultations avec les groupes parlementaires savent déjà ce qu'on vous dit que c'est une bonne chose que les abeilles on est consulté toute la semaine les groupes d'opposition c'est une normale c'est ni une bonne ni une mauvaise c'est normal qu'elle le fasse elle essaye de constituer une majorité pourrait s'avérer utile pour vous ces consultations bah pas en ce qui nous concerne puisque elle a dit aussi les choses précisément elle a dit le canevas général ça reste le projet présidentiel d'emmanuel macro donc à partir de ce moment là comme je le disais tout à l'heure on ne va pas se retrouver dans ce dans ce projet c'est pas vrai donc mais après c'est légitime c'est républicain qu'est le solliciter qui consultent les différents groupes d'opposition pour savoir ce qu'elles ont à dire moi j'ai rien à redire sur le sujet maintenant si à la fin madame ben 10 bon finalement je ne vais pas avoir de majorité dont je ne vais pas donner la confiance demander la confiance là ça pose un problème parce que le principe d'une élection c'est qu'on se présente pas uniquement quand on est sûr de gagner sinon c'est plus tout à fait une élection une élection pouvait laganière pourrait la perdre donc madame brunel doit venir devant l'assemblée elle doit prendre un peu ses responsabilités elle doit bien est ce que il ya une majorité de l'assemblée nationale qui est d'accord avec le fait que je mette en place mon programme était l'objectif de ces consultations pour vous sachant qu emmanuel macron a dit que lui c'était que la coalition haye du parti communiste république donc en excluant la france un soliste mais bon d'abord je sais qu'elle est la tactique des manuels macro et la grossièreté d'ailleurs de cette tactique n'a échappé à personne c'est à dire d'essayer de fracturer la nouvelle union populaire écologique et sociale et de dire qu'ils auraient les gens raisonnables et légendes et raisonnable mais il faut écouter ce qu'ont dit les autres membres de la nouvelle union populaire écologique et sociale si vous voulez je suis un déraisonnable je suis dans le camp d'eads est raisonnable mais que dit andré chassaigne le président du groupe communiste et dit nous n'acceptons pas que vous triez entre nous que dit olivier faur que dit julien billot ils disent la même chose donc ça sert à rien c'est vain d'essayer de 2,2 d'enfoncer descoings entre nous nous agissons de concert nous avons présenté des candidats communs nous présenterons d'hommes sans doute et nous voterons la même chose sur la confiance nous allons présenter des propositions de loi commune sur la constitutionnalisation de l'ibg sur le pouvoir d'achat donc nous avons six cent cinquante propositions communes nous avons un intergroupe qui se réunit chaque semaine voilà ce que je dis à emmanuel macron votre tentative de nous diviser evene vous n'y parviendrez pas donc nous allons agir de concert et nous sommes votre opposition principal à l'assemblée nationale même à conques et a annoncé un nouveau gouvernement pour le début du mois de juillet donc pour les prochains jours damien abad peut figurer dans ce gouvernement pour vous je pense qu'au vu des différents témoignages qui ont été publiés dans la presse et qui compta saint jehan tant qu'ils les contestent il ya un certain nombre de témoignages y en a pas car il y en a plusieurs il me semble que le signal qu'il faudrait donner pour montrer qu'on entend qu'on écoute et qu'on respecte la parole de ces femmes se seraient effectivement que monsieur havane ne soit pas membre de ce gouvernement je pense que ce serait la solution la plus raisonnable mais ça veut dire j'espère revenir à ce qu'on disait au début de cette interview conseil des témoignages qui sont contraires échos mais s'il y avait plusieurs témoignages circonstanciés crédible et sérieux comme c'est manifestement le cas dans la sphère de damien abad où il faut pas faire deux poids deux mesures mais vous savez très bien que pour l'instant là excusez moi mais vous mettez sur le même plan de choses qui nous allons je dis oui mais je me permets de préciser que ces deux éléments n'ont aucun rapport c'est à dire vous avez d'un côté un ministre qui est l'objet d'un certain nombre de témoignages sérieux de l'autre côté vous avez juste une rumeur sur les réseaux sociaux de quelqu'un qui dit que quelqu'un lui a dit que quelqu'un lui a dit que quelqu'un lui a dit vous pouvez pas comparer ces deux aspects là et il faut faire attention à ce sujet il est trop sérieux pour qu'on confonde tout qu'on mélange tout il ya deux situations qui sont tout à fait différentes mémoires pour le reste j'ai jamais fait deux poids deux mesures donc s'il y avait une situation similaire elles devraient être traités de la même manière que ce soit un bond de l'opposition un monde de la majorité et c'est très clair sur les textes que vous allez examiner un texte pouvoir d'achat qui va être parmi les premiers texte examiné à l'assemblée on connaît déjà certaines mesures notamment une aide pour les plus modestes lunettes de son rôle dans l'indexation des pensions de retraite sur l'inflation est ce que ce sont des mesures que vous allez soutenir mais les mesures qui permettent de renforcer le pouvoir d'achat des françaises et des français bien évidemment où je vais les soutenir mais il suffit pas qu'ils aient marqué pouvoir d'achat dont le titre du projet de loi pour que ça soit une bonne chose par exemple vous donne un exemple on a annoncé cette semaine je crois que c'est bruno le maire qui a fait cette annonce qu' on allait limiter l'augmentation des loyers à 3 5% et dans le même temps en aller augmenter les appels de 3 5% si vous mettez ces deux mesures ensemble à la fois ça se traduit par une perte de pouvoir d'achat puisque les loyers vont augmenter en moyenne on prend en moyenne de 270 euros et que les apl vont augmenter de son doute 150 ou 180 euros là je parle le parent donc et ça par exemple c'est pas parce que ça s'appelle pouvoir d'achat qu'à la fin ça se traduit par une augmentation du pouvoir d'achat c'est précisément l'un verse donc moi j'attends de voir précisément keira dans ce projet de loi sur le pouvoir d'achat s'il ya des éléments qui vont dans le bon sens nous voterons faveur des éléments qui vont dans le bon sens et s'il ya des éléments qui vont pas dans le bon sens nous voterons contre les éléments qui vont pas dans le bon sens c'est aussi simple que ça donc ya pas de dogmatisme il ya juste une demande qu'on coup sache précisément de quoi on parle avant que nous disent vous allez voter pour parce que ça s'appelle pouvoir d'achat ballon dès fois ça s'appelle pouvoir d'achat mais ça fait leur verse donc je répondrais précisément quand on aura le projet de loi complet ou michel edouard leclerc à hem rila d'hier il aimerait une commission d' enquête sur l'inflation après des hausses de prix suspecte c'est ce qui est ce que vous allez vous l'apporté cette commission denquête faut qu'on en discute ensemble mais en tout cas ça me paraît être une très bonne idée parce que clairement michel edouard leclerc qui jusqu'à preuve du contraire n'est pas membre de la france a soumises rejoint notre diagnostic c'est à dire que contrairement à ce qu'on entend depuis plusieurs semaines et plusieurs mois les hausses de prix sur le carburant sur les produits de première nécessité notamment les produits alimentaires ne sont pas dus qu'à la guerre en ukraine ne sont pas du carca des éléments de la conjoncture internationale mais son dû de manière très importante et sans doute essentiel à des logiques spéculatives sur les marchés exemple on a appris qu'au mois de mai sur le marché du blé la baule la bourse de paris il y avait à peu près 70 % des achats qui était l'objet de spéculateurs et clairement ce qui est en train de se passer c'est qu'il ya un certain nombre d'acteurs économiques qui parient sur la hausse des prix pour prendre des positions se disant ensuite on pourra revendre nos positions un peu plus tard puisque les prix seront plus importants et on en mettra plein les poches de la même manière vous avez des entreprises comme total par exemple qui ont généré des dividendes qui sont des dividendes exceptionnels vous pouvez pas avoir d'un côté les français qui tient la langue pour finir les fins de mois qui n'arrivent plus à faire le plein qui n'arrive plus à manger à leur faim et de l'autre côté des grandes entreprises qui s'en mettent plein les poches donc non seulement faut avoir cette commission enquête mais ensuite je suis allé porter finalement je souhaite qu'on le fasse la france il trouva en parler collectivement et pour le reste suit pas seulement d'avoir une commission denquête il faut des actes une taxation particulière et spécial sur les dividendes qui ont été générés et 2 des mesures d'encadrement et de blocage des prix si on fait pas ça ça veut dire qu'on accepte l'idée soit que d'un côté certains s'en mettre plein les poches soit encore pire que ce soit le budget de l'état par des chèques qui viennent contribuer d'une certaine manière à alimenter les dividendes des actionnaires bas ça ça peut pas être une solution raisonnable le premier but des chiffres de l'épidémie qui aurait floué dans le pays il faut prolonger l'état d'urgence non je ne crois pas je pense que ça n'a servi à rien l'état d'urgence sanitaire et je crois qu'à force de prolonger cet état d'urgence sanitaire c'est devenu quasiment un état normal et je trouve que c'est très inquiétant d'un point de vue du respect des libertés individuelles duel s'il ya effectivement une recrudescence des contaminations il faut peut-être sans doute renforcer le travail de sensibilisation dire que d'abord faire la vérité c'est dire quelles sont ses chiffres pour que un certain nombre de personnes prennent leurs responsabilités dans les transports publics dans des endroits où on est assez remettre peut-être le match je dis pas qu'il faut le rendre obligatoire mais peut-être avoir une action de sensibilisation sur sur sur le sujet bon voila mais l'état d'urgence sanitaire non personnellement je suis pas favorable à sa reconduction pour un dernier mot sur l'avenir de la france insoumise un sens jean luc mélenchon est ce que la france insoumise va devoir se recomposer est ce que vous vous souhaitez que la nu remplacer à terme la france en sont alors d'avoir s'est passé aujourd'hui qu'au chili les plus député à l'assemblée nationale salon leader de votre part trouve mais vous allez voir mais enfin et jean luc mélenchon il n'a jamais prétendu qu'il allait prendre sa retraite politique d'argent ceux qui ceux qui veulent mettre sur les communes au chaud à la retraite n'y arriveront pas donc j'en le cochon il travaille et il aura hélas choi l'a dit lui même je change de poste de combat donc il aura un autre poste de combat c'est pas à l'assemblée nationale dont d'abord s'est passé peut-être qu'il aura on est en train d'en discuter peut-être qu'il aura un rôle d'animation dans le mouvement peut-être qui prendra en charge un certain nombre de fonctions au sein de notre mouvement bon tout ça c'est des éléments mais peu mais pas forcément à la tête nous verrons nous allons en parler et il nous faut un petit peu de temps vous soyez passion pour l'instant les gens les colons choix irréfléchi justement à tout ça mais il conservera bien évidemment un rôle et pour le reste la france a soumis ce continuera à exister mais ça restera une composante de la nuit et personnellement je suis tout à fait favorable à ce que la nouvelle union populaire écologique et sociale continue à exister et continue à travailler de concert continue à approfondir les discussions que nous avons eues pendant la campagne parce que je pense que nous avons été portés par les électrices et des électeurs qui a eu une dynamique autour de cette dynamique de rassemblement et je pense qu'il faut qu'elles se poursuivent [Musique]
Manuel Bompard