Manuel Bompard : "LFI n’a aucune responsabilité dans les dégradations et les violences"|LCI
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 97 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
Craignez-vous l'irresponsabilité pénale dans l'attaque terroriste de Trappe ?
- 2:09RelanceRéponse directe
Est-ce que les propos de certains responsables politiques arment des terroristes ?
- 3:24OuverteRéponse directe
L'État a-t-il été au rendez-vous de ses missions lors des manifestations ?
- 4:40RelanceRéponse directe
Le gouvernement organise-t-il le chaos selon vous ?
- 5:53OuverteRéponse directe
Pourquoi le gouvernement organiserait-il le chaos ?
- 7:43OuverteRéponse directe
Jordan Bardella est-il un danger pour la République ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:26Manuel BompardFait
« quand monsieur Bardella il y a quelques années disait que Trap était la capitale du djihad pour reprendre les termes qu'il avait employé »
- 5:53Manuel BompardFait
« plutôt que de répondre immédiatement et rapidement aux revendications de la jeunesse, aux revendications contre la vie chère »
- 7:09Manuel BompardFait
« Si c'est un salut nazi, on condamne totalement ça. C'est votre tweet avec l'image et on voit cercler euh ce signe »
- 9:01Manuel BompardFait
« en France, on n'empêche pas aux personnes parce qu'elles ont une double nationalité d'exercer un certain nombre d'emplois »
- 15:43Manuel BompardFait
« le gouvernement plus il attend avant de céder aux revendications et plus ces revendications vont s'élargir »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Bonjour, bonjour à tous. Bonjour Manuel Bont. Merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation ce matin. Euh, craignez-vous l'irresponsabilité pénale dans l'attaque terroriste de de Trap ? La garde à vue l'auteur de la fusillade vendredi qui souffrirait de schizophrénie a été levé samedi soir pour un un examen euh psychiatrique ? son résultat dépendra le destin judiciaire du du terroriste. L'avocat de la famille, du jeune homme qui a été tué dénonce une récurrence, je cite préoccupante, lorsque l'attentat émane de l'extrême droite. La question psychiatrique s'impose très vite. L'auteur serait forcément un déséquilibré. Bah, d'abord, je veux dire évidemment mon soutien, ma solidarité avec euh avec toutes les les victimes de ce cet ignoble euh attentat euh raciste.
Je rappelle qu'il y a un homme qui est mort, que d'autres personnes sont blessées. D'abord, mon soutien évidemment à ses proches, à sa famille et aux habitantes, aux habitants de la ville de Trappe parce que je sais qu'ils ont ils ont peur et je le et je le comprends. Après, il y a une procédure judiciaire qui est en cours. Il m'appartient pas de la commenter. Ce que je peux dire par contre, c'est qu'il me semble qu'il y a un certain nombre d'éléments qui ont été dévoilés depuis ce terrible attentat qui démontre à quel point cette personne-là a été pris dans une démarche de vengeance notamment vis-à-vis d'un discours qu'on a entendu à la télévision de la part d'un certain nombre de responsables politiques. Précisément. Bah écoutez, quand monsieur Bardella il y a quelques années disait
que Trap était la capitale du djihad pour reprendre les termes qu'il avait employé, quand j'ai entendu la semaine dernière sur des plateaux de télévision des responsables politiques comme monsieur Zémour disant après les événements du 17 octobre que c'était la responsabilité des arabos musulmans, je cite, ben malheureusement après, il y a des personnes qui prennent ce type de discours au pied de la lettre et que parfois les mots, les paroles arment ensuite des terroristes. Tout le monde doit se sentir. Oui. Bonsois. D'ailleurs, je voyais monsieur Bami qui prenait sa défense en disant ceci. Il vous accuse en fait vous aussi de votre côté de faire de la récupération. Il dit en fait ce que vous faites c'est que vous répétez exactement le geste des terroristes islamistes qui ont voulu
interdire dans notre pays sous peine de mort qu'on critique l'islam. Il y a des gens qui critiquent l'islam dans ce pays. Est-ce qu'ils ont encore le droit de le faire ? Mais en fait la critique d'une religion n'est pas la mise en cause des personnes qui le la pratiquent. Euh les propos dont je viens de vous parler là sont des des propos qui entretiennent ou qui euh laissent prospérer en France un discours qui est un discours d'affrontement. Euh quand y compris une ministre du gouvernement, madame euh Berger, dit que la théorie du grand remplacement en quelque sorte serait un sujet de débat alors que c'est une théorie raciste et complotiste qui n'a même pas ne devrait même pas être l'objet d'un débat. Évidemment qu'on a franchi à ce moment-là des caps qui sont des caps
extrêmement extrêmement graves. Donc moi je veux dire évidemment mon émotion et je pense qu'elle est largement partagée dans le payerez aujourd'hui il y a des rassemblements à la de la ligue des droits de l'homme des racisme dans l'ensemble du pays. ser dans Oui oui, il y a plusieurs rassemblements aujourd'hui évidemment on y participera et puis surtout il y a un appel à un rassemblement vendredi soir à Trap et évidemment on y sera aussi pour vous y serez également ce weekend weekend de manifestation est-ce que l'État a été au rendez-vous de ces missions comme le salue Emmanuel Macron je vous vois déjà sourire mais maré humaine à Paris indéiablement cortège très dense indéiablement sans retrouver les images du 17 octobre qui ont traumatisé pas mal de de personnes.
la situation pour beaucoup rester sous contrôle. L'État a rempli sa mission et on peut s'en féliciter en ce lundi matin. Non, c'est d'abord ce qu'il faut féliciter, c'est d'abord la discipline et la grande maturité politique des centaines de milliers de personnes qui ont manifesté samedi parce qu'ils ont su des jouets y compris les provocations qui étaient les provocations du gouvernement. Quelle provocation ? Bah écoutez quand la veille de la manifestation à Paris à quelques heures, vous changez le parcours alors qu'avant vous avez donné votre accord la préfecture en lien avec les organisations syndicales pour valider un parcours. Justement le changement de parcours est validé par le fait que ce soit plutôt bien passé. Si si ça s'est bien passé, c'est parce
qu'il y a des organisations syndicales, professionnelles, lycéennes, étudiantes, des formations politiques qui les soutiennent, des manifestantes et des manifestants qui ont réussi à se réadapter très rapidement. et qui ont voulu faire de cette journée une démonstration de force et ça a été le cas, une démonstration de force contre évidemment le mépris du gouvernement face à cette mobilisation, mais une démonstration de force aussi contre la dérive autoritaire à laquelle on a assisté la semaine dernière où on cherche à interdire des manifestations et voir qu'il y a eu selon les organisations syndicales autant de manifestants que la semaine précédente alors que dans un certain nombre de villes, il n'a tout simplement pas été possible de manifester démontre que ce
mouvement continue à se renforcer et que maintenant le gouvernement doit doit sortir va répondre politiquement et des réponses politiques. L'État a eu le dessus, l'État a été plus fort, déclare la porte-parole du gouvernement un mot de brégant sur RTL ce matin. Mais en elle devrait pas utiliser ce type de ce type de de de déclaration. L'État n'est pas censé être l'adversaire des manifestantes et des manifestants. Et donc, je pense au contraire que les manifestantes et les manifestants ont démontrer dans le rapport de force que le mouvement continue à s'amplifier et que madame Brégon, plutôt que de faire ce type de déclaration, elle devrait nous dire maintenant qu'est-ce qu'elle a l'intention de dire et faire pour répondre au rev. Je me souviens de votre
dernière venue face à moi sur ce plateau et vous disiez que le gouvernement organisait le chaos. Vous pensez encore aujourd'hui même peut-être plus encore qu'avant que le le gouvernement organise le chaos et si oui pourquoi ? Bah écoutez depuis la dernière fois qu'on s'est vu, ça devait être il y a quelques semaines. Je je crains malheureusement que la prédiction que j'ai faite à l'époque c'est effectivement avéré juste. Pourquoi organiserait-il le chaos le gouvernement ? Parce que il a joué une stratégie qu'on pourrait appeler de pourrissement, c'est-à-dire plutôt que de répondre immédiatement et rapidement aux revendications de la jeunesse, aux revendications contre la vie chère. Mais pourquoi le fait-il ? Ce serait quoi le but selon vous ? de décrédibiliser cette mobilisation, de
décrédibiliser ce mouvement, de lui retirer toute légitimité. Regardez, il a commencé dès le premier jour du mouvement lycéen à dire "Oh, c'est la France assouise qui est derrière comme si finalement les lycéens étaient manipulés et n'avaient pas décidé de se mobiliser par eux-même." Et puis après, il a reporté les annonces à la fin du mois d'octobre. On y est maintenant en espérant que les vacances scolaires mettent un terme à la mobilisation. Il y a même un conseiller ministériel qui a dit "Il y a la pluie qui va arriver et les lycéens vont rentrer à maison." Mais il y a pas que le gouvernement qui vous qui vous cible. Jordan Bardella lors du congrès du RN, on y reviendra plus longuement un peu plus tard notamment avec Christophe Barbier mais il vous a ciblé à plusieurs reprises
dans son discours. Il a accusé les fill c'est un honneur. Ah oui d'être ciblé par monsieur Bardella c'est un honneur. Oui. Pourquoi ? Bon parce que monsieur Bardella est de mon point de vue un danger pour la République et il en a fait encore la démonstration lors de ce congrès du rassemblement national hier. Enfin, écoutez quand même que monsieur Bardella qui a tenu des propos antisémites qui ont été révélés, vous le savez comme moi, soit réélu à la présidence du Rassemblement national par 99 % des adhérents comme si ça ne leur posait aucun problème et que dans ce congrès-là euh par exemple, il y a une personne qui fasse un salut nazie. Alors, vous avez tweeté sur ce sur ce sujet image de LCP euh et d'ailleurs, je tiens à préciser que auprès de la chaîne parlementaire
euh le parti a réagi. Alors, je vais citer la réaction du du Rassemblement national. Si c'est un salut nazi, on condamne totalement ça. C'est votre tweet avec l'image et on voit cercler euh ce signe et d'ailleurs, on voit une jeune femme qui retient le bras du jeune homme juste après. Réaction du RN. Si c'est un salut nazi, on condamne totalement. Si on l'avait vu, on l'aurait sorti de le RN. Il n'y a aucune ambiguïté là-dessus. Ah [rires] bah si c'est un adhérent du RN, il sera sanctionné, explique le mouvement. Bah ouais, mais c'est bien de réagir après. Le mieux c'est d'essayer de faire en sorte qu'il y ait pas des gens qui fassent des salut naisies dans nos événements publics, vous voyez. Donc euh c'est bizarre qu'il l'it pas vu, mais euh manifestement heureusement qu'il y
avait des caméras euh puisque je sais que le Rassemblement national avait mis dehors les journalistes de Méia Part. Heureusement, il restait d'autres journalistes pour pouvoir le filmer. Et oui, j'espère que ce type de de salunazi n'ont évidemment pas leur place au rassemblement national et dans la vie politique de manière générale. Vous avez dit Jordan Bardella est un danger pour la République. Oui. Si le RN arrive au pouvoir, que Ouais. que que ferez-vous ? Est-ce que vous savez qu'on a demandé l'interdiction certains partis ou certaines personnalités politiques de de la France insoumise ? Est-ce qu'il faut interdire le RN, le combattre si oui ? Comment ? Si c'est un danger pour la République ? D'abord, permettez-moi de vous dire que j'offrei tout ce que je peux et je
crois qu'on est des centaines de milliers en France à faire en sorte que le Rassemblement national ne puisse pas arriver au pouvoir et qu'il soit battu par les urnes. Ça c'est mais prenons quand même ce scénario. Je sais pas pourquoi vous voulez à tout prix qu'au se un scénario qui soit un scénario qui ne fasse pas mais vous dis un danger pour la République et est à la tête de la République pense qu'il y aura des mobilisations populaires évidemment pour combattre un certain nombre de mesures qu'il portent et qui sont seraiit des mesures qui sont contraires aux principes élémentaires qui sont les principes de notre République. Notre République c'est la liberté, l'égalité, la fraternité. Notre République, c'est pas par exemple un gouvernement qui décide de mettre des amendes. C'est dans
le budget du Rassemblement national à des entreprises qui embauchent des travailleurs immigré. Vous voyez ça, ça fait pas partie des principes élémentaires que sont les principes élémentaires de la République. En France, on n'empêche pas aux personnes parce qu'elles ont une double nationalité d'exercer un certain nombre d'emplois. En France, on demande pas à la police d'aller courir derrière des personnes dans la rue parce qu'elles portent des ces faud interdire le RN comme on a demandé interdire LFI. Mais moi je n'ai pas dit qu'il fallait interdire le Rassemblement national. J'ai dit qu'il faut qu'il y ait une mobilisation populaire large massive la plus massive possible pour les empêcher de gagner et les renvoyer dans les poubelles de l'histoire desquelles ils
n'auraient jamais dû sortir. Voilà. Vous savez, certains estiment que CLFI qui est aujourd'hui un danger pour la République. Vous êtes accusé, donc je disais par Jordan Bardella, accusé de le drapeau de la patrie dit Jordan Bardella, de souffler sur les braises de l'insurrection et certains s'appuent dans l'accusation de légitimation des pillages sur cette photo d'un élu grenoblois. Plusieurs vidéos diffusées sur les réseaux sociaux qui montrent Alain Brunnon. Brunon, représentant de la France insoumise à à Grenoble, posant au côté de personnes vêtues de noir selon Grenoble, le MAG que je cite, certaines auraient été ensuite filmées en train de participer aux dégradations, ce que nous nous ne pouvons pas euh à ce stade confirmer. Elle est bienvenue cette
photo, cette pause. Vous auriez pu faire pareil de votre côté. Mais bon, d'abord vous vous relayez et merci d'avoir mis les précisions mais vous relayez une campagne de calomnie qui est qui est lancée par l'extrême droite et des comptes d'extrême droite sur les réseaux sociaux. Moi, vous n'avez aucune démonstration, aucune preuve que ces personnes-là ont commis quelques dégradations que ce soit. Donc, je propose qu'on soit vigilant sur ce sujet. Pour le reste, vous savez quand vous prenez une photo avec quelqu'un dans la rue, vous savez pas ce qu'il va faire après, madame. Donc euh la France insoumise, je je sais que quelqu'un tout tout le monde a essayé la semaine dernière à tout prix d'expliquer que la France insoumise était responsable des dégradations et de la violence, mais
comme personne n'a rien trouvé parce que évidemment la France assommise n'a aucune responsabilité dans les dégradations et les violences, on en vient maintenant à aller chercher des photos. Enfin, franchement, tout ça est est pitoyable et ridicule. Madame, notre mobilisation et notre stratégie de mobilisation à la France assoumise, elle s'est toujours appuyée sur une mobilisation pacifique et non violente. C'est toujours le cas aujourd'hui. Dissimuler son visage, on le lit aussi, c'est de toute façon illégal et interdit. Pourtant la pause a été faite. Ben je je n'en sais rien. Moi, je je connais pas le contexte de cette photo. Après, sachez aujourd'hui que vous avez en France des gens qui viennent avec des par exemple des masques dans des manifestations. Parce que quand vous
êtes dans une manifestation de manière pacifique aujourd'hui, ça a été le cas par exemple le 17 octobre quand vous voulez venir manifester à la place de la République et que vous êtes nassé sur une place à prendre du gaz lacrymogène toute la pendant des heures et des heures. Bah oui, il y a des gens qui ont peur et qui se protègent avant de venir dans une manifestation. commation vous n'en avez pas du tout fini avec ces accusations de légitimation des des pièges. D'ailleurs, vous allez réagir sans douter sans en douter à la proposition du patron des députés Horizon Laurent Marcangélie qui dit qu'il faut faire payer les files pour les dégâts après les manifestations. On l'écoute. Est-ce que un moment pour rembourser pour pour réparer euh la la dotation publique de LFI doit pas contribuer au
remboursement ? Bon, vous allez payer. Non, mais c'est grotesque madame. Enfin, je dire tout ça est grotesque mais puisque monsieur Marc Angéli veut veut faire des propositions grottesques, je vais en faire une. Peut-être qu'on pourrait prendre la dotation publique d'horizon pour rénover nos lycées parce que nos lycées, ils sont dans des états déplorables à cause de 10 ans de politique macroniste à laquelle ce monsieur a participé. Peut-être qu'on pourrait prendre sa son salaire, même pourquoi pas pour rénover les lycées. Qu'est-ce que vous en pensez ? Vous voyez bien que tout ça est pitoyable. Vous savez, il faut que tout le monde soit extrêmement vigilant parce qu'on franchit des seuils qui sont très graves euh pour un état de droit ces derniers jours. Euh en France, on normalement on
a le droit d'être un parti d'opposition. Donc euh j'ai j'ai vu que maintenant certains voulaient euh interdire la France insoumise comme parti d'opposition. D'autres veut veut veut veut prendre son financement. Voilà, petit à petit, on laisse s'installer une musique et une musique qui ressemble de plus en plus à un pays et un régime qui soit un régime autoritaire. autoritaire fasciste. Bah écoutez, dans un pays dans lequel on propose maintenant le numéro 2 de l'État parce que monsieur Larcher, je rappelle le numéro 2 de l'État hein, Gérard Larcher le président du Sénat, membre du parti les Républicains disent qu'il faut interdire la France, mais il a le droit de pas être d'accord avec la France sommise. Mais dans une démocratie, quand on n'est pas d'accord, on tranche ça par
les urnes, par le vote des électrices des électures. Jusqu' jusqu'où allez-vous aller ? 31 octobre, il y aura déjà une mobilisation à l'appel surtout des des gilets jaunes. Confirmation pour notamment dénoncer la dérive autoritaire que vous dénoncez vous-même. Vous serez dans la rue le 31 octobre. Bah, je verrai s'il y a des appels à se mobiliser. J'attends moi, vous savez, depuis le début, contrairement à ce que certains essayent de dire, c'est pas la France assomise qui pilote cette mobilisation. Elle est d'abord à l'initiative des organisations syndicales lycéennes et étudiantes rejoint par des syndicats professionnels. Donc, s'il y a une nouvelle date de mobilisation samedi, évidemment, je l'appuierai. Et il y a le 5 novembre qui a l'appel de l'intersyndical là plutôt professionnel
euh des des travailleuses et des travailleurs. Évidemment, on sera en appui, en soutien. Mais en fait, vous allez manifester comme ça de samedi en samedi jusqu'à l'élection présidentielle jusqu'aux urnes. Enfin, d'abord c'est pas moi qui prend l'initiative de cette mobilisation, mais je pense que ces mobilisations se poursuivront jusquant que le gouvernor n'aura pas répondu favorablement aux revendications qui s'est justement pour bien comprendre Jean-Luc Mélenchon dans le cortège ce weekend a parlé de de faire céder Emmanuel Macron. Il est temps pour lui de céder a dit précisément Jean-Luc Menchon. Mais céder ça veut dire quoi ? Ça veut dire quoi ? Ça veut dire céder le pouvoir. Ça veut dire comme en Serbie le mouvement étudiant qui a renversé le gouvernement en remportant les
législatives anticipées après 2 ans de mobilisation étudiant. Non, la première étape c'est d'obtenir que que le premier ministre et le président de la République cède sur les revendications enqu parce que il y a tellement depuis un mois que les organisations elles ont mis une plateforme. Je précise je précise ma ma question. Il y a tellement de revendications et elles sont tellement vastes et tellement profondes aujourd'hui qu'on se demande ce qui pourrait vraiment faire stopper aujourd'hui le mouvement. Par exemple, Sébastien Lecnu reçoit les lycéens aujourd'hui. Il y a une conférence de presse en fin d'après-midi. Il promettent déjà une refonte générale de parcours sup. Mais quoi qu'il disent en fait cet après-midi ça ne fera pas redescendre la pression. Les jeunes, il faut les
respecter. Les jeunes, il y a quasiment un mois, ils ont élaboré une plateforme de revendication. Il ils demandent, ils ont chiffré, il compris, ils ont fait un travail sérieux. Ils ont chiffré ça à 10 milliards d'euros pour rénover nos bâtiments, pour remplacer les enseignants qui sont pas remplacés. Donc il faut débloquer les financements nécessaires. Ensuite les jeunes, ils demandent pas des aménagements à Parcours Sup, ils demandent la fin de parcours sup, la fin de ce système de de de sélection qui fait souffrir nos enfants, qui fait souffrir nos jeunes, qui les met dans une situation qui a une situation de d'inquiétude et d'angoisse et d'anxiété. Voilà ce qui demande ça. C'est les les mobilisations de la jeunesse. Ça c'est la jeunesse. Mais par ailleurs
vous mettez la pression sur le budget. Mais ça madame ça madame je veux dire le gouvernement plus il attend avant de céder aux revendications et plus ces revendications vont s'élargir plus c'est revendic donc maintenant le mouvement qui initialement de la jeess est-ce qu'il y a un geste qui vous ferait dire très bien dont acte on fait redescendre la pression mais c'est pas d'abord à moi de le décider mais je pense que si le gouvernement dit on retire parcours supli d'euros pour rénover notre système d'enseignement et de et d'enseignement supérieur et de la recherche. Euh si le gouvernement dit parce qu'il faut aussi répondre aux problématiques et à la souffrance sociale qui existe aujourd'hui dans ce pays face à la vie chère. Si le gouvernement dit on augmente le SMIC, les organisations
syndicales demandent la CGT notamment demande 10 % d'augmentation du SMIC, dégèle le point d'indice du fonctionnaire des fonctionnaires. Dans le budget, il y a le gel du point d'indice des fonctionnaires. Ça veut dire que les fonctionnaires vont perdre encore du pouvoir d'achat alors qu'ils ont déjà perdu quasiment 20 % de pouvoir d'achat depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir. Voilà ce qu'il faut faire. C'est pas très compliqué. Il faut juste le faire et vite le temps le temps fil. Je voudrais vous interroger quand même sur le président brésilien de gauche Loula qui a été réélu hier à la surprise de beaucoup et il a 81 ans. C'est le 4e mandat à la tête du pays. Il a pas basculé à droite le pays comme l'Argentine, comme le Chini, encore la Colombie qui sont
plutôt soutenu par Trump. C'est quoi le signal selon ? C'est un formidable signal. C'est c'est une formidable nouvelle et moi évidemment je veux dire mais mes félicitations mais remerciement aussi au peuple brésilien qui s'est mobilisé. Il faut dire hein, ils ont déjoué tous les sondages qui mettaient Bolsonaro vainqueur, les ingérences étrangères notamment des États-Unis et de Donald Trump qui a essayé de s'imisser dans l'élection présidentielle au Brésil et ils ont réussi. Vous savez pourquoi ils ont réussi ? Ils ont réussi parce que ils ont augmenté la participation entre le premier et le second tour. Et donc c'est la preuve que à la fin c'est le peuple qui a le dernier mot, quels que soient les sondages, queles que soient les ingérences des uns et des autres
pour nous empêcher de gagner. Donc je crois que ça sera le cas aussi dans l'élection présidentielle qui vient. Et je veux dire au au peuple français, ce qu'on fait les Brésiliens, on peut le faire nous-même en France en gagnant les élections présidentielles au mois d'avril au prochain. Vous le voyez donc comme un miroir qui qui vous serait tendu. On passe aux questions de français. Les questions de français, je les découvre avec vous. Allez, on les prend en direct ces questions. C'est Jacqueline à Gersza. Gersa, c'est ça. Bonjour Jacqueline, merci beaucoup pour votre question. Pourquoi ne pas appeler une pause dans les manifes pour retrouver un peu de calme ? Ben, je veux dire à Jacqueline que les les gens qui manifestent, ils le font pas par bonheur ou par plaisir. Ils
voudraient sans doute faire autre chose aussi de leur weekend ou de leur journée. Ils le font parce que leur souffrance est telle qui demande à ce que ça change maintenant, tout de suite. Et donc, si on veut retrouver un peu de calme pour reprendre la terminologie Jacqueln, bah le plus simple que le gouvernement réponde à leur revendication et à leur colère. Et alors vous verrez, il y a plein de gens qui retrouveront une vie normale parce que franchement ils le font pas par par bonheur et par plaisir. On prend une autre question. Allez. Alors, on me dit que la personne s'appelle Tangy et voilà, c'est une confirmation Villefranche surmer. Bonjour Tangy. Alors, est-ce que Jean-Luc Mélenchon veut vraiment supprimer la propriété privée ? Alors ça, je voulais vous poser une question
effectivement. Merci beaucoup Tangy. C'est issu du podcast Pourquoi président animé par François l'anglais et Jean-Luc Mélenchon prône l'abolution du du droit de propriété et la réquisition des logements. Il dit le droit de propriété n'est plus supportable. Attendez supprimer la propriété. Attendez. Alors d'abord et ça me permet de dire qu'il faut que tout le monde aille voir ce podcast podcast fait par TF1 avec François Longlais et Jean-Luc Colenchon. Il fait un carton, il est déjà à 500000 vues alors qu'il a été publié il y a quelques heures et c'est un formidable moment à à passer. Bon, le reste Jean-Luc Mélenchon dit pas "On va abolir la propriété privée." Il dit "Il y a des situations, il y a des circonstances dans lequelles il y a d'autres droits qui doivent aussi être
mis en balance avec le droit de la propriété privée". Et notamment effectivement la question du mal logement. Quand vous avez des logements qui sont inoccupés pendant des années et des années ou des bureaux qui sont inoccupés pendant des années et des années et dans le même temps des gens qui dorment dans la rue et ben dans notre droit il doit y avoir un équilibre entre ces différents droits. Mais il y a pas d'abolition du droit de propriété privée. Parler si Jean-Luc Mélenchon arrive au pouvoir. Évidemment non madame parce que on voyait déjà les réactions très éruptives. On voyait les des réactions du c'est le premier acte du totalitarisme c'est notre petite sécurité pas que des gros propriétaires je mets en garde t tous les gens qui nous écoutent. Il faut faire attention.
Je trouve qu'on on on vit mal de ça ces dernières semaines avec les propos qui sont tronqués. C'est-à-dire une phrase qui est sortie de son contexte à laquelle on fait dire l'inverse après ou qu'on enlève du contexte qui explique. C'est pourquoi à chaque fois moi je dis aux gens allez voir le podcast, vous allez voir et et je crois que vous serez convaincu. Je ne peux que le conseiller franchement. Pour une fois, on dit la même chose. Mais euh ça veut dire quoi concrètement ? Tangi qui est à Vier de Franche sur Meridence secondaire dans une zone où il est compliqué de de se loger. Avec la France insoumise au pouvoir, on pourrait dire à Tangi, "Bon ben écoutez, votre droit de propriété pour le moment, on va le récupérer." C'est c'est le droit de réquisition qui existe dans la
loi, qui existe déjà dans la loi d'ailleurs, permet euh par exemple dans des villes où il y a des des des tension sur l'accès au logement et dans lequel il y aurait des logements qui seraient inoccupés pendant un certain nombre d'années permet au pouvoir public d'organiser la mise en location de ces logements. C'est ça qu'on appelle le droit de réquisition hein, parce que les gens croient personne va aller piquer le logement à qui que ce soit. juste de dire c'est pas acceptable, c'est pas décent qu'un logement soit maintenu vite pendant des années et des années pendant que d'autres personnes dorment dans la rue. Et ça existe déjà dans la loi mais c'est souvent pas utilisé par le préfet ou par les mairies et c'est ce que nous ferons si nous arrivons au pouvoir.
On prend une autre question. Allez allez. C'est une question de Baptiste dans la Vienne. Êtes-vous favorable ou à Vienne pardon ? Êtes-vous favorable à la gestation pour autrui ? Non. euh on est opposé euh pour pour des raisons aussi de euh que tout le monde doit comprendre, c'est que le le le corps des femmes peut pas être une marchandise qu'on va qu'on va vendre ou qu'on va commercialiser. Donc c'est la raison pour laquelle on s'est toujours opposé à cette à cette mesure. Et nous avons une question de Jean-Michel, me dit-on. Je le dis encore une fois, je découvre hein. Saint-Brce, que proposez-vous pour que les citoyens puissent mieux contrôler l'action de leurs élus ? Bah, c'est très important. Une des une des bases du programme que l'on porte dans cette élection présidentielle,
c'est le passage à une 6e République par le la convocation d'une assemblée constituante. Et dans cette 6e République, on pourrait mettre en place par exemple le référendum d'initiative citoyenne et aussi un référendum d'initiative citoyenne qui pourrait avoir un une possibilité de révoquer un élu qui ne tiendrait pas ses engagements. C'est-à-dire ça existe dans d'autres pays. à la moitié du mandat par exemple et ben si un élu a pas respecté son programme ben que les gens puissent décider que on met un terme à son mandat et qu'il y ait une nouvelle élection qui soit organisé pour qu'il soit remplacé. Voilà une mesure concrète pour contrôler l'action de nos élus. Voilà pour les questions de français. Bonjour Christophe Barbier. Bonjour. Bonjour. Nous allons revenir sur le
Vous avez pas mis le triangle alors moi je vous pas votre triangle rouge là. Ah c'est vrai je l'ai oublié. Ah oui vous allez revenir sur le congrès du du rassemblement national. Oui, mais avant je voudrais vous faire réagir un son parce que tout le monde nétait pas à la manifestation samedi et notamment Raphaël Gluxman et il s'en a expliqué il y a quelques instants sur TF1. Écoutez son explication. Il y a une campagne de harcèlement de la France insoumise contre moi et que tous les événements qu'on organise sont troublés par des militants de la France insoumise et qu'il y a pas un pas que je puisse faire sans rencontrer une hostilité. Donc ça c'est organisé. Vous le harcelez Raphaë Gman mais il devrait pas dire ça parce que c'est pas vrai tout simplement. La farine c'était pas vous
mais en fait et quand on lance des accusation aussi grave, il faut être capable de les démontrer déjà Saint-Étienne le 1er mai 2024 quand même. Très bien. Bah rappelons-vous rappelez-vous Saint-Étienne le 1er mai 2024. Tout le monde sait doréen avant que c'était quelqu'un qui était membre des jeunes communistes, pas de la France insoumise. Donc je veux dire faut arrêter. Bon, mais moi j'ai pas envie de polémiquer avec monsieur Gluxon parce que lui en l'occurrence essae en permanence de venir construire une forme d'opposition et de confrontation avec la France assoumise à laquelle j'ai pas du tout envie de participer et de cotiser. C'est pas mon adversaire dans cette campagne. Mon adversaire il est euh à l'extrême droite. Mon adversaire il est dans le bloc central. Et c'est euh c'est
ça notre notre stratégie dans cette campagne. Justement ça se passe bien dans les sondages pour l'instant pour Jean-Luc Mélenchon. Si on a un second tour, Mélenchon Le Pen, les voix de Raphaël Luan, vous allez les chercher, vous vous allez vous alliez avec lui ? Évidemment que si Jean-Luc Mélenchon est demain qualifié au second tour de l'élection présidentielle, j'espère j'ose espérer qu'il y aura un large rassemblement à gauche et y compris d'ailleurs d'électrices et d'électeurs du bloc central pour battre l'extrême droite. Évidemment, j'espère j'espère que dans ce pays et je le crois il y a encore une majorité des électrices et des électeurs qui veulent pas confier le pouvoir à l'extrême droite. Oui. Deux propositions de Marine Le Pen ce weekend avec lesquelles vous pourriez
être d'accord. Ne pas envoyer les soldats français dans des guerres qui ne sont pas les nôtres. Ah bah c'est pas une proposition de Marine Le Pen, c'est ce qu'on défend et c'est au cœur de notre programme. Je me rappelle dans l'élection présidentielle de 2022 qu'on avait fait avec Jean-Luc Mélenchon un meeting à Lyon consacré exclusivement à cette questionlà de la paix. Donc c'est un sujet qu'on porte depuis depuis longtemps. Loua président à 81 ans, on aura Mélenchon candidat en 2032, il y en a 75. Bah je crois que Mélenchon sera président en 2027. Pas besoin d'attendre 2032, monsieur Barbier, ne vous inquiétez pas. Petite question, c'est une information TF1 LCI qui vient à l'instant de de tomber. Emmanuel Macron est attendu à Marseille pour un déplacement consacré
aux questions de sécurité au contexte économique et social. Oui. Qu'attendez-vous du président ou que n'attendez-vous pas ? Bon, j'attends j'attends pas grand-chose mais ça fait le lien avec ce qu'on s'est dit dans l'interview tout à l'heure. Maintenant, il faut des mesures contre l'augmentation des prix des carburants avec des salaires qui sont trop bas, des mesures budgétaires, des mesures pour la jeunesse. Donc en fait, il faut qu'ils arrêtent de faire perdre du temps à tout le monde. J'ai ce que j'ai dit à monsieur le Cornu jeudi dernier qui nous a reçu. Il dit "Pourquoi vous attendez lundi ? Pourquoi vous attendez ? Pourquoi monsieur Macron dit qu'il va encore faire un déplacement ? Pourquoi vous prenez pas la parole maintenant pour dire voilà ce qu'on va faire pour
répondre au problèmes que les gens rencontrent ?" C'est ça qui est insupportable, cette manière de toujours gagner du temps pour en espérant que les gens s'épuisent et rentrent à la maison. C'est c'est pas une bonne manière de traiter la mobilisation sociale qui vient. On aurait pu gagner beaucoup de temps si euh le Premier ministre plutôt que d'essayer de réprimer la mobilisation de la jeunesse lui avait répondu politiquement il y a quelques semaines de ça déjà. Merci beaucoup Manuel BP d'avoir accepté l'invitation. Merci à vous Christophe Barbier. Merci à vous. On se retrouve demain même heure même endroit.
Manuel Bompard