Conférence de Jean-Luc Mélenchon : "Moment politique" | #Amfis2024

[Applaudissements] non non non allez au boulot [Applaudissements] merci allez les amis c'est bien la ch ça donne de l'énergie hein bon mais allez vous allez me faire pleurer [Applaudissements] là merciamaradesis je suis le premier des 21 membres de la coordination nationale de la France insoumise qui anime ce mouvement en son nom je voudrais vous remercier et vous dire à quel point notre rassemblement dans ces amphidétés est à lui-même par lui-même un message politique puisque nous sommes plus de 3000 c'est-à-dire une quantité légèrement égale à ce que nous avons été en 2022 en sortant de l'élection présidentielle et ce sont des repères importants non seulement pour notre propre satisfaction mais queon nous dise quelque chose de l'état du pays qui produit le fait que 3000 personnes décident de prendre du temps en plein mois d'ût pour venir à une réunion politique dont tout le monde sait que elle n'est pas exactement une tasse de camomille 3000 présents et mes remerciements vont évidemment en même temps qu'à elle aux 150 membres du service d'ordre qui assurent notre tranquillité et au total 500 volontaires qui se sont proposés pour venir nous aider l'organisation insoumise est aujourd'hui comme vous avez pu le lire dans l'introduction du programme une organisation extrêmement puissante nombreuse qui a recueilli quelque chose comme 60000 adhésions depuis le début de l'année et qui par conséquent a des responsabilités singulières plus nous sommes nombreux plus nous sommes présents plus nous devons être responsabl devant notre peuple notre patrie commune républicaine et devant ce qui représente cette part si significative et si importante du peuple français le courant du progrès le courant de l'écologie le courant de la justice sociale le courant de l'égalité le courant de l'humanisme merci au 70 journalistes accrédités sur place il y a un peu de masochisme dans cette dans cette profession pardon non ceux qui viennent on les remercie parce que ils sont là quoi et les 10 partis politiques étrangers qui sont présents tout à l'heure j'ai déjà remercié les 30 journalistes internationaux qui m'ont fait l'honneur de me recevoir dans une réunion présentielle et par par internet pour exprimer les vue que porte le mouvement assoumis à ce moment vous avez tous compris que petit à petit le mouvement assoumis se corrigeant d'une réunion à l'autre d'un enhi à l'autre d'une élection à l'autre se transformant étant un mouvement en perpétuelle évolution parce que on a retenu que l'adjectif gazux donct je demande encore d'où il m'est venu mais bon pourquoi pas alons-y gazux mais surtout qui continuellement se transforme essaie de voir comment il peut s'adapter aux objectifs qu'il s'est donné en particulier parce qu'il est un une organisation qui fonctionne sur un programme qui est le dénominateur commun la raison d'être du mouvement insoumis c'est son programme l'objectif du mouvement assoumis c'est le programme la candidature les candidatures du mouvement insoumis ce sont le programme le programme tout le programme alors quand on se retrouve comme on est en train de le faire il y a des phases et petit à petit nous avons calé deux phases en gros le vendredi je prends la parole et je fais le point sur le moment politique le dimanche il y a le meeting c'est comme ça que nous avons fait l'année dernière donc le vendredi on dit où on en est et le dimanche on dit ce qu'on va faire c'est donc dimanche que les dirigeants du mouvement seront conduits à dire ce qui est prévu dans le calendrier du mouvement et auquel naturellement chacun d'entre vous aura à cœur de s'inscrire quant à moi je dois parler du moment politique et je le ferai à la manière qui est la nôtre c'est-à-dire que s'il est vrai que le local finit par créer le Global puisque le Global en est le résultat de l'addition il n'empêche au bout du compte c'est le Global les événements d'ensemble la planète qui détermine ce qui se passe au niveau local qui le valide ou qu' l'inirme il faut donc penser global pour pouvoir agir efficacement local dès lors quand on parle de politique n'en applaudissez pas parce qu'ils m'ont ils m'ont mesuré le temps tout le long si jamais je déborde ça va être la panique si bien que je vais vous parler d'abord des conditions générales dans lesquelles inscrit la politique de la France parce que nous ne sommes pas sur une autre planète nous sommes une expression particulière et singulièrement pointu de phénomènes généraux qui s'exercent à l'échelle du monde car le monde mondialisé pour la production globalisé pour l'échange et pour l'échange à l'intérieur même de la production ce monde est plus que jamais un monde globalisé interconnecté des individus autant que de toutes les structures c'est pourquoi j'ai voulu commencer en pensant une discussion que j'ai eu cet été lorsque le mouvement assoumis nous a confié à ceux qui étaient présents à Paris le soin d'aller à la rencontre du président de la Colombie Gustavo Péro qui était présent nous y sommes donc allés sopia Chikirou député de Paris et moi-même pour le rencontrer et échanger rapidement avec lui et lui nous a interrogé interpellé d'une manière angoissé sur ce qu'il voit depuis l'Amérique latine en tant que chef d'État et il a résumé je ne vous ferai pas le résumé de la discussion dans une formule vous savez que pour eux c'est la première fois en Colombie qu'ils ont un gouvernement de gauche et lui dit au moment où on accède aux responsabilités ce que nous voyons c'est que le monde est passé dans une nouvelle phase ce n'est plus le monde du lendemain de la 2uxème guerre mondiale qui était persuadé que la démocratie serait dorénavant L générale contre tous les fascismes et tous les régimes autoritaires ce n'est plus le monde qui après la chute du mur de Berlin se disait Doren avant l'horizon commun de l'humanité quelqu'un avait même osé dire c'est la fin de l'histoire ce sera la démocratie non ce n'est plus ça c'est le contraire on a le sentiment que le néolibéralisme qui est la formule politique du capitalisme de notre époque a décidé qu'il n'avait plus besoin de la démocratie et que nous serions entrés en quelque sorte dans dans une période comme il dit de fin du projet démocratique le projet démocratique ce n'est pas seulement mais c'est déjà et nous les Français sommes singulièrement intéressés à le comprendre premièrement des institutions libres avec une séparation claire et nette des pouvoirs telle qu'elle a établie on a eu le temps d'y penser par Montesquieu il y a de cela 3 sièclle je le dis pour les membres du Conseil constitutionnel qui se sont déclarés incompétents pour savoir si on pouvait être à la fois ministre ou député et bien ils n'ont qu'à aller consulter ce siècle le 17e siècle pour avoir la réponse qui les intéresse ce c'est le pluralisme ce sont des élections libres et honnêtes et puis pas que ça c'est aussi le compromis social c'est-à-dire dans le projet démocratique il a l'idée que si une nation avance dans ses productions sa capacité à produire à inventer et bien on partage le compromis social fait partie du projet démocratique ça n'en est pas un à côté une garniture un supplément d'âme de même nous savons maintenant que dans le projet démocratique il y a l'impératif écologique c'est-à-dire la capacité à distinguer ce qui est un bien commun de ce qui est un bien privé et d'être capable de dire certains biens sont et resteront toujours des biens communs et ne peuvent pas être des biens privés autrement dit dans le projet démocratique il y a une certaine vision de la propriété qui est perçu comme le dit disait Robespierre comme un droit d'usage parmi d'autres qui doit donc être réglementé organisé encadré et limité à certains aspects de la vie en commun dès lors ce que l'on peut dire et que je partage pour ma part avec ce qui m'a été expliqué par Gustavo Petro c'est que oui j'observe comme lui le déclin la fin de l'expansion qui était attendu et constaté de la démocratie dans le monde et l'accroissement des et des régimes qui lui sont hostiles ou qui le combattent c'est pourquoi il faut s'interroger sur le fond de l'affaire c'est-à-dire se demander d'où ça vient pour ne pas tout psychologiser alors les gouvernants seraient par nature des autocrates non destats de gouvernant ne sont pas des autocrates respectent la Constitution les libertés fondamentales et cetera où est le cœur où est le lieu où se produit l'autoritarisme il est dans le néolibéralisme et je peux le résumer d'une manière très simple le néolibéralisme c'est la concurrence libre et non faussée donc s'il vous plaît ni règles ni règlement ou plus exactement s'il y a des règles et des règlements c'est pour interdire qu'il y ait des règles et des règlements c'est le libre échange systématique et imposer aux autres y compris à ceux qui n'en veulent pas et ça aussi c'est moins de règles moins de contraintte moins de limites et cela naturellement pousse à un moment ou à un autre lorsque les sociétés sont désor organisé par un tel modèle économique lorsque tous les avantages acquis sociaux au fil du temps sont brisés parce qu'il faut la concurrence libre et non faussée parce que toute mutualisation dans les dépenses que représente le service public doit être annulée pour permettre le bienfait de la concurrence libre et non faussée alors les peuples à acculer à une situation où l'essentiel leurit confisqué ou disputé alors les peuples se mettent en mouvement et à ce moment-là c'est là qu'intervient le besoin de l'autoritarisme parce que l'autoritarisme n'est pas la suite de l'autorité l'autoritarisme est le constat de l'échec de l'autorité et s'il y a échec de l'autorité c'est parce que dans les démocraties les gens n'y consentent plus ne consentent plus à l'autorité parce qu' leur apparît injuste parce qu'elle leur apparît brutal parce qu'elle leur apparît voué au service de quelques-uns contre le grand nombre voilà pourquoi c'est dans la forme même du projet néolibéral que se trouve le déclin de la démocratie et c'est la raison pour laquelle là où vous avez les pires fous furieux de ce néolibéralisme en Argentine Miley en France Monsieur Emmanuel Macron que vous avez les pires dérives autoritaires qui peuvent s'observer par des gens qui ne comprennent même pas que c'est un problème j'ai bien dit pour qu'on m'entende d rrives autoritaires mais je vous prie de croire que quand on dérive vers l'autoritarisme la seule borne qu'il y a à cette dérive c'est la résistance à la dérive et par conséquent elle ne porte pas par elle-même son propre autoblocage elle ne porte pas par elle-même sa maîtrise alors nous sommes entrés du fait même de ce que je viens de vous décrire qui ne doit rien à la psychologie des personnes sauf les personnes qui s'adaptent ou qui trouvent leur content mais qui doit une règle de fond une règle matérialiste c'est que les relations telles qu'elles existaient jusquel ne peuvent plus fonctionner dans le cadre d' lequel elle fonctionnait ça c'est la donnée qui vient aggraver le processus que je viens de vous décrire par exemple les relations que la société humaine entretient avec son écosystème je prends cet exemple parce que vous l'avez tous à l'esprit on ne peut pas continuer dans le cadre et les règles anciennees quel était le cadre et les règles anciennes c'est je me sers tant qu'il y a et je ne me souci d'aucune des conséquences que cette prédation peut provoquer sur l'écosystème lui-même et donc sa transformation ensuite en crise sociale la crise climatique devient une crise sociale quand la prédation qui a été organisée dérègle à ce point l'écosystème que c'est la société elle-même qui est mise en cause regardez l'Indonésie est un pays qui compte plus de 290 millions de personnes moi je crois que c'est un peu plus mais c'est le chiffre qu'on m'a donné quand j'ai demandé combien c'était et bien voici l'Indonésie qui change de capital parce qu'elle est en train de s'enfoncer la capitale et bien il y a 600 ville dans le monde qui sont en train de s'enfoncer du fait de la montée des eau et de la conséquence de cette montée sur les sols tels qu'ils sont là où on a construit 600 villes et une ville n'en vaut pas une autre mes camarades à mes amis ce n'est pas partout la même ville la ville où sont les sièges de pouvoir la ville où sont les sièges de décision ne pèse pas du même poids que les autres quand New York a le problème aussi de la montée des EAU ce n'est pas pareil que pour telle ou telle autre ville dans le monde et ainsi de suite voilà comment quand le cadre ne peut plus fonctionner pour l'instant les crises écologiques deviennent des crises sociales nous avons la même chose à chaque fois le règlement se fait par la force quand nous avons un dérèglement général du cycle de l'eau je ne prends que cet exemple je vous promets de ne pas surcharger je ne prends que cet exemple Dér règlements du cycle de l'eau quelle est la réponse que le système apport je trouve que c'est d'une façon exemplaire ce que l'on peut observer par exemple dans notre environnement européen perturbation du cycle de l'eau c'est le moment de être précautionneux et de mettre au point des règles qui permettent de régler les conflits d'usage de les organiser d'une manière qui soit on va dire civilisé pacifique et bien c'est le moment où on envoie 2500 gendarmes et CRS pour surveiller un trou et un tuyau au mégassine de Soline de Saint Soline c'est un exemple dont tout le monde se souvient il y a donc eu face à cette crise le seul règlement possible la force et c'est la transformation des militants c'est-à-dire au fond des citoyennes des citoyens qui proteste en écoterroriste et il se trouve que de cette façonlà on en arrive à en ficher pas loin d'un millier parmi la masse des fichiers s alors les fichiers s personne ne sait qui c'est normalement et on peut être fichiers S pour toutes sortes de raisons nous on en connaît au moins un on l'a fait élire député et on en est très content [Applaudissements] mathil Panau se contentant d'être une apologiste du terrorisme et quelques autres qui sont ici règlement par la force du dysfonctionnement ça ne marche plus et la seule règle qu'on applique c'est la force j'ai donné l'exemple des még bassines mais je pourrais donner aussi un exemple qui va nous permettre d'adresser un salut solidaire et chaleureux à Paul Watson qui est en prison aujourd'hui au Japon pour avoir empêché le massacre des baleines alors ce qui est frappant pourquoi je cite l'exemple de Watson parce que je pourrais en citer bien d'autres mais j'ai pris celui-là pourquoi parce que tout le monde sait qu'une des crises qu'un des aspects de la crise écologique la crise climatique de la destruction de l'écosystème c'est la destruction de la biodiversité et que par conséquent il faut rassembler ses forces pour empêcher ce phénomène là la 6e extinction des espèces que nous sommes en train de vivre mais il a la loi pour lui Paul Watson ce qui est incroyable c'est que c'est lui qui est accusé de terrorisme mais c'est l'État japonais qui lui organise le massacre des baleines en dehors de ce que la loi a prévu dans ce domaine voilà pourquoi nous avons là un exemple de l'absurdité du glissement de la société qui passe de son état démocratique voit décliner ses moyens démocratiques vers la force la même chose se présente lorsqu'il est question du social alors évidemment peut-être que les plus jeunes dans la salle dans la lutte politique que nous engageons ensemble et avec eux ne mesurent pas la violence de ce qui est en train de se passer que les générations précédentes voient mieux parce qu'elles ont connu une autre situation la jeunesse d'aujourd'hui est habituée à la précarité la jeunesse d'aujourd'hui est est habituée à ce qu'on lui dispute tous les droits qui correspondent au maintien d'une vie décente pouvoir se nourrir pouvoir se soigner pouvoir s'éduquer tout est à vendre tout est à acheter mais si on en est là c'est pas parce que d'abord a été ruiné le compromis social qui était à l'issue de la deuxème guerre mondiale et des luttes sociales qui ont été menées dans les différents pays là encore l'ancien cadre ne fonctionne plus le nouveau système c'est celui qui fait le tri continuellement entre ceux qui peuvent acheter et ceux qui ne peuvent pas acheter réponse à la révolte contre ça la répression plus de 1200 syndicalistes font l'objet de poursuitite judiciaire de toutes sortes 800 personnes ont été condamnées à de la prison ferme après l'p épisode des gilets jaunes 780 ont été condamnés après les révoltes urbaines voilà comment massivement brutalement le système s'abat pour faire peur pour repousser avec les mots qui vont on pourchasse un écologiste non un échterroriste on pourchasse un syndicaliste non c'est un apologiste du crime ou bien c'est un violent il y a des révoltes urbaines non non non il y a des émeutes urbaines s'il vous plaît car le peuple qui se met en mouvement à ces moments-là lui il est seulement en proid à des sentiments confuses et divers et moi je serais prié d'aller dire immédiatement revenez au calme mais comme l'avait dit un jour un élu socialiste revenir à la situation avant au calme mais c'est le calme qui est insupportable dans certaines situations social c'est l'ordinaire qui est insupportable alors moi il faut qu'il renonce définitivement à m'interpel pour faire leur chien garde j'ai répondu que pour ma part ce que je demandais c'était la justice et le peuple qui s'est révolté à cette occasion qui l'a fait peut-être dans des formes qui ne conviennent pas il l'a fait parce qu'il réclamait justice contre l'assassinat d'un gamin de 17 [Applaudissements] ans pardon comme je dois avoir déjà je ne sais combien de procès je retire le mot assassinat contre la mort d'un jeune qui avait refusé d'obtempérer virgule paraî-il point mais c'est évidemment dans le domaine de l'ordre j'ai évoqué l'ordre écologique les cadres dans lequel ça se déroulait le cadre social je dois évoquer le cadre géopolitique parce qu'au fond c'est lui qui à la fin finit par être la matrice de tous les cadres légau démocratique et voilà pourquoi dans ce domaine la question de Gaza la question du génocide du peuple palestinien prend une place qui n'est pas que moyenne orientale qui n'est pas seulement que palestinienne mais qui concerne l'humanité dans son amb dans son entièreté pourquoi parce que chaque guerre reprend le pire de la précédente et que nous avons vu comment la Première Guerre mondiale était une guerre industrielle la deuxième parce qu'on a mis en on a mis en mouvement tout ce qu'on possédait la deuxième est devenue une guerre totale parce qu'on avait déjà commencé dans la première guerre totale ça veut dire que la guerre n'a plus lieu comme c'était la tradition dans le passé entre mil mais que c'est une guerre qui se mène contre les civils et c'est pourquoi le tableau de Pablo Picasso Garnica a été considéré en quelque sorte comme un symbole de la deuxème guerre mondiale c'est-à-dire le massacre d'une population qui ensuite est devenu le mode ordinaire y compris quand il s'est agi d'abattre et de casser le système nazi qui était certes à l'agonie mais dress et sa population ne méritait pas 5 jours de bombardement mais Hiroshima ne mesurait pas ne méritait pas les 300000 morts qu'on y a fait et Nagazaki non plus et ainsi de suite chacun reprend le pire les génocides les ethnicid ont commencé récemment ici là observé à tel ou tel endroit et puis il y a eu la Choa dans la deuxè guerre mondiale c'est-à-dire le massacre d'une population désignée à cause de sa religion et maintenant voici que nous arrivons au au génocide ethniciste une population qui a un endroit doit être rayée de la carte et bien je dis l'humanité toute entière est concernée par ce qui se passe là parce que c'est elle toute entière qui est mise en danger partout où il y a un conflit de frontière et il y a un un conflit de frontière dans une majorité d'État du monde et ces conflits de frontières recoupent souvent des délimitations culturelles des délimitations religieuses entre des populations voilà pourquoi quand on nous dit le règne du double standard parce que certains ne s'appliquent pas à eux-mêmes ou ne n'appliquent pas à leur alliier ce qu'il réclam aux autres il faut dire les choses très clairement il n'y a pas de double standard là où il y a double standard il y a pas de standard du tout ça veut dire que c'est le règne de la force sans limite et c'est bien ce qu'a compris monsieur netanahou car la politique de génocide qu'il mène il a compris qu'il bénéficiait du silence et de la complicité des pays qui se disent occidentaux et qui sont capables de laisser faire un crime pareil sans rien faire et sans rien dire alors que nous pourrions l'arrêter immédiatement s'il y en avait la volonté politique pourquoi parce que les nations pourraient cesser d'exporter des armes et alors il n'y aurait plus rien pour tuer les gens deuxièmement les nations pourraient interrompre les contrats de coopération qui permettent à Monsieur netaniaahou de continuer à avoir une économie même si elle est en très mauvais état oui nous pourrions le faire oui nous pourrions tous reconnaître l'État de Palestine en exigeant de cesser le feu parce qu'alors nous adresserions un message politique qui dans le rapport des forces qui serait de dire à Monsieur netanah la guerre que vous faites ne sert strictement à rien vous avez plus isoler Israël qu'elle na jamais été de toute son histoire et vous avez plus fait contre vos propres idées qu'à n'importe quel autre moment oui nous reconnaissons l'État de Palestine et nous le faisons tout de suite pour montrer de quel côté nous voulons que l'histoire avance et quand je vous dis ce que je viens de vous dire sur Gaza et bien je suis obligé de dire en complément que l'un des acquis essentiels des deux guerres mondiales la première fois c'était la Société des Nations critiqué par tout le monde ensuite ça été l'ONU critiqué par tout le monde mais enfin c'est le seul la seule assemblée commune de l'humanité il n'y en a pas d'autre le G7 est un ramassie de profiteur qui donne des ordres au G20 qui lui-même les donne au g176 ce n'est pas l'assemblée générale de l'humanité si imparfaite que soit l'ONU et elle est imparfaite et il faudrait que l'assemblée générale est davantage de pouvoir notamment par rapport aux membres permanents du Conseil de sécurité et on peut s'interroger sur le fait qu'il y ait nécessité d'avoir des membres permanents du Conseil de sécurité c'est des questions qui ont qu'on a le droit de se poser qu'on a le devoir de se poser qu'on a le devoir de régler mais camarades ce qui a été un des acquis les plus importants du mouvement insoumis dans la bataille que nous venons de mener c'est que pour la première fois une force comme la nôtre qui une force anticapitaliste qui est une force de planification écologique qui est une force de refus du système et de l'ordre établi pour la première fois nous avons dit quels que soi ces défauts nous préférons un ordre que nous pouvons discuter et combattre à aucun ordre parce que quand il y a plus d'ordre quand il y a plus de loi quand il y a plus d'institution il n'y a que la force et la force sans limite si on accepte que une nation déclare que l'ONU est une organisation antisémite dirigée par des terroristes alors soi-même on déchoix de l'honneur qui nous est fait d'être des dirigeants d'état de pays de nation qui ont tout intérêt au contraire à dire à Monsieur netan de se taire et de respecter les institutions internationales que nous nous voulons respecter parce que c'est les seuls dont nous disposons et qui puissent être représentatif de l'humanité le désordre le refus de la règle c'est quand personne ne propose de compromis c'est quand personne ne propose une politique de paix alors ça donne l'invasion comme moyen de régler les problèmes et qu'on nous entende bien pour ce qui concerne ce mouvement insoumis qui est un mouvement pacifique je n'ai pas dit pacifiste c'est une autre attitude politique pacifique signifie que nous refusons la guerre sauf quand il s'agit de défendre nos propres frontièr ou notre propre liberté ou de combattre comme un régime comme les nazis lorsqu'il l'imposer à notre pays mais nous refusons la guerre il faut une volonté de paix l'invasion de l'Ukraine est inacceptable par quelques côté qu'on regarde nous avons été envahis quatre fois en un siècle et demi et par conséquent nous savons peut-être mieux que d'autres que l'invasion n'a jamais rien réglé et ne réglera jamais rien j'avais parlé d'une politique de conférence des frontières en Europe alors on m'a rionné en disant mais alors vous vouz les mettre en question mais non pauvre ballot elles ont été mises en question par les peuples mêmes vous le savez aussi bien que moi mieux vaut prendre les devants et discuter discuter discuter et discuter encore jà ce qu'on trouve une solution plutôt que dans centre bombarder ce sont des milliers de jeunes gens qui meurent chaque mois chaque jour en Ukraine en Russie jeune russes jeune ukrainien quel bénéfice ces deux sociétés vont-elles tirer de cette guerre qui dure alors évidemment l'Ukraine est dans son droit puisqu'elle est envahie mais à son tour la voici présente sur le sol ruls à courx tentez si bien que la guerre est en train de se répandre et c'est sur ce point que je veux vraiment capter votre attention dorénavant la question de la paix devient une question centrale des programmes vous pouvez avoir le programme que vous voulez si vous êtes en guerre il y a plus de programme il y a plus de transition écologique il y a plus de répartition de la richesse il y a plus d'amélioration du bien-être il y a pas d'amélioration de la santé il y a pas d'amélioration de l'espérance de vie de chaque personne la guerre est le pire des fléau que l'humanité est capable de s'infliger à elle-même et sans doute à une cadence et avec une violence qu'elle ne réussit dans aucun autre domaine où hélas elle ne brille pas je pense en particulier à ce qui se passe au plan écologique bref la guerre est le pire qui puisse nous arriver et il faut tout faire pour que cesse la guerre quand elle est commencée la présence des Ukrainiens sur le sol russe va gén de la part des Russes des représailles ceux qui ont accepté de fournir des armements qui permettent l'intervention sur le sol russe s'exposent à des représailles je ne suis pas en train d'évoquer des questions en l'air le gouvernement allemand dirigé par Monsieur schz le social-démocrate schz flanqué des écologistes Allemands et des libéraux ont accepté l'installation en Allemagne de missiles qui ont une portée qui peuvent atteindre jusqu'à la Russie et et bien je vous dis que vous ne pouvez pas traiter du matin au soir monsieur Poutine de fou et ensuite espérez qu'il se comporte d'une manière raisonnable et surtout si vous l'attaquez vous vous exposez à l'évidence à ce qu'il y ait des répliques et en ce moment on parle beaucoup de réplique nucléaire un peu partout dans le monde c'est pourquoi ce n'est pas un comportement très européen je trouve de décider tout seul d'installer sur son ire une base de missile dont on laisse à penser ce qu'il pourrait transporter d'un endroit à l'autre du continent l'ancien cadre juridique était qu'il était interdit d'avoir des missiles qui tirent à plus de 500 km et bien cette garantie nous ne l'avons plus cela signifie qu'ils sont la cible nous les Français nous n'avons plus de localisation de notre force de dissuasion les missiles du plateau d'Albion ne s'y trouve plus mais nous sommes aujourd'hui par nos sous-marins d'exercer la dissuasion nucléaire mais pourquoi le gouvernement allemand a-t-il installé a-t-il accepter cette installation sans en parler à personne et s'il en a parlé à quelqu'un pourquoi a-t-on accepter une telle installation et comment les mêmes ensuite peuvent venir faire des gargarismes sur la la politique de l'Europe de la défense puisque maintenant c'est le nouveau projet européen autrefois on faisait l'Europe de la paix l'Europe du bien-être c'est ça qu'on nous a dit d'abord et puis c'est devenu l'Europe de la défense et maintenant c'est devenu l'Europe de la guerre avec le tournant vers l'économie de guerre et le tournant vers l'économie de guerre c'est une manière de remplumer le capitalisme parce qu'il atteint une de ses impasses mes amis les budgets ont doublé entre 2022 et 2023 les budgets militaires en Europe il se dépense en 2023 davantage d'argent pour l'armement dans le monde que deux fois vous entendez deux fois la totalité de la richesse produite par 80 % des nations qui constitue l'humanité vous entendez deux fois ce qu'ell produisent au prix du travail du labeur du sacrifice la valeur est représenté dans des armes d'orénavant et qui produit ces armes qui les vend qui les produit 27 % les Européens une économie capitaliste en berne qui n'arrive pas à retrouver quelques taux de croissance qui soit à peu près compatible avec sa population et 59 % aux États-Unis d'Amérique qui sont d'abord et avant tout les premiers profiteurs de l'économie de guerre parce que 70 % du matériel de guerre qui est acquis par exemple en Europe et du matériel américain parce que c'est celui qu'il vendent au monde entier de ceux qui sont considérés comme leurs alliés et en Europe cette année 2024 n'étant pas fini déjà on a commandé des hélicoptères des avions des chars du matériel de transmission et vous verrez que l'année prochaine les budgets de dépenses militaires de toute l'Europe auront encore accru et ça ne l'est pas parce qu'ils aiment la guerre ils aiment la guerre parce que la guerre c'est ce qui fait tourner les économies c'est ce qui relan les gens qui n'ont plus d'industrie et qui pour produire cette chose extraordinaire pour le capitalisme des bombes des fusées qui à peine sont-ell acheté sont aussitôt consommé il en faut d'autres là c'est pas comme votre frigo que vous gardez pendant le temps que vous c'est-à-dire à peu près 5 ans ou votre lave-vaisselle ou que sais-je encore votre voiture la guerre c'est une affaire formidable pour le capitalisme c'est la reproduction continuelle des mêmes objets à produire dans les mêmes conditions et c'est une des sources de l'accumulation voilà pourquoi d'une réunion à l'autre je tâche d'alarmer oui on peut régler maintenant la question de l'invasion de l'Ukraine et du retrait des Russes de l'raine parce que si les Russes se retirent de l'Ukraine alors les Ukrainiens se retireront de la partie de la Russie qu'ils occupent et oui on peut commencer maintenant les discussions comme je l'avais proposé au moment de l'élection présidentielle en commençant par discuter de la sécurisation des centrales nucléaires il y a déjà eu deux fois des incidents la dernière fois il y en une de ces centrales a pris feu il n'y a pas d'incident mur dans une centrale nucléaire les deux concepts s'opposent un accident dans une centrale nucléaire c'est toujours grave et celle qui a pris feu c'est un problème qu'elle est pris feu parce que j'aimerais savoir ce qui'est devenu la flotte avec laquelle on a éteint le feu où elle est passée et comme c'est absolument évident comme c'est le circuit secondaire qui passe par le refroidisseur ça veut dire que cette flotte elle est retournée dans la rivière elle est retournée dans la mer c'est la mer Méditerranée nous sommes 500 millions à vivre autour de cette mer il n'y a pas de petites guerres il n'y a pas de guerre propre il n'y a que des guerres des des êtres humains et de leur environnement de nos jours c'est pourquoi je vous demande d'entendre l'alerte que je vous adresse sur cette question de la guerre et de la paix et d'entendre en particulier ce que je vais vous dire maintenant le centre du monde n'est plus en Méditerranée le centre du monde n'est plus en Europe il n'est plus sur la berge sur les berges du Pacifique de l'Atlantique le centre du monde est dans le Pacifique 60 % de la population mondiale vit entre la côte des Amériques et celle de l'Asie 90 % du commerce mondial démarre de là-bas plus de 50 % de la production totale des richesses du monde aussi vous corrigerez les chiffres si je me suis trompé de mémoire mais c'est le centre du monde et c'est là que se trouve l'essentiel de la production des objets qui sont vendus répandus dans dans le monde et là est en train de se créer les conditions d'une guerre totale dans la compétition qui oppose les États-Unis d'Amérique à la Chine parce que la Chine est en train de se détacher du circuit du dollar qui permet aux États-Unis de dépenser autant qu'ils veulent sans avoir de compte à rendre à personne comme les organisations les nations qui sont composant de l'ensemble qu'on appelle bricks ces nations sont en train de se détacher du dollar pour pour échanger dans leur monnaie les États-Unis d'Amérique se trouvent en compétition avec ce qu'elles ont eux même provoqué c'est-à-dire le développement de la Chine comme premier producteur du monde et dans ces conditions organise quelque chose dont il se cache pas à eux-mêmes la finalité le conseiller aux affaires économiques à la production et cetera de Monsieur Biden est un monsieur qui s'appelle comment il s'appelle misère al o c'est marqué tout ça le voilà bon voilà Brian dis mais je pourrais vous parler aussi bien de Monsieur Sullivan Jack suivan mais lui il a dit ce monsieur BR il n'y a pas après tout s sont en compétition nous on nous a expliqué non la règle de la concurrence libre et non faussé le libre échange qui permet à la main invisible du marché de vous arranger tout n'importe quoi mais ce type a dit il n'y a pas de solution de marché à la compétition avec la Chine vous entendez le type qui organise cette affaire dit on ne peut rien régler par la compétition de marché alors vous allez régler ça comment par la guerre évidemment et elle a commencé à s'organiser sous nos yeux quand nous pauvre ballot de français nous sommes fait jeter dehors d'un accord qu'on avait signé pour produire des sous-marins alors on avait même fait des nouveaux plans pour qu'il soi bien long et pas nucléaire et qu'on dissimine pas les Américains sont pas c'est là derrière et l'Australie a rompu son accord avec la France et depuis c'était qu'un point de départ progressivement les États-Unis d'Amérique crée une organisation dans l'océan Pacifique qui correspond à ce qu'est l'OTAN côté Atlantique et dans cette affaire ne croyez pas que ça concerne de lointain chinois japonais indonésien que sais-je encore que vous mentionneriez avec beaucoup de sympathie mais en disant qui s'en débrouille non parce que nous les Français nous sommes à nouveau en première ligne à cet endroit VO de la même manière que quand on parle de l'Ukraine je vous demande de vous rappeler qu'il y a 2000 militaires français qui sont sur le front de l'Est en Roumanie en Lettonie en Lituanie en Estonie et bien là nous avons des territoires entiers c'est-à-dire la Réunion Mayot dans l'océan Indien nous avons la Nouvelle-Calédonie kanaki nous avons la Polynésie et cetera quelques îes ici et là par conséquent nous sommes en première ligne de ce conflit je le dis non pas pour lui donner plus d'importance à lui tout seul il a de l'importance conttenu des chiffres que je vous ai présenté on marche à la guerre dans la partie océan Pacifique on marche à la guerre et par conséquent la France doit être présente politiquement autrement que par les foucad hasardeuses du président de la République qui passe d'un sujet à l'autre qui un jour dit faut pas vexer les Russes le lendemain dit qu'il va envoyer des troupes au sol un jour dit c'est inadmissible que nous soyons chassés nous voulons être dans l'aut temp là-bas de Pacifique à bon qui est-ce qui a demandé une chose pareille et voici que le lendemain ah non finalement tout ça est arrangé et nous rêvons d'être bons amis et d'être partisan et d'être membre de cette alliance la France n'a rien à faire dans cette guerre ce n'est pas la nôtre et surtout si le prétexte et la question de Taïwan dont notre pays a reconnu ainsi que l'ONU queil n'y avait qu'une seule Chine ce n'est pas moi qui l'ai décidé ce n'est pas parce que j'ai de la sympathie pour le régime qui a lieu aujourd'hui en Chine ce n'est pas la question qui est quand le général de Gaulle reconnaît la République populaire de Chine il est pas devenu maoïste ou communiste en même temps de la même manière c'est pas parce que je dis qu'il faut respecter les accords internationaux que ça change ma propre vision du monde mais je dis que quand il y a des accords il y a des accord et si on doit les remettre en cause alors il faut en parler pas le régler avec des canonnières des fusées des missiles et cetera avant d'avoir commencer à discuter de quoi que ce soit nous avons besoin de la paix et nous avons besoin du dialogue international avant tout alors je crois que vous avez entendu le message essentiel de cette partie de ce que j'ai à vous dire là où il n'y a plus de règles il n'y a que le règne de la force le double standard n'existe pas double standard égal pas de standard égal le droit du plus fort à l'échelle internationale comme à l'échelle nationale alors ça m'amène justement à cette échelle nationale c'est le sort que nous a fait Macron prier aocrate des Français le régime macroniste est arrivé à un moment particulier de l'histoire de France les résistances populair accumulé et non régl ont permis à quelquun comme lui d'annoncer qu'il allait faire une révolution c'est le titre de son livre à son élection présidentielle et c'est évidemment une révolution néolibérale les Benet qui ont cru à autre chose en sont maintenant pour leur frais une révolution néolibérale à peine arrivé il détruit le code du travail tel qu'il était auparavant il y a un nouveau Code du travail infiment plus favorable à l'actionnaire prolétaire un code du travail où on a supprimé des dizaines de formes de représentation des travailleurs dans l'entreprise et ce vous connaissez tout ça comme moi et c'est ce qu'il a fait mais il vient au moment que je viens de vous décrire c'est-à-dire au moment où le système néolibéral confronté à l'impasse des contradictions internes du mode de production qu'il développe est obligé pour aller plus loin pour continuer à provoquer toujours plus une confrontation sociale car ce que je dois dire c'est que l'aspect central de la des réglementation du monde se déroule avec une transformation sociale que cela produit comment d'un côté dans les pays d' dééveloppés c'est-à-dire ceux qui ont le plus de pouvoir d'achat il faut appeler les choses par par leur nom une extension sans précédent de la pauvreté des répartitions de la richesse entre capital et travail plus inégalitair qu'auparavant les records étant battus dans les anciens pays du camp de l'Est où l'on a pu profiter de la situation pour se livrer à un pillage généralisé tout cela met les gens au pied du mur en France ça n'avait pas été fait d'un côté développement de la pauvreté de l'autre côté concentration comme jamais de la richesse avec la formation d'une oligarchie qui d'abord s'est constitué et puis tout d'un coup s'est aperçu de la puissance qu'elle avait y compris par rapport à l'ancienne bourgeoise nationale là où il en restait et c'est emparé immédiatement les oligarques se sont emparés immédiatement des principaux moyens d'intervention sur la société que sont les médias 90 % d'entre eux appartiennent à 9 personnes 5 personnes possèdent autant que 27 millions de Français voilà la traduction concrète des formules sans doute un peu abstraite que je développe devant vous depuis tout à l'heure et le macronisme et donc un moment de l'histoire de France où est réduit à néant la logique même du compromis social la sortie de la guerre le raisonnement était maintenant il y a un compromis social et le curseur change de place entre capital et travail c'est l'idée même du compromis social que ces gens qui ne cessent de nous parler de compromis refuse de faire ceux qui se sont gavés dont les fortunes ont été multiplié par de par 3 par 10 pour certains qui ont gagné des sommes absolument inouï depuis que le macronisme est là cela refuse le compromis social ils peuvent prendre ils prennent tout ce qu'il y a il faut changer la répartition pas question contre l'impôt sur la fortune contre les 14 tranches d'impôt contre tout ce qui organise différemment la répartition mais qui voit bien qu'ils arrivent à un moment de l'histoire où le peuple qui est privé de ces essentiels tant que tout ça reste à moitié invisible mais quand vous ne pouvez plus aller à l'hôpital au service d'urgence ou que vos proches il décède et que les personnels soignants on en par-dessus la tête d'être placé dans une telle situation et rendu souvent responsable dans de situations pour lesquelles ils n'ont aucune responsabilité sinon d'avoir fait du mieux qu'il pouvaent si vous vous retrouvez devant le fait que vos enfants qui sont la chose la plus précieuse à vos yeux ne peuvent pas être éduqués correctement soignés correctement nourris correctement quand vos enfants jeunes étudiants font la queue à la soupe populaire alors en vous monte une colère qui est une colère dégagiste comme nous l'avons observé dans le monde parce que partout il y a des révolutions citoyennes c'est-à-dire que les gens mis au pied du mur d'être privés de l'essenciel se révolte il n'y a pas eu d'années sans qu'il y ait une révolution citoyenne une révolution citoyenne personne n'en connaît l'issue l'issue peut être dramatique se terminer par la répression générale l'issue peut-être la mise en place de pouvoir autoritaire mais la révolution citoyenne au point de départ elle est citoyenne c'est l'implication des gens qui demandent à contrôler les conditions de leur existence et qui sans cesse pose la question comment ça se fait que vous êtes encore là vous êtes pas capable de nous amener de l'eau au robinet ou vous n'êtes pas capable de nous amener l'électricité ou vous n'êtes pas capable de surveiller la sécurité collective je pense par par exemple à ce qui s'est passé au port de Beyrouth vous êtes des incapables et vous êtes toujours là et vous êtes tellement payé comment expliquer une chose pareille alors le sentiment de dessence le sentiment du respect de soi-même devient une force révolutionnaire c'est la raison pour laquelle ce ne sont pas seulement les rapports sociaux qui déterminent les convulsions sociales c'est aussi les rapports culturels et l'idée qu'on se fait de soi-même qui déclenche les révolutions et Monsieur Macron qui est bien instruit des risques qu'on prend j'espère avec une telle politique a pris les mesures d'ordre qui accompagne la violence de cette politique regardez bien au cours des 30 dernières années on a eu 78 lois liberticide qui réduisaient les libertés il y en avait 1,7 tous les ans de on va dire avec Monsieur Macron on est passé à 25 lois en 7 an 3,8 par an c'est-à-dire que chaque année à l'ordre du jour de l'assemblée il y a 4 lois qui diminuent les libertés publiques qui diminuent les libertés individuelles le groupe sous la présidence de Mathilde Panau avait produit déjà un premier document faisant le point et je vous garantis qu'on a sans doute intérêt à retrouver les chiffres actuel pour en donner toute l'importance monsieur Macron est l'homme de la dérive régime de la 5 République qui contenait déjà un appétit une pente une tendance à la monarchie présidenti qu' est inutile que je vous rappelle et souvenez-v que pendant l'année qui vient de s'écouler notre peuple qui est individuellement équipé d'un cerveau ce que souvent les puissants n'ont pas l'air de croire parce qu'il pensent qu'avec un journal ça donne un cerveau pour plusieurs n'est pas le cas surtout pas un journal chacun étant équipé de son cerveau cette année vient de faire un apprentissage profond politique il a découvert le système du 493 pour faire passer un budget il a découvert l'année d'avant qu'on pouvait lui imposer 2 années de travail supplémentair sans qu'aucune assemblée ne l'ai jamais voté car c'est déjà ça je vous donne ces exemples pour rafraîchir la mémoire des brutalités des violences contre démocratiqu de la macronie celle que tout le monde a dû subir tout le monde a vu tout ça et ensuite tout le monde a vu le massacre à Gaza tout le monde a vu ceux qui faisaient la leçon aux autres ce qui donnent des leçons de démocratie ceux qui donnent des leçons au russes n'en appliqu aucune quand il s'agissait de Monsieur netanah voire au contraire l'aider à commettre ces crimes le peuple le peuple a vu le peuple a analysé le peuple a compris plein de choses et il l'a traduit dans ses votes notamment aux élection européennes à l'intérieur de la gauche il faut en tenir compte et je demande à nos amis de gauche tout alors certes il arrive TR points devant nous il a du talent monsieur gluxman on peut pas dire le contraire pour occuper l'espace qu'il estime nécessaire d'occuper mais nous nous lui disons attention monsieur ne confondez pas trompez pas sur ce qui est en train de se passer c'est moins 440000 voies vous avez donc perdu 440000 voix à gauche mais nous les insoumis dans la bataille que nous avons mené nous avons gagné d'une élection à l'autre un million de voix 1 million alors personne ne vient nous donner des leçons de stratégie sur la manière de devenir majoritaire on ne connait pas d'autres méth de gagner des voix nous avons gagné un million de voix et d'où vient ce million de voix des quartiers populaires et de la jeunesse et pourquoi nous sommes fiers d'être leur représentation politique et nous nous fichons de savoir quelle est la religion des gens qui votent pour nous on est au contraire bien fier quand on nous fait confiance et pour la première fois nous avons observé des phénomènes que vous avez tous vu en faisant campagne là où les insoumis progressent plus c'est là où il y a eu le plus d'inscriptions nouvelles et ce sont les insoumis qui ont fait le travail pour inscrire les gens sur les listes électorales là où on a la plus grosse progression au 2è tour de l'élection législative au premier tour il y avait 16 millions d'abstentionnistes au deuxème tour il y en avait encore 14 millions 2 millions de personnes se sont déplacés et surmobilisés d'où vient cette surmobilisation des quartiers populaires et de la jeunesse c'est eux qui ont sauvé la République je vous dis tout ça pour qu'on se comprenne bien et que l'autocrate nous entende si nous sommes la représentation politique encore incomplète oh combien incomplète oh combien encore d'abstention oh combien de travail au bouton de veste au porte à porte pour aller motiver nous savons très bien ce qu' est en train de faire monsieur Macron et tous ceux qui sont là les cireurs de Pom professionnels qui en remplissent des colonnes et des colonnes avec mes caricatures avec les insultes tous les jours là il y a un hebdomadaire dont jetis le nom pour pas lui faire une seconde de publicité qui parle de moi en donnant la parole à quelqu'un qui a l'air très sévèrement perturbé et qui dit que comme Hugo chavè je suis un grand hystérique l'hystérie c'est une chose qui d'habitude était l'insulte réservé aux femmes pendant tout le 19e et le 20e siècle voilà le niveau auquel se traîne ça baisse ça vilisse ceux qui sont nos opposants c'est tout ce qu'ils savent faire des injures allez démontrer le contraire de ce que je viens d'expliquer montrer que notre programme qu'est-ce que vous avez su dire sur not programme rien ça coûte 100 milliards toi tu coûtes 3000 milliards et tu viens nous donner la leçon tu te fouses de nous ces gens-là en plus ils sont nuls il faut dire que Macron a fait ce qu'il fallait pour ça il déclenche une nouvelle élection rien que la façon avec laquelle il a fait la dissolution est déjà une attaque contre la vie démocratique normale d'un pays dans tous les pays du M où il y a une dissolution mes amis et camarades le délai pour la nouvelle élection c'est minimum 2 mois nous on a eu 3 semaines et en 3 semaines on a fait le travail et en 3 semaines nous avons gagné que personne ne l'oublie c'est clair on aurait pu faire encore mieux si on avait eu comme nous le demandions ici il y a un an tout juste dans ce même amphithéâtre si nous avions eu une liste unique de la gauche aux élections européennes nous aurions été beaucoup plus [Applaudissements] fort ceux qui ont perdu leur temps à répéter les sarcasmes et les injures de la droite contre nous n'ont pas gagné une seule voix de cette manière-là mais ils ont dissuadé des gens d'aller voter au deuxème tour quand il y avait un candidat du Nouveau Front populaire qui était un candidat insoumis ou insoumis ils ont une responsabilité dans le résultat ceux qui ont fait cette sale besogne d'accepter de jouer le jeu de la division continuellement contre nous et ils ont convaincu les faibles d'esprit et c'est-à-dire les les macronistes que tout ça était égal ah oui mais attendez là je vous le présente sous une forme dire il a traité de faible d'esprit et ben non finalement je retire j'en ai mieux pour vous j'ai mieux pour vous complice du Front national ça vous va c'est mieux comme [Applaudissements] ça mesdames messieurs quand nous avons été les premiers à 20h05 encore Mélenchon pourquoi est-ce qu'il est là au nom de qui s'exprime-t-il et cetera et cetera vous avez entendu qu'est-ce qu'il a bien pu dire on sait pas mais pourquoi il est là il était là pour dire chaque fois que nous sommes en 3è position nous retirons notre candidat c'est pas une décision simple à prendre pour nous figurez-vous ça n'a jamais eu le sens d'un accord politique comme d'habitude ça a le sens de savoir quelle est la stratégie la plus efficace pour atteindre le but qu'on veut atteindre c'est tout et le reste passe après l'amour propre la le NIF tout ce que vous voulez passe après ce qu'il fallait obtenir c'est que le rassemblement national soit battu nous avons donc fait ce qu'il fallait pour ça et nous avons gagné mais si eux si eux avaient été en tant qu'électeurs aussi discipliné que l'ont été les électeurs insoumis et insoumises c'est-à-dire s'il s'était porté massivement sur la candidature du NFP du nouveau front populaire pour empêcher le rassemblement national que ce serait-il passé nous c'est 90 % qui l'a fait eux c'est 40 % et bien je vais vous dire s'ils étaient venus voter au 2è tour pour le candidat ou la candidate du nouveau front populaire comme nous l'avons fait nous pour des gens qui nous dégoûtaient et bien il y aurait eu 58 députés de moins au rassemblement national par conséquent les supports c'est ces gens qui n'ont pas fait leur devoir che tous ceux qui ont cru aux idioies pour alors elle est fill est est antisémite elle est fill est ceci elle est Fillé cela et Mélanchon par-ci et Mélanchon par là et qui sait qui rversé la poubelle Mélanchon et qui c'est qui a fait déborder le lait Mélanchon et cetera tous ceux qui ont cru à ces bêtises qui ont été dressés et qui ont mis à ce moment-là la patrie républicaine en danger parce que si nous avions fait pareil le Front national e été majoritaire c'est donc les insoumis par leur discipline discipline d'action qui ont sauvé la République les électeurs du nouveau front populaire alors j'en étais à l'autocrate l'autocrate il a fait une chose unique en Europe vous pouvez pas le savoir en lisant la presse française mais ceux qui ont un accès à la presse européenne ça que dans toute l'Europe tout le monde dit c'est la première fois qu'on voit un truc pareil un président de la République qui fait une dissolution qui donne que 3 semaines pour faire les élections législatives et une fois que l'élection a eu lieu vient à la télé et dit de toute façon personne a gagné ça n'existe pas ailleurs et notez com on l'a bien roulé encore une fois parce que il a dissous d'après des évaluations hasardeuses comme tout celle qu'il fait qui lui disait bien la droite va être contrainte de venir voter avec nous et donc de former une nouvelle majorité patatra la moitié de la droite fouc au Front national ça veut dire qu'il n'a pas compris qu'il y a bataille politique entre les trois blocs rassemblement national extrême droite nouveau front populaire animé par un programme de gauche radicale et l'extrême centre mesdames messieurs rappelez-vous une chose c'est la troisème fois qu'il perd les élections parce qu'il les a déjà perdu en 2022 au premier tour c'est nous qui sommes arrivriver en tête au deuxème tour c'est lui qui est arrivé à la queue par conséquent ça fait trois fois qu'il perd donc il décide de dissoudre et il se dit bonne affaire je vais rallier la droite et puis et puis la gauche est en petite miette et j'ai même les information qu'il y a une association qui se chargerait de détruire les insoumis de l'intérieur comme ça va bien non mais attendez dites pas tant mieux du coup il a fait n'importe quoi et c'est nous qui arrivons en tête bien il décide ça plouf une raclé alors nous nous avons été immédiatement immédiatement la stratégie était claire que fallait-il faire on savait exactement ce qu'il fallait faire il fallait à tout prix quoi qu'il y ait eu entre nous refaire l'union politique si on le pouvait parce que c'est le chemin le plus court pour arriver à l'unité du peuple dans les circonstances dans lesquelles nous avons été placés et nous l'avons fait et il y a un point que maintenant plus personne ne discute et dont nous sommes les créateurs c'est que dans les élections législatives quand il y a union il y a candidature unique au premier tour de l'élection et ça ça n'a jamais existé dans his de la gauche avant nous avant nous les insoumis en 2022 et là à nouveau et je sais qu'il y en a parmi vous qui disent dis donc cette fois-ci l'ardoise était salée on fait de la politique avec des objectifs c'était le prix à payer sans circonscription on a sorti les économies c'est très cruel c'est très dur à vivre mais on fait pas de la Politi simplement pour se remplumer soi-même le parti n'est pas une fin en soi le groupe parlementaire n'est pas une fin en soi ce qui est une fin en soi c'est l'objectif politique qu'on vise et donc à chaque fois on se demande par où il faut passer et on y passe bon cœur mauvais cœur il y a une formule que j'adore qui dit moi je passe par les chemin de crête c'est les plus rapides parce que c'est les moins fréquentés nous passons par les chemins de crête et nous prenons des décisions parfois difficiles à prendre mais qui correspondent aux objectifs que nous nous sommes donnés donc l'autocrate fait une première en Europe pointé par la presse mondiale qui pour des raisons qui n'appartienne qu'elle pense que en effet c'est le Front populaire qui a gagné et même et même et même et même qui pense que Jean-Luc Mélenchon a bien aidé à ce résultat alors il viennent m'interroger moi je m demande pour à moi alors ils étaient 30 tout à l'heure pour parler avec nous de la nouvelle situation bien sûr que c'était pas Jean-Luc Mélenchon tout le monde le sait je n'aurais pas la folie de dire quoi que ce soit parce que ce serait mon échec personnel la lutte engagée pour la constitution du mouvement insoumis a été une lutte collective c'est pas une personne et c'est le résultat d'une équipe que vous avez maintenant sous les yeux c'est pourquoi si j'aurais mieux fait de me taire la première fois j'ai dit qu'il était temps qu'on me remplace j'aurais mieux de me taire parce que ça a déclenché aussitôt deux écuries présidentielles alors bon c'était pas une très bonne idée bon mais nous travaillons et je vous le dis parce que je ne sais combien de fois nous allons nous voir encore ensemble nous travaillons méthodiquement à ce que cette relève s'organise et soit en état de prendre le pouvoir démocratiquement dans ce pays nous sommes organisés pour ça le mouvement insoumis n'est pas ma chose ni ma propriété j'aurais honte si c'était le cas je m'en voudrais en disant dis an tu as échoué tu n'as pas fait le travail le travail qu'il avait à faire c'est de passer le relais c'était d'aider toutes ces équipes à se constituer vous êtes maintenant des milliers partout dans le pays et il y en a pas un d'entre vous qui me téléphone chaque matin comme le disent ces imbéciles pour savoir ce qu'il faut faire parce que vous savez ce qu'il y a à faire et vous avez pas besoin de moi pour le savoir maintenant nous avons remporté cette victoire qui est la plus grande d'entre tous l'autocrate lui il en est pas là alors on nous a dit ah c'est long pour désigner un premier ministre oh c'est comme les séries Netflix on est obligé de mettre plus vite pour avoir la suite la vie c'est pas Netflix allons 10 jour pour désigner un premier ministre c'est trop long bon 24 he pour s'accorder personne m'a dit chapeau bravo c'est court 48 he pour écrire un programme personne n nous dire alors là on sait pas comment vous avez fait ils se sont mis aussitôt à hurler en cadence tous c'est le programme des assoumis un peu de respect pour les gens le programme que nous avons signé cette fois-ci est est fait à partir du précédent celui qu'on avait fait pendant la nuupess et le programme que laanupes avait était un programme oui c'est vrai qui était beaucoup inspiré du programme l'avenir en commun parce qu'il y avait en commun à ce moment-là en 2022 que les résultats des élections signifiait quelque chose de la volonté populaire 22 % pour les insoumis 17 pour le Parti socialiste 2,3 pour le parti communiste et presque 5 pour Europe Écologie Les Verts mais je le dis sans aucune morgue je dis seulement que tous c'est partis à ce moment-là parce que je les prends au sérieux accepter le verdict populaire et que ça s'est traduit dans le programme et que ça s'est tellement bien traduit qu'on a gagné le premier tour de la législative et que c voi on a gagné devant tout le monde 27 sondages cette siance parfaite qui n'arrivait pas au même résultat il est vrai que ma grenouille dans son bocal ou les cartes tiraent au hasard ou les fléchettes jetées sur une cible auquel nous avons joué dans les bureaux de la France insoumise pour essayer de prévoir nos résultats 27 sondages mes camarades pas un qui a dit que le Front national n'était pas en tête ça tombe bien il a pas un qui n'est pas dit que le nouveau front populaire serait le dernier pas de bol il a gagné et revoici les mêmes qui viennent à nouveau nous donner des conseils et nous informer des aspirations du peuple alors le peuple voudrait bien que Monsieur Gabriel Atal reste Premier ministre majoritairement moi j'ai pas rencontré une seule personne une seule fois je fréquente toutes sortes de gens qui me dit un truc pareil et puis s en voulaient autant vous avez qu'à le garder ils auraient voté pour son parti ils ont pas voté pour lui qu'est-ce qui s'est passé qu'est-ce qui s'est détraqué hein je peux continuer comme ça un petit moment sur les derniers sondages que nous avons vu mais il y en a un quand toute mauvaise foi je vais m'approprier celui qui dit que il y a 44 % des gens qui pense que la demande de destitution du président de la République est fondée sondage fait 3 jours après qu'on l' annoncé et dans ce sondage bon allez allez bon j'ai quand même regardé un petit peu pour voir je reviens pas 3 jours on a déjà convaincu 40 % des gens qu'est-ce qui se passe qu'est-ce qui se passe et finalement le résultat est encore plus désastreux pour le président de la République c'est que pour arriver à CEER que 40 % et pas la majorité ils sont obligés d'attribuer 60 % de volonté qui est pas de destitution chez les gens qui n'ont pas de sympathie politique alors moi j'étais surpris des gens qui ont pas de sympathie politique il votent quand même non bon d'habitude vous autres les sondeurs vous ne comptez que ceux qu'on l'intention de voter et là dans ce cas-là vous comptez ce qu'on pas l'intention de voter comme dit l'autre quand il y a plus de il y a deux règles forcément c'est qu'il y en a plus et ben là c'est pareil je pouvais pas manquer de de dire ces petites méchancetés pour mettre du sel sur le plat que je vous sers alors j'en profite pour poser une petite question on nous a reproché d'avoir mis 10 jours pour proposer une candidature au poste de Premier ministre dites messieurs dames les macronistes dites messieurs dames de la droite dites messieurs dames de la gauche qui est jamais contente et qui critique tout le temps dites c'est qui à propos le candidat de la droite et des macronistes pour être Premier ministre parce que ça fait 40 jours qu'on sait pas attendez vous allez voir incroyable parce que il paraît que c'est moi le gourou qui donne des ordres à tout le monde je sais pas comment d'ailleurs je ferai c'est vraiment les gens qui pensent ça c'est qui connaissent rien une tête de gauche et encore moi une tête d'insoumis qui n'en fait qu'à sa tête mais eux ça veut dire qu'ils en ont pas mais bien sûr que si ils en ont pas donc ils veulent pas gouverner qu'il le disent qu'ils le disent que les macronist disent écoutez compenu qu'on a perdu et que c'est le nouveau front populaire on est d'accord pour qu'il gouverne puisque nous on veut pas ou bien on est d'accord pour que la droite gouverne puisque nous on veut pas et la droite pourrait dire pareil pourquoi ils le disent pas parce qu'ils attendent que leur gourous ne la personne qui va être Premier ministre là où il y a des rapports qui sont pas des rapports négociés et consentis nous on a discuté à qure partis pendant 10 jours pour tomber d'accord sur un nom la dernière fois on avait pas discuté on avait dit Mélenchon Premier ministre là on a discuté et on est arrivé à une conclusion pourquoi ils y arrivent pas pourquoi ils discutent pas pourquoi ils ont personne à nous proposer pourquoi ils viennent pas en disant ah ben si nous on a quelqu'un monsieur hatal ça tombe bien puisquil faisait le boulot ah vous n'en voulez plus pour quoi on a lu dans la presse que le président parle plus à son premier ministre du coup le président est devenu premier ministre encore une agression mais oui il réunit des ministres sans le Premier ministre mais ça c'est pas dans la Constitution c'est pas lui qui doit organiser la sécurité des Jeux paralympiques c'est pas lui et cetera et ceetera donc prière agression le résultat du suffrage universel il s'en fiche deè agression c'est il ne désigne pas de premier ministres 3è agression il se transforme en premier ministre à la place du Premier ministre et quoi encore maintenant c'est quoi la suite c'està-dire que c'est fonctionne comme une vie sans fin le dérèglement puisque je n'en fais qu'à ma tête alors j'en fais encore plus qu'à ma tête et encore plus qu'à ma tête et ceeta et CEA ça s'appelle un autocrate qui dirige tout seul autocratos moi tout seul voilà autocrate un type exerce à lui tout seul tous les pouvoirs mais il est parce qu'il est cet homme autoritaire que je vous ai décrit avec ces quatre lois par an de sécurité mais il est peut-être aussi par sa compréhension de ce que sont les rapports dans une grande nation développée c'est là où on peut dire que il nous offense nous les français parce que nous méritons mieux que d'être traité de cette manière-là et je pense que comme moi le dirais des gens de droite ou des gens du centre qui n'acceptent pas cette mascarade alors puisque j'ai évoqué les difficultés dont on nous soupçonne dès qu'on discute la gauche déchire à Cuse de moi à la Une ave une photo pour une fois j' pas la bouche ouver pas des nouvelles de mes amidales mlchon très bien s'il vous plaît nous sommes nous déchirés alors personnellement je fais attention parce que j'ai intérêt à ce que nos adversaires croi leur propagande parce qu' comme ils y croient ils se trompent je vous l'ai démontrer tout à l'heure donc là ça continue mais quel problème y a-t-il s'il vous plaît nous avons eu une discussion politique qui pour des raisons que nous n'avons pas choisi nous les insoumis a été connu publiquement lorsque un premier nom est sorti comme possible candidat Premier ministre candidat Premier ministre et tout le monde sait que les insoumis qui n'ont aucun problème avec cette personne en particulier que nous ne connaissions pas et pour qui nous avons du respect comp tenu de ce qui'est sa vie ses engagements et le reste mais nous n'étions pas d'accord avec le fait que nous ayons pour Premier ministre quelqu'un qui écrit dans une tribune qu'il faut faire une coalition de front républicain parce que pour nous le Front républicain c'est pas une coalition c'est pas un accord politique d'accord et donc cette personne a renoncé à à cette idée et on peut dire que ça a été une contribution utile parce que ça nous a obligé à passer à à la suite de la discussion si vous mettez ça de côté quel problème reste-t-il est-ce que nous sommes tous d'accord pour dire que c'est insupportable qu'il ne respecte pas le résultat du suffrage universel comme l'a dit Léon de Fontaine il dit Parti communiste il dit c'est la plus grande fraude électorale qu'on aura vu alors si vous pensez que le Président de la République est en frudeur électorale si vous pensez que c'est un coup de force contre la démocratie si vous pensez que c'est le pire de la constitution de la 5e République est en train de se passer là qu'est-ce que vous faites rien vous regardez ou alors tout d'un coup quelqu'un s'est réveillé en disant ah ben non non non non il faut voter la censure ah bon vous allez donc sanctionner le Premier ministre est pas le responsable de tout ce bazar le Premier ministre qu'aura proposé le responsable du bazar ça oui c'est créé le chaos et c'est bien la situation qu'a créé monsieur Macron et c'est pourquoi je conclus en vous disant si vous faites l'effort d'analyser les communistes n'ont pas dit qu'ils ne veulent pas de la destitution d'ailleurs nous n'avons pas dit nous non plus que nous allions le faire nous avons dit nous lançons un avertissement si vous ne nommez pas Lucy cacheté parole d'insoumis il y aura une motion de destitution si vous voulez pas de la destitution nommé madame casté alors il faudrait pas que l'affaire vienne sur nous je lis que nous créons le chaos pardon mais nous ne sommes pas au pouvoir c'est eux c'est eux qui créent le chaos c'est lui qui crée le chaos c'est pas nous nous nous réparons ce qu'ils font et je mets en garde ceux qui se croient bien inspiré et malin de dire que la destitution n aucune chance premièrement on va bien voir deuxièmement alors c'est quoi la réponse qui reste quand on est un démocrate quand on est un républicain moi je suis contre la la constitution de la 5e République mais comme je suis républicain j'évolue et je fais de la politique dans le cadre qui nous est donné par ce qu'on dit alors vous vous êtes contre la 5e République et vous prenez un un un article de la 5e République pour combattre le président de la République oui oui je suis contre le capitalisme et je vais à Monoprix voilà et je suis écolo et je monte dans des bagnoles qui fonctionnent à l'essence voilà et des milliers de camarades syndiqués qui peuvent pas voir le capitalisme en peinture parce que c'est leur exploitation ils vont au boulot tout t les jours et ils prennent la paye à la fin du mois et il gueulent parce qu'elle est pas suffisante mais pas trop fort pour se faire prendre voilà tout ça n'a pas de sens nous utilisons le cadre dans lequel nous sommes c'est nous qui faisons vivre la démocratie pas lui qui la refuse c'est nous qui faisons vivre et alors je dis aux éditorialistes qui se sont amusés en même pas 24 heures à dire ah c'est foutu il SAV très bien que c'est pas vrai je vais vous le démontrer maintenant même ils savent bien que c'est pas vrai que c'est pas foutu mais ils le disent pourquoi pour désespérer pour pousser à la résignation pour faire la preuve que c'est eux qui ont la plus grande langue pour laisser les pompes du monarque c'est tout ce qu'ils font mais alors vous dites au peuple alors vous autres les beaux esprits les donneurs de leçon de démocratie qu'est-ce que vous dites au peuple français assumez la responsabilité de ce que vous faites vous êtes en train de dire les élections ne servent à rien les institutions ne permettent pas de régler les problèmes politiques qu'est-ce que vous dites aux gens alors comment ceux qui ne sont pas d'accord et qui se respectent à c'est eux-même pour vouloir être respectecé qu'est-ce que vous leur dites faites des barricades distribuez des armes pendant que vous y êtes réfléchissez à ce que vous faites messieurs les grands esprits mesdames les grands esprits réfléchissez à ce que vous dites au peuple et bien vous leur dites ça moi si les gens décident d'aller faire des barricades que voulez-vous que je fasse je serai du bon côté de la barricade comme vous tous mais moi je suis pas fou je suis comme mes camarades non nous avons des institutions nous avons une démocratie elle doit servir à faire fonctionner politiquement ce dont nous avons besoin nous sommes la démocratie pour nous est pas un supplément d'AM la stratégie révolutionnaire du mouvement insoumis c'est la Constituante et la Constituante c'est en votant qu'on l'a fait la démocratie est le cœur du programme et de la stratégie du mouvement insoumis je reviens à l'autocrate il va bien falloir donc ils n'ont pas de Premier ministre ni au centre ni à droite alors s'ils n'ont pas de Premier ministre qu'ils se thèisent nous en avons une madame casté nous on est censé être divisé je viens de vous dire ce qu'a dit Léon des fontaines ou avez-vous vu que les écologistes le Parti vert est décidé de ne pas voter la motion de destitution ils l'ont dit nulle part nulle part alors ceux qui nous disent que c'est pas possible ou comme l'a dit la FP 24 heur après tu es dans l'œuf ouf la bourgeoisie fait journal soupire d'Ise et d'ailleurs le texte pe s'en est fallu qu'il ne soit jamais connu de personne ou seulement de ceux qui nous lisent parce que le journal Le Monde nous a refusé la publication de La Tribune alors je remercie la tribune d'avoir publié notre tribune parce que sinon et bien il y avait personne pour la publier et savez-vous pourquoi parce que cela aurait pu être perçu comme une caution donc Mesdames Messieurs toutes les textes qui sont dans les pages idé du monde sont cautionné par le journal Le mondeant c'est ça que nousons comprendre voilà où on en est dans ce pays le premier groupe de l'opposition gauche ne peut pas passer une tribune dans un journal qui en diffuse tous les jours en plein mois d'août parce que cela pourrait passer pour une caution voilà où on en est mais c'est pas mon seul signal d'alerte après tout on sait à qui on a affaire moi mon signal d'alerte c'est quand on peut plus penser quand on peut pas faire circuler l'information mon signal d'alerte c'est quand les juges constitutionnel disent qu'ils sont incompétents pour savoir si on peut être en même temps député et ministre et que c indécision permet pour la première fois dans l'histoire qu'une Présidence de l'Assemblée nationale soit élue par des ministres en exercice c'est la première fois que c'est grâce à ça qu'elle est élue s'il n'avait pas pu voter André chassne aurait été président de l'Assemblée nationale et le nouveau front populaire aurait gagné alors Monsieur Macron est très mal placé quand il dit à Mathilde Pan et à Manuel bpard tout à l'heure à la réception qu'il a donné pour entendre le NFP qui ne s'exprimait que pas une seule voix qu partis une personne qui parle madame cast nous nous avons fait la démonstration de notre unité on attend de voir les partis de la macronie et de la droite aller là-bas avec peut-être leurs candidats uni il n'en ont pas ils sont incapables incapables de s'entendre tout ce qu'ils peuvent faire c'est exécuter les ordres du chef en espérant être bien placé la prochaine fois c'est tous ceux dont ils sont capables je dis signal d'alerte pour le Conseil constitutionnel mais signal d'alerte aussi quand quelqu'un sur une chaîne de radio communautaire traite d'ordure antisémite et que je porte plainte et que le juge des référés dit qu'il est incompétent pour savoir si c'est une insulte ça c'est grave je recommence si nous ne pouvons plus avoir la loi et la justice pour qu'il nous soit rendu justice alors que devons-nous faire dites-nous pour qu'on sache mais ne croyez pas une seule seconde que nous acceptons d'être insultés comme nous le sommes de la même manière que nous sommes inquiets de voir qu'aucune de nos plaintes contre ceux qui nous ont menacé de mort contre ceux qui nous ont obligé à déménager pour certains d'entre nous contre ceux qui nous ont harcelé téléphoniquement jusqu'à ce qu'on soit obligé de changer de numéro toutes nos plaintes tous les documents que nous avons donné aucun n'a abouti ce qui signifie que nous sommes en quelque sorte nous autres élus insoumis et porte-parole du mouvement insoumis les seuls Français qui ne sont pas protégés par la loi parce que la loi ne s'applique plus à nous et nous ne pouvons plus en bénéficier c'est insupportable d'avoir peur comme ça et de se déclarer incompétent comme ils le font à tout propos donc le juge ne sait pas si être traité d'ordure et par dessus le marché antisémite est une injure publique ou pas y compris quand ça se fait sur une radio ça ça nous inquiète nous inquiète l'état du pluralisme de l'expression nous inquiète l'état du rapport de la justice au monde politique nous inquiète le déferlement des violences que nous voyons se mettre en place du fait de l'extrême droite si bien que c'est le moment de vous dire dans quelle direction ces événements avancent et les perspectives que cela donne aussi rapidement que je vais pouvoir le faire la perspective que vous connaissez tous c'est que la droite et l'extrême droite vont s'allier en partie officiellement en partie en attendant le résultat des élections ils vont s'allier comme ils l'ont fait dans tous les pays d'Europe ils vont s'allier directement ou indirectement comme ils l'ont fait dans au Pays-Bas comme ils l'ont fait en Italie comme ils l'ont fait en Suède comme ils l'ont fait comme ils l'ont fait comme ils l'ont fait comme ils le font un peu partout où recule le projet démocratique en Europe ils vont s'allier en 2027 ce n'est pas une hypothèse c'est une certitude et vous verrez que les gros bataillons de Mesdames Messieurs les donneurs de leçon de l'extrême centre se retrouveront sous un prétexte ou sous un autre dans cette p combine peut-être qu'ils ne le diront pas tout de suite hein mais une fois que l'élection sera faite si pour notre malheur il venait à gagner c'est la raison pour laquelle les grands travaux de 2027 sont commencés depuis les élections européennes ces grands travaux il consistent d'abord à se donner les moyens de mobiliser le peuple de le pousser à aller voter de lutter contre la résignation qu'on leur injecte en leur disant ça sert à rien de voter de toute façon Macron fait ce qu'il veut les puissants font ce qu'ils veulent le pousser à intervenir toutes les marges de manœuvre de progression de la gauche ne sont pas essayer de s'arracher une poignée de boie les uns aux autres que les socialistes s'ils arrivent à se mettre d'accord entre eux puisqu'ils sont le seul problème que rencontre l'unité du nouveau front populaire c'est parce qu'il y a un problème au Parti socialiste qui est bien son droit que une partie du mouvement socialiste est rallié à l'idée d'expulser les insoumis de la coalition de gauche et que expulser les insoumis de la coalition de gauche c'est condamner la gauche à être perpétuellement minoritaire c'est exclure les masses populaires de la victoire et du gouvernement c'est exclure la jeunesse de ces revendications c'est le seul problème que nous avons et nous souhaitons que les socialistes le règlune bonne foi et j'ai bel espoir que le réalisme fasse ce que la conviction idéologique ne parvient pas par is à faire tout à l'heure dans la rencontre Mathilde et Manu m' raconté comment on avait décidé que seul madame casté parlerait et j'en profite pour vous dire une chose nous sommes reconnaissants à Lucy casté d'avoir accepté ce rôle nous sommes fiers de la manière avec laquelle elle se comporte quand cet été souvent un peu seule elle a tenu le flambeau et maintenu jusqu'au bout la candidature du nouveau front poulaire et elle l'a rappelé tout à l'heure sans aucune concession quand monsieur Macron se croyant habile se disait vien à 12 il y en a bien un qui va dire une connerie déjà il découvre que les 12 motus et bougecousu il y en a qu'une qui parle stupeur mais qu'après qu'elleit parler tout le monde se tait encore si bien que c'est lui qui pose des questions il dit je vous pose une question accepterez-vous des ministres insoumis dans votre gouvernement je vous jure vous demanderez à math c'est vrai ou pas il a posé la question et elle elle a répondu bah [Applaudissements] évidemment Lucy cacheté n'est pas une insoumise mais je vais vous dire elle le mériterait [Applaudissements] il n'y a pas une fois je demande à beaucoup de camarades qui vont un peu vite tout le monde regardez-moi depuis le temps que je dis des bêtises je devrais savoir me taire d'ailleurs c'est ce que m'a dit Monsieur Larcher ferme ta gueule ça c'est dou voyez c'est poli c'est correct c'est quand moi je parle que c'est pas bien président du Sénat ou bien l'ancien président il faut qu'il se taise mais toi d'abordin et vous voyez au bout de temps d'années on arrive encore à trouver le mot que j'ai dit le mot que j'ai pas dit le mot que j'aurais dû dire d'accord alors vous pouvez pas demander à quelqu'un qui jusque- là n'a eu aucune responsabilité collective d'être immédiatement disponible pour tous les codes du monde médiatique et si il vous apparaît qu'une fois il manque un mot ici et que tel autre aurait dû être prononcer faites d'abord preuve de bienveillance à l'égard d'une personne qui a eu un si beau rôle à notre service et je vais vous dire sans vous révéler les secrets de nos relations pas les miennes du mouvement insoumis avec elle qu'il n'y a pas une circonstance où les signalements que vous avez fait ne lui a pas été transmis et à chaque fois elle a eu à cœur de mettre au point ce qui devait l'être je pense par exemple à la question des retraites je pense par exemple à la question du salaire et vous l'entendrez puisque samedi elle vient pour un grand entretien ici devant vous et je vous demande mes amis et camarades je vois vos applaudissements que nous sommes bien synchrones que nous voyons bien les choses de la même manière nous allons faire un ourvarie de plusieurs mégaton quand elle va être là pour lui dire notre respect notre soutien notre confiance parce qu'elle les mérite camarade aussi longtemps que durera cette Assemblée nationale Lucy casté sera la candidate au poste de Premier ministre du nouveau front populaire qu'on se le disent et qu'on se le répète nous ne traitons pas les gens comme des objets nous lui avons demandé de faire cette tâche et aussi longtemps qu'elle acceptera de la faire pendant la durée de cette assemblée elle pourra la faire avec notre soutien et notre amitié alors vous aije dit la droite et l'extrême droite vont s'allier ils le feront les travaux pratiques sont commencés de notre côté tout faire pour continuer à garder l'estime et le respect des milieux populaires que nous avons conquis dans un phénomène d'osmose que vous avez tous constaté j'ai bien dit d'osmose je n'ai pas parlé d'hégémonie j'ai parlé d'osmose c'est quand des gens en pleur vient VI de vous prendre dans leurs bras pour dire merci pour le combat que vous menez merci de nous représenter merci de porter notre parole voilà ce qu'on appelle l'osmose et vous savez aussi bien que moi dans cette salle combien de fois ça s'est produit dans les portes à porte et partout où ont passé de ma vie politique j'en avais vu ça même quand le programme commun était au plus haut de sa faveur dans le peuple dans ces conditions pour nous il faut se porter sur les fronts de batailles essentiels je sais c'est le social on est au courant mais rappelons-nous tout le temps que les êtres humains ne sont des êtres sociaux que parce qu'ils sont des êtres culturels les êtres humains n'ont de rapports sociaux qu'à l'intérieur de rides de symboles de langue de musique de poème de tout ça en même temps et que la bataille pour la dignité compte autant camarade que la lecture de la feuille de paye dans la détermination d'une personne à engager la lutte par conséquent par conséquent vous devez savoir que vous serez sans cesse sollicité et que je vous dis tout net qu'il n'y a pas de différence entre ceux qu'on appelle les batailles sociétales comme disent quelques grands esprits qui s'agissent des libertés individuelles et les batailles sociales quand on plaide pour l'égalité du droit à l'amour en parlant du mariage pour tous on parle de l'égalité et personne n'est obligé d'épouser quelqu'un du même sexe que soi mais cette liberté existe comme une reconnaissance de la capacité de tout être humain à l'amour et cetera et cetera et que ceci met des milliers de gens en mouvement pourquoi je vous dis ça parce que j'entends déjà des bonnes âmes dire que bon ça va on a compris le racisme c'est pas bien non le racisme c'est pas que c'est pas bien pour des raisons morales c'est pas ça le sujet le racisme est en soit un front de bataille autonome le racisme introduit cultive l'idée que les êtres humains ne sont pas égaux en droit parce qu'ils ne sont pas semblables dans leurs besoins parce qu'ils sont différents essentiellement et radicalement la lutte contre le racisme n'est pas un à côté de la lutte que mène les insoumis il est au cœur de la bataille de même que la lutte contre toutes les discriminations notamment les discriminations sexistes notamment les discriminations qui concerne le genre ou cell qui concerne la validité écoutez-moi bien il y a une bataille à mener autour de nous non ce ne sont pas des luttes qui nous marginalisent et qui nous isolent ce sont au contraire des luttes qui nous mettent en contact le plus intime et le plus affectueux avec des millions de personnes qui ont des gosses et qu' ont peur pour leurs goss qu' on eu peur que le Front national ne finisse par avoir la majorité la lutte contre le racisme est un concentré du programme politique qui doit être le nôtre contre le colonialisme parce que le racisme dit le contraire de ce que dit l'humanisme l'humanisme dit les êtres humains sont semblables donc ils sont égaux en droit parce qu'ils sont semblables par leurs besoins et nous sommes tous des êtres humains et il y a une communauté humaine ce n'est pas un à côté du programme c'est la raison pour laquelle beaucoup d'entre nous se lèvent chaque matin pour continuer un combat sans même se demander s'ils vont en être récompensés vont à des élections sans même se demander s'ils vont les gagner parce qu'il est juste de le faire il est honnête il est il est important il est constitutif de soi-même de refuser la maudite peste de l'esprit qui est le racine qui divise le peuple dans des conditions telles qu'on ne peut plus ensuite le rassembler car si vous voyez dans quelqu'un d'autre non le camarade de combat non la personne qui partage le travail non votre semblable qui a mal au ventre qui a mal la tête qui a besoin d'être soigné mais quelqu'un de radicalement différent alors vous ne menez plus la lutte ensemble c'est pourquoi le racisme va déferler sur la France plus plus ils ont besoin d'autoritarisme plus ils ont besoin de racisme parce qu'ils ont besoin par tous les moyens ce que les matraques ne règle pas il faut que la police des esprits le règle c'est pourquoi le racine va devenir une question encore plus urgente à combattre qu'elle ne l'a jamais été pour nous alors mes amis quand on fait un discours on se demande non pas ce qu'on va dire mais ce qu'on ne va pas dire parce que je pourrais continuer comme ça sur plein de sujets l'Europe est dans une phase de déclin du projet démocratique toutes les circonstances doivent être exploité vous savez que nous sommes sur la liste des pays en déficit excessif vous allez désobéir Monsieur Mélenchon si vos amis sont au gouvernement pas du tout nous allons obéir un déficit excessif ah nous sommes contre donc il y a deux solutions la vutre couper les dépenses la autre augmenter les recettes donc pour répondre aux injonction de la Commission européenne nous allons augmenter les recettes c'està-dire rétablir l'impôt sur la fortune c'estd rtablir les 14an c'estàdire rétablir la abolir la flatx et cetera et cetera et comme l'a dit Lucy cet oui c'est vrai on a 100 milliards de dépenses prévues mais ça tombe bien on a 100 milliards de recettes évidemment aussi de prévu mais c'est pas les mêmes qui vont payer quand on fait un discours et qu'on décide que on va laisser ceci cela dont on aimerait parler plus longuement on redoute ensite de faire un discours trop sinistre c'est-à-dire je vous explique la catastrophe écologique la catastrophe sociale la guerre tout ça bon j'essaie d'entrecouper tout ça d'un peu d'humour de temps en temps mais je me rends parfaitement compte et je suis pas venu pour vous Siller les jambes ni aucun d'entre nous alors je vais vous dire ce système ne peut pas se remettre tout seul sur ses pattes les solutions qu'il met en avant pour retrouver sa Dyam que l'économie de guerre la guerre et cetera et cetera ne sont pas des solutions durables en toute hypothèse et il n'est même pas sûr que cette fois-ci l'humanité se laisse entraîner dans ce type d'aventure non ce n'est pas sûr l'humanité a appris nos peuples ont appris on sait bien que c'est fragile par conséquent le désordre du monde que nous n'avons pas créé qui est le résultat de leur organisation appelle spontanément les peuples à reconquérir l'essentiel la mutualisation des dépenses les plus lourdes pour la santé l'éducation le transport et cetera et cetera spontanément mis au pied du mur de l'essentiel c'est par l'action unie que va répondre le peuple si bien que quel que soit le biais par lequel on entre dans la question du futur de toute façon il s'agit d'inventer autre chose vous ne pourrez plus jamais refaire marcher le capitalisme comme vous l'avez vu marcher pendant les 30 dernières années parce que cette faction ne fonctionnait conduit à ce qu'il a plus aucune société humaine possible il faut donc inventer la nouvelle société dont l'avenir en commun est en quelque sorte le programme de transition pour passer de l'état actuel de la société tel que nous connaissons à un autre état que je ne peux pas nommer bon il y a 30 ans je vous aurais dit c'est le socialisme mais maintenant cette notion est devenue bien confuse même si on en a des idées assez nettes pour quelques-uns d'entre nous mais ce sera une société du bien commun c'est une certitude ça nous rapproche plus de l'idéal communiste initial que du social libéralisme comment va-t-on faire je ne sais pas c'est vous la jeune génération qui allit devoir par votre implication faire naître ça nous tous on va s'occuper de faire dégager les autres le mouvement insoumis est un immense mouvement dégagiste nous sommes à la suite de la révolution tunisienne la suite de la révolution au Soudan la suite la suite du bangladesch où ils ont fait partir leur première ministre en avion la suite de toutes ces révolutions qui ont lieu et nous tâcherons de faire en sorte qu'elle débouche autrement autrement dit la description du désordre du monde n'est pas une incitation à se résigner ou avoir peur c'est l'inverse c'est une incitation et un appel à l'enthousiasme révolutionnaire de la transformation positive de la société une occasion se présente de la refaire de la réorganiser de la mettre sur cet idéal que nous nous sommes fixé quand nous avons dit qu'il s'agissait de créer l'harmonie où on m'a dit c'est trop poétique pour être vrai n'est vrai que ce qui est poétique mes amis mettez-le dans votre sac l'harmonie entre les êtres humains entre eux et avec leur écosystème voici quelle est la formulation la plus précise que je peux donner de l'idéal de société qui est le nôtre où les êtres humains ne sont pas des prédateurs sans responsabilité devant leur écosystème et où les êtres humains accèdent à la possibilité de définir par eux-mêmes qui ils sont et ce qu'ils veulent être du moment qu'ils respectent les autres mes amis merci à tout le monde rendez-vous pour les prochains rendez-vous avec Lucy casté et dimanche à notre meeting merci [Applaudissements] allez les élus là venez avec moi attends attends avant de lancer la musique là [Musique] [Musique] de l' debout debout le monde va changé du nous ne som Ren soons c'est la l finale pour nous et demain la TER nationale sera le genre humain nouvous des demain l' TER nationale sera le genre humain [Applaudissements] amtion [Applaudissements] [Applaudissements] je l'avais la main conts je savais quoi faire voilà fa pas le poser là et tu as V que c'était m ben je me suis j'étais vu perdu