Lescure REJETTE la faute sur tout le monde, HONTEUSEMENT… TANGUY y compris

Monsieur le président, messieurs le ministre, chers collègues, ni Emmanuel Macron ni votre gouvernement ne parviennent à cacher les résultats économiques catastrophiques de notre pays. Et pour cause, les Françaises et les Français le payent cherrement et directement dans leur quotidien. Qu'il s'agisse hélas du niveau réel des salaires et des pensions de retraite par rapport au niveau de l'inflation, du poids exorbitant des dépenses contraintes dans le budget des familles, de la fermeture quotidienne des usines et du décrochage visible à l'en de notre pays par rapport à tous nos voisins européens et nos compétiteurs internationaux. Les Françaises et les Français savent que vous avez échoué. Nes compatriotes constatent d'ailleurs l'effondrement des comptes publics en

premier lieu parce qu'ils épongent cet échec et votre mauvaise gestion par des hausses d'impôts systématique. Contrairement à ce que vous avez encore affirmé en commission des finances il y a seulement quelques minutes, monsieur le ministre l'Escure, les macronistes avaient bien promis, je cite madame de Monchala en janvier 2025, zéro hausse d'impôts pour les classes moyennes et populaires en 2025 et en particulier, je cite encore madame de Montchalin sur TF1, zéro hausse de la taxe sur l'électricité. C'était évidemment faux, tout le monde pourra le vérifier. Il y a bien eu une taxe de 4 milliards d'euros sur l'électricité et une hausse totale d'impôt de 30 milliards d'euros sur nos compatriotes et les françaises et les Français finissent toujours par payer.

Car votre point commun, monsieur le ministre, c'est que avec la gauche, c'est que l'essentiel, excusez-moi, c'était un pléonasme, c'est que l'essentiel des hausses d'impôts que vous prétendez cibler sur les multinationales et les plus favorisés finissent toujours par retomber sur les familles moyennes et populaires. Pour le reste, l'État qui a limité des finances publiques reste hélas. et je m'en étonne. Un sujet bien peu traité par le débat public, en particulier lors des dernières élections où les lobbyes, les intérêts divers et variés, une grande partie des médias étaient plus intéressés par faire barrage à la vérité et le rassemblement national que faire barrage à la faillite, le macronisme. Par un numéro de magicien, monsieur le ministre, qui est assez bien exécuté, je

dois le reconnaître, vous avez réussi à maquiller l'état réel de notre pays. Nos finances publiques ressemblent pourtant bien plus à celles de l'Espagne ou de l'Italie avant la crise des dettes souveraines que celle de l'Allemagne. Mais finalement et c'est finalement le seul point commun que vous avez avec Mozart, cher macroniste, c'est pas la virtuosité, c'est pas le talent, mais c'est que vous finirez votre œuvre par un rékyem inachevé. Désormais, on le sait, la meilleure définition du macronisme est celle d'un asile tenu par les fous. Avec une vanité qui dépasse l'entendement, le gouvernement, Lanterne rouge de l'Europe, continue à se prévaloir d'une compétence exclusive et imaginaire, prétextant toutes les crises possibles et imaginables pour justifier

la dégradation des comptes publics dont ils sont pourtant les seuls responsables. Faut-il vous le redire encore, monsieur le ministre ? Tous les pays ont traversé le Covid, tous les pays ont traversé les conséquences de la guerre en Ukraine ou de la crise iranienne. Mais aucun n'est dans l'état de la France et vous ne pourrez plus cacher ce désastre lors des débats de 2027. D'ailleurs, à titre d'exemple, à chaque fois qu'un gouvernement d'Emmanuel Macron fin d'annoncer une bonne nouvelle, par exemple l'amélioration très relative d'un déficit monstrueux, c'est en réalité un coup de pouce de la conjoncture internationale et une amélioration du solde conjoncturel. En réalité, même cette même l'année dernière, le solde structurel s'est dégradé de 0 à un point

car vous n'avez fait aucune réforme. Et donc en réalité, vous avez commis deux erreurs magistrales depuis 10 ans. La première, c'est l'échec de votre politique économique. votre politique de l'offre avait fonctionné, celle que vous avez commise. Si l'économie était prospère, si la croissance était réelle, et bien tout simplement les caisses de l'État et les caisses de la sécurité sociale seraient plein et nous n'aurions pas ce débat. Si les caisses sont vides, c'est parce que vous avez ruiné notre économie. La deuxième, c'est l'absence de réforme structurelle. Si on lit l'ensemble des rapports publics annuels de la Cour des comptes depuis 2017 à aujourd'hui, les magistrats sont clairs. Il n'y a eu aucune baisse des dépenses structurelles depuis l'arrivée au

pouvoir d'Emmanuel Macron. Ainsi, même en 2017, alors qu'il est déjà aux affaires directement ou indirectement depuis 5 ans, la Cour des comptes dit que le budget 2017 n'est porteur d'aucune économie structurelle. pareil en 2018, pareil en 2019 et toutes les années jusqu'à aujourd'hui. Encore pour 2025, comme on vous l'a dit, c'est essentiellement une hausse des 300 c'est une hausse de 30 milliards d'impôts qui permet une très légère amélioration du déficit. À vrai dire, monsieur le ministre, je sais que vous vous moquez absolument de tout ce que les oppositions peuvent vous dire et que vous ne tiendrez absolument pas de la vie de l'Assemblée nationale. Votre gouvernement est aujourd'hui le plus illibéral de toute l'Europe. Mais je tiens à prévenir les Françaises et

les Français sur le but réel de la dégradation des finances publiques. Enel Macron a toujours su ce qu'il faisait et il sait où il mène notre pays. Il faut toujours lire l'action d'Emel Macron à l'ône de du fil rouge du fédéralisme européen. Le président de la République, Emmanuel Macron, sait que les Français ne veulent pas du fédéralisme européen et n'en voudront jamais. À défaut d'être capable de les convaincre, ils cherchent à les contraindre en nous faisant passer sur les fourgescoudines et la tutelle de la Commission européenne comme l'Italie ou l'Espagne. Et donc la seule solution, une fois encore, c'est l'arrivée au pouvoir du Rassemblement national qui seul aura le courage de faire les réformes structurelles et de s'attaquer au tabou qui permettront d'atteindre les

trois fécites déficit publics. Courage, on arrive. Merci monsieur le député. Monsieur Tangi. Ouais. comme toujours catastrophiste, misérabiliste, plein de conspiration, reformulant des questions que vous aviez posées de manière différente en commission, reformulant les réponses en les détournant et en sortant de leur contexte. Vraiment, vous ne m'avez pas déçu, vous êtes toujours le roi du catastrophisme, du misérabilisme et des contrevérités, notamment sur le sol primaire. Je pense que mon collègue y reviendra. Alors, dans la série catastrophiste et misérabiliste, monsieur Leco qui n'est pas là euh se pose là également. Non, monsieur Leco la consommation n'a pas reculé l'année dernière. Elle n'a pas reculé en France, loin du misérabilisme et du catastrophisme que vous portez aussi

matin, midi et soir vous rapprochant en cela de vos voisins d'en face. Non, la France n'est pas dans un état merveilleux mais la France continue à croître. La consommation des ménages continue à croître et évidemment les défis que vous mentionnez y compris sur les inégalités sont extrêmement pregnants. Mais vous le savez sans doute la réelle inégalité l'inégalité la plus forte qui fait que madame souri oui la pauvreté en France reste trop élevée. C'est l'inégalité face à l'emploi, l'infficacité face au chômage l'inefficacité face à des règles qui sont encore aujourd'hui trop compliquées. J'aurais aimé que ces bandes de l'Assemblée votent la réforme de l'assurance chômage que les partenaires sociaux sur laquelle les partenaires sociaux s'étaient eux-mêmes

engagés et s'étaient mis d'accord. Ça n'a pas été le cas. J'espère que cette réforme poursuivra son parcours. Monsieur Frin, monsieur Brun, j'ai pas spécialement envie de revenir sur les insinuations franchement assez regrettable que vous avez fait à mon égard. Monsieur le député, vous n'avez pas ni le monopole du cœur pour reprendre une formule connue, ni le monopole du social, ni le monopole de la morale. Nous sommes ici et je l'étais quand j'étais élu comme vous, un député de la nation. J'irai pas plus loin, monsieur Brun. J'irai pas plus loin. En revanche, je vous engage à une chose. Si vous pensez qu'en première année d'économie, on apprend que les crises pétrolières pour des pays importateur ont un impact favorable sur les finances publiques,

faites votre 2e année, faites votre 3e année, continuez vos études. Il y a pas un économiste sérieux, monsieur Bien, qui pense qu'une crise énergétique en France a un impact favorable sur les dépenses publiques. Allez aux États-Unis, aller au Canada, aller en Angola, aller au Nigéria, aller en Algérie, aller dans un pays producteur. Évidemment, c'est le cas. Allez en Russie si vous souhaitez. Il y a pas un pays consommateur et importateur d'énergie évidemment qui va avoir un impact favorable sur ces finances publiques. Vraiment là-dessus, je vous ai connu plus rigoureux. L'essence n'a pas augmenté de 25 % depuis 2 ans. Pas de alors c'était peut-être 25 centimes. Vous confondez peut-être les centimes et les pourc mais désolé l'essence pas augmenté de 25 % depuis 2 ans. Ben non,

il a pas augmenté de 25 %. Vérifiez vos chiffres, monsieur Ben. Vérifiez vos chiffres. Yeah.