Aller au contenu
Tous les transcripts
DébatAurore Bergé· 15 juin 2022 23 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsÉconomie & entreprisesRetraitesSécurité

Aurore Bergé invitée de LCI

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 60 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 5:00OuverteRéponse partielle

    Comment financer les 250 milliards de dépenses nouvelles annoncées ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    Quels sont les 100 milliards de hausses d'impôts prévus ?

  • 15:00RelanceRéponse partielle

    Comment lutter contre l'inflation sans bloquer les prix ?

  • 20:00OuverteRéponse partielle

    Comment financer 81 milliards d'économies dans les dépenses publiques ?

  • 25:00FerméeRéponse partielle

    Comment justifier la retraite à 60 ans ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 10:00Aurore BergéChiffre
    « les cinq personnes les plus riches qui possède autant que 27 millions d'autres personnes équivalent sur 10 en est donc à partir de là j'assume je suis un partage eux comme républicain »
  • 20:00Aurore BergéChiffre
    « il ya en effet déjà un taux de chômage qui a particulièrement baissé ces dernières années ce qui est une bonne chose pour tout le monde »
  • 25:00Aurore BergéPromesse
    « on fera la retraite à 65 ans notamment pour financer ces économies éventuelles »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonsoir aurore bergé vous êtes député des yvelines présidente déléguée du groupe la république en marche dans l'assemblée sortante soutien des manuels macro et de la licence en mon sens alexis corbière député de la france insoumise la seine saint denis porte parole de jean luc mélenchon soutien de la liste nu réélu au premier tour en seine saint denis on vous a vu même vous installer sur les bancs des ministres dans l'hémicycle ce qui n'est peut-être pas très orthodoxe mais enfin on s'était bien passée c'était un peu c'était à peut-être pour voilà je suis un peu une boutade très lourds très sincèrement il y avait des photographes qui étaient là je me suis assis sur les premiers bancs bien fait le côté comme ça et après les huitièmes on dise on ne compte que ça soit parce que j'ai ignoré par ailleurs sur les bancs des ministres voilà à dévoyer pas de compte à une même si paix je forme le voeu que dans une semaine certains de mes amis ça soit là mais je respecte lui alors on vient d'entendre ce que via leur bastia angers vous avez entendu le président de la république tout à l'heure avant de s'envoler vous avez entendu françois bayrou sans doute nous sommes à au carrefour de crise très grave et si le président n'a pas une majorité ce sera très dangereux pour la france je résume il faut une majorité nette à l'assemblée nationale là je suis d'accord moi je plaide pour que ce soit une majorité nette autour de la nouvelle union populaire écologique et sociale qui a fait le choix de porter jean luc mélenchon premier ministre on n'est pas obligé de voter pour emmanuel macron si on partage ses idées pour ton pour ses idées mais maintenant parlons projet contre projet là le prénom république peut pas faire acte d'autoritarisme consistant à dire puisque vous m'avez du président désormais quelles que soient vos opinions voté pour moi non il a le droit de s'adresser à ses partisans mais nous aussi nous nous adressons notre en disant que s'ils se mobilisent à hauteur de ce qui a été fait l'élection présidentielle et le premier tour qu'à une belle effervescence ont en tout cas on peut être majoritaire tout de même il ya un recul significatif je trouve ça a été prêté en 5ème république c'est assez rare comme président de la république généralement il ya il ya une vague quoi ça ça pousse en sa faveur le camp deux des candidats battus et démobilisés et là ce n'est pas ce qu'on a vu c'est à touche-touche maillon honnête et il ya 400 six ou huit haltes au coude à coude dans ma circonscription et ça va se jouer essentiellement et madame berger je connais qui est une femme comment dirais-je une combattante de ses idées voilà et projet contre projet mais moi je suis venu avec le mien je dis il faut aussi dire des choses sur le fond nous sommes latins 60 ans explique à 1500 euros c'est le blocage des prix de première nécessité j'ai vu que monsieur bayrou qui est un homme subtil il va à gros sabots pour dire que ce serait la catastrophe si nous l'emportions aulas pas monsieur verront fait vous êtes parti mais on a le droit aussi d'avoir des opinions différentes des votes sans immédiate on décrire la situation comme un grand chaos surtout que le cas où il est un peu actuellement dans le chaos il est actuellement c'est le cas aussi jean luc mélenchon et ses amis ont une majorité à l'assemblée ce qui est important c'est qu'en effet il ya une majorité déjà qui dégage une majorité relative en vérité ça n'existe pas majorité relative dans la vème république ça veut dire defacto de l'instabilité et une incapacité à gouverner donc nous évidemment on appelle au delà d'ailleurs de nos électeurs l'ensemble des français qui souhaitent aussi de la stabilité qui souhaitent aussi de la cohérence à l'issue l'élection présidentielle déjà à se mobiliser parce qu'il ya eu une démobilisation générale on l'a bien vu dans l'abstention du pro tour de cette élection législative et puis on appelle nos électeurs en particulier évidemment à venir et a conforté le choix qui a été le leur au moment de l'élection présidentielle ensuite l'idée n'est pas rente de rentrer dans des caricatures des uns ou des autres je crois pas que ça aide à mobiliser honnêtement pour dimanche preyat concrètement des questions qui se posent et des questions que moi je pose par rapport les pauses et alexis corbière willbold voilà je faisais directement je pense que c'est bien il ya plusieurs questions pour moi qui existe il ya une première question par rapport aux dépenses nouvelles qui existeraient que l'on parle de 250 milliards de dépenses nouvelles comment concrètement sont elles financées il ya 100 milliards de hausses d'impôts annoncées dans le programme ne passe mais il ya aussi des facto de la dette comment on finance la dette quels sont les marchés financiers qui accepteraient de financer notre dette ça c'est le première chose c'est comment on finance toutes ces dépenses nouvelles sauf à promettre quelque chose qui ne pourrait pas exister et ensuite je sais qu on se rejoint avec alexis corbière sur des combats notamment sur les enjeux républicain et laïc je ne ferai pas à lui ce procès mais je m'étonne qu'il puisse y avoir d'investir en date qui eux ne partage absolument pas ces combats je m'étonne que des candidates est invité gérer nico robin qui a été pour le coup limogé du parti travailliste en grande-bretagne pour antisémite béret entre eux non il ne l'a pas été il est ce qu il a tenu des propos antisémites et je le vois je crois que vous voulez condamné de manière très claire et très net vous alexis corbière moi ce qui me gêne c'est tous les autres entrepose je te rend messi parce que je pense que vous avez dit ces projets contre-projet donc c'est un enjeu de clarté de clarification les débats lors de ce sujet non ça médian des sujets cet enjeu républicain qui pour moi quand même le fermons aussi de ce que doit être notre pays alors voilà on va prendre un sujet par un sujet puis vous devrez vos questions aussi et vos sujets le sujet économique le sujet des 250 milliards par an des 100 milliards d'impôts fin prêt ce qui explique aux rares berger qu'est ce que vous répondez y aura des dépenses nouvelles et il y aura effectué en une révolution fiscale ne le cachons pas je veux dire la france d' emmanuel macron après cinq ans d'exercice 6 les cinq personnes les plus riches qui possède autant que 27 millions d'autres personnes équivalent sur 10 en est donc à partir de là j'assume je suis un partage eux comme républicain je ne connais qu'une méthode c'est que l'impôt soit vu de manière totalement différente et que ceux qui ont accumulé beaucoup de richesses dernièrement ce raid est elle car elle peut re distributif au monde non mais ce sera davantage alexis corbière développer quand on en arrive au point que moi comme républicain et je suis persuadé vous aussi ça vous choque cinq personnes aujourd'hui possède autant que 27 millions de concitoyens ça n'est plus possible on ne peut pas vivre dans une société où de telles inégalités s'accumulent je ne suis pas on a le droit il y aura même dans la france 2 jean-luc mélenchon il y aura des riches sur a des jambes plus modestes mais une telle inégalité ça n'est plus on n'essaie plus la france que je les aime qui payent alors de vous le dire c'est qu'il y aura une révolution fiscale 14 tranche d'impôt nous l'avons dit qui amènera ce que nous aurons recette totalement nouvelle de la même façon que nombre de profits qui ont été réalisés par des grands groupes notamment dans cette période de crise où il fallait faire des efforts c'est la guerre nous a dit comment je suis ma chronique avec de tels niveaux d'imposition les personnes resteront en france mais elle reste en france le sont pas parce que tu es là pour pourquoi partir et elle d'ailleurs parce qu'à travers meilleur fiscale alors je vous donne la réponse qui est dans notre programme c'est que notre système d'imposition sera différent terre que même si vous quittez la france à l'image de ce qui se passe aux etats unis on appelle ça l'impôt universal à des entreprises ou pas le nier mais les entreprises elles sont soit une activité qui est liée à la france et vous le savez très bien et ne partent pas comme ça et vous savez très bien que la france est un pays stable qui est beaucoup plus intéressant en vérité pour bon nombre de groupes que des pays exotiques de toute manière même sur le coup puisque on revient à des exemples où citons que nous allons toucher au système fiscal les plus riches vont partir des d'impôt universelle si vous partez à l'étranger comme le font les états unis qui est un service fiscal extrêmement farouche nous irons chercher de plus fortunés qui ferait passer les individus donc les entreprises resteront mais bon vous pas comme ça elles ont des activités en france à l'aise entre pas les activités mais elles peuvent délocaliser des sièges sociaux qui font qu'elles ne payent plus lentilles on est bien mais alors c'est terrible ça veut dire alors autant dépendu d'accord c'est 100 milliards d'impôts nouveaux vous voulez créer une taxe nouvelle c'est dans le projet oui bien sûr médias otm et en délaissant 5 mai ses milliards dont aurore bergé 50 autres milliards et ça n'est pas ça n'est pas un gros mot que de dire qu'il faut une révolution fiscale c'est que les classes moyennes paient trop cher et que les gens avaient des fortunes dernière je pars donc quand vous avez les j'ai dit tout à l'heure les cinq personnes aujourd'hui des 500 familles les plus riches ont vu leur fortune personnelle passée de 110 pandémie mais deschamps et les français doivent avoir les plus riches là je vous dis des 500 familles les plus riches et que les 500 familles les plus écoutées mois mais sans me fixer le cadre général qui permet le raisonnement appelé de dire que sous votre activité quand on avait ces 500 familles 500 sont ni milliard aujourd'hui 1000 milliards quand vous leur fortune double alors que les français eux n'ont pas vu leur fortune personnelle leur salaire autant de montées que vous le vouliez ou non et si vous êtes attachés à la république qui doit l'être social moi je veux juste savoir qui paye l'addition et sais pas je sais pas je me dois de le dire assez nettement y aura moins d'inégalités en france après le pari que nous faisons et le celui de la consommation populaire je prends l'exemple de monsieur berrou qui disait si on augmente le smig le boulanger va fermer sa boutique et bien sûr donc montrent le smig les milieux populaires eux ils consomment auprès du petit commerçant du coin hélas le coiffeur le coiffeur d'inflation et l'inflation et départements les temps d'essai l'appelation nous l'avait reçue avec vous de grâce à cet argument on n'est pas cet argument aujourd'hui on est sous l'inflation avec vous je ne l'inventé pas on va attendre et vous pourriez vous d'airé en france vous ne voyez vous lutter contre l'inflation alors en bloquant les prix c'est ce que ses bonnes manières voilà on est d'accord mais mais l'inflation mondiale qui touche la france comme les autres pays européens et qui touche le monde entier fait spéculatifs bien souvent avant aujourd'hui bons mots et donc vous pourriez la faire réellement diminuer le pari que nous faisons c'est que la relance de l'activité économique par notamment la consomme hausse consommation populaire fera du bien ensemble dans nos entreprises d'accord et nous lutterons effectivement contre des effets que j'évoquais tout à l'heure de si certains veulent partir à l'étranger d'un système fiscal qui qui ira à la recherche de ceux qui veulent échapper à l'impôt de la lutte contre la fraude et l'évasion fiscale et ces questions très content mais jamais dire puisque lewis et vince est bien trop grand mais puisque vous me questionner si c'est le jeu et je respecte c'est quand même temps moi je veux aussi remettre dans la discussion les arguments que nous avons apporté de critiques par rapport à ce que vous comptez bien sûr vous avez eu pousser des hauts cris en disant qu'on exagérait connaître et de menteur non mais symbolique c'est une expression voilà ce que je veux mais je comprends plus que vous soyez en quelque sorte certains de vos amis noirs parce que nous ne pouvons mais là bon on échange là dessus on a compris je ne biaise pas c'est un programme qui va vouloir partager les richesses et jeudi au plus tard donc à voir si vous voulez c'est un gros mot la république est là bas sans la taxe de ceux qui bossent avançons mais on a quand même le gouvernement d' emmanuel macron qui s'est engagé auprès commission européenne de faire passer les déficits publics de 6% à 3% celle qui dit non mais vous vous êtes engagé au mois de mars avril s'asseoir pendant 81 milliard d'économies dans les dépenses publiques comment allez-vous faire alors nous on se pose plein de questions on a lancé une hypothèse là c'est fake news sur des prétendues grosses de névé entendez robert g mais si ces partis inspecter tous les deux la tra je vous dis allez un réseau non et vous allez le conteste absolument nous on n'a pas entendu comment vous allez faire si vous êtes une chose est dite vous comptiez sur le fait qu' à la voir cet avis pour cet ipod sens aujourd'hui en a -0 2 donc sur le trimestre mais tout de même bon donc on n'est pas cette fille point de croissance mois 6,7 monde pour être honnête donc comment allez-vous faire donc on a retrouvé l'idée que vous connaissez bien de monsieur sylvain maillard qui était porte parole du groupe à l'assemblée nationale qui disent dix mois avait dit l'idée de la tva sociale alors on a des doigts est ce que ces salles il peut elle à répondre avec les news on dit alors expliquez nous comment économiser 80 milliards de l'état était alarmant par celui qui est en charge aujourd'hui la fiscalité dans notre pays qui est bruno le maire qui est le ministre de l'économie et des finances fois qu'ils sont parents qui tu es encore demain demain matin chez elizabeth martichoux et redit il n'y aura aucune hausse de la tva de la même manière qu'il n'y aura avec nous aucune hausse de taxes aucune hausse d'impôts nous avons supprimé l'impôt sur notamment la taxe d'habitation nous avons baissé les premières tranches d'impôt sur le revenu nous avons baissé les impôts les entreprises et nous devons continuer à le faire avec la redevance audiovisuelle nous allons le faire aussi des entreprises donc nous notre projet n'est pas un projet de taxe mais bien de baisses de taxes ce qui est vrai c'est qu'il ya un enjeu réel donc bien vous croire vous devez vous ferez pas vous l'avez dit clément bluy finances alors la bonne on économise dans la période qui vient 81 milliard de dépenses non mais je vais répondre à l'interpellation de ce qu'elle est en effet extrêmement importante il ya en effet déjà un taux de chômage qui a particulièrement baissé ces dernières années ce qui est une bonne chose pour tout le monde bonne chose enfin qu'on ne parle pas matin midi et soir dans une campagne aussi essentiel que les législatives de l'angoissé du chômage dans notre pays mais plutôt qu'on parle d'eux l'a pas cité à arriver au plein emploi c'est possible c'est l'horizon qu'on veut attendre et donc on sait très bien que ça génère à la fois moins de dépenses et plus de recettes donc ça ça permet en partie vide elle gouverne en place a fait économiser 80 milliards d'euros non pas en tout cas on n'est même pas encore et ça permet de faire baisser un certain nombre de niveaux de dépenses pour les personnes qui seraient un chômage mais surtout sa ferme est aussi d'augmenter le niveau de recettes de notre pays dans dix ans je bois du petit lait parce que nous aussi dans votre pouvoir montrer des emplois non tout à l'heure on ne voyait que les ds n'a pas seulement sur les emplois que vous écrivez vous vos emplois il ça participe aux recettes et des miens ce n'est pas possible enfin non pas les mêmes emplois créés un certain nombre d'emplois publics winstar nécessaire mais qu'il relance de l'activité économique bon nombre d'entreprises belle avec de petites entreprises et crée aussi un déporté à ça et puis il ya en effet à chum et moi j'ai aucun problème à l'oeil nu mais c'était noir sur blanc dans le projet président nous notre projet il est le même évidemment comment l'élection présidentielle n'y a pas eu d'accord électoral entre différentes formations politiques et différents partis politiques donc le projet présenté aux français par le président de la république réélu et le projet porte évidemment par les candidats qui souhaitent être se demande la majorité présidentielle au guidon vous compter sur le plein emploi pour faire ces économies ce dernier les réformes évidemment ce truc elles qui doivent pouvoir et d'autres pays notamment bien évidemment la question de la réforme des retraites qui est absolument une nécessité si on veut continuer à pouvoir payer nos retraités si on veut continuer à pouvoir augmenter le niveau de pension dans notre pays on a besoin aussi d'avoir des réformes structurelles qui existent promettre plus de dépenses que remettre plus de taxes c'est promettre en formica délétère pour notre pays et pour l'avenir économique de notre pays alors qu'on a aujourd'hui la possibilité d'arriver à garder dans notre pays un niveau d'attractivité qu'on a rarement connu pour attirer les entreprises et atteindre enfin le plein emploi alors comment vous faites pour faire vous la retraite à 60 ans non mais ceux ci n'ont beau débat voilà ça c'est clair on faillit le le gouvernement et cette majorité dit on fera la retraite à 65 ans notamment pour financer ces économies éventuelles vous vous avez vous visité aujourd'hui le double corps le nous dit que notre système des retraites n'est pas en difficulté en vérité mais même il considère que la team en regardant ma génération ça va poser quand même question m et et d'autre et après revenons à l'essentiel parce que bien sûr faut y répondre techniquement mais aujourd'hui un salarié sur deux au dessus de 60 ans actuellement et soit en invalidité soient au chômage ça c'est la réalité si nous rallongeant la durée des trimestre pour bénéficier de sa retraite si nous parce si nous allons jusqu'à 65 ans vous aurez encore plus de gens qui n'auront pas la totalité de leur trimestre donc ce rallongement des retraites soit disant pour financer nos retraites aura pour première conséquence que nous aurons des gens qui n'auront pas eu la totalité à la carrière sans en c1 retraite à taux plein quel que soit les 40 annuités 40 annuités c'est qu'ils adhèrent la possibilité récolte donc une décote maintenant à l'ordre et vous n'avez à 40 annuités avec suppression des quotas et raison de le dire parce que c'est ça qui fait le point entendez pas obligé de partir alors ça non mais parce que ceux qui ont fini leur est à 25 ans ça veut dire 60 ans 40 annuités ses 65 ans et comme aujourd'hui on est d'accord mis ses 67 ans ou là comment ça va mais aujourd'hui quand vous avez en plus la décote quand vous n'avez pas on est très technique mais c'est intéressant car vous n'avez pas la totalité de vos trimestres si vous si vous partez vous subissez non seulement la pénalité du manque de votre image admettons que janet 90% mais trimestre donc je perds 10 % et en plus je prends la décote qui coûtent fort cher nous ce que nous disons c'est suppression de la décote terre en gros j'ai 60 ans j'ai commencé à travailler à 25 ans j'ai peut-être pas la totalité de mes trimestre si je fais le choix de partir à 60 ans j'aurais par dont 90% de mes trimestre mais je ne subirais pas la double peine à la décote tel que c'est le cas à l'heure actuelle que c'est l'état qui paiera face et ester les caisses des dations et d'assurance retraite on perd on fait des collectes de dons sont d'accord et c'est nécessaire on peut le faire si un projet de société attention on passe vite sur l'argument mais quand vous avez 25 % des ouvriers aujourd'hui qui sont déjà morts à partir de 62 ans ça fait mal le travail ça use les coqs je veux dire ça cher en terme de politique de santé publique les gens sont hospitalisés qu'est-ce que maintenant de quel type de travail c'est la raison pour laquelle sur les carrières longues sur la pénibilité c'est ça qui doit être pris en compte mais dire de manière uniforme à tout le monde promettre demain que chacun pourra partir à 60 ans alors là vous le dites en effet ça veut dire ce sera pas à taux plein parce que je pense que les gens quand ils ont entendu retraite à 60 ans ils ont entendu à taux plein pour tout le monde non plus quelle part sera pas à taux plein mais nous notre ange essaie de faire des parts dans leur verger vrai pour les grottes à 65 ans c'est la même idée de la même façon je vous ai laissé dire non à la question de la pénibilité ou haussier des carrières longues qui doivent être prises en compte et c'est ça qui est absolument essentielle et c'est ça qui est juste socialement c'est qu'en effet moins qu'ils aient commencé à travailler plus tard parce que j'ai fait des études bien c'est normal que je parte plus tard par contre quelqu'un qui a commencé à travailler très jeunes sur des métiers pénibles c'est normal qu'ils partent plus tôt que moi et quand je dis attention alors voilà on a évoqué les aspects économiques revenons sur l'aspect de la république parce qu aujourd hui aujourd'hui emmanuel macron et il a fini son intervention en disant aucune voix ne doit manquer à la république alors soit cette invitation de tous les citoyens à aller voter le président de la république est dans son rôle soit il considère qu'il aurait des forces et il m'inclus dedans si je comprends bien que je ne serai pas républicain et là ça m'agace de la même façon que on va tout à l'heure j'ai laissé dire hors bergé - il ya des choses à quel jeu joue pas le racisme ou l'antisémitisme j'entendais ce que vous est-ce que vous condamnez à montchanin prison qui sépare les attendait à terminer avant de parler madame de montchalin à ce que vous condamnez la visite de jeremy corbyn qui a soutenu deux de vos candidats danielle simonnet et danièle obono qui a été élu au premier tour jérémy corps been qui a été donc suspendu de son parti parce qu'il avait minimisé je cite des faits d'antisémitisme qui avait rendu hommage à ceux qui avaient tué les athlètes israéliens de munich qui avait qui n'a jamais caché ses opinions non non non non non non non j'ai rêvé corps been à un dossier sur ces questions qui est très lourd est-ce que vous condamnez sa visite et le fait qu'il apporte soutien où vous trouvez que c'est normal que je roulais pas dû je n'ai que des amas d'accord d'accord vous passez qu'il n'aurait pas dû finir il n'aurait pas dû venir et justement pour éviter cette politique je vais vous dire très vite en est atteint départ dont je vais vous dire que jérémie corps bean et eu la main faible pour lutter contre manifestants des antisémites au sein du parti travailliste vous avez sans doute raison mais si vous voulez rentrer dans le dossier ça prend du temps mais jeremy corbyn même dans les dossiers comme motif pour lui n'a jamais été lui personnellement considéré comme un antisémite à tel point qu'il a été réintégré au parti travaille par désaccord mais à l'intérieur il a été réintégré au parent vous avez vous voyez vous regardez rennes parce que non mais parce qu'on parle de choses sérieuses quand j'entends madame amedi de montchanin actuellement comptes au deuxième tour face à monsieur jérôme guedj que vous connaissez bien dire que jérôme guedj sur un anarchiste d'extrême gauche avec des ddd des penchants antisémite là je dis au bout d'un an quand on connaît jérôme pardon on est dans le délire absolu c'est à dire que je vais pas rentrer dans le détail on dit là il était hier sur ce plateau hier soir jeudi a condamné la visite de jérémy l'orbiel il a considéré que c'était une faute bon moi je poser la question est ce que jean luc mélenchon l'a condamné non alors voilà non mais attendez donc c'est important que ce que chantait inverse ne galvaudons pas des mots la même façon quand j'entends madame marcina ou pardon j'écorche on maintient la notion à l'appel au front républicain pour empêcher rachète quelques femmes de ménage d'être élu député jeudi ya des mots dans notre histoire polynésiens parce que là quand on utilise et les travaux de ménage gardes ont fait un amalgame s'est emparé de la pole et il a dit ça n'est pas en raison de la profession de celle qui est face à lui mais sa vision d'un serpent berger vos montages des choses il ya des mines et c'est pour ça qu'on pas les utiliser c'est pour ça que j'étais là il ya des vrais antisémites dans ce pays ne fabriquons pas défaut aux antilles ses mélodies via parfois nécessité de faire barrage d'américains ne l'utilisent ans et une femme de ménage qui peut-être annexe i corbières quand on est à la tête d'une formation politique quand on est porte parole d'une formation politique à un moment on est responsable de toutes celles et ceux qui sont investis par cette formation politique ça veut pas dire que soi même on partage tout les idées de ceux qui ont été investis mais ça veut dire qu'on a accepté d un dans un processus qui a été long vous avez mis des semaines à négocier ses investitures circonscription par circonscription avec plusieurs partis politiques donc quand vous avez ici une suppléante qui a caillassé la police ce sont des feuilles à des vidéos de manière très claire il ya une enquête en cours parlez-vous pardon suppléant de méthyle panneaux manière évidente elle l'art une infirmière des navettes message une guinness des nuits entières à l'occasion du têt en finalité l'agacement que par ailleurs moi j'suis pas pris je décline sur la police rien ne justifie cela mais rien ne justifie que des hommes et qu'elles puisent écrit se fasse gazés par des forces de l'ordre si corbières groupe en tournée républicain et vous l'êtes quand on est républicain et vous l'êtes rien ne justifie qu'un candidat investi puisse l'être alors qu'il a caillassé la police rien ne justifie on invite en grande pompe devant caméras quelques uns encore une qui a été exclu pour des failles est wi fi etc ça juste qu'ils apposent question est surtout visible et aurore bergé de considérer qui est un signe égal entre la nuque et et marine le pen sainte non ça n'est pas ce que je dis ça n'est pas ce que le président de la république a dit ça veut juste dire que je suis sur certains cas dans un seau sur un certain nombre de candidats - vous n'entendrez pas appelé à voter pour ce type de candidats vous croyez je vais appeler à voter pour danielle simonnet demain au regard du parcours qu'est le sien je parle même pas des sujets des logements sociaux etc abusif c'est le cas mais je parle encore la fin de ce qu'elle a fait il ya quelques jours il essayait de se faire élire non je n'appelle pas à voter pour quelqu'un qui dit la police tue je n'appelle pas à voter pour quelqu'un qui dit c'est le retour de la peine de mort quand les forces de l'ordre sont contraints d'user parfois de la force mais je crois que c'est ça qui doit exister il ya un impact plus mal je vais laisser moisir mois de la fact minimale qui doit pouvoir exister sur les anges républicain universaliste laïque sur le soutien à nos forces de l'ordre parce que c'est ça qui à un moment tient ensemble ce pays bien au-delà des enjeux fiscaux à mon avis et comme député réélu à cette saignée qui connaît bien la situation sur les forces de l'ordre de toute façon vous écouter deux mois ça m'amuse moi je réclame un commissaire de plein exercice dans la circonscription que j'ai pas moi je suis pour la police qui fait son travail qui commet ya des moyens de à des moyens travailler maintenant je vais vous dire une de mes filles portent le même prénom de la fille qui a témoigné quand une gamine de 21 ans prend une balle dans la tête et c'est bon moi je dis ça dysfonctionne rien ne peut justifier que cela ait lieu ont peu après il faut qu'il ait une enquête et on a le droit d'avoir des mots vifs comme l'a fait jean luc mélenchon en disant non mais bon cet amalgame c'est un vrai sujet jeudi la formation des policiers au tir n'est pas bonne il ya des gestes qui sont disproportionnées c'est la quatrième fois que cela se produit cette année - et voilà ce que je dis et la république que j'aime pardon elle est sociale et c'est ça le débat que nous allons avoir j'espère d'ici dimanche si vous voulez la république sociale et laïque bien sûr et bien c'est possible avec le vote nous menu nous merci merci merci beaucoup à tous les deux on est très heureux de l'avoir organisé ce débat nous sommes toujours là pour le faire puisque c'est notre rôle démocratique d'animer cette campagne est de donner un peu les enjeux merci beaucoup à tous les deux il ya une question qui se pose c'est celle de des républicains l'aller lr vous savez