💥 François l'embrouille - Manu refait l'actu n°18 !

et bonjour à toutes et à tous et d'abord meilleur vux pour cette année 2025 on se retrouve aujourd'hui pour un nouveau numéro de Manu ref lactus et le numéro 18 on va parler évidemment des discussions qui ont lieu sur le budget à l'Assemblée nationale et de l'avenir ou du manque d'avenir du gouvernement de François Baayou on va évoquer aussi le CC lefeu à Gaza qui est rentré en vigueur dimanche dernier c'est Manu refctus c'est le numéro 18 et ça commence maintenant [Musique] alors avant de commencer je voudrais d'abord saluer une initiative c'est l'initiative stream for Humanity qui a eu lieu le weekend dernier et qui a permis de récolter 3,5 millions d'euros pour médecin sans frontièr à destination des populations civiles qui ont été frappé que ce soit au Soudan en Palestine au Liban ou en République démocratique du Congo c'est une initiative qui a été prise par des streameuses et des streamers et qui a rencontré un grand succès et merci à toutes celles et ceux qui ont rendu cette initiative possible merci à toutes celles et ceux qui ont contribué je crois que ça fait du bien de voir qu'il y a un tel élan de fraternité d'humanité de solidarité ça aurait pas été possible sans vous donc merci beaucoup évidemment l'annonce de la semaine dernière importante c'est l'annonce du cesser le feu qui a été trouvé qui a été signé entre Israël et les Palestiniens et qui a donné lieu depuis maintenant dimanche dernier à l'entrée en vigueur d'un cesser le feu entrée en vigueur non c c'est le feu qui s'accompagne de la Libération d'otage israélien détenu par le Hamas et de prisonniers politiques palestinien c'est évidemment un soulagement après 15 mois de bombardement après 15 mois de massacre après 15 mois de génocide évidemment que le premier sentiment qui s'empare de nous c'est d'abord un sentiment de soulagement mais ce soulagement il n'efface pas notre colère il n'efface pas notre douleur de voir qu'il a fallu attendre 15 mois pour créer les conditions de ce cessil feu qu'il a fallu voir des dizaines de milliers de personnes d'enfants de femmes d'hommes morts sous les bombardements et l'action de l'armée israélienne à Gaza et notre colère aussi de voir que ce génocide ce massacre il s'est déroulé avec la passivité et même la complicité d'une grande partie de la communauté internationale et de voir en particulier que le gouvernement français n'a rien fait pour créer les conditions de se cesser le feu qui n'a rien fait pour augmenter le rapport de force et la pression avec le gouvernement d'extrême droite de netaniaahou et ce soulagement s'il n'efface pas notre colère et notre douleur il efface pas non plus notre vigilance parce qu'on sait malheureusement que c'est un moment et un cesser le feu précaire instable et qu'il faudra continuer à se battre et à se mobiliser pour faire en sorte que ça soit demain un cesser le feu durable mais pour faire en sorte aussi qu'il permettent d'obtenir enfin le respect plein et entier du droit international dans la région c'est-à-dire la reconnaissance de l'État de Palestine c'est-à-dire la fin de la colonisation en sixisjordanie c'est c'estàd le retrait total de l'armée israélienne de la bande de Gaza c'est-à-dire aussi évidemment la fin des agressions du gouvernement d'extrême droite de netanahou au Liban ou en Syrie et qu'il faudra aussi se mobiliser et se battre pour dire que ce cesser le feu il ne vaut pas amnistie et que les responsables des crimes de guerre des crimes contre l'humanité qui ont eu lieu à Gaza depuis maintenant 15 mois ces 15 derniers mois et même avant puisque le droit international n'y était pas respectés doivent être jugés doivent être poursuivis avec les mandats d'arrêt qui ont été délivrés contre Monsieur netaniaahou certains de ses ministres et le chef du Hamas doivent donner lieu à des poursuites devant les tribunaux internationaux et nous avons été stupéfaits d'entendre il y a quelques semaines le chef de la diplomatie française dire qu'il pourrait y avoir en quelque sorte une forme d'immunité pour Monsieur netaniaou s'il venait en France non en France il n'y a pas d'immunité ou d'impunité pour les criminels de guerre et si Monsieur netaniaou met un seul pied sur le sol français il doit être traduit devant les tribunaux internationaux donc nous sommes soulagés nous sommes en colère et nous sommes vigilants et nous continuerons à nous battre à n mobiliser pour que le peuple palestinien ait le droit enfin à la reconnaissance de l'État auquel il aspire et pour lequel il se bat depuis des décennies et des décennies l'actualité elle n'est pas qu'internationale elle est aussi nationale évidemment puisqueaprès la chute du gouvernement de Michel Barnier c'est donc François Bayrou a été nommé par le Président de la République Emmanuel Macron pour constituer un gouvernement et ce gouvernement est maintenant en place depuis quasiment un mois et a commencé à continuer sa même politique la même politique que celle qui était mise en place précédemment par Monsieur Barnier qui lui-même inscrivait sa la politique dans la continuité de la politique d'Emmanuel Macron ainsi on a vu au 1er janvier de cette année le SMIC ne pas être revalorisé la réforme de l'assurance chômage rentrer en vigueur et pénaliser encore davantage les chômeurs cette honteuse réforme du RSA rentrer en vigueur et contraindre à des heure d'activité les personnes qui sont aujourd'hui au RSA et qui sont dans la difficulté et puis on a vu surtout se préparer les discussions sur le budget et le budget de la Sécurité sociale qui sont au cours entre le Sénat et l'Assemblée nationale et qui vont se traduire par davantage de coupe encore dans le budget de l'État davantage de coupe sur un certain nombre de budgets des ministères qui sont pourtant indispensables pour faire face au défis qui sont devant nous et la semaine dernière après le discours de politique générale de Baayou nous avons déposé une motion de censure parce que nous ne pouvons pas nous retrouver dans les choix de ce gouvernement et parce que les injonctions à la stabilité qui sont produites à longueur de médias aujourd'hui ne peuvent pas nous conduire à devoir renier nos convictions et accepter un budget qui serait un budget mauvais pour notre pays mauvais pour protéger les français et les Français mauvais pour faire face aux grands défis qui sont devant nous et notre devoir notre responsabilité si on est fidèle aux engagements qu'on a pris devant les électrices et les électeurs c'est de censurer ce gouvernement la motion de censure que nous avons déposé la semaine dernière qui était cossignée par des députés insoumis des députés écologistes des députés communistes n'a malheureusement pas pu être voté elle a été votée par l'ensemble des insoumil l'ensemble des communistes l'ensemble des écologistes et même h députés socialistes qui ont désobéi à une décision tout à fait irresponsable du groupe social aliste qui a fait le choix de ne pas de ne pas voter la motion de de censure et donc si cette motion de censure n'a pas été votée c'est pour parti évidemment la responsabilité du Parti socialiste mais je n'oublie pas non plus parce qu'on a beaucoup parlé de la décision du Parti socialiste que ceux qui sont aussi responsables du fait que cette motion de sensure n'a pas été voté c'est l'extrême droite qui à nouveau a montré à quel point il pouvait servir de béqu pour le pouvoir macroniste pour pouvoir continuer sa politique l'extrême droite qui prétend dans les élections vous défendre qui prétend dans les élections défendre les revendications des catégories populaire protéger les Français lutter pour les conditions de vie des plus modestes d'entre nous qui à nouveau accompagnent la politique d'Emmanuel Macron à travers le gouvernement de François Baayou comme l'extrême droite l'avait fait au moment de l'arrivée au pouvoir de Michel Barnier où l'extrême droite n'avait pas voté la première motion de censure en laissant en quelque sorte Michel Barnier continuer à mettre en place sa politique l'extrême- droite a une responsabilité directe dans le maintien au pouvoir de François Baayou aujourd'hui et le Parti socialiste a pris une décision qui est une décision tout à fait fait inacceptable et incompréhensible du point de vue des engagements que nous avons pris collectivement devant les électrices et les électeurs et depuis pour la justifier on a assisté à une série de contevérité de mensonges sur lesquels je veux revenir pas pour régler des comptes mais parce que je crois que c'est important quand on a été élu par des électrices et des électeurs d'éclairer ces électrices et ces électeurs sur les choix qui sont faits en leur nom non malheureusement parce que je le regrette parce que moi j'aurais préféré qu'on arrive à arracher à ce gouvernement l'abrogation de la réforme des retraites mais non il n'y aura pas d'abrogation de la réforme des retraites avec ce gouvernement de François baayot et le dispositif qui a été mis en place est un piège grossier et d'ailleurs ce mardi à l'Assemblée nationale la ministre du Travail l'a confirmé en réponse à une question d'une de mes collègues écologistes c'est très simple ils ont décidé de mettre en place ce qu'ils ont appelé un conclave dans lequel ils vont réunir les représentants des syndicats de salariés pas tous pour l'instant il y a des syndicats de salariés qui sont pas invité les représentants du patronat et ils vont leur dire bon il faut que vous vous mettiez d'accord et si vous vous mettez d'accord alors le point sur lequel vous vous serez mis d'accord ben on l'amènera à l'Assemblée nationale pour qu'on puisse voter sur ce sujet mais si vous êtes pas d'accord si vous vous mettez pas d'accord alors c'est la réforme actuelle c'est-à-dire la réforme de Madame borne qui est passée en force par 493 et qui allonge la durée de cotisation et qui passe l'âge de départ à la retraite à 64 ans qui va continuer à s'appliquer qu'est-ce que ça veut dire concrètement ça veut dire que le gouvernement vient d'inventer un dispositif dans lequel il a donné au MDEF au représentant du patronat un droit de vetto si le mdeef est d'accord pour revenir sur l'âge de départ à la retraite alors il peut avoir un accord et donc l'Assemblée nationale peut discuter de ce sujet mais si le MDEF n'est pas d'accord et refuse toute discussion sur l'âge de départ à la retraite ou sur la durée de cotisation alors il ne peut pas y avoir d'accord et alors c'est la réforme actuelle c'est-à-dire la réforme de Madame borne qui va continuer à s'appliquer et comme le MDF en l'occurrence et les représentants du patronat pendant toute la bataille sur la réforme des retraites il y a 2 ans n'ont cessé de d'exiger de revendiquer de défendre le report de l'âge de départ à la retraite à 64 ans il n'y a pas besoin d'avoir fait des grandes études de politique pour savoir que évidemment le MF n'a pas l'intention de s'aligner sur la revendication de l'abrogation de la réforme des retraites et depuis que cette annonce a été faite on a entendu des tentatives de justification avec le Parti socialiste par l'intermédiaire d'Olivier fort demandant au gouvernement de préciser son point sur ce sujet et puis le gouvernement faisant mine de faire croire que s'il n'y avait un accord partiel à pourra alors ça pourrait donner lieu à une discussion parlementaire mais la ministre a encore confirmé ce mardi à l'Assemblée nationale qu'il faudrait qu'il y ait un accord partiel sur quelques points et que dans ce cas-là c'est seulement ces quelques points qui seraient soumis à l'Assemblée nationale et comme il n'y aura pas d'accord partiel sur l'âge ou sur la durée de cotisation l'Assemblée nationale ne pourra pas se prononcer sur ce sujet peut-être certains d'entre vous qui nous écoutent me se disent oui mais s'il y a un texte de loi sur les retraites même s'il ne contient pas une mesure sur l'âge ou une mesure sur l'abrogation alors vous les députés d'opposition les députés insoumis par exemple vous pourrez déposer des amendements pour obtenir à l'intérieur l'abrogation de la réforme des retraites et notamment le retour à l'âge de départ à la retraite à 62 ans et ben non précisément parce que si le gouvernement ne le met pas dans le texte de loi qu'il propose à l'Assemblée nationale nous n'aurons pas la possibilité de le faire parce qu'il existe à l'Assemblée nationale une règle sur les amendements que nous déposons ça s'appelle l'article 40 sur la recevabilité financière qu'on ne peut pas déposer un amendement qui coûte quelque chose dans un texte de loi existant donc à partir de ce moment-là même si un texte venait sur je ne sais quoi l'emploi des seniors à l'Assemblée nationale nous ne pourrons pas par voie d'amendement introduire à l'intérieur l'abrogation de la réforme des retraites donc c'est un piège qui vise pour François Baayou à gagner du temps plusieurs mois en espérant par la même pendant ces plusieurs mois pouvoir survivre et profiter de non de la non censure du Parti socialiste à laquelle nous avons assisté la semaine dernière ça c'est sur les retraites mais y compris sur les concessions budgétaires que le Parti socialiste prétend avoir obtenu dans cette discussion là aussi on a assisté à beaucoup de contreevérité François baayro a écrit un courrier dans lequel il a dit je il y a 23 points sur lequels je suis prêt à faire des concessions et c'est une démarche extrêmement mensongère et malhonnête puisque en vérité sur ces 23 points vous vous en aviez déjà un/ers 8 points qui en fait avaient déjà été accordé dans le budget initial de Michel Barnier c'est-à-dire le budget qui a été présenté au mois de septembre et au mois d'octobre c'est pas du tout le résultat d'une discussion ou du fait que Monsieur Baou aurait lâché du terrain 8 points sur les 23 et puis ensuite vous avez la moitié des points sur les 23 11 points supplémentaires qui correspondent là à des choses que Monsieur Barnier avait déjà été contraint de céder de lâcher dans la discussion sur le budget au mois d'octobre au mois de novembre et au mois de décembre ou bien des points que nous avons obtenu par la censure du gouvernement de Michel Barnier quand certains disent grâce à la négociation qui a eu lieu avec François beou nous avons obtenu la revalorisation des pensions de retraite sur l'inflation au 1er janvier c'est un mensonge pur et simple si nous avons obtenu la revalorisation des pensions de retraite au 1er janvier sur la base de l'inflation c'est parce que nous avons fait tomber le gouvernement de Michel barnien donc nous avons fait tomber son projet de loi de finance de la sécurité sociale qui prévoyait précisément de reporter cette indexation des retraites au 1er juillet plutôt qu'au 1er 1 janvier donc ce n'est pas là non plus sur ces pointsl le résultat des discussions avec François baot il reste donc quatre points d'autres il sera difficile de se féliciter parce que par exemple le plus important d'entre eux c'est que les dépenses de santé qui devaient être coupées de 5 milliards ne seront finalement coupées plus seulement que de 3,7 milliards donc il sera difficile de faire passer cette concession comme étant une grande victoire pour les Françaises et les Français et sur un certain nombre de points que François Baou dit désormais qu'il est prêt à les accorder parmi ces 23 points qu'il a envoyé au Parti socialiste ce cache là aussi des des des pièges qui sont extrêmement malhonnêtes par exemple panç Bao dit je renonce à l'introduction de 3 jours de carence pour les fonctionnaires quand ils sont en arrêt maladie mais dans le même temps le gouvernement dépose au Sénat c'était le weekend dernier un amendement dans lequel il réduit l'indemnisation des arrêts maladies qui normalement est à 100 % il le réduit à 90 %.

donc il a renoncer à l'introduction des jours de carence qui fait un manque à gagner pour le gouvernement d'à peu près 200 50 million d'euros mais dans le même temps il a baissé le niveau d'indemnisation des arrêts maladies ce qui lui permet de prendre sur les fonctionnaires environ 800 millions d'euros quand vous faites un cadeau de 250 millions d'euros mais que à côté vous reprenez 800 millions d'euros bah pardonnez-moi mais ça s'appelle pas une concession ça s'appelle une arnaque et il faut être vraiment soit très naïf soit extrêmement malhonnête pour essayer de faire passer cette arnaque comme étant une grande victoire pour les Françaises et les Français donc évidemment il n'y avait pas de concession sur les retraites évidemment il n'y a pas de concession majeur sur le le budget et par contre en parallèle et depuis le vote autour de la motion de censure on apprend un certain nombre de disposition de mesures on a appris hier que le gouvernement allait couper 700 millions d'euros dans le budget de l'enseignement supérieur et de la Recherche qu'il allait couper dans le budget de l'écologie qu'il allait réduire les financements du dispositif qui s'appelle ma prime renove qui vise à aider les citoyens qui s'engagent dans des processus de rénovation thermique de leur logement que le gouvernement allait réduire les budgets de la culture qu'il allait réduire les budgets du sport bref qu'il allait multiplier les coupes budgétaires qui vont impacter les Françaises et les Français et ça quand on ne censure pas le gouvernement on devient solidaire de ces choix gouvernementaux on devient solidaire des choix gouvernementaux en matière budgétaire mais on devient aussi solidaire des autres choix gouvernementaux et donc on devient solidaire en quelque sorte ou en tout cas on laisse passer les annonces de monsieur retaillot qui encore dimanche dernier disait sur un plateau de télévision qui s'apprêtait à toucher à l'aide médicale d'État alors que et on a déjà eu l'occasion de l'expliquer à de multiples reprises c'est totalement absurde de considérer qu'il ne faut pas soigner certaines personnes sur le sol national c'est d'abord un manque total d'humanité de fraternité mais en plus c'est un désastre d'un point de vue médical et c'est une décision extrêmement dangereuse parce que les virus ignorent bien si une personne a des papiers ou si elle n'en a pas et que si vous voulez protéger l'ensemble de la population des risques de contagion et d'épidémie et ben il faut soigner les gens qui sont sur le territoire national même quand ils ont pas de papier donc ne pas censurer c'est accepter les pièges et les arnaques c'est accepter les budgets de giga austérité que prépare aujourd'hui le gouvernement de François et c'est accepter les choix futurs de ce gouvernement qui vont s'inscrire dans la droite ligne des politiques mises en place par Monsieur Barnier par Monsieur retaillot par Madame borne par Monsieur Darmanin qui sont tous aujourd'hui regroupés au sein de ce gouvernement c'est la raison pour laquelle je vous donne rendez-vous au début du mois de février ça devrait être le 3 ou le 4 février puisque la commission mixte paritaire c'est-à-dire la Réunion qui réunit des représentant de l'Assemblée nationale et du Sénat sur le budget doit se réunir le 30 janvier prochain et si cette commission mixte paritaire est conclusive c'est-à-dire si elle aboutit à un texte commun entre les représentants de l'Assemblée nationale et les représentants du Sénat et dans cette commission mixte parita il a une majorité de députés ou de sénateurs soit macroniste soit LR si cette commission mixte paritaire est conclusive alors le 3 ou le 4 février l'Assemblée nationale devra se prononcer sur le budget et comme le plus probable c'est qu'il n'y ait pas de majorité sur ce budget alors le gouvernement utilisera sans aucun doute l'article 493 de la Constitution pour le passer en force et donc nous déposerons une motion de censure et donc dans cette semaine-là la semaine du 3 février nous aurons une nouvelle opportunité de renverser le gouvernement notre objectif doit donc être désormais de convaincre de mettre la pression à tous les parlementaires à tous les partis pour leur dire que non non cette semaine là on a le choix entre accepter le budget de Monsieur Baayou et donc de Monsieur Macron ou le faire tomber et que en ce qui nous concerne si on veut être fidèle aux engagements qu'on a pris devant les électrices et les électeurs il faut faire tomber le gouvernement de Monsieur Baayou et il faut renvoyer la responsabilité sur le président de la République Emmanuel Macron qui déjà à deux reprises c'est assis sur le R résultat des élections législatives en nomant comme premier ministre des gens censés poursuivre sa politique alors qu'il avait perdu les élections et le forcer à prendre ses responsabilités c'est le forcer à s'en aller s'il refuse de nommer comme premier ministre la représentant du nouveau front populaire pour mettre en place une autre politique et nous n'avons pas peur d'une nouvelle échéance électorale nous n'avons pas peur du de la décision du peuple nous n'avons pas peur de rentrer dans une campagne qui nous permettra de défendre nos propositions not programme et au peuple français de se choisir de se décider librement pour choisir son avenir pour ouvrir une perspective d'espoir en mesure de répondre aux urgences écologiques sociales démocratiques pour rétablir la parole de la France sur la scène internationale pour augmenter les salaires pour lutter contre les problèmes de pouvoir d'achat pour bloquer les prix pour développer nos services publics bref pour mettre en œuvre les mesures de notre programme l'avenir en commun que nous présenterons dans quelques jours réactualisé parce que ce programme l'avenir en commun il reste valable dans ses grandes lignes évidemment mais ce programme l'avenir en commun il sera encore amélioré de tout le travail que nous avons mené ici à l'Assemblée nationale au Parlement européen dans toutes les institutions dans lesquelles nous siégeons depuis 2022 voilà pour 2025 ce qui s'annonce pour nous c'est-à-dire une année évidemment de lutte de combat de détermination mais j'espère aussi une année d'espoir une année dans lequelle nous pourrons tourner la page du macronisme une année dans lequelle nous pourrons renvoyer l'extrême droite là où elle n'aurait jamais dû sortir c'est-à-dire dans les poubelles de l'histoire une année où le peuple français peut reprendre son destin en main et c'est ce qu'on va faire ensemble cette année merci pour votre écoute et on se retrouve bientôt pour un nouveau numéro de Manu refet laxu bye bye