🔴 Manuel Bompard, guest on France Info
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 53 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00RelanceÉludée
Manuel Bompard, est-ce que vous avez menti ou vous vous êtes trompé ?
- 0:42OuverteRéponse partielle
Mais d'abord cette personne n'est pas insoumise. Un collaborateur de députés insoumis n'est pas considéré comme un insoumis.
- 1:23OuverteRéponse directe
Son avocat ne dit pas qu'il a participé directement au drame. Son avocat dit qu'il a participé des violences.
- 2:08OuverteRéponse directe
Les faits qui lui sont reprochés manifestement ou en tout cas le cadre dans lequel il est entendu, c'est le fait qu'il aurait eu des contacts ensuite avec les personnes qui eux auraient été présents sur place.
- 2:47RelanceRéponse partielle
Est-ce que vous avez répondu à la question sur la responsabilité de Raphaël Arnaud ?
- 3:22OuverteRéponse partielle
Bron la porte-parole du gouvernement vous appelle à l'exclure. Que lui répondez-vous ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:42Manuel BompardFait
« Un collaborateur de députés insoumis n'est pas considéré comme un insoumis. »
- 1:23Manuel BompardFait
« Son avocat dit qu'il a participé des violences, donc de la scène de violence qu'on a pu voir ensuite dans la deuxième vidéo qui a été publiée. »
- 2:47Manuel BompardFait
« Nul ne peut être responsable d'autre chose que de son propre fait. »
- 3:22Manuel BompardPromesse
« Il sera ni exclu ni suspendu aujourd'hui. »
- 4:35Manuel BompardFait
« La France insoumise condamne les violences. »
- 8:52Manuel BompardFait
« Raphaël Arnaud n'a plus aucun rapport avec la jeune garde depuis qu'il a été élu député. »
- 11:28Manuel BompardFait
« Jean-Luc Mélenchon répond ceci à propos de Raphaël Arnaud et de la jeune garde : Il est travailleur, il nous fait honneur. Nous approuvons leur résistance, nous approuvons leur organisation. »
- 12:07Manuel BompardFait
« Je soutiens la jeune garde telle qu'elle s'est constituée, c'est-à-dire sur la base de l'autodéfense populaire et du pacifisme. »
- 18:54Manuel BompardFait
« Je soutiens la jeune garde telle qu'elle s'est constituée, c'est-à-dire sur la base de l'autodéfense populaire et du pacifisme. »
- 21:48Manuel BompardFait
« 15 permanences et locaux parlementaires de la France insoumise soit ciblé depuis jeudi soir. »
- 22:25Manuel BompardFait
« Je suis absolument solidaire contre les menaces de mort qu'a subi votre collègue journaliste. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Bonjour Manuel Bonpard. Bonjour. Merci d'être avec nous sur France Info. Bonjour Paul. Bonjour à tous. Une semaine après le linchage à mort de Quentin de Ran, 11 personnes ont été interpellées dont désormais deux assistants parlementaires de l'un de vos députés, Raphaël Arnaud, fondateur du groupe d'ultra gauche la jeune garde. L'avocat de l'un de ses collaborateurs qui s'appelle Jacques II Favre était au micro de notre correspondant à Lyon. On l'écoute. Il a reconnu les faits qui lui était reproché. en tout cas la commission de violence et sa présence sur les lieux et il a indiqué que il n'était pas l'auteur des coûts qui ont provoqué le décès de monsieur Duran. Il s'est dit absolument dévasté. Mardi pourtant, l'insoumise Mathilde Panot assuré à l'Assemblée qu'aucun
insoumis n'était impliqué ni de près ni de loin dans ces violences. Manuel Bpard, est-ce que vous avez menti ou vous vous êtes trompé ? Mais d'abord cette personne n'est pas insoumise. Un collaborateur de députés insoumis n'est pas considéré comme un insoumis. Ah non, enfin le la participation à une formation politique c'est une chose. Le fait d'être employé comme collaborateur d'un député c'est une autre chose. Donc là vous faites une c'est vous qui mentez en l'occurrence en faisant ce ce par cite les propos de ma mais vous considérez que ce n'est pas un insoumis. Mais c'est pas je considère madame pas insoumis mais c'est pas une considération. Il a jamais eu sa carte chez vous. Non euh elle disait aucun insoumis impliqué ni de près ni de loin. Vous considérez que
c'est impliqué ni de près de loin je vous ai répondu sur ce sur ce sujet. Pour le reste, vous avez cité les propos de son avocat. son avocat ne dit pas qu'il a participé euh directement au drame. Son avocat dit qu'il a participé des violences, donc de la scène de violence qu'on a pu voir ensuite dans la deuxième vidéo qui a été publiée, c'est-à-dire cette scène d'altercation euh entre deux groupes de personnes. Donc d'ailleurs, il est parfois difficile d'identifier qui fait quoi précisément. Moi, je suis pas enquêteur, je suis pas juge, je suis pas procureur. Donc, il y a une enquête qui est en cours et elle devra déterminer les responsabilités. Ensuite, vous citez le nom d'un deuxième collaborateur et vous ne dites pas que
les faits qui lui sont reprochés ne sont pas d'avoir participé au drame. Les faits qui lui sont reprochés manifestement ou en tout cas le cadre dans lequel il est entendu, c'est le fait que il aurait eu des contacts en quelque sorte, si j'ai bien compris les les raisons de son de son de son audition, qu'il aurait eu des contacts ensuite avec les personnes qui eux auraient été présents sur place. Ouais. Et lui non plus, il est pas lié à la France insoumise ni de près ni de loin. Non madame, mais euh je je veux juste une fois que j'ai répondu à vos questions, vous rappelez quelques éléments. On est normalement dans un état de droit. Il y a un article qui est l'article 121-1 du code pénal que le Conseil constitutionnel a érigé d'ailleurs comme principe constitutionnel qui dit que nul ne peut
être responsable d'autre chose que de son propre fait. Donc la manière avec laquelle on essaie de rendre responsable Raphaël Arnaud qui n'est aucunement concerné par l'enquête, ça veut dire qu'il va pas être exclu de la France insomie. Certainement pas madame pas même suspendu. Madame madame madame madame pardon vous avez des responsabilités, vous êtes des médias d'accord il y a des principes nous répondez ce que vous voulez madame il y a des principes dans un état de droit. ses principes dans un état de droit, c'est le fait que nul ne peut être responsable d'autre chose que des actes qu'il a commis lui-même. Ces principes dans un état de droit, c'est ce qu'on appelle la séparation des pouvoirs. C'est ce qu'on appelle le secret de l'enquête. Alors moi, j'ai bien compris.
Donc il sera ni exclu ni suspendu aujourd'hui Manuel B. Non, pardon, c'est important parce que Bron la porte-parole du gouvernement vous appelle à l'exclure. Oui, mais en fait c'est pas parce que madame Brégon me demande de faire quelque chose que je dois le faire parce que vous savez nous sommes dans une démocratie et que ce n'est pas au gouvernement de décider des modalités d'organisation des groupes d'opposition dans une démocratie. Quand le garde des sa je finis ma question je fin juste ma question parce que c'est complémentaire quand je vais vous couper pendant vos questions laissez-moi terminer ma réponse et ensuite je répondrai à votre deuxième question je vous disais que nous sommes dans un état de droit normalement alors j'ai bien compris cette semaine queune
grande partie de la classe politique et de la classe médiatique a décidé de bazarder absolument tous les principes qui sont les principes d'un état de droit mais moi personnellement pardonnez-moi je fais partie des gens qui pensent que ces principes ils ont une importance Et moi je vous appelle à vous ressaisir un petit peu. Oui. Vous en particulier les médias de manière générale, la classe politique de manière générale, monsieur Darmanin qui est ministre de la justice et qui en vertu d'un principe qui est un principe de séparation des pouvoirs n'a pas pour rôle de faire le travail de la justice à la place de la justice. Peut-être qu'il faudrait s'en rappeler, peut-être que c'est important. Donc mais quand il dit Lfi ne se désoladarise de rien, qu'est-ce que vous lui répondez
sur le fait ? mais que c'est absolument faux puisque LFI dès le premier jour a dit que nous étions en condamnation absolue de du fait que une personne a été frappée à terre et qu'elle en soit morte. Mais là, vous avez deux assistants parlementaires en vue et un stagiaire, il vous semblait solidaire ce matin à l'antenne, semblez pas les condamner. Monsieur, monsieur, mais qu'est-ce que vous racontez ? Qu'est-ce que vous raconte ? Je vous écoute attentivement, mais je je vous dites vous vous venez de prononcer la phrase, vous ne semblez pas les condamner. Exactement. Est-ce que vous pouvez vérifier ou pas s'il vous plaît que personnellement et l'ensemble des responsables de la France insoumise ont condamné absolument les faits ? Vous en êtes d'accord ? Est-ce que vous condamnez-
vous êtes d'accord avec ça ? Est-ce que vous êtes condamn leur présence sur les lieux ? Non non, c'est pas Vous me posez pas une question, je vous parle d'un fait. Est-ce que oui ou non l'ensemble des personnes membres de la France à assoumise ont condamné ces faits ? Condamné les violences bien sûr et le le lchage à mort d'un d'un jeune identitaire. Oui, ça a été condamné par la France insoumise officiellement. La France insoumise condamne les violences. Pourquoi vous me dites qu'on a l'impression que je ne condamne pas ? Question se pose par c'est quand même incroyable. Moi je m'appuie sur des faits, vous comprenez sur des disait aucun insoumis n'est lié ni de près ni de loin à cette affaire. Raphaël Arnaud, votre député et le fondateur du groupe Antifa la jeune garde. Trois de ses
proches ont été interpellés. La plupart des interpellés sont des membres du mouvement la jeune garde. L'un d'eux reconnaît des violences. Pardon, mais pour vous ça n'est pas suffisant euh comme motif d'exclusion ou de suspension et ça ne signifie pas que vous êtes à minimal lié de loin. Non, je juste j'aimerais bien que vous répondiez. Il y a il y a pas de question mais je je vous ai déjà répondu et là n'est pas question. Euh pas de suspension, pas d'exclusion, mais je vous ai répondu madame en vertu de quelle règle que vous avez inventé désormais une personne, un employeur devrait être responsable des actes commis par ses salariés ? C'est le fondateur d'un mouvement antifa, la jeune garde connue pour violence. C'est une question liée à ces collaborateurs. Est-ce que vous connaissez-
Est-ce que madame Est-ce que madame vous décidez, vous déterminez désormais que dans notre pays quand un salarié commet un acte problématique, s'il l'a commis, c'est son patron qui doit en être responsable ? Non, mais faire entrer à l'assemblée un mouvement antifa qui a été dissou pour violence, Manuel Bompard, pour vous, c'est pas avoir une responsabilité, non, dans les violences que commettent ensuite ce groupe. Mais c'est pas Mais en fait, vous vous vous donc êtes capable. Non, c'est pas une question, c'est une affirmation. Vous avez dit les violences que commettent ce groupe. Vous vous êtes capable d'ffirmation. Il é disous pour violence madame. Non mais attendez, mélangez pas tous les sujets. En l'occurrence si il y a des personnes qui ont été impliquées dans ce
groupe et qui ont une responsabilité dans ce drame, ça ne veut pas dire que c'est cette organisation en tant que telle puisque vous l'avez dit vous-même, elle a été dissoute qui porte une responsabilité dans ce drame. Vous en êtes d'accord ? Donc il faut faire attention à à être capable si c'est possible encore dans la période que l'on vient de vivre. Même si je comprends l'émotion qui a fait suite à ce drame, je la comprends. Mais je crois que notre devoir et notre responsabilité, c'est d'être capable de rester droit sur un certain nombre de principes. Et ce que je trouve extrêmement inquiétant dans la période que l'on vient de vivre, c'est qu'il y a toute une partie de la classe politique et même, je suis obligé de vous le dire, de la classe médiatique
qui a décidé de bazarder l'ensemble de ces principes. Et ben moi, j'assume de vous dire et je suis fier de vous dire que je fais partie des gens dans ce pays qui considèrent qu'il faut rester attaché à ces princi. que quand la député Alma Dufour disait sur BFM, je le précise juste avant les interpellations, c'est important avant les interpellations, néanmoin elle dit je mets mes deux mains à couper que le collaborateur de Raphael Arnaud qui a été jeté en pâure comme ça n'a rien à voir avec cette histoire. Néanmoins, s'il y a des liens à couper, nous les couperons. Est-ce que ce matin vous nous dites aucun lien à couper, aucune suspension, rien aucune sanction. Mais enfin c'est incroyable la question que vous êtes en train de me poser. Pourquoi ? Mais monsieur le
collaborateur en question il n'est plus collaborateur il a été démis effectivement de ses fault oui il y a eu des liens qui ont été coupés mais c'est pas la question que vous me posez la question c'est que vous souhaiteriez que je considère que Raphaël Arnaud est responsable des actes cohétés rien et certainement pas qu'il soit responsable des actes parensemble par l'un de ses collaborateurs ce qui est juste totalement hallucinant attendez regardez cette semaine le canard enchaîné a a publié une information je vais vous faire juste une comparaison qui évidemment n'est pas les les faits ne sont pas d'une même gravité cette semain le canard enchaîné publie une information comme quoi un ancien collaborateur de monsieur Lecornu a dû démissionner parce que il a consommé des
stupéfiants. À aucun moment vous avez posé la question de la responsabilité de monsieur Lecornu lui-même. Vous avez posé la responsabilité de son collaborateur. Aucune responsabilité politique dans le recrutement de toutes ces personnes de toutes ces personnes mais les recrutements où je les ai recruté dans quoi ? Vous avez investir des question vous rendez compte vous me posez des questions si je peux dire quelque chose. La question qui se pose et queinterroge la classe politique c'est le rapport de LFI à la violence à la brutalisation comme le pointent vos adversaires. Vous assumez aujourd'hui d'avoir investi comme député le fondateur d'un groupe d'ultra gauche violent, fondateur qui en plus a été condamné à 4 mois de prison avec surcis pour violence volontaire en réunion et
dont aujourd'hui les collaborateurs sont impliqués dans ces faits. Vous assumez madame. Je fais la distinction entre ce que j'appelle l'antifascisme conséquent, l'autodéfense populaire qui est évidemment indispensable quand vous êtes dans une ville. Non, mais ça après on va y venir si vous voulez. Euh qui quand vous êtes dans une ville comme Lyon parce que un moment c'est bien de de de commenter sur les plateaux de télévision dans laquelle depuis plusieurs années, il y a eu plus de 100 attaques par des groupes d'extrême droite qui visaient des personnes racisées, qui visaient des personnes LGBT, qui visaient des événements organisés, des marches des fierté et que les autorités ne font rien pour mettre hors d'état de nuire ces groupuscules d'extrême droite.
C'est pas ce qu'on reproche à Raphaël. Attendez, attendez madame. Oui, il y a des gens qui décident de s'organiser pour essayer de faire en sorte de pouvoir garantir la possibilité de pouvoir organiser des événements, de ne pas être agressé dans la rue quand on est une person. Sérieusement que les groupes antifa aujourd'hui ils font vraiment uniquement de l'autodéfense et ils sont là juste pour s'organiser. Dis sérieusement aujourd'hui madame que moi j'ai soutenu, je soutiens et je continuerai à soutenir les groupes antifascistes qui font de l'autodéfense populaire même le groupe de la jeune garde pour violence madame. Mais madame ce que j'ai vu sur les vidéos qui ont été publiées par TF1 n'est pas de l'autodéfense populaire et que ce sont des faits que
je condamne absolument. C'est simple, c'est clair. Pour le reste, madame, vous avez posé dans votre question le fait de savoir si la France a insoumise appelé à la violence. Je vous mets au défi, vous mais l'ensemble des journalistes, je vous mets au défi de trouver une seule expression d'Emmanuel Bonpard, coordinateur de la France au soumise, de Jean-Luc Mélenchon, qu'on est le fondateur, de Mathilde Pano, la présidente de son groupe parlementaire, de l'ensemble de ses parlementes, de ses élus et de ses militants. Je vous mets au défi de trouver une seule prise de parole qui appelle à la violence. Alors, écoutez ce que disait Jean-Luc Mélenchon. Vous trouverez exactement l'inverse. Jean-Luc Mélenchon Jean-Luc Mélenchon, c'est fait partie des gens qui à chacune de ces réunions
publiques et à chacun de ses ming appel à la non. Écoutez ce qu'il disait mardi soir alors que le premier ministre appelé LFI à faire le ménage dans ses rangs. Jean-Luc Mélenchon répond ceci à propos de Raphaël Arnaud et de la jeune garde. Il est travailleur, il nous fait honneur. Nous approuvons leur résistance, nous approuvons leur organisation et celle des autres antifascistes. Combien même des divergences souvent nous séparent. Encore une fois, il parle de Raphaël Arnaud, un bon député. Il parle de la jeune garde, il dit "Nous approns, nous approuvons leur résistance, nous approuvons leur organisation. Est-ce que vous reprenez ces propos ?" Vous aussi, vous dites "Aujourd'hui, "J'approuve la jeune garde et ses méthodes." Vous le dites et son organisation.
Bah, les méthodes qui sont celles mais les méthodes qui sont celles de la jeune garde, c'est-à-dire celle de l'autodéfonse populaire. Et vous voyez bien que c'est pas ça qu'on reproche à la jeune garde enf on reproche la jeun garde d'av rien en fait. Mais alors il y a le décret de dissolution de la jeune gar si je peux quand même oui mais là c'est vous qui venez de me poser une question vous me laissez pas vous répondre mais allez-y madame le décret de de dissolution de la jeune garde pointe notamment que les membres du groupement sont régulièrement impliqués dans des actions particulièrement violentes et que ce groupement l'assume. Il parle d'agissement violents qui sont un mode d'action généralisé et il cite à titre d'exemple parmi de nombreux autres. Rix
à Lyon en 2018, règlement de compte dans un café de Lyon en 2024, Agression à Paris, agression à Strasbourg. Tous ces éléments, ils sont dans le décret de dissolution de la jeune garde. Mais vous vous dites c'est une organisation qui ne fait que de la défense populaire. Bah oui madame parce que en fait donc ce degré de dissolution, c'est bien qu'on puisse en parler. C'est un décret de dissolution qui a été pris par le ministre de l'intérieur. D'accord. Dans le décret de dissolution, il pointe 11 épisodes dans lequel il attribue une responsabilité à la jeune garde. Et cette dissolution, comme vous le savez, elle a été contestée devant et dans cette contestation, l'avocat de ce mouvement dit que parmi ces 11, il y en a H qui n'impliquent aucun des membres de la jeune garde et qu'il y en
a trois autres dans lequels il y a aucune condamnation. Vous voyez ? le vous savez je bah c'est parce que c'est c'est l'effet d'ailleurs, c'est la raison pour laquelle il va y avoir une décision au Conseil d'État sur l'éventuelle dissolution ou pas de ce de ce groupe là. Donc c'est pas parce que c'est pas parce que le ministre de l'intérieur dit quelque chose que c'est une vérité en fait. C'est ça qu'il faut comprendre madame. Donc moi, vous pouvez essayer de si vous voulez de me de m'attribuer des des soutiens à des faits que je ne soutiens pas, mais vous arriverez pas à à nier juste une chose très simple que j'ai dit en fait, c'est que moi je soutiens l'autodéfense pacifique, je soutiens pas le fait que on s'en prenne à un homme à terre et mon point de distinction puisque vous me
demandez où il faut couper les liens, bah c'est là. Et donc Raphaë Arnaud, Raphael Arnaud peut rester député aujourd'hui, vous lui conseillez de ne pas démissionner, il peut continuer à porter des lois. Mais évidemment euh et vous condamnez la violence quelle qu'elle soit. C'estàd même si l'homme n'est pas à terre, vous condamnez la violence et les coûts. Ben je condamne quand on met des coups. Oui, bien sûr. Emmanuel Bonard, on continue d'en parler dans un instant avec vous, coordinateur national de la France insoumise, mais tout de suite, il est 8h48 et c'est l'info en une minute avec Maurine Sunard. Les crues sont déjà fortes depuis plusieurs jours, mais la situation risque bien de s'aggraver encore dans les prochaines heures. Le Mè et Loir, la Gironde, la Charante Maritime et le
Lotte et Garon sont en vigilance rouge encore ce matin. 21 départements sont en orange à cause de la tempête Pedro. Emmanuel Macron suit de près la situation et appelle à éviter tout engrenage de la violence. Première réaction du président après la mort de Quentin Dean militant identitaire Wedkou à Lyon le weekend est mort le weekend dernier. 11 gardes à vue sont toujours en cours. Il y a notamment Jacquellie Fabrot, ancien assistant parlementaire d'un député insoumis. En garde à vue, il a reconnu des violences mais dit ne pas avoir donné de coups mortels. Des Ribes, des Ibanes, des identités, des titulaires de compte. Un piratage a touché un fichier du fisque et les malfaiteurs ont pu accéder aux données de plus d'un million de comptes bancaires en France. Mieux vaut
surveiller son compte dans les prochains jours. Des prélèvements frauduleux sont possibles. Et puis ils ont l'interdiction de faire de la publicité pour les cigarettes électroniques et pourtant ils sont nombreux à ne pas respecter la loi plus de la moitié des buralistes et des boutiques de cigarettes électroniques selon une enquête du comité national contre le tabagisme. France info le 830 France info. Agat Lambret Paul Larutura [musique] avec Manuel Bonpard coordinateur national de la France insoumise on interroge et on continue d'interroger vos liens avec ce mouvement d'ultra gauche la jeune garde. Monsieur le député vous assurez que Raphael Arnaud n'a plus aucun rapport avec la jeune garde depuis qu'il a été élu député. Aucune responsabilité. Vous l'avez dit sur France Interre,
l'ancien chef de l'État France Hollande vous demande de rompre entièrement tout lien avec la jeune garde. Que lui répondez-vous ? Mais enfin je m'en fiche de François Hollande, je vais vous dire sincèrement. Euh François Hollande est membre d'un parti, le Parti socialiste euh qui par exemple a organisé puisque la présidente de la du conseil régional d'Occitanie, madame Delga est membre du Parti socialiste, elle a organisé un colloque sur la lutte contre l'extrême droite dans lequel elle a invité Raphaël Arnaud. Donc peut-être vous pourriez lui poser la question à François Hollande si lui il a l'intention de couper tout lien puisque manifestement il en a eu. Donc vous voyez faut pas faut faut faut faut dans les moments comme ça où il y a une offensive de l'extrême droite d'une
violence absolue parce que quand vous avez un peu de profondeur historique, vous êtes capable de comprendre dans quel moment on est. Et quand on est dans ces moments-là d'un instrumentalisation absolument sordide du drame qui a eu lieu à Lyon jeudi soir, le devoir et la responsabilité de la gauche, c'est de faire face à cette offensive et que toutes celles et ceux qui par l'acheté sont en train de céder à la pression que un certain nombre de responsables politiques et de responsables médiatiques mettent sur eux font beaucoup de mal à la gauche. Bah par exemple quand je vois que Olivier Fortune une note de blog dans lequel il met sur le même plan des groupes fasciste et des groupes on combat pas l'extrême droite en donnant le sentiment de partager ses armes.
Aucun parti ne peut accepter le compagnonnage même lointain de ce type d'organisation qu'elle s'appelle la jeune garde génération identitaire ou l'action français. Pourquoi c'est c'est stupéfiant ? Mais d'abord gauche mais d'abord parce que c'est une négation absolue de ce qui est même y compris l'histoire du Parti socialiste. Vous savez le symbole que peut-être vous allez vous allez montrer qui est le symbole de la jeune garde des trois flèches qui qui sont vers le haut. C'est c'est un symbole qui est né par un groupe qui était affilié à la SFIO dans les années 30 après la manifestation des ligues fascistes. Et je vais vous dire pourquoi. C'est une erreur historique. Madame, ça ne légitime pas la violence. J'ai déjà répondu pendant 10 minutes à cette question. Attendez, laissez-moi
terminer. Madame, il y a un principe de base que tout le monde va pouvoir comprendre à cet instant qui explique que vous ne pouvez pas mettre les fascistes et les antifasciste sur le même plan. C'est que les fascistes, ils veulent imposer par la force un projet de société, je vais aller au bout de ma démonstration, qu' a un projet raciste, xénophobe, homophobe, sexiste. Et les antifascistes, ils se battent contre les fascistes. Et le jour, madame, le jour où il y aura plus de fascistes, il y aura plus d'antifasciste. Par contre, le jour par contre madame, je vais aller au bout de ma démonstration. Le jour où il y aura plus de fascistes, il y aura plus d'antifascistes. Par contre, le jour où il y aura plus d'antifascistes, malheureusement, il y aura encore des
fascistes. Parce que le bilan de la jeune garde, madame, c'est le fait qu'il y avait cinq locaux néonazis qui étaient implantés dans le centre de Lyon et qu'il y en a plus un seul aujourd'hui. D'accord. On nous entend. Donc, j'ai envie de comprendre ce que vous dites parce qu'il y a quelques jours, vous sembliez prendre votre distance avec la jeune garde. Vous disiez texto, Raphaël Arnaud n'a plus aucun rapport avec la jeune garde depuis qu'il a été élu réputé député. Aujourd'hui, vous assumez d'avoir un lien avec la jeune garde et de soutenir ce mouvement dont vous demandiez l'abandon de la procédure de dissolution il y a quelques jours. Mais donc vous voyez enfin madame non mais la question est-ce que vous soutenez la jeune garde ? Est-ce que vous assumez les liens avec la jeune
garde ? Est-ce que vous demandez toujours l'abandon de la procédure de dissolution de la jeune garde ? Je soutiens la jeune garde telle qu'elle s'est constituée, c'est-à-dire sur la base de l'autodéfense populaire et du pacifisme. Je ne soutiens pas les faits qui ont été commis et qu'on a vu sur les vidéos qui sont des faits absolument condamnables et que j'ai condamné absolument. Vous demandez toujours l'abandon de la procédure de désolution de la jeune garde. Bah, on va peut-être attendre que l'enquête aille jusqu'à son terme si vous voulez. Pour l'instant, vous savez pas. Mais bah pour l'instant, il y a une dissolution. Bah les faits ne le sont ne leur sont pas imputés. Ils ont été dissous. Donc à partir du moment où ils ont été dissous, ils ont arrêté. de
fonctionner comme un groupe. Donc après s'il y a des individus qui étaient à l'intérieur et qui ont commis des actes délictuux, si l'enquête le dit, bah moi je les condamne absolument. Mais en quoi ça implique l'organisation en tant que telle ? Madame, vous disiez que Raphaël Arnaud donc n'avait plus aucun rapport avec la jeune garde quand il parlé de responsabilité parce qu'il en a été le fondateur et le porte-parole et à partir du moment où il a été élu à l'Assemblée nationale, il a renoncé à ses responsabilités. Il publie régulièrement des messages sur X en parlant de la jeune garde notamment il y a quelques jours. Il disait "L'audience devant le Conseil d'État concernant notre dissolution est reporté à une date ultérieure. Nous vous tiendrons informés. La jeune garde je comprends.
Il en est le fondateur. Dis qu'il a plus de responsabilité. Bah oui, il a plus de responsabilité par enfin je sais pas pourquoi vous voulez jouer sur les mots. Je c'est assez simple de dire qu'il a pas de responsabilité puisquil est parlementaire. Pour autant, j'ai pas dit qu'il avait rompu euh tout le tout le lien autour. Il y a pas rompu et vous savez pas finalement madame madame madame madame essayez pas de jouer avec moi. Ça ser je vous dis qu'il n'a plus de responsabilité. Il n'a plus de responsabilité, ça veut pas dire qu'il a plus aucun rapport. Qu'est-ce que c'est ? Avance. L'eur député François Xami était sur votre chaise hier. Il a porté plainte contre Rima Hassan. C'est madame Rima Hassan qui menace de mort des gens avec lesquels elle n'est pas d'accord. J'ai eu le tort de
m'opposer à son élection à la tête de la Commission des droits de l'homme du Parlement européen. Cela m'a valu une bordée de tweet qui disait "François Xavier Bellami dort bien mais ça ne va pas durer. Je mange la chair de mon agresseur", disait-elle en parlant de moi. "Vous avez des échanges avec les forces de l'ordre qui vous disent que vous devez faire attention à votre sécurité après des menaces comme celle-là ?" Est-ce que c'est normal qu'un tweet d'une de vos députés aboutit sur un appel de la police disant à un élu que sa sécurité physique est menacée ? Oui, enfin là, vous faites un lien entre le tweet et Tout à fait. D'accord. Ça s'appelle un raid numérique. OK, monsieur. Donc, est-ce que c'est normal que 15 permanences et locaux-parlementaires de la France
insoumise soit ciblé depuis jeudi soir ? Parce que vous vous faites un lien entre ce qui s'est passé jeudi soir et la France, c'est notre faute hier. Vous avez reçu un mail d'alerte à la bombe. C'est les médias qui créent ça pour vous. Je pense que c'est pas votre faute mais donc c'est pas ma faute. Si monsieur Bami a reçu un appel des services vous interroge sur la faute de plus. Pas la faute de Rim Hassan quand à partie là en l'occurrence. Je sais pas est-ce que c'est votre faute si des permanences parlementaires de la France àoumise ont été ciblées. Non, c'est pas de votre faute. Pourtant vous avez fait un lien absolument infondé entre la France assoumise et ce drame. Vous voyez donc c'est pas non plus de la faute d'un éur pas le temps de faire tous les
exemples de Riman parce qu'il est 8h5 aussi un journaliste du parisien rapport avec ce dont on est en train de parler par ça complètement lié puisquon parle à la base d'une conférence de Rimassan science poon. Il y a aussi un journal, laissez-moi finir ma question s'il vous plaît. Il y a aussi un journaliste du Parisien qui s'appelle Robin Corda qui est menacé de mort insulté carimassan l'a accusé nommément sur X d'avoir signé un papier qui évoquait la piste russe dans l'affaire Eptine pour mieux nous faire oublier la piste du Mossad selon elle. Rima Hassan ensuite continué les messages inciter notamment ses abonnés à taper Israël puis génocide sur le compte de Robin Corda. Robin Corda a reçu des messages de mort. Il a porté plainte sa famille a reçu des messages. Comment vous
Absolument toute ma solidarité ? Donc vous vous condamnez Rima Hassan ? Non, je je suis absolument solidaire contre les menaces de mort qu'a subi votre collègue journaliste. De la même manière que je suis absolument solidaire contre l'ensemble des journalistes qui reçoissent des menaces de mort et que j'espère que vous êtes solidaire de l'ensemble des responsables politiques qui reçoivent des menaces de mort. Non mais la question c'est quand on pose ce genre de message est-ce qu'on n' pas une part de responsabilité sur le linchage qui suit en ligne madame mais non madame enfin je veux dire vous appelle ses followers à aller écrire sur le compte de Robin de le traiter de génocid le droit de critiquer le travail d'un de vos collègues journalistes on a le droit de critiquer
le travail d'un collèg entre l'affaire et les intérêts russ mais on n' pas le droit de s'en prendre à un journaliste et de le menacer de mort c'est assez simple vous voyez la distinction entre les deux choses on a le droit de critiquer le travail d'un de vos collègues journalistes, on a le droit de pas être d'accord avec un de ces articles mais on n pas le droit de le menacer de mort et Rima Hassan elle a critiqué elle n'a pas menacé de mort donc si il faut s'en prendre à des gens je suis d'accord avec vous c'est ceux qui l'ont menacé mais c'est pas je déf jusqu'au bout c'est vous qui accus j'en suis désolé il faut qu'on vous pose la dernière question très intéressant aujourd'hui c'est la question qui interroge l'émotion hier le Sénat a respecté une minute de silence
la veille le député Liot Paul Miss a mis une réserve il estime que l'assemblée n'aurait pas dû faire cette minute de silence son hommage à Quentin. Minut silence devraient être réservé aux fonctionnaires qui dans l'exercice de leur mission de service public sont effectivement tués. Faut pas confondre la tyrannie de l'immédiateté des réseaux sociaux qui s'emparent de tout ça. J'attends évidemment que la justice se prononce pour savoir quels sont les tenants et les aboutissants. Est-ce qu'on en fait ? Mais on en fait jamais trop quand un quand un quand un homme meurt. Quel que soit évidemment ses opinions politiques et en ce qui concerne les siennes, je l'ai combatté absolument. Et queles que soient ses méthodes et en ce qui me concerne, je les combatté absolument. Euh et j'ai vu
une manière d'ailleurs avec laquelle son parcours a été décrit qui ne correspond pas à la réalité. Euh c'était une personne qui était membre de de groupe proche de l'extrême droite qui qui a participé à une manifestation néonazie et ça ne justifie évidemment pas sa mort. Voilà. Donc on ne fait jamais trop pour saluer et pour rendre hommage à une personne qui vient de mourir parce que sa famille ses parents ne sont pas responsables. Il faut qu'on s'arrête malheureusement. Merci Paul. Merci Agat. Merci à tous.
Manuel Bompard