#RDLS72 : GLYPHOSATE, BENALLA, TRAVERSER LA ROUTE, VERROU DE BERCY

bonjour c'est la 72e édition de la revue de la semaine ça en fait déjà un paquet un bon allez génériques bon jeu reprend là où j'ai laissé les sujets de lanières fois je vous avais indiqué que revenait à l'assemblée nationale la loi sur l'agriculture l'alimentation etc etc ça se passait dans un cadre organisé c'est à dire qu'on ne lui avoir pas plus de trente heures de débat et donc ceux qui ont organisé l'emploi du temps de l'assemblée nationale c'est à dire le gouvernement s'est frotté humains 30 heures et hop comme ça c'est expédié et sans tenir aucun compte des conditions dans lesquelles on aller travailler alors ça c'est évidemment mal passé parce que ça peut très bien se passer dans des conditions pareilles et on a terminé le vote de la loi à un peu plus de 5 heures du matin dans la nuit de vendredi à samedi moi je suis parti à 4h30 honnêtement j'en pouvais plus je trouve ça absolument odieux de travailler la nuit comme ça de 9h30 à 4h30 du matin je trouve que c'est un système totalement aberrant dans aucun métier on accepterait comme ça des journées non-stop parce que ce n'était pas juste une séance et que le débat sur la loi du ray depuis le matin alors je vous ai invité la semaine dernière à regarder et vous avez été un certain nombre à le faire le discours que j'ai fait en ouverture du débat est ce lui aussi qu'a fait françois ruffin parce que c'était bon de discours qui cadrait la vision qu'a la france insoumise en ce moment même sur ce texte de loi et sur les questions liées aux rapports entre l'agriculture les marchés mondiaux l'agriculture et l'environnement enfants des questions qui qui structure le fond de du dossier bon si vous voulez vous mettre à niveau si je peux me permettre de dire ça fait deux documents de référence pour vous alors évidemment il y avait des sujets qui étaient attendus et notamment la question du deal chose atteint alors le glyphosate vous savez c'est la question en général des pesticides parce que y'a pas que les audi chose à ton nom on arrose au delà du raisonnable la terre en france et dans le reste de l'europe il ya toute une série d'autres produits également dangereux également potentiellement cancérigènes mais le glyphosate est celui qui est le plus utilisé sur lequel se concentrent l'attention du public d'autant que c'est un débat qui est maintenant totalement européen pourquoi parce que le glyphosate est produit par une entreprise monsanto qui a été racheté par bayern qui est le chimiste allemand qui évidemment jeu des biscotos pour faire en sorte qu'on continue à consommer du glyphosate et vous savez le caractère pervers de l'utilisation massive des pesticides c'est que les mêmes firmes fabrique des produits par ogm un tas dire génétiquement modifiés de manière à pouvoir les arrosés de pesticides sans ça les fasse mourir ça tue tout ce qui est autour d'accords donc au nom du fait qu' on veut pouvoir les arrosés de pesticides on les modifie génétiquement dont vous voyez c'est vraiment une boucle de décisions nocives qui sont prises alors sur le glyphosate il ya déjà eu un débat à l'union européenne et au parlement européen notre député insoumis a défendu la thèse après laquelle il fallait interdire immédiatement le dit chose at il y avait des amendements de repli on a on interdira dans trois ans tout ça a été battu au profit d'une dent vote au niveau européen pour dire bah le glyphosate on ne pourra l'utiliser encore pendant cinq ans ils n'ont pas dit et dans cinq ans on arrête non on pourra encore l'utiliser pendant cinq ans donc même si par hasard on revenait à interdire dans cinq ans il y aurait encore le temps d'écouler les stocks parce que c'est toujours comme ça qu'on fait etc etc en tout cas ce qui a été décidé au niveau européen c'est le contraire de ce que les français on en est puisque le président de la république emmanuel macron a dit lui qui souhaitait qu'on arrête au bout de trois ans bon pourquoi trois ans il ya que lui qui sait ça mais voilà alors déjà il a réussi à se faire mettre en minorité au niveau européen ce qui arrange pas de nos affaires parce que si vous interdisait l'utilisation d'un produit dans vos productions agricoles il ya une conséquence sur vos productions agricoles c'est qu'elles coûtent plus cher parce qu'il faut plus de travail pour les protéger de toute sorte de deux parasites et de et de movèzerbe d'accord et après vous reste plus qu'une chose à faire c'est interdire pu rentrer dans votre pays les produits qui à l'extérieur sont traités avec du glyphosate alors ça c'est pas demain la veille qu'on verra une chose pareille parce que d'abord le pouvoir mme acronis ne le fera jamais et deuxièmement parce que sitôt qu'on fera les autres diront ah bah c'est une perturbation de la concurrence c'est pas acceptable alors pourtant on l'a déjà fait dans notre pays on a interdit une année un produit que on répandait sur les cerises et qui est bon parfait de cochonneries et se produit une fois qu'on l'a eue interdite d'autres pays se sont se sont mis à interdire aussi en de la bastille et français le font c'est que c'est une bonne idée d'interdire ce produit mais en attendant il ya jamais eu d'harmonisation législative sur le thème par conséquent c'est parce que cette histoire va devenir encore alors il faut qu'on fasse très attention nous autres les français parce que on a déjà été capable de catastrophes de déclencher des catastrophes en sachant que le produit qui était utilisée pouvait très dangereux c'est ce qui s'est passé dans les caraïbes où on a permis que ceux utilisés dans la culture de la banane un produit qui a été répandu en telle quantité que maintenant il n'y a plus moyen de cultiver quoi que ce soit qui ne soit pas pollué par les restes dans la terre de ce pesticide donc on ne peut pas dire nous les français on va perdre en géant on n'est pas vraiment sûr et plus toute façon bon vous savez bien qu'on sera raisonnable on s'arrêtera pas on s'arrêtera non parce que on a un exemple ils n'ont pas su s'arrêter jusqu'à ce que tout soit pourrie et même quand tout était au pourri et que il continuer à contester la véracité de l'accusation à savoir que ben justement un des mis trop de ce produit qu'on a émis par tous était un problème qui enjambe toutes sortes de maladies derrière nos compatriotes des carrés bon maintenant payer pendant au moins une génération une ou deux le prix de cet arrosage de pesticides sur les cultures de bananes dans la caraïbe alors le danger du lit faisait évidemment quand ses revenus à l'assemblée nationale elle est évidemment nous on a déposé des amendements pour arrêter tout de suite alors je m'empresse de dire qu' il ya des copains qui ont créé ou téléphoner en en attente ils pensent pas à red siona dedans seul coup on n'a pas tout de suite les moyens de remplacer le glyphosate par autre chose et on va quand même pas arracher les mauvaises herbes à la binette puis course et les et les bestioles qui pose problème avec une petite cuillère ou une pince à épiler faut quand même pas exagérer on n'a jamais dit ça quand on dit l'arrêt immédiat ça veut dire évidemment qu'on se donne les moyens d'arrêter je pense que ça prend six mois ça prend un an si ça prend une récolte bon on n'est pas fou mais dire on arrête immédiatement ça veut dire on arrête on a pris conscience du danger et on arrête alors le tout les maquereaux nist ont réagi d'une manière incroyable dans le débat bon vous aurez jamais la passion d'aller regarder ça mais il faut voir quoi il ya des moments il pète un câble comme on dit alors par exemple nous avons entendu madame barbara pompili qui pourtant était un été à europe ecologie les verts avancent et clament tout d'un coup dur oui c'est trop facile il y en a qui veulent se donner un genre ils en ont rien à faire ils sont pas sincères ils veulent interdire c'est juste pour mettre les autres en difficulté incroyable là aussi on y va comme ça on peut plus rien à proposer on peut plus rien faire dans une assemblée donc si vous voulez ça a été un moment où on a vu réapparaître d'une manière très dérangeante le sectarisme uns de la majorité parlementaire la république en manche c'était pas le seul cas parce que tu as un autre maman madame pompili s en est pris à ses plus petits qui parlait des fermes des la ferme les milieux hd on est contre ce genre d'élevage massif appareils nous a dit quoi ou fait sa peau pour vous faire remarquer moi j'y suis allé pendant des années alors dit mais tant mieux sud et à l'est pendant des années il ne reste plus qu'à voter avec nous pour interdire ce genre d'élevage d'autant que l'autorisation a été donnée pour ça en vaches il y en a 800 donc c'est même pas d'égal ce qu'ils font donc on s'attendait à ce qu'elle soit plutôt d'accord avec nous pensez vous et nous engueuler comme si on avait je sais pas quoi faire crime de lèse majesté à son égard donc quand on est venu jeudi faisant on va demander l'interdiction pure et sans tu es là bon ça a été assez chaud il y avait une série d'amendements vous savez comment on fait on en déposant deux le maximum puis après on fait ce qu'on appelle des amendements de repli c'est à dire bon c'est on n'arrête pas tout de suite on arrête dans un an il ya une formulation qui changent l'amendement mais l'idée est toujours la même c'est essayer d'explorer la possibilité qu'il ya 200 ans pour trouver une majorité pour voter le texte pas du tout pour faire du retardement c'est pour maintenir des portes ouvertes et d'ailleurs ça se voit parce que les amendements de suppression du glyphosate ont pas tous fait le même score alors évidemment celui qui a fait le meilleur score c'est celui qui a été présenté par un membre de la république en marche parce que bombay il avait pour lui d'être la république en marche les autres s'en fout de skate dans bon je parle on exagère mais ils peuvent bon du moment que ça vient de la république hors marché moins mal que si ça vient donc qui on est on est passé à cette voie de voir cet amendement être adoptée mais évidemment à 4h30 du matin nous avons été battus sur tous les buts que nous avons proposé de suppression du dic lausanne alors bon c'est très meurtrie sens parce que c'est une longue bataille c'est c'est beaucoup d'arguments c'est beaucoup de temps passé à défendre ce qu'on avait à dire mais bon est-ce que le problème s'arrête pour autant banon tant qu'on continuera à mettre du glyphosate il y aura un problème est d'ailleurs j'ai vu dans un article de presse que le problème il ya immédiatement de rebondir dans l'ariège où des gens ont constaté que dans leur urine y avait quatorze fois la dose autorisée pour de glyphosate pour dose autorisée pour l'eau potable dont ils sont 14 au dessus de la norme et donc qui porte plainte et la procédure a commencé alors bon je trouve que leur démarche est est formidable parce que bon bah voilà un cas concret sur la base d'une observation concrètes qui prouve que les gens sont surexposés à un pesticide alors qu'ils auraient demandé ils ont pas dire à miam miam et n du pesticide eux lorsqu on va manger bon il n'y a qu'une chose qui m'a un peu comme j'ai lu l'article j'ai trouvé un peu dur on sait bien qu'on pouvait pas compter sur les décideurs politiques dans ce sens occupé de même bon évidemment si vous mettez tout le monde dans le même sac répu la peine qu'on se batte pour moi ça s'est vraiment fait une remarque au passage je suis sûr que c'est des gens qui sont tout à fait bienveillant pour ce qu'on menait la bataille dans l'hémicycle donc la question du glyphosate elle reste posée et je vous rappelle que j'ai fait la proposition non de la france 1 sont mises à toutes les toutes les organisations les associations et les militants des questions écologiques je leur ai fait la proposition que on dépose ensemble une proposition de loi pour abolir l'utilisation du glyphosate tout de suite et même qu'on organise une votation citoyenne dans le mouvement la france insoumise a envoyé des courriers pour l'instant zéro réponse alors je le précise parce que j'ai pas trop aimé la première fois que le thème dit fosatti était venu ici à l'assemblée la séance devait s'arrêter à une heure du matin la durée jusqu'à 2h alors évidemment on s'est fait avoir moi je demande pardon à tout le monde mais entre 1h et 2h du matin il dort donc le camarade qui était là le hic prud'hommes qui a fait tout ce qu'il a pu pour alerter tout le monde d'accord mon ans dormait on n'avait pas pu être là plus on s'était fait reprocher sur un ton que j'avais trouvé le très déplaisant par les membres d'europe écologie les verts bien sûr on lançait une fois de plus une boule puante on a l'impression qu'ils aiment ça comme ça leur fait plaisir des fichiers pagaille c'est pas ça le sujet le sujet c'est d'arriver à se mettre d'accord pour mener ses batailles donc je leur dis devant vous je souhaite que l'on puisse en gagner toutes les associations et les partis politiques ont compris le danger du glyphosate qu'on puisse mener tous ensemble cette bataille et pourquoi pas gagner une votation citoyenne tous ensemble pour demander l'interdiction du glyphosate en tout cas les gens il ya une leçon à tous ça c'est la première fois que un sujet de cette nature devient à ce point un sujet d'intérêt public ça veut dire que la conscience écologique progrès en p1 nous déjà à les parlementaires parce qu'on s'accroche comme des fous à des sujets comme comme cela mais vous ont tous les citoyens parce que vous envoyez des messages parce que vous suivez les débats parce que vous faites des visuels dont vous avez fait des visuels gens du passé quelques temps vous mettez en cause les parlementaires de la république en marche ou des républicains qui ont voté pour la continuation du glyphosate inutile de vous dire qu'ici ça fait pas plaisir les gens il n'y aura pas qu'on nous fait sa ba on ne fait ça pour qu'on nous fait ça parce que les gens sont pas contents qu'ils ont des raisons pas être content parce que c'est les mêmes personnes qui explique en faisant les tékés que oui il faut arrêter que me faisait ensuite quand arrive l'heure de voter terminé a plus personne il vote qu'on n'a qu'à continuer que je lui faisais c'est ce double langage qui est condamnée par la masse des citoyens mais en tout cas moi je trouve qu'il ya beaucoup de il ya beaucoup de signaux positifs dans tout ça et je suis certain que le l'usager du glyphosate ne survivra pas à la séquence politique nous sommes en train de vivre bon maintenant j'aborde un autre sujet qui a été très délicat et est très chaud cette semaine c'est celui de la fraude fiscale alors c'est un sujet qui est arrivée par plusieurs portent une en france parce qu'il y avait un texte de loi sur le sujet et un autre sur le plan européen je commence par le plan européen parce que ça va vous en dira long sur le niveau qui règne dans la commission européenne et dans cette union européenne qui soit disant nous protège vous savez que le luxembourg le duché du luxembourg à une pratique de l'impôt qui est tout à fait incroyable c'est à dire que il affiche un taux officiel sur ce par n'importe quoi 10 8% de taux d'impôt sur les sociétés et puis après une fois qu'une entreprise arrive elle vient discuter que ministre des finances et lui font un truc s'appelle inscrits à l'ordre du bon bah allez comme c'est vous bon d'accord le taux officiel ses 18 mai vous ça sera 3 ou 2 ou bref vous l'avez compris arabes est incroyable c'est négocié en secret et cette pratique avait été dénoncé par un lanceur dallaire qui a été immédiatement poursuivi en justice pour avoir informé de ces méthodes de bandits que pratiquait le luxe ont brillé méthodes de banc ni pourquoi pas parce que ça revient à créer artificiellement une attractivité du site du cths hambourgeois pour les entreprises qui décident d'installer leur siège social à luxembourg dont vous pouvez avoir après des milliers de sièges sociaux et puis bon avec des taux de profit absolument gigantesque et puis personne qui travaille réellement en réalité c'est juste un aspirateur faire remonter les profits de toute l'europe dans l'entreprise concernée tout remonte au luxembourg à luxembourg coucou ils sont traités avec une douceur formidable donc c'est tous les autres pays qui sont privés de la ressource fiscale que l'activité de ces multinationales permettrait de toucher alors là c'était mcdo qui était sur le grill alors inutile de vous dire que nous mcdo on surveille parce que en france comme vous le savez on a un problème avec la façon avec laquelle mcdo gère ses restaurants franchisés pour faire en sorte d'avoir jamais de comité d'entreprise ne pas être embêté avec des représentations syndicales de mettre quasiment systématiquement les magasins en déficit en leur mettant des taux de loyer extrêmement élevés pour pouvoir faire de l'argent enfin bref et parfaire tout le procès de mcdonald's tel que l'ont très bien établi des syndicats de salariés et alors mcdonald's il s'était fait prendre dans une histoire comme ça c'est à dire que ils ont leur siège à luxembourg et ils paient une misère de deux rames à rien du tout de d'impôt sur la société alors il ya eu des plaintes déposées et café la magnifique commission européenne eh ben la commissaire européenne a décidé que non non pas du tout ce n'était pas une aide déguisée du luxembourg à l'entreprise mcdonald's pas du tout pas du tout payer moins d'impôts c'est pas une aide déguisée comme c'est au luxembourg et que donc bac donald ne devait rien à personne voilà alors après évidemment à la fatigue oui mais le luxembourg ou à faire attention maintenant et prendre des dispositions pour que je n'ai pas bien compris pourquoi c'est pour faire payer davantage manque d'eau non pour que ça pose pas un problème de cohérence bla bla bla bla bla on comprend rien sinon que de réelles avancées comme auparavant et que bombe à l'union européenne et reste qu'elle est une structure de 2 profites invraisemblable pour le grand capital et les firmes transnationales et devant ils nous font du pipeau sur will europe qui nous protège l'esprit européen bla bla bla fab on est tous ceux qui sont pas d'accord parce que pour deux salles nationalistes xénophobes alors j'ai dit un autre aspect à cette affaire c'est que et les lois qui est venu ici au parlement français sur la fraude fiscale c'est que tout le monde commence à se rendre compte que c'est grave la fraude fiscale parce que au début je me rappelle il ya quelques années il y avait des gens qui avaient l'air de dire oui mais enfin quand même les entrepreneurs les grandes entreprises elles sont loyales bon il croyait que c'était résiduelles quoi un tout petit quelque chose qui manquait à la caisse de l'état et puis progressivement on s'est aperçu que c'était entre 60 et 80 milliards bureau de fraude fiscale pouvoir en compte les gens qui a fait plus que ce qu'on paye tous les ans pour le service de la dette tous les ans le service de la dette ça veut dire ce que l'état français payent comme intérêt pour la dette c'est dans les alentours de 45 50 milliards d'euros si mes souvenirs sont bons là il y en a pour 60 à 80 ans et plus 1 donc on se fait prendre plus d'argent qu'eux on en donne pour payer la dette si ces gens à payer eh ben on peut dire que ça serait à budget constant comme si on n'avait rien payer ces crèmes c'est ça serait formidable non puis maintenant on en est plus loin c'est qu'on s'aperçoit que la truande concerne 80 à 100 milliards tous les ans rim pour la france donc on peut se dire ah bah scrogneugneu le gouvernement va s'y mettre pour récupérer l'argent parce que c'est un scandale quand vous moi si jamais on rate une ligne des déclarations d'impôts j'aimerais vous dire qu'on s'est rattrapé en deux temps trois mouvements pas vrai que c'est normal en plus ça on va pas protesté il faut payer son impôt come on come on le doit et bien là bas d'abord c'est pas ça qu'on fait même le contraire on réduit le nombre d'agents qui a bercy c'est à dire qu'on diminue les moyens du contrôle tout en disant que maintenant contrôlé être bien sévère alors là dessus ils nous ont fait un numéro en disant à la dernière fois là vous vous êtes tous mis d'accord c'est vrai nous les insoumis on s'était mis d'accord même avec le modem et les socialistes et les communistes pour dire on veut supprimer un truc qui s'appelle le verrou de bercy alors le bureau de bercy je vous ai expliqué ce que c'est vous avez on a repéré quelque chose qui cloche dans votre déclaration d'impôts il ya une grosse entreprise ou une personne qui doit beaucoup d'argent et bat normalement si le juge intervient là non le juge à pas lents à intervenir c'est seulement l'administration fiscale qui a le droit d'intervenir pour dire on poursuit ou pas alors qu'est-ce qu'elle fait l'administration fiscale elle négocie avec celui qui a l'argent en retarde du il négocié un arrangement bon alors il y en a qui trouvent que c'est une bonne idée tenez aussi les arrangeant puis en a d'autres qui disent ballon la loi c'est la loi s'applique à tout le monde point final n'y a pas à s'arranger alors cette histoire comme ça faisait mauvais genre le verrou de bercy donc ils ont trouvé une astuce formidable c'est de dire ah bah on supprime le verrou de bercy points mais on maintient la possibilité de discuter le la somme qu'ils aient dû parce qu'ils ont des brenets que l'administration du fils l hypocrisie absolue quoi l' hypocrisie absolue totale complète définitive mais ça les gêne pas et ça c'est typique de la macro ni telle qu'on la connaît c'est à dire qu'il dise un truc qui font le contraire en vous disant qu'ils sont en train de faire quelque chose de bien alors là c'est dans le domaine de la fraude fiscale mais dans tous les domaines où les lois passent devant l'assemblée nationale on est à chaque fois confronté à des histoires de cette nature de double langage où on appelle ça le langage aurélien alors suit les pas de leurs well pouvait pas savoir de quoi il s'agit il s'agit d'un roman 1984 ou rouelle qui est un auteur anglais imaginez alors c'était au moment de la deuxième guerre mondiale donc le gars il y voyait quand même claire et imaginer un système mondial lui avec trois pôles et où il y avait un gouvernement et le gouvernement une nouvelle langue ils appellent ça la novlangue qui est très réduite il ya peu de mots et qui les mots servent à désigner le contrat de ce qui se passe par exemple le ministère de l'amour s'occupe de la guerre le hockey vous voyez le genre voilà donc c'est les maquereaux niant c'est vraiment les rois de l'organisme parce que ils font une chose le nom d'une autre manière et en font encore une troisième bon voilà ça c'est pour la fraude fiscale c'est cette semaine c'est en train de se discuter au parlement et franchement quand on voit ça n'a pas trop le moral faut bien dire comme c'est bon je pense que comme beaucoup de monde vous avez été très choqué de par un entretien qui a eu entre le président macro et un jeune chômeur qui visitait l'elysée et qui lui dit bompard le gars il est il est horticulteur lorsque les gens qui sont articulteurs c'est un métier d'horticulteur info il ya des années d'études on a un diplôme on a une qualification bon c'est ferme éthier voilà faut savoir le faire tout le monde peut pas être articulteurs comme tout le monde peut pas être médecin sera refait des études et ainsi de suite alors le gars est au chômage il demande au président de la république il a raison c'est jamais ils le croisent il lui dit bon show pas de boulot et l'auto lieu de d'écouter une bille quoi vous trouve pas de boulot moi je traverse la rue vous connaissez l'histoire et du boulot il ya partout dans les cafés les restaurants l'hôtellerie rien de l'emploi est en gros et lui ça revient lui dire écoute et vous faites semblant vous n'êtes pas sérieux en réalité vous n'êtes pas un chômeur êtes un fainéant ses ergots c'est ça qui lui dit parce que si vous vouliez vraiment du travail vous en trouverez mais cette phrase à la choqué tout le monde à juste titre il ya eu toute sorte de blague sur le fait qu'il suffisait de traverser la rue pour trouver du boulot ça a beaucoup fait mal aux gens qui sont au chômage qui ont des métiers et qui se sont mués traiter comme ça de bon à rien il feignant par le président de la république alors là c'est deux personnes qui sont maltraités particulièrement le gars qui est horticulteur dont c'est le métier qui sait qu'il a un métier et à qui on répond aux attaques à faire autre chose parce que ton truc ça sert à rien et du boulot il y en a au tour donc tu veux pas y aller donc le chômeur est responsable de changement mais il ya aussi les gens qui travaillent dans l'hôtellerie la restauration et les les bars alors permettez moi de vous dire une chose c'est que tout le monde peut pas le faire c'est pareil c'est un métier ça s'apprend il ya des diplômes tout le monde peut pas contrairement à ce que vous pouvez croire comme ça être cuistot être maître d'hôtel est serveur dans un dans un bar ou dans un restaurant ça mobilise toutes sortes de capacité de travail et de qualification et c'est pas en claquant dans les doigts que on fait ce boulot là c'est pas vrai alors bon dans les deux cas c'est très vexant pour les gens c'est humiliant c'est pas juste de parler aux gens comme ça aux ampleur berthod métier sens et pas n'importe qui peut te remplacer et à l'autre en lui disant ton métier ça n'existe pas ta café roadshow doucement ça c'est la façon méprisante qu'on l'ait les dirigeants de parler aux autres bon les maquereaux nice qui sont comme ça ils se rendent même pas compte la plupart du temps bon là je pense que macro qui s'est même pas rendu compte de ce qu'ils disaient il est tellement perché dans la hotte que ça lui vient pas à l'idée que le gars à qui il parle bel et une dignité quand même c'est pas juste un pion qu'il faut envoyer au boulot etc nous est arrivé la même chose dans l'hémicycle madame boutin qui est la ministre juste et plus quoi la solidarité tout ça et puis tu imagines répond à une question que pose maintenant qui est député de la réunion député insoumis de la réunion alors jean-luc jeudi raconter son histoire pour venir à paris à l'assemblée ses onze heures d'avion d'accord et une heure ou deux heures de décalage suivant la saison donc quand il fait un aller retour ce qui fait toutes les semaines à peu près il se fait 22 heures d'avion imaginez-vous 22 heures d'avion la clim quand ils arrivent là dedans et à l'hémicycle rebelote la clim et donc il ya eu la voix coupé comment son intervention et quick a plus rien qui sort bon le président le nouveau président de l'assemblée ferrand que beaucoup plus correct que le précédent dit bon ben c'est pas grave récupérez votre voix je vous en aurez la parole tout à l'heure mais moi je vais quand même que vous rendiez compte que ratenon il et il était là avec la voix à couper bon il va il boit un coup je sais pas quoi où il prend une pastille revient et bon moi j'étais sorti entre temps et il fait son intervention alors il fait son intervention et ils dénoncent le plan pauvreté en misant pas votre truc ça marchera pas vous consacrez par argent qu'il faut peut être parce qu'il faut les gens vont rester dans la pauvreté et nous en groupe on avait dit vas-y toi jean il pose la question parce que à la réunion et dans les dom et les tom en général les taux de chômage sont beaucoup plus élevés et notamment le chômage les jeunes et on a tout le temps on est tout le temps en train de les montrer du doigt dira pourquoi chez eux il y en a moins qui bosse qu'ailleurs bon comme si tout ça c'était pas un océan de pauvreté qui était déclenchée alors donc c'est pour ça qu'on a voulu que ce soit jean hugues ratenon qui interviennent et alors là la ministre elle répond oui bah vous voulez pas qu'on éradique la pauvreté qu'on en finisse et que la pauvreté parce que la pauvreté vous en vivez vous vous en nourrice est effectivement vous n'avez aucun intérêt à ce que nous arrivions résoudre la pauvreté dans ce pays car vous en vivez vous en nourrice et alors là c'est trop quoi c'est trop de parler aux gens comme ça d'abord si on ne prenait au premier degré bah c'est pas possible de réponse à jean hugues ratenon parce que jean hugues ratenon avant d'être député insoumis de la réunion il était au rsa faut quand même pas perdre de vue que dans le groupe la france insoumise il est très représentatif de la société il ya des gens qui viennent de tous les milieux 1 et jean luc il était au rsa il était il n'était pas bien sa situation était très tendue il a connu la misère faut dire les choses comme elles sont et puis c'est pas le seul parce qu'il ya un ado dans le groupe qui ont connu la misère la faim là la difficulté de savoir de quoi demain sera fait pour soi et pour ses gosses bon par exemple caroline fiat elle l'a raconté lundi bon ben moi je l étais à l est elle était au bord des larmes parce que bon pour ce conte pas connu cette situation bas il n'aime pas qu'on parle comme ça mais ils se rendent pas compte de la jfp que c'est pour celui qui l'a connu pour maintenant pour fiat pour d'autres c'est se prendre une gifle en pleine figure du genre toi tu as vécu de ta pauvreté est à hull lessard bon alors si c'est au groupe que la critique est admis c'est absolument monstrueux de dire que nous on souhaite pas que la pauvreté soit éradiquée parce que en gros ça nous fournit des arguments pour j'ai même pas envie de débouter de démonter le la corne d'une réponse paille c'est lamentable c'est minable d'avoir fait ça alors je crois que là la ministre elle s'est rendue compte qu'elle avait été trop leur alors je suis intervenu ensuite vous aurez ça il ya un lien à la fin de de cette vidéo où bon bah je j'ai mis en garde les collègues on nous a écoutés non seulement on peut pas accepter que le munissent pas comme ça mais vous quand elle parle comme ça vous êtes priés de pas rigoler parce que c'est pas drôle c'est pas c'est pas une répartie marrante c'est une répartie et humiliante qui est blessante pour quelqu'un qui a connu vit dans la pauvreté et la voix autour de lui qu'il a vécu lui même pas bon donc cette histoire de je la termine en vous disant encore une fois ne croyez pas les salades que vous entendez sur le sujet j'ai entendu sur une une chaîne de télé que je vais pas bu et un expert tu parles des grands experts qu'ils il ya six cent mille emplois et l'autre des 800000 banque par le collier qui ne trouve pas preneur autrement dit aurait plein de boulot et puis des feignants qui veulent pas y aller mais tout ça ça n'existe pas c'est pareil d'abord commençons par dire le chiffre que qui a été cité c'est que de toute façon il y aurait en toute hypothèse pour un poste qui serait soit disant libre il y aurait 20 demandeurs donc pas vous n'êtes un grand calculateur pour comprendre que ça veut dire que c'est même pas 5 % des chômeurs qui trouveraient un boulot si les boulots disponibles existait réellement donc faut arrêter de dire que s'il ya du chemin je sais pas ce que les gens veulent pas bosser et deuxièmement faut savoir que le nombre de ces demandes d'emploi non satisfaites quand vous demandez aux employeurs pourquoi c'est pas satisfait vous disent eux-mêmes 70% eux mêmes disent ben oui on comprend parce que c'est pas très attractif qu'on propose pourquoi c'est pas très attractif c'est du travail à temps partiel c'est des cdd céder toute petite paye et c'est des grandes amplitudes horaires avec des grands trous dans la journée où gbagbo sait pas ou ne pas payer et vous attendez là la reprise de votre boulot donc c'est ce qu'on appelle des offres de mauvaise qualité 1,6 améliorer la qualité les gens iraient bon mais c'est pas tout c'est que beaucoup de ces offres n'existe pas c'est des offres ont été oubliés parce que elles se reproduisent au tout seul ou bien parce que des fois des employeurs dépose des autres pour se faire un stock de cv dans le cas où il vient alors manqué quelqu'un tout ça les sociologues du travail le connais super bien c'est un mécanisme qui est bien connu qui est bien décrit et sociologue qui nous aident beaucoup qui s'appelle adrien cloud et qui a fait toutes ses études sur ce sujet a à plusieurs reprises dans des tribunes je vous mets un lien montrer que tout ça bon ça n'existait pas hélas hélas mille fois hélas il n'ya pas plein de boulot disponible avec deux qui que des gens pourraient prendre comme ça terminons justement commençant par le début il suffit pas que vous ayez une offre dans un métier pour que vous ayez le gao la fille en face c'est faux juste réfléchir au fait qu'un métier c'est un métier bon si vous avez une offre pour faire plombier et bien que vous êtes pâtissier vous pouvez pas faire plombier d'accord pour comprendre ça bon alors évidemment ceux qui croient que tout ça c'est du boulot que n'importe qui peut faire parce que hier les grandes écoles qu'il ya qu'eux qui peuvent les faire eh bien ils comprennent rien à la nature du travail si alors en effet il ya des métiers qui sont comme on dit en tension qu'il n'y a pas assez de monde de former mais je vais vous dire une chose aujourd'hui comme la croissance est très faible un bon bah vous n'avez pas de tension c'est à dire très peu de métier où on ibarra il faut il nous faut quelqu'un on n'a pas enregistré vous dire à pâtisser a hand pâtissier ya pas de pâtisseries bonbons ou un programmeur de programmes informatiques du temps a pas comme le niveau 2 l'offre de l'activité du pays est très bas et que ça va pas s'arranger bon ben on voit pas les métiers en tension mais je vous dis une chose si on retrouver un taux de croissance de 2 ou 3 % naturellement on va voir comment il fait cette croissance moi je suis pas pour la croissance en général je suis pour que certaines des activités des croix c'est que d'autres croient ce bon eh bien si on était à ce niveau là où nous verrions mon créneau de partout partout partout partout partout et les métiers sont pas ce que croient les bourgeois et les parfumer par exemple quand vous faites un chantier naval comme saint nazaire que vous construisez un bateau faut pas croire que vous avez juste besoin de gars pour souder des tôles au croyez pas ça vous avez besoin de gens qui souhaitent des tôles en effet ce poids plus important des fois la coque à la rive tout fait de l'étranger le plus important c'est le câblage qu'on fait dedans c'est tout ce qu'on installe de danse et le second oeuvre la peinture le bois le plâtre l'aménagement des de tous les circuits qui a dans le bateau et ça ça coûte ça coûte parce qu'il faut trouver des gens qualifiés vous prenez pas un type dans la rue et qui vous dit tiens le fils à l'école le non c'est pas possible donc comme ils ne comprennent rien à ce que sont les métiers raconte des salades plus grosse que continuellement en faisant des phrases du goût et que leur bouche oui il ya des emplois il y apparaît mais les gens veulent pas y aller bah non c'est pas qui peut ne veulent pas city peuvent pas ou que ces emplois n'existe pas ou qui sont de mauvaise qualité j'espère que je vous ai convaincus laissez jamais dire du mal des gens évidemment vous trouverez toujours des tire-au-flanc bon c'est pas la peine de me raconter à turin gars pour bien oui mais moi je connais quelqu'un qui ok d'accord tu connais quelqu'un team et c'est pas le sujet c'est pas la personne que toi tu connais qui est peut-être un tire-au-flanc ce qui compte c'est la main des gens qui sont là et la masse des gens qui sont là qui sont tous chemins elle veut bosser et elle veut bosser pour avoir un salaire et être autonome pour maîtriser sa propre vie et pas toujours dépendre des autres d'accord c'est ça qui compte la dignité et ben c'est là dedans c'est dans le fait de pouvoir maîtriser sa propre dix ans l'a gagné en décemment par un métier qu'on a appris et grâce auquel on rend service à toute la société parce qu'il faut jamais oublier que le travail et le travail bien fait c'est un service car on eut pas à l'entreprise comme ils disent mais à la société qui va avoir les produits et les services dont elle a besoin grâce au travail ou en bon allez encore un mot sur benalla parce que bon on va pas y passer la soirée bon alors ils ont convoqué les sénateurs votent à commencer par les injurier en danger aucun respect pour ces pétillants et alors quelqu'un à lui dire les barbus parle pas comme ça donc il arrivait il dit bon je vous prie de m'excuser parce qu'on n'attaque jamais les hommes femmes entre tout ça c'est c'est un bon bah c'est une barbouze ça pour une idée alors le gallon c'est du super collomb c'est pire que colomb le ministre d'intérieur le but colonisé moi je connais personne ne sais pas je n'ai jamais vu chez pas au courant bon on a eut démontré dix fois qu'il le connaissait très bien qu'il avait embrassé dresser la lui benalla il dit non pas du tout j'étais pas du tout garde du corps de deux du président de la république alors on se demande bien ce qu'il foutait là surtout on est armé commence par dire ah ben non c'est pour mon besoin personnel parce que bon tout le monde me connaît et on pouvait repérer facilement que j'habite alors attendez si c'est comme ça moi aussi je devrais être armé d'accord parce que moi aussi tout le monde me connaît et beaucoup de gens savent où j'habite mais moi je suis pas armé puis je demande pas d'argent vous savez pourquoi parce que quand on a une arme eh bien on est tenté de s'en servir voilà et la règle chez nous en france et que chacun se sert pas d'une arme on n'est pas aux états unis c'est ce qu'ils ont le droit d'avoir les armes c'est la police c'est la gendarmerie et c'est eux qui exercent ce qu'on appelle avec des grosses 10 mai la violence légitime de l'état donc le fait d'être très connu et qu'on sache où on habite n'est pas une raison pour s'armer voilà bon monsieur benalla si c'était ça votre bonne raison elle n'est pas bonne alors là dessus qu'est ce qu'on apprend que c'est pas vrai et forcément le gac a donné l'autorisation pour qu'ils soient armés il dit à mes avait déjà demandé deux fois la lituanie deux fois non en larmes et pourquoi à cause du travail qui faisait auprès de monsieur macro moi je rentre pas plus dans les détails mais ça veut dire que ce gars-là mans alors comme iman là dessus il ment sur tout le reste et on voit bien que il se moque du monde et tout le monde est toujours aussi étonné de voir que le président de la république tout l'arc à des ministres du ministre des relations avec le parlement monsieur castaner qu'à menacer tout le monde madame b loubet la garde des sceaux qui fait des cours de droit aux sénateurs ils sont là à faire pression sur les sénateurs pour que la commission denquête s'arrête c'est que don qu'ils ont quelque chose à cacher et que donc ils font ce qu'il faut pour souley la commission d' enquête sénatoriale et faire en sorte que l puisse pas aller au bout de son travail d'après monsieur caps tonnerre c'est parce que la commission ait l'intention de destituer le président de la république a pas essai pour moi qui leur ai dit c'est lui 1 les gens peuvent bien se rendre compte que c'est lui qui a dit que l'on pouvait destituer le président de la république en cours de route voilà réfléchissez à sa bon il y en a que les autres c'est une bonne nouvelle et d'autres vont se dire bah quand même la crise politique dans ce pays et les grappes ou elle est grave et je vais vous dire les gens ça va pas s'arranger pas seulement à cause des zazous qui dirige l'état raconte n'importe quoi bon et méprisent le commun des mortels mais parce que la politique économique a mis en place le gouvernement qu'elle est en train de porter ses fruits vous savez lesquels des fruits pourris c'est à dire que ça se passe noah bien que ça se passe ailleurs dans les autres pays d'europe pourquoi parce qu'il a tué la consommation populaire c'est pas malin de prendre l'argent les sous des gens qui dépensent tout parce qu'ils n'ont pas beaucoup et qu'il faut qu'ils fassent vivre leur famille parce que c'est ces gens là qui font tourner la machine économique si on enlève ces gens là bas tout commence à décliner pourquoi parce que ce qu'ont déjà beaucoup d'argent si vous leur donnez beaucoup encore eh bien ils savent pas quoi en faire parce qu'ils ont besoin de rien donc ils placent leurs soudan sphère financière et qu'ils en voient pas la couleur voilà donc on a pris quatre milliards et demi qu'on ne prend plus en impôts qui sert plus à payer des payes de fonctionnaires ou de l'investissement de l'état pour leur donner aux riches et les riches qu'est ce qu'ils ont fait et b sont remis dans la poche point final et toutes les entreprises ont des grosses entreprises ont distribué des dividendes comme jamais et la france est devenue le paradis des très riches et on a un autre tête un président qui évidemment le président des riches mais qui plus en plus à la tête d'un ennemi des pauvres et des gens qui sont dans la difficulté j'ai même pas pau les gens en difficulté bon réfléchissez à tout ça on se retrouve la semaine prochaine bon sinon pour terminer on était petits pouces bleu parce que comme ça tu pousses bleus ça dans les tendances nous ça nous fait plaisir en toi de tes films qui se découpe pour que ce soit quand même regardable qu'on a fait et puis moi parce que je vous donne quand même aussi le mal de faire tout ça de lire avant et avoir de quoi je vais vous parler ça nous aide on aime on est content et si ça vous plaît à vous alors ceux qui découvrent peut vous abonner c'est gratuit je me dépêche de vous le dire et puis vous fait savoir que vous participez à notre effort avec opus bleu ou en vous abonnant merci davance