"Mélenchon appelle à la violence" : Benjamin Haddad sur le blocage des lycées en France

Bonjour Benjamin Hadad. On commence avec cette mobilisation sociale sur fond de hausse des carburants et baisse du pouvoir d'achat. Est-ce que vous redoutez une colère, une étincelle dans les rues de Paris ou dans les rues de France aujourd'hui ? Bon, écoutez, vous savez, naturellement on respecte droit constitutionnels de se mobiliser, de manifester. Il faut que tout ça se fasse dans la sérénité et sans violence. Mais je voudrais rappeler quand même le contexte budgétaire dans lequel le pays se trouve parce qu'on va aborder un débat qui va être extrêmement important pour nos finances publiques et pour l'avenir du pays. On a nos taux d'intérêt qui continue à augmenter. On a la situation internationale qu'on connaît qui provoque la hausse des carburants. La France a besoin d'un

budget. La France a besoin de réduire ses dépenses publiques. Le Premier ministre va proposer un budget qui après doit être débattu par les parlementaires, qui sera un budget qui n'aura pas de hausse d'impôt, qui sera un budget de baisse de la dépense publique. Je crois que c'est absolument fondamental pour la souveraineté, pour l'équilibre de nos comptes et donc c'est un débat nécessaire qu'il faudra avoir dans lequel effectivement tout le monde devra faire des efforts. D'ailleurs, vous parlez du budget, ça vous gêne pas que dans ce budget, dans ce projet de budget, il y a une baisse de la contribution à l'Union européenne ? Non, c'est pas du tout exact. Ce que nous faisons, c'est que nous négocions avec l'Union européenne, qu'elle maîtrise ses dépenses et puis qu'elle prenne aussi

l'amende qui a été infligé à Google. C'est une nouvelle recette pour l'Union européenne, 4,6 milliards d'euros qui devrait automatiquement faire baisser les contributions de tous les États-membres. C'est une discussion que nous avons à chaque fois avec l'Union européenne précisément pour maîtriser la contribution des des États-membres. C'était déjà le cas l'année dernière, c'est de dire à l'Union européenne, il faut faire attention aux dépenses et puis il faut engager des nouvelles recettes et donc ces 4,6 milliards d'euros de recettes lié à l'amend Google et bien c'est une bonne nouvelle aussi pour les Étatsmembres. En France, il y a aussi ces incidents et ses blocus dans certains lycées d'Île-de-Fance notamment. Hier Jean-Luc Mélenchon a accusé Sébastien Lecnu a accusé Jean-Luc Mélenchon

d'instrumentaliser la colère des lycéens. Et pourquoi est-ce que le Premier ministre, il engage un bras de fer comme ça direct avec Jean-Luc Mélenchon ? bien raison de répondre à Jean-Luc Mélenchon qui avait une fois de plus appelé à la violence, qui avait une fois de plus fait des provocations, qui veut attiser la maison on a vu au contraire d'ailleurs des députés insoumis, des militants insoumis qui instrumentalisent ce mouvement, qui veulent pousser au chaos. C'est la stratégie classique de la France insoumise et donc c'est absolument inacceptable. On peut encore une fois, vous savez, avoir euh mais c'est ce que je vous ai dit tout à l'heure d'ailleurs, qu'il y ait des revendications, qu'il y ait des euh des mobilisations, euh c'est légitime. Ça fait partie-il du débat euh politique ?

En revanche, qu'on fasse des blocages, qu'on empêche des élèves de pouvoir aller à l'école ou des professeurs d'enseigner et pire qu'on intimide ou qu'on appelle à la violence, ça c'est inacceptable. Mais est-ce que je Sébastien le Cornune ne fait pas le jeu de Jean-Luc Mélenchon en désignant finalement comme adversaire principal dans cette campagne présidentielle juste au moment où le Bloc central est complètement à tô ? Le premier ministre, il est dans son rôle d'appeler à l'ordre et à l'autorité et de refuser toute forme de violence. Je parlais du bloc central à vous, vous soutenez Édouard Philippe, on a le sentiment que sa campagne ne prend pas. Comment vous l'expliquez ? Moi je soutiens de Dou Philippe parce que je pense que c'est celui qui a la stature qui fait des propositions assez

courageuses. Vous savez dans ce concert de démagogie on voit d'un côté l'extrême gauche qui appelle à la violence qui nous explique on va effacer la dette française d'un trait de stylo. L'extrême droite qui là aussi nous explique on peut revenir par exemple tranquillement à la retraite à 60 ans sans que ça nit d'impact sur nos comptes publics. Et bien Édard Philippe c'est aujourd'hui celui qui sur les retraites, sur la question de l'ordre dans les comptes, sur la question de l'ordre dans la rue aussi qui a un discours de vérité, de responsabilité. Je suis je suis convaincu. Pourquoi ça se traduit pas dans les sondages ? Attendez les sondages, on est à 6 mois d'un premier tour. Vous savez, moi je me suis engagé avec Emmanuel Macron, il était tout le monde m'expliquait en

regardant les sondages qu'il n'avait aucune chance. Tout ça, ça n'a aucune importance. Ce qui est important, c'est encore une fois qu'on dise la vérité dans cette campagne, qu'on porte un un discours de responsabilité. C'est ce que fait Édouard Philippe. Et puis après important qu'on se rassemble parce que là en revanche on est aussi en train de payer le poids de nos divisions. Il y a un candidat d'extrême gauche, il a une candidate d'extrême droite. Il y a un risque qu'ils arrivent tous les deux au second tour. Moi je veux éviter ce duel mortifère pour notre pays et je suis convaincu d'ailleurs que ce n'est pas ce que souhaitent les Français ce duel entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Mais on voit aujourd'hui qu'on a beaucoup de candidatures. J'ai toujours

plaidé d'ailleurs depuis le début quand j'ai été élu en 2022, j'ai toujours plaidé pour une alliance entre la droite et le centre. Donc une unité de notre camp et je l'espère élargir aussi aux républicains. Je crois que c'est comme ça que nous pourrons avoir une offre politique qui sera réformatrice, une politique de l'offre ferme sur le régalen et proe européenne. C'est ce que propose Édouard Philippe. Pour contenir les prix des carburants, Emmanuel Macron a décidé d'envoyer des soldats et des moyens militaires en Arabie Saoudite pour protéger notamment un site pétrolier sur la mer Rouge ciblé par les rebelles outil. Je le rappelle hein, ce sont des alliés de l'Iran. Est-ce que la France ne prend pas un risque euh de devenir cobelligérant ? Non, déjà c'est je veux tordre le coup

un peu à ce canard qu'on entend, on l'entend parfois sur l'Ukraine, on l'entend parfois là, nous ne sommes pasigérants. Nous engageons des moyens défensifs à la demande de nos partenaires, en l'occurrence l'Arabie Saoudite pour protéger ici un si pétrolier un port de Yandbou. C'est 5 millions de barils par jour qui sont aujourd'hui empêchés de passer. Donc ça un impact ça a un impact concret sur les prix des hydrocarbures et puis encore une fois ce sont des moyens défensifs. Je vous rappelle que vous dites que c'est défensif mais juste si les soldats français sont attaqués, est-ce qu'ils vont répliquer ou pas ? Mais je vous rappelle que moi je vais pas spéculer sur des scénarios mais je vous rappelle que c'est ce que nous avons fait aussi pendant la guerre en

Iran où nous sommes engagés pour par exemple protéger l'espace aérien de nos partenaires, la Jordanie, l'Irak ou encore les Émirats arabes unis avec lesquels nous avons des partenariats de sécurité. La France honore sa parole. C'est un partenaire fiable. Donc nous avons des alliés, nous avons des avit décident de cibler les soldats français. Que fera la France ? Le risque le risque ce serait de rien faire. Le risque ce serait de regarder passivement le monde, d'en être des spectateurs et de voir l'impact des crises géopolitiques dans la vie des Français. Aujourd'hui, les prix du carburant augmentent. Pourquoi ils augmentent ? qu'ils augmentent précisément à cause de ces crises géopolitiques, de ces guerres que nous n'avons pas choisi. Donc nous prenons nos responsabilités pour défendre nos

intérêts, défendre les intérêts des Français en l'occurrence ici pour faire baisser les cours du pétrole et puis permettre le transit des hydrocarbures. Et aussi encore une fois parce que nous avons des partenaires de sécurité que nous honorons notre parole. En France, les oppositions réclament un vote au Parlement. Est-ce qu'il va avoir lieu ? Alors, ce n'est pas au titre de l'article 35, ce n'est pas une déclaration de guerre. Donc là aussi, il faut arrêter de d'agiter des peurs ou de tout confondre. En revanche, quand on engage des troupes à l'étranger, même dans des opérations à titre défensif, à la demande de partenaire, il y a un débat au Parlement. Donc, il y a toujours eu des débats. Donc, il peut y avoir, il y aura probablement effectivement un débat au Parlement,

mais il ne s'agit pas là mais il ne s'agit pas là d'un vote d'une déclaration de guerre. Je pense qu'il faut être extrêmement précis et rigoureux sur ce dont on parle. En Ukraine, jamais Kiev n'a été autant bombardé depuis 2022. Hier soir, c'est l'Académie nationale des Sciences qui a été touché de morts 26 blessés. euh face à cette nouvelle offensive, est-ce qu'il est toujours hors de question pour la France d'envoyer des avions rafales pour protéger le ciel ukrainien ? Déjà, je voudrais rappeler que ces attaques sont cyniques et scandaleuses et elles visent les civils ukrainiens. Euh, on a vu là, les derniers mois ont été les plus meurtriers pour les civils ukrainiens avec des frappes de la part de la Russie contre les infrastructures, contre les civils, contre les infrastructures

énergétiques aussi pour avoir un hiver qui sera une fois de plus difficile. Et tout ça, c'est le signe de la stratégie d'échec de la part de la France doit pas monter en puissance. Je repose ma question. Envoyer des avions rafales justement pour protéger le ciel ukrainien. Nous avons en ce moment une discussion avec les Ukrainiens pour envoyer des rafales, non pas pilotés par des Français mais pilotés par des pilotes ukrainiens dans le ciel ukrainien. Donc c'est pour ça que nous avons aussi lancé un travail sur la formation de ces pilotes. Vous savez aussi que nous aidons les Ukrainiens sur des moyens de défense antibalistique à travers la livraison de SAMTNG de Missilas Aster donc des moyens aussi de protection du ciel. J'étais moi-même en Ukraine il y a 2 semaines précément pour

continuer à avancer sur ces sujets. Nous avons créé la coalition des volontaires avec la coalition antibalistique pour renforcer aussi avec nos partenaires le soutien à l'Ukraine. continuera à le faire parce qu'une fois de plus ce qu'on voit c'est c'est un échec de la Russie qui est fébrile sur le terrain, qui est en train de patiner, qui voit aussi l'innovation, l'ingéniosité des Ukrainiens avec les frappes en profondeur sur le territoire russes contre par exemple les raffineries, contre les centres de lancement de missile. Et cette escalade de la Russie, elle vise à intimider la population ukrainienne, elle ne marchera pas. D'un mot, est-ce que la France est peut être sous le la menace d'attaque hybride de drone ? On a vu ce qui s'est passé en en Allemagne. Est-ce que

on est sous cette menace et est-ce qu'on est prêt ? C'est pour cette raison que le président de la République a demandé au gouvernement de protéger les sites sensibles, de renforcer notre vigilance. On a vu des attaques hybrides en effet chez nos voisins, des incursions de drones, des attaques cyber. On voit régulièrement des attaques dans le champ informationnel et cyber chez nous en France depuis déjà assez longtemps. On est très ciblé. On a vu l'attaque à Leipzig euh à l'aéroport avec une attaque de drone contre un avion qui aurait pu être une un drame sur le plan humain. Donc effectivement, quand on voit aujourd'hui la Russie qui redouble d'escalade et de violence, il faut effectivement se préparer, être vigilant mais surtout ne pas céder à l'intimidation parce que la Russie la

Russie veut nous intimider, veut nous diviser. Nous ne nous ne cèderons pas et nous continuerons de défendre notre sécurité mot. Je vous entends un dernier mot sur les accusations de médiia part concernant Jordan Bardella. Donc le site rapport des propos antisémie tenus par le patron du RN dans des conversations privées euh qui datent de ses débuts au FN. En 2013, Jordan Bardella dénonce des faux grossiers porte-pinte pour Marine Le Pen. C'est une dinguerie. Est-ce qu'il peut rester la tête du du Rassemblement national ? Mais moi je ve vous dire si ces faits sont avérés, ils sont extrêmement condamnables. Mais qui peut être surpris ? L'extrême droite reste l'extrême droite. Mais regardez le parcours de Jordin Bardella. Il s'est engagé à l'époque, il y avait Jean-Marie Le Pen,

on a des photos de lui, tout sourire avec Jean-Marie Le Pen dont il a dit l'an dernier qu'il n'était pas antisémite. Il était proche de Frédéric Châtillon, le patron du Gud, le patron le patron du GUD qui était d'ailleurs l'une des courrois de transmission avec égalité et réconciliation, le mouvement soralien. C'est ça le rassemblement national, c'est ça le parcours politique de Jordan Bardella. Donc depuis le 7 octobre, Jordan Bardella présentait pourtant le Renne comme le bouclier des juifs. Mais personne n'est du de cette supercherie. Personne n'est dupe de cette manipulation. Le Rassemblant national est un mouvement d'extrême droite. On connaît son histoire, on connaît ses racines. Il n'a en aucun cas un bouclier pour la communauté juive. Ça peut changer le cours de la

présidentielle cette affaire ? Je crois que en tout cas, vous savez au-delà de la présidentielle, il faut simplement continuer de dénoncer la réalité de c'est que l'extrême droite, de le combattre, de combattre ses racines antisémitaires racistes, de combattre ce qu'il a à dire sur l'Europe où il est toujours et il restera toujours le parti du Frexit. Je vois Marine Le Pen qui dit qu'elle va remettre en question la contribution aussi à l'Ukraine, au détriment de nos insécurités dans un alignement sur la Russie. Il faut toujours encore une fois rappeler les faits. Merci beaucoup Benjamin Adad. Bonne journée à vous. Merci. Yeah.