Energies renouvelables: Pannier-Runacher veut "permettre aux communes de repérer les zones propices"

donc moi je voudrais revenir sur le dispositif dont on parle le dispositif dont on parle et c'est pas un hasard si on examine un a l'article 3 et 1 c c'est de construire une planification qui permet aux communes de repérer sur leur territoire les zones propices aux énergies renouvelables et pour répondre à une des questions lorsqu'on regarde les énergies propices aux énergies renouvelables on va pas repérer les mêmes zones si c'est de l'éolien terrestre aussi c'est du biométhane je pense que ça c'est le maire n'a pas besoin de faire des études très approfondies pour dire cette zone est plus propice aux éoliennes terrestres cette zone est plus propice au biométhane ça c'est le premier point c'est d'ailleurs ce qui fait très naturellement pour d'autres usages de son territoire ces zones remontent au niveau supérieur et la somme de ces zones est censée représenter potentiel de production d'énergie renouvelable qui ce potentiel correspond aux besoins du territoire et c'est pour répondre à la question qui est très juste c'est à dire qu'il faut un moment que ce soit pas rien du tout sinon on n'arrivera pas à produire des énergies renouvelables mais moi c'est pas ce que j'entends des territoires les territoires il nous disent moi je veux pas avoir des éoliennes terrestres qui arrivent n'importe comment n'importe où et pas quand je le demande mais si vous me demandez un potentiel de gigawatt j'en fais mon affaire et je trouve les meilleures zones et je trouve les meilleures zones avec le mix énergétique approprié si c'est du biométhane c'est du biométhane si c'est du photovoltaïque c'est du photovoltaïque si c'est de la géothermie c'est pas partout possible mais il y a des zones qui sont propices à la géothermie très bien ce dont on a besoin et je reviens sur la question du nucléaire je rappelle que le nucléaire ça n'a jamais dépassé 20% de notre production d'énergie 20% donc vous voyez que ça fait beaucoup beaucoup de Fessenheim avant d'arriver à 100%. c'est juste pour remettre tes chiffres en perspective c'est juste pour les remettre je suis pas je suis pas provocatrice je veux juste te dire la marche qu'on a affranchir je c'est ça dont on parle c'est cette marche affranchir et ils ont fait un très bon moment au travail gouvernement mes sœurs etc simplement de dépendance au pétrole et notre dépendance au gaz est très importantes elle est plutôt moins importante que d'autres pays mais elle reste très importante et on en mesure aujourd'hui l'impact donc quand on dit beaucoup plus c'est vraiment beaucoup plus et la relance du programme nucléaire va nous y aider aussi mais vous savez que ça prend un petit peu de temps donc si je reviens au sujet des ENR les nous avons le processus ascensionnel qui est proposé par leur rapporteur mandeli et ça se traduit dans un dans un processus redescendant le Scott reprend toutes ces zones travailler avec le comité régional d'électricité je rappelle que les régions aussi une responsabilité dans le planification politique et soit tout ça atterrit bien et c'est traduit dans les scoles tes pays lui etc avec une vérification pour s'assurer que c'est bien les bonnes zones telles que le maire de la commune n'a souhaité et derrière ça fait des zones dans lequel on pousse les porteurs de projets plutôt que d'aller parler ici à l'agriculteur là à un proprioritaire foncier dans une zone qui est mal située il va directement regarder les zones prioritaires ça lui fait gagner du temps ça lui fait a priori gagner de l'argent et pour répondre à la question de monsieur le Président ce n'est ça n'a rien à voir avec l'article 18 donc c'est pas la question du partage de la valeur c'est dans les appels à projet on va privilégier les zones dont les élus locaux nous disent c'est là c'est les bonnes on accompagnera on ira plus vite mais ça donne pas des de l'argent en plus ça ça classe mieux les projets dans les dans les choix que font la creux ça donne un apport mais ça ne change pas les conditions économiques du projet c'est ça le c'est ça le point important donc article 1 a article 3 et comme vu et redit par monsieur le rapporteur mandeli cela nous permet derrière sur l'article c'est sur lequel nous avons entendu sur ces bancs beaucoup de questionnements pourquoi faire un droit de veto avant le projet avant même d'en avoir pris en compte avant même d'avoir analysé comment il pèse etc alors qu'on a fait aucune planification et donc l'idée c'est de supprimer l'article ainsi puisque dans la planification c'est bien le maire qui a le dernier mot sur les zones et que derrière une fois que les porteurs de projets arrivent et bien on déroule le projet dans en faisant toutes les diligences habituelles voilà donc je pense que on a on tient là une véritable planification qui répond aux enjeux on a voté aussi l'amendement de Monsieur dentelle qui répond aux enjeux d'exigence de production d'énergie renouvelable qui répond aux enjeux de je ne veux pas voir un projet qui est négocié avec un propriétaire privé dont je n'ai jamais entendu parler qui arrive au milieu de ma commune je me retrouve pris à partie par mes habitants et donc c'est pas acceptable c'est moi qui définit les meilleures hôtes mais une fois que ces zones sont définies ensuite les porteurs de projets naturellement ils vont venir sur ces zones naturellement c'est comme les sites clés en main en matière industrielle je peux vous dire que ça n'a c'est une dispositif qui n'est même pas réglementaire et aujourd'hui ces sites sont largement privilégiés par les porteurs de projets parce qu'ils savent d'emblée qui vont être accompagnés par les élus ils savent d'emblée ça va être plus facile de dérouler parce que et ça répond aussi à une des questions qui a été posée ici ce sont des zones qui sont aussi sélectionnées parce que ça pose pas trop de problèmes d'un point de vue de biodiversité on va pas s'amuser précisément à sélectionner des zones au milieu de zones humides ou il y a une faune remarquable et qui soit qui soit pas artificialisé enfin on fait confiance aux élus des maires de communes ils savent où ils peuvent mettre de manière logique des énergies renouvelables et où c'est pas approprié et peut-être mieux effectivement que certains propriétaires fonciers qui pour des raisons financières se disent je vends mon terrain je sais pas quoi en faire et puis arrivera bien ce qui arrivera donc on n'est pas dans ce schéma là je veux vraiment le préciser [Musique]