Éric Naulleau se paye Mélenchon sur Sud Radio

Sud [musique] Radio, la France dans tous ces états. L'éducation positive, c'est de s'intéresser à l'enfant. Bonsoir Jean-Luc Mélenchon.

Tu fermes ta petite bouche. On a une super relation. C'est génial.

Je suis toujours trah J'ai de la peine. Je suis prêt à me [ __ ] de votre gueule pendant des heures. Bienvenue dans la tête d'un gentil.

Je comprends pas. Hier soir, j'ai mangé mes spaghettis tranquillement jusqu'au bout. Non mais je m'en tape de ça.

Vous voyez qu'il y a plus désagréable que moi. C'est moi que vous parlez là. Bah oui.

A qui d'autre te parle ? Le plat préféré des Français, c'est le couscous. Et vous vous applaudissez ça.

Vive la République ! La République, c'est moi. Tous les hommes sont des menteurs et toutes les femmes sont des tordus.

Je les invite à s'inspirer de l'exemple de mon existence [musique] pour être un peu moins con. La République, c'est lui. Ah ben quand on finit votre livre Éric Nolo, on n'est pas sûr que ça soit une si bonne idée que ça soit lu la République et pourtant il prête en il prête en lettre.

C'est le titre de votre ouvrage dans la collection libre pour penser libre chez Fillard. Alors euh on a dit c'est un réquisitoire, c'est pas qu'un réquisitoire. Je dirais plutôt que c'est un inventaire de fait précis de propos tenu par Jean-Luc Mélenchon et qui constitue la base.

Pour moi, vous avez fait une enquête tout simplement ensuite éditorialisée bien sûr sur ce qui est devenu Jean-Luc Mélenchon, sur ce qui est devenu la gauche. Alors c'est aussi un portrait. Alors il est pas au vitriol, il est au Noliol qui est une nouvelle substance le Noliol qui alors j'espère ne pas tomber dedans un jour.

Voilà, en tout cas c'est un travail précis effectivement et qui pose énormément de questions. Ça, on sort quand même mal à l'aise. On sort mal à l'aise parce que comme vous comme vous, j'ai à un moment donné, j'ai cru peut-être en Jean-Luc Mélenchon, pas idéologiquement en disant il est une alternative à la gauche française qui est en train de mourir.

Il était républicain, il était laïque, il défendait des valeurs que tous les Français peuvent défendre de droite et de gauche. Et tout d'un coup, il y a cette évolution terrible pour les raisons que vous expliquez de l'électoralisme. Qu'est-ce qui peut quand même se passer dans la tête d'un homme avec des compétences intellectuelles avérées, une rigueur morale qu'on pouvait penser intègre, une idée très précise de ce qu'il voulait et des convictions fortes.

Comment est-ce qu'on peut assevoir ? On voit bien ce qu'il a déclaré, on va revenir. Les revirements qu'il a eu.

Comment un tel cortex, un tel cerveau peut opérer une telle reconversion ? C'est pas très compliqué en réalité. Il y a une phrase très célèbre de Jules César qui Jules César aurait dit "Je préfère être le premier dans mon village que le deuxième à Rome." Et un jour mais l'enchant s'est réveillé, il a dit "Je préfère être le premier dans mon parti que dans le 30e à Solferino." Donc il a renié tout ce il croyait, tout ce qu'il avait déclaré.

C'est quand même quelqu'un qui invitait à voter pour Masich par exemple en disant "Ceux qui ne votent pas pour Mastrich n'ont rien compris à l'histoire." Tout à fait. Et tout d'un coup celui qu'on qualifia comme un laïar, je suis bien placé pour vous en parler parce que j'étais chroniqueur à On n'est pas couché quand c'était en 2010 je crois quand il s'est livré à une attaque en règle contre l'islam en disant le voile est un scandale, il n'y aurait qu'une femme voilée en France, ce serait inadmissible et cetera.

Et il a entièrement tourné le dos à tout ça. Il a trahi la laïcité, la République et là il est dans une dérive idéologique électoraliste où il faut plaire à un certain électorat. Alors, pour moi, ce n'est pas la gauche, hein.

Euh, j'appelle ça la gauche avec un haut accent circonflexe. C'est l'extrême gauche qui au fond historiquement a toujours été un peu en opposition avec la gauche, mais qui est là, selon une formule célèbre est devenue une gauche inconciliable avec la mienne. En tout cas, l'un des précédents portraits de Jean-Luc Mélenchon est celui euh de son ami et camarade Julien Dray.

Euh alors là, il parle à l'intérieur en tant que trotquiste. Julien conclu que le trotkisme est une forme de, j'allais dire de comportement mental, d'attitude et que finalement Mélenchon est un vrai trotskiste qui a une finalité et que peu importe les moyens par lesquels on y arrivera, cette finalité c'est d'arriver au pouvoir. Mais au pouvoir, pourquoi faire finalement ?

Si si demain Jean-Luc Mélenchon était président de la République, quel type de République, quel type de gouvernance il mettrait en place de ce que l'on peut savoir aujourd'hui ? Je répondrai en deux temps. C'est d'autant plus vrai que c'est le pouvoir que tous les moyens sont bons que là à mon avis on a encore rien vu parce que comme a priori c'est le dernier tour de piste en 2027 là il va pour Jean-Luc Mélenchantison chronologique il va lâcher les chevaux.

Donc là ce qu'on a vu qui est déjà qui va très très loin dans l'indignité à mon avis nous en serons nostalgique dans quelques mois parce que là il va aller très très loin. Je pense pas qu'il veuille arriver au pouvoir. Je je pense que Jean-Luc Mélenchon est l'héritier d'un fantasme révolutionnaire.

C'est-à-dire qu'au fond, c'est une mentalité insurrectionnelle et que vraiment l'idéal pour lui, ce serait que le Rassemblement national arrive au pouvoir et que toute la journée, jour et nuit même, il puisse faire ce que Lionel Josmin qui s'y connaissait appelé le théâtre antifasciste, c'est-à-dire jour et nuit, le fascisme est passé, il faut lui reprendre le pouvoir et cetera. Je pense que c'est ça parce que le pouvoir c'est quand même beaucoup d'emmerdement quand même. Tandis que l'insurrection, il y a quand même le charme de se croire l'héritier de Robespierre ou des Sud-Américains qui l'aiment tant.

Chavez qui a ruiné son pays qui roulait pourtant sur l'or et cetera et cetera. Donc le pouvoir non mais en tout cas le pouvoir de nuisance oui. Alors ce revirement il l'a pas forcément inventé.

On se souvient du projet Teranova qu'on aurait pu qualifier de tournant hystérique du Parti socialiste qui propose de remplacer le prolétariat populaire, hein, le peuple euh passer électoralement à droite puisqu'il vote pour des partis qui sont censés à droite et on le remplace par un nouveau prolétariat des minorités communautarisées immigrés, marginaux, LGTB dont il faut s'attirer la sympathie en reniant certaines valeurs fondamentales de la République. à ce prix que l'on peut reconstruire une nouvelle gauche avec un nouveau prolétariat. En tout cas, c'est le projet de Mélenchon.

Oui. Oui. En effet, [rires] la la la note de Terranova est très importante.

La de Teranova dit avec un cynisme d'ailleurs assez déconcertant dit "Écoutez, le peuple vote mal, il vote à l'extrême droite, donc on va changer de peuple." Donc en effet, on se fout de savoir pourquoi. On constate qu'il vote mal.

Voilà, ça vote mal. Donc le prolot exite, l'ouvrier exite, on prend les minorités sexuelles, les minorités progressistes, les féministes et cetera et cetera. On fait un un nouveau club.

Donc il part de là Mélenchon mais comme d'habitude il a poussé ça très loin dans le sens de la radicalité parce que maintenant c'est plus ça c'est qu'il faut remplacer le français de souche par le français créolisé mais c'est dit dans ces termes-là c'est-à-dire que le grand remplacement qui est une expression interdite si c'est quelqu'un de droite qui l'utilise lui il l'utilise très tranquillement en disant le problème de la France d'aujourd'hui c'est le français de souche et les traditions françaises ont quelque chose d'un peu rance d'un peu fétide il faut en finir avec ce pays l'homme nouveau doit émerger, ce qui est d'ailleurs la l'objectif de toutes les dictatures du stalinisme au maoïme en passant par le nazisme. Il faut un homme nouveau et ce sera l'homme créolisé. On va entendre Jean-Luc Mélenchon pendant l'hommage rendu aux obsèques de de Charbe.

Charbe, tu as été assassiné comme tu le pressentais par nos plus anciens, nos plus cruels, nos plus constants, nos plus bornés ennemis. Les fanatiques religieux, crétin sanglants, qui v faire de tout temps à bas l'intelligence, vive la mort. Charlie vivra.

Le délit de blasphème sera abrogé dans la France concordataire. La laïcité brocardée et les laïcar mochés ont la preuve par charbe de leur sens complet. La troupe des têtes dures qui pleurent aujourd'hui son héros a le cœur gonflé d'orgueil grâce à lui en pensant à lui.

Allérand disait la trahison n'est jamais qu'une histoire de date. Là quand on entend ces mots très forts prononcés avec je l'ai déjà une ferveur, une sincérité, on le sent qu'il est prouvé. Et par rapport à ce qu'on entend aujourd'hui, on est au-delà du revirement, on est dans la on est dans le reniment.

Moi ça me fait très mal d'entendre ça parce que bon je je veux pas juger de la sincérité. Admettons qu'il a été sincère à l'époque faisant lui ce crédit. Il se trouve que quelques temps plus tard il a défilé avec les gens qui ont assassiné ou en tout cas qui soutenaient intellectuellement les assassins de Charlie.

La marche contre l'islamophobie. Monsieur Mélenchon et ses amis ont défilé avec des imames intégristes qui ont pendant des années entretenu la haine qui a qui a abouti au massacre de de Charlie. Moi c'est pas très original.

C'est une blessure que partage des millions de français. Mais ce qui s'est passé à Charlie, d'abord, j'avais des amis dans la place et puis j'étais très attaché, je suis toujours très attaché à ce journal et d'entendre que cet homme est capable de de pleurer sur la mort de Charbe et ensuite de de s'allier avec ceux qui ont armé intellectuellement ces assassins. Moi moi ça ça vraiment ça me donne envie de vomir, je vous le dis.

Franchement, vous vous souvenez Roloc à l'époque certains éditorialistes avaient dit bien sûr c'est épouvantable le massacre de de Charlie Hdo mais pour autant ils l'ont un peu cherché ils ont mis le pied sur des endroits le terrain miné de l'islamisme des caricatures. Comment il y a pu avoir dans le débat dans le débat démocratique français des gens qui considéraient que quelque part et bien les journalistes que Charb et ses amis avaient pris un risque en faisant tout simplement leur devoir de de journaliste et de caricaturistes ? Pour ma part, quand je pars euh quand je parle de Charlie, il y a pas de MA.

Il y a pas de Il y a pas de MA. On est d'accord. C'est non négociable.

Alors, quand il y a des MA, pourquoi ? [rires] Parce que on considère que par définition euh il y a des bons bonnes victimes et des mauvaises victimes. Il y a des bons bourreaux et des mauvais bourreaux.

Les assassins de Charlie sont musulmans. Je je vous fais le le syllogisme progresse. Les assassins de Charlie sont musulmans.

Donc, ce sont les danés de la terre. Ce sont des opprimés. Ils subissent une domination.

Donc ils peuvent pas être coupables ou s'ils sont coupables, ils ont des circonstances atténuantes. Il y avait quand même un papier inoui de madame Virginie Despente. Je fais allusion à ça, qui disait qu'elle avait été pris dans le même rayon d'amour pour les victimes de Charlie et pour les frères Kashi et et madame Virginie Despen s'est ensuite retrouvée au jury Goncour.

Fabuleux. Imaginez quelqu'un qui dit "Moi, je je vraiment je j'ai j'ai été pris dans un rayon d'amour pour les juifs de HFitz et pour Adolphe Hitler et qui se retrouve et qui se retrouve au jury Goncour et personne n'a protesté, personne." Voilà, j'étais un des rares à à me à vraiment m'indigner de cette de cette tribune.

On s'en souvient. Il y a ce il y a cette vieille grille de lecture des danés de la terre, des opprimés et des oppresseurs. Et même quand l'opprimé s'arme d'une kalashnikov pour descendre à bout portant des hommes sans défense, il reste un opprimé et les autres restent des oppresseurs.

On en est là dans une certaine gauche française. Vous dire qu'il y a de la circonstance nuante pour des gens qui commettent des crimes abominables parce qu'il y aurait politiquement une légitimation à leur détresse, à leur colère, à leur haine. Écoutez, je je le dis d'autant plus qu'on vient d'en avoir, si j'ose dire, il y a pas si longtemps, une nouvelle illustration avec ce qui s'est passé dans le sud d'Israël. les le le hama s'est livré à des à des horreurs, à des programmes, mais ce sont quand même des opprimés et les gens qu'ils ont massacré était quand même des oppresseurs.

Et vous avez vu que ce qui a succédé à ces pogromes, c'est une vague d'antisémitisme. En fait, on va on va revenir sur l'hésitation que la France insoumise a eu avant de dessigner vraiment les terroristes et les coupables. Vous restez avec nous, on est avec Éric Nolo, vous nous appelez au 02 0826 300.

Il faut absolument chers auditeurs que vous passiez à ce débat essentiel pour l'avenir de la France. Face- à face, nous sommes avec Éric Nolo, auteur de la République. C'est lui un décryptage sans concession des évolutions, on va les appeler comme ça, de Jean-Luc Mélenchon, édité édité chez Fillard.

ÉC Nolo, vous dites c'est le docteur de la République. Alors le docteur Jil de la République s'est donc transformé en mer en mis ein de l'istamogo gauchiste. D'où la nécessité de faire oublier tout ce qui a précédé par l'affichage toujours plus ostentatoire de conviction toujours plus radicales de la même manière que nul ne se montre plus sourcilleuse soucieuse de la vertu qu'une ancienne [ __ ] passait au du bordel au couvent.

Dites-moi, vous vous y allez pas dans la dentelle avec ça me semble factuel. Vous avez sans doute remarqué qu'il y a des femmes qui ont mené une vie un peu dissolue et qui sur le tard deviennent des gardiennes vraiment très sourcilleuses de la vertu et cetera. Et là, en effet, monsieur Mélenchon a été un social-démocrate bon qui était mastrichien, qui était bien dans la ligne, qui comme les autres fait des génuflexions devant François Mitteran.

Donc là, comme il doit changer de personnalité, il faut vraiment mettre le paquet. C'est-à-dire que jour après jour, il trouve une outrance. Là, de ce point de vue, il est assez bon quand même.

C'est un bon c'est un très bon animal politique. Quel était le vrai ? Il était vrai à chaque fois.

Il cé caméra question, ça c'est la vraie question. Je pense que ni l'un ni l'autre, je pense que il a le le Mélanchant numéro 1, le le docteur Jacky lui a permis bah une première carrière et le Mister lui permis une deuxième carrière. Je pense c'est un carriériste.

Voilà. Après, d'un point de vue psychologique et même psychiatrique, est-ce que à force de répéter des choses, on finit pas par y croire ? En plus, il y a la question de l'entourage aussi qui joue.

Est-ce que vraiment maintenant il il finit pas par un peu croire ce qu'il ce qu'il ce qu'il raconte ? En tout cas, cétait à l'origine non. Vous changez pas d'avis sur des choses aussi essentielles en 24 heures et c'est pourtant ce qui s'est passé.

Vous faites le décomte de ces mandats, le calcul de ces de ces mandats politiques et électoraux. C'est un homme du système. Bon, il a l'intériorité.

Euh, il tente la conquête du poste de premier secrétaire du Parti socialiste. Il est battu à plat de couture par François Hollande et il conteste d'ailleurs les chiffres. On était convenu qu'on arrangerait un petit peu les chiffres.

Donc c'est un homme d'appareil. Ça c'est ça c'est indéniable. Et aujourd'hui à la France insoumise, vous pointez bien le processus interne à ce parti.

Personne n'est désigné de façon démocratique. C'est désigné au doigt sur un système extrêmement Alors je peux dire stalen là c'est inéressant parce que vous avez cité deux fonctionnements qui sont intéressants en effet mais avec une grande tranquillité d'esprit. C'est le centralisme très très peu démocratique.

Vous êtes d'accord ? Je reviens au tout début là de de votre question. En effet, à un moment Mélenchon mais reproche mais officiellement à François Hollande de pas lui avoir de pas avoir trafiqué voilà de pas avoir trafiqué les comptes comme il s'était entendu pour le faire.

C'estàdire il lui a il lui a accordé un tel pourcentage, il en voulait plus. Donc dans on a on s'aperçoit qu'au PS tout était bidonné. Alors là, il a résolu le problème puisqueil y a pas d'adhérents la France insoumise, il y a pas de vote.

Donc en fait, tout se passe dans la cuisine de monsieur Mélenchon avec Sopia Chikirou, sa sa compagne, Bonard et peut-être un autre. Donc en fait, il décide de tout sans en référer à personne. Ça c'est une vision de la démocratie un peu particulière, un peu restrictive à mon goût.

C'est souvent elle ailleurs qui répond à François Ruffin. C'est quand il dit la France ensoumise, c'est le prolétariat, c'est la gauche, c'est la République, c'est la cité. Hop !

Elle dit pas du tout déviance. Et alors malheur au frondeurs, contestata même s'ils le font, que ce soit Alexis Corbière ou Garido qui étaiit quand même des fans absolett qu'on est sur la bonne voie dégager immédiatement. Bah écoutez moi ça me fait un peu rire parce que j'ai subi madame Garido qui était chroniqueuse dans une émission que j'imand un très bel épisode historique chez Anouna et et en effet monsieur on sent que vous avez été quand même éprouvé ce jour-là hein enfin on avait c'était un peu pénible mais c'est surtout c'est surtout le karma moi qui me fait un peu rire parce que vous avez monsieur Corbier madame Garido qui se prosterne qui baise les babouches de monsieur Mélenchon qui donne tous les signes de soumission et qui se font épurer puisque c'est ça c'est c'est l'épuration il est trotskisme mais il est aussi stalinien Monsieur monsieur Mélenchon et ça me fait rire que les courtisans d'hier se retrouvent le nez dans le canivau.

Si vous voulez, j'ai mauvais esprit. Voilà. Écoutez, il vérifie il vérifie ce qu'on a ce qu'on a ce qu'on a tout simplement.

Mod Éric Nolo, ça tape fort sur la France insoumise et sur Jean-Luc Mélenchon en particulier depuis quelques mois entre la meute de Charlotte Bellaï et Olivier Pérou. Cette enquête qui a révélé ou du moins confirmé les méthodes totalitaire dont vous venez de parler avec lesquels Mélenchon gouverne son parti. Les complices du mal de maire Youssef Souleiman sur le rapport entre la France insoumise et l'islam radical.

Euh Mélenchon, le bruit et la fureur de Rodolphe Kart et votre livre La République, c'est lui par une édition Filler qui agite le pavillon du chaos voulu euh selon vous par Jean-Luc Mélenchon. Et ça m'amène à vous poser cette question. Jean-Luc Mélenchon, est-il un danger pour la République ?

C'est pas seulement Alors, d'abord je je reviens sur euh le la meute que vous avez euh que vous avez mentionné. C'est très drôle parce que moi quand je me battais sur les plateaux ou via d'autres textes contre la France insoumise, j'étais vraiment un vilainfasciste. Mais là, comme ce sont des journalistes plutôt classés à gauche, alors là tout d'un coup, ah ben ça nous a ouvert les yeux et en effet la meute et ces gens-là sont vraiment impossibles et tout.

Donc en fait c'est pas le c'est pas le message qui compte, c'est le messager. Est-ce que le messager est autorisé ou pas ? Moi je n'étais pas autorisé.

La meute tant mieux pour eux sont autorisés. Ensuite, c'est pas seulement la France insoumise n'est pas un seul seulement un danger pour la République. La France insoumise a un triple but, c'est abattre la République, abattre la France, abattre notre civilisation.

Abattre la République carrément. Ouid. La 5e ou abattre la République ?

La République en général. Ils sont pas du tout euh toutes leur référence c'est des régimes totalites. Ils sont amoureux de toutes les dictatures du monde, pourvu qu'elles soit de gauche évidemment à à battre la France parce que monsieur Mélenchon nous a expliqué la France d'avant c'est fini, c'est la France rance maintenant.

Le français doit disparaître. Vive l'homme créolisé. Le français n'existe plus.

Il faut parler de langue commune, s'il vous plaît, et cetera. Et un des journalistes qui est qui relais souvent la la pensée de la France insoumise, monsieur Apati a dit que s'il était au gouvernement, sa première mesure serait de raser le château de Versailles. Donc écoutez, c'est pas plus clair.

Bon et la civilisation ? Bah écoutez, oui, puisque la civilisation occidentale est ONI, c'est celle du patriarcat, c'est celle du colonialisme. Tout doit disparaître comme on dit dans certaines campagnes publicitaires.

Et ce qui doit le remplacer c'est un état totalitaire avec une mentalité totalitaire. Pour moi, la France insoumise, ce ne sont pas des adversaires, ce sont des ennemis qui veulent détruire tout ce à quoi je suis attaché et à quoi des millions de français sont attachés. À ce propos, vous écrivez "Tendances lourde, très lourde de ce côté de l'échiquier politique où les pilleurs de magasins Nike sont requalifiés en militant de la cause des banlieux où un voleur de voiture qui refuse d'obtempérer à un contrôle de police accède au statut de petit ane parti trop où les effenturs du Hamas sont présentés comme les héritiers de Jean Moulin où le député la France insoumise Louis Boyard vote les lois à l'Assemblée nationale sans perdre une occasion de rappeler fièrement son passé de dealer." La description est sans appel.

Mais c'est factuel, c'est factuel à nouveau. Après, ce qui est tout à fait frappant, c'est la manipulation du du langage. C'est-à-dire, vous savez, Margit disait "Ceci n'est pas une pipe" et en fait les les insoumis vous expliquent que ce que vous voyez, vous ne le voyez pas.

Mais j'ai j'ai entendu une interview de monsieur Coquel à propos de la victoire de de Ravier Miley en Argentine. Non. Et on lui dit "Mais le le taux de pauvreté a a baissé." Non, monsieur Mil a remporté les élections.

Non, vos députés ont essayé de rencontrer Nicolas SarkoZi en prison. Non, et cetera et cetera. Donc en fait, ce qui est ce qui est ce qui est vraiment sidérant, c'est d'abord la vulgarité, la simplicité de ces procédés, mais le fait que ça marche.

Et là, j'en viens à quelque chose qui me tient vraiment à cœur. Je crois que le succès relatif de la France insoumise s'explique par un fait principal. C'est l'effondrement du niveau scolaire et intellectuel.

Je crois que ça prospère sur cet effondrement intellectuel parce que pour croire pour avaler des coups d'œuvres de la taille de celle que propose la France insoumise, il faut quand même pas être très très équipé intell. C'est vrai pour tous les extrêmes, pour tous les votes extrêmes, c'est c'est la facilité. Donc quoi ?

L'école ne remplit plus sa fonction de culturer les esprits, d'éveiller l'éveil, le bon sens, le discernement et donc on va au discours les plus faciles, les plus séduisant. L'éducation nationale apparemment pense qu'il est moins urgent de transmettre les savoirs fondamentaux que d'initier les têtes blondes au monde merveilleux des drag queen. Moi je pense qu'on jamais très très loin de ça donnera des générations TikTok.

Voilà. Moi, pour pour moi l'école ne ce n'est pas ça. D'ailleurs, c'est pire parce que ce que je dis est faux.

C'est c'est juste l'éducation nationale. Vous inquiétez pas que une partie des élites met ses bambins dans l'école privée, à l'école alsacienne ou ailleurs et eux ils sont protégés du massacre et ce sont souvent des élites de gauche. Cette hypocrisie est vraiment révoltante.

Faites ce que je fais, ne faites surtout pas ce que vous monsieur Papendiaï a venté récemment la a fait l'éloge de la mixité sociale dans l'école publique en ayant mis tous ses enfants à l'école alsacienne. Si vous mettez ça dans un roman, on va vous dire "Non mais écoutez, un peu de subtilité, vous vraiment vous êtes dans la caricature." Non, la caricature c'est la réalité et pourtant eux ont été formés à l'école de la République comme les frères Kashi comme Mohamed Mira.

C'est ça le c'est ça le paradoxe. On va revenir on va revenir Knolo sur la façon dont la France insoumise et Jean-Olique Melenchon de façon dialectique ont traité la tragédie ont traité la tragédie de Gaza. C'est là aussi c'est quand même c'est quand même stupéfiant et la plomb avec lequel ils assument cette analyse très très particulière.

À tout de suite. Jean-Luc Mélenchon la République est-ce vraiment lui ? Dites-nous ce que vous en pensez au 0826 300.

N'hésitez pas à interpeller notre invité Éric Nolo. À tout de suite sur Sud Radio. [musique] Midi 14h Sud Radio, la France dans tous ces États.

Éric Nolo, dans la République, c'est lui portrait au Noliol, je disais de Jean-Luc Mélenchon. Vous mettez le doigt sur quelque chose de d'édifiant. Je n'ai que 66 ans.

Vous avez connu comme moi l'histoire de France. Le deuxième conflit mondial et la Choa et l'holocaust ne sont pas si lointains. Nous vivons avec des gens qui l'ont connu.

L'antisémitisme est un fléo ancien structurel, j'allais dire de de l'histoire de France. Et là, vous mettez le doigt sur quelque chose de de j'allais dire de fantastique. C'est le grand remplacement.

Alors pas celui de pas celui de Camu, on pourra en parler une autre fois si vous si vous revenez. l'antisémitisme de droite historique, celui qui était dans le musée installé qui a été à l'origine de la tragédie de 40 de cette confusion et des césisures, l'affaire desfus. Voilà, il est remplacé mais alors tranquillement de façon magistrale, notoire et j'allais dire plus ou moins accepté par l'antisémitisme de gauche.

Comment cette métamorphose, cette épouvantable métamorphose avec ce que l'on sait aujourd'hui, avec les images de Gaza, on les a, a pu s'installer dans certaines consciences françaises avec la bénédiction de gens qui sont des gens de gauche, des républicains défenseurs de la liberté, de la justice. Expliquez-moi ce miracle parce que c'est un miracle. D'abord, d'abord, il faut rappeler qu'en effet que si l'antisémitisme a été longtemps de droite et d'extrême droite, il était quand même très vivace à gauche, hein.

La la gauche a réussi à effacer des épisodes un peu fâcheux. Parmi les antisémites assez notoires, il y a eu Jor quand même hein. Voilà, Jor qui après c'est un peu recentré et qui a essayé de faire oublier ça, mais Jor a même été suspendu de l'Assemblée nationale pour propos antisémitaire.

Tout à fait. Et nous avons deux grands leaders de la collaboration de Vichi DA et DOI socialiste, communiste Pierre Laval aussi et ils se sont pas et il venait de la gauche hein, il venent pas de la droite. Vous avez aussi des propos antisémites assez virulents du côté de Marx.

Donc en fait bon mais alors maintenant ce qui se passe c'est qu'en effet c'est le même en fait le même processus que celui donc qu'on a évoqué tout à l'heure c'est que l'Israélien le juif est considéré comme un occidental et l'occidental est par définition coupable. il opprime les orientaux ou alors les gens du sud, ça dépend comment on divise le monde. C'est un homme blanc de 50 ans lui aussi.

Voilà. Donc vous avez ces scènes absolument inouies dans Paris où vous avez des petites femmes très propres sur elle qui roulent la bicyclette, qui descendent de la bicyclette pour arracher les affiches des otages retenus qui étaient retenus à Gaza parmi lesquels des enfants d'un an. Et elle ell voilà pourquoi parce que elles ont elles elles se disent du fond de leurs euh bêtises et de leur comportement abjet que en fait elles prennent le parti des opprimés contre les oppresseurs.

Le juif même quand il est euh victime d'un pogrome, il reste un oppresseur. Et d'ailleurs, ce qui est particulièrement frappant, c'est le point de vue des féministes. Une femme violée, si elle est juive, ben elle est pas vraiment violée en en réalité.

C'est elle a c'est pas la bonne victime. Alors, on va on va tomber dans la nuance et vous êtes comme vous êtes je vous considère comme philosophe de la politique française et de cette sociologie politique, est-ce qu'il faut faire la nuance entre dans l'esprit des gens qui sont dans l'ignardis ? Ils sont antisémites ratiaux ?

Est-ce qu'ils sont antisionistes ? Ils sont est-ce qu'ils sont anti-israéliens ? Est-ce qu'on parle du principe que tout jus français qui dénonce le 7 octobre et finalement un militant israélien prenetanou ?

Est-ce que la confusion, elle est elle est elle est sur à ce niveau-là ou elle est portée à ce niveau-là ? Oui, je pense qu'elle est qu'elle est portée à ce niveau-là. D'ailleurs, vous avez vu qu'on s'en prend au juif français de manière indistincte.

Avant de s'en prendre à des juifs français, on leur demande pas si vous êtes êtes-vous préetanou antinetaniaou, qu'est-ce que vous pensez du 7 octobre ? Vous êtes juif, vous êtes coupable. D'ailleurs, c'est si vrai que moi j'habite dans un quartier où il y a depuis très longtemps une communauté juive importante.

Chaque fois qu'un français juif s'adresse à moi, c'est pour me dire à chaque fois la même chose. J'ai peur, je me sens menacé. Ils sont menacés en tant que juifs.

On leur demande pas ce qu'ils pensent. C'est le fait d'être juifs qui qui leur vaut ces menaces. Pour autant, est-ce qu'on peut considérer que certains de nos compatriotes français juifs ont commis l'erreur parce que le 7 octobre était la pire abomination depuis la choa de défendre aveuglement le gouvernement d'etagou et les méthodes de Tal dans la bande de Gaza parce que l'éradication du Yamaha c'est une priorité.

Sauf que ce qui s'est passé ensuite, cette ce drame humain de de l'éradication des Palestiniens à Gaza a engendré une solidarité aveugle de certains juif de France avec le gouvernement. C'est ça qui a pu créer une confusion si est-ce qu'ils ont une maladresse de leur part. D'abord, d'après ce que je vois, d'après mes conversations, c'est très clivé comme c'est clivé en Israël où la politique de Netaniaahu y compris à Gaza fait l'objet de manifestation, de contestation, d'opposition politique.

Moi, je vous dirais que la grande faute des juifs français pour moi, c'est pas celle-là. C'est la grande faute des juifs français, c'est d'avoir soutenu au nom de l'antiracisme des gens qui ne rêvaient que de les égorger. En réalité, voilà.

Voilà le résultat. D'ailleurs, il commence à en prendre il commence à en prendre conscience. Moi, j'étais très frappé par une tribune d'Arian Nouchkin, donc représentante vraiment de d'une grande femme de de théâtre et cetera, qui publie une tribune en disant "Ben, on s'est peut-être trompé en fait à force de dire aux gens qu'il ne subissaient pas ce qu'ils subissaient, qui ne voyent pas ce qu'ils voyaient pas, nous avons fait le jeu de nos ennemis." Bah oui, vous avez soutenu mesdames et messieurs des gens qui ne rêvent que de vous égorger.

C'est le moment de vous poser des questions. Ou avec ce gigantesque paradoxe Éric Nolo, qu'aujourd'hui c'est l'extrême brute française qui défend, j'allais dire la cause des juifs de France et d'Israël et que c'est et que c'est la gauche qui au contraire les condamne. Voilà.

Et ben, j'en viens à la troisème chose que me disent ces français juifs de mon quartier. La troisième chose qui me disent c'est soit il votent Ren soit il votent ZMOR. Ce qui pour des gens de notre génération, on a presque le même âge, est absolument insensé.

Il y a 30 ans c'était inimaginable. Il y a 30 ans, le synonyme exact d'antisémite, c'était Le Pen. Bah, c'est simple, hein.

Maintenant, le synonyme d'antisémite, c'est Mélenchon et la France insoumise qui ont fait l'antisémitisme l'outil de conquête du pouvoir. Extraordinaire métamorphose ce thème en l'espace d'une génération. On a Sophie qui nous appelle de Biarits.

Sophie, vous êtes en ligne avec nous. Vous avez une question à poser à Éric Nolo. On vous écoute.

Sophie, bonjour. Bonjour. Je avant de poser ma question, je voudrais remercier Éric Nolot parce qu'il est pour moi l'intellectuel, l'honnêtetome intellectuel par tel que je le conçois et que je l'aime.

Et son émission avec Éric Zimour en face de qui il n'avait absolument au début aucun atome crochu et aucun point commun était une émission qui ouvrait les esprits et je le remercie pour ça. Merci cher Sophie. Voilà.

Alors maintenant ma question c'est je vous l'avez un petit peu ébauché tout à l'heure si Mélanch passe moi je m'en je quitte la France donc ça fait beaucoup de monde qui s'en va dans le cas de différentes victoires de Le Pen Bardao Mélenchon il va plus rester beaucoup de Français non mais votre question est légitime. Tout à fait et juste un mot juste un mot je suis une française Rance j'ai la France collée à mes semelles mais là trop c'est trop. Vous faites allusion à une déclaration du grand ami Deneric Nolo qui était Philippe Solers qui parlait de la la France-France bien entendu.

Au contraire, Philippe Solers l'a l'a dénoncé. Donc vous vous assumez cette rencitude de la France. Ah mais moi je je l'assume et merci merci beaucoup à Éric d'être d'être ce qu'il est.

Voilà Éric Molot. D'abord cher Sophie, vous ne devriez pas quitter Biaritz parce que moi ça m'a ça a été un déchirement pour moi de quitter Biaritz où j'ai passé mon enfance et mon adolescence. Donc rester à Biarit quel que soit le résultat de moi qui je me mets je me mets avec vous. [rires] Voilà.

Exactement. Euh d'ailleurs, c'est une région qui est un peu épargnée par les mots dont nous parlons, pas entièrement, mais un peu parce qu'il a des valeurs parce que parce que on des valeurs et des Après, moi je comprends votre tentation parce que c'est la tentation de millions de Français. Euh le problème c'est que j'ai l'impression que nous sommes beaucoup à à très mal vivre cette période, mais pour l'instant le premier réflexe, c'est d'essayer de se sauver et de sauver ses enfants en gros quoi.

Alors soit soit en partant, soit en trouvant un arrière-pays. Alors ça peut être le le Pays Basque, ça peut être la Corse des des régions un petit peu épargnées. Moi, j'usille entre les deux entre le découragement, vous savez, j'ai fondé un parti pour rire qui s'appelle le parti foutuiste dont la devise et c'est foutue.

Et puis je reste quand même offensif. Je me bats parce que je suis comme vous. La France c'est pas rien.

C'est un grand pays. C'est une grande civilisation. Nous sommes comptables de ce qui nous a précédé et moi je ne veux pas laisser les clés de la France à quelqu'un qui veut détruire tout ce qui nous est cher.

Voilà, je me battrai quand même. Bravo. Je pense comme vous.

Bien sûr. Merci Sophie. Merci Sophie.

Éric Nolo, aujourd'hui Mélenchon représente quand même un espoir pour j'allais dire ce qui reste de la gauche leur du Front populaire et du Front républicain qui a créé. N'oublions pas que le drame de la dissolution, c'est pas la dision en soi. La dissolution en soi qui était illégitime qui avait une creusette.

C'est le Front républicain qui en a résulté puisque monsieur Atal, on suppose que le président de la République, vous comptez sur une majorité Renne à l'Assemblée nationale et leur filer le bébé ou la patate chaude. Euh Gabriel Atana décide autrement, Mélenchon monte dans le train et on a aujourd'hui une Assemblée nationale ingouvernable, inconciliable et je pense que c'est irréversible. Est-ce que il y a un espoir à gauche aujourd'hui qui subsiste dans le paysage politique français ?

Je vais pas Je parle à l'homme de gauche que vous êtes parce que je crois que vous l'assumez que vous l'êtes Oui, moi je mais moi je je l'assume, je crois à certaines grandes idées qui sont plutôt classées à gauche, la laïcité, la République et cetera, mais sur des idées auxquelles peuvent adhérer des tas de gens de de gauche, de droite ou sans étiquette. Enfin, ça me paraît des valeurs quand même très très importantes. Après, ce sera très long parce que pour l'instant la gauche que je représente, disons la gauche républicaine, elle est sous l'été noire.

Après, il y a pas il y a pas vraiment d'incarnation. C'est un peu ça notre problème. Moi, je crois plutôt à un réarmement euh intellectuel, spirituel et philosophique.

Je me sens très proche de la pensée de Michel Onfay, par exemple. Je pense que il est en train de frayer une voie qui euh permettre à des gens de gauche raisonnables, c'estàdire pas la gauche, la gauche comme je l'appelle des raisonnables. On on pourra peut-être leur damer le pion mais c'est un travail de Il a pris des risques, il a pris des coûts pour ça.

Beaucoup a pris beaucoup de coups. Nous prenons tous des beaucoup de coups parce que nous sommes qualifiés de fascistes, de sociraites pour les plus aimables mais de fascistes. Maintenant fascistes un peu usés, maintenant nous sommes carrément des nazis.

Oui, c'est pas opposant d'être d'être un opposant de la France insoumise, mais écoutez, il y a pas d'autres solution. Il y a quelque chose de plus grand que nous qui s'appelle la France. Ça vaut la peine.

La France vaut la peine de prendre des coups. Donc vous n'attendez rien de Rima Hassan ni de Mathilde de Panu. Je pense c'est même pas la peine.

J'attends le pire [rires] avec elle. Le pire est toujours certain. Donc nous passons nous passons de de Biarit Sabastia.

On passe du Pays-Basque horrible de la Médérité dans dans Calisté la belle la belle corse et Chantal qui nous appelle de Bastia. Chantal, vous voulez poser une question à Éric Nolo. Bonjour Éric Nolo et bonjour madame.

Voilà. Alors je alors moi je me pose la question bon parce que bon moi la France insoumise j'étais allé voir Mélanchon en 2012 en meeting parce que je suis une femme curieuse. Je suis rentrée dans son meeting, je connaissais pas son programme.

Je suis sortie je ne connaissais toujours pas son programme. Bon donc j'ai compris si c'est pour taper sur les uns et les autres et qu'on proposait rien. Je me suis dit tu parles bien mais tu ne m'apportes rien.

Ça c'est un premier point. 2e point, bon, j'ai vu comment ça a évolué. Bon, je n'ai jamais voté pour Mélenchon et je risque encore moins de voter aujourd'hui pour lui.

En revanche, parce que ce qui me déplaît surtout, c'est que la Palestine euh il la connaît depuis le 7 octobre parce que moi je n'ai jamais entendu mélang parler de la Palestine avant. Après, je voudrais poser une question à monsieur Nolo. Euh est-ce que défendre la Palestine, comme a fait le président ou naître un pays palestinien ?

C'est de nous des antisémites. Ah parce que c'est vrai que dès qu'on parle de la Palestine, on est ou pour ou contre les Israéliens. Et c'est tout à fait vrai ce que vous dit tout à l'heure, monsieur Nolot.

Il y a quand même beaucoup d'Israéliens qui manifestent contre monsieur Netaniaou et il ne faudrait pas confondre monsieur Netaniaou avec tous les juifs du monde et avec tous les Israéliens. On on vous a compris comment ne pas tomber dans le piège Éric Nolo, c'est la question que vous pose tantale. D'abord à propos du meeting de Jean-Luc Mélenchon, il y a tout de même un programme chez Jean-Luc Mélenchon très clair.

C'est programme de destruction. Faut détruire la France, la République, la civilisation. C'est ambitieux.

Euh évidemment, ça mène nulle part mais enfin c'est c'est quand même très ambitieux. Ensuite, écoutez, d'autres n'auraient pas osé d'autres dans l'histoire n'auraient pas osé aller jusque là. Non mais en effet mais écoutez il il a trouvé un créneau com Oui, il a trouvé un créneau.

Bon, écoutez, moi c'est pas le mien mais comme on comme on l'ura compris après en effet écoutez sur sur cette histoire de de de guerre immémoriale entre Palestinien et israélien, il faut avoir le courage de dire la la vérité. Il faut avoir le courage de dire que les pogromes ont été des actes les plus abominables commis depuis très longtemps et que de l'autre côté le sort de la population palestin est absolument effroyable. C'est-à-dire ce qui que subit la population civile de Gaza est absolument effroyable.

Moi, j'ai pas de mal à dire les deux choses. Pour les deux états ou non ? Est-ce que vous êtes pour les états ?

Je pense que je pense que c'est très mal parti cette solution. Voilà. Voilà, c'est très très mal parti.

Ensuite, voilà, moi je crois qu'il faut arrêter d'être dans cette position hémiplégique où les les uns sont les victimes et pas les autres. Il y a des victimes du côté israélien, du côté palestinien. Mais moi, j'estime que dans les deux cas, le responsable est le Hamas.

Le Hamas a pris en otage la population civile de Gaza et s'en sert comme comme bouclier humain. Donc et les premières victimes des des duamas, ce sont les Palestinien eux-mêmes. Mais évidemment, évidemment.

Puis vous avez vu comment il il procèdent à l'épuration. Alors là la justice les expéditives, hein. Ils vont les sortir et ils les fusillent en une balle dans la nuque en place publque et on jette les homosexuels de du Oui.

Non mais ce sont des gens épouvantables. Alors après si vous voulez, il y a il y a quand même autre chose, c'est que maintenant, on l'a bien vu lors des dernières élections européennes avec l'éruption de de Rima Hassan, là plus rien ne compte. La France ne compte pas, l'Europe ne compte pas.

C'est que la Palestine. Rima Hassan ne vous parle que de la Palestine. Elle ne connaît rien à la France.

Vous l'interrogez sur des sujets extrêmement primaires, elle peut pas vous répondre. Donc en fait, de manière littérale, même sans charge polémique, la France insoumise est devenue un parti de l'étranger. Voilà, il faut le dire, c'est un parti de l'étranger.

En continuant à parler avec vous dans quelques instants et n'hésitez pas à nous appeler au 0826 300. On est ensemble jusqu'à 14h. À tout de suite radio [musique] la France dans tous ses États.

Nous sommes avec Éric Nolo, auteur de la République c'est lui et du Tch Fayard. Alors, je parlais de Noliol parce que euh ce brûlot, mon cher, ce réquisitoire, cet inventaire des des évolutions, voilà et ce portrait, cette enquête, ce que vous voulez, il est quand même très bien écrit avec les mots qu'il faut. On sent quand même que vous êtes éprouvé, blessé, indigné surtout par certaines choses parce que à un moment donné, on sent que vous avez partagé des valeurs avec Jean-Luc Mélenchon, que pour vous, c'est plus qu'un revirement, c'est un rementement, c'est une trahison.

Il y a des formules délicieuses. Alors, au parfum de la rose, cette gauche là préfère les pestilences mêlées du MO d'un vieux cigare cubain, des remugles inavouables des vespasiennes et l'optium en suspension du nouveau peuple. C'est délicieux, ça résume exactement ce qui se passe actuellement.

Euh pour autant euh cher Éric Nolo, il faut prévoir l'avenir. Oui. Euh Exit Mélenchon, le Front populaire qui fut un rêve de finalement qui était une tactique électoraliste pour sauver des sièges euh et les Français ont été choqués parce que quand on fait un pacte électoral, ensuite on a un pact de gouvernance.

On a vu que c'était juste on range les couteaux pour dégager le merde mais on les ressort tout de suite pour s'étrangler des minutes après. Les options qui se présentent aujourd'hui à la République française à la société française dans le paysage actuel. Il est pas brillant, il est difficile.

Les deux extrêmes, c'est Le Pen et Mélenchon, Le Pen ou Bardella, Édouard Philippe Olivier Fort Glux Pin ou Bardella. Je pense pas. Alors, je fais appel un jeu un jeu simple à l'électeur Éric Nolo.

C'est un choix qui vous inspire, qui vous inspire pas du tout. Le Penny Mélenchon, qu'est-ce que vous faites ? Vous allez à la pêche ?

Vous votez ? Vous votez pas ? Est-ce que malgré tout faut se prononcer ?

Moi ce que j'attends pas obligé de répondre citoyen. Moi moi ce que j'attends c'est que quelqu'un place la France au-dessus de toute autre considération. C'est-à-dire que là, vous avez bien résumé le la gamelle, bon et cetera.

Bon, j'en ai gardé une en réserve pour vous à laquelle vous allez peut-être me répondre. Je me doute un peu. Je vois je vois c'est venir mais répondez d'abord aux trois options.

Le P Mélon, Édouard Philippe, Olivier Fort Gluxman Bardella. Est-ce qu'il y a des trois quatre figures où vous allez à la pêche, vous allez mangerû ? Édouard Philippe l'avantage c'est que c'est comme un épisode de Derry qu'on sait par avance qui va rien se passer.

Donc ça c'est déjà ça. Bon en plus monsieur Philippe vous explique que lui bah il est très copain avec les communistes. Bon bah 100 millions de morts un parti qui porte encore le nom de 100 millions de morts.

Bon ben il trouve ça très bien donc il y a rien à attendre. Alors face à Olivier Fort à Olivier Fort. Écoutez franchement franchement écoutez cet homme en fait n'a qu'une seule boussole c'est la gamelle enfin la sienne. [rires] Dès que il sense que il est un peu chaud gamez faire un roman d'ailleurs le siège et la gamelle mais c'est ça en fait.

C'est ça en fait. Si le siège de monsieur Fort ne tenait pas si fort au soutien de la France insoumie, l'histoire serait différente mais il veut absolument, il sait rien faire d'autre monsieur Fort lui enlevez son siège de député, il va il va il va faire une dépression quoi. Donc non, j'attends rien de j'attend gouvernement.

Vous rendez compte qu'il a il a la survie du gouvernement entre ses mains. C'est ça c'est extraordinaire. Ah non mais là là il y a une forme de génie hein.

C'est la première fois qu'un parti gouverne la France sans soutien ni participation. Il y a une forme de génie un peu involontaire mais une forme de génie avec 1,7 % à la présidentielle c'est total extraordinaire euh monsieur Glücksman alors Gusman Bardelin face à face Gusman Bardelin non je ne sais pas ce que pense monsieur Gluxman à un moment il était allié avec monsieur Mélenchon qui lui est le soutien de toutes les dictatures alors que monsieur Glxman est un militant antiçonné à un moment donné de vous dire par des pistes et peut-être finalement si avec ça j'irai peut-être chez Gluxman mais vous êtes vous avez l'air de dire que non écoutez je je je je sens pas et je j'attends de sentir une fibre existentielle et surtout je crois vraiment profondément mais c'est quelque chose qui monte en France beaucoup c'est que on ne sortira pas de ce marasme par des mesurettes par vous savez ce qui se passe dans le budget alors on va augmenter ça de 0,3 % puis ça on va le baisser de 0,2 % on sent bien qu'il faut une rupture il faut quelque chose repartir sur des bases complètement différentes et je ne le parmi les noms que vous avez cités je ne vois pas cette tentative de rupture. Ça c'était la partie facile de cet interrogatoire.

Maintenant je vais faire appel à Aragon. Je vais vous faire un interrogatoire à la rose Redda. Je vais vous parler de celui qui croyait au ciel et celui qui n'y croyait pas au demeurant merveilleux poème Éric Nolo.

De profonde actualité. Alors je vous cré le scénario 2è tour de la présidentielle François Ruffin ERC Zemour. Alors celui avec lequel vous êtes amis, vous la suivez avec un courage, une dignité exceptionnelle et celui qui pourrait plutôt correspondre à votre sensibilité politique.

Qu'est-ce que vous faites ce jour-là au deuxème tour ? Ah mais non mais là j'hésite pas une seconde, je votre émour face à Rufin. Ah bah évidemment enfin écoutez Rufin même lui qui s'est battu contre qui essaie de limiter les dégâts de la mélanchonie.

Vous croyez pas vous-même mon cher Péricot. Vous vous avez vu ce qu' ce qu'il a dit [rires] ce qu'il a dit. Non mais non, vous avez le droit de jouer ce jeu, je comprends.

Mais simplement, vous avez vu ce qui s'était passé quand Ruffin a dit oui enfin toutes ces euh toutes ces questions sociétal, c'est pas trop notre ADN, il faudrait plutôt s'occuper des prolos. Le lendemain, madame Sikiro a sorti le le martinet, lui a mis deux petits coups, il est revenu de non, je me suis trompé, je connaissais pas assez mes dossiers. C'est avec ça vous voulez redresser la France ?

Franchement, vous êtes en train Éric Nolo, pauvre Jean-Paul Sart qui est dans sa tombe en train de faire le ventilateur. Vous êtes en train de désespérer Billanco, vous ne me laissez plus aucune option. Non.

Et donc votre seule possibilité c'est de voter Écour. Bah contre Rufin ? Oui, je vote Zemour.

Oui, contre Rufin. D'abord d'abord parce que mes liens d'amitié avec Zemour ne font j'en ai jamais fait mystère et ensuite parce que monsieur Ruffin s'est quand même mis dans la roue de monsieur Mélenchon pendant pendant des années. Alors maintenant, il estime que c'est peut-être plus payant pour lui de sortir un peu de sa.

Moi ça m'intéresse pas. Ses jeux politiciens ne m'intéressent pas. La politique aïerie ne m'intéresse pas.

Il est insupportable Éric Zemour. Alors vous vous l'avez vu hier soir sur quand on écoute on dit mais c'est frappé au coin du bon sens. Alors malgré tout, ensuite ces finans de phrases sur ces positions sur la religion, sur l'Occident, sur voilà, elles peuvent être contestables, elles sont sujet à un débat politique très beau.

Évidment euh mais en même temps alors alors je lui applique totalement la phrase de Fabius sur Le Pen, il pose de très bonnes questions et votre problème pu c'est vous êtes en train de me dire oui mais il apporte aussi de très bonnes réponses. [rires] Oui mais non mais c'est pas ça c'est que au moins il pose le débat à la bonne hauteur. Je pense qu'il pose le débat à la hauteur existentielle.

On va le recevoir. On va le recevoir ici. J'espère l'avir.

Je vais le questionner. Vous allez passer un bon moment. Demandez-lui demandez-lui si au deuxème tour entre Ruffin et Nolo, il vote pour Nolo.

Pouremour est l'invité de Sud Radio lundi précise dans la matinale. Non, mais simplement, il pose ça à la bonne auteur. Son son dernier livre, la messe n'est pas dite et remarquable de ce point de vue-là parce que c'est un livre radical au sens littéral de radical.

C'estàd qu'il va aux racines du mal et du et du malaise français. Moi, je peux plus entendre les les gens qui qui qui vous vous proposent de tout changer sans rien changer. Lui, au moins, il y a une approche radicale.

Je vous dis pas qu'il a toutes les bonnes solutions, je vous dis simplement que en tout cas il pose le niveau euh le le débat à son bon niveau et je crois que c'est le seul aujourd'hui. Je vais vous poser une question plus personnelle. C'est normal que je vous taquine un petit peu.

On a parlé de choses qui sont très graves et très sérieuses. On n'est pas là pour plaisanter. Je me souviens de l'Éric Nolo, du temps de de Pierre Jourde.

Moi, j'étais admiratif. Vous défendiez la langue française. Euh vous renvoyez d'os les solaires et puis bon c'est ses intellectuels.

Euh qu' devenu cet éc Nolo je vous sens éprouvé aujourd'hui comme si vous aviez détourné ce combat pour vous occuper de choses dont vous avez pas forcément envie de vous occuper mais vous êtes obligé de dénoncer. Oh il y a un peu de ça mais enfin vous savez je continue mon travail de critique littéraire dans le JDD. Là, je vais vous quitter à regret évidemment, mais je vais m'enfermer avec un livre et mes chats.

Euh, ce qui est ma véritable vocation, hein. Moi, je suis un homme à chat et et et à livre. Simplement, il y a quelque chose qui s'appelle la France.

Moi, ça me tient à cœur. Je suis l'héritier de de siècle de civilisation que un certain parti veut détruire. Si vous vous levez pas pour ça, si vous quittez pas vos chats et vos livres quelques heures par jour pour ça, c'est un peu à désespérer.

Est-ce que je peux vous dire avec beaucoup d'affection qu'il y a un peu div du teil en vous dans sa chanson ? la langue de chez nous, la langue française. Je sais que vous êtes un amoureux de langue française.

Est-ce que l'espoir que nous avons aujourd'hui dans ce marasme, dans ce merdier épouvantable avec des Vous êtes pessimiste, ça j'ai compris. Je voudrais vousœur. Est-ce que est-ce que de la langue française le peuple français, ceux qui aiment la France vont pouvoir tourner une énergie, j'ai un espoir, un rêve qui nous dit non, la France continuera à vivre parce qu'elle a sa langue.

Ben, j'aimerais le croire après quand lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques, vous mettez en exemple de langue française à Ayan Nakamura qui chante en volapuc, c'est la diversité. Euh le volapuc, c'est pas la diversité. Et quand vous la faites danser devant l'Académie française pour bien montrer que maintenant c'est le vol à puc qui doit se qui doit s'imposer comme langue universelle et non pas le français bah écoutez je trouve le je trouve le symbole un peu un peu fâcheux.

Non je je la la seule chose ce qui me désespère le plus c'est que j'ai l'impression que dans une partie des Français il y a une forme d'acquiessissement collectif à notre déclin. C'est-à-dire on voit une langue admirable être maltraité on voit un pays admirable ce qui veut pas dire irréprochable. Il y a des zones d'ombre évidemment être maltraité et je pense que nous ne le défendons pas à la hauteur de la perte que ça représente.

Alors Éric Nolo, nous allons prendre le maquille ensemble. Ça serait quoi aujourd'hui prendre le maqui pour sauver la République ? Euh le maqui, c'est un peu ce qu'on fait par exemple des moines pendant les grandes périodes de régression.

Ils se sont enfermés avec les livres. Ils ont gardé en dépôt la civilisation en attendant des jours meilleurs. Quand les jours meilleurs sont arrivés, ils avaient conservé la civilisation.

Moi, je veille sur ma bibliothèque à l'aide de mes deux chats fidèles et j'attends les jours meilleurs. Mais je suis en tout cas pour le pour l'avenir proche et même le moyen terme, je suis extrêmement pessimiste. On est un déclin qui pour l'instant me paraît irréversible.

Je suis désolé, j'aimerais terminer par une note optimiste mais ce serait ce serait trahir ma pensée. On va garder de l'arag donc au jour d'orage succéderont les jours oranges et puis on gardera l'espoir. Voilà.

Bon mais on en est là. Éric Nolo, vous êtes le témoin d'une époque un témoin sans concession. votre ouvrage la République c'est lui portrait au noiol de Jean-Lucenchon.

Je [rires] j'espère qu'il le lira parce que je suis sûr qu'il va trouver des moments où il va se dire "Mais qu'est-ce qu'il est génial cet écolo ! Comment ça pas l'exprimer publiquement Merci d'être venu et on aura l'occasion de faire appel à votre à votre connaissance pour décrypter l'actualité de ce pays que nous aimons tant et pour lequel nous donnerons notre vie parce que nous sommes Valterriens malgré tout au départ.