"Pour qui elle se prend Agnès Pannier-Runacher ?! " (Pascal Praud)

Macron mais c'est vrai que c'est un ton la macronie et moi je disais hier sur en fait je n'en peux plus je peux pas vous dire autre chose je n'en peux plus de ce ton les vacances arrivent ça va non mais je je vous assure c'est j'ai rien contre les uns et les autres je n'en je n'en peux plus de ce ton depuis le Covid c'est monsieur Atal par exemple il parle de climatoceptique et de et de discours anticience Charlotte Dorn mais tu as envie de dire mais qui vous êtes ça va quoi et c'est ce que je leur dis d'ailleurs Quand je quand je vois madame Panier Runacher, j'ai dis "Mais qui vous êtes pour me parler comme ça ? Pourquoi ? Qu'est-ce que vous avez fait ?

Vous êtes un esprit, une lumière, un phare de la pensée en France ? Vous avez vous avez une expérience dans le domaine nucléaire ? Non.

Alors, je préfère monsieur Progliot. Alors, je le dis tous les matins, je préfère monsieur Progliot parce que je préfère des gens qui savent de quoi il parlent et et puis alors mais en fait s'il nous parlait déjà gentiment, s'il nous expliquait mais mais je répète dans le même gouvernement mais c'est pas à moi qui parle, c'est à monsieur Rut. Mais pourquoi elle se prend ?

C'est irresponsable, c'est du populisme mais moi je serai monsieur Retaillot, je je lui dis mais moi je m'en vais de votre gouvernement, je vais l'avoir entre cad. Je dis mais vous me prenez pour qui ? Vous croyez où ?

Non mais c'est je t'assure ce ton est vraiment heureusement qu'il part pas parce que madame Panir une échet lui a dit de partir hein dans de toute façon elle le déteste depuis le départ donc euh on ne parle d'elle que quand elle s'en prend à Bruno Rotaillot mais mais parce que elle on ne parle d'elle que quand il y a 35°gr surtout je veux dire c'est c'est c'est c'est surtout ça moi je vous assure ce ton je je je l' vraiment et je pense que je suis pas le seul hein c'est le ton c'est insupportable et puis par ailleurs c'est pas très ça donne pas un bon exemple aussi de ce que peut-être une équipe une équipe de foot une une équipe quel que soit professionnel, on doit être ensemble et et ne pas s'investiver par médias interprétiqu il me semble. Alors, je vais vous faire écouter Emmanuel Macron, mais le diable est dans les détails. J'ai écouté Emmanuel Macron ce matin, il commence sa phrase en disant "J'ai cru comprendre." Je vous assure mais je trouve ça c'est là aussi c'est un ton.

J'ai cru comprendre mais ça en fait c'est la vie des gens. Les éoliennes elles sont en face de la baie de la boule. Elles ne sont pas au toutet.

Faut le dire ça. Donc j'ai cru comprendre et c'est insupportable aussi qui les mette au tout ces éoliennes. Donc écoutez, je veux dire le premier écoutez raison mais j'ai raison moi je c'est la vie des gens.

On a le droit de dire que on veut pas d'éolienne en face on peut interroger les gens. En tout cas, il y a un très bon maire, c'est pour Oui, bah exactement. Mais bon, donc nous, on a ça devant nos yeux et c'est horrible, pardonnez-moi.

Donc écoutez, monsieur le président de la République qui ne sera C'est la fin de la saison qui ne sera pas venu une nouvelle fois. Donc ça fait 8 ans il est venu sur il a parlé à tout le monde sauf à ces news. Mais c'est pas grave.

J'ai cru comprendre Emmanuel Macron. J'ai cru comprendre qu'il y avait beaucoup de débats en ce moment sur le renouvelable. Les choses changent il y a 8 ans.

Les gens voulaient supprimer le nucléaire. Ça doit être une déformation. Moi, je crois en même temps et et je crois que c'est scientifiquement prouvé.

C'est-à-dire qu'on a fait tout un travail avec RTE, l'AIE qui sont les meilleurs experts m'ont rendu à un travail qui a donné lieu à la stratégie de Bfort qu'on a présenté en février 2022 et qui a dit en France si on veut décarboner notre modèle, si on veut produire, faut électrifier les pratiques, faut économiser de l'énergie et il faut faire du nucléaire et du renouvelable. Et vous savez quoi ? L'hydro c'est du renouvelable.

Alors, c'est pas une bonne idée de dire on va plus faire de renouvelable dans notre pays, on va plus investir. Je venais jusqu'à vous avec députés, un collègue de notre député de la circonscription et le président du département, il y a plus d'un milliard et demi de travaux sur l'hydroélectricité à faire dans le département et on a tout fait avec EDF pour que ce travaux puisse partir et pour conserver la structure à laquelle on tient beaucoup de nos concessions hydro. Donc, on a besoin du renouvelable.

C'est des bons investissements parce que quand ils sont amortis dans le temps, ils sont les moins chers. Donc faut pas tout caricaturer, faut sortir parfois des lubis. Je je le disais hier soir, il parle de l'hydro là, c'est pas le problème.

L'hydro c'est pas le sujet comme toujours, il biaise. C'est c'est Je vous assure. Alors il est en train de sourire nous en fait moi ça me fait pas rire en fait je vous assure ça fait pas rire du tout.

Donc vous avez un président qui prend ça avec légèreté. J'ai cru comprendre et franchement c'est insupportable. Oui mais en plus il le prend pas du tout avec légèreté parce que cette séquence elle montre qu'il est dans une impuissance et j'allais dire même une double impuissance d'abord.

Euh, il se sent obligé de recadrer des ministres qui ne l'écoutent pas. Donc, il est dans une absence cruelle d'autorité. D'autant plus que quand madame Pagurincher, madame Borne monte au créneau pour dénoncer ce que par exemple euh annoncer Bruno Rotaillot ou Géraldo Darmanin sur les questions de sécurité, de justice, d'immigration, il montent pas au créneau pour leur dire euh disciplinez votre parole, ne parlez que des sujets qui sont les vôtres.

En l'occurrence l'éducation pour madame Borne et la transition écologique pour madame Pierncher. Ça c'est le premier point. Et la deuxième chose, c'est le détricotage de son bilan.

Euh quand il vous dit, "C'est scientifiquement prouvé, moi, je suis très heureux d'avoir fait un en même temps énergétique, un mix énergétique." On a vu que ça n'avait pas fonctionné. On l'a vu dans les paysages, vous l'avez dit, on l'a vu dans la facture des Français.

Et là, il y a un ministre qui est président aussi des Républicains qui dit "Bon bah, en fait, il faut arrêter cela et miser tout sur le nucléaire." Et ben, ça l'embarrasse en fait Emmanuel Macron parce qu'il se rend bien compte qu'il ne contrôle plus rien et que les deux prochaines années, il sera pied et point lié par ses propres ministres. André Valini, on assiste à une double crise d'autorité et une crise d'autorité au sein du gouvernement parce que c'est à François Baou de remettre de l'ordre quand deux ministres s'empaillent entre guillemets comme ça entre Bruno c'est jamais arrivé hein.

Moi j'ai pas j'ai pas souvenir dans la République un ministre qui dit de l'autre c'est irresponsable c'est un populiste. Moi j'ai pas souvenir hein ça je vraiment j'ai pas souvenir. C'est au premier ministre de remettre de l'ordre dans son équipe.

Et puis la deuxième crise d'autorité c'est celle de Bruno Retaillot sur le parti LR. dont il est président et qui est divisé entre les députés et les sénateurs. Vous az parfaitement raison et on va voir le vote.

Le vote c'est quand d'ailleurs Jul ? Mercredi prochain. C'est mercredi donc là le et alors ça c'est un vote parce que là c'était un vote en commission en commission et là ça sera parce que c'est toujours un peu compliqué.

Ça sera un vote en séance. Donc vote en séance. D'accord.

Mais là il parle de l'hydro. L'hydro pose pas de problème. Non tout le monde est d'accord mais tout le monde est d'accord sur l'hydro.

Donc il en fait il aura eu le chic pendant 8 ans de prendre de biaiser tout le temps tout le temps avec effectivement une intelligence très très maline comme toujours. Mais c'est au service de quoi cette intelligent Pasteur si parce que ça donne le change au service du même temps. Le problème des éoliens c'est très simple coûte 300 milliards.

C'est 20 % simplement de la capacité de production, ça détruit la biodiversité, ça détruit les paysages et ça augmente la facture des Français. Enfin, tu as pas besoin d'être sorti de de l'école des mines pour considérer que faut peut-être aller sur autre chose quand même. C'était qui qui Et c'est fabriqué en Chine et les sociétés d'exploitation, ce sont des fonds de pension et on va nourrir les gens de Montréal et les gens des États-Unis.

Enfin moi je veux qu'on me réponde sur les arguments. Vous savez à qui il faut demander ça chez Pascal ça va sûrement vous agacer. C'est quand même Nicolas Sarkozi qui alors c'est le grand plan sur les éoliennes et je pense qu'aujourd'hui Nicolas Sarkozy d'abord enfin il en a pas mis des milliers hein d'abord je pense lancé le premier crampan sur les éoliennes mais comment vous dire les erreurs tout le monde en fait je vous assure les erreurs tout le monde en fait vous moi et cetera ce qui est insupportable dans la macronie c'est vous avez un président de la République qui terminera son bilan en disant je n'ai fait qu'une erreur vous êtes des imbéciles vous avez rien compris et je suis un génie bah ça c'est pas possible c'est juste une question de ton et de couleur s'il disait évidemment je me suis trompé évidemment c'est difficile sur le nucléaire on a mal fait les choses mais j'ai compris au bout de 3 ans et cetera, j'ai remis le truc parce qu'il a fait des choses pour le nucléaire il a relancé avec le PR il a fait volte face exactement c'est une question de couleur et de ton agnè panier runaché c'est insupportable mais c'est quand même une volte qui a coûté très très cher au français oui vous dites bon il faut reconnaître qu'il a fait vol vous rendez compte c'est erreur C'est une politique d'avoir d'avoir mis finalement mis en danger la filière nucléaire.

Ça arrive, c'est fait, c'est fait comme dit l'autre. Non, moi je suis pas d'accord. Oui, tu vas faire quoi ?

Tu vas pas fait, c'est fait. Je ne parle pas là-dessus. Voilà.

Fenheim Fenheim, l'abandon de Super Phenniix, l'abandon d' Mais c'est Jospin et Hollande, allez leur dire. Mais ils se sont trompés surtout. Ça fait 40 ans que Jaspin Hollande cette gauche là s'est trompé sur les ver avec eux.

Et ils font encore les malins. François Hollande, il fait le malin. Il fait rire les journalistes.

Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Leur bilan est nul et ils sont là en train de plastronner partout. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?

Et ils veulent se représenter peut-être en l'occurrence monsieur Hollande. Bon, ils vont être contents parce que je pars en vacances ce soir. Donc ils vont plus m'entendre, ils vont dire ouf ça va le enfire aussi.

Ça va ou ça va leur enfire aussi. Mais non mais c'est vrai. Écoutez qui contestera queon s'est complètement trompé sur le nucléaire ?

Vous vous souvenez de l'échange entre Nicolas Sarkozy et François Hollande pendant le débat 2012 ? Tout ce que dit Nicolas Sarkozy, si on s'il est réélu en 2012, on en serait pas là aujourd'hui. Et vous avez un François Hollande qui connaît rien à rien sur ce sujet et qui pour des raisons idéologiques fait des mauvais choix.

Vous appz ça une erreur vous ça c'est une faute politique. Dominique Voinet est encore là après ce qu'on a appris. Comment en fait je vous assure mais on marche sur la tête dans ce pays.

Écoutez monsieur Retaillot sur le nucléaire. Si certains découvrent que la droite est attachée au nucléaire, ben il fallait se réveiller plutôt. Si certains découvrent que nous voulons que protéger le pouvoir d'achat des Français, c'est la même chose.

Ce que nous avons dit, ce que j'ai répété, c'est que la colonne vertébrale d'une énergie qui soit décarbonée, qui soit peu cher, qui soit pilotable, c'est le nucléaire. On a cette chance d'avoir le nucléaire en France. Je regrette d'ailleurs qu'il y a quelques années encore, un certain nombre d'hommes et de femmes politiques de groupes à Bruxelles comme au Parlement français et travaillé pour fragiliser la filière nucléaire.

Ils l'ont fragilisé. Ce que nous disons nous, c'est que bien sûr que les énergies renouvelables ne sont pas à interdire, elles sont nécessaires, mais comme complément. Et ce que nous disons surtout, c'est que désormais elles sont arrivées à maturité et que il y a plus besoin de les subventionner en respectant évidemment les contrats qui sont déjà passés, mais il y a plus besoin de les subventionner parce que si on les subventionne alors on va alourdir la facture pour les Français, leur pouvoir d'achat mais aussi pour la compétitivité de l'industrie.

C'est une position, je crois, qui est raisonnable, qui n'est pas du tout dogmatique, qui est de dire on a la chance d'avoir cette filière nucléaire qui n'est qui est une énergie qui est décarbonée, qui est pilotable contrairement aux intermittentes et puis qui est abondante et donc meilleur marché. Et de le petit mot qui dit là qui est pilotable en Espagne, on sait toujours pas ce qui s'est passé hein parce que c'est un problème solaire et on veut pas trop fouiller là-dedans parce que c'est mais oui, évidemment. Bon euh écoutez, monsieur Macron qui alors a recadré lui ses ministres parce qu'effectivement euh je pense que ça visait euh sans doute Bruno Retaillot qui parlait de nucléaire alors qu'il devrait parler que du ministre de l'intérieur.

Écoutez le président de la République. Moi, j'ai nommé un premier ministre. Le premier ministre, il doit diriger son gouvernement et les ministres du gouvernement doivent s'occuper des politiques qu'ils conduisent. chaque ministre parce que si on se met à avoir des ministres qui s'occupent de tout, ça s'appelle plus un gouvernement.

Et donc je il y aura le temps des débats des programmes. Là il y a le temps du gouvernement de la France et donc je pense que chaque ministre doit s'occuper des affaires pour lesquelles il est nommé. Après si les gens veulent faire autre chose, ils font autre chose.

Mais moi je suis garantier Renaché, il la remet pas en place ça. Ça visait Bruno Retaille Charlotte Dornellas qui s'est pas exprimé. Charlotte non mais vous avez raison le en fait c'est vrai sur le nucléaire, c'est vrai sur les éoliennes, c'est vrai sur tout le reste.

Ils n'ont pour ressort que l'invective il il y a jamais aucun argumentaire parce que je suis désolé irresponsable euh ça vise quoi exactement ? C'est quoi la responsabilité dans ce domaine ? Ensuite scientifique, je reprends les arguments que vous avez donnés qui sont donnés en effet par des spécialistes sur la question des éoliennes.

Moi, j'aimerais qu'il nous explique qu'est-ce qui est scientifiquement irréfutable dans ce qu'il nous dit. Ça veut dire quoi ? C'est scientifiquement prouvé.

De quoi il parle en réalité, on ne sait jamais. Vous avez raison, on lui parle d'éolienne, il répond hydro. C'est bien la preuve que c'est pas si clair que ça.

Et par ailleurs, il peut y avoir des désaccords. Les soix politiques ne sont pas une science exacte. Il y a des soix en effet derrière, il faut les assumer.

Ce qu'Emmanuel Macron ne fait jamais, ni dans un sens ni dans l'autre. Il ne le fait jamais. Et et bon, et après il vient expliquer en effet que chacun doit faire ce qu'il veut.

Dans la Macronie, chacun donne son avis sur à peu près tout. Oui. Par ailleurs, il est lui-même obligé de faire une danse des ministres invraisemblable.

Donc quand vous avez un ministre qui est un jour à l'énergie, le lendemain à l'éducation nationale, le 3e jour à la justice et le 4e jour à Bovau, bah excusez-le de parler de tout. En fait, d'abord, il est ministre d'État, monsieur Retaillot. Donc, il peut parler de tout parce qu'il est ministre d'État.

Oui, mais là il s'exprime non pas en tant que ministre de l'intérieur, il s'exprime en tant que président non président des républicains. Il a le droit d'avoir des opinions au-delà même de son portefeuille ministériel. Et puis c'est et puis c'est quand même enfin Emmanuel Macron a un toupai quand même formidable.

C'est quand même celui qui en septembre 2015 était recadré en conseil des ministres par François Hollande Emmanuel Vals parce que justement il faisait la même chose qu'il reproche à ses ministres aujourd'hui, c'est qu'il essayait d'ouvrir des espaces un petit peu partout et de prendre les sujets à brcor. Donc là, on est en septembre 2015, chacun doit maîtriser la parole gouvernementale, lui avait dit ses deux patrons. On en a un autre en avril 2016.

Il est sous mon autorité François Hollande et Emmanuel Macron s'est même invité lors de l'interview du 14 juillet 2016 de François Hollande où la 2è question c'est est-ce que vous pouvez pas mettre la briite courte à votre ministre de l'économie ? Donc c'est quand même un peu curieux que celui qui a voulu courtcircuiter en permanence les premiers ministres qui étaient les siens et son président de la République donne aujourd'hui des leçons à quelqu'un qui est ministre d'État, président des républicains, ministre de l'intérieur. Et ce qu'il faut rappeler également, c'est que le renouvelable comme il y a une grande variabilité, il faut qu'il soit à côté d'un énergie qui puisse remplacer immédiatement, nous sommes d'accord quand le renouvelable ne marche pas.Il y a pas de soleil et dans ces cas-là, c'est une centrale à charbon.

Et c'est ce qui s'est passé en Allemagne où on a été rouvrir des centrales à charbon. Enfin, c'est quand même des arguments qu'on donne là. Non, mais le le je vous assure mais alors il y a une vraie raison.

Il y a une vraie raison. Euh l'éolienne et le solaire euh c'est des marqueurs idéologiques. C'est toi c'est un marqueur idéologique.

Et pour ces gens-là qui sont pas très voilà et qui sont sensibles à la communication, ils ne veulent pas apparaître comme des gens qui sortent du cercle de la raison. con je veux pas dire qu'il connaissent rien à rien. Je veux pas être désagréable avec eux mais je vous assure je mets monsieur Progliot et madame Agnè Panier Runaché elle tient un round.

Je pense que je pense je pense que elle tient. Non mais sur il y a pas de match parce que vous avez quelqu'un qui connaît et puis vous avez quelqu'un qui fait de la politique voilà et et de l'idéologie et en fait il y en a ralbolé qu'il faut pas oublier c'est la puissance du lobby des éoliennes. Oui.

Alors aussi la filière économique industrielle éolienne c'est quelque chose de très puissant. Non mais si on veut si on veut cliver on parle d'éolienne et voilà. Alors Anag Runaché, ma nouvelle amie euh sœur.

Non mais non mais je trouve ça moi je trouve ça incroyable. Je peux pas vous dire autre chose. Tu regardes son CV mais pourquoi il parle comme ça ?

Mais c'est vrai sur tous les sujets. Oui surtout quand on dit c'est un marqueur idéologique mais vous prenez l'école, on nous a dit pendant des années ah mais si les notes c'est très mauvais pour les élèves. Mais pardon qui a dit ça d'où vous sortez ?

Ben non mais c'est comme ça il faut le dire sinon on est un gros ringar et tout. Au bout de quelques années on se dit bon c'est la catastrophe pourquoi ? Mais on va toujours pas interroger les gens qu'on a insulté pendant 40 ans.

Eux, on continue à les sortir de l'arc républicain comme vous dites. Vous prenez l'école, la question de la sécurité, la question de l'immigration, la question de la famille, la question de la justice, absolument tous les sujets. Tout a été braqué par réflexe idéologique.

C'était même pas un argumentaire. On vous répond en permanence mais si c'est génial. Il faut qu'il écoutez madame Panier Runaché qui a je le répète invectivé le ministre de l'intérieur.

Ava invectivé les Français en disant que les EDFE pour les classes populaires ne servaient à rien puisque de toute manière ils étaient pas assez riches pour savoir avoir des voitures. Donc on a le niveau de cette dame. On est plus on est plus épé Pascal.

Oui. Non mais mais c'est mais c'est un problème ce que vous dites. Effectivement la formation de cette personne est un problème et le rapportin ce qui nous avait dit.

Oui bah évidemment mais elle avait téléphoné pour connaître le prix des voitures d'occasion. Mais mais c'est si c'est je vous assure je veux pas être désagréable. Nonez pas.

Allez on on l' on l' déjà assez sans doute mais c'est pas des gens ils sont pas faits pour ça. Voilà on va on va dire ça comme ça. Ils sont pas faits pour ça.

Écoutez là hier euh invectivé le ministre de la c'est dramatiqueoncé par le c'est irresponsable. C'est du populisme le plus euh euh je dirais basique, c'est-à-dire que euh au fond peu importe l'intérêt des Français, pourvu qu'on aille récupéré des voies à droite et au-delà et et c'est irresponsable quand on prétend être un un homme d'état. Pour vous, est-ce que est-ce que Bruno Rotaillot doit doit rester au gouvernement compte tenu de cette dissonance ?

Moi, je suis membre du gouvernement, je suis pas premier ministre. Mais ce que je dis, c'est que c'est une opposition, c'est une position qui est totalement contraire à celle porté par le gouvernement. C'est une remarque.

Et par ailleurs, je veux préciser une fa une chose, c'est que nous avons aujourd'hui 60 % d'énergie fossile. Nous consommons 60 % d'énergie fossile. Est-ce que vous croyez que même d'un point de vue de souveraineté, d'indépendance, devoir dépendre pour notre énergie de la Russie qui une de nos dépendances de l'Algérie, on sait ce qui se passe entre la France et l'Algérie d'un certain nombre d'États du Moyen-Orient ou des États-Unis, c'est confortable ?

Est-ce que c'est sérieux ? Non, mais elle a coché tout les tout le bingo. Ah ouais, le populisme euh quasiment l'extrême droite en disant qu'elle cherchait des voix.

On vous souvi euh que elle parle du Rassemblement national, la Russie, l'Algérie. Donc il y a elle a elle a tout coché en en peu de phrase. Mais le pire dans tout ça, c'est sa formation dont vous parliez Pascal.

Elle est inspectré sciences pot. Oui, mais elle a jamais travaillé dans le privé. Inspectrice, elle est inspectrice nation générale.

Dans le privé, elle avait un très gros poste dans le privé. Oui bah je voudrais bien avoir ses dans le privé, je voudrais bien connaître ses résultats. Elle ministre, elle est ministre depuis 2018, hein.

Oui, mais elle est c'est c'est l'énarchie. Donc elle est inspectrice générale des des finances, mais elle a elle est sûrement très douée intellectuellement d'ailleurs. Sûrement.

C'est pas le souci. Savoir comment ses responsables politiques oui finissez. Ah non, j'ai fini.

Qu'on soive leur métier. Exactement. Parce que dans la même phrase, elle nous explique que la prise de position de Bruno Raillot est populiste.

Oui. Et elle dit "Et peu importe l'intérêt des Français, mais je veux dire, on n'est pas des enfants de 4 ans et demi qui comprenont rien et qui ont besoin qu'on nous éduque et qu'on prenne des décisions à notre place en permanence." S'il y a une contestation, il y a peut-être des arguments pour cette contestation.

Elle a vraiment le droit de pas être d'accord, ça j'ai aucun problème. Mais elle explique, elle débat, elle elle avance des arguments. Non, elle nous explique que pour notre intérêt, il faut surtout pas nous écouter.

C'est vraiment ça que veut dire sa phrase. C'est populiste de nous écouter parce que c'est contraire à nos intérêts. Merci madame.

C'est comme ça depuis le Covid. Bah oui, exactement. Je suis désolé de vous le dire.

C'est comme ça depuis le Covid et comme vous avez une presse, un espace médiatique qui ne pose pas de question qui la même chose surtout qui construit son rôle de la même manière. Exactement. Bon euh l'excellent euh Thom