MACRON, PRÉSIDENT POPULAIRE (EN CHINE)

Il y a aussi un défi d'ordre stratégique. Et au fond, peut-être, serais-je aujourd'hui un jeune chinois, je serais inquiet. Pas inquiet pour mon pays, parce que vous avez un pays fort, un modèle de développement formidable, mais inquiet de la montée des tensions.

Et je crois que si j'étais un jeune européen, ce que je ne suis malheureusement plus, je le serais tout autant. Et devant ce défi stratégique, je crois que votre génération a beaucoup à faire. Les attentes étaient déjà faibles, même avant la visite, finalement sans grande surprise.

Donc, Emmanuel Macron quitte la Chine sans avoir convaincu le président chinois Xi Jinping de quoi que ce soit de nouveau. La semaine dernière, pendant que des policiers français brutalisaient encore une fois des lycéens et des lycéennes à Conflans-Sainte-Honorine, Emmanuel Macron était en visite officielle en Chine populaire. Alors ?

Tu es à l'aise ? Oui. Moi je suis à l'aise.

Y compris sur le fond avec lui, après j'attends de voir la dynamique. On est bon. Je crois qu'il y a une attraction réciproque entre la Chine et la France.

Une fascination, une amitié, un chemin un peu singulier. Le 7 avril, sur le campus de l’université Sun Yat-sen de Canton, le chef de l’État français, manifestement ravi, a pris un long bain de foule dont il a fait semblant de croire qu’il était spontané, mais dont il ne pouvait pas ne pas savoir qu’il était, bien évidemment, entièrement arrangé et étroitement surveillé par le Parti communiste chinois. Puis il a prononcé un discours, dans un gymnase climatisé, devant un parterre de plusieurs centaines d’étudiants soigneusement choisis et parfaitement disciplinés qui n’avaient donc rien à voir avec les cancres qui, en France, bloquent leurs universités pour protester contre la réforme des retraites.

Comble de délicatesse, certains de ces étudiants triés sur le volet ont même été autorisés à lui poser quelques questions d’une exquise politesse, comme celle-ci : «Pour vous, monsieur le président, que pensez-vous sont les caractéristiques des étudiants, des gens bien tournés vers l'avenir, et aussi qu'est-ce qu'il faut faire pour que les universités forment bien ces étudiants à avoir ce type de caractéristiques ? Merci à vous.» Profitant de l’aubaine, Macron, qui doit avoir perdu l’habitude de ces moments où il peut brièvement se donner l’illusion que des gens l’aiment bien, s’est lancé dans une dissertation sur ce qu’il a appelé je cite « les objectifs de l’enseignement supérieur pour former les jeunes esprits ».

Je dirais qu'il y a trois objectifs, et c'est la même chose qu'on recherche dans tous les pays et que nous recherchons chez nous. D’après lui, a-t-il d’abord expliqué, il s’agit au fond de « former ce qu’on aurait appelé dans d’autres temps l’honnête Homme, avec un grand “H“ ». C'est au fond former ce qu'on aurait appelé dans d'autres temps, et je le dis tout de suite de manière générique avec un grand H, c'est former l'honnête Homme.

C’est-à-dire, d’après le dictionnaire, et selon le sens qui était jadis donné à cette expression, un « homme du monde, d'un commerce agréable, aux manières distinguées, à l'esprit fin et cultivé, mais non pédant ». À ne pas confondre, bien sûr, avec l’honnête homme avec un petit “H“, qui, en Macronie, peut tout à fait continuer à exercer ses fonctions de secrétaire général de l’Élysée ou de ministre de la Justice en dépit du fait qu’il est mis en examen pour prise illégale d’intérêts. « Je crois que le deuxième objectif », a ensuite expliqué Emmanuel Macron à son auditoire, C'est de vous doter d'un esprit critique.

C'est pas un esprit pour critiquer les autres, c'est pas négatif. Mais c'est pour vous interroger sur vous-même, ou la nature des connaissances qu'on vous transmet. C'est ce qui vous donne une forme d'indépendance, et qui fait que vous êtes à ce moment-là, justement, en capacité de juger, et de distinguer parfois le vrai du faux, de remettre les choses dans leur contexte, de prendre de la distance par rapport aux choses qui vous sont transmises.

Et c'est ce qui vous permet d'apprendre des choses, comme des individus libres rationnels. Le chef de l’État français a insisté : pour lui, «un esprit qui n’aurait que les connaissances sans esprit critique n’est pas totalement libre», car «il ne saurait pas vraiment quoi en faire ou il serait simplement l’objet d’une propagande ou d’un projet qui n’est pas le sien». Le quotidien Libération s’est demandé si ces propos ne constituaient pas « une petite perfidie de la part » d’Emmanuel Macron « dans un pays, la Chine, où la liberté d’expression n’existe pas, où les médias ne sont pas libres, et où la pensée du président de la République « est enseignée à l’université ».

C’est une hypothèse intéressante. Mais il y a peut-être une autre manière d’envisager cette leçon de vie en confrontant les préconisations du bon professeur Macron à ses propres pratiques présidentielles, Lorsqu’il est en visite à l’autre bout du monde, cet irréprochable humaniste explique en effet, comme on l'a dit qu’il souhaite que chaque « individu libre et rationnel » puisse exercer son « esprit critique » pour « juger » par lui-même et pour « distinguer le vrai du faux » et il se montre très inquiet à l’idée qu’un citoyen puisse être « l’objet d’une propagande ou d’un objet qui n’est pas le sien ». Et c’est tellement beau, que ça donne envie de battre des mains.

Mais lorsqu’il revient chez lui, en France, à l’Élysée, Emmanuel Macron est-il toujours du même avis ? Ou est-ce que tout d’un coup son point de vue est un tout petit peu différent ? Par chance : l’actualité du moment nous permet d’apporter une réponse précise et presque scientifique à ces importantes questions.

Depuis plusieurs mois, en effet, les Français sont la cible d’une propagande gouvernementale hallucinée visant à leur « vendre » un objet qui n’est certainement pas le leur puisqu’il s’agit d’une réforme des retraites dont l’objectif est de les faire travailler au moins deux années de plus pour ne pas gagner plus. Pour ce faire, le gouvernement a multiplié les mensonges les plus grossiers en soutenant notamment que cette réforme serait tout à fait avantageuse pour les femmes, ou qu’elle permettrait à chaque salarié de bénéficier, après une vie passée à trimer pour des patrons gavés d’argent public en échange d’un salaire de misère, d’une somptueuse retraite de 1200 euros par mois. Olivier Véran, je vous cite vous-même.

Vous étiez invité le 11 janvier ici, à cette place-là. Salhia Brakhlia vous demande le minimum de pension, de combien va-t-il être augmenté ? Vous répondez, il va être augmenté en moyenne de 100 euros par mois, et là le chiffre est impressionnant, dites-vous.

Quand je disais tout à l'heure, et c'est vous qui parliez, que le seul risque que prenaient les retraités, c'est d'avoir leur pension actuelle augmentée, c'est ça. Ce n'est donc pas un risque, c'est une chance. 2 millions de retraités actuels qui ont une retraite inférieure à 1200 euros, verront leur retraite majorée à 1200 euros brut par mois.

Vous venez dire le contraire à l'instant. Manque de chance : plutôt que d’avaler ces bobards, les Français ont exercé leur « esprit critique » pour « distinguer le vrai du faux » et ils ont découvert que ce « projet » que le gouvernement était en train de leur imposer n’était décidément pas fait pour eux. Est-ce qu’Emmanuel Macron les a félicités ?

Est-ce qu’il a crié de joie, en découvrant que chaque citoyen de son pays est ce que lui-même « aurait appelé dans d’autres temps l’honnête Homme, avec un grand “H“ un individu « libre et rationnel », qui ne se laisse pas objetiser par la propagande ? Pas du tout. Bien au contraire : il lance des brigades policières motorisées contre les protestataires.

Un jeune homme enregistre discrètement les échanges avec les policiers. Menaces, insultes. Pendant une vingtaine de minutes, les fonctionnaires de police enchaînent les propos humiliants.

T'inquiète pas, la prochaine fois qu'on vient, tu monteras pas dans le car pour aller au commissariat. Tu vas monter dans un autre truc qu'on appelle ambulance pour aller à l'hôpital. Tu t'es déjà pris une vraie branlée ou pas ?

Un jour, ça va arriver. T'as de la chance, on va se venger sur d'autres personnes. Si t'as l'occasion de regarder la télé, la prochaine fois, tu sauras ce qui t'attend quand tu reviendras.

Prenons un second exemple. Depuis des années l’agro-industrie et les pouvoirs publics qui la subventionnent essaie de vendre l’idée que ce qu’elle appelle les « réserves de substitution », dont le remplissage hivernal permettra selon eux aux agriculteurs de continuer à irriguer leurs cultures dans les périodes de sécheresse liées au changement climatique, sont une espèce de panacée. Mais là encore : les citoyens et citoyennes français ont su, comme dans les rêves les plus fous d’Emmanuel Macron, trier le vrai du faux pour se rendre à l’évidence que ces mégabassines contribuent au contraire à l’épuisement des nappes phréatiques et menacent la biodiversité Ces mêmes citoyens se sont donc mobilisés le 25 mars dernier, comme ils le font pour protester contre la réforme des retraites, pour empêcher cette fois la mise en service, à Sainte-Soline, de l’une de ces horribles machines à produire de la catastrophe environnementale.

Mais là encore, Emmanuel Macron, au lieu d’envoyer de chaleureux télégrammes de félicitations à ces citoyens qui refusent d’être « l’objet d’une propagande ou d’un projet qui n’est pas » le leur, et qui correspondent donc tout à fait au portrait de l’« honnête Homme avec un grand “H“ » qu’il a peint la semaine dernière pour les étudiants de l’université Canton, leur a plutôt balancé des escadrons de gendarmerie qui les ont ensevelis sous un déluge de grenades, faisant plusieurs centaines de blessés, dont certains sont dans un état extrêmement grave. Va être déposée, elle est en cours de rédaction de finalisation, elle devrait être déposée d'ici la fin de la journée. En tout cas, une première plainte a été déposée ce matin par l'avocate de la famille du jeune homme de 39 ans, grièvement blessé, lui, à Sainte-Soline, c'était samedi dernier.

La famille, tout comme la famille de ce second manifestant, estime que les secours n'ont pas pu intervenir. Le parquet de Rennes, qui a été destinataire d'une première plainte, pas d'une seconde pour le moment, il s'agit d'une plainte contre X pour tentative de meurtre et entrave au secours. L’ attachement d’Emmanuel Macron à l’« esprit critique » qui permet selon lui de « distinguer parfois le vrai du faux » et ne pas tomber dans les pièges de la « propagande » est donc un attachement à géométrie très variable.

Lorsque cela lui permet de briller à peu de frais en jouant à l’honnête Homme devant un parterre d’étudiants soigneusement sélectionnés par un pouvoir totalitaire, il est son plus fervent avocat. Mais lorsque ce libre arbitre s’exerce aux dépens de ses propres mesures antisociales, ou pour empêcher des atteintes caractérisées à l’environnement et à la biodiversité : il lance la police et l’armée contre celles et ceux qui osent raisonner en « individus libres et rationnels ». Pour l’aider à renoncer à cet usage (pour le moins) démesuré de la force publique, on lui suggérerais volontiers de méditer, pour prolonger un peu le voyage officiel qui l’a mené à Canton, ce vieux proverbe chinois : «Qui se venge d’un petit affront cherche à en recevoir de grands.» Oh, mes amis !

Amis ? Je croyais qu'il nous avait traités d'ennemis. Ouais, c'est ce que j'ai entendu.

Ed ! Non ! Attendez, je vais vous expliquer.

Vous n'avez pas compris ! C'est un malentendu. Non, non, je plaisantais !