NANTES : LABORATOIRE DE LA RÉPRESSION POLICIÈRE/MATHILDE PANOT : COMMENT FAIRE PLIER MACRON ?

bonsoir à toutes et à tous et bienvenue dans ce 122e direct de toujours debout et oui déjà ça passe si vite nous sommes le mercredi 3 mai vous regardez le média avant de commencer votre émission quotidienne de lutte un petit point sur l'avancée de notre pétition pour débarquer sur la télévision effectivement souvenez-vous mardi dernier sur ce même plateau nous lançons un appel à signature pour renforcer l'idée qu'il y a dans ce pays des dizaines voire des centaines de milliers de citoyens qui pensent que le paysage audiovisuel français a besoin d'une chaîne d'infos et de combat comme le média et nous avons eu raison de le faire plus de 21000 citoyens syndicalistes et chercheurs nous ont dit leur soutien en signant cette pétition oui 21000 21000 signatures en une semaine merci beaucoup pour votre enthousiasme vous êtes près de 910 000 abonnés à notre chaîne YouTube on peut aisément relever le défi si on s'y met tous aller la signer sur une télé pour vous pour le dia tv.fr signez-la faites signez vos proches et partagez-la continuer à signer cette pétition et aidez-nous à rester toujours debout [Musique] au lendemain du 1er mai et avant la prochaine journée d'action et de mobilisation que l'Inter syndical prévoit pour le 6 juin nous avons voulu lancer une série d'entretiens de fonds avec des figures centrales de la nupèce et de l'interdical les deux étant en première ligne dans la bataille contre la réforme des retraites façon Macron born et nous commençons aujourd'hui avec la députée Mathilde panot présidente du groupe parlementaire la France insoumise stop ou encore comment continuer le combat après plusieurs mois d'efforts et de privation et alors que les horizons institutionnels semblent s'assombrir alors que les sondages présentent le RN comme le grand bénéficiaire de la séquence politique actuelle comment se prépare les alternatives politiques au duels ou audio Macron Le Pen on parlera de tous ces sujets et de bien d'autres et petites innovation dans toujours debout on réélèrera auprès de Mathilde panot les questions posées par des internautes mais avant de recevoir voir la présidente du groupe parlementaire LFI je m'entretiendrai en visio avec une conserve basée à Nantes Marion et les journalistes indépendantes et a suivi de très près les violences qui ont émaillé le défilé du premier mât du 1er mai ou deux manifestants ont été grièvement blessés par des grenades des grenades à Nantes place à l'entretien d'actu [Musique] bonjour Marion bonjour Alors tu es donc une de nos concerts tu as participé à la manifestation du 1er mai à Nantes qui a été marqué par de vie violence manifestant été mutilé à la main par une grenade gm2l tandis qu'une adolescente de 17 ans a été atteinte à l'oeil par les projections de l'objet qui a explosé c'est la version des faits qui a été rapporté par les médias toi qui était sur place est-ce que tu peux nous raconter ce qui s'est passé qui sont les auteurs de ces tirs et bien alors la jeune fille c'est encore un petit peu confus qui a été blessé à l'oeil effectivement pour l'instant voilà il y a encore un peu de thèse en tout cas qui circule en ce moment quand elle est obligé de ce qu'il a blessé en revanche pour la personne qui a été mutilé à la main c'était au niveau de la préfecture et là les faits sont quand même plus plus clair plus établi c'était un moment un peu tension la préfecture ça a un petit peu il y a eu un peu des vagues en fait le cortège était très grand à Nantes comme dans beaucoup d'autres villes là pour le 1er mai il y avait plusieurs stratégie avec plusieurs cortèges de tête voilà plusieurs voilà donc c'était c'était un moment voilà c'est long moi je suis passé une première fois quelques échauffourés il y en a eu il y en a eu d'autres le long le du trajet et en fait il y a eu un revival un petit peu de violence à un moment parce que voilà il y a eu un petit peu de un peu de grabuge au niveau de la porte de la préfecture qui a été je crois un petit peu un petit peu bougé un peu voilà il y a eu un départ de feu aussi devant la préfecture un départ de feu quand même un feu au conseil régional qui est un petit peu plus haut dans le même bâtiment en fait quasiment donc voilà il y a eu mais finalement il y avait pas de temps de lacrymo que ça à ce moment là en revanche d'un coup moi ce qu'on m'avait apporté c'est qu'il y a une grosse explosion donc de type gm2l qui sont maintenant assez identifiable parce qu'elles font beaucoup de bruit et que elles ont un blast elles explosent donc on le voit et il m'a dit non bah voilà tout le monde s'est mis à crier voyant voyant un homme blessé avec déjà du sang sur lui un homme qui qui parti on hurlant en hurlant en caleçon donc il s'est retrouvé son pantalon directement sûrement par le souffle de la grenade qui est assez impressionnant en se tenant la cuisse qui plaignait beaucoup finalement au début c'est plutôt la cuisse qui était les observateurs les médies qui l'ont pris en charge en fait finalement c'était sa main qui était particulièrement touchée parce que parce que on peut le dire même pauvre et probablement encore à l'hôpital alors on se parle il a quand même été gravement touché la médique qu'il a pris en charge à témoigner de sa prise en charge elle a elle a précisé que que c'était vraiment un moment voilà c'était hyper traumatisant pour elle quoi il y avait beaucoup de gens qui s'est déversé sur son pantalon d'ailleurs on a pu la faire croiser au volant de la manif elle était bien reconnaissable avec son jean plein de plantes alors certains parlent d'une pomme arrachée d'autres d'une main Marion il y a une divergence d'opinion sur la gravité de la blessure ce qui n'aurait l'enlève rien bien sûr à la gravité du geste que on en sait un peu plus non je serais bien incapable de vous préciser exactement voilà on m'a parlé de quand même d'une paume de main très abîmée de doigts également voilà qui était très abîmée je tiens pas à me dire vraiment plus que de toute façon le temps nous édifiera à ce sujet et de toute façon extrêmement sérieuse et jouer sur les mots comme l'a été comme l'a fait le procureur à dire que la main n'est pas arrachée enfin voilà c'est pour moi c'est jouer sur les mots on parle de d'une blessure extrêmement grave et de quelqu'un qui a été mutilé et qui regardera voilà des séquelles toute sa vie et je pense que c'est ça le plus important l'endroit où tout ceci s'est produit ou se manifestants étaient mutilé c'est tu l'as dit la proximité de la préfecture c'est là-bas ou se concentre traditionnellement des affrontements entre manifestants et forces de l'ordre si je comprends bien à Nantes ça peut alors ça c'est variable Nantes Nantes qui est parfois surprenant ça va péter entre guillemets en ce moment-là depuis les manifs de retraite on a on a des points de fixation souvent au niveau de ce qu'on appelle la croisée des trames commerces ce qui est vraiment le l'endroit central vraiment du centre-ville et effectivement la préfecture peut s'avérer être en voilà un endroit parfois ça passe voilà le cortège passe à côté et ça se passe bien parfois ça se passe moins bien c'est toujours lié à voilà un contexte à un moment j'ai aussi envie de parler de la semaine dernière ou un homme à l'issue d'une cascade comme on les a connu un peu un peu partout là ces derniers temps classique je sais pas s'il y avait 200 personnes enfin à la fin en tout cas au moment où la personne s'est fait mutiler elle aussi c'était la toute fin de la mobilisation voilà les gens ont tapé dans des casseroles pendant des heures dans le centre-ville voilà classique présence policière qui était relativement discrète mais là c'est ça c'est prémonté on est plutôt sur un schéma du maintien de l'ordre qui contrairement peut-être à Paris où on voit des énormes grappes d'ailleurs c'est très impressionnant voilà de France de l'ordre avec des choses visuellement très impressionnants nous c'est pas tout à fait la même chose on a une forme de saturation de l'espace mais plus discrète en fait c'est à dire qu'ils sont partout mais ils peuvent dans des rues adjacentes peuvent réapparaître et disparaître c'est moins présent je pense et là en l'occurrence moi j'étais partie quand tu veux dire alors que je reste en général un petit champ une tension je vais rester et pour le coup il y avait rien quoi des gens ils prévoyaient de partir ils tapent encore un peu sur leur casserole et ça c'est voilà il y a une la tension est montée d'un coup et à l'arrivée on a on a un homme qui est très gravement blessé au parti intime et qui a perdu une technique un testicule si ce n'est les deux ça peut être précisant un truc SUV mais douloureux si on revenait donc à la question du jeune homme qui a eu une pomme arrachée ou bien extrêmement endommagé le parquet n'a pas ouvert d'enquête à ce qui me semble est-ce que tu confirmes non non c'est ça ouais en tout cas selon les infos de Mediapart effectivement ils sont pas bon il y a pas d'enquête ouverte à cette heure est-ce qu'on sait pourquoi du parquet sur la nature de cette intervention et surtout l'envoi de gm2l comme ça dans la foule ce qui est ça intéressant dans pas que avant il y en avait pas mais en tout cas maintenant c'est récurrent la gm2l qui est donc une grenade explosive qui fait des dégâts potentiellement pour déjouer les manifestants Nantais ont fait preuve d'inventivité si on peut dire en jouant à ce qu'on appelle poule renard vipère est-ce que tu peux nous expliquer c'est quoi ouais c'était ça c'était un projet de faire trois cortèges donc c'est ce que je disais tout à l'heure il y avait un peu une question de voilà de mobilité d'être je pense ça c'est démontré dans les derniers les dernières manifs qui a eu pour les réformes de retraite mais de de jouer la mobilité de jouer la fertilité donc là le but c'était à la fois d'être organisé je pense à la fois on avait des cortèges qui tenaient les barrières pour laisser passer et tenir la distance le dispositif positif on avait alors voilà ce qui était ce soir normalement les règles du jeu initialement c'était de prendre des lieux de pouvoir et en tout cas de de s'imposer de jouer à celui qui allait aller voilà prendre un lieu symbolique je suis pas sûr que soit arrivé sur enfin voilà c'est pas aussi simple de jouer dans un contexte de maintien de l'ordre donc finalement c'était plus de pas aussi clair que ça on voyait il y avait quelques brassards vous voyez il y avait chacun avec couleurs en fait on avait un peu des cortèges avec des brassards mais très vite très vite ça a été un peu le premier tour à été un peu ardu et je pense qu'en fait ça c'est un peu dispersé il y a des petits bouts de rouille un endroit des petits bouts de de jaune et puis à un moment enfin voilà donc c'était peut-être je suis personne pour donner pour tirer des conclusions de cette méthode ou de savoir si à la fonctionné comme était attendue par les manifestants qu'il avait mis sur pied on va chez c’était nouveau c'était une nouveauté dans les cortèges nantais d'avoir cette organisation avec plusieurs plusieurs groupes parce que aussi c'était une manif un appel plus ou moins régional et que il y avait quand même beaucoup beaucoup de monde alors on se rapproche d'un de guerre en termes d'armes utilisées ou de mutilation observée selon un street Medic interrogé par Mediapart le mot contexte l'expression contexte de guerre et assez frappante qu'est-ce que tu réponds à ce qui disent que c'est exagéré de parler d'utiliser cette expression je sais pas ce que je leur réponds mais en tout cas je pense qu'ils ont pas souvent vu à exploser toutes les grenades et il y a une deux ailes par exemple et encore moins dans un centre-ville et sur un cortège comme celui du 1er mai par exemple moi j'ai des j'ai aussi d'autres métiers qui témoignaient de ça qui me disent que vraiment il y a du traumatisme alors à la fois la personne qui a pris en charge évidemment se laisser très grave à la main et à la cuisse qui a eu évidemment un état de choc juste après et encore le lendemain et je pense qu'aujourd'hui je peux parler en ce moment disons que l'état de choc est toujours là mais j'ai aussi d'autres médicaments pris en charge cette personne mais face à un contexte répressif croissant ressortent avec ce qui ressemble à quand même un du stress post-traumatique quoi des cauchemars la nuit des vraiment plus tard que ce matin envoyer que voilà elle passait une très mauvaise nuit à base de cauchemar de la police qui débarqué enfin voilà de vraiment très contextuel justement à propos de cette montée en fait des violences Nantes serait un laboratoire de la répression policière selon certains observateurs est-ce que c'est vrai pourquoi Nantes je pense que Nantes paye peut-être sa mobilisation pensée mobilisation multiples et variées sont Notre-Dame-des-Landes a laissé des traces on va pas certainement pas l'oublier je pense que même ça remonte à avant ça non c'est une ville de tradition contestataire je pense qu'on peut on peut le dire et et voilà et donc c'est un bon territoire un beau territoire d'expérimentation moi je ce que j'observe peut-être en regardant aussi d'autres villes c'est que quand on regarde à la journée c'est pas forcément plus plus impressionnant que je sais pas ailleurs que Paris ou enfin voilà c'est pas c'est pas ça l'histoire c'est que par contre ça dure ces systématique idée en fait c'est qu'à Nantes le moindre rassemblement c'est ça de quelques casseroles et de je peux vous assurer qu'il y avait pas de il y avait pas de Black Bloc dans dans ce rassemblement de casserole moi je vous parlais précédemment c'était pas du tout ça et pourtant on finit quand même avec quelqu'un mutiné et quelqu'un voilà qui est cultivé par LBD enfin il y a pas de il y a pas de logique de petits rassemblement petit maintien de l'ordre ça marche pas du tout comme ça à Nantes il y a une cité mutilation du gros dispo et de du dispositif même exceptionnel et ça ça vraiment ça ça se voit d'ailleurs là on avait le droit au drone pour le 1er mai c'était tout neuf c'est récent d'ailleurs on l'avait même eu la semaine enfin quelques jours avant samedi parce qu'il y avait une mobilisation à Saint-Brevin également où il y avait du drone aussi et la Loire-Atlantique est toujours bonne pour avoir les avant-premières ça c'est ça en fait il faut voir la tradition veut qu'on ne déclare pas forcément les manifestations à la préfecture peut-être que c'est ça qui crée une sorte de fièvre je crois que sur les doigts mais je crois que ça date les années 50 suite à la mort d'un manifestant déjà donc voilà c'est de tradition après ça s'arrange les là on l'a en plus on est sur une mobilisation syndicale traditionnelle enfin on peut pas trop sortir la carte de l'État déclarée cette magnifique et il y a une question qui veut qu'on les déclare finalement enfin en tout cas les syndicats déclarent notamment dans les médias locaux leur mobilisation et leur parcours donc c'est un c'est un petit jeu de dupe cette histoire de déclaration je pense merci beaucoup Marion Lopez journaliste indépendante dans quelques secondes je recevrai la députée Mathilde pano mais avant ça je tenais à vous rappeler signer notre pétition un appel à signature pour renforcer l'idée qu'il y a dans ce pays des dizaines voire des centaines de milliers de citoyens qui pensent que le paysage audiovisuel français a besoin d'une chaîne d'info et de combat comme le média sur la Zapp ounette rendez-vous sur une télé pour vous pour le média tv.fr pour signer cette pétition mais c'est parler place un petit clip d'auto promo restez là parce que Mathilde panneau c'est dans quelques secondes souvenons-nous c'était en septembre dernier le média lancé sa saison 6 avec une toute nouvelle ambition de venir une vraie chaîne de télévision tout en restant un média vidéo diffusant sur les plateformes numériques nous sommes en bonne voie depuis plusieurs mois nous tenons une antenne 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour l'instant sur Youtube et Dailymotion et nous y alternons programme en direct et rediffusion nous avons déjà envoyé notre dossier d'agrément à l'arcom le régulateur du paysage audiovisuel français il est en bonne voie et nous serons vraisemblablement conventionnés dans les semaines qui viennent nous avons également engagé des pour parler avec les opérateurs de box internet qui ont chacun leur bouquet télé nous sommes déjà arrivés à un accord de principe avec l'un d'entre eux mais des réticences continuent d'exister chez d'autres nous leur avons dit qu'il y a dans ce pays des dizaines voire des centaines de milliers de citoyens qui pensent que le paysage audiovisuel français a besoin d'une chaîne d'info et de combat comme le média pour le leur prouver nous lançons cette pétition signez là pour appuyer notre dossier partout où le besoin se fait sentir signez-la pour affirmer que le média n'est pas seul et peut compter sur vous ils ont des milliards nous sommes des millions nous méritons notre chaîne de télévision [Musique] et je suis de retour bienvenue dans la seconde partie de l'émission toujours debout c'est maintenant l'heure de l'entretien d'actu [Musique] bonsoir Mathilde panot bonsoir merci d'avoir accepté notre invitation à faire un petit tour d'actualité ce soir on voudrait commencer par évoquer la Journée mondiale de la liberté de la presse qui est célébrée aujourd'hui reportèrent sans frontières a publié son célèbre classement annuel la France progresse de la 26e à la 24e place mondiale on pourrait s'en étonner surtout quand on regarde les images d'ailleurs diffusées par RSF de notre confrère Rémy Busine de brut des images prises pendant la manif du 1er mai on regarde [Musique] [Musique] c'est vraiment hyper chaud la manifestation aujourd'hui c'est vraiment très très tendu ma petite panneau quelle tableau de laissez-vous de l'état des médias et de la liberté de la presse en France votre regard est d'autant plus attendu que d'une part la France insoumise et porteuse d'un programme assez ambitieux dans lequel il est question notamment d'une grande loi sur la propriété des médias donc contre la concentration des médias dans les mains des milliardaires et d'autre part vous êtes fait épingler justement par RSF en 2018 qui parlait de la guérilla anti journaliste de Jean-Luc Mélenchon paradoxe pas du tout alors déjà bon pour commencer les images qu'on a vu de Rémi Buzine à l'instant sont des images où on voit bien que les ordres qui ont été donnés sur le maintien de l'ordre comme ils aiment à dire sur les manifestations ont mis en danger des manifestants c'est ce que le sujet qui était juste avant sur la question étonnante déjà une fille de 17 ans qui manifeste pacifiquement avec un bout de grenade qui lui arrive dans l'oeil que ça soit cette aesh à Rouen qui a perdu un pouce et on peut en citer malheureusement beaucoup d'autres mais mais aussi en danger les policiers et mais aussi en danger les journalistes qui ne sont là que pour faire leur métier que pour travailler avec Rémi Buzine mais d'autres malheureusement qui ont été aussi blessés dans ces manifestations et comme nous sommes aujourd'hui dans la journée mondiale de liberté de la presse je voudrais commencer par avoir une pensée par pour tous ces journalistes qui essayent de voilà de donner des informations et qui ont été blessés dans l'exercice de leur métier ça c'est ça c'est la première chose la deuxième chose c'est que vous l'avez dit nous avons un programme très ambitieux sur la question des médias vous le savez plus de 80% des médias sont détenus aujourd'hui par 9 milliardaires bon que ça soit Bolloré et malheureusement beaucoup d'autres et qui détiennent exactement et qui pose un vrai problème sur l'information qui est absolument essentiel en démocratie d'ailleurs lors de notre niche parlementaire donc le seul jour on peut choisir l'ordre du jour de l'assemblée nous avions décidé de proposer une proposition de loi complète sur cette question de la déconcentration des médias qui nous paraît urgentes en termes de démocratie alors sur la deuxième chose qui est souvent reprochée à Jean-Luc Mélenchon de dire que les phrases qu'il a dites sur tel ou telle journaliste mais ou même lorsque nous disons encore récemment que les médias en tout cas le système dominant de média est la deuxième peau du système evidemment l'idée n'est en rien d'avoir des attaques personnelles sur des journalistes ce n'est pas notre question et par ailleurs nous savons que dans beaucoup de ces chaînes il y a des journalistes qui sont extrêmement précaires qui vivent bond non seulement précaire en termes de salaire précaire en termes de temps avec des contrats qui sont courts bon et qui eux aussi les rendent victimes d'un système d'information qui est aux mains des milliardaires donc la question n'est pas de pointer des personnes la question est de pointer un système et comment nous voulons en finir notamment avec des chaînes d'information en continu qui sont je crois extrêmement nuisibles pour notre démocratie et quand vous imaginez des gens qui par exemple regardent ces news toute la journée avec des thèmes d'extrême droite qui sont sans cesse brasser par cette chaîne vous comprenez que il y a des ambitions politiques qui sont portées par ces milliardaires et qui sont je crois très nuisibles à notre démocratie parce que le média fait ce constat que nous nous avons nous essayons d'avoir un canal sur les Box pour être à côté en offre à côté de cnews de BFM etc pour offrir une alternative même si nous avons beaucoup moins de moyens donc voilà c'est pour ça que nous lançons cette pétition à la pluralité des médias notamment justement à propos des médias et de la critique des médias vous avez interpellé hier le quotidien Le Monde contrôlé en partie par le milliardaire Xavier Niel suite à un article politique remanié à plusieurs reprises une sorte de mini feuilleton que qui a été très bien documenté par nos confrères d'arrêt sur image pour moi pour pourquoi avoir fait le choix de mettre les pieds dans le plas que vous n'aggravez pas votre cas auprès de ces médias là mais c'est pas là que ça la question en fait c'est vous vous rendez compte donc vous avez d'abord un article qui est à charge contre ce qui est en train de faire Emmanuel Macron au pays dans la situation dans lequel il place le pays et puis finalement vous avez un titre qui est échangé qui est beaucoup plus neutre qui ne met plus du tout en cause Emmanuel Macron et c'est de notoriété publique le contenu du texte exactement mais c'est des notoriété publiques vous allez trouver plusieurs articles sur cette question que Xavier nel et Emmanuel Macron se connaissent très bien à l'époque ni elle disait même que avec Emmanuel Macron il s'appelait régulièrement une fois par mois pour se parler donc ça ressemble quand même à dépression alors là c'était une chose assez classique mais écoutez pour que ça soit remarqué comme ça donc c'est mais c'est une manière d'int notre système médiatique un moment c'est de dire est-ce que on accepte que l'information sur lequel bon se base la plupart des gens parce que la plupart des gens regardent soit par la télévision soit par le journal alors les réseaux sociaux ont permis d'ouvrir énormément les choses notamment avec beaucoup de choses qui sont et diffusées et qui permettent à chacun à chacune d'avoir accès à une autre information mais vous avez encore beaucoup de monde qui continuent à se fier à ces médias-là avec un manque de pluralité qui est évident et là encore je pense que c'est notre rôle de responsable politique que de dire qu'il y a un problème à ce que ce soit les milliardaires qui eux-mêmes fabriquent de l'information qui contrôle l'information qui doit être diffusée ou non et je pense que c'est notre rôle que de le pointer et là c'était en quelque sorte l'occasion de remettre le doigt sur cette question une autre polémique de ces dernières heures suite aux manif du 1er mai aux violences policières ainsi qu'aux violences sur les policiers sur au moins un policier Gérald Darmanin le ministre de l'Intérieur a violemment attaqué Jean-Luc Mélenchon en l'écoutant je voudrais dire encore une fois parce qu'on a pas beaucoup entendu et j'ai bien regardé vos plateaux de télévision hier soir des condamnations notamment venant de l'extrême gauche venant de la France insoumise venant de Monsieur Mélenchon qui lui appelle quasiment la sédition vous trouvez qu'il y a une forme quoi d'ambiguïté qu'il n'y a pas eu suffisamment de condamnation c'est entre l'ambiguïté la complicité au moment où nous parlons où est la condamnation contre les gens qui attaquent les forces de l'ordre candidat avec son présidentielle il dit il excite tout le monde hein vu en direct sur vos plateaux de télévision ABA la mauvaise République voilà quand même des propos extrêmement dérangeants extrêmement dérangeant qui nous écoutent et nous regardons il parlait à ce moment-là de la Cinquième République et faisait une sorte de prévoyez pour la 6e république moi j'ai surtout compris que Monsieur Mélenchon lui tout était bon pour faire la démagogie pour exciter juste avant la manifestation une partie de la population il a une partie de responsabilité en tout cas on peut se poser la question lorsque l'on voit quelques heures avant les manifestations Monsieur Mélenchon dire de tels mots contre le président de la République de tels mots contre les forces de l'ordre c'est lui qui dit la police tue la police tue la police tue de Telmo je crois de violence vis-à-vis des institutions de la Cinquième République de Jean-Luc Mélenchon vous savez moi j'enterre des policiers des gendarmes malheureusement quasiment tous les mois je vois des veuves des veuves des petits garçons des petites filles qui perdent leurs parents parce qu'ils sont policiers parce qu'ils sont gendarmes hier ce policier qui a pris un côté Molotov dans la tête il aurait pu mourir et j'aurais été voir sa veuve ses parents c'est ses amis pour lui dire voilà il a fait son travail de policiers point sans que y ait personne se disent tiens il y a une complicité morale indirecte peut-être mais extrêmement grave de la part de dirigeants politiques qui n'appelle pas au calme où est la condamnation Monsieur Mélenchon contre l'attaque de ce policier elle est où là vous avez raison de ce point sur RMC dénoncer ses violences hier soir manuel Bompard le coordinateur de la France insoumise disait qu'il déplorait des violences on peut pas dire qu'ils aient été silencieux collectivement sur les scènes que l'on a vu et notamment ce policier toucher par un cocktail molot ah désolé moi je n'ai pas entendu Monsieur Mélenchon le dire il est le chef de la France insoumise et j'ai entendu des mots extrêmement modérés en disant oui c'est vrai que c'est violent ça sent embêtantes parce qu'elles font pas passer le message social bien évidemment ça n'a rien à voir avec l'immense majorité des manifestants qui manifestaient hier mais quel est le rapport entre un cocktail Molotov et la réforme des retraites une réaction m'a-t-il panneau ces gens sont absolument dangereux bon Darmanin on a bien compris quelle religieux dans le gouvernement il est celui qui fait la courte échelle et la drague à l'extrême droite en essayant d'être dans une campagne présidentielle pour 207 bon on a bien compris quel était le rôle que ce que ces données Gérald Darmanin pour ensuite aller dire Marine Le Pen quel était trop molle qu'il pouvait signer son livre et encore beaucoup d'autres choses pour montrer des signes pour dire que lui est bien compatible avec l'extrême droite dans son pays bon c'est simple le seul responsable aujourd'hui de la manière dont se passe les manifestations et de l'ONU qui alerte sur l'usage disproportionné de la force de la Défenseur des droits qui alertent de toutes les associations des droits humains qui alertent sur cette question du Conseil de l'Europe et de gens passent encore aujourd'hui c'était la Contrôleur général des lieux de privation de liberté qui alertait sur l'usage disproportionné la force le seul responsable c'est monsieur Darmanin et donc en quelque sorte il cherche un bouc émissaire avec des choses absolument lamentable vous vous rendez compte que même monsieur Duhamel est obligé de lui dire bah je comprends pas monsieur le ministre que vous êtes en train de dire parce que ça ne fonctionne pas donc en fait il cherche juste une diversion au fait d'un dossier une responsabilité qui est que c'est lui qui est responsable du chaos et moi je vais vous dire ce que je trouve très très dangereux dans ce qu'il essaie d'un stylé dans ce qu'il est seul d'un stylet à force de condamnez-vous condamnez-vous alors que nous n'avons jamais appelé à brûler un policier je peux vous le dire très tranquillement je ne suis pas d'accord avec le fait que un policier se retrouve blessé dans une dans une manifestation comme je ne suis pas d'accord avec un avec le fait qu'un manifestant soit blessé comme je ne suis pas d'accord avec le fait qu'un journaliste soit blessé et ce qui est dangereux avec ces gens c'est qu'il commence à installer l'idée dans le pays qu'il y aurait deux camps dans ce pays c'est ce que le préfet Didier l'Allemand avait dit à l'époque mais il n'y a pas de camp dans ce pays il n'y a qu'un pancan et c'est celui du peuple et c'est ça qui est dangereux en fait dans ce qu'ils sont en train de faire parce que je n'ai jamais entendu monsieur Darmanin sur cette mère de famille aesh qui a perdu un pouce en manifestation je ne l'ai jamais entendu sur cette jeune fille de 17 ans et donc ça serait normal de n'avoir rien à dire sur eux et je vais vous expliquer pourquoi ils sont obligés d'être dans une sorte de vision manichéenne où on ne peut rien dire sur la police ou jamais vous ne les entendrez dire des choses sur les mains arrachées une testicule explosée ou ces choses là pourquoi parce que quand vous n'avez un pouvoir qui ne tient plus que sur la répression alors vous êtes obligé d'être dans cette vision manichéenne ou vous ne pouvez plus rien dire et vous devez absolument faire en sorte que la police tienne sur cette question parce que leur pouvoir ne tient que par la répression aujourd'hui au sujet des violences policières justement couvertes ou non par l'exécutif on se souvient que vous avez essayé d'imposer un débat sur la dissolution de la brave m la brigade de répression des actions violentes motorisées dans l'hémicycle alors qu'est-ce qui n'a pas marché et qu'est-ce que cet échec nous enseigne bon la première chose qu'est-ce qui n'a pas fonctionné vous avez des macronistes qui ont décidé d'enterrer la pétition le plus vite possible j'explique aux gens qui nous écoutent à l'époque on nous avait dit il y a quelques années regarder nous allons ouvrir grand les portes de l'Assemblée nationale aux citoyens et donc 600 000 personnes signent une pétition alors nous pouvons en discuter en commission si 500 000 personnes signent la pétition alors nous aurons un débat en hémicycle on parle d'un débat c'est quand même pas un truc extraordinaire de débattre dans dans une République dans une démocratie et dans une assemblée que s'est-il passé ils ont donc inscrit à l'ordre du jour puisque ça avait dépassé pour la première fois de l'histoire parlementaire 100.000 signataires ils l'ont donc examinés en commission et ont décidé immédiatement qu'il l'a classé et donc on bloquait le nombre de signataires pour que pas qu'elle ne puisse aller jusque 500000 ce qu'elle allait faire de toute évidence alors là il y a une deuxième pétition qui a été faite etc moi j'ai demandé est-ce que ça soit quand même inscrit à l'ordre du jour parce que c'est possible de la part de la Conférence des Présidents et un surprise incroyable la Renaissance a refusé les républicains refusé à aider bien sûr toujours par le rassemblement national qui est aussi en refusé qu'on ait une discussion sur cette question qu'est-ce que ça veut dire de tout cela c'est que même si même une pétition qui provoque juste un débat où chacun s'exprime sur cette question on a tout le monde a le droit de ne pas être d'accord avec le fait qu'on fasse disparaître les Voltigeurs mais au moins qu'on puisse en débattre puisque c'est un débat qui anime le pays lorsqu'on refuse même ça c'est la preuve éclatante de ce que on dit depuis très longtemps mais que donc que je pense beaucoup de gens comprennent aujourd'hui qui est que vous avez une cinquième république qui effectue pour exclure systématiquement les citoyens de la décision politique et la Cinquième République elle est faite pour que vous ayez une sorte de roi républicain Emmanuel Macron qui est dans son arrogance absolument pur peut croire que il peut être tout seul et avoir raison tout seul contre tout un peuple et que même un débat même un référendum d'initiative partagée etc et bien même ça on nous le refuse alors je voudrais qu'on entre maintenant dans le dur de la crise sociale et politique que connaît actuellement la France une crise qui s'étale on a duré à qui profite cette courte de fond Emmanuel Macron mise manifestement sur l'épuisement des troupes syndicales et sur une sorte de pourrissement qui lui permettrait de coaliser ce qu'il appelle la France silencieuse mon confrère j'ai mis 100 lits a interrogé à ce sujet des leaders syndicaux lors de la manif du 1er mai dans le cadre d'un très beau reportage disponible sur notre chaîne YouTube depuis mardi soir on regarde un petit extrait vous avez entendu le président Macron vouloir misez désormais sur la France dites silencieuse qui le soutiendrait face à une minorité finalement qui fait du bruit et des castrations tout ce qui peut mais sauf que ça n'existe pas on voit que la colère sociale elle est vraiment ancrée partout encore il y aurait pas 300 points de mots de manifestation pour le 1er mai avec des niveaux de mobilisation Intel si c'était le cas donc je pense que voilà il y a le petit jeu de Macron qui veut s'auto persuader que finalement voilà la réforme elle passe que finalement il va pouvoir tranquillement faire sa loi travail tranquillement conditionner le RSA tranquillement ne pas faire de mesures en vie non environnemental mais en fait c'est faux on le sait parce que sinon ce n'est pas encore ici en mai à parler de retraite on serait pas encore ici avec des millions de personnes qui sont dans la rue aujourd'hui la question qui se pose après le 1er mai alors que la prochaine échéance de l'intersé médical est prévue le 6 juin c'est que faire comment ne pas s'enliser d'autant plus qu'on apprend tout de suite que le Conseil constitutionnel a rejeté la deuxième demande de référendum d'initiative partagée sur la réforme des retraites on a l'impression que tout est bouclé verrouillé comment sortir de la nasse bon alors il y a plusieurs choses oui le Conseil constitutionnel vous attendiez peut-être on n'avait pas trop enfin le Conseil constitutionnel regarde par rapport à la Constitution de la Cinquième République avec des gens qui sont choisis par les pouvoirs depuis plusieurs années donc il y a pas de surprise spécifique au fait que de nous une nouvelle fois et il refuse le référendum d'initiative partagée si ce n'est que c'était une manière de sortir par le haut le pays de la situation d'impasse dans laquelle le président nous a nous a mis parce que ce qu'il faut comprendre c'est que quand vous arrivez à des épisodes de violence comme ça dans un pays ça vient ça vient de quelque chose et ça vient notamment du fait que vous avez un président de la République c'est comme si l'on utilise cette image là parce que je crois que tout le monde comprend c'est comme s'il avait allumé un feu à un endroit et ensuite elle avait bouché toutes les issues démocratiques les unes après les autres et qu'il ne reste rien et je vais vous dire pourquoi je pense que Emmanuel Macron a fait une grave erreur en jouant le pourrissement parce que on nous rappelle depuis janvier que ça va s'essouffler ensuite il y a le 49-3 nous a dit bon c'est fini 49-3 adopter sans vote ça va s'essouffler puis ensuite le Conseil constitutionnel c'est fini ça va s'essouffler et bien ce n'est pas ce qui se passe et là où il a fait une grave erreur en pensant que les gens allaient abandonner en pensant que les gens allaient en quelque sorte tourner la page c'est d'abord un que on ne tourne pas enfin nos vies ne sont pas des pages contournent et là on parle d'une réforme qui touche les gens dans leur chair j'étais avec des égoutiers récemment qui eux ont 17 ans d'espérance de vie en moins que le reste de la population donc si vous pensez que ces gens vont s'arrêter ils se trompent de même avec les éboueurs qui ont 7 ans d'espérance de vie en moins que les autres de même avec les aides à domicile qui doivent porter des corps toute la journée et qu'ils ne peuvent pas continuer jusqu'à 64 ans donc 1 nos vies ne sont pas des pages qu'on tourne et la deuxième chose d'avoir joué le pourrissement c'est que à la fin quand vous entendez notamment ce pourquoi les gens sont dans la rue le 1er mai et ce pourquoi les gens veulent continuer ce n'est plus uniquement sur la réforme des retraites les gens parlent d'augmentation des salaires les gens parlent de leur travail les gens parlent de démocratie et de qui décident dans ce pays et donc c'est finalement l'ensemble du monde d'Emmanuel Macron que les gens rejettent ce rejet il est fort il est évident il est impossible à nier mais on a l'impression que ça coince quand même que la nuit pêche et l'interseydicale n'arrive pas à marquer le dernier point le point décisif et on a peut-être l'impression que c'est la question de la coordination entre partie et syndicats au sein de la lups entre partie entre eux et syndiquant entre eux qui fait que ben en fait on n'arrive pas justement à déboucher alors première chose là où je vous rejoins c'est que en terme de coordination la fois entre l'intersyndicale et la nupes mais aussi je pense à d'autres associations avec qui nous faisons souvent des choses que ce soit attaque la LDH et autres qui en termes de coordination nous en tout cas on espère de nos vœux que ça avance le plus possible c'est ce qu'on demande depuis maintenant 3 ans sur le farm de fédération populaire et je pense que petit à petit on arrive à des moments où j'entendais Sophie Binet la dernière fois qui disait il faut normaliser nos relations avec les partis politiques je pense qu'on arrive à des moments où on va réussir à avoir ses coordinations plus étroites mais quand même moi je voudrais quand même dire quelque chose l'Inter syndical a fait son travail la nuit pêche a fait son travail grâce à l'intersyndicale pas que mais qui a mis des millions de gens dans la rue chaque semaine il y a eu des grèves il y a eu il n'y a aucune légitimité populaire à ce texte et grâce à laupasse il n'y a aucune légitimité parlementaire à ce texte donc nous avons fait notre travail moi je n'aimerais pas qu'on se flagelle sur je ne sais quoi dans n'importe quel démocratie normale le président aurait cédé c'est parce que vous avez Emmanuel Macron qui pense qu'il peut continuer tout seul mais je vais vous dire que nous ne savons peut-être pas comment nous allons nous en sortir mais ils ont déjà été battus ils ont déjà été battus et maintenant il faut qu'on arrive à emporter cette victoire et je vous dis juste sans les points de faiblesse qui me semble intéressant de la part de ce gouvernement vous n'avez pas un seul déplacement du président évidemment mais la ministre de secrétaire d'État jusqu'au parlementaire sans que les gens soient là pour demander des comptes que ça soit par des casseroles des sifflées par tout ce qu'ils peuvent pour exprimer leur voix et quand je vois le nombre de parlementaires qui sont aujourd'hui à l'Assemblée macroniste et ce depuis le 49-3 je vous assure qu'ils ont déserté les bancs et que ça annonce des nouveaux échecs pour la macronie la deuxième chose c'est que vous avez les JO en 2024 et normalement dans les Jeux Olympiques quand vous accueillez les Jeux Olympiques chose avec lequel nous étions en désaccord mais je passe dessus vous installer une ambiance un peu de fait dans le pays et là qu'est-ce qui se passe vous avez une situation d'un blocage absolu avec des gens qui décident qui s'inscrivent comme volontaire aux Jeux olympiques et qui ensuite vont se désister où vont faire des actions ils ne peuvent pas tenir comme ça et ça fait seulement un an que Emmanuel Macron a été réélu et tout le monde comprend qu'il ne tiendront pas quatre ans supplémentaires comme ça donc nous allons continuer la lune et nous allons gagner mais l'avenir peut nous sembler un peu inquiétant parce que si l'on en croit les sondages le RN qui est le principal gagnant de la langue séquence politique dans laquelle nous sommes engagés alors les sondages n'est que des sondages et de loin on a l'impression que au sein de la lups ou au sein de la fi ça tombe il y a quelques disputes tailles est-ce que c'est une fausse impression alors première chose sur la question du RN parce que je veux quand même commencer par ça il faut évidemment combattre l'extrême droite pied à pied et toujours et ça c'est un neurone c'est ce que nous faisons mais je le dis à ceux qui nous écoutent et qui vont se valent du camp progressiste de l'émancipation qui sont attachés aux libertés arrêtons de dire partout que le RN gagnerait dans cette séquence parce que les sondages oui enfin c'est ce que les sondages disent ce sont les mêmes sondages qui à deux jours avant les trois jours de l'élection présidentielle se sont trompés de 5 points sur le score de Jean-Luc Mélenchon l'année dernière ce sont les mêmes sondages qui nous expliquent que le RN gagne partout et pourtant que s'est-il passé dans les élections partielles non seulement le rassemblement national baisse mais en plus de ça ils ont perdu un député ils étaient 89 ils sont devenus 88 donc ce n'est pas corroboré dans les faits et moi je vais même aller plus loin que ça notre rôle comme responsable politique de la nups notamment c'est d'expliquer un peu partout pourquoi le rassemblement national est une arnaque sociale le rassemblement national a le programme économique que les macronistes plus le racisme et il vote ensemble contre la hausse du SMIC il vote ensemble contre le rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune il vote ensemble contre le blocage des prix à la baisse il vote ensemble contre le gel des loyers et dans la séquence ils n'ont rien fait sur les retraites vous ne les voyez pas dans les manifestations ils n'y sont pas les bienvenus mais à l'Assemblée ils ont déposé moins d'amendements que les macronistes un moment c'est avec des arguments comme ça qu'on va réussir à battre jusqu'à condamner les manifestants qui pour eux se mettent dans le parti de l'ordre et de je ne sais quoi j'espère qu'ils seront emportés en même temps que les macronistes quand la vague dégagiste sera passée parce que je vais vous dire ces gens sont une arnaque totale et je veux dire une dernière chose sur l'extrême droite aujourd'hui dans notre pays vous avez bien compris que dans la réforme des retraites dans la loi retraite qu'ils essayent de faire appliquer ce sont les femmes qui vont travailler plus longtemps en moyenne que les hommes donc les murs à macronistes nous prennent nous les femmes comme des variables d'ajustement budgétaires alors que on a déjà des retraites bien moindres des salaires bien moindre etc mais le rassemblement national a une toute autre méthode qu'il faut quand même examiner et redire un peu partout eux pour eux nous ne sommes pas forcément des variables d'ajustements budgétaires mais nous ne sommes que des ventes pourquoi parce que la solution du rassemblement national qui est aussi pour la retraite de 60 jusqu'à 67 ans je le dis et bien c'est de faire un modèle de politique nataliste comme il se fait en Hongrie c'est Monsieur Bardella qui disait sur un média que se passe-t-il en Hongrie lorsque les femmes veulent interrompre une grossesse lorsqu'elles veulent exercer leurs droits à interrompre une grossesse et bien on leur on les oblige à écouter d'abord le coeur du foetus avant de pouvoir avorter voilà la solution du rassemblement national pour les retraites sans prendre droit des femmes et je le dis on ne combattra pas sur elle le rassemblement national ni sûr d'un point de vue moral en disant ils ne sont pas bien évidemment qu'ils ne sont pas bien mais en les combattra pied à pied en montrant qu'elle arnaque sont ses gens que ce sont des imposteurs et que jamais il ne faut leur faire confiance sur ce qu'il pourrait faire pour le pays c'est-à-dire du pire au pire alors le pouvoir de son côté essaye de reprendre la main en se servant de répondre sur la nups fatal d'immigration avec un projet de loi Darmanin qui semble piétiner mais entre-temps le ministre de l'Intérieur a mis en scène l'opération ou embushu à Mayotte une opération d'expulsion massive d'immigrés comorien comorien et de destruction des bidonvilles les ONG du droit de défend des droits de l'homme la défenseuse des droits s'en sont émus mais certains observateurs déplorent une forme de timidité de la gauche institutionnelle et notamment la France insoumise sur le dossier Mayotte est-ce que c'est vrai non ce n'est pas vrai nous avons fait plusieurs communiquer sur la question il est question d'organiser un déplacement notamment nous avons deux parlementaires qui sont parlementaires de la réunion qui se rendent régulièrement à Mayotte qui ferait ça en lien avec des parlementaires insoumis de l'hexagone et nous avons posé moult aux questions écrites sur cette question donc vous avez perdu puis un maillot c'est à dire la France insoumise est quand même forte dans les territoires ultramarins mais très très faible à Mayotte parce que justement c'est la droite et l'extrême droite qui qui on peut se dire que bon vous voulez pas baisser encore plus que vous voulez en rien il n'est en rien complaisant avec ce qui est en train de faire de Monsieur Darmanin à Mayotte c'est extrêmement grave ce qui est en train de se passer à Mayotte oui ben ça arrive et alors qu'est-ce que ça ça nous empêche d'enlever nos principes pas du tout on tient nos principes par ailleurs vous remarquerez que beaucoup des députés insoumis se sont exprimés sur différents plateaux et je ne crois pas qu'ils aient été timides sur la question vous avez une situation qui est liée évidemment à de la pauvreté avec les Comores juste à côté où il y a une immigration extrêmement forte vous avez une situation de l'eau à Mayotte qui est absolument dramatique c'est je crois le territoire en France où la situation de l'eau est la plus grave et en plus de ça il y a une sécheresse qui est en train qui a commencé en hiver à Mayotte et qui commence qui commence maintenant avec notamment des organismes internationaux qui sont en train d'alerter sur la situation humanitaire désastreuse qui est en train de se passer à Mayotte vous avez bon une négation des droits humains qui sont terrifiantes et c'est vrai une situation d'insécurité qui est extrêmement dur mais je vais vous dire quel est le résultat de l'opération qui est mené à Mayotte quel est le résultat vous avez des gens à qui on a détruit le peu d'habitat précaire qu'ils avaient compris dans la nature vous avez des gens qu'ils ont expulsé que les Comores refusent d'accueillir donc ils se retrouvent là aussi sans sans aucune situation et je vais vous dire pourquoi c'est intéressant c'est parce que sur ces sujets là l'extrême droite et les macronissements exactement la même chose c'est-à-dire de la communication ils ne font que de la communication sur cette question et le résultat de ça c'est que ça n'existe pas le fait de dire ce que Marine Le Pen dit à tout va ou ce que Monsieur Darmanin dit à tout va il faut lutter contre l'immigration illégale cela n'existe pas la question c'est quelles sont les solidarités internationales qui se créent de l'aide au développement qui peut se créer comment est-ce qu'on accueille dignement les gens comment est-ce qu'on s'occupe des sujets qui sont des sujets qui quel que soit votre couleur de peau votre origine votre pays de naissance votre nationalité sont importants c'est à dire comment vous allez survivre dans un endroit où il n'y a pas d'eau comment est-ce que on fait en sorte que les gens aient accès à une dignité de base humaine qui est l'accès et le droit à l'eau pour toutes et tous et c'est de ça dont on devrait s'occuper Mayotte pas de faire une opération de communication avec des gendarmes et des militaires qui sont censés répandre la terreur et qui ne servent à rien là le fêter c'est qu'à la fin ça ne sert à rien vous avez des gens on a détruit leur habitat et qui vont devoir en reconstruire dans des conditions encore plus dures juste à côté c'est ça la situation de ce qu'on est en train de faire aux gens ça s'appelle faire de la chasse aux gens et c'est insupportable alors Médiapart nous apprend c'est une info de dernière minute qu'un mineur a été blessé par balle à Mayotte il a reçu une balle dans le mollet il a été placé dans le même temps sous contrôle judiciaire il y avait 17 il a 17 ans il y a un an ma petite panneau vous étiez en Guadeloupe et vous y avez notamment rencontré les soignants non vaccinés on rappelle que la balle à question de l'obligation vaccinale a susciter en gros mouvement social par la suite la France insoumise à essayer de faire réintégrer ses soignants non vaccinés dans le cas de sa niche parlementaire sans succès et là le ministre de la Santé François Brown a annoncé la réintégration des 10 soignants non vaccinés c'est une décision qui divise les syndicats avec la CGT santé qui est pour le SNPI qui fulmine on imagine trouve en féliciter mais on a pu vous reprocher le défunt des personnes décrié comme antivac dans anticien voir des confusionnistes sociologiquement proche de l'extrême droite alors nous dans votre camp si vous regardez la situation vous parlez de la Guadeloupe à l'instant ou de la Martinique aussi donc si vous regardez la situation des Antilles en général quand vous regardez Les résultats des élections présidentielles je le dis juste pour que on remette un peu les choses à leur place mais vous avez 70 pour 60% peut-être 67% de guadeloupéen qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour et 50% des Martiniquais qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon donc quand on parle de situation comme aux Antilles vous avez eu le scandale du chlore bacon donc de l'empoisonnement pendant des années et des années qui va continuer encore pendant 600 à 700 ans d'empoisonner à la fois bon les chair les eaux les sols et qui est un problème extrêmement fort dire que vous faites confiance comme ça c'est extrêmement grave et je le dis juste mais à l'époque nous étions levés contre l'obligation vaccinale en disant justement que ça allait nourrir des discours qui étaient méchants mais aussi complotistes sur cette question là donc nous nous ne sommes pas antivacs nous sommes Provins mais nous sommes pour la liberté de pouvoir choisir ce cela pourquoi parce que à la fin vous arrivez à des situations qui sont désastreuses vous disiez des syndicats sont chiffonnés un peu que des gens aient dû se vacciner et doivent continuer à aller travailler je ferai juste remarquer qu'il y a des territoires sur lesquels c'est une question d'offre de santé en soi c'est le cas pour les Antilles avec une situation dramatique de pénurie de soignants avant le covid mais qui a été très très aggravé par la question des soignants suspendus et puis ensuite que vous avez une forme d'absurdité totale vous avez par exemple des gens qui avaient le covid ils étaient testés positifs au covid et à comme on disait tu continues d'aller travailler et par contre des gens qui eux acceptaient de se faire tester tous les jours s'il le fallait négatif au covid qui eux n'avait pas le droit d'aller travailler donc en fait ce n'est pas pour des raisons de santé que ça a été fait c'est ça qu'il faut comme comprendre c'est une manière de casser les gens en fait quand vous avez Emmanuel Macron qui vous explique quand quelque sorte il y a les citoyens ce qui sont vaccinés et puis les non-citoyens ceux qui ne sont pas vaccinés c'est très grave ce qui s'est passé sur cette question et donc je crois qu'on défend à la fois bon ce que l'organisation mondiale de santé qui disait il faut convaincre et non contraindre parce que justement ça a braqué des gens et c'est très grave en plus avec des gens qui se sont retrouvés dans des situations dramatiques qui se sont retrouvées dans des situations où il n'avait aucune aide ils ont perdu leur logement pour certains et d'avoir une position de raison sur cette question et c'est ce que aurait dû faire le gouvernement à l'époque et qu'ils ont refusé de faire dans l'idée c'est la guerre c'est la guerre alors maintenant vous allez avoir le décret je dis c'est la niche du communiste qui représente la proposition de loi sur la question de la réintégration des soignants et je pense que c'est important que ça passe par la loi parce qu'un décret peut-être des faits la loi aussi mais ça demande quand même plus de travail que un décret qui peut être annulé d'un moment ou un autre et donc ne voterons évidemment pour cette proposition qui est portée par les ultramarins du groupe communiste alors on passe désormais aux questions des internautes des questions qui nous sont parvenus sous forme de vidéo de tweet ou de commentaires des questions qui peuvent être sans filtre bien évidemment donc il faut s'accrocher [Musique] la première question c'est une question vidéo en la regarde bonsoir madame panot Laurent de Quincy voisins où en êtes-vous des discussions avec Europe Écologie Les Verts concernant les élections européennes merci ça nous permet de parler des dynamiques internales du pain aussi exactement alors sur les UPS ça me permet à la fois de répondre à Laurent et puis de répondre aux autres alors sur la nuit Pesse déjà je veux dire que depuis la création de la nuit parce que là c'est les un an de la nups notre anniversaire depuis le début on nous explique que la nuit pèse va se fracturer à chaque moment enfin ce n'est pas arrivé ce n'est pas ce qui va arriver après nous sommes dans un moment et ça c'est pour répondre à la question de l'héran nous avons eu hier une réunion alors ce matin c'était ce midi c'était la réunion entre les groupes parlementaires de la nupesse nous retrouvons toutes les semaines le mardi matin et puis une fois par mois avec les 151 députés de la nupette c'était notamment sur la question de savoir comment est-ce qu'on continue la bataille des retraites dans l'assemblée première chose mais hier il y a une réunion inter organisation donc partie mouvement de la nupesse et là il y a une difficulté notamment sur les européennes ce dont par les Laurent puisque Europe Écologie Les Verts ne veut pas entendre parler d'une liste unique aux élections européennes et même pour les sénatoriales donc en fait ça nous pose un souci qui est un souci extrêmement important pourquoi c'est pas parce que on veut Écologie Les Verts qui est réticent on va dire que ce sont les plus réticents pas que mais ce sont les plus réticents mais pourquoi ça pose un problème c'est pas enfin c'est même pas pour nous on a même proposé que ça soit les verres qui prennent la tête de liste s'ils le voulait c'est parce que on pense que dans un moment charnière comme ça ou à la fois le bloc d'extrême droite se recompose en incorporant certains de la droite le bloc d'extrême libéralisme est en train de s'effondrer et la nuit Pesse a été créée depuis un an on est dans un moment où plus Macron va s'effondrer plus ça va se terminer entre savoir si ça va être l'extrême droite ou non c'est ça en fait qui va se passer dans les mois les années les années qui viennent et c'est hors de question de livrer le pays à l'extrême droite et je pense que la seule manière de pouvoir être à la hauteur de des espoirs et des attentes que nous avons créé chez des millions de gens qui comptent sur la nupette pour pour porter une alternative politique et bien c'est justement de continuer à faire liste unique surtout que les arguments qui sont donnés de dire sur tel ou tel point nous avons des divergences nous le savons mais nous en avons dénué déjà des gros points puisque nous nous n'avons pas été élus sur un programme de législatives mais sur un programme de gouvernement et je rappelle que ces différences là notamment sur des relations internationales ont quand même beaucoup plus de poids sur des questions présidentielles ou là vous avez vraiment la compétence que sur des députés à l'échelle européenne de cette urgence donc cette urgence politique que vous décrivez selon vous il faudra il faudra leur demander en tout cas nous on essaye de continuer à les convaincre sur cette question parce qu'on pense que vraiment ça serait une erreur et qu'il est quand même difficile d'expliquer aux gens regardez je donne un exemple mais imaginons les européennes se passent et juste après il y a une dissolution juste pendant il y a une dissolution donc vous expliquer que la nuit pèse n'est pas ensemble à cet endroit là mais que la nuit passe est ensemble pour la dissolution des enfin les gens n'y comprennent plus rien donc voilà on continue de discuter autour de ça et on continue de travailler en disant que nous avons vocation à gouverner ensemble et que donc sur les pointes des accords il s'agit pas de nier les programmes des uns et des autres mais il s'agit de travailler à trouver des choses qui nous permettent je pense de travailler ensemble sur des choses qui sont claires sans vouloir jouer à l'avocat de LV sur l'international parce que les élections européennes c'est quand même beaucoup d'international la fi et ELV c'est pas vraiment la même les mêmes options ELB très atlantistes et la fi on va dire un peu non aligné c'est des visions du monde qui sont difficiles à concilier enfin non oui nous on est dans la vie je pensais que vous le disiez dans le sens oui mais à un moment quand on sort des caricatures on arrive vous pouvez aussi dire Europe Écologie et européiste et nous nous sommes contre l'Union européenne mais quand on sort des caricatures et qu'on commence vraiment à travailler sur des points on trouve vraiment des choses sur lequel en terme de traité ça ne convient pas Europe Écologie Les Verts en termes de démocratie ça ne convient pas en termes de défense bon des droits sociaux etc donc je pense que parce que le programme de gouvernement qu'on a fait encore une fois ce n'est pas que pour les législatives nous pour nous nous avions gagné le premier tour des élections législatives avec laupes donc il était possible d'avoir un gouvernement qui aurait été un gouvernement du passé on m'explique que là c'est surmontable mais pas avec des députés européens qui en plus la plupart du temps travaillent très bien ensemble sur beaucoup des sujets on a travaillé sur la question des travailleurs détachés on a travaillé sur l'ubérisation on a travaillé enfin voilà il faut qu'on se parle et y compris bon moi je le vois à l'Assemblée nationale ça fait quand même neuf mois que on se voit tous les mardis matin et on se voit les mardis matin on en a pas raté un seul et il y a plein de sujets sur lequel on aurait pu se diviser dans les votes et sur lequel elle a la fin bon bah on arrive pas tout le temps mais assez souvent très très souvent à voter ensemble et à y compris entendre les désaccords des uns et des autres mais à travailler sur ce qui doit être l'alternative pour le pays alors une question un peu plus humoristique enfin je crois elle s'affiche peut-être sur l'écran après avoir testé le métier des Gucci allez-vous tester celui de CRS ou de brave m alors c'est une question un peu humoristique on imagine la réponse humoristique parce qu'en fait ça a été proposé à Hugo bernalicis qui avait fait un bon il avait fait un 1er avril sur le fait qu'il allait tester la braven et finalement le ministre lui a proposé de le faire le problème c'est qu'il avait aucune garantie sur ce qu'il allait voir vous comprenez que pour des gens qui sont sur des motos avec deux places dont un et là pour matraquer et l'autre pour conduire c'est quand même compliqué d'être dans une ambiance comme ça mais après enfin moi ce que j'aime beaucoup dans le fait d'avoir fait Éboué à égoutier c'est que vous êtes une journée entière avec des gens à discuter avant que vous continuez on va regarder une petite vidéo que vous avez ramené de ce moment là alors on va aller au charbon en demi toilettes ouais faut que je peux être un peu on va attendre pour aller faire du curage et j'ai hâte de voir comment commencer je pense que les images vont être intéressantes pour ça les états il pleut on est là il fait froid on est là on est dehors mais eux ils font ça tout le temps c'est ultra physique mais vraiment immense respect je sais pas comment ils font alors les images sont poignantes qu'est-ce que cette expérimentation vous a pris ma petite panneau alors beaucoup de choses vont déjà je pense que c'est alors les éboueurs les gens voient quand même assez bien qu'elle genre de métier ils font même si il y a toute une pénibilité je pense qu'il ne voit pas par exemple Ibrahim me disait ça avec qui je faisais la tournée que chaque fois que quelqu'un commençait pour un premier jour il était malade le lendemain moi j'ai été mal à le lendemain notamment pour des choses qui sont toutes simples c'est à dire que à chaque fois que vous mettez les poubelles vous avez des poussières qui vous reviennent régulièrement et donc et puis bon des choses qui s'échappent des des sacs qui sont je pense assez nocive à respirer le métier des gouttiers pour moi c'était très important parce que ils ont une surmortalité très importante les égoutiers faut comprendre que ils sont dans un environnement qui est clos qui est humide avec bon des rats des blattes bon plein de choses mais aussi avec des gaz qui sont des gaz extrêmement toxiques et ils seulement depuis 2015 donc il faut imaginer par exemple j'étais avec un des égoutiers qui me disait que lui avait respiré de l'amiante pendant 10 ans et que généralement lorsqu'il sortait avec les égoutiers de la bouche d'égout il se mouchaient ils avaient des poussières d'amiante dans le mouchoir avec des gens qui bon eux c'est des égoutiers du public donc aujourd'hui à 52 ans avec la réforme 54 ans mais les égoutiers du privé partent à 62 ans avec la réforme 64 ans ce qui est dramatique enfin vous ne pouvez pas descendre dans des environnements aussi durs à 64 ans ça n'existe pas et ils se sont des métiers que pour le coup qui sont complètement invisibles et moi j'aime beaucoup faire faire ça avec les gens alors évidemment qu'il y a un aspect communication que je ne cache absolument pas qui est de mettre en valeur des gens qui luttent qui ont des métiers qui je crois que les gens doivent connaître et comprendre pourquoi est-ce que pour certaines personnes c'est une question de vie ou de mort de lutter contre cette réforme des retraites mais il y a aussi des questions liens humains qui se créent moi j'avais fait ça avec une poissonnière par exemple par un instant une journée entière en me levant à 1h du matin pour aller faire la criée avec elle puisse la tournée et cette poissonnière je l'ai ensuite reçu à l'hémicycle les égoutiers vont d'ailleurs venir visiter l'Assemblée j'ai toujours des liens avec cette poissonnière je vais continuer à avoir des liens avec avec les autres pour moi c'est aussi des moments un peu privilégiés justement parce que quand vous avez 6 heures 7 heures de travail vous avez vraiment le temps de discuter avec les gens vous avez vraiment le temps de et ça c'est pour moi c'est précieux aussi à ramener dans le combat politique et à l'intérieur de l'hémicycle parce que nous on a toujours envisagé notre rôle un pied dedans un pied dehors donc avec des policiers si je peux te reboucler sur l'autre question on pourrait faire ça une fois mais y compris pour discuter avec eux mais certainement pas en répression de gens ça ça serait insupportable et je crois que y compris dans ce qu'on dénonce sur l'instrumentalisation de la police quand il y aura un vrai service public de la police qui ce qui est là pour au service de la population avec des ordres qui ne sont pas ceux là peut-être avec des ordres tels qu'ils sont actuellement qui sont qui mettent en danger tout le monde et qui considère quand même demander à des policiers en les instrumentalisant de taper sur tout le monde nous on n'est pas d'accord avec ça donc c'est hors de question qu'on le fasse comme ça alors une autre question d'internaute le RN a-t-il définitivement basculé du côté de la macronie il donne les exemples de les retraites Jean-Philippe Tanguy RN qui estime qu'il n'y a pas eu d'abus des forces de l'ordre lors des manifestations bah en tout cas ce qui exclure c'est que depuis le dit souvent que le rassemblement national c'est l'assurance vie du système et très clairement quand on voit le nombre de votes qu'ils font ensemble qui sont des votes contre la justice sociale contre la justice écologique contre les gens et pour les intérêts privés généralement des plus riches ensemble avec la macronie où il se enfin c'est l'assurance vie du système là ils sont dans une situation qui est un peu difficile quand même parce qu'ils sont censés soutenir les manifestations tout en y allant pas puisque ne peuvent pas y aller mais là en même temps il faut bien qu'ils défendent les policiers donc ils prennent exactement le même discours c'est le même discours que celui des macronistes donc en se mettant très à distance des gens qui manifestent et qui manifeste dans l'immense majorité pacifiquement pour continuer à se faire entendre je pense qu'ils vont être sur un jeu d'équilibrisme mais bon c'est comme quand vous rappelez peut-être mais Marine Le Pen qui expliquait il y a des années qu'elle était pour la retraite à 60 ans et maintenant qui est pour la retraite à 65 ou 67 ans alors les deux dernières questions d'internautes sont assez cash et peut-être désagréables la démocratie chez les LFI c'est pour quand c'est une question qui vous est adressé comme ça à brûle pour point et disons on pourrait l'interpréter en se demandant finalement est-ce que l'avenir de votre formation politique et assurée notamment quand on sait que vous avez des méthodes arrivées aux consensus assez particulière qui ne sont pas celles des autres partis politiques et que quelque part on a vu que ça commence à grincer notamment chez Astron de personnes qui s'estime les ions pensent à calgarido avec ses Corbières Clémentine Autain et même François Ruffin en fait c'est là là quand vous dites consensus bizarre bonjour je reprends la question je vais vous dire pourquoi le consensus c'est intéressant alors on n'y arrive pas toujours et du coup parfois dans ce moment-là je vais prendre l'exemple du groupe parlementaire comme Présidente je fais voter très rarement le groupe très rarement c'est pas parce que je n'ai pas envie que les gens votent c'est parce que je crois que dans des discussions que nous avons et ça c'est quand même une des grandes forces du collectif qui est qui est créée nous avons toujours voté ensemble et ce n'est pas parce que nous avons tordu le bras de l'un ou de l'autre Jamait c'est parce que en discutant vous avez le droit de changer d'avis voilà dans notre collectif vous avez le droit de changer d'avis et au fur et à mesure que les arguments sont utilisés et bien ça permet bon de voilà de dire ah bah oui bah sur cet argument là ok ça ça me convainc mais alors il reste celui-là ah oui bon bah alors cet argument là et que c'est c'est ça qui donne des positions qui sont fortes alors quand on y arrive pas et ben on vote mais vous savez il y a de la démocratie à la France en il faut pas dire le contraire il y a de la démocratie d'abord parce que au niveau des groupes d'actions moi je vous le dis j'ai j'ai été dans un autre parti politique à un moment il y a très longtemps je n'ai jamais vu des endroits qui sont aussi libres que les groupes d'action vous avez le cadre du programme évidemment il est hors de question que vous disiez je sais pas quoi de racisme ou vivent l'Impôt de Solidarité vive la suppression de la peau de solidarité sur la fortune mais dans le cadre du programme vous avez une liberté totale de même que ensuite quand vous regardez le bureau du groupe élu dans son entièreté la coordination c'est une agrégation des différents espaces qui ont ensuite fait émerger la coordination vous avez dans le conseil politique des gens comme François Ruffin qui sont invités enfin la formation de François rifford invité d'ailleurs sa formation y participe vous avez la formation de Clémentine Autain donc on va dire que ce n'est pas parce que nous ne fonctionnons pas au vote constamment dans l'ensemble des adhérents que nous ne sommes pas démocratiques on se souvient quand Charlotte Girard une partie elle a dit qu'il y avait pas de moyens de ne pas être d'accord et aujourd'hui on lit dans les médias des propos peut-être sous couvert d'anonymats qui sont peu à même ça veut dire que peut-être que on arrive pas être d'accord vous avez vu des choses qui ne sont pas sous couvert d'anonymat de gens qui disent qui ne sont pas d'accord mais qui peut-être estiment que bah du coup mais il estime que dans la sociabilité interne à la fi sont peut-être mis à l'écart bah écoutez non enfin si vous parlez François Ruffin je vous le répète sa formation est invité enfin Clémentine Autain sa formation politique est invitée ils font tous les deux parties du bureau du groupe comme Alexis Corbière par ailleurs donc non c'est enfin en fait la la je vais vous dire moi j'appartiens à une organisation politique où je suis assez contente qu'il y a un esprit de camaraderie qui soit fort pourquoi parce que c'est ce qui nous a permis alors que rappelez-vous des élections présidentielles dans toutes les formations politiques ils se prennent le choix entre eux pour avoir tel ou tel position pour être le candidat ou pas le candidat et moi je suis assez contente d'être dans une formation politique où il y a une solidarité très forte et on met beaucoup d'énergie à l'extérieur c'est vrai et j'ai 32 et il faut faire pour coller il faut faire plus collectif ça je suis d'accord avec ça mais c'est ce qu'on essaye de faire justement et de travailler collectivement en avançant et de toujours faire mieux comme nous aimons le dire alors la question la dernière elle est elle est c'est une question qui peut être assimilée une question de troll mais qui exprime ce que beaucoup pensent quand est-ce que vous dégagez Adrien katnas alors bon la question posée comme ça peut être brutale mais évident que la question d'Adrien katnas susciter beaucoup de tension peut-être au sein de la France insoumise ça c'est sûr puisqu'il a fallu passer par le vote pour trancher au sein du groupe parlementaire mais aussi en dehors dans les milieux de gauche les milieux féministes notamment qui vont j'ai très durement si vous aviez en face de vous une militante féministe blessé par les propos par les qui ont été tenus pour défendre Adrien kata c'est ce que vous lui diriez qu'il y a eu des erreurs qui ont été commises dans la gestion de cette affaire qui au final n'était pas une affaire qui était qui dépend de vous c'est à dire c'est quelque chose qui faisait tomber dessus mais est-ce que ça a été bien géré est-ce que ça a été géré de manière à ce que la particularité féministe de votre engagement soit mise au centre de tout alors il y a plusieurs choses bon déjà ça c'est une discussion que j'ai eu régulièrement que je continuais régulièrement d'avoir avec des jeunes qui sont très engagés sur les questions féministes c'est très bien avec voilà des gens qui interpellent et avec par ailleurs des décisions dont certains trouvent qu'elle a été c'est trop sympathique avec Adrien katnas ou d'autres qui trouvent qu'elle a été enfin trop dur ou pas assez dur justement donc avec des appréciations qui sont très larges sur cette question est-ce que on a fait des erreurs évidemment enfin il y a moi j'ai aucun problème à l'admettre par contre non je vais je vais continuer jusqu'au bout par contre je pense que nous nous avons affronté la question contrairement à beaucoup d'autres formations politiques nous n'avons pas mis les choses sous le tapis nous avons affronté la question et la décision que le groupe parlementaire a prise qui est celle de dire ils y ont un axe qui a été reconnu par Adrien cadenas enfin des actes qui ont été reconnus qui ont donné lieu ensuite à une sanction judiciaire qui ont donné lieu à une sanction politique il n'est plus coordinateur du mouvement de la France insoumise il n'est plus au bureau du groupe et il a été exclu du groupe pendant quatre mois ça aurait atteint la décoration du groupe a été conditionné à un stage qui qu'il a effectué et aujourd'hui la réintégrer le groupe je vais vous dire je pense que ces questions sur les questions des violences sexistes et sexuelles sont exigeantes qu'elles sont difficiles aussi parce qu'il faut tenir des principes évidemment les principes féministes avec je le comprends bien une colère très forte d'hommes qui pendant extrêmement longtemps ont été dans une forme d'impunité très forte ce n'est pas le cas de ce qui est arrivé à Adrien cadenas aujourd'hui je tiens quand même à le dire et puis un deuxième principe qui pour moi est très important aussi qui est le principe humaniste de justice et le principe humaniste de justice c'est de dire qu'on ne résume pas un homme à ses actes nous ne sommes pas pour la perte de mort pour cette question nous sommes pas pour durcir toujours les peines pour cette raison parce que nous ne croyons pas que la répression est toujours la solution et je vais vous dire ce qui est en train de se passer actuellement et que évidemment et c'est normal le mouvement féministe n'est pas dedans pour l'instant parce que je vous le disais impunité très forte société patriarcale etc mais qu'il faut absolument penser dans le cas d'une société féministe c'est la question de savoir ok les gens font sont auteur d'une violence ils sont auteur d'une violence il y a ensuite une forme de sanction qui est faite et la question c'est comment est-ce que on réinsère comme on dit dans la justice les gens dans la société en général dans la société dans un groupe dans plein de choses parce que cette question de la réinsertion pour l'instant elle ne s'est pas posée assez et cette question de la réinsertion elle c'est le principe humaniste de la justice pas mais certains observateurs certains militants estimés que le premier acte de communication d'Adrien cadenas suite aux décisions qui ont été prises l'interview qu'il a donné à la Voix du Nord était finalement pour la réintégration dans l'échange regrette la parole médiatique les paroles médiatiques qu'il a eu à la suite donc je sais pas ce qu'il vous faut de plus mais moi ça me convient donc vous avez parlé d'erreurs est-ce que vous avez des erreurs précises que vous non je vais pas pointer ça en fait parce que ça c'est une manière c'est nous dans le processus pour faire mieux c'est les discussions qu'on a avec la nupes un moment parce que on réfléchit si on peut faire une sorte de charte en tout cas ce qui s'est passé avec Adrien catenain c'est une manière pour nous de réfléchir au processus qu'il faut mettre en place pour pouvoir faire en sorte que les questions des violences sexistes et sexuelles soit traitée avec exigence et c'est ce que nous étions de faire au mieux alors on n'est pas parfait mais on affronte le sujet et moi je suis pas assez fier de la manière dont délibère collectivement dans le groupe parlementaire sur ces questions qui sont des questions très difficiles merci Mathilde panot merci à vous toutes et tous d'avoir suivi le direct de ce soir c'est maintenant à vous de jouer ils ont des milliards nous sommes des millions nous méritons notre chaîne de télévision et dans le cadre de négociation avec les opérateurs de box internet nous lançons une pétition dans l'objectif et de démontrer qu'il y a dans ce pays des dizaines voire des centaines de milliers de citoyennes et de citoyens qui pensent que le paysage audiovisuel français a besoin d'une chaîne d'info et de combat comme le média signala pour appuyer notre dossier partout où le besoin se fait sentir signer là pour affirmer que le média n'est pas seul et qu'il peut compter sur vous 21000 signatures déjà merci beaucoup on continue de se mobiliser signer et fait signer vos proches rendez-vous sur une télé pour vous pour le média-tv.fr merci beaucoup d'être présent en commentaire en aimant en partageant les vidéos avec vos coucou que vous pouvez nous faire comme nous sommes sur le terrain on vous dit à demain pour le dernier toujours debout de la semaine