Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewfranceinfo (sur YouTube)· 3 juillet 2026 10 min

Laurent Marcangeli, député Horizons, est l'invité de la matinale de franceinfo

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Bonjour Laurent Marcangi, merci de venir sur notre plateau ce matin. Donc Stéphanie Ris ministre de la santé vient de l'annoncer. Une surmortalité fin juin à cause de la canicule autour donc de 2025 décès.

Est-ce qu'on peut dire malgré ce chiffre que la France a tenu comme l'a dit le premier ministre ? Non 2025 décès, c'est toujours 2025 décès de trop si c'est dû directement à la canicule. Euh donc je déjà une pensée pour les familles de celles et de ceux qui qui sont décédés dans ces conditions.

Il faut beaucoup d'humilité pour traiter le sujet. Vous savez que lundi nous débattons d'une motion de censure à l'Assemblée nationale. Je vois bien qu'il y a eu une querelle de chiffres qui est indigne sur la question notamment alimentée par madame Rousseau sur les plateaux de télévision et dans le débat public qui allit jusqu'à 10000 personnes décédées directement.

Le c'est le président du groupe du Sénat, Guillaume Gontard des écologistes qui a dit que ça pourrait aller jusqu'à 10000. Ce qui a euh particulièrement agacé le Premier ministre qui a qui dit comme vous que c'est une querelle indigne de chiffres. En tout cas là on a la vérité des chiffres pour le moment une sementalité 2025 bien évidemment c'est toujours trop vous c'est toujours trop c'est toujours trop.

On peut jamais considérer qu'une seule mort soit en moins ou en trop en l'occurrence c'est en trop. Alors comment on peut analyser ça ? On ne sait qu'en en 2003 les ÉPADES étaient particulièrement démunis.

C'est là où il y a le plus de morts. Là, le premier ministre a insisté hier lors de sa cellule interministérielle de crise sur les morts à domicile. Ça veut dire quoi de notre société et ça veut dire quoi de ce que pourrait éventuellement faire encore mieux l'État ?

Le débat, il avait déjà eu lieu en en 2003, je m'en souviens. On avait retrouvé beaucoup de personnes décédées seules à leur domicile et même des morts qui n'avaient des morts qui n'avaient pas été euh réclamé, je dirais, euh euh dans les funér. Euh l'isolement, on s'en est aperçu notamment pendant le Covid aussi.

Euh c'est c'est un vrai fléau, hein, dans notre société moderne. Vous avez des gens qui passent qui passent sans que personne euh ne les regarde, sans que personne ne leur parle. C'est aussi un problème de type sociétal euh qui se pose à nous.

Euh ceci étant dit, je pense qu'il y a des choses à faire notamment en matière de de climatisation, on l'a dit, il y a un plan climatisation qui a été fait pour les ÉPAD, pour l'hôpital. Vous vous parlez des endroits sensibles et pas d'hôpital mais pas pour tout à chacun comme le plan clim si on peut l'appeler comme ça, du Rassemblement national. le plan climatisation du Rassemblement national et comme toutes les propositions du Rassemblement national la plupart du temps c'est pas c'est pas chiffré correctement c'est populiste et c'est un faux bon sens que propose le Rassemblement national mais pour les endroits sensibles, ça veut dire qu'il y a quand même eu quelques enseignements tirés de 2003 avec ces ces salles réfrigérées pour les ÉPADES mais pour les hôpitaux et les écoles je dirais que le chemin est plus que plus que long ça fait 23 ans.

Vous savez j'ai été ministre de la fonction publique. J'ai été j'ai été maire d'Ajacio pendant 8 années, équipé les bâtiments, des écoles notamment. Euh j'en ai été un acteur.

Ça se fait pas en aclaquement de doigt. Lorsque vous avez une commune où il y a 29 écoles euh et je ne sais plus combien de salles de classe en tout dans les écoles et qu'il faut les équiper, ça nécessite du temps et des moyens financiers que les collectivités par contre n'ont pas toutes souvent à leur disposition. Donc je crois que il y a des leçons qui ont été tirées de 2003 mais que on est souvent surpris par des épisodes d'une telle violence.

Il y a quand même des moyens, vous vous le disiez pour les collectivités, il y a ce fond vert créé par Manuel Macron. Voilà. Mais donc par ce par ce par cette majorité là, pour autant il a diminué 2005 dernièrement, 800 millions d'euros et peut-être un peu moins parce qu'il y a un gel qui est toujours en question.

Ça veut dire pour autant que il y a eu l'effort qui a été fait mais pour l'instant il n'est pas financé au niveau dont on aurait besoin les collectivités. Vous connaissez, vous l'avez dit, les collectivités locales, vous connaissez ce qu'est un gouvernement. Euh comment on fait pour trouver l'argent ?

Ah mais d'abord euh faudrait peut-être dépenser un peu moins globalement. Je rappelle quand même que nous avons un problème de déficit public qui se pose avec beaucoup de puissance à nous et que aujourd'hui ça nécessite des efforts à peu près dans tous les postes de dépense de l'État et que les prévisions qui avaient été réalisées en 22 23 lorsque le fond vert a été créé ne tenaient pas compte du fait qu'en 2026 nous soyons avec un déficit public à plus de 5 % et aujourd'hui c'est ce qui se passe. Mais on touche quand même à ce qui n'est plus une prophétie, on touche à la nécessité de financer la transition écologique et de lutter contre le dérèglement climatique.

Je suis totalement d'accord avec cela et je pense que dans les propositions que nous ferons dans le cadre de l'élection présidentielle, ça aura une place prépondérante. Néanmoins, toujours encore plus prépondérant, la nécessité de ne pas léguer aux générations futures des caisses vides ou du moins des dettes difficiles à rembourser. On va y revenir en parlant justement de votre candidat Édouard Philippe et du meeting de de dimanche.

Un point qui vous tient à cœur en tant que euh j'allais dire que député mais aussi de Corse hein puisque vous êtes député de Corse du Sud et native d'Ajacio, si je ne dis pas de bêtises, a été voté la semaine dernière le projet de loi constitutionnelle euh de l'autonomie euh donc à l'Assemblée. Euh ça va changer quoi si on va au bout du processus, sachant qu'il y a une présidentielle au milieu, ça va changer quoi pour les Corses ? Ben, ça changera tout simplement le fait que des décisions seront prises au plus près de la population de la Corse dans un élan de décentralisation nouveau avec des compétences et des responsabilités nouvelles pour la région, pour la collectivité de Corse et que les Corses ont voté à plusieurs reprises pour des listes, pour des responsables politiques qui demandent cette évolution.

Ensuite, attention, il faut savoir raison garder. Je suis un opposant à ceux qui dirigent la région. Faudra aussi faire le bilan de ce qu'ils ont fait avec les compétences que nous avons aujourd'hui.

Et là, je pense qu'il y aura beaucoup de choses à dire et à redire. Le débat fait commencer. On a vu déjà que les indépendantistes de nationnais veulent interrompre ce processus.

Considérant qu'on ne fait pas assez de place au peuple corse, on aura l'occasion d'en reparler. Je voudrais vous entendre rapidement sur un jugement qui est attendu le 7 juillet. Jugement en appel pour Marine Le Pen et les euh assistants parlementaires européens en pour présumer euh fictif.

Euh, ça changerait quoi pour la campagne que Marine Le Pen soit inéligible et que ce soit Jordan Bardella le candidat ? Ça changerait l'identité du candidat ou de la candidate du Rassemblement national. En ce qui nous concerne, nous sommes prêts à affronter En ce qui nous concerne, nous sommes prêts à affronter et l'un et l'autre puisque nous affronterons les candidats du Rassemblement national.

Est-ce que vous dites comme certains que c'est la même chose ou est-ce qu'il y a une vraie différence à la fois de personnalité mais aussi de programme ? une Marine Le Pen qu'on dit plus sociale, certains disent socialistes. Monsieur Bardella un peu plus identitaire, plus proche des entreprises, ça change quand même une campagne.

Ça change ça change les choses. Ça change les choses. L'identité d'un candidat ou d'une candidate, ça change.

Mais nous nous sommes prêts à affronter l'un comme l'autre avec notamment les différences qui sont les leurs puisque c'est vrai que parfois la la ligne du RN, j'ai un peu du mal à la suivre. Oui. Al, on dit qu'effectivement ils sont pas toujours d'accord et on verra euh donc le 7 juillet lequel des deux pourra pourra se présenter.

Euh pourquoi ne pas avoir attendu ce jugement-là pour faire son grand meeting présidentiel pour Édouard Philippe parce que il va peut-être s'adresser aussi à ceux qui sont tentés par le vote Assemblée national sans connaître réellement qui sera le candidat. Dort Philippe s'adressera à l'Assemble des Français. Je pense que après-demain, il aura un discours qui parlera de sa détermination, de pourquoi est-ce qu'il souhaite être président de la République, de son parcours euh de son parcours politique, de son parcours d'homme, de français.

Et euh aujourd'hui, on n'a pas à tenir compte du Rassemblement national pour organiser nos réunions publiques. C'est la candidature d'Edard Philippe qui compte. Alors, vous avez enregistré un certain nombre de soutiens, alors certains ministres, Renaissance à Modebrégon quand même, porte-parole du gouvernement.

Euh, il y a aussi euh Mathieu Le Fèvre alors qui viennent de la droite donc c'est moins surprenant. Nicolas Forier même chose. Euh vous avez vos deux vos deux ministres Horizon.

Et puis il y a eu Laurent Voquier qui est euh, si j'ose dire à Fécienne, lui qui avait euh critiqué fortement Édouard Philippe a dit euh dans une interview Figaro, "Je crois qu'Édouard Philippe peut incarner l'ordre et le sérieux permettant de redresser la France." C'est plus un soutien à Édouard Philippe ou un tacle à Bruno Retaillot ? C'est un encouragement à Édouard Philippe et je suis totalement d'accord avec ce qu'il dit.

Sauf que moi en ce qui me concerne prenez comme un soutien, je le prends comme un encouragement et Édard Philipp lui-même l'a dit comme à l'école. C'est un encouragement par rapport aux qualités d'Edorf Philipp que moi pour ma part je vente de manière assez inlassable depuis quelques années. Je ne pense pas être le dernier arrivé.

Mais ce que je constate c'est qu'on a créé un parti politique qui s'appelle Horizon que tout le monde soutient Édor Philippe chez Horizon et qu'aujourd'hui nous avons des femmes et des hommes qui viennent d'autres partis politiques qui nous soutiennent et en cela c'est très encourageant pour la suite et je pense que ça démontre que Édard Philippe a les capacités pour pouvoir rassembler le plus largement possible l'espace de la droite et du centre. C'est ce que nous poursuivons comme objectif. Alors, vous parlez d'un rassemblement.

Est-ce que ces soutiens là qui n'étaient pas forcément tous très attendus, à part les ministres horizon bien sûr, est-ce que c'est un message que vous envoyez à monsieur Gabriel Atel en disant "Rassemblons-nous dès maintenant, n'attendons pas les sondages ou la fin de l'année ?" Moi, je vais vous dire ce que je pense à titre personnel, c'est que on prend le risque si nous sommes trop nombreux sur la ligne de départ à être effacé de l'histoire. Et je m'adresse pas personnellement à Gabriel Atal, mais je pourrais le faire aussi pour Bruno Rotaillot.

Je crois que un seul candidat, c'est l'objectif que nous devons poursuivre pour pouvoir éviter le duel entre le candidat ou la candidate du Rassemblement national et monsieur Mélenchon parce que c'est une hypothèse qui est malgré tout sur la table et que pour moi cette hypothèse elle est cauchemardesque. Le seul moyen pour ce je dirais ce bloc central d'être au second tour, c'est que il se range et monsieur Rotaillot et monsieur Atal derrière votre candidat. Que nous nous rassemblons pour l'instant.

Édouard Philippe a une longueur d'avance mais il faudra se rassembler se rassembler derrière le candidat qui sera le mieux placé derrière celui qui je l'espère sera président de la République. Vous savez que mon cœur penche pour Édouard Philippe et ma raison aussi. Et euh je pense que si nous nous rassemblons, nous écartons le risque d'assister impuissant à un débat qui ne sera pas bon pour la France et les Français.

Dernière question, on a appris les dates de la présidentielle 18 avril et 2 mai. Quelle est votre réaction par rapport à ces dates ? Alors, c'est les vacances d'avril, tout le monde était un peu coincé là-dedans.

Qu'est-ce que vous pensez de ces dates ? D'abord, je suis toujours un peu effaré par les polémiques qu'on qu'on construit de toute pièces. On peut plus rien proposer sans que à un moment une polémique surgisse au coin de la rue.

C'est les dates qui ont été choisies et je pense que on n pas discuté de ça. Après tout la dernière fois ça a lieu une semaine avant, c'est au mois de mai qu'on vote pour l'élection présidentielle. Ça me surprend pas et ça me choque pas.

Ben merci beaucoup d'être passé sur plateau ce matin. Bonne journée à vous. M.