🔴 Direct - 100 JOURS D'APAISEMENT : LE POUVOIR LAISSE LE PAYS S'ENFONCER DANS LA CRISE

bonjour à toutes et à tous bienvenue dans ce point hebdomadaire du groupe parlementaire de la France insoumise nups je suis avec André torignat qui avec Hugo bernalici et chef de fil sur le projet de loi justice dont elle pourra vous parler qui a commencé cette semaine dans l'émission je voudrais commencer par redire qu'il y a une semaine un jeune de 17 ans Naël a été tué par la police je voudrais commencer à le redire parce que je vois bien de quelle manière le pouvoir fait aujourd'hui des diversions pour qu'on ne parle plus d'humeurtre de Naël et je le dis d'autant plus fortement que vous n'avez pas un seul acte politique qui a été posé par le pouvoir sur cette question depuis maintenant une semaine pourquoi le pays s'embrasse-t-il sur la mort de Naël d'abord parce que ce n'est malheureusement pas un drame extraordinaire c'est un drame qui s'est produit plusieurs fois et dont nous voudrions que le pouvoir enfin prenne le parti de dire que plus jamais il ne pourra se reproduire nous avons un problème systémique dans la police lorsque en Allemagne vous comptez un mort pour refuses d'obtempérer en disant et qu'en France vous comptez 16 morts pour refus d'obtempérer en un an et demi nous avons un problème systémique dans la police lorsque l'Organisation des Nations Unies après avoir appelé il y a deux semaines et demi de cela à ce que la France revoit entièrement la manière dont la police est organisée dans notre pays de nouveau alerte ce vendredi pour dire qu'il y a un problème systémique de racisme dans la police et que la seule réponse du gouvernement et la négation sur cette question nous avons un problème avec ce gouvernement qui refuse de tirer les leçons de ce drame lorsque aucun ministre aucun secrétaire d'État n'est présent à la marche d'hommage Anaëlle aucun député macroniste aucun sénateur macroniste lorsque le président de la République ne va pas voir la mère de Naël et j'ai entendu qu'il y avait une instruction ce qui empêcherait qu'un président de la République a le voir une famille endelée endeuillée pardon pour apporter la solidarité de la nation pourtant ça c'est déjà fait y compris lorsqu'il n'y a pas mort rappelez-vous de François Hollande avec la famille de Théo qui lui s'était rendu auprès de la famille pourquoi n'y a-t-il pas ne serait-ce que le début d'une empathie et d'une compréhension de ce qui est en train de se placer dans le pays et qui divise l'unité du pays pourquoi alors que cela fait une semaine ce gouvernement n'a pas avancé d'un pouce sur ce que nous dénonçons d'abord la question de la loi permitée de février 2017 de Bernard Cazeneuve qui a fait augmenter par 5 le nombre de tirs mortels sur les véhicules en mouvement rien n'a été fait sur cette question de même pourquoi le pouvoir ne réagit-il pas à la proposition du Syndicat de la magistrature pour faire en sorte que toutes les affaires de violence policière soit dépaysées afin qu'elles puissent être traitées correctement pourquoi ce gouvernement ne demande-t-il pas à ce qu'il y ait comme nous le proposons un comité Vérité Justice pour faire la lumière sur le nombre de morts par refus d'obtempérer et d'autres j'y pense parce que notamment cette semaine vous le savez et je pense qu'elle va prendre une dimension d'autant plus grande vous avez la marche annuelle qui a lieu chaque année sur la mort d'adamatraoré ou là aussi la famille d'Adama Traoré demande depuis des années la vérité et la justice sur la mort d'Adama vous n'avez pas un seul acte politique pas une seule réponse politique qui a été apportée par ce pouvoir et ils ont beau faire diversion en pointant la France insoumise comme les irresponsables en pointant les jeux vidéo comme Monsieur Trump le faisait j'espère que vous l'avez noté ou en pointant la responsabilité des parents comme s'il n'y avait aucune responsabilité collective et en culpabilisant des gens qui bien souvent sont dans des quartiers des femmes seules avec enfants qui font ce qu'elles peuvent lorsqu'elles doivent commencer à aller travailler très tôt le matin à revenir tard le soir lorsque toutes les associations les centres sociaux les associations de maman isolées ont petit à petit soit été fermées soit été à moindre riz dans leurs moyens ce sont eux les irresponsables de ne pas apporter une seule réponse politique jusque hier lorsque la première ministre réunit les présidents de groupe parlementaires de l'Assemblée et du Sénat où la première ministre ose me dire cette phrase les émeutes dans ce pays n'ont rien à voir avec la mort de Naël alors expliquez-nous pourquoi c'est cette colère n'a pas été exprimée il y a une semaine il y a deux semaines ou avant et la question surtout qui se pose c'est va-t-en continuer à ne pas traiter les questions systémiques des violences policières qui nous sont pourtant adressées par l'Organisation des Nations Unies avec des rappels alors du Conseil de l'Europe avec des rapports des rappels et leurs damnésie international de la LDH et de tant d'autres qui disent nous devons refonder la police parce que sinon non seulement nous aurons un nouveau drame comme celui que nous venons de vivre avec des nouvelles familles endeuillées et je le dis nous savons très bien qu'elles enfants cela touchent vous avez vu ce rapport du Défenseur des droits qui expliquait que lorsque vous étiez perçu comme noir ou arabe vous aviez 20 fois plus de risques de vous faire contrôler lorsque vous êtes perçu comme noir ou arabe je ne sais pas combien de risques en plus vous avez de vous faire tuer pour un permis d'obtempérer mais ce sont toujours les mêmes qui meurent et je le dis s'il n'y a pas de réponse politique alors la colère pourra éclater de nouveau que ça soit demain le 14 juillet ou à d'autres moments et que il ne peut pas être question d'avoir une simple réponse sécuritaire comme ça a été fait avec l'envoi du GIGN du raid de la de la BRI ou judiciaire puisque comme le disait notamment le Syndicat de la magistrature et je vois les peines extrêmement lourdes expéditives qui ont commencé déjà depuis lundi il ne peut pas être question pour la justice de résoudre les causes d'une d'une colère comme celle que nous vivons aujourd'hui dans le pays et je vais vous dire le problème que nous avons de manière très claire nous avons un pouvoir et la visite d'Emmanuel Macron le montre encore hier nous avons un pouvoir qui a peur de la police nous avons un pouvoir qui ne contrôle plus sa police je rappelle que Monsieur Castaner a été débarqué 200 ministère parce qu'il proposait que on interdise les clés d'étranglement c'est-à-dire qu'on ne puisse pas faire un geste qui a étouffé des gens dans ce pays et bien il n'est plus ministre et que se passe-t-il lorsque vous voyez un communiqué de presse d'une police qu'on peut appeler factieuse ou en sédition qui parle de guerre contre les nuisibles qui dit nous ne sommes plus dans l'activité syndicale mais nous sommes en guerre qui parle de horde de sauvage pour parler d'une partie de la population silence radio de la part du pouvoir si ce n'est ces petits mots caddy d'armanin une grande condamnation ce ne sont pas mes mots quand tu as Dupont-Moretti il a dit je ne veux pas à commenter se communiquer du syndicat Alliance et de l'INSA que se passe-t-il quand vous aviez sous les gilets jaunes une cagnotte qui était celle qui avait été créée pour un boxeur gilet jaune qui a été fermé en moins de 48 heures quasiment en 24 heures avec des mots extrêmement durs du pouvoir à ce moment là quels ont été les mots sur cette cagnotte ou en quelque sorte vous êtes récompensés un policier récompensé pour avoir tué un jeune arabe dans un quartier populaire de 17 ans ça n'aide pas à l'apaisement dire la première ministre mais quand est-ce qu'ils vont agir pour que cette cagnotte ce qui est une insulte à des millions de gens dans ce pays soit enfin fermé de même où sont les mots du gouvernement de ceux qui aiment à ce qu'on appelle au calme pour rappeler au calme lorsque des milices d'extrême droite à Lorient vont arrêter des gens de manière extrêmement violente leur mettre des serflexes autour des poignets et les livres à la police avec une police qui dit oui ça nous aide qu'il soit là où sont les condamnations de ce pouvoir lorsque des militants d'extrême droite défilent dans les quartiers dans dans les différentes villes de France sans qu'il ne se passe rien nous sommes dans un moment extrêmement dangereux et je le dis la seule chose que nous voulons nous respecter c'est la question des fondements de l'État de droit et dans les fondements de l'État de droit on ne peut pas assassiner un enfant qui est un meurtre d'enfant si vous ne voulez pas qu'il y ait une volonté derrière sans que rien ne se passe dans ce pays donc la première des choses que nous demandons c'est qu'il y ait des gestes des actes qui soient posés qui soient des actes politiques et qui permettent en quelque sorte d'envoyer un message au million de gens de ce pays pour dire nous avons compris qu'il n'est pas possible de continuer avec autant de morts pour refus d'obtempérer nous avons un problème systémique ce n'est pas faute d'avoir alerté des dizaines et des dizaines de fois parfois on nous prenant des polémiques extraordinaires sur cette question alors pour une fois je vous adjure passer au-dessus des mots et entendez ce que dit notamment l'ONU sur cette question est-ce que nous allons continuer dans un pays où un jeune de quartier populaire peut se faire tuer pour défaut de permis est-ce que nous allons continuer dans un pays où des familles des mamans doivent expliquer à leur enfant dès qu'ils ont 9 ans dès qu'ils ont 10 ans qu'il faut surtout ne jamais répondre à la police parce que oui on risque de les tuer à un moment vous rendez vous compte de quel pays nous vivons si cela continue nous devons impérativement rétablir la confiance entre la police et les habitants et cela commence par des gestes et cela commence par faire en sorte qu'il n'y ait pas d'impunité pour des policiers qui auraient tué et je vous le dis heureusement que nous avons eu une vidéo dans le cas de Naël parce que sinon la situation aurait été bien différente et vous imaginez quels auraient été les combats de versions puisque la police a commencé par mentir en expliquant que le véhicule leur foncé dessus pour des raisons de légitime défense et que c'est grâce à la vidéo que nous savons que cette première version des policiers était un mensonge il faut revenir à la raison il faut qu’enfin ce pouvoir prenne des actes nous avons proposé un plan de sortie de crise nous sommes la seule force politique à avoir mis un certain nombre de propositions sur la table qui sont des propositions politiques qui permettent de sortir par le haut de la situation dans lequel est notre pays aujourd'hui qui respecte non seulement la dignité des gens mais qui permettent aussi de rétablir une police républicaine sur cette question et je vais laisser André vous parler de du PGL de justice bonjour à toutes et à tous alors effectivement cet examen de texte de programmation de la justice arrive à un point crucial puisque les gens réclament justice que tout le monde parle de justice donc nous y sommes en plein alors tout d'abord vous dire que sur la forme nous n'avons pas du tout apprécier la méthode qui consiste chaque fois à présenter un texte majeur ici on parle de justice en procédure accélérée et aussi comme ça avait été le cas pour le texte de la réforme de la police avec un article premier qui présente un rapport annexé qui se trouve à la fin du texte dont on débattra qu'à la fin mais qu'on nous demande tout de suite d'approuver ce rapport annexé donne en fait la vision globale de ce qui va être la ligne de route du ministre de la Justice et nous nous pouvons pas en débattre dès le début on nous demande d'en débattre à la fin alors que c'est ce rapport annexé qui sous-tend tous les articles donc il y a là quand même un problème de logique nous avons demandé à ce que ce rapport annexé soit examiné en premier ça nous a été refusé comme ça avait été le cas pour la réforme de la police et alors que en commission de défense ce rapport annexé puisque ça doit être une mode de présenter des textes avec un rapport annexé en commission défense il avait été examiné dès le début donc ça c'est sur la forme j'insiste là dessus parce que nous on demandons l'abrogation de ce fameux article case neuves qui permet qui assouplit on va dire les méthodes des des policiers nous demandons son abrogation et donc comme le gouvernement nous montre qu'il peut tout faire en procédure accélérée et dans l'urgence et toujours très vite nous pourrions avoir aujourd'hui la possibilité d'examiner un texte proposant cet abrogation ce qui serait déjà une bonne réponse politique à la crise que nous connaissons si on peut appeler ça une crise enfin il s'agit quand même d'une tragédie alors il y a donc deux textes il y a le texte organique qui en fait comme son nom l'indique organise la magistrature nous y voyons beaucoup de points inquiétant par le recours à la précarisation les magistrats par le recours à la flexibilité il y a aussi un autre point qui qui nous inquiète c'est l'article 8 cet article 8 permet en fait de communiquer au ministre toutes les peines de toutes les plaintes pardon des justiciables qui ont été irrecevables et qui ont été jugés y recevables donc ça ça sera communiqué au ministre lequel pourra ensuite lui-même saisir le Conseil de la magistrature pour digenter des enquêtes sur tel ou tel magistrat donc il y a une intrusion là qui nous paraît inquiétante et que nous avons dénoncé alors ensuite il y a le gros texte 29 articles de la loi de programmation qui vous le savez est annoncé avec beaucoup de d'en face par le ministre de la Justice en annonçant un budget inédit alors autant dire tout de suite que ce budget inédit n'est que de 7,5 milliards d'euros ce qui représente la moitié de celui de la police et donc on voit aussi dans quelle ligne on est dans quelle ligne on se dans on se dirige vers quelle vision de la société on veut aller puisqu'on donne plus de moyens à la police car la justice et la justice effectivement un a besoin de moyens nous nous pensons qu'il en faudrait beaucoup plus et surtout on va s'interroger sur comment c'est tout cet argent va être déployé alors on a très peu d'éléments c'est ça aussi que nous avons jugé de manière très inquiétante on a très peu d'éléments sur la ventilation de de ce budget on nous annonce 1500 magistrats supplémentaires au départ 1500 greffiers bon maintenant c'est 1800 nous on considère que avec toutes les suppressions qui ont été réaliser ces 30 dernières années il en faudrait presque 10 fois plus les greffiers et les greffières vous le savez étaient encore en grève hier en grève massivement dans ma circonscription presque toute fin 99% des greffières et des greffiers étaient en grève pour demander des revalides revalorisations de salaires qui ne sont pas celles qui sont annoncées dans le dans le texte ne sont pas conséquentes puisque pour la plupart d'entre elles et d'entre eux ça correspond à une augmentation entre 20 et 30 euros donc ça c'est pas suffisant ensuite le sujet aussi majeur de de ce texte c'est le problème de la surpopulation carcérale alors évidemment le garder sous le ministre propose une vieille recette qui est inefficace construire plus pour enfermer plus en annonçant 15000 places supplémentaires de prison nous pensons que ce n'est pas une bonne solution nous ce que que nous revendiquons c'est une régulation carcérale et là nous l'avons vu lors de l'examen du texte en commission pour juste une petite information quand je dis que le texte est examiné en procédure accélérée qu'on prenait ce que ça veut dire aussi c'est que nous avons dû examiner ce texte en commission en très peu de temps avec des journées de 12h30 d'examen de texte 12h30 donc pour en revenir au sujet ce qu'on a vu en commission c'est que dès qu'on parle de régulation carcérale nous avons en face de nous le rassemblement national la droite les républicains et la macronie qui sont vend debout contre ce que nous proposons alors il y aura quand même un amendement de transpartisans qui pourra quand même être sans doute voter par nous mais qui est quand même un amendement de repli donc quand on parle de régulation carcérale on a beaucoup de mal on a beaucoup de mal à se faire entendre parce que et justement voilà nos adversaires utilisent ce que nous voyons aujourd'hui pour dire oui voilà il faut tous les enfermer et on voit d'ailleurs que comme l'a dit Mathilde il y a eu déjà beaucoup de condamnations en comparution immédiate il y a un autre sujet qui nous inquiète énormément comme cela nous avait inquiété lors de la réforme de la police c'est la surveillance alors bon là c'est pas généralisé comme dans Love Me mais c'est l'intrusion l'intrusion dans la vie privée des gens puisque il sera possible avec l'article 3 d'activer tous les d'activer à distance tous les appareils connectés alors on comprend bien que la géocalisation peut être intéressante si on arrive à connecter à distance à un téléphone mais là on parle de tous les objets connectés ça veut dire que toutes les personnes pourront être à leur insu puisque bien sûr elles seront pas prévenues surveiller filmer dans leur vie la plus intime et ça ça nous paraît vraiment très très très inquiétant ce qui est aussi inquiétant c'est tout ce qui concerne les perquisitions de nuit l'extension des perquisitions de nuit les perquisitions de nuit sont déjà aujourd'hui ont déjà été élargies aux actes de terrorisme et là en fait le texte veut revenir sur la période à laquelle on ne peut pas normalement perquisitionner entre 21h et 6h du matin pour tout ce qui concerne les crimes sur les personnes les voilà donc il y a vraiment des reculs et nous sommes très inquiets c'est pour ça que nous avons déposé une motion de rejet pour pour alerter nos collègues surtout dans le contexte actuel parce que la justice et garante de nos libertés fondamentales de nos libertés et de notre et de notre République donc voilà on a commencé hier on va s'y tenir toute la semaine lundi prochain et sans doute encore toujours très vite et je le répète c'est vraiment très important le texte le plus important qui est le rapport annexé sera examiné tout à fait à la fin sans doute peut-être comme il faudra finir le lundi soir prochain lundi 10 peut-être entre minuit et 2h du matin dans des conditions qui ne sont plus bonnes pour avoir un vrai débat et nous parlons de maltraitance parlementaire merci le rapport donne la vision globale la vision globale c'est la programmation dans quel sens on veut aller donc en fait le on dirait le diable se cache dans le CD dans les détails mais c'est ce rapport en fait qui est qui est quand même assez assez important même s'il n'a pas de de valeur légale quoi c'est pas la loi mais nous allons bien sûr l'amender et faire railler là-dessus oui c'est impossible de dire ça tout en apprend au calme peut-être de manière plus efficace puisque ça me semble nous avoir rendu assez inaudible OK et l'autre question allez-y je vous en prie vous avez une réponse à lui apporter et de Jean-Luc Mélenchon et des députés qui ont refusé d'appeler au calme alors la première pour répondre à la question sur la question de l'appel au calme comme ils aiment à le dire alors déjà je pense vous avoir trouvé dans mon propos liminaire que l'appel au calme était à géométrie variable notamment vis-à-vis de l'extrême droite sur lequel ou de 10 syndicats de police qui ont des mots incroyablement durs en expliquant qu'ils sont en guerre contre une partie de la population sans que personne ne réagisse du camp du côté macroniste de même vous noterez que vous pensez alors peut-être en surestiment un peu notre pouvoir que notre parole a plus de poids que celle de Mbappé que celle de la grand-mère de Naël qui a appelé au calme et ce que nous disons c'est que il n'y aura pas de retour au calme s'il n'y a pas de justice c'est ce que nous n'avons eu de cesse de dire vous pouvez faire des incantations à tout va avec des gens qui ne cessent de par ailleurs mettre de l'huile sur le feu mais tant qu'il n'y aura pas de réponse politique alors vous aurez une situation qui est en quelque sorte un contrôle sur ces questions donc moi je veux bien que il y ait en quelque sorte un jeu politique de nous mettre en cause sur cette question en expliquant que la France insoumise est responsable de tout je n'ai qu'une seule réponse à dire en macronie si la France insoumise est responsable de tout alors laissez-nous le pouvoir parce que je pense que nous ferons bien mieux que ce qu'ils sont en train de faire et que ça permettra justement de ré-ouvrir quelque chose qui réunit le pays plutôt que de le diviser sans cesse quant à Monsieur Roussel je n'ai certainement pas envie de commenter une énième sortie qui est faite je me rappelle que Monsieur Roussel était devant l'Assemblée nationale avec ces mêmes syndicats de police que je mets en cause aujourd'hui qui disait le problème de la police c'est la justice alors que l'Assemblée nationale était en train d'examiner un texte justement sur la question de la justice donc je crois que je n'ai aucune leçon à recevoir de Monsieur Roussel sur sur ces questions et que y compris ce qui a été fait pendant des années de ne pas dire qu'il y avait un problème avec l'institution policière et la manière dont on utilise l'institution policière je le dis parce que c'est incroyable comme on arrive à nos repeindre en antiflic nous ne sommes pas antiflic nous ne sommes pas antipolicier nous avons un problème avec la police telle qu'elle est organisée aujourd'hui par le pouvoir tel qu'elle est instrumentalisée aujourd'hui par le pouvoir écoutez l'ONU ce n'est pas la France insoumise rendez-vous compte quand même l'Organisation des Nations Unies qui ne cessent de dire qu'il y a un problème avec l'institution policière dit explique-moi si c'est la France insoumise qui est à l'ONU je serais très intéressé de le savoir de même sur le Conseil de l'Europe de même sur les différents comités consultatifs sur la question des droits humains de même que toutes les associations sur la question des droits humains donc on peut discréditer avant comme on veut la parole de celles et ceux qui lancent l'alerte mais à un moment il faut entendre cette alerte d'autant plus quand il y a eu deux morts pour refus de tempérer parce que je rappelle qu'il y a un jeune de 19 ans qui est mort 15 jours avant Noël et que comme il n'y a pas de vidéo nous n'en n'avons pas parlé personne n'en a parlé il faut traiter les problèmes à leurs causes à leur racine c'est ça ce qu'on attend de responsable politique et c'est ce que nous essayons nous de faire en proposant des solutions et des actifs eux contribuent je crois à l'apaisement que tu veux rajouter un petit mot avant qu'on parte très peu ça nous arrive d'aller contacter bien sûr avec Noé pour une bonne raison je vais vous dire on a on a des contacts avec la CGT police on a les contacts maintenant le petit problème que nous avons très clairement c'est ce que Mathilde d'essayer de vous décrire et qu'il faudrait sur lequel il faudrait à l'armée c'est que malheureusement il y a une course à l'échalote vers une extrême droiteisation aujourd'hui des syndicats d'hippoliciers enfin des 10 syndicats policiers c'est ça le problème que nous avons j'ai l'impression que vous relativisiez c'est très étonnant que dans la période que nous venons de vivre c'est que le haro sur France insoumise parce que nous avons juste dit une chose c'est que l'apaisement que tout le monde souhaite on vit dans les quartiers on est représentant des quartiers donc quand des magasins sont pillés quand des biens communs sont attaqués d'ailleurs je remarqué que à mon avis les paroles de Jean-Luc Mélenchon pour dire et demander que les biens communs soient préservés ont été à mon avis plus efficace en termes concret que je ne sais quel appel au calme vis-à-vis des personnes qui qui pratiquaient ainsi mais je suis très étonné que ça soit ça qui soit le plus fort ce qui devrait tous vous animer vous inquiéter c'est un appel factieux de syndicat policiers c'est ça qui devrait vous inquiéter en la période enfin on a des syndicats policiers dont l'un est majoritaire dans la police qui fait un appel à une guerre civile qui explique qu'il faut s'en prendre au nuisible et vous très franchement vous traitez ça mais d'une manière j'allais dire anecdotique enfin c'est ça qui devrait vous inquiéter parce que ça ne signification je voudrais vous le rappeler c'est que nous ce que nous disons aujourd'hui c'est que c'est syndicats qui dit que leur politique à Beauvau et s'il y avait besoin d'une preuve je vous la donner il y en a deux exemples il y a Monsieur Castaner il y a deux ans qui a appelé à remettre en question la clé d'étranglement il y a les syndicats de police tout de suite qui sont exprimés en disant en gros on va voir ce qu'on va voir et je doute que Monsieur Castaner donne la position du gouvernement en deux jours il a été débarqué deux jours il a été débarqué et il y a eu un autre épisode c'est qu'ici même dans une commission où j'étais monsieur Darmanin a expliqué qu'il y avait 7 péchés capitaux et a commencé à parler malgré tout je sais je l'avais noté j'avais noté même l'évolution qui avait tout un problème de formation à la police que peut-être qu'il fallait quand même s'interroger sur la dépendance de l'IGPN même si pour l'heure il était pas fort mais que la porte était ouverte et je ne sais plus quels autres situations quelle a été la suite par rapport à ça c'est très étonnant c'était après la question de Michel zeclercq quel a été la suite est-ce que vous rappelez qu'une suite est-ce que vous rappelez que la formation a été augmentée que l'IGPN soit devenu indépendant non il n'a eu aucune parce que nous avons un problème de fond et avec des politiques de droite d'extrême droite macronique qui courent derrière c'est qu'aujourd'hui il y a des associés des syndicats j'appellerai ça plutôt des groupes factieux policiers qui sont en train de dicter leurs lois à beauvaux et moi figurez-vous pour les libertés publiques et pour la suite ça m'inquiète fortement c'est ça dont vous devriez parler au lieu du fait que nous nous expliquons que pour que il y a un retour à l'apaisement sur le long terme sur le long terme parce que tous les uns et les autres que je remarque si vous êtes en train de dire que 2005 oui c'est à prendre en considération il sait pas la même fin à l'époque je me rappelle que tout le monde expliquait que c'était des émeutes qui n'avaient pas de sens terrasse et rétroactivement on a commencé à donner un sens à 2005 et au lieu de que lorsqu'un mouvement dit pour que lier un apaisement que nous souhaitons mais il faut qu'il y a des réponses politiques ce qui a été apportées aux gilets jaunes je peux marquer hein c'est pourtant elle est paralysé le pays bloquer les routes du pays et bien vous vous passez à côté à mon avis de la vraie information c'est qu'aujourd'hui on a une extrême droitisation de représentants de la police qui dit que leur loi à Bobo voilà moi c'est ça qui m'inquiète le plus et c'est à ça vous devriez vous appeler merci je vais demander le genre des femmes nous aussi on a demandé à la première ministre à un débat au titre de l'article 50-1 j'ai reposé la question de nouveau à la première ministre hier lorsqu'on était à Matignon et nous n'avons aucune réponse sur cette question et je pense que pour l'instant c'est un refus c'est un refus de d'avoir un débat qui permettrait d'être en transparence et pas un débat à huis clos comme nous avons eu hier avec en plus une première ministre qui choisit à qui elle donne des réponses ou à qui elle n'en donne pas