« La France pourrait devenir une nouvelle nation musulmane » : Marion Maréchal commente l'horloge...

Le la loi du nombre fait que demain la France pourrait être une nouvelle nation musulmane.

Marc, merci, bonjour.

Alors oui, j'ai en effet publié ce livre pour qui est un livre d'idée politique hein de sur lequel je reviens des sur les grands défis finalement que doit aujourd'hui affronter la France au 21e siècle. Je reviens aussi sur une partie de l'histoire de la droite nationale française dont l'un des grands personnages a été en effet Jean-Marie Le Pen. Je reviens, j'essaie de lui rendre justice parce que moi j'ai j'ai eu des divergences avec Jean-Marie Le Pen mais je suis évidemment aussi inscrite dans une histoire personnelle et politique avec lui. Et il a été un visionnaire dans les années 80 sur beaucoup de sujets qui aujourd'hui sont consensuels. Je pense à l'immigration, je pense à l'islamisation, je pense aux dérives de l'Union européenne, je pense à au mythes de la mondialisation heureuse,

au comment dire au aux effets du libre échange généralisé. Voilà, il a été le premier à porter ces sujets et j'essaie de de le rappeler dans ce livre. Et c'est vrai que en fait cette phrase "Si tu te sens le Pen et la dernière phrase qu'il m'a écrite dans une lettre en 2012 pour m'enjoindre à m'engager en politique." Euh [grognement] et finalement j'ai interrogé ce que voulait dire cette phrase. Et Le Pen, c'est pas tellement appartenir à une famille, c'est une attitude en fait, une attitude face aux événements, c'est-à-dire le refus du politiquement correct, le le le courage, voilà, intellectuel et même physique face à l'adversité, le refus bah du conformisme intellectuel ambiant,

la capacité à se projeter loin et surtout et bien avoir toujours les intérêts de la France et des Français au cœur comme priorité. Et donc bah c'est vrai que être une Le Pen à la fois un honneur et un fardeau. Un honneur bah parce que c'est appartenir à une grande famille politique auprès desquelles bah des à qui des millions de Français font confiance. un fardeau aussi parce que bah évidemment pendant des années et encore aujourd'hui c'est une un nom qui subit une très forte diabolisation de la part de d'une partie du système politique et médiatique.

Euh oui oui bien sûr. C'était d'abord mon grand-père. Voilà, c'était un personnage public mais c'était aussi mon grand-père. Alors, comme tous les personnages publics, il était très absorbé par son engagement politique, hein. Jean-Marie Le Pen, c'est 60 ans de vie politique. Donc, c'est très dense. Euh, et je dois dire qu'il a davantage transmis par l'exemple. Voilà. Euh il a évidemment été une inspiration intellectuelle euh et puis surtout il est la source de nos engagements parce que sans lui euh probablement je ne serai pas en politique euh aujourd'hui. Euh donc il a été une une leçon malgré tout aussi de de courage, d'abnégation. Euh voilà, maintenant comme tout grand personnage, il avait des grandes qualités et des grands défauts. Euh mais ce qui est sûr, c'est que il a ouvert

finalement une page de l'histoire française. Et si demain bah le la droite nationale arrive au pouvoir, c'est parce qu'il aura ouvert malgré tout la voie. Et il faut comprendre que pendant des années, c'est vrai en France, mais c'est vrai aussi dans le reste de l'Europe, le patriotisme était assimilé à une forme de fascisme. Le fait d'aimer son pays, le fait d'être fier d'être français était diabolisé euh comme quelque chose de condamnable et d'inavoable. Et dans cette ambiance, bien le seul qui donnait le droit aux Français d'être fier d'être français et d'avoir le droit de défendre leur identité, c'était Jean-Marie Le Pen contre tous les autres. Et en cela bah évidemment on peut lui donner une enfin lui accorder une forme de gratitude.

Alors quand j'ai écrit ce livre, je l'ai écrit dans dans un moment, on va dire, de de confusion un peu politique comme le le besoin finalement de de marquer de de détailler à l'écrit le parcours qui est le mien. Moi, j'ai j'ai 15 ans maintenant de de d'engagement politique. Donc, de retracer la cohérence de ce parcours et puis finalement de fixer aussi les idées fondamentales, essentielles pour lesquelles je me bats. Et c'est vrai que l'écrit à une vertu, c'est que c'est l'écrit c'est un c'est un moment d'humilité. C'est un moment d'humilité parce qu'on on se rend compte quand on doit écrire qui est une exigence plus forte que l'oral tout ce à quoi on n pas totalement réfléchi ou pas assez réfléchi ou ou parfois mal réfléchi.

[grognement] Donc c'est c'est une un vrai exercice de de d'exigence intellectuelle et politique. Et dans un moment où la communication parfois supplante la doctrine, je trouve que revenir à l'écrit quand on fait de la politique, c'est un moment important et puis c'est un outil aussi pour tous ceux qui cherchent à comprendre finalement le le contenu de la doctrine de la droite nationale. C'est un outil pour tous les militants qui veulent trouver peut-être bah des aides pour argumenter leurs idées. Donc voilà, le finalement un livre c'est une arme pacifique dans la bataille politique. Voilà, mais c'est une arme indispensable. Speaking about political struggl.

Oui. Alors, malheureusement, ces élections municipales ont un bilan contrasté. Alors le le l'un des enseignements, c'est que la droite nationale, notamment le Rassemblement national et [raclement de gorge] ses alliés dont je fais partie ont obtenu des scores tout à fait inédit, hein, des victoires près de 70 mairies qui ont été remportées. Donc il y a une progression sur le territoire partout en France. L'autre enseignement, c'est que malheureusement c'est un rendez-vous manqué pour la coalition des droites puisque les Républicains, donc le centre droit ont passé des consignes à tous les candidats de refuser les propositions d'alliance faites par le camp national, c'est-à-dire le Rassemblement national et ses alliés partout sous peine de sanction. Euh ce qui évidemment a

conduit par exemple à Marseille ou à Nî à ce que la gauche gagne les élections parce que les Républicains euh ont refusé de faire alliance avec le Rassemblement national, même quand ils étaient évidemment derrière et en incapacité de gagner. Donc c'est évidemment déplorable. Et puis la troisième leçon euh la plus inquiétante, c'est que on voit maintenant se cristalliser, se consolider dans les urnes un vote ethnico-religieux très marqué. euh [grognement] voilà avec des villes euh dans lequelles et bien le vote communautaire euh l'a emporté puisque la différence c'est que maintenant le grand remplacement est visible dans ces élections puisque bah communautés étrangères ont dans un certain nombre de territoires français atteint le seuil critique qui leur permet de gagner l'élection avec des

scènes très choquantes notamment quand la France est la France insoumise donc l'extrême gauche de Jean-Luc Mélenchon a gagné on voit bah des populations évidemment très majoritairement extraeurées prendre d'assaut physiquement les mairies, lancer des slogans comme "Nous sommes tous des enfants de Gaza, brandir des drapeaux algériens ou iraniens et surtout comment dire violenter, insulter, huer les mers sortants qui sont souvent des maires sortants blancs de gauche ou de droite comme la volonté finalement de marquer une espèce de revanche coloniale qui se manifeste par une un vrai racisme antiblanc, racisme antifrançais,

totalement décomplexé. Voilà. Donc donc c'est vrai qu'on a vu dans ces élections le grand remplacement prendre forme sur le plan démocratique et qui annonce évidemment ben le le malheureusement le la trajectoire qui va être la nôtre dans les années à venir. when we see that the LFE being one very tuggish is also behind the murder of which was also very striking and now votes in block for that is electorate is people voting block for them isn't the rest of like political left political center aren't they lear any lessons oui alors rappelons l'affaire Quentin l'affaire Quentin c'est un jeune militant de droite qui il y a quelques

semaines de cela a été tué par des antifas, un groupe d'antif qui s'appelle la jeune garde. la jeune garde qui est liée structurellement à la France insoumise de Jean-Luc Mélenchon he c'est c'est revendiqué par la France insoumise et c'est vrai qu'on a en France c'est pas seulement vrai en France d'ailleurs, mais en car en Angleterre, dans les pays scandinaves, en Espagne, en Italie, des réseaux antifas très puissants qui bénéficient de tout un réseau de complicité, de complaisance médiatique, politique, universitaire, judiciaire [souffle coupé] qui font que et bien ils peuvent menacer, intimider, euh agresser des gens de droite sans véritable conséquence. Donc ça crée une ambiance extrêmement lourde. Et bien souvent ces

milices antifas de servent de service d'ordre informel en fait de la France insoumise. Et ce qui est intéressant dans cette affaire c'est qu'on aurait pu attendre suite à la mort de ce jeune homme de 23 ans qu'il y ait un avant et un après. Or pas du tout. Euh, on se rend compte que bah finalement le Parti socialiste qui a pourtant dit que condamner la violence politique de la France insoumise, condamner les dérapages antisémites de la France insoumise n'a eu aucun complexe à maintenir des alliances dans l'immense majorité des villes avec l'extrême gauche. Et donc bah finalement, moi je suis pas surprise hein, mais la leçon à en tirer, c'est qu'il n'y a pas de d'extrême gauche, de centre gauche, de gauche modérée. En fait, il y a la gauche. Voilà, c'est la même matrice

idéologique. La seule différence, elle est de degré, elle est pas de nature. La France insoumise, c'est juste une gauche plus pressée que les écologistes, que les socialistes ou les communistes. Voilà, c'est tout. Euh et donc c'est pour ça que moi à droite, je considère qu'on doit les aborder comme un adversaire en bloc euh et que surtout on doit avoir aucun complexe nous face à la menace qu'il représente. Menace sur le plan économique, menace sur le plan sécuritaire, menace sur le plan culturel. Et bien nous aussi de faire bloc euh comme d'ailleurs nous l'a montré Georgia Méloni en Italie.

replaced and you have people voting in block on the extreme left on the long term. How do you deal with that? France alors non mais vous avez raison. Le risque qui se dessine c'est maintenant en fait d'avoir des villes qui font sécessions. Sécession sur le plan culturel. On se rend compte d'ailleurs dans ces villes qu'il y a évidemment une ingérence islamiste aussi qui est bien sûr très forte, qu'il y a un narcotrafic euh qui est évidemment extrêmement développé et que tous ces écosystèmes en fait s'alimentent. Euh, on parle de zone de non droit mais en fait c'est pas une zone de non droit. C'est juste une zone de droit qui n'est plus française et le

droit qui s'applique, c'est le droit des gangs, c'est le droit des narcotrafiquants et c'est la charia. Voilà, donc c'est un autre droit, voilà, qui qui en fait domine. Et évidemment ces zones vont se multiplier partout sur le territoire français si nous ne faisons rien. Et donc c'est là où évidemment nous avons besoin d'une politique du rupture extrêmement volontariste. On a des exemples, par exemple en Autriche avec des lois sur l'interdiction de la propagande islamiste des frères musulmans par exemple ou sur l'interdiction totale de financement étranger pour des lieux de culte. Donc ça c'est évidemment un modèle qu'il faut développer et multiplier en France parce que nous avons de très nombreuses organisations islamistes poussées bien sûr par des pays étrangers qui organisent la

subversion des communautés musulmanes sur le sol français. Il y a évidemment le premier sujet aussi c'est le sujet migratoire. Euh donc à travers euh une politique d'expulsion euh très ferme euh des clandestins euh sur euh le pays et sur le le refus également de maintenir des immigra des immigrés qui seraient légaux mais qui seraient en chômage longue durée ou qui seraient euh euh condamnés euh devant la justice. Et donc une fois que nous aurons réglé ce sujet déjà des entrées massives et de la subversion islamiste, nous pourrons alors traiter la question de du du stock des personnes aujourd'hui qui sont sur le sol français mais qui ne sont pas assimilées à la culture française. Et là la réponse, elle doit être évidemment

judiciaire. Elle doit à mon avis se poser sur la question de la nationalité donc durcir non seulement les conditions d'obtention de la nationalité mais faciliter aussi les cas de déchéance de nationalité. quand finalement on a fait la démonstration qu'en obtenant cette nationalité par exemple par naturalisation bah on n' pas comment dire on n pas intégré la société française dans le respect de ses lois de ses mœurs, de ses coutumes. Bon mais pour cela, si vous voulez, il faut une il faut une volonté politique qui soit, j'ai envie de dire historique, inédite. C'est pour ça que je ne crois pas malheureusement que ce sont ceux aujourd'hui qui ont créé les problèmes, notamment les macronistes, qui peuvent

demain espérer les régler. Mod is

degree. Alors ce que je crois c'est que c'est une erreur de dire que selon moi l'islam et l'islamisme se confondent parfaitement mais c'est aussi une erreur de dire que les deux n'ont strictement rien à voir pour une raison simple, c'est que les livres sains sont les mêmes que ce soit le Coran, la Sunna. Voilà. Donc l'islamisme est une vision littéraliste et fondamentalisme de l'islam. Voilà. Donc c'est une des pratiques qu'on peut retrouver évidemment dans l'Islam et c'est pour ça d'ailleurs queon peut voir le passage finalement de l'un vers l'autre parfois de manière extrêmement rapide. Ce qu'il faut noter, c'est qu'en fait

aujourd'hui, c'est malheureusement un débat qui devient secondaire parce que les enquêtes d'opinions qui ont été faites en France sur la communauté musulmane démontrent non seulement qu'il y a de plus en plus de musulmans, bon c'est une chose, que les musulmans français sont de plus en plus radicaux et que plus ils sont jeunes, plus ils sont radicaux euh avec une une part très significative de la jeunesse musulmane qui a des sympathies pour euh les courants islamistes. voir voir pour sa version djihadiste.

Exactement. En fait, on constate que plus ils sont jeunes, plus ils sont islamisés, plus ils reviennent à une pratique rigoriste de l'islam, voire certains ont des sympathiques pour la partie violente de l'islam. journal qui s'appelle journal plutôt centrist en France qui s'appelle Le Point a euh comment dire analysé qu'il y aurait près de 120000 aujourd'hui euh musulmans en France qui auraient de la sympathie pour la version djihadiste de l'Islam. Where does it come from ? French ? Bah déjà, c'est un phénomène mondial. La réalité c'est qu'on la radicalisation de l'islam c'est quand même un phénomène mondial dans le monde. Deuxième chose c'est que évidemment euh ça prospère euh sur le fond du communautarisme. C'est-à-dire que quand on a des

jeunesses qui grandissent dans des quartiers qui sont majoritairement des quartiers musulmans parce que en fait lié à une population très majoritairement d'origine extraeuropéenne venant elle-même de pays musulmans, que on vit en France dans une ambiance de dans ces populations là de revanche coloniale, donc un sentiment antifrançais, anti-blanc qui est très profond et qui a été d'ailleurs alimenté par les élites françaises. Parce que pendant des années, y compris à l'école publique, on a expliqué à ces jeunes générations que finalement la France ça n'était que un ramassie de colons, d'esclavagistes, de collabo, qu'il n'y avait rien à aimer dans la France et que finalement euh la culture française

n'avait pas de de précéance, n'avait pas de primuté par rapport aux autres cultures qui s'installaient. VO, c'était le fameux modèle multiculturel et ajouter à cela bien sûr des influences étrangères. Je pense notamment à des pays comme l'Algérie. L'Algérie qui aujourd'hui sont en en comment dire dans une dans une guerre politique avec la France, guerre diplomatique avec la France et qui instrumentalise le sentiment antifrançais pour se maintenir au pouvoir. Et donc ça évidemment ça a des conséquences sur notamment les jeunes Algériens qui se trouvent en France. Donc c'est une espèce de de comment dire de combo euh de qui qui aboutit finalement à cette sécession euh culturelle euh et qui fait qu'aujourd'hui on a de plus en plus de

jeunes qui en fait voient l'islam pas comme une pratique spirituelle mais d'abord et avant tout comme euh une manifestation identitaire. Voilà, ils ne se sentent pas français. Ils ne veulent pas se sentir français et donc l'islam finalement pour eux est bah leur réceptacle identitaire. So the justice department media education culture name ifbody has certain like antiwestern that are domined how do you replace everyone because it's already difficult to find like a good person to work for you let alone 1 million to work for the French state with different ideas. Alors, vous vous avez évoqué, hein, évidemment que

tout ça c'est une réponse qui est une réponse globale, une réponse sécuritaire, une réponse scolaire, une réponse culturel, j'ai presque envie de dire une réponse psychologique même de réarmement moral des Français pour expliquer que finalement en France euh c'est d'abord la culture française qui qui doit primer et et qui prime sur toutes les autres. Mais j'ai envie de revenir à cette loi d'rain fondamentale qui est aussi une loi politique. Le nombre, le nombre, le nombre. Voilà, c'est la démographie qui fait l'histoire. Euh le jour où euh c'est le cas d'ailleurs malheureusement d'un certain nombre de territoires français où vous avez une majorité c'était une exclusivité d'élèves qui sont de confessions musulmanes. Vous ne pouvez pas espérer leur inculquer la laïcité.

Voilà parce que la laïcité typiquement c'est un concept d'abord élaboré dans le terro chrétien qui devient un concept européen. La séparation du spirituel et du temporel qui est quelque chose qui n'existe pas en islam. Donc quand vous êtes une minorité de musulmans, vous pouvez vous assimiler à la culture dominante qui est elle-même portée par des personnes majoritaire. Mais si vous êtes dans des quartiers où vous ne fréquentez jamais ceux qui portent la culture historique, bah vous pouvez pas vous assimiler puisque s'assimiler, c'est s'assimiler à quelqu'un et c'est s'assimiler à quelque chose. Vous voyez ce que je veux dire ? Donc ça me paraît évident que le sujet central c'est le nombre. D'où la question des flux migratoires. Les flux migratoires d'entrée urgence. Ça c'est

l'urgence parce qu'on accueille 500000 immigrés supplémentaires chaque année. Je sais pas si vous imaginez, c'est spectaculaire. et la question de la sortie qu'on appelle finalement la remigration, donc le départ de population d'abord évidemment de nationalité étrangère parce qu'il y en a des millions sur le sol français qui n'ont pas la nationalité française qui sont sur le sol français et qui n'ont pas à s'y maintenir parce que une fois de plus soit ils ne sont pas intégrés, soit ils sont en chômage longue durée, donc bah ils contribuent pas à la prospérité du pays, soit parce que bah ils ont des des problèmes avec la justice. Voilà. Et donc et donc ça c'est une une urgence absolue si on veut essayer de régler ce sujet. Mais j'ai envie de vous dire malheureusement il y a une chance qu'on

ne sauve pas tout le monde, hein. Voilà, je je ne dis pas qu'il y aura une baguette magique. Par contre, on peut voilà désamorcer la trajectoire parce que si nous continuons sur cette voie là, le la loi du nombre fait que demain la France pourrait être une nouvelle nation musulmane.

Macron that seems a little bit dicey and for example having a balanced budget is not even possible for the last I think year or two years. So um France has been in a in a in a bad um straight I think even the the international markets rate France even lower than Italy on on certain degrees. France order

Alors, vous avez raison, le problème c'est que la France accumule un certain nombre de difficultés qui sont en partie et même en grande partie d'ailleurs lié à l'immigration parce qu'en fait quand vous regardez le coût social aujourd'hui de l'immigration, il pèse très lourdement sur le budget. budget français. Donc vouloir traiter la question du budget sans traiter la question de l'immigration, c'est évidemment une erreur, même si ça n'est pas le seul problème bien sûr parce que nous avons nous aussi une population vieillissante hein. Nous n'avons malheureusement plus ou peu d'industrie et et nous avons un taux de chômage qui est un taux bien sûr élevé. Donc c'est un cumul de difficultés. Donc ce qui est sûr, c'est que à mon avis la France, avant d'espérer pouvoir porter de

nouveau une voie internationale forte et compté y compris dans le jeu européen, va d'abord falloir se concentrer sur ces problèmes intérieurs et régler évidemment ces ces problèmes intérieurs qui sont multiples. Euh nous sommes dans peut-être l'un des derniers vrais pays socialistes d'Europe. Voilà, nous avons une dépense publique qui est une dépense spectaculaire. Euh nous avons la plus grande le plus grand budget de dépenses sociales du monde. Euh et nous sommes parmi euh si ce n'est même d'ailleurs le pays au monde qui a le taux de prélèvement obligatoire le plus élevé. Euh voilà. Or, on voit bien que ce modèle ne fonctionne pas, il ne crée pas de richesse, il n'que pas la pauvreté et nous vivons à crédit. Voilà, parce que la réalité, c'est que nous dépendons

plus, nous dépensons plus que ce que nous créons. Donc là, il y a des choix évidemment très importants à faire et et le le premier de ces choix, c'est d'abord de bah de de faire en sorte que le travail dans notre pays pai davantage que l'assistana, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas aujourd'hui. Mais une fois de plus, pour ça, il faut changer les équipes politiques. Parce que Macron quand nous avait présenté comme le Mozart de la finance, c'était un bébé Rothchield, c'était censé être le grand libéral qui allait réformer la France. En fait, s'est avéré être un socialiste comme un autre.

Alors ça c'est on pourrait en parler pendant des heures mais Emmanuel Macron est un homme qui vient du socialisme à la base faut pas l'oublier. C'est un homme qui a manifestement une pratique du pouvoir très solitaire. Donc c'est quelqu'un qui n'a pas su bah fixer des équipes, gouverner avec des gens peut-être plus compétents et plus expérimentés que lui parce que c'était un très jeune président. On voit un peu les limites d'ailleurs de de cette de cet outil de communication. qui est la jeunesse euh et euh et surtout c'est quelqu'un qui n'a pas de squelette idéologique. On voit bien qu'il a changé d'avis sur des choses qui sont euh fondamentales sur le nucléaire. par exemple, il a commencé son mandat en expliquant qu'il voulait fermer les centrales nucléaires et

emmener la France sur la trajectoire de la fin du nucléaire pour aujourd'hui finalement expliquer qu'en fait le nucléaire est absolument indispensable et réinjecter de l'argent mais très tard et très mal sur une nouvelle génération de de centrales nucléairirees. Il avait expliqué au début de son mandat que son objectif et qu'il y ait 100 % et bien de de comment dire de d'application enfin d'exécution plutôt de sortie des clandestins du territoire français. Bon bah à l'issue de son mandat, nous sommes à 7 %. Euh et je pourrais vous décliner cela euh de bout en bout. Voilà, c'est un homme qui n'a pas de vraie doctrine idéologique. C'est un homme qui aime le pouvoir avant tout, le pouvoir pour lui-même. Il a toujours été extrêmement

méprisant à l'égard des Français. Je rappelle que c'est un président qui au début de son mandat expliquait même qu'il n'y avait pas de culture française. Voilà. Donc euh donc bah l'accumulation de tout ça fait que nous avons aujourd'hui un pays qui est complètement paralysé puisque nous n'avons pas de majorité à l'Assemblée nationale. Nous n' avons plus et nous n'avons jamais eu une mandature avec autant d'instabilité puisque je crois qu'on doit être maintenant depuis le début du mandat d'Emmanuel Macron du à quasiment euh 7 ou h gouvernements successifs. Donc dans ces conditions évidemment vous pouvez pas peser à l'international.

Ah, c'est la grande question. C'est la grande question puisqu'en effet Emmanuel Macron pour des raisons constitutionnelles ne peut pas se représenter. Donc on va avoir voilà c'est la la question, on va avoir bah déjà il faudra savoir qui est le candidat du corps national puisqueà l'heure où je vous parle, nous sommes suspendus à une décision judiciaire qui pourrait et bien condamner Marine Le Pen à l'inibilité, donc l'empêcher de se présenter, ce qui serait évidemment un vrai scandale démocratique. Donc dans ce cas-là, bah Jordan Bardella pourrait être le leader du camp national. Nous ne savons pas encore qui sera ou qui serait le leader du du centre, notamment macroniste puisqu'il y a de très nombreuses candidatures. Jean-Luc Mélenchon reste évidemment une menace

hein puisqu'il est aujourd'hui le mieux placé à gauche et qu'il est toujours très efficace en campagne électorale. Et côté socialiste, là encore nous avons une division des voies. Donc moi évidemment dans tout cela bah ce pourquoi je me bois me bat c'est pour que le camp national l'emporte aux élections présidentielles et que nous travaillons au lendemain de ces élections à une coalition avec une partie évidemment du centre droit pour construire une majorité intelligente qui nous permet d'ouvrir une nouvelle une nouvelle perspective et que nous sortions finalement du magistère moral de la gauche qui domine et continue de dominer aujourd'hui le centre droit et nous condamne finalement à la à la paralysie politique parce que là ces prochaines sélections c'est le suicide

ou le sursaut. Voilà, nous sommes dans une course contre la montre démographique. Chaque année qui passe joue évidemment contre nous. J'y reviens, le nombre, le nombre, le nombre. Et c'est pourquoi c'est un enjeu fondamental et et historique parce que j'ai envie de vous dire que demain le sujet de la dette, le sujet des impôts, le sujet du travail qui ne pai pas euh deviendront quasiment secondaires pour des Français qui finiraient dans un pays une fois de plus qui serait un nouveau pays musulman où la charia s'appliquerait et donc dans une France qui ne serait plus la France. Elle aurait le même nom, elle aurait peut-être la même géographie, les mêmes frontières, mais elle n'aurait plus le même visage, elle ne serait plus la même personne. Et moi évidemment qui a deux

petites filles, vous vous imaginez bien que c'est le le sujet central et le sujet fondamental. gloomy doomsday clock what if if the right wins and part of that what the first policy measure launch bah le premier grand défi sera évidemment de faire voter une réforme constitutionnelle réforme constitutionnelle de grande ampleur pour traiter précisément cette question de l'immigration parce que nous avons en France un autre problème qui est un problème intérieur qui est le fameux gouvernement des juges avec aujourd'hui des cours suprêmes qui ont dicté un droit sur l'immigration, un droit très laxiste et qui s'impose finalement au Parlement

national. Et donc, il faut régler ce problème par le biais de la Constitution et donc remettre les juges à leur place. Les juges sont là pour faire appliquer la loi. Ils ne sont pas là pour faire la loi à la place évidemment du législateur. Donc ça ça sera évidemment le premier grand défi que nous voulons porter. Et ensuite, évidemment le deuxième sujet, comme je vous le disais, va être bah de de remettre du bon sens dans l'économie et donc de faire en sorte que le travail pide davantage, donc baisser les charges sur les salaires. Mais pour baisser les charges sur les salaires et bien il faut réduire les dépenses d'assistana et donc faire en sorte que le travail soit davantage valorisé que l'oisiveté. Mais bon, ça va être un vrai combat parce que nous avons

aujourd'hui toute une gauche, voilà, qui qui vit et et survit des subsides publics. Donc, il faudra faire preuve d'un véritable courage politique et de pas se laisser intimider une fois de plus par ce que pourrait dire la presse de gauche, ce qui a malheureusement été la grande maladie de la droite depuis maintenant des décennies.

Bah ce qui est sûr, c'est que évidemment la Commission européenne a pris pour habitude d'intimider ou de vouloir tordre le bras des gouvernements qui ne sont pas alignés avec leur vision progressiste, postnational, fédéraliste. Voilà, maintenant je pense que la France étant un des grands pays fondateurs, malgré tout une des grandes économies du continent qui reste l'un des principaux contributeurs net a quand même les moyens de s'imposer dans le jeu européen. Georgia Meloni hein qui avait subi là encore beaucoup de préjugés quand elle est arrivée au pouvoir a su trouver le moyen d'un dialogue intelligent pour pouvoir à la fois s'inscrire bon bah dans un projet européen qui qui aille davantage dans sa vision. On le voit d'ailleurs sur le

rôle qu'elle a eu concernant par exemple bah l'inflexion euh pour durcir la politique migratoire avec la directive retour et autres et en même temps la défense de ces intérêts nationaux. Donc il faudra que nous trouvions nous aussi ce chemin qui sera un chemin euh voilà de rapport de force sans concession pour construire un nouveau moteur européen parce que moi je ne crois pas au couple franco-allemand. Je pense que ce couple n'a servi la France ni l'Europe et que moi j'aimerais demain que nous puissions construire l'Europe sur un nouveau moteur qui serait un couple franco-italien de droite qui pourrait enfin porter l'idée que nous nous faisons de l'Europe, c'est-à-dire non pas une Europe bureaucratique, postnationale, multiculturelle et progressiste, mais une Europe puissance

qui soit concentrée d'abord et avant tout sur les grands enjeux qui sont en fait des enjeux de de d'autonomie et d'indépendance stratégique sur la question évidemment énergétique au premier chef et qu'il soit une robe de de protection et non pas ouverte aux quatre vents comme nous le voyons aujourd'hui sur les questions ou économique.

Oui, le travail le travail est immense mais en même temps les Français n'ont jamais été aussi nombreux à vouloir et à espérer ce changement. Donc moi, je suis quand même encore très optimiste parce que je constate qu'en Europe, il y a d'autres pays qui avaient aussi de grandes difficultés et qui ont su répondre avec efficacité. On parlait de l'Italie, mais on pourrait aussi parler de la Suède, on pourrait parler du Danemark. Voilà, donc il n'y a il n'y a rien d'inéluctable, il n'y a rien d'inexorable en politique. C'est ce qu'il y a beau en en en politique, c'est que ça ne rime pas avec fatalité. Et moi je crois que la volonté d'un homme, j'en parle d'ailleurs dans ce livre, la volonté d'un homme posé au bon endroit et au bon moment peut changer l'histoire.

Et donc c'est ce que nous allons tâcher de faire, changer l'histoire. Merci beaucoup.