Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationSud Radio (sur YouTube)· 16 mars 2026 13 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalSécuritéÉconomie & entreprises

Sarah Knafo risque ce qu’elle avait promis de ne pas faire : empêcher la droite de gagner Paris

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 20 %Attaque 60 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 2:00OuverteRéponse partielle

    Pourquoi la droite n'est-elle pas capable de dire 'Je veux faire battre la gauche et l'extrême gauche' ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Est-ce que les partis comme le RN ou Reconquête font assez d'efforts pour rendre leur adhésion moins coûteuse moralement ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Sarah Knafo risque-t-elle de faire perdre la droite à Paris ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    Les inimitiés en politique sont-elles un frein à l'efficacité ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    La candidate Rachida Dati est-elle un bon choix pour la droite à Paris ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:00Philippe BilgerFait
    « Il faut un pragmatisme électoral à droite. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

les de minibus et c'est le retour de Philippe David qui est avec nous. C'était bien cette petite semaine mon cher c'était génial. Les buralistes étaient super, les auditeurs, les qui sont venus prendre le micro, les gens qui ont qui nous ont rendu visite étaient vraiment c'était que du bonheur vraiment que du bonheur.

Bah j'imagine que vous auriez pas dit autre chose à l'antenne. Le mec qui tout à coup déglingue tout le monde. Et qu'est-ce qui se passe ?

Ah ils ont été odieux. Ah ils ont été odieux. Et les auditeurs, mais quelle bêtise !

Mais quelle bêtise ! mais qui pète un câble et autour de nous Philippe Bilger bien entendu Michael Sadoun Jour Doredo et vous au 826 300 300 vous voulez partager et débattre avec eux vous êtes les bienvenus à ce numéro 0826 300 300 tout seul tout de suite pardon seul contre tous les vraies voix sud radi seul contre tous mon cher Philippe Bilger vous dites qu'en politique et avant les seconds tour il faut assumer qui on veut battre absolument ma chère Cécile Et et nous ensuite du débat que nous venons d'avoir où les socialistes en définitive font preuve d'un pragmatisme qu'on peut totalement dénoncer mais qui est très efficace. Je pense à la mère de Besançon qui était en difficulté et qui est en difficulté au second tour.

Elle a décidé, c'est très simple, pour battre la droite et bien je vais m'allier avec elle les filles. Pourquoi la droite est-elle incapable ? Je mets Paris en dehors à la suite de l'explication très lumineuse de Michaell, vraiment sans ironie, hein.

Je Pourquoi la droite n'est-elle pas capable avec ce simplisme très efficace de dire "Je veux faire battre la gauche et l'extrême gauche et au municipal ? Et bien je propose de voter systématiquement pour le candidat qui sera le mieux placé pour battre la gauche et l'extrême gauche. Après, on est libre d'aborder les problèmes de vertus qui en général sont développés par les êtres les moins faits pour les aborder.

Mais ça, on connaît la vie politique française. Je trouve que par exemple globalement en France les pudeurs de chaisière à l'égard d'une saracfo comme si elle était pestiférée et totalement différente du rassemblement national et de la droite républicaine sont grottesques. Moi je crois que bien sûr je crois qu'il faut un pragmatisme électoral à droite.

Je pense que la gauche culturelle a pendant des années fait un travail extrêmement efficace sur les mentalités pour convaincre les gens qu'il est absolument impossible de voter pour le Rassemblement national sans être une personnalité affreuse, malintentionnée, raciste, dégoûtante, débile et cetera. Donc malheureusement, ils ont fait un travail important qui a pourri la vie politique pendant longtemps. Euh après, il faut quand même que les partis qui sont désignés, en l'occurrence le Rassemblement national ou reconquête, fassent aussi un travail pour que cette adhésion soit la moins coûteuse possible moralement.

Et quand je vois parfois qu'à certaines élections il reste qu'on appelle des brebis galeuses ou que pendant les élections présidentielles, désolé reconquête c'est un parti jeune, ils auraient pu partir du bon pied que pendant les élections présidentielles, il y a eu franchement des déclarations qui étaient bordeur moyennes inutiles de Zemmour sur les sujets touchants à l'Islam, à l'enterrement pourquoi pas des enfants juifs en Israël qui avaient été tués à Oseratora euh sur le nombre de noirs en équipe de France ou que sais-je ? Bon, il faut quand même rendre l'adhésion la moins coûteuse moralement possible. Donc il faut que les deux parties fassent un effort.

Oui. J'ai tendance à à rejoindre Michael. C'est c'est un fait c'est là on est vraiment dans la tambouille électoraliste.

C'est essentiel que les forces politiques en présence sachent se définir et notamment en terme de valeur, en terme de principe, en terme de de de ce qui fait vraiment le le la colonne vertébrale d'un mouvement politique. Et le souci à droite comme à gauche d'ailleurs, c'est qu'on on ne sait pas ce que ces gens-là proposent dans le fond. Et c'est même au-delà de de la morale.

Il y a il y a il y a toutes les tendances politiques qui existent en France, y compris les plus abjectes ou les plus obsè et et et bien sûr hein, je ne sais plus qui a dit on ne sort de l'ambigué qu'à ses dépends. Sauf qu'au bout d'un non cardinal quand même c'était quand même autre chose. Pardon Michel un peu avant le cardinal, je ne sais pas si Mortait des robes mais le cardinal lui voilà c'est pas un non plus.

Je vais vérifier sur internet et et et c'est un fait que par en politique, il faut savoir sortir de l'ambiguïté pour justement rassembler les personnes qui ont envie de soutenir ce que vous proposez. Et là, on est vraiment dans une espèce de flou et d'ailleurs on voit le résultat, les gens ne votent plus. Il y a quand même une participation et de façon effrayemment bas, si je dire mais je crois qu'il y a un problème, c'est que on nous dit souvent toujours la politique c'est de la morale.

Désolé, le but en politique c'est de gagner. Alors la gauche a eu comme l'a dit très justement Michel, c'est là où je suis pas d'accord avec Philippe Bilger un imprimature de la morale politique pendant 60 70 80 ans. D'accord depuis la fin de la guerre, ça a été très simple.

Elle a dit, rappelez-vous Jospin, l'Assemblée nationale, la gauche a résisté, la droite a collaboré, la gauche était anticolonialiste, la droite était colonialiste. Seul problème, le premier le premier bah voilà parce que je rappelle que la colonisation c'était Jules Ferry qui voulait la faire qui était très à gauche contre Paul des Roulette qui serait aujourd'hui à l'extrême droite de l'extrême droite passons et et et sur la collaboration rappelons quand même que Torz a déserté dès septembre 39 et que qu'il est pas au nom du german communiste. Ne revenez pas trop loin en arrière.

Mais non mais non mais le problème c'est que cette imprimature idéologique qu'il y a eu dessus est en train de mourir. Mais oui mais non mais il continue en réalité votre point de vue contraire au mien montre bien que vous continuez de valider une définition de l'extrême droite donnée par la gauche et profond. Ah si vous avez rien compris que mais parce que vous n'étiez pas clair pour une fois.

Non mais précisément il associe pas l'extrême droite à ces périodes du passé puisque précisément la gauche était aussi totalement. Mais ça n'a jamais été profondément le criève de la gauche pas à l'assemblée nationale. En tout cas son son efficacité à la gauche est venue du fait qu'elle a associé l'extrême droite à ses périodes du passé à la vie.

Voilà. Allez le le le gong est arrivé à son à son terme dommage il était à ça d'être convaincu. Michel Sadoun.

On va revenir sur Sarah Knafo qui risque exactement ce qu'elle avait promis de ne pas faire empêcher la droite de gagner Paris. Bah oui, moi hier je suivais attendement le le résultat des élections à Paris et puis on savait pas si Sarah Knafo ou pas allait arriver au second tour. Alors c'était absolument déterminant pour le résultat du second tour puisque si Sarah Knafo n'arrivait pas au deuxème tour, Dati allait naturellement aller prendre ses électeurs et si Sarah Knafo arrivait au second tour bah on savait pas ce qui allait se passer puisque la question de son désistement était encore entier.

On sait actuellement que bon, visiblement, elle demande une alliance avec Dati, mais elle va pas se retirer au profit de Dati. Et je pense qu'elle est exactement en train de faire le travail qu'elle avait dit qu'elle ne ferait pas. C'est-à-dire qu'elle va faire perdre la droite à Paris alors qu'il y a une opportunité absolument historique de la faire gagner à Paris.

Que la sociologie électorale avance aussi et qu'à mon avis, c'est la dernière élection pour laquelle la droite ou le centre ou peu importe comment on l'appelle pourra encore gagner à Paris. Après ça, il y aura plus de possibilité d'alternance. Donc moi je je pense que dans un sentiment de responsabilité euh Sarah Knafo et Reconquête devrai se retirer pour euh dégager entre guillemets la majorité municipale qui pour moi a fait tant de mal à Paris du point de vue de la sécurité, du point de vue de la propreté, du point de vue de la propriété, du point de vue du climat économique et de beaucoup d'autres choses.

Alors oui, pardon. Non non Philippe, je vous en prie. Non non d'abord il aurait fallu que Rafida la traita autrement.

Deuxème élément deè élément je vous rejoins Michaell mais avec des nuances c'est-à-dire que elle peut prendre n'importe quelle position Sarah Knainfo de toute manière ces électeurs seront libres et iront vers Ridadati même si elle ne donne aucune consigne. Je n'imagine pas un électeur de Sarah Tnafo aller euh s'abstenir ou ne pas aller voter pour Rachel. Alors le seul contre change de de géométrie parce que je suis plutôt d'accord avec Michaell, je suis pas d'accord avec vous Philippe parce que c'est un fait toute façon Éric Zemour a été un journaliste voilà qui avait beaucoup d'audiences du jour où il est passé en politique, il a toujours appelé toute sa vie à l'Union des droites.

Du jour où il s'est mis à faire de la politique, il n'a fait que diviser la droite, que critiquer les personnes de droite quel que soit leur leur tendance ou leurou leur dureté de diamant. Et et là typiquement c'est ce qui se passe avec Sarah Knafo. Il y a des personnes de droite qui ne pardonnent pas Redadati d'être devenu ministre de la culture de monsieur Emmanuel Macron.

Il y a aussi des personnes qui n'apprécient pas parce qu'elle est issue de la diversité comme on dit aujourd'hui et il y a une droite mocassin à gland. Je veux dire on la connaît, elle existe et le fait qu'elle vienne du ruisseau madame Datti et bien certains ne lui pardonnent pas et c'est un fait que la candidature Knafo vient flinguer cette effectivement cette possibilité d'alternance. On avait 25 ans de socialisme à Paris.

Je rejoins Michel. La propreté Paris est devenue une poubelle alors que c'est la première détisation touristique au monde. J'en bafouille et là c'est vrai que merci madame Knafo de bien flinguer le l'élection.

Monsieur alors il y a deux choses déjà la politique ce n'est pas l'Évangile. Quand on vous frappe la joue gauche, on ne tend pas la joue droite. On reposte au coup par coup.

Là, j'y reviens, c'est plus la morale. Là, la politique c'est un truc de testostérone, y compris quand c'est des femmes comme Sarah Knafo, comme Annie Dalgo, comme Marine Le Pen. La politique, on rend coup pour tuas pourquoi tu as l'impression que Knafo a pris des coûts significatifs de la part de Dati ?

Euh, je crois pas. Non, non, mais je crois que il elles sont sur deux logiciels totalement différents. Deux logiciels, elle ne s'aiment pas.

Garde des sauts quand même, qui connaît la politique très bonne de Philippe Bilger. Les inimitiés comme d'habitude, vous allez un peu loin. Les inimitiés en politique, c'est quand même une réalité ça.

Et et les haines, je n'ai jamais vu des gens se haïir autant qu'en politique. Des champions peuvent se détester, ils ne se haïsent jamais autant que des politiques. Ça c'est le premier point.

Et le deuxième point, c'est que malheureusement, je pense que aujourd'hui, si Knafo se retire, je pense qu'elle se tire une balle dans le pied dans son éventuelle candidature à la présidentielle. Alors là, je suis pas d'accord avec vous. de vol contraire sur le second point.

Alors ça, j'en suis pas convaincu. Philippe, d'abord les inimitiés existent mais dans ce cas-là, pourquoi est-ce que Sarah Knafo a promis pendant toute sa campagne qu'elle ne ferait pas perdre la droite sous aucune condition ? Ça c'est vrai.

Elle était déjà, je crois, en situation d'inimitié avec Rachid. Et le deuxème point c'est au contraire, ça flinguerait pas sa candidature, bien au contraire, ça la crédibiliserait parce que ça voudrait dire qu'elle a su se sacrifier pour faire gagner la droite dans une optique où tu t'affiches comme la candidate qui est la synthèse des droites, tu as plutôt intérêt à faire ça. Si elle se retire pas, c'est là qu'elle se fera.

Alors prenons un exemple, imaginons qu'elle se retire et que Emmanuel Grégoire soit élu. Bah c'est la c'est double double coup perdant. C'est ça le problème parce qu'on dira elle a pas eu le courage d'y aller et la gauche est quand même passé.

Là c'est Rachidsider Grégoire il a un boulevard ça fait 25 ans qu'il tient la point d'avance ça c'est clair. Bah oui donc elle aura fait ce qu'il faut en tout cas tu vois ce que je veux dire même s'ils ont perdu elle aurait fait ce qu'il faut mais après j'y reviens toujours. La politique c'est de des inimitiés des amitiés il y en a pas.

C'est de la haine parfois mais c'est de l'indifférence. François Mitteran la première qualité d'un homme politique c'est l'indifférence. Donc les inimitiés je l'aime je l'aime pas.

Il m'a mis un coup de pied dans le tibia. On ne parle plus de ça là. On parle de ce qui se passe à Paris, la première capitale européenne pour les 6 ans à venir.

Et on pourrait s'interroger aussi sur la qualité de la candidate Ridre, excusez-moi, présenter quelqu'un qui est désolé, je vais faire du François Fillon qui est mise en examen et qui passe au tribunal dans quelques mois. C'est quand même pas le meilleur choix de candidate qu'on veille ou non. Tu disais tout à l'heure que la politique c'est pas de la morale.

Moi personnellement, je m'en fiche. Ah non, moi je m'en fiche pas. plusieurs dossiers.

Oui, pour plusieurs dossiers. Donc la question est quand même beaucoup plus vaste que ça. Mais mais je pense pas je pense que les réserves de voie de Bournazel ne voteront peut-être pas toutes pour Dat justement et que c'est je pense plutôt que Grégoire est favori.

Voilà. Allez, merci beaucoup messieurs. Dans un instant, ça continue bien entendu les vraies voix.

On reviendra sur Marseille, Nice, Toulo toutes ces ces grandes villes françaises où la bataille pour les municipales se veut extrêmement serrée. On va en parler avec nos vrais voix du jour. 0826 300 300 si vous avez envie de aussi de donner votre avis, vous êtes absolument les bienvenus.

Parlons vrai, c'est Sud Radio. On est ensemble jusqu'à 19h. Sud Radio.

Sud-adio. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud Radio, parlons vrai.

Sarah Knafo risque ce qu’elle avait promis de ne pas faire : empêcher la droite de gagner Paris — Sarah Knafo · Pourquijevote