Invitée de Ça vous regarde sur LCP

dans ce tumulte parlementaire alors réponse a berger c'est à mes parlementaires aux député de le dire plus qu'à moi moi je suis ici avec sur quoi on a travaillé tout au long de cette année parce que je pense que c'est important de montrer surtout qu'on travaille c'est comme ça que je fonctionne et je crois que c'est comme ce sont les projets de proposition de loi de proposition de résolution qui ont été adoptés dont beaucoup un tiers d'entre elles à l'unanimité de notre assemblée sur les questions de santé sur les questions d'autorité de respect de la propriété privée sur les questions de rapport de force aussi avec la grande distribution ce qui est pas une loi simple à faire adopter mais adopter elle aussi à l'unanimité sur l'affirmation d'un certain nombre de corpus de valeurs je pense évidemment à ce qu'on a fait sur les droits humains que ce soit sur l'Iran sur l'Arménie sur l'Ukraine à plusieurs reprises donc c'est pas du tout une mission impossible à vous entendre parce que le contexte j'ai choisi rude il faut le reconnaître oui c'est un contexte qui est à la fois difficile et c'est aussi une chance pour les parlementaires d'arriver à s'exprimer plus d'assumer plus de liberté aussi je crois que ça c'est très important de dire que l'initiative elle est partagée et à la fois l'initiative gouvernementale et en totale loyauté soutien au président de la République à la première ministre et puis à l'initiative que nous nous portons et je suis très fier au bout d'un an qui est une trentaine d'initiatives non seulement qui était portée mais qui était adopté qui était adopté pour certaines à l'unanimité montrer que notre groupe est permis ça le faire aussi avec la majorité c'est à dire et avec le Modem et avec horizon parce que on est trois groupes avec trois identités avec trois histoires différentes et encore une fois des choses qui je le crois changent la donne et montre aussi moi je vois que des critiques qu'on pouvait avoir dans le précédent mandat c'est à dire qu'elles étaient plus justes mais on avait régulièrement ces critiques de députés Playmobil de députés godillot je l'entends plus depuis un an et je suis très fière de pas l'entendre parce que ça veut dire que nos parlementaires les députés du groupe Renaissance je crois ce sont imposés quand c'est plus difficile aussi on existe davantage et on sent que voilà le job vous plaît totalement pas de regret ah non mais j'ai aucun regard moi je suis fière déjà monté lu il y a bien sûr ou politique elle est fille ou le RN la question se pose pas il y a un chef qui imposé moi voilà j'ai la chance d'être élu donc je sais aussi à la fois la responsabilité que c'est et que je dois porter la voix qui est d'abord remède d'ailleurs en juin bien sûr à tous les ans et ça c'est une nouveauté les postes clés les responsabilités à l'Assemblée la page des retraites elle est en train de se tourner la réforme a été promulguée mais à quel prix Aurore berger est-ce que vous croyez pas que le fait quand même que pas de vote des 577 députés sur une réforme comme celle-là sur le recul de l'âge de départ ça va laisser quelques traces le prix c'est aussi celui de la cohérence et celui de la responsabilité qu'est-ce que vous vouliez qu'on fasse d'autres qu'est-ce que quelle est la décision que le Président de la République est la première ministre aurait dû prendre très bien et donc dire finalement on prend le risque aussi et je peux comprendre déjà un je pense que personne n'aurait aimé être à leur place au moins ils prennent cette décision peut-être pour ça que c'est lui le président de la République et la première ministre ils prennent cette décision en totale responsabilité en sachant qu'ils auront à affronter évidemment peut-être de la de la frustration et sans doute de la colère donc ils le font en pleine conscience de ça mais parce que ça fait des mois les années qu'on dit que cette réforme elle est nécessaire pour le pays et donc on peut pas renoncer à la mettre en place ou alors ça veut dire qu'on aurait dû renoncer à d'autres politiques publiques il faut quand même que chacun ait conscience qu'aujourd'hui chaque année c'est l'État qui rend flou et qui finance nos retraites le système va répartition tel qu'il existe aujourd'hui ne suffit plus à payer nos retraites et va continuer à de moins en moins suffire surtout si on n'avait pas fait cette réforme vous pérennisez son équilibre et ça permettra de dégager des recettes en plus peut-être pour financer des investissements de ne pas avoir à compenser chaque année c'est le risque que du coup les politiques publiques dont on a parlé notamment en début de votre plateau ce question de santé sur la question de service public en général je suis question de l'école aurait pu être abîmée si toute si on n'avait pas réussi ça fait une empêche que certains ne désarment pas ici à l'Assemblée alors que la réforme est promulguée on va écouter l'insoumis manuel Bompard sur France Info ce matin pour qui le combat continue ici même au Palais Bourbon il y a de nouvelles niches parlementaires de nos différents groupes de la nups qui vont arriver à la rentrée nous redéposerons des lois d'abrogation pour obtenir enfin cet abrogation à la fin de l'année on aura une discussion sur le projet de loi de finance de la sécurité sociale nous proposerons des amendements à l'intérieur de cette discussion pour revenir sur cette réforme des retraites et en tout état de cause je vous le dis aux prochaines élections nationales nous défendrons l'abrogation de la réforme des retraites et le retour à la retraite à 60 ans comment vous allez faire si des textes d'abrogation des 64 ans reviennent à chaque fois l'article 40 sera déposé et le texte sera déjà interrogé sa déclaration c'est-à-dire qu'il ment il s'est pertinemment qu'il ment il sait pertinemment que quand bien même ce texte serait débattu et serait adopté à l'Assemblée nationale ce texte ne serait pas adopté au Sénat il n'y aurait pas de commission mix paritaire bref ça ne rentrerait pas en application donc on peut faire tous les plateaux télé en mentant c'est pas un problème certains le font semblablement très bien c'est une proposition un peu des plantes on ne peut pas dire nous aborderons dans ce mandator et surtout après ce sera leur responsabilité simplement qui dépose un texte mais ça veut dire que l'article 40 à nos jouera mais est-ce que ça de précédents dangereux déjà il y a pas de président de dangereux à faire respecter la Constitution à faire respecter nos institutions à faire respecter les règles il y a ceux qui veulent le chaos qui veulent la conflictualisation permanente qui l'ont même théorisé et qui l'ont même assumé qui revendiquent l'obstruction systématique très bien pour eux c'est leur manière de faire de la politique c'est pas la nôtre à la fin ce qu'ils vont dire aux Français c'est donc que les quatre années qui viennent ne seront pas quatre années utiles pour les Français qui l'ont donc aucune autre proposition à faire et que les seules propositions de la nuit pèse ça a été la réintégration des soignants non vaccinés c'est quand même un message que je trouve extrêmement violent à l'égard des Françaises et des Français qui eux ont agi en responsabilité et des soignants à vous entendre à l'Assemblée ils servent aussi ils servent le rassemblement national ils servent par leur vacarme par leur bruit permanent par la pictualisation qu'ils veulent de sa progression mais vous avez un effet de contraste qui joue de manière évidente quand vous avez un groupe qui systématiquement et qui encore une fois le théorisme pas moi qui le dit c'est Jean-Luc Mélenchon qui le dit qui veut systématiquement instaurer ce chaos bien en face vous avez juste à rester calme et à ne rien dire il permettent au rassemblement national de passer inaperçu c'est ça le vrai sujet quand même que l'on a depuis un an parce qu'à la fin je suis interrogée sur quoi au bout d'un an je suis pas interrogée par vous sur le rassemblement national je suis pas interrogée par vous par le danger de l'extrême droite dans notre pays je suis interrogée sur qui sur la France insoumise et pas vraiment sur le fond mais sur l'attitude qui est la leur sur des procédures qui utilisent pour essayer donc ça montre bien encore une fois que la seule chose qu'ils ont réussi à instaurer c'est qu'on parle de nom sur le fond mais sur la forme et c'est qu'on ne parle plus de ceux qui sont le vrai danger dans notre pays à savoir le risque de l'extrême droite celui qui aurait dû aux yeux de beaucoup de députés de la priorité peut-être c'est aussi votre cas déclaré et recevable cette proposition de loi Eliott c'est Eric Coquerel le président de la commission des finances président insoumis souhaitez-vous qu'il soit reconduit dans ses fonctions à la tête de cette commission il a failli sa mission de manière évidente on a depuis la réforme constitutionnelle en fait qui est que cette fonction qui est très importante revienne un député de l'opposition et il doit pourtant être le garant de nos institutions c'est pas parce que vous êtes un président de commission que vous êtes un président Renaissance modem horizon ou insoumis vous êtes président de commission moi les présidents de commission de la majorité il y en a pas un qui remplit son rôle de manière arbitraire ou partial c'est ce que lui a fait il a fait régner l'arbitraire parce qu'il a refusé d'appliquer et de faire valoir la Constitution son poste il est remis enjeu mécanique en jeu le 3 octobre comme tous les autres postes clés à l'Assemblée les députés de la majorité pourraient participer au vote ça changerait la donne c'est un débat qu'on aura je sais pas d'ordinaire il est de traditions que comme c'est ça revient à l'opposition la majorité de votre part moi je pense que c'est ça aussi qu'on puisse avoir ce débat entre nous et moi je prendrai la position qui sera la position majoritaire de mon groupe et en lien avec les deux autres groupes de la majorité des Renaissance considèrent majorité vraiment et horizon modem qu'il faut voter pour le président de la commission des finances vous les soutiendrez moi je suis présidente d'un groupe donc moi j'écoute mon groupe et entre elles de manière démocratique donc si il y a une majorité qui se dégage dans notre majorité alors je l'écouterai évidemment mais je pense qu'encore une fois soit il assume de remplir sa fonction de manière respectueuse de l'institution soit il la remplit de manière partisane et là il s'égare il s'éloigne du rôle qui doit être le sien et pendant ce temps il y a Stéphane séjourné le patron de renaissance qui réunit les députés renaissance pour une réunion très politique pour évoquer la stratégie de la majorité et pourquoi pas une coalition avec les républicains on sait qu'il y a beaucoup de rumeurs de remaniement ce qui déstabilise un peu d'ailleurs la majorité en ce moment c'est la solution pour sortir du blocage à l'Assemblée une coalition avec les LR même ses journées qui est le président de renaissance nous a pas invité à échanger en disant bonjour Êtes-vous pour ou contre une coalition avec les LR c'est pas comme ça le sujet c'est quand même au menu de la réflexion pour mieux l'évacuer peut-être moi en tout cas ce que je constate c'est que depuis un an alors qu'on nous prédisait quelques semaines de courte vie à l'Assemblée nationale on nous disait que les dissolutions étaient inévitable et que dans trois mois cette dissolution aurait lieu vous m'invitez pour les un an et les un an d'une majorité qui a tenu qui a tenu collectivement ce que disent d'ailleurs mes collègues Jean-Paul Mathieu Laurent marchandelli et qui a tenu et qui a permis de faire adopter des textes donc ce qui est sûr c'est que c'est nouveau parce que à chaque fois qu'un texte arrive dans l'hémicycle on doit trouver une nouvelle majorité pour le faire favorable à cette option là finalement il n'y a pas besoin de c'est un accord politique de sortir des blocages c'est un débat qu'on aura et c'est ça qu'on est à un moment il y a une configuration inédite donc c'est bien qu'on ait des débats qui sont aussi un peu inédits par contre ce que je constate c'est que on a réussi depuis un an à faire avancer sur les questions du travail qui sont essentielles n'ont pas juste les retraites mais l'assurance chômage lycée professionnel on va avoir la loi sur le plein emploi la question du RSA sur les sujets régaliens on parle beaucoup de programmation militaire elle a été largement adoptée la loi de programmation sur la sécurité intérieure et à la loi justice qui vont arriver donc mais la loi elle est très compliquée cette loi est-ce que déjà vous reconnaissez ce que vous avez un peu fréquenté Éric Ciotti Alain marlex aujourd'hui ou pour vous ils sont sur la même ligne que Marine Le Pen non je pense qu'il faut pas tomber dans les caricatures et dire ça j'étais plus étonnée quand ils viennent Marleix ça réagit par rapport à ce qui se passait Annecy où il a réagi je pense de manière maladroite et il a réagi de manière plus excessive même que ce qu'a fait marine migration a contre les tue avec il écrit dans son truc je crois que parfois il y a des postures après non je peux pas les ranger sur le même plan d'égalité c'est pas la même histoire politique c'est pas les mêmes valeurs et ce serait ce serait honnêtement de la posture de ma part que de dire ça et je pense pas que ce soit que ce soit le cas que ce soit juste de le dire non donc vous rempilez ça vous fait pas rêver le gouvernement et au moins encore une fois j'ai pas il faut conclure d'un mot c'est arrogance je vous dis que c'est une envisageable que je rentre au gouvernement mais j'aime profondément ce que je fais et j'ai souhaité ce poste et j'ai été élu par les députés à ce poste là