Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingUnion Populaire Républicaine· 28 août 2020 50 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalJusticeSécurité

Les 6 « questions bêtes » sur l'affaire Navalny

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 85 %Défensif 15 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:33Invité politiqueFait
    « l'entourage d'alexis navalni a immédiatement dénoncé un empoisonnement et on a appris dans les journaux qu'il avait bataillé pour un transfert médicalisé de laval ni en allemagne en soupçonnant les médecins russes de vouloir s'efforcer de camoufler le crime crime empoisonnement rue suivez mon regard tous les journaux tous les médias donnent immédiatement penser que c'est vladimir poutine »
  • 3:59Invité politiqueFait
    « nous sommes en désaccord total à ce stade avec les diverses formulations hâtive abondamment utilisé pour dire qu'il y a une forte probabilité d'empoisonnement »
  • 4:42Invité politiqueFait
    « ça n'est pas une prérogative de l'administration présidentielle du kremlin de faire des enquêtes mais que c'est une prérogative la défense de l'ordre et du système judiciaire »
  • 6:45Invité politiqueFait
    « emmanuel macron a indiqué que la france était prête à recevoir à messei navalni donc sous-entendu le soigner lui donner le gîte et le couvert en lui donner comment dirais-je le son un statut de réfugié politique nazie le droit d'asile »
  • 7:27Invité politiqueFait
    « julian assange edouard snowden ne plaisent pas à l'oncle sam aux etats unis voilà tandis que navalni plaît aux états unis en d'autres termes c'est un aveu c'est un aveu monsieur maquereau et le larbin dont washington »
  • 14:58Invité politiqueChiffre
    « vladimir poutine obtenait selon les deux instituts entre 75 et 81 % des suffrages ensuite l'opposant numéro un à poutine c'est jirinovski qui est assez connue »
  • 16:20Invité politiqueFait
    « le quai d'orsay a fait une déclaration récemment en disant que c'était un acteur majeur de la scène politique russe alexeï navalni »
  • 19:05Invité politiqueFait
    « il a participé à la création d'un mouvement politique qui a obtenu un financement de la fondation américaine mashonda home for democracy »
  • 21:08Invité politiqueFait
    « alexeï navalni est parti étudier aux états unis à l'université de hier dans le cadre du programme miel ou en de fellows qui vise à développer je le cite un réseau de leader connectez ier est engagée pour faire du monde un meilleur endroit »
  • 23:14Invité politiqueFait
    « la russie a toutes les raisons d'avoir des doutes sur l'opposition politique qui semblent être réunies autour d'alexis navalni tout comme les révolutions de couleur dans l'espace postsoviétique »

Temps de parole

  • François Asselineau100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
François Asselineau

mes chers compatriotes nous sommes aujourd'hui le 26 août 2020 et je veux revenir avec vous sur l'une des grandes affaires qui agite en ce moment la france et le monde entier c'est la sphère navalni alexeï navalni cet opposant à poutine tel qu'on nous décrit et qui auraient fait l'objet d'une tentative d'empoisonnement et si je veux revenir sur cette question c'est parce qu'en fait ce dossier est assez extraordinaire quand on étudie d'un petit peu près parce tout ce qu'il révèle notamment sur la russie mais aussi sur ce qu'il révèle du monde occidental et sur ce qu'il révèle du traitement médiatique et du traitement politique de ce genre d'opération ainsi que de la géopolitique c'est vraiment un cas d'école sur lequel si vous me le permettez je vais maintenant maintenant pencher en faisant une remarque préalable et on posera ensuite six questions les unes après les autres la première remarque préalable que je ferai c'est qu'on vient d'assister à une opération à grand spectacle on voit on a vu circuler sur les réseaux sociaux monsieur navel ni filmée par un téléphone portable en train de boire du thé dans un gobelet à l'aéroport de la ville de omsk en sibérie il prend l'avion pour regagner moscou et on le voit le première chose quelqu'un le film en train de boire un thé ensuite la même personne ait dans l'avion de omsk à moscou et le film on en entend mal excellent navales menées en train de pousser des cris des gémissements de douleur [Musique] [Applaudissements] [Musique] et donc on a un suivi presque en temps réel du coup l'avion se pose l'avion qui devait faire omsk moscou se pose en cours de route en sibérie dans une autre ville s'appelle tomsk qu'il ne faut pas confondre avec la première ce qui prouve au passage que son état a été jugé suffisamment sérieux par l'équipage pour que l'avion se pose alors que ça n'était pas prévu ce qui mérite d'être souligné c'est quand même pas si fréquent qu'un avion interrompre son vol pour déposer un passager ça veut dire qu'au passage la compagnie a fait son devoir bon et puis il a été emmené à l'hôpital il est tombé semble-t-il dans le coma et l'entourage d'alexis navalni a immédiatement dénoncé un empoisonnement et on a appris dans les journaux qu'il avait bataillé pour un transfert médicalisé de laval ni en allemagne en soupçonnant les médecins russes de vouloir s'efforcer de camoufler le crime crime empoisonnement rue suivez mon regard tous les journaux tous les médias donnent immédiatement penser que c'est vladimir poutine corps appuyé sur un bouton en disant il faut empoisonné navalni d'ailleurs ils ne sont pas les seuls puisque un nom bassa d'air france un ambassadeur ou droits de l'homme c'est un ambassadeur qui n'a pas de poste rien en fait on sait très bien auquel on sait que ce genre de poste ce sont des plats cas pour des incompétents main on a un musée de croquettes qu' ambassadeur de france aux droits de l'homme qui a fait une déclaration tonitruante en disant d'une façon on sait bien qui est derrière cet assassinat donc sous-entendus et bien il s'agit de vladimir poutine donc en tout cas alexeï navalni arrive à berlin à l'hôpital de la charité et puis on apprend que les médecins allemands qui le soignent annonce qu'il a été intoxiqué je le cite je les cite pas rejeter une substance du groupe des inhibiteurs de la colline estérase sans vous appréciez laquelle à ce moment là le porte parole du kremlin de poutine de vladimir poutine qui s'appelle dimitri peskov 10 fait cette déclaration je le cite nous sommes en désaccord total à ce stade avec les diverses formulations hâtive abondamment utilisé pour dire qu'il y a une forte probabilité d'empoisonnement et il poursuit en disant qu'on peut pas considérer que alexeï navalni a été empoisonnée temps qu'une substance spécifique n'a pas été identifié comment peut-on parler d'empoisonnement s'il n'y a pas de poison pose-t-il comme questions et face aux demandes occidentales émanant notamment de l'elysée qui exige que le kremlin mène une enquête transparente le porte parole de vladimir poutine c'est prier le luxe de répondre que ça n'est pas une prérogative de l'administration présidentielle du kremlin de faire des enquêtes mais que c'est une prérogative la défense de l'ordre et du système judiciaire on imagine d'ailleurs inverse on imagine par exemple que on a d'ailleurs pu le voir lorsqu'il ya eu des manifestants des gilet jaune qui on était entre la vie et la mort eh bien lorsque les gens se tournaient vers l'elysée les disait je suis désolé il ya une procédure judiciaire qui est en cours on n'allait pas dire et pourtant de certains l'ont fait il faut que macron avoue que ici et ça on a d'ailleurs vu dans la foulée donc c'est une ça a pris une ampleur menu mondiale cette affaire et on a vu dans la foulée a toujours les mêmes c'est à dire la preuve la chancelière d'allemagne angela merkel dire c'est un empoisonnement et se tourner vers le kremlin en disant voilà il nous faut des explications suivi d'ailleurs par emmanuel macro qui a fait preuve de fermeté en la matière et qui d'ailleurs emmanuel macron a dit qu' il pouvait accueillir la france pouvait accueillir à l'excès ne veulent ni et puis dans la foulée il ya eu le secrétaire général de l'otan jeanne stoltenberg qui est un norvégien et puis dans la foulée boris johnson et puis dans la foulée les delanes l'ambassadeur des états unis en russie bref on a vu se reconstituer en fait le même groupe le pays et que donc pour une affaire qui date d'il ya quelques années mais que je n'ai pas oublié vous non plus et qui l affaire skripal on me permettra au passage de faire souligné que emmanuel macron a indiqué que la france était prête à recevoir à messei navalni donc sous-entendu le soigner lui donner le gîte et le couvert en lui donner comment dirais-je le son un statut de réfugié politique nazie le droit d'asile etc les nouvelles que nous avons à cette heure sont extrêmement inquiétantes nous sommes évidemment prêts à apporter toute l'assistance nécessaire à alexandre navalni assez proches sur le plan sanitaire sur le plan de l'asile de la protection c'est évident je rappelle qu emmanuel macron comme son prédécesseur d'ailleurs a refusé d'accorder l'asile le droit d'asile et d'accueillir en france edouard snowdon pourchassé par les aimer américain et qui est réfugié en russie et qui avait demandé à pouvoir venir s'installer en occident et puis emmanuelle et puis emmanuel macron a refusé de donner aussi la corée le droit des îles à julian assange qui était réfugié à l'ambassade d'équateur au royaume uni alors je me permets au sein de le signaler au passage pourquoi emmanuel macron refuse-t-il le droit d'asile à edouard ce deuil nous à julian assange et se précipitent t-il pour vouloir le donner alexeï navalni alors que donner tous les cas ce sont des gens qui sont menacés simplement la seule réponse que je vois c'est que julian assange edouard snowden ne plaisent pas à l'oncle sam aux etats unis voilà tandis que navalni plaît aux états unis en d'autres termes c'est un aveu c'est un aveu monsieur maquereau et le larbin dont washington alors on attend d'en bas on en va en arriver maintenant au vif du sujet je regarde les choses a de façon objective sérieuse et de me pose maintenant les questions un certain nombre de questions qui se posent alors toute première question je viens d'en parler de la sphère skripal où sont passées monsieur skripal et sa fille yulia alors je rappelle très rapidement d'affaires sergueï skripal était un agent secret russe qui avait était devenu un agent double qui avait travaillé pour le royaume uni ils avaient été piqués arrêté dès que démasqué il avait été condamné à de la prison en russie pendant un bon moment le temps où une dizaine d'années je crois lorsqu'il avait purgé sa peine il avait été expulsé il était allé c'est terminé ses vieux jours en angleterre sa fille yulia il y avait rejoint donc ça ça se passe en angleterre on est le moins au mois de mars 2018 et le 4 mars 2018 il est avec sa fille assise sur un banc public dans un jardin dans la ville de salisbury qui se trouve à l'ouest de l'angleterre qui est d'ailleurs une ville de militaires soit dit en passant est là il est d'un seul coup il est atteint de nausées et puis tombe assez vite dans le coma lui sa fille ils sont empoisonnés voilà ça c'est le 4 mars 2018 au cours des sous des jours qui suivent des semaines qui suivent le premier ministre britannique de l'époque theresa may très rapidement au bout de 48 heures indique que c'est en fait un an tata tiff d'emprisonnement décidé voulue par le kremlin par vladimir poutine et puis la sphère s'emballe et puis d'un seul coup donc le royaume uni décide de chasser des diplomates russes et puis tout le monde s'y met la france expulse eu quatre diplomates russes par solidarité les états unis par solidarité ne font pas dans la dentelle et expulse donald trump expulse 60 diplomate russe on n'avait jamais vu ça depuis la guerre froide c'est une affaire énorme au total il ya plusieurs dizaines de pays les pays occidentaux les affidés etc chacun y va de son petit truc la croatie expulse un diplomate russe pour montrer qu'elle est bien d'accord avec avec cette espèce de deux gangs occidental tout le monde vérifie que les et les états ont bien envoyé ont renvoyé les diplomates russes chez eux évidemment la russie fait des rétorsions et rend la monnaie de sa pièce en expulsant des diplomates le même nombre de diplomates pour chaque pays bien et puis on apprend que finalement sergueï skripal et sa fille se portent mieux de même qu'ils avaient un policier qui avait été également atteints et puis finalement début avril eh bien on apprend qu'ils vont bien et ils sortent de l'eau pitre de l'hôpital on sait pas très exactement quand mais sans doute environ 5 6 semaines après y être entré sans doute début avril 2018 on sait que la fille a eu un appel téléphonique avec une cousine à elle où elle a dit qu'elle se portait bien et qu'il envisageait de rentrer en russie voilà et puis c'était il ya deux ans et qu'est ce qui s'est passé depuis omerta silence absolument complet est totale donc officiellement nous avons des pays occidentaux qui ont fait la crise la plus grave crise depuis la guerre froide en chassant des dizaines et des dizaines de diplomates russes et maintenant on ne sait pas ce qui s'est passé ou son monsieur skripal et sa fille comment se fait-il qu'aucun journal j'en ai déjà dit plusieurs fois j'y reviens comment se fait-il qu'aucun journaliste d'investigation ne soit allée essayé d'interroger skripal et sa fille comment se fait-il d'ailleurs que les pays occidentaux qui ont incriminé le kremlin pourquoi ne lui ont-ils pas donné la parole va normalement c'est quelqu'un que réduit dire à paris sur tf1 20 heures et on lui aurait dit alors racontez nous c'est horrible russe qu'est ce qui s'est passé comment ça se fait et c'est pourquoi pourquoi ça n'a pas eu lieu donc c'est la première question et je pense que tous les députés les sénateurs parce que comme on a affaire à un 'remake' comme on dit dans les films à une réédition de même type du même type d'affaires tous les députés devraient dire devrait demander à monsieur macron au ministre de l'intérieur au ministre de la défense au ministre des affaires étrangères les ministères de souveraineté qu'est ce qui se passe ou et skripal où est sa fille et quels ont été les conclusions de cette affaire et d'ailleurs est ce qu'on a renvoyé de nouveau des diplomates français est ce que les russes ont renvoyé je crois que oui je crois que passer l'orage la france a donné son accord pour que la russie fasse revenir les diplomates et réciproquement alors qu'est ce qui s'est passé dans toute cette affaire la deuxième question qui se pose c'est qui et alexina valley quand vous lisez la presse française vous avez le sentiment que c'est le principal opposant de vladimir poutine d'ailleurs regardez ce tableau face à seysses et s'est saisi d'une de première page d'un certain nombre de journaux français c'est pas moi qui ai fait ce tableau je les ai trouvés sur le site d' olivier berruyer le site les crises ça date de 2018 mais regardez là il ya un échantillonnage de te de jeune de deux journaux de radios de télévisions qui propose qui indique que alexeï navalni est le principal opposant à vladimir poutine il est le principal opposant russes à vladimir poutine alexeï navalni toujours dans le coma navalni empoisonné peut-être comme d'autres avant lui car il est considéré comme l'opposant numéro un vladimir poutine depuis de longues années bon alors déjà pourquoi est ce que la presse française dit ça alors que ça n'est pas vrai toujours sur le blog d'olivier berruyer g trouvez ce tableau qui est tout à fait intéressant qui montre des sondages effectués avant la présidentielle de 2010 8 avec deux instituts regarder ce tableau deux instituts qui s'appelle l'institut levada qui est plutôt proche de l'opposition et l'autre qui s'intitule l'institut remirent qui est le représentant de l'institut de sondages galope donc a priori ce sont des instituts de sondage qui n'ont pas intérêt à exagérer la popularité de vladimir poutine mais qui aurait plutôt intérêt à faire pousser l'opposition regardez ce que donne ce tableau donc qui as ce sont des sondages en vue qui avait été fait en décembre 2017 vladimir poutine obtenait selon les deux instituts entre 75 et 81 % des suffrages ensuite l'opposant numéro un à poutine c'est jirinovski qui est assez connue c'est le leader de l'extrême droite russe c'est quelqu'un qui tient des propos antisémite anti immigrés et anti musulmans qui essaient vraiment l'extrême droite et lui il était donné il était crédité selon les sondages entre 6 et 8% c'est lui l'opposant numéro un à poutine l'opposant numéro deux à poutine c'est joe hogan of view ganev lui ça serait plutôt l'extrême gauche lui c'est le représentant du parti communiste se sont ils représentent les nostalgiques de l'urss qui voudrait que la russie redevienne ce qu'elle était du temps de l'urss et lui selon les instituts de sondage il fait un tout petit peu moins de gémenos qui fait entre 5 et 7% et puis ensuite vous aviez les autres candidats dont navalni choïgou mironov sobczak yablonski vous voyez ici leur orientation et qui était crédité entre 1 et 2 ou 3% ddd un des sondages alors je note au passage d'ailleurs que le quai d'orsay a fait une déclaration récemment en disant que c'était un acteur majeur de la scène politique russe alexeï navalni qui est à venait d'être empoisonné si un acteur majeur pour le quai d'orsay c'est quelqu'un qui fait un deux ou trois pour cent aux élections ben je suis ravi de l'apprendre ça veut dire que moi même et lupin nous sommes un acteur majeur de la scène politique française et donc j'attends à ce que tous les médias soient là nous accueillir puisque je rappelle que j'ai au cours des dernières élections européennes nous avons fait 1,2 pour cent et que aux dernières municipales nous avons eu des candidats qui ont dépassé 3% on a même eu deux qui ont dépassé 10% dont nous on est un acteur majeur n'est ce pas n'est ce pas monsieur macro n'est ce pas l'elysée alors en réalité vous voyez d'après ces sondages qu alexis née navalni est quelqu'un qui pèse finalement peu par rapport à d'autres candidats d'opposition beaucoup plus important enfin plus un pl est mans plus importants qui sont jirinovski d'extrême droite et julian of du parti communiste russe et vous notez également l'extrême popularité de vladimir poutine entre 75 et 80% ce qui ne le crois pas je les invite à aller en russie ça je les insulte rats ils y vont avec leurs propres moyens mais allez-y année en russie allait duda des mois je les fais c'est un fait objectif que vladimir poutine est très populaire en russie on le comprend d'ailleurs compte tenu compte tenu de la façon dont ils à redresser son pays il faut le reconnaître quelles que soient les critiques que l'on peut formuler pour le contrôle personnage c'est un homme qui va laisser une empreinte historique et les russes le savent bien puisqu'ils sont il ya quand même 20 % de gens qui sont contre mais ils sont très majoritairement pour vladimir poutine alors déjà on peut noter que la presse les médias français ne font pas leur travail pourquoi est ce qu'ils veulent faire croire cette fable selon laquelle explique senna demi serait le principal opposant russe quand vous connaissez les russes et que vous leur parlez de navalni en règle générale quand ils le connaissent il hausse les épaules en dix ans et c'est quelqu'un qui est pas sérieux c'est un très long temps ils ne disent pas que jirinovski ou que quoique ou que young à 9 sont des plaisantins e et xx e siècles c'est des vrais opposants mais dany nom n'est pas sérieux alors ça mais c'est ici tu qu'on aille voir un petit peu plus près qui est alexeï navalni qui est cet avocat de 44 ans en 2006 il a participé à la création d'un mouvement politique qui a obtenu un financement de la fondation américaine mashonda home for democracy la haine ed alors si vous allez sur wikipédia vous verrez qu il le mentionne avec du conditionnel c'est pas du conditionnel on sait yad'ailleurs circulent sur un thème sur internet un échange de courriels qui a été rendu public par des russes bien entendu entre navalni et francona de serre qui est le grain de sa miss weight of russia c'est-à-dire l'administrateur des dons à la ndc les courriels du 17 novembre 2007 et le croyant réponse de la vanille du 20 décembre 2007 la ndc kwamashu end à moins de faire des mal classés c'est une association privée qui en fait a repris les activités de déstabilisation et de sédition que finançait autrefois la saisir allez y aller vous documenter sur la haine des ce sont des financements privés mais accompagné certainement d'un certain nombre de dindes des d'orientation venant des pouvoirs publics américains 1 c'est la nd et à un programme d'ailleurs vous allez vous apprenez le présente un rapport annuel vous avez que dans ce rapport annuel il est question des soutiens at-elle et l organisation non gouvernementale à des acteurs de la société civile que dans d'autres pays pour favoriser la démocratie mais pour le débat démocratique etc ou le respect des droits de l'homme qu'en termes galants ces choses-là sont dites comme on dit comme comme comme on dit dans quatre classiques français qu'est ce que ça veut dire financer des cdn des personnalités ou des organisations non gouvernementales dans des pays étrangers pour y favoriser le développement de la démocratie le respect des droits de l'homme ça veut dire très exactement c'est pas du complotisme que de le dire ça veut dire très exactement finances et des mouvements d'opposition on le verra d'ailleurs c'est la même chose sûre pour ce qui concerne la biélorussie d'ailleurs on l'a vu partout dans les révolutions oranges ça n'est quand même pas nouveau que les américains par seiya interposés et depuis les années 90 du 20e siècle par la nd et interposés finance des activités de sédition des activités pour torpiller les régimes politiques qui ne leur conviennent pas d'ailleurs en 2010 alexeï navalni est parti étudier aux états unis à l'université de hier dans le cadre du programme miel ou en de fellows qui vise à développer je le cite un réseau de leader connectez ier est engagée pour faire du monde un meilleur endroit c'est un peu un petit peu un clone de ce qu'on appelle la french american foundation ça fait partie de ces moyens d' influence développé par les états unis faut reconnaître aux américains qui sont quand même très transparent enfin seuls ceux qui ne veulent pas voir un éléphant dans le couloir comme on dit en anglais il se laisse tromper par le fait qu'il s'agit de d'officine soit sous des autorités universitaires comme c'est le cas des ul world fellows soit d'autre d'autres sous d'autres auspices on favorise l'enseignement la formation d'opposants à des régimes politiques que l'on veut abattre selon le média officiel russe russia today rt que nous connaissons bien monsieur novalis aurait été envoyée ayé par l'intermédiaire de l'ambassadeur américain en russie de l'époque michael mcfaul et d'après rt dans le but de préparer une révolution orange en russie alors serge a two day c'est le média russe qui dit ça officiel bon donc il faut prendre ça avec des pincettes enfin quand même ça n'est pas dix ans ça n'est pas incroyable ça n'est pas incroyable je note d'ailleurs qu'il a eu un visa de sortie pour se rendre aux états unis un visa d'entrée aux états unis plusieurs articles d'ailleurs de près il suffit d'aller sur internet présente alexeï navalni comme un agent américain et pas seulement d'ailleurs des russes mais également des américains le célèbre alex jones aux états unis indique a décrit navalni comme étant un agent de la sédition financé par les etats-unis l'économiste et le journaliste américain paul craig roberts dont j'ai déjà parlé et qui a été secrétaire adjoint au trésor sous reagan a dit que je le cite la russie a toutes les raisons d'avoir des doutes sur l'opposition politique qui semblent être réunies autour d'alexis navalni tout comme les révolutions de couleur dans l'espace postsoviétique l'opposition russe est financée avec des moyens américains washington ne veut pas que la russie puisse contredire sa volonté voilà donc sauf à ne pas vouloir voir en face dont il s'agit il s'agit d'un opposant qui a bénéficié des largesses et des soutiens financiers en termes de formation de formation à l'action politique et c'est par les états unis d'amérique c'est le point numéro 2 sur ce monsieur un prêt numéro trois sur alexeï navalni que l'on ne dit pas du tout dans les médias français ou on le présente comme l'opposant numéro un c'est grave est ce monsieur est tout à fait d'extrême droite il l'ad'ailleurs fricoter avec l'extrême droite et il a même des suggestions de recours à des méthodes pour le moins expéditives en particulier vis-à-vis des musulmans et vis-à-vis des tchétchènes il a un parti un mouvement politique nationaliste et il a fait une vidéo qui te re qui circule sur internet que je ne résiste pas au plaisir de vous faire visionner parce qu'elle est intéressant c'est une vidéo ou alexeï navalni présente comme un il faut à son ado y traiter les tchétchènes vous savez ce peuple assez assez violent qui est musulman et du caucase regardez la vidéo qu'il a fait sur les tchétchènes d'hémoglobine avarie moteur [Musique] j'ai quand même pas rêver il y a eu quelques semaines descoings des dindes et et des problèmes d'insécurité des violences absolument invraisemblable à dijon j'aurai l'occasion de revenir sur les questions de sécurité en france très prochainement mais il ya eu des problèmes d'insécurité à dijon qui opposait des tchétchènes justement à des bandes de personnes venues d'autres pays de l'est ou du maghreb je ne sais pas en attendant imaginer imaginez qu'en france il y est tu quelqu'un par exemple de la mouvance identitaire ou de l'extrême droite ou de l'extrême extrême extrême droite je ne sais pas qui se serait permis de faire une vidéo en disant comme vient de le montrer navalni que les tchétchènes ça se règle avec avec un seul objet c'est à dire avec un pistolet pour les flinguer et imaginer qu est-ce que l'on n'aurait pas entendu qu'est ce que l'on n'aurait pas juste titre d'ailleurs puisque c'est pas on il est interdit de se faire justice soi même on aurait dit que c'était des appels au meurtre que c'était les jeux les heures sombres que c'était un petit revenait que c'était un scandale qui on aurait saisi le to ban et l'arrière-ban des des consciences morales on aurait condamné etc mais c'est ça la valve ni alexeï navalni que les médias nous présentent comme un type formidable auquel il faut accorder le droit d'asile le fallait si emmanuel macron un acteur majeur la société russe c'est ça méditer quand même cette extraordinaire situation et pour en terminer 29 ans et demi j'ai pas tout à fait finie parce que par ailleurs c'est quelqu'un qui est allé voir sa notice sur wikipédia qui est perclus de problèmes qui ne sont pas seulement politique il a eu des conflits commerciaux des espèces d'affaires nous avec des avec eux concernant ddd de la gestion du bois etc et concernant également le français yves rocher vous savez les cosmétiques yves rocher qui a une filiale en russie le 30 décembre 2014 avec ses hymnes havane ni a été condamné à trois ans et demi de prison avec sursis par le tribunal de moscou pour avoir détourné selon l'accusation près de 26 millions de roubles c'est d'ailleurs la bagatelle de 400 mille euros quand même qu'ils appartenaient à la filiale du frein de fabricant français de cosmétiques yves rocher yves rocher vostok vostok ça veut dire lorient en russe c'est à dire la filiale russe d'yves rocher est le frère d'un ami qui s'appelle oleg a été condamné lui à trois ans et demi aussi alors on juin 2018 au la guinée alix et navalni ont déposé une plainte ils sont sortis de prison en france contre yves rocher en affirmant que la plainte qui avait été déposée contre eux par la filiale yves rocher vostok en 2012 était en fait une attaque sous couvert du gouvernement russe à leur rencontre avec le soutien d'yves rocher donc la sphère est actuellement en cours ils sont représentés en france par un avocat et il y a donc un procès enfin une enquête en tout cas qui est en cours en ce moment en tout cas tout ça pour dire quoi tout ça pour dire que bon alexeï navalni c'est quand même quelqu'un qui est lancé dans des quantités d'affaires qui sont toutes plus ou moins louches on attend ce que décidera le tribunal de vannes voilà qui est alexis navalni est ce vraiment le vrai le principal opposant de poutine la réponse est non est-ce que c'est quelqu'un de sérieux la réponse est non est ce que c'est un modèle de démocratie à suivre la réponse est non est-ce que c'est quelqu'un qui a des liens avec les services américains la réponse est oui et c'est invraisemblable qu'aucun média français quasiment ne se soit posé ses bonnes questions qui sont très facile à démêler [Musique] alors maintenant on obtient une troisième question troisième question bête comme j'aime question bête qui est l'organisation non gouvernementale ong qui est allé chercher alexeï navalni à l'aéroport de tomsk en sibérie alors on apprend une ong et les médias d'ailleurs un en parle très peu il élude hewitt c'est une ong qui est allé le chercher là et tout va très bien mais justement c'est dans ce genre de détails quand on mène une investigation c'est dans ce genre de débat il faisait il faut prendre tous les éléments les uns près des autres qui est-ce qui est allé chercher navali on apprend qu'il s'agit d'une fondation qui s'appelle la fondation cinema for peace en anglais bien entendu on a mis 1 15 cinema for peace foundation c'est d'ailleurs la fondation du cinéma pour la paix c'est une fondation qui se situe en allemagne qui a son siège schumann strass donc dans la rue schuman ça ne s'invente pas à berlin alors le fondateur est un homme de nationalité slovène il est né à ljubljana capitale de la slovénie il s'appelle jacques k bizet lunch j'espère que je ne sais quand je passe la prononciation de son nom il a mené une vie on s'en doute quand ils étaient jeunes y avait longtemps admis en malaisie je sais pas où et puis en allemagne et donc il a créé une à une quarantaine d'années il a créé cette fondation fondation avec d'ailleurs les fonds ne sais pas d'où ils sortent j'ai cherché peut-être que vous trouverez plus facilement que moi je ne sais pas d'où il sort son argent le président d'honneur et mikhaïl gorbatchev qui commence à se faire un g il a des liens absolument avéré avec l'epo cera yat vous savez c'est un de ces activistes russe qui s'était justement mise nue dans une dans une dans une église orthodoxe en russie ça avait fait un scandale et je crois que lorsqu'il y avait eu je ne sais plus quelle réunion c'était les jeux olympiques votre réunion à sotchi donc en russie sur la mer noire sur la carte côte orientale de la mer noire mieux ce monsieur jacques a dit le fondateur de cette fondation y était allé avec les pussy riot c'était en fait pour faire des esclaves des scandales c'est pas cinema for peace c'est faire du cinéma pour créer les troubles et la division parmi les invités d'ailleurs qu'il a eus récemment il avait invité le dalaï lama bien entendu on adore le dalaï lama j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer que le dalaï lama et sa famille avaient des liens plus qu'étrange avec les états unis d'amérique je vous renvoie aux analyses que j'avais fait à l'époque on dit également beaucoup que il a des liens avec axel springer le milliardaire allemand et le groupe bild avec notamment le tabloïd bildt alors voilà qu'elles sont quels sont ces messieurs pour parfaire le tableau quelque chose de très intéressant c'est une affaire qui a eu lieu en 2018 il se trouve que la fondation cinéma propice prétend octroyer des oscars à des réalisateurs qui font des films peuvent rang pour les droits de l'homme pour la paix pour la société civile enfin toute la rhétorique habituelle des services d' influence américain je ne lui ai pas dit qu'ils étaient nécessairement d'eux faisant partie des services d' influence américains mais enfin en attendant il ya quand même une proximité idéologique qui fascine et figurez-vous qu'en 2018 lors d'une grande fête qui a eu lieu à berlin cinema for peace a décidé de remettre son oscar de l'année au ciné au film qui avait fait progresser la paix dans le monde à deux réalisateurs espagnols gerardo olivares et alvaro longo n'ya longoria pardon qui ont réalisé un film qui s'appelle dos catalonia ce c'est-à-dire deux catalogne ce sont deux réalisateurs espagnols qui ont fait un film sur les élections qui ont eu lieu en catalogne et notamment sur l'existence de deux catalogne parmi eux les catalans ceux qui sont fidèles à l'espagne qui sont contre l'indépendance de l'espa de la catalogne de l'espagne et ceux qui sont les indépendantistes dans la lignée notamment de carlos pic démons qui est celui qui avait organisé le référendum sur l'indépendance de l'espagne référendum inconstitutionnel vous connaissez ces histoires j'en ai suffisamment parlé bon ces deux réalisateurs espagnols avaient tenu à faire un film dos catalonia exposant les points de vue des deux parties et qui se voulait absolument neutre ils reçoivent l'oscar de cinema for peace à berlin ils s'y rendent ils se disent tiens nous avons été reconnus comme une oeuvre de valeur il arrive la mort ou le rayon leurs annonces il ne le savait pas que dans la salle il y avait justement carlos puique démons qui serait le kaki qui seraient présents bon c'était quand même le représentant du parti indépendantiste qui d'ailleurs il ya un mandat d'arrêt contre lui en espagne et il s'est réfugié à bruxelles bien il était à berlin et puis ils assistent à la cérémonie et ils ont la surprise de voir que l'oscar l'aurait remis par non pas le fondateur de cinéma porphyre police mais par carlos puis des mondes en personne et mieux encore la réunion tourne à ce moment là à la réunion publique politique et tout le monde se met à acclamer l'indépendance de la catalogne le résultat des courses de cette affaire qui a évidemment été cachés en france bien entendu c'est que les deux réalisateurs espagnols ont eux se sont sentis piéger et ont décidé de rendre l'oscar à l'association cinema for peace en disant nous nous ne sommes pas nous ne voulons pas d'une opération de politique on avait fait un film qui était un film neutre nous pensions que le cinema for peace cherchait la paix et la concorde en fait c'est une réunion politique donc ça cette anecdote là elle est quand même tout à fait intéressant parce qu'elle montre à quel point en fait on est dans un monde orwellien les gens qui sont à la tête de cinema for peace ne sont pas là pour essayer de rapprocher les points de vue de rassembler les gens de faire baisser les tensions ils sont là au grand air pour jeter de l'huile sur le feu et notamment en faveur de la destruction des états nations européens parce que bien entendu cinema for peace est tout à fait favorable à l'union européenne cela va de soi d'ailleurs ça devrait faire catalan est assez curieuse puisque je signale au passage que désormais le cri de ralliement de l'opposition biélorussie c'est le chant de l'estaca qui est le champ des opposants catalan routes de france comment les opposants biélorusses ont tué lité d'aller trouver une chanson catalane pour signifier leur combat peut-être quelqu'un leur aurait-il soufflé cette idée à l'oreille quatrième question comment cette organisation non gouvernementale cinema for peace at elle pu aller chercher alexeï navalni à tomsk et le ramener à berlin alors ça je trouve ça tout à fait extraordinaire qu aucun personnes en france pas un seul journaliste pas un seul homme politique se pose cette question absolument de base pourquoi cette ong at elle eu l'idée de la dore d'aller chercher alexina balnéaire à tomsk quand même bizarre un truc qui fait saigner pour le cinéma qui va chercher alors c'est vrai qu'ils sont mêlés avec les poussines riot mais ça veut dire qu'ils appartiennent à une mouvance à des réseaux dont position c'est évident pour avoir l'idée deuxièmement comment cette ong at elle pu financer la location d'un avion privé médicalisé médicalisé pour partir de berlin est allé à tomsk en pleine sibérie et retour ça coûte de l'argent un avion un jet privé médicalisé qui file qui fait d'ennemis des milliers de kilomètres aller retour ça coûte de l'argent qui a payé est-ce que c'est axel springer est que c'est le groupe b est ce que ce sont les financements de cette et ong d'où viennent les financements autre question pour aller en russie vous y allez pas comme ça il faut déposer un plan de vol il faut donc avoir déposé un plan de vol auprès des autorités allemandes mais aussi auprès de tous les pays qui vont être survolées et donc j'imagine la pologne et puis peut-être l'ukraine et puis certainement la russie ça veut donc dire que le gouvernement russe a accordé le droit de survol à cet avion affrété par l'organisation non-gouvernementale cinema for peace par ailleurs quiconque est allé en russie en urss mais sans lui c'est pareil c'est très bien que c'est un pays où on n'entre pas mais on sort pas comme ça j'y suis allé plusieurs fois à chaque fois vous avez besoin d'un visa c'est pas un pays c'est ce rêve peut pas partir et ce pas une passoire comme l'espace schengen donc vous avez un visa les visas vous dise obtenez il faut deux en général déposerait son visa au moins quinze jours à avance ou alors il ya des procédures d'urgence des procédure d'extrême urgence mais à ce moment-là ça remonte directement à l'ambassadeur donc ça veut dire quoi ça veut dire que les organisateurs qui ont loué cet avion avec des médecins avec des pilotes tout ce petit monde a dû obtenir en urgence des visas d'entrée sur territoire russe qu'ils auront donc été donné en extrême urgence par l'ambassade de russie à berlin ça ne peut pas être autrement pareil d'ailleurs pour sortir il a fallu que monsieur navalni il est son passeport même s'il était dans le coma que les gens qui sont avec lui il est les documents et qu'ils obtiennent le visa de sortie donc moi je trouve que ce que devrait ce à quoi devrait s'intéresser l'immédiat c'est ça ça veut dire que les gens j'ai vu dans les médias que les mythes limits un atom ce corps et art et à rendre à donner le malade de les remettre à des médecins allemands notez bien qu'ils auraient très bien pu les médecins ne jamais venir en russie ça veut donc dire que la russie à faciliter au maximum la sortie de navalni pour qu'ils aillent dans un autre hôpital pourquoi [Musique] alors maintenant la cinquième question est ce que vladimir poutine a intérêt à toute cette affaire si on reprend les déclarations du porte parole de vladimir poutine dmitri peskov dont je parlais tout à l'heure il a dit la russie a intérêt à ce que l'on comprenne ce qui s'est passé il l'a dit il a affirmé que la russie je le cite comme tout le monde avait clairement intérêt à ce que l'on comprenne ce qui a plongé dans le coma le patient soigné dans une clinique berlinoise mais pourquoi ce serait faux je pense que en effet vladimir poutine a intérêt pourquoi je dis ça parce que c'est ce qu'il a vraiment intérêt à ça la réponse est non il est au sommet de sa popularité et de sa gloire il est extrêmement populaire en russie il à eelv a laissé un bilan dans l'histoire de la russie dans l'histoire millénaire de la russie dans l'histoire mondiale il va laisser un bilan énorme il c'est devenu un personnage historique que cela plaise ne plaisent pas à ses adversaires peu importe il va laisser un bilan extraordinaire il a été réélu brillamment il a selon les sondages 75% des gens 80% des gens qui sont avec lui il a affaire à il a intérêt savoir des opposants comme navalni qui fait 2 % il y à un terrain qu'elle serait était son intérêt à s'en débarrasser et puis j'ajoute quand même ne prenons pas les russes pour des imbéciles je n'ai jamais dit que vladimir poutine c'était forcément un petit singe l'idée jannini les dirigeants russes tout au long de l'histoire mais enfin les russes quand ils veulent se débarrasser de quelqu'un comme d'ailleurs les services de renseignement dans un certain nombre de pays comme les etats-unis avec les drones ou vous savez toutes les semaines il y avait obama qui indiquait la liste des gens qu'il fallait tuer avec des drones on a mis la façon des états très puissance ils sont dirigés par dédié gens cyniques ils ont mille façons de se débarrasser d'un imposant par exemple un avenir il était dans une dans une prison si on avait voulu se débarrasser de lui il est sorti de la prison de 23 autres il ya eu un oedème de quick il suffisait j'imagine de l'emprisonner en prison lui envoyer et puis moi et puis la faire il a été entendu pourquoi est ce qu'on l'a laissé sortir de prison pour paraît-il il tenait un thé en poison et devant tout le monde pour que devant tout le monde et qu'ensuite on le disent allez vous pouvez aller à berlin pour bien pour qu'on soit bien sûr que c'était bien un empoisonnement c'est absolument ridicule et rocambolesque on me permettra d'ailleurs au passage de faire le lien avec la sphère ce clip a bien quelque chose qui est bizarre c'est qu'on a l'impression qu'ils utilisent des vues rossignol comme poison facile d'ailleurs c'est du poison qui marchent pas quoi c'est un truc on va quand même pas me faire croire qu'en russie le même coup aux états unis en chine ou je ne sais pas où donc dans un certain nombre de pays au monde qui possède des poisons extraordinairement efficace fulgurant je rappelle d'ailleurs au passage que sauf erreur de ma part les un certain nombre de grands criminels de guerre nazis sont mort en 1945 a en l'espace de quelques instants comment il savait le goring effet ce qui avait été condamné à mort au tribunal de nuremberg goering et la numéro 2 du régime n'a pas pu être pendus puisque dans sa cellule avalé une capsule de cyanure qu'il avait sur lui je rappelle que si müller heinrich himmler qui était le chef des ss à qui a été arrêté en 1945 par des anglais ils avaient été repérés comment dirais-je reconnu par les soldats anglais mis dans une villa sous surveillance en l'espace de quelques secondes il avait sur lui une capsule de cyanure qu'il a avalé il est mort dans la dent dans les 30 secondes donc il s'était en 1945 et en 2020 il ya des poisons qui sont d'une violence et d'une efficacité vous tuez quelqu'un qui en l'espace d'une fraction de seconde pourquoi est-ce qu'ils auraient à faire avec la sphère skripal comme avec cette affaire à des poisons qui ne sait pas très bien en tout cas qui marchent pas et qu'ils mettent dans le commun etc [Musique] alors on en arrive à la sixième question qui sera également la conclusion si on est si on regarde les choses en face vladimir poutine est vraiment la dernière personne qui avait intérêt à ce nouveau scandale alors qui a intérêt à cette affaire c'est ça la question alors moi je ne suis pas dans le secret un bien entendu je suis comme vous j'ai simplement d'exercer mon esprit critique comme devrait le faire tous les grands médias français les journalistes et puis également les français eux mêmes avec internet on peut aller se documenter moi je vois avec comme le frein dans une enquête judiciaire n'est ce pas on essaie de regarder qui est-ce qui pourraient avoir intérêt à voir l'avoir fait ça je vois quatre pistes la première piste c'est une affaire crapuleuse une avanie j'ai eu l'occasion de le dire a été dans des affaires commerciales financières qui l'ont pas clair du tout voilà donc une affaire crapuleuse un règlement de comptes qui était fait avec ça expliquerait d'ailleurs le coût d un petit peu artisanal et d'un poison qui ne fonctionne pas ça c'est une première parce que la société russe reste violente et où il ya beaucoup de règlements de compte avec des mafias deuxièmement ou deuxième hypothèse d'autres opposants politiques soient de son propre parti soit d'autres partis qui voudraient se dire tiens on va essayer de faire d'une pierre deux coups et c'est éventuellement de dégager navalni et puis en même temps faire porter le chapeau à poutine ça pourrait nous intéresser c'est possible j'en sais rien troisième hypothèse une nouvelle affaire de l'observatoire rappelle je rappelle à ceux qui ne le sauraient pas notamment les plus jeunes ce qu'a été la sphère de l'observatoire c'était en octobre 1959 françois mitterrand avait été ministre de l'intérieur sous la quatrième république il avait été mis de côté après l'arrivée de de gaulle au pouvoir et puis on parlait plus beaucoup de lui et donc pour essayer qu'on fasse de nouveau parler lui dans l'opinion publique pour essayer de regagner les faveurs de l'opinion il avait organisé un faux attentat avec des temps de l'algérie française qui lui avait tiré sur sa voiture à 00h30 avenue de l'observatoire cette balle il avait réchappé est en fait après le celui qui avait fait ça et est allée à la police pour raconter qu'en fait c'est à mitterrand lui-même qui avait demandé à faire on pourrait imaginer que pour faire parler de lui et bien navalni aurait fait une simulation de d'empoisonnement qu'on nomme m'a l'air d'être cette hypothèse a priori doivent sans doute être écartée puisque son état de santé a l'air quand même d'être quand même sérieux s'il en coma on peut imaginer françois mitterrand y en ait mis le souci de ne pas être atteints par les par les balles donc là c'est une hypothèse que je formule afin d'être exhaustif mais qu'il paraît moins moins crédible que les deux précédentes et puis enfin il ya une dernière hypothèse c'est la pontaise du pays qui a intérêt à ce que l'allemagne la france l'angleterre prennent de nouveau leurs distances avec la russie bat ce pays l'annoncé des etats-unis d'amérique parce que l'allemagne se essaie de se rapprocher de la russie avec la sphère du gazoduc nord stream 2 pour ne pas dépendre des déposes approvisionnement en gaz des états unis mais risque de dépendre des approvisionnements en gaz de la russie ce que les américains ne veulent pas les américains la mésentente est notoire entre donald trump et angela merkel de même qu'entre donald trump et et emmanuel macro les etats unis sont irrités par les déclarations de macron qui dit que l'otan est en situation de 2,2 de coma en de morts qu de mort cérébrale et s'est donc qui est-ce qui a intérêt à empêcher qu'il y ait un rapprochement entre l'europe occidentale et la russie qui est-ce qui a intérêt à ce que l'union européenne maintienne les sanctions contre la russie à cause de la sphère crime et ce sont les états unis d'amérique et cette affaire est du pain béni pour empêcher pour entraver ce rapprochement voilà ce que l'on peut dire en tout cas ce qui est une chose qui est certaine c'est que celui qui me semble-t-il avait le moins d'intérêts dans cette affaire c'est celui que tout le monde montre du doigt c'est vladimir poutine en personne allez réfléchi saisie chacun peut avoir son avis vive la république et vive la france

49:39
Non speech

[Musique]