25/09/2024 Mathieu Lefèvre : Audition des ministres de l’économie et du budget

non ok merci Mathieu lefèv pour ensemble pour la République merci monsieur le Président et et toutes nos félicitations messieurs les ministre pour votre nomination le groupe Ensemble pour la République vous soutiendra dans la réduction des déficits publics parce que c'est un enjeu de de souveraineté il vous soutiendra dans la réduction des des dépenses publiques qui est pour nous évidemment prioritaire et dans l'augmentation du taux d'emploi qui est qui est corrélative comme vous nous considérons que l'impôt dans un pays qui était aussi fiscalisé que le nôtre n'est pas la solution mais que c'est du moins une partie du problème et nous formulerons des propositions lors des débats à la fois pour augmenter la quotité de travail et nous souhaiterions d'ailleurs vous interroger sur votre

avis sur une éventuelle nouvelle réforme de l'assurance chômage qui permettrait d'augmenter le taux d'emploi dans notre pays et partant les recettes publiques et puis nous ferons également des propositions en matière de lutte contre la fraude en reprenant ce que Thomas kaznav avait préparé au compte public et qui peut je crois réunir une large partie de notre commission nous aurons deux points de de vigilance dans ce débat c'est d'abord l'impératif de compétitivité que vous avez rappelé messieurs les ministres et je crois qu'en effet les Français et leurs entreprises sont aujourd'hui légitimement inquiets parce que le débat voit fleurir de nombreuses propositions et et et la la l'audition d'aujourd'hui peut-être l'occasion de rassurer les Français vous nous avez dit qu'en

matière de fiscalité vous n'en faisiez pas un objectif de rendement mais plutôt un objectif symbolique si je comprends bien est-ce que par définition ça signifie que des pistes euh transversales du type du gel de l'impôt sur le du barè de l'impôt sur le revenu des pistes qui consisterait à désindexer les pensions des retraités ou euh à augmenter le taux d'impôt sur les sociétés sont mécaniquement exclus par ce que vous entendez par euh justice fiscale et puis s'agissant euh des dépenses nous sommes très attachés au groupe Ensemble pour la République à la préservation des lois de programmation euh régalienne qui ne sont d'ailleurs pas toutes sanctu pour le moment dans le tiré à part que nous avons reçu est-ce que vous pourrez nous garantir que ce ne sera peut-être pas nécessairement

effectif dans le projet de budget mais est-ce que tous vos efforts seront portés en cette direction je vous remercie merci monieur les ministre merci casser le matériel monsieur le Président déficites vont augmenter bien merci Monsieur lefère pour d'abord pour vos propos et et pour et pour vos remarques et votre vigilance euh alors concernant la concernant la sphère sociale que ce soit sur assurance vieillesse assurance maladie assurance chômage évidemment il nous faudra avoir une discussion avec les trois ministres concernés ça me paraît extrêmement important le gouvernement se met en place mais le sujet les sujets

d'ailleurs autour de cette sphère là devront être abordés sans tabout très clairement quand j'ai dit que nous n'avons pas le choix nous n'avons pas le choix toutes à pu à nouveau nous n'avons pas le choix sur l'ensemble des sphères de la dépense publique il nous faut regarder l'ensemble de la dépense publique et la rendre plus efficiente et la rendre plus efficiente et des arbitrages seront rendus en ce sens lutte contre la fraude oui la réponse est oui je voudrais saluer ici le formidable travail quentrepris Thomas knav et Gabriel Atal avant lui dans ce sens-là il y a beaucoup à faire beaucoup à déjà été proposé et je continuerai effectivement ce travail au ministère du Budget et des comptes publiques pour toujours s'assurer

que la lutte contre la fraude reste une priorité du ministère comme cela l' depuis maintenant de nombreuses années sur la fiscalité attention la justice fiscale c'est pas symbolique la justice fiscale c'est nécessaire et rouvrir régulièrement le débat de la justice fiscale c'est sa dans un pays et dans un parlement donc nous l'aurons et ce n'est pas vous avez raison par la porte du rendement qu'il faut avoir la réflexion sinon vous savez comment ça se passe on abandonne très vite le courage de la baisse de la dépense publique en revanche il nous faudra l'avoir par la problématique de la redistribution de la contribution parfois exceptionnelle qu'il nous faudra avoir pour redresser aussi les finances publiques et sur la

on va dire la la liste que vous avez évoqué de mesure qu'on pouvait lire dans la presse j'ai lu pas mal de mauvaises idées voilà ce que je peux vous dire et je ne suis pas sûr que ça corresponde tout à fait à ce que le ministre de l'Économie et moi-même avons dit en propos liminaire sur le ciblage et sur la nécessité de ne pas imposer tout le monde dans le cadre justement de l'effort des redressements des finances publiques je vous remercie et merci euh côté