Aurore Bergé invitée de l'interview politique pour Le Crayon

notez mais ça permet tout simplement non pas se situer par rapport aux autres mais de savoir ce que soi même on a réussi ou pas et alors le gouvernement quand il a une note de 3,3 sur dix attribués par les 150 de la convention climat il est il a réussi son émission attend pause c'est quoi le cuir médias on est une équipe qui vous propose du contenu vidéo respectant trois piliers le débat l'ouverture d'esprit et la pluralité des opinions notre but fait réfléchir et permettre la libre circulation des idées bonne vidéo [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] mais rassurez vous un jour je ne manquerai pas de mourir idiot c'est jules pour le crayon se retrouvent aujourd'hui pour une nouvelle interview politique nous sommes aujourd'hui avec aurore bergé bonjour bonjour merci d'avoir accepté notre invitation vous êtes député élu de la 10e circonscription des yvelines et vous êtes également la prison délégué du groupe la république en marche à l'assemblée nationale exactement on est un sujet d'actualité tout de suite la semaine dernière s'est tenue le vote solennel de la loi climat et résilience vous êtes rapporteuse du titre consommer qu'est ce qui vous rend légitime à cela la rend des rapporteurs parce que rapporteuse a une connotation un peu bizarre liés au collège ou au lycée donc du coup on va regarder rapporteur en tout cas pour une femme préfère donc on l'a voté manière assez large déjà 3 132 votes pour et seulement 77 contre nous ça veut dire qu'il y avait quand même une large approbation ya toujours ceux qui vous diront que on n'est pas allé assez loin sur un certain nombre d'autres sujets ceux qui considèrent au contraire qu'on est allé déjà beaucoup trop loin sur certains donc je pense que c'est aussi la démonstration qu'on a retenu un équilibre fait qui permet à la fois de faire en sorte que l'écologie ce soit plus vu comme un sujet cosmétiques ou gadget mais bien pour ce que c'est à dire une urgence et une nécessité mais aussi la question de l'accompagnement comment on fait en sorte que tous les français qui aspirent en vérité à avoir des pratiques qui sont plus vertueuses et bien et les moyens de le faire et c'est ce qu'on a fait notamment sur la partie consommation il y avait à la fois des enjeux dans ce titre c'est à dire dans cette partie de la loi qui était dédiée à ces questions là on avait à la fois les questions d'éducation comment on fait en sorte que les enfants dès le plus jeune âge et les bons réflexes mais que ce soit aussi fait sur des bases qui sont des bases scientifiques objectives que soient pas n'importe qui aussi qui entre dans une salle de classe pour divulguer ou délivrer un enseignement nos enfants je pense que ça c'était important donc ça on l'a vraiment inscrit dans le marbre désormais voilà donc la bible de l'éducation c'est à dire le code de l'éducation et à l'éducation à ces enjeux climatiques le développement durable par qui du coup alors ce sera soit par évidemment les enseignants qui vont être de plus en plus formés parce que le corollaire de ça c'est évidemment aussi que nos enseignants puissent être formés à ces enjeux ils le sont déjà sur une base souvent scientifique évidemment mais il faut aussi qu'ils puissent intégrer l'ensemble des enjeux développement durable soit par éventuellement des intervenants extérieurs mais qui doivent être agréé encore une fois c'est pas n'importe qui qui doit pouvoir entrer dans une salle de classe c'est ni n'importe quel lobby évidemment parce qu'on doit en préserver nos enfants et c'est pas non plus aussi n'importe quelle association il faut évidemment qu'on puisse vérifier tout simplement le savoir qui est enseigné qui est délivré à nos enfants mais juste sur ce savoir je lisais récemment un poste de jean marc jancovici sur linkedin où il est très actif jean marc jancovici qui préside la société carbone 4 et qui très très expert sur les questions de climat et de carbone ils critiquaient le manque de connaissances fondamentales sur le changement climatique sur le carbone sur la biodiversité mais surtout sur les aspects de climat enfin les aspects climatique des politiques des opposants politiques est ce que les enseignants vont réellement pouvoir est ce qu'elle est éduqué les politiques savent c'est non mais les enseignants sont ils réellement suffisamment formés sur la durée de vie d'un kg de carbone de co2 dans l'atmosphère sur l'émission comparer de l'éolien du solaire et du nucléaire alors déjà il ya à quel âge on doit délivrer les enseignements on va pas apprendre la même chose ou le faire de la même manière pour un enfant qui est en classe de maternelle et pour un lycéen ou un étudiant à l'université ou dans une grande école ou en bts déjà il ya une gradation vous apprenez aussi par des enseignements pratiques quand vous êtes petit vous apprenez pas de la même manière ça les enseignants eux ils ont cette faculté pédagogique parce que c'est le coeur de la manière avec laquelle ils ont appris ils savent ensuite délivrer un enseignement ensuite là où il a raison c'est qu'il ya une faiblesse générale en france du fait scientifique c'est à dire on a de moins en moins confiance dans la science et en haïti une faiblesse de connaissances en matière scientifique moi j'ai pas j'ai pas devenu épidémiologistes parce que on a eu la crise sanitaire et parce que j'ai lu wikipédia sauf que de fait on a de plus en plus de personnes qui s'auto investissent de mission de compétences qu'ils n'ont pas et donc ça affaiblit aussi beaucoup le fait scientifique regardez par exemple tous les débats qu'on a sur la question vaccinale avait des débats en amont qu'en disant de toute façon les français sont frileux les français voudront pas se faire vacciner il y aura des doutes sur des vaccins ça a été assez vite gommé parce qu'il ya une telle volonté en vérité de sortir de la crise on voit bien qu'on a tous plutôt envie de se faire vacciner plutôt d'y renoncer mais quand on parle d'un vaccin en particulier astrazeneca par exemple eh bien on voit bien que là encore on en vient à voir des gens qui ne parlent pas les faits mais qui parle de croyance je crois que je pense que j'ai entendu dire que et on peut toujours exprimé des doutes mais un moment les doutes ils doivent se heurter à la réalité des faits et à la vérité scientifique qui est elle établie vérifiables et je pense que c'est aussi cet esprit là qu'on doit pouvoir délivrer évidemment dans la formation des enseignants mais qu'ensuite eux ils sont à même de délivrer à nos enfants pour qu on puisse faire la différence entre ce qui relève de la science qui relève d'une vérité ou ce qui relève de la croyance et je crois que toute cette dernière année elle a montré que les frontières elle c'était quand même très poreuse sur ces questions là ma grand mère a peur de l'astral zekkal s'est fait vacciner deux fois mais elle est elle le regrette presque elle se dit moi je les fais parce que mon fils me l'a demandé mais n'avait tenu qu'à moi non son fils aux formes on perd du coup si ça n'avait tenu qu'à moi j'y serais pas allé est ce que c'est le levier les gens ont le droit d'avoir peur les jambes droites douter les gens ont le droit de poser en permanence des questions mais ça c'est naturel c'est humain face à une maladie qu'on connaissait très peu face à des vaccins qui sont nouveaux qui ont aussi des fonctionnalités qui ont été fabriqués de manière complètement nouvelle donc la question c'est pas de reprocher à votre grand mère d'avoir peur la question c'est qui doit dire si on doit ou non utiliser tel ou tel vaccin quand j'ai par exemple des gens qui sont des grands fumeurs qui dans le même temps vont pas se faire vacciner ils ont bien plus de risques de développer une thrombose tout simplement en continuant à fumer sans compter bien d'autres maladies alors qu'avec le vaccin outre le fait que le risque il est minime et que ça a été démontré par contre en plus ils peuvent être protégés des formes graves du virus donc je pense qu'elle a eu raison de se faire vacciner je pense que si elle l'a fait c'est non seulement parce que son fils lui ai dit mais probablement aussi parce que son médecin lui a dit parce qu'elle a été conseillé et de fait elle est aujourd'hui grâce à sa protégée des formes les plus graves du virus qui peuvent l'amener jusqu'au décès ou à des séquelles qui sont très conséquente et d'ailleurs quels que soient les âges on le voit bien les séquelles conte de gens qui ont contracté la maladie même quand vous avez 30 ans 35 ans 50 ans elles sont durables donc c'est ça qu'on veut éviter et encore une fois c'est pour ça qu'on doit se battre pour faire en sorte que la croyance l'emportent pas sur ce qui relève de la vérité scientifique revenons à l'école vous êtes favorable à la notation à l'école la notation à l'école moi j'ai toujours été notée à l'école j'en ai pas ressenti des grands traumatismes moi je crois que c'était intéressant parce que ça permet de se situer ces permet de savoir ce qu on sait ce qu'on vaut ici à un moment est ce qu on a acquis ou pas les compétences qui sont attendus de nous donc après est ce que c'est une note est ce que c'est des couleurs et que peu importe mais le fait d'avoir peur d'être évalués à mon avis pas une bonne chose déjà parce qu'il faut être lucide dans notre vie de tous les jours on est en permanence évalué évalué par nos amis par nos proches par nos collègues par nos patrons on est venu nous mêmes en permanence les autres dont je joue en permanence donc faut pas assumer aussi se fait là et donc l'idée c'est pas de venir sanctionner parce qu'on va noter c'est juste de dire on vous permet de vous auto évolueront vous permet de savoir tout simplement que vous en êtes sinon comment les essais encourageants déjà en ya un vrai sujet en france sur le fait que les chèques ce n'est pas un problème c'est pas grave on fait des choix c'est pas grave de se planter c'est pas grave d'avoir une mauvaise note et c'est pas pour autant que vous devez vous auto flageller et considérer votre vie est foutue parce que vous n'avez pas réussi votre concours blancs votre examen parce que vous avez dû redoubler une classe c'est pas vrai en fait déjà la réussite est là beaucoup d'autres facteurs qu'uniquement la réussite scolaire ou universitaire par contre le fait tout simplement de savoir si oui ou non est ce que j'ai réussi est-ce que ce qu'on attendait de moi j'ai réussi à les acquérir ben je crois que ça c'est important et le fait d'être notés mais ça permet tout simplement non pas se situer par rapport aux autres mais de savoir ce que soi même on a réussi ou pas et alors le gouvernement quand il a une note de 3,3 sur dix attribués par les 150 de la convention climat il est il a réussi son émission bas la question c'est qui note et est-ce que ça a été biaisé ou pas et c'est ça qui doit la question qu'on doit aussi se poser c'est à dire déjà on peut s'interroger sur le fait qu'il fallait ou pas qui est notes qu'ils soient délivrés keynote d'ailleurs sur la le projet de loi qui n'est pas une note sur la loi définitive puis d'ailleurs la loire elle est pour l'instant elle a été votée à l'assemblée nationale elle va suivre son parcours donc il faudrait peut-être la notte à la sortie au sein de l'assemblée nationale et puis on va là renault t à la sortie du sénat puis la redoute et à la fin une fois qu'elle sera définitivement adopté peut-être qu'on verra que les choses évoluent ensuite ce que je regrette c'est que la manière avec 20 la manière avec laquelle cette note a été attribuée c'est à dire que vous aviez 150 personnes qui ont été des citoyens qui ont été tirés au sort et qui ont accepté d'autres avaient refusé en classe et les 150 qui ont accepté au final de consacrer du temps et de l'engagement très clair et très sincère pour la convention citoyenne pour le climat sauf que au moment de la notation vous avez des citoyens qu'ils n'ont pas du tout pris part au vote qui n'était pas présent et vous avez une vingtaine de personnes qui systématiquement quelle que soit la question 2 0 quelle que soit la question même quand vous ont fait la modification qui était demandé de la constitution et de l'article 1er c'est à dire pour cet effet ses rangs s'est intégré meilleur c'est pas merveilleux où il a voté à l'assemblée nationale non là voté à l'assemblée maintenant c'est le sénat qui doit avancer ça s'appelle un processus parlementaire tout simplement et on ne peut pas faire fi du parlement ou alors non je crois qu'on aura d'autres problèmes dans ce pays je suis d'accord avec vous sur l'idée que le politique et notamment les parlementaires doivent trancher et ont peut-être une accès à une information plus large parce qu'ils ont beaucoup d'experts qui viennent leur rendre visite à leur expliquer ces sujets là c'est problématique est ce que pour autant les conventionnels n'ont pas eu aussi eu 250 experts qui sont venus leur parler des questions climatiques n'ont pas progressé sur ces sujets là et ne serait-il pas à suffisamment éclairée en tant que citoyen pour avoir la capacité de prendre en compte au moment où ils formulent des propositions que ça peut avoir des impacts qu'ils sont socialement difficile pour d'autres personnes voilà pourtant cédé en formule est est-ce que c'est pas quand même aimer les gens mais pas du tout en cause la légitimité de la convention mais je pense qu'on n'est pas en concurrence fas n'y a pas d'un côté les conventionnels qui aurait tort qui aurait mal fait leur job qui aurait pas rempli la mission qu'on leur a confiées et de l'autre les parlementaires qui savent et qui donc peuvent balayer d'un revers de la main tout ce qui a été fait c'est pas vrai la démocratie c'est pas de mettre en concurrence une forme de démocratie délibérative direct et la démocratie représentative c'est surtout faire en sorte que les deux puissent se rejoindre justement ne soit pas de la confrontation en permanence mais qu'on puisse parler et qu'on puisse travailler ensemble sauf que nous il faut aussi qu'on fasse notre job et nos jobs on fait comment on le fait d'abord en écoutant c'est à dire qu'une fois qu'on a les textes et les propositions de la convention citoyenne pour le climat ensuite il ya un projet de jours ce projet de loi une passe par un certain nombre d'étapes de filtre les filtres juridique alors on peut trouver que c'est contraignant mais aussi c'est est-ce que c'est respectueux ou non de la constitution par exemple le fait que le conseil d'état donne un avis et c'est pas tout à fait anodin alors on peut considérer que parfois c'est très contraignant et parfois c'est vrai que sur certaines lois et des choses on aimerait aller plus loin ou faire différemment mais on peut pas dans une démocratie faire comme si ces garde-fous là n'avait plus aucun sens elle n'existait plus et puis après il ya en effet tout le travail que nous on a continué à faire de concertation et de consultation et on a écouté tout le monde moi sur encore une fois la partie sur laquelle j'étais rapporteur c'est des dizaines et des dizaines et des dizaines d'auditions de personnes et ça va des toutes les ong environnementales ça va aux partenaires sociaux ça va aux organisations professionnelles enfin tout le monde a été entendu tout est public on sait exactement qui on a auditionné quel jour on l'a auditionné nous ont rendus des documents les auditions m été filmé pour un certain nombre d'entre elles donc y'a rien de caché qui se fait derrière le rideau tout est transparent l'assemblée et puis ensuite tous nos débats en commission en séance publique tout est retransmis en direct et on sait qui vote quoi et pourquoi on le fait donc il n'y a pas de déni là dessus il ya encore une fois personne ne le fait de manière cachée je pense que ça c'est important qu il pas ce fantasme de penser qu'on ferait ça encore une fois sous le manteau c'est pas vrai ça fait pas l'ambition aussi dans cette interview de recréer un lien de confiance entre les représentants politiques et les citoyens mais est ce qui est nécessaire mais encore une fois le meilleur moyen de le faire c'est aussi déçu mais de se dire quand encore une fois nous on est n'est pas entré par effraction on est entré parce que les français à un moment où on fait des choix ils ont fait des choix parce qu'ils ont voté ou parce que d'ailleurs certains n'ont pas voté ça concourt aussi le fait de faire des choix et donc on a été élu et donc n'est derrière notre responsabilité c'est d'être digne du mandat qu'on nous a confié et d'en être digne c'est de faire notre travail et faire notre travail sur le projet de loi climat c'était encore une fois d'arriver à à pondérer à prendre en considération l'ensemble des problématiques comment on fait pour garantir une trajectoire carbone comment on fait pour se dire que moon il faut bien qu'ils aient 40% de baisse des émissions de co2 d'ici 2030 mais encore une fois pas pour se faire plaisir pas pour cocher la case mais parce que c'est une nécessité mais comment on le fait dans un enjeu qui est aussi un enjeu de justice sociale pour qu'un jour les français lisent et les moyens tout simplement d'être acteurs de l'écologie enfin pouvais pas le dire aux gens parce que ça va être fait on va dire que les voitures les plus polluantes ne vont plus pouvoir accéder au coeur des villes de quarante cinq plus grandes villes de france on l'a mis dans la loi mais vous pouvez pas juste leur dire merci fini désolé vous aviez une vieille bagnole vous pourrez plus rentrer il va falloir aussi qu'on leur donne les moyens d'en changer ça prend du temps et ça non seulement ça prend du temps et ça il faut l'accepter mais ça se financent sa compagne peut pas juste dire à des gens mais je vis dans les yvelines donc c'est en grande couronne de gens qui mettent beaucoup de temps pour arriver à venir et bosser à paris ou qui doivent transiter par paris pour aller dans d'autres départements d'ile-de-france entend dire bah vous avez pas de bol vous n'avez pas pu venir vivre à paris où vous avez droit aussi à avoir envie d'y vivre par contre vous n'avez plus le droit d'y passer maintenant en fait il faut leur donner aussi les moyens de le faire et donc encore une fois c'est en permanence ça qu'on a dû pondéré rapidement est-ce que vous avez une suggestion d'un autre sujet pour une nouvelle convention citoyenne peut-être moi je pense beaucoup au sujet justement sur la culture on a été vous êtes à la commission culture et éducation culture jeu très engagé sur ces questions là on n'a pas été privé de culture parce que de fait on a continué elle vivre dans un pays où au contraire la création a pu continuer et ça c'est une chance inestimable par contre on a été privés de notre rapport habituel et la culture n'a été privés de nos salles de concert d'une salle de spectacle du tir que des cinémas des musées du patrimoine en général on n'a plus du tout les mêmes levier pour y avoir accès et se dire que il faut qu'on arrive à recréer ce lien recréer ce lien entre les français et le monde de la culture et les artistes en particulier ça je crois que ce serait très précieux à faire malheureusement à chaque fois qu'on vous savez quand proactivement demande aux personnes quels sont les thèmes qui sont prioritaires pour eux la culture s'est jamais prioritaire c'est jamais la première chose qu'on dit artiste était le métier le plus inutile dans un sondage que j'avais vu passer lors du premier pas finalement sauf qu'on peut pas parler d'une utilité en parlant des artistes et en parlant du monde de la culture c'est absolument essentiel et cevital donc si c'est pas une question de rentrée d'ailleurs on peut en parler elle aussi bien par des policiers des pompiers oui enfin en même temps les français enfin on peut pas arriver à pondérer entre évidemment quelqu'un qui a vous sauver la vie médiatement sera toujours beaucoup plus essentielle que qu'un parlementaire qu'un journaliste etc sauf que dans un pays où vous auriez plus une démocratie qui fonctionne plus d'artistes qui permettent encore une fois de continuer à créer et d'être pleinement usine de mots création de journalistes qui vous en forme à au moins et quand même quelque chose qui est bancal non pays et la france elle serait plutôt plus qu'à l'aise si on avait plus d artistes qui puisse créer mais pas pour eux-mêmes il créé parce qu'un public en face et il crée aussi pour que chacun puisse s'en emparer et que ce soit pas plus reproduction sociale ou parce que vous avez eu la chance d'être élevés et de baigner dedans et ça a été mon cas et je sais la chance que ça a été sinon bah tant pis pour vous en faites vous avez pas eu cette rencontre c'est pas grave passerait à côté tu oublies et je crois que c'est pas parce que spontanément on dit pas qu'on a besoin de culture ou que c'est prioritaire que ça doit pas pour autant l'être dans notre vie parce que ça l'est en vérité et je crois que ça serait ça aurait du sens de lancer ce pas forcément pour déboucher d'ailleurs sur un projet de l'eau mais tout simplement pour recréer des espaces de dialogue tout simplement en parlant culture où on fait des interviews avec des artistes des musiciens avec des rappeurs notamment on aimerait bien recevoir quelqu'un comme médine qui vous a récemment accusé a porté plainte contre vous pour diffamation parce que vous l'aurez qualifié de rappeurs islamiste sera un passage télé qu'est-ce que qu'est ce que vous en pensez ah ben c'est un fait je ne l'aurais pas je les fait à la vidéo elle est évidemment disponible était en interview matinale de lci les scientifiques à ce que vous organisez quant à lui n s l'école normale supérieure vous avez par exemple ce rappeur islamistes médine qui était invité au g10 âge les cieux et mois déjà pour l'instant j'ai eu aucune notification c'est à dire que il dit avoir porté plainte pour l'instant j'ai pas été notifiés j'ai pas j'ai aucun élément lié à cette procédure dont je ne sais pas si ça a été fait ou pas et si ça va aboutir ou non moi j'attends de voir si si je suis un gars je serais mise en accusation et j'en répondrai et après il en répondra aussi est il expliquera les liens qui sont les siens ou pas il suffit pour le coup de regarder sur les réseaux sociaux justement les publications qui ont été les siennes au delà même des textes des chansons qu'il a pu écrire dire chanter etc il ya aussi l'attitude qui a été la sienne voilà je c'est à lui d'en répondre vous avez deux favorables le fait qu'il ait relancé à passer un concert au bataclan en 2018 ah mais il a renoncé parce qu'il ya eu une demande très puissante pour qu'il renonce moi je m'étais exprimé à l'époque sur ce sujet là parce que je considérais que c'était une injure faite aux familles des victimes et à la mémoire des victimes d'avoir un père qui tenait ce genre de propos sur la laïcité qu'ils puissent venir se produire au bataclan après avoir subi une attaque terrorisme islamiste et je crois qu'à un moment il ya aussi une mémoire n'aurait il faut se souvenir de ce qui s'est passé et on peut pas faire comme si ça n'avait pas existé on peut pas avoir la mémoire courte en fait on peut pas s'émouvoir pendant 48 ou 72 heures puis après ceux du rebond après tout passe à autre chose et on est dans une société du zapping permanent mais sur ces sujets là on peut pas zapper en fait et forcément ça c'est charlie et les je sais pas si les français l'ont fait je pense qu'il ya une actualité qui fait que tout va extraordinairement vite c'est moi j'ai je pensais pas vivre ça dans mon mandat parlementaire mais j'ai vécu un attentat terroriste islamiste sur ma circonscription sur mon territoire à rambouillet rambouillet c'est une vieille de trente mille habitants qui est une ville paisible qui est une ville tranquille qu'une ville où il fait bon vivre si vous voulez où personne ne peut évidemment s'attendre à ce que tout d'un coup une femme de 49 ans parce que elle venait de changer son disque de stationnement et qu'elle travaillait au commissariat de rambouillet puisse être assassiné et puisse être égorgés en fait c'est ça qui s'est passé en plein jour dans le sas même du commissariat de rambouillet et il ya eu une émotion qui est extrêmement puissante mais je vois que cette émotion elle reste parmi évidemment tout ce qu'ils ont connu elles restent sur le territoire elle reste à rambouillet c'est-à-dire là où elle a vécu là où elle a travaillé mais que finalement belle émotion médiatique ça dure 48 72 heures et que on passe à autre chose et qu'une actualité chasse l'autre et c'est extrêmement brutal et donc je le dis juste qu'on peut pas avoir la mémoire courte on peut pas applaudir les forces de l'ordre comme on l'a fait pendant les manifestations qui suivait notamment les attentats de charlie pour ensuite leur cracher à la figure et considérer que c'est normal qu'ils se fassent tabasser en manif le 1er mai faut juste avoir un peu de mémoire et être cohérent par rapport à la société qu'on veut et moi c'est ce pourquoi je plaide en tout cas est ce que cet excès d'information cette info bézy t comment on crée parfois ce mot-valise il n'est pas aussi alimenté par l'excès de passages en télévision et de médias donc vous même vous êtes l'une des figures vous passez beaucoup beaucoup à la télévision vous êtes vous relayez beaucoup d'interventions sur votre chaîne youtube sur twitter vous êtes très active est-ce que vous n'êtes pas est en contradiction du coup avec ce discours là bas déjà l'infobésité je suis enfin je reprends complètement le terme après déjà qu'est ce qu'on qualifie être de l'information ça c'est un vrai premier sujet comme de savoir un moment est-ce qu'une information elle est qualifiée ou parce que ça a été un travail journalistique est ce qu'à un moment on délivre vraiment de l'information ou pas ou est-ce qu'on délivre une opinion c'est pas la même chose du tout et on fait de moins en moins la différence donc sage qu'est ce que tu aimerais non mais moi quand je suis invité comme je suis là où quand je le suis hanté les jeux répond à une interview et j'ai répondu pigments sur lci j'étais face à un journaliste c'est jean michel aphatie qui me pose ces questions pas moi qui dicte l'interview c'est pas moi qui lui dicte les questions et moi je suis là pour répondre je suis député je suis là aussi pour un moment à la fois faire et faire savoir ce qu'on fait c'est assez basique comme comme principe mais c'est assez nécessaire et donc en effet je fais un à deux médias par semaine ben je répondre les invitations et je passe plutôt à priori mes journées à dire non beaucoup d'invités sûr je pense qu'on en a cinq six sept huit par jour on réponde non en fait c'est on dit que je n'irai pas donc j'en fais une à deux par semaine oui par rapport au volume d'invitation qu'on reçoit il ya des médias sur lesquels parce que je considère que ce ne sont pas des ménages toujours refusé d'aller donc je n'irai jamais cherché à tout départ exemple je considère que ça n'est pas ma place je considère que je suis pas là pour donner un quelconque crédit un média qui a d'autres intentions que celle d'informer et qui est financé par une puissance étrangère non je n'irai jamais son bon lundi qu'un peuple oui forcément anglophones dans mes donc voilà typiquement voilà ça j'ai toujours refusé évidemment d'y aller après sinon chaque fois quand médias ham a invité j'ai accepté enfin j'ai jamais fait le tri j'ai jamais dit que je voulais pas être interviewé par telle ou telle personne beaucoup je voulais pas être en plateau avec telle ou telle personne et voilà je pense que notre job c'est de répondre aussi parce que sinon comment on s'adresse aux français moi je me adresse localement c'est à dire évidemment je reçois ans comme tous les parlementaires comme tous les élus permanence des gens dans ma permanence physiquement où je les ai par téléphone dans les yvelines dans les yvelines à rambouillet et là où je suis élue mais sinon comment vous intéresse je sais que les français les journalistes a aussi ce travail c'est à dire il faut en trail d'intermédiation permettant normalement de poser aussi les questions que français s'opposent pour nous permettre d'y répondre et après encore une fois c'est ce travail là auquel on doit se confronter en tout cas qu'on veut faire de la politique et qu'on a la chance de pouvoir en faire parce qu'on a été élu notre responsabilité c'est aussi de dire dans quelle direction qu on souhaite que le pays aille ou n'aille pas est typiquement sur ces questions là je pense que les français sont clairement on attends tu composes ces 2010 en permanence ils le disent de plus en plus cruellement moment des élections soit en ne votant pas soit en votant pour le rassemblement national et donc on a besoin à un moment aussi de poser posé ses limites parce que si nous on les pose pas et bien en fait d'autres vont les poser et vont les poser clairement et différemment et hors du champ républicain et on l'a vu récemment avec par exemple l'appropriation qu'a fait marine le pen d'une tribune d'anciens génère donc on a besoin dans valeurs actuelles je crois qu'on a profondément besoin d'avoir des repères il connaît mais les hommes et les femmes politiques ont besoin de poser des repères ci n'en sert à quoi sert à quoi on ne peut pas juste être une courroie de transmission et un tuyau ou de fait mais les citoyens veulent ça et donc on vote on a besoin nous d'être un filtre politique et donc d'assumer d'avoir des convictions c'est quoi cette tribune vous par exemple mais sur le fond je peux d'ailleurs partagé un certain nombre de leurs remarques évidemment je pense qu'on est tous et je vous le dis moi je suis très marquée aussi parce qu'on vient de ces dernières semaines nous sur le territoire et cette attente a donc évidemment je pense qu'on est tous soucieux de ce qui doit être l'identité de notre pays la manière avec laquelle on doit non pas être dans un an camp retranché mais au contraire démontré que nos valeurs elles sont des valeurs universelles et que c'est le meilleur garant de la démocratie du pluralisme de la capacité à tenir ensemble en fait et à faire corps donc ça j'en suis convaincu après est ce que ce sont des militaires de l'exprimer c'est un autre débat et ils le savaient bien en signant s'être unis savaient très bien évidemment l'agitation que ça allait générer donc d'ailleurs les français sont en accord sur le fond ils l'ont dit en plein d'études d'opinion qui s'était en phase sur le fou je pense qu'elles ont aussi beaucoup de respect pour le fait que ce sont des militaires ni vous ni moi on s'est engagés dans des territoires on à risquer notre vie oui donc on a évidemment par principe du respect pour ce qu'ils ont fait mais ça ne justifie pas qu'on puisse avoir des prises de positions qui sont aussi aussi forte aussi affirmé alors qu'un militaire est aussi là pour démontrer sa loyauté non pas à l'égard du politique mais à l'égard de l'état et donc une neutralité par rapport à ça et je sais que sa frontière est pas simple je peux comprendre que certains voyant sortir mais dans ces cas là il faut qu'ils assument d'en sortir en redevenant cyril est pas en essayant en même temps de garder la force et laura qui est la leur parce que justement ils ont eu ce passé glorieux ou en tout cas ce passé militaire et pour lequel les français ont beaucoup de respect pour aller vers la fin je vais vous demander qu'est ce que vous souhaiteriez voir à votre place dans cette interview politique pour le crayon ben on a beaucoup parlé culture donc à moi à chaque fois qu'il ya des invités sûrement de la culture je pense que c'est une bonne chose on a une culture qui a été très affaiblie par la crise donc je pense qu'il faut donner de la place et de la voix et de l'espace aux créateurs aux artistes et je pense que là dessus il n'y a pas trop de difficulté est ce que vous puissiez trouver des hommes des femmes des jeunes ou des moins jeunes que vous pouvez inviter que ce soit les directeurs de musées que souhaite dessinateur que ce soit des danseurs que soient pas mal on a un pays d'artiste donc choisissez parmi eux mais je pense que plus ils auront de place dans le débat public et mieux on ira et angers bachelot la cheffe des artistes est pas celle d artiste arias paito heureusement heureusement c'est pas le ministère de la culture qui dit aux artistes qu'il doit faire et penser créer ou bien sûr que si vous voulez je lancerai l'invitation pour vous avec plaisir que vous évoque la phrase trace les contours qui est le credo notre média et c'est la question qu'on pose à tous nos amis bah ça correspond bien j'ai policiers qu en tout cas moi telle que je la conçois c'est à dire qu'un moment c'est à nous de créer le job c'est à nous de faire notre propre place ça nous de poser des limites des frontières et portait des convictions et je crois que c'est plutôt un bon credo de vie au delà de la vie politique que de se dire qu'à partir du moment où on part d'une feuille blanche c'est à nous justement de se dire cette feuille elle est trop étroite mais si au contraire on peut progressivement réussir à l'élargir et puis on peut peut-être même l'échangé progression donc je conserve un bon créneau c'est la preuve merci aux bergers siens c'est la fin d'interview j'espère qu'elle vous aura plu n'hésitez pas à nous le faire savoir en commentaire à la partager autour de vous à vous abonner à la chaîne du crayon on se retrouve mardi prochain pour chantal ciao [Musique]