🕊️ Une seule solution : cessez-le-feu !

Karine bcard sur France Inter bonjour manuel bonpard bonjour merci d'avoir accepté notre invitation pour vous interviewer j'ai la chance d'avoir à mes côtés Nathalie Saint- de France Télévision bonjour Nathalie bonjourine bonjour monsieur BP et Françoise fress bonjour Françoise bonjour à toutes bonjour à tous du journal Le Monde éventuellement relever un peu le micro si jamais effectivement il est trop bas vous avez le droit de le bouger Françoise voilà pour être à l'aise pendant toute l'émission c'est important on commence comme toujour B jour avec vos images de la semaine dans question politique vos images à tous les trois quelle est votre image je commence par vous manuel bonpar qu'est-ce que vous avez choisi qu'est-ce qui a marqué cette semaine pour vous dites-nous j'ai choisi l'image de de l'impact de l'ouragan Tommy sur la Guadeloupe H qui est passé le weekend dernier en début de semaine en Guadeloupe qui a eu alors on voit effectivement une route hein c'est ça voilà qui a eu un un impact malheureusement sur sur les infrastructures en Guadeloupe heureusement il n'y a pas eu de victimes je sais que l'ouragan a aussi touché de manière moindre la Martinique et je voulais qu'on parle de cette image parce que j'observe que ce sujet a été peu évoqué cette semaine et comme souvent je trouve que les nos compatriotes des des des territoires dit d'outr mè sont un peu les oubliers du débat politique nous avons notre niche parlementaire à l'Assemblée nationale à la fin du mois de novembre qui est le moment pour les députés insoumis auquel nous pouvons faire des propositions de loi nous avons déposé nous avons décidé de déposer une demande commission d'enquête sur la gestion par l'état des risques naturels dans les départements d'ID d'outrem et voilà je trouve que c'est important d'en parler les départements les territoires d'idoutremè sont confrontés à des problématiques de vie chère d'accès à l'eau de d'impact du changement climatiques qui sont majeurs et ils subissent de la part du pouvoir en place une forme de mépris que je trouve insupportable Françoise même question votre image de la semaine alors j'ai retenu l'annonce de la Sorbonne entre guillemets donc ça s'est passé je jeud et c'est Elisabeth borne qui est sur la photo flanquée de deux ministres régaliens Gérald armanin et Éric Dupont Moretti et l'idée c'est de répondre aux émeutes urbaines de l'été alors la photo elle en dit beaucoup d'abord elle en dit sur le la volonté d'éliisabeth band de se réapproprier le régalien alors qu'elle est en concurrence directe avec Gérald armmanin on voit aussi l'assemblée c'est une assemblée de M 500 ont été convoqués il y en a que 250 et on voit qu'au fond quand vous laissez retomber le soufflet plus vous le laissez retomber plus les divisions reviennent il y en a qui se disent que c'est pas la peine de venir que toute façon c'est convenu et au fond dans le catalogue des annonces qui ont été qui ont été faites il y a des choses importantes hein notamment le renforcement du contrôle pénal sur les mineurs délinquants le renforcement de la responsabilité parentale c'est pas anodin ces mesures mais tout ça étaé noyé dans un catalogue et au fond moi l'idée que j'avais j'ai le sentiment que j'ai eu c'est que cette gestion des éme urbaine c'est passé presque comme une un phénomène de de gestion courante il y en a eu il y en aura d'autres on n' pas la réponse miracle et il faut s'accommoder ça alors c'est peut-être très triste mais c'est peut-être aussi très réaliste alors j'espère qu'on aura le temps d' reparler avec notre invité dernière photo la vôre Nathalie saint-criric vous vous nous emedz au Moyen-Orient exactement alors on est autour du 25 octobre et on est probablement à Beyrouth et on voit sur cette photo à ma gauche la rominiie que tout le monde connaît de triste mémoire à ma droite ou à votre droite drite sur votre écran le nouveau dirigeant guide de la révolution qui s'appelle lui Ali rameney et qu'est-ce que c'est que cette réunion et bien c'est une réunion entre le responsable du Hezbollah han nasrala le chef du Djihad islamique en Palestine et le chef adjoint du Hamas si j'ai choisi cette photo c'est d'abord pour montrer une forme d'inquiétude en se disant que finalement le conflit qui peut y avoir là-bas est peut-être probablement un peu plus compliqué que simplement quelque chose entre les Palestiniens ou le Hamas et Israël et dire que effectivement ce l'opération et voir le but de la nuance c'est de voir comment l'opération déluge d'alaxa peut être soutenue de manière il s'appelle l'axe de la résistance et la présence de l'Iran derrière tout ça et de nature je pense a inquiéter l'Occident et dicte probablement une partie de ses choix dans ce conflit guerre contre les groupes terroristes doit être menée il est indispensable que la distinction soit faite dès le début très clairement avec les populations civiles sinon le risque est celui de l'embrasement de la confusion des esprits et paradoxalement je pense que c'est aussi très contreproductif pour la sécurité d'Israël même si vous avez des millions de gens qui dans la région se mettent à considérer qu'au fond leurs frères et leurs sœurs sont tués au nom de la lutte contre le Hamas ils finiront par radhérer à cette cause donc je pense que c'est là où c'est très dangereux il faut vraiment réussir à tenir cette cette ligne vous avez reconnu le président Macron au Conseil européen de cette fin de semaine depuis les frappes de l'armée israélienne se sont intensifié sur la bande de Gaza depuis l'ONU appelle depuis hier en tout cas samedi à une trêve humanitaire immédiate qu'est-ce que vous lui répondez à Emmanuel Macron manuel monpard je lui réponds qu'on attend de la France une parole qui soit une parole plus forte que celle qu'elle a été pour l'instant pour demander l'arrêt des bombardements l'arrêt des opérations militaire de l'armée israélienne à l'égard de la population de Gaza l'arrêt du blocus total auquel contraint aujourd'hui l'armée israélienne la population de de Gaza et le C le feu alors vous lui avez écrit pour lui dire ça vous lui avez écrit pour lui demandacement en Israël voilà de rétablir la parole de la France mais sincèrement quel est le poids de la France aujourd'hui dans la région ben d'abord la France elle doit avoir une parole claire quand elle a une parole claire la France elle est entendue et elle est écoutée alors là vous l'avez pas trouvé clairire dans mais attendez c'est pas seulement moi Madame fressuse mais quand vous avez le dimanche la PR présidente de l'Assemblée nationale qui va en Israël pour dire rien ne doit empêcher Israël de se défendre le mardi le président de la République qui va en Israël pour proposer une coalition internationale pour lutter contre le Hamas qui laisse entendre que la France serait prêt y compris à apporter des moyens militaires pour accompagner non attendez attendez attendez parce que vous pouvez défendre si vous voulez le président de la République il a eu ensuite il y a eu ensuite de ctif de l'Élysée pour corriger ou préciser la parole qui était celle du président de la République c'est bien que les choses n'étaient pas claires et quand ensuite le vendredi vous votez en faveur d'une trêve humanitaire excusez-moi de vous le dire oui la parole de la France elle n'est pas claire la parole de la France elle est décrédibilisée et je pense que c'est un gros problème donc je demande maintenant que ce soit corrigé que la parole de la France elle soit claire qu'elle demande un CC le feu qu'elle demande une trêve humanitaire et qu'elle condamne qu'elle condamne clairement les opérations militaires qui sont mené aujourd'hui par l'armée israélienne et qui ont déjà fait près de 8000 morts à Gaza voilà ce que je demande les autres existent aussi les morts de l'autre côté considrez non non on va pas faire un combat sur on va recommencer que vous posz une question est-ce que un moment j'ai dit que les morts de l'autre côté est-ce que je l'ai fait non mais vous citez spécifiquement un débat est-ce que vous considérez que la position de la France qui est jugé plus équilibré par exemple celle de l'Allemagne ou de l'Autriche disant à la fois il y a des pré humanitaire il faut un couloir humanitaire on envoie un bateau pour PIR et de l'autre côté et qui maintient les deux états est-ce que vous trouvez pas qu'on est plus équilibré que les autres mais si la parole de la France est celle qui consiste à dire il faut une trêve humanitaire immédiate il faut aller vers un cesser le feu il faut réouvrir un processus de paix pour obtenir la fin de la colonisation par Israël des territoires palestiniens la fin du blocus de Gaza et une solution à deux États qui est la solution reconnue par le droit international si ça c'est la position de la France parce que moi je ne sais plus quelle est la position de la France entre celle du dimanche celle du mardi et celle du vendredi si ça c'est la position de la France je m'y retrouve est-ce que c'est pas une tentative d'équilibre entre au fond reconnaître à Israël le droit de riposter à ce qui a été un massacre et deuxièmement mettre en garde contre une offensive terrestre qui serait extrêmement préjudiciable et essayer de maintenir un équilibre entre madame la la politique internationale ne peut pas n'est pas compatible avec le en même temps vous pouvez pas être vous ne pouvez pas être en même temps pour le soutien inconditionnel à Israël dans sa défense comme l'a exprimé la présidente de l'Assemblée nationaleim du gouvernement si vous voulez à nouveau la défendre défendez-les mais quand elle est allée dimanche en Israël je crois qu'elle a dit les propos suivants rien ne doit empêcher Israël de se défendre elle l'a dit en estes d'accord pouvez à la FO je condamne les actions qui sont commises par l'armée israélienne à mais est-ce que le président Macron a dit que les actions qui sont menées par l'armée israélienne aujourd'hui sont des crimes de guerre que ces actions sont inacceptables et qu'elles doivent s'arrêter est-ce qu'il l'a dit alors je crois que vous vous avez été assez clair on va essayer de d'avancer parce que le nombre d'actes antisémites en attendant en France ne cesse d'augmenter on en parle d'un peu près un peu plus de 700 en seulement 3 semaines c'est deux fois plus qu'en un an est-ce que les Israél dans notre pays ont raison d'avoir peur les Israéliens dans notre pays la communauté juif pardonnez-moi mais d'abord justement je pense que cette distinction est importante c'est-à-dire toutes les personnes dans notre pays qui sont de confession juives ne sont pas automatiquement des personnes en accord avec ce que fait le gouvernement israélien aujourd'hui la distinction est est déterminante pour le reste l'antisémitisme est un fléau il faut le combattre à partir du moment où il y a des actions des actes antisémites qui sont commis ils doivent être sanctionné et condamné et je souhaite qu'on fasse en sorte que dans les prochains jours la population français puisse exprimer tous ensemble quel que soi les confessions religieuses des uns et des autres queles que soient les couleurs de peau des uns et des autres puisse exprimer une position qui a une position claire une demande de cesser le feu qui est une demande de faire en sorte que la France réaffirme son attachement au droit international et ça quel soit la religion des uns et des autres je pense que c'est une position dans laquelle on peut tous se retrouver vous venez de dire qu'on devit pas que les Juifs en France cétaaient des Juifs en France cétait des Français est-ce que vous êtes prêt à vous adresser un certain nombre de personnes qui pourra avoir la tentation d'importer le conflit c'est refaire la guerre musulmans juif en France en leur disant pas eux pas ça ne maintien du calme en France mais mais madame c'est vous excusez-moi qui attribué des intentions aux gens moi j'ai participé à un certain nombre de manifestations de solidarité et de souti au peuple palestinien de condamnation au bombardements qui sont faits contre les populations civiles les gens qui s'y expriment il s'y expriment au nom d'un principe d'humanité que tout le monde a en commun il s'y exprime au nom d'un attachement au droit international que tout le monde a en commun et j'observe que en Israël en Israël ces derniers jours il y a des manifestations contre l'offensive militaire pour demander un C l'ortation du conflit mais l'importation du conflit c'est votre question moi ce n'est pas ma question souhaite importer le conflit ce que je souhaite c'est que la France défende la position qui a toujours été la sine position malgré tout dans le contexte malgré tout dans le contexte dans lequel on est en ce moment est-ce qu'il est effectivement possible raisonnable je sais pas quel mot utiliser pour organiser des manifestations proalestiniennes ou proisraëlien madame partout en Europe à part en France et en Allemagne je crois partout en Europe s'expriment des manifestations massives il y en a aussi aux États-Unis il y en a en Grande-Bretagne et y en a je le disais en Israël partout les les peuples ont la possibilité d'exprimer au peuple PAL de bombardement donc je dénonce ces interdictions qui sont inacceptours devant la justice et la justice est allé dans le même sens que le gouvernement chaque fois à chaque fois hier pour Paris pas à chaque fois madame d'abord puisque il y avait une volonté d'interdire de manière systématique ces manifestations et le Conseil d'État a retoqué cette décision du minist de l'intérieur et moi je dis que dans ce pays on a le droit de pouvoir manifester et on a le droit de pouvoir manifester notre soutien au peuple palestinien qui est victime d'action commise par l'armée israélienne qui s'apparente à des CR est-ce que vous êtes inquier quand même du climat je reviens à mon importation du conflit quand Jean-Luc Mélenchon dit que y BR encourage le massacre elle a déjà reçu des menaces des menaces de mort des menaces antisémite est-ce que c'est pas une forme d'importation du conflit que de s'adresser à tel ou tel dirigeant d'accord donc en fait on a pas de critiquer sa position sinon forcment la question c'est quel est le rôle du politique est- que c'est calmer le je je ne suis pas d'accord avec Madame BR je dis pas elle encourage le massacre mais mais madame depuis 15 jours vous expliquez à longueur d'antenne que les insoumis vous l'avez même fait tout à l'heure dans votre introduction à ce débat aurait justifié les actions horribles qui ont été commises par leuis 15 jours vous expliquez vous-même madame vous l'avez dit sur un plateau de télévision que nous ont dit à l'égard des populations civiles israéliennes qu'elle l'aurait bien cherché ce que nous n'avons jamais dit donc vous pouvez maintenant mais personne n'a jamais dit ça Louis Boyard non plus donc si maintenant vous allez essayer de me donner des leçons sur la manière avec laquelle vous parlez des positions des uns et des autres et la responsabilité que vous avez vous directement dans le climat de menace que que que vous avez encouragé parce que les menaces contre madame Bron Pivet sont inacceptables moi je l'ai dit dès le premier jour mais les menaces contre Jean-Luc mélanchot contre moi-même contre une dizaine de de mes collègues vous voulez que je vous fasse écouter les messages que je reçois sur mon répondeur et ben dites-le aussi qu'elle sont inacceptable cell-là et je vous dis que vous avez une responsabilité parce que quand vous avez déformé les propos qui sont les nottres et vous l'avez refait madame Bécard en introduction vous avez dit certains à la France à soumise excuse personne n'a jamais excuser les actes qui ont été commis par le Hamas personne ne l'a jamais fait pardonnez-moi c'est vous qui avez dit ça dans votre introduction le fait est que la France a soumise n'a pas condamné le Hamas comme organisation terroriste ce que vous dites faux la France soumise a dit très clairement et dès le premier jour que les actes commis par le Hamas était inacceptable vous pouvez prendre tous les mots que vous voulez vous pouvez essayer d'utiliser tous les termes que vous voulez la position de la France à soumise elle est CLA sur le sujet maintenant vous m'interrogiez sur Madame Bron pivé moi quiz tout seulz interrogé sur Madame Bron pivé et moi je vous ai génour suru dans le Pay vais vous répondre de manière très claire mon désaccord avec Madame Bron pivé c'est un désaccord politique fondamental c'est pas un désaccord personnel j'ai pas de problème contre elle je ne m'attaque pas à elle personnellement mais la position qu'elle a prise la semaine dernière en Israël le fait qu'elle y aille la veille du débat que nous allions organiser à l'Assemblée nationale et qu'elle engage notre parole en tant que présidente de l'Assemblée nationale c'est inacceptable et la décision qu'elle a prise qui consiste à laisser entendre que la France n'a rien à dire contre une armée qui commet des crimes de guerre et une position qui est inacceptable et je continuerai à le dire à chaque fois que Madame Bron pivé ou qui que ce soit dans ce pays prendra des positions inacceptables parce que c'est mon rôle en tant que député d'opposition de le dire alors je rappelle que il Bron Pivet est la présidente de l'Assemblée nationale je voudrais vous faire entendre les propos du ministre de la Justice Éric dupontoretti c'était il y a 15 jours et c'était au micro de question politiquz dans les manifestations qui des gens qui viennent parler de la cause palestinienne moi j'entends qu'on puisse parler de la cause palestinienne de la protection de l'État d'Israël de sa sécurisation et de la création d'un État palestinien mais en même temps là on est sur quelque chose qui est de l'ordre du terrorisme et on est dans la confusion de tout et parfois LFI en particulier à des fins électoraliste ils veulent le vote des barbures on va se dire les choses très clairement alors qu'est-ce que vous répondez au garde d' saau est-ce que en soutenant la cause palestiniennees vous avez des visés électoralistes mais c'est lui qui cherche à remporter comme vous l'avez dit tout à l'heure le conflit écoutez faut arrêter de raconter n'importe quoi sur ce sujet les Français les Français quel que soit leur appartenance religieuse quelle que soit leur pensée philosophique ou spirituelle ils ont le droit de s'emparer d'un débat d'actualité internationale et de dire la manière avec laquelle il considère que la France devrait se comporter et moi je suis allé dans plusieurs manifestations de soutien à à la cause palestinienne d'ailleurs dans toutes les manifestations où je suis allé le texte d'appel de cette manifestation disait que nous pleurions l'ensemble des victimes les victimes israéliennes bien évidemment et les victimes palestin une partie du popul dans ces manifestations j'ai vu des gens de toutes couleur de peau j'ai vu des gens de toute religion pourquoi ils étaient tous là ensemble pas parce qu'il partageaient la même couleur de peau la même religion mais parce qu'il partageaient la même colère parce qu'il partageaent la même tristesse parce qu'il partageaent la même émotion et la même indignation et excusez-moi de vous le dire mais c'est vous qui leur attribuez des positions aux gens qui étaient dans ces manifestations qui sont pas les leurs vous savez moi il y a une semaine à Marseille il y a une jeune fille qui est venue me voir et qui m'a dit moi je suis musulmane je vote pour la France àoumise mais j'en ai marre qu'on me dise que je vote pour la France àoumise parce que je suis musulmane moi je vote pour la France à sououmise parce que je partage ces idées parce que je partage sa vision de la société parce que je suis confronté à des problèmes de pouvoir d'achat d'accès au logement des problèmes je suis inquiète de de la transition écologique et et je considère que les positions qui sont exprimées par la franceoumise sont la bonne réponse à ces problèmes qu' y a un virage dans lappition de Jean-Luc Mélenchon par calcul politique pour récupérer une partie de ce vote là y compris les témoignage des gens de LFI ou de la Nuon y a une double page ce matin fa bientemp ce que dit le Parisien ne correspond pas r journalist disent n'importe quoi à côté de ça ça Arve Arve on voit quand même des socialistes on voit des vers on voit des gens de chez vous de LF aussi et l'analyse est la même on sait pas de notre cerveau malade que ça s madame puisque vous lisez la presse avec attention peut-être avvez-vous lu l'article du Monde qui dit qu'il y a des désaccords dans la majorité présidentielle et qui exprime et qui dit que ce serait dû au fait de savoir pour les prochaines élections à municipal à Paris qu'il aurait une compétition sur le vote juif je cite hein ce qui a été dit par le journal Le Monde sû peut-être que vous poserez la question d'ailleurs aux responsables de la majorité de savoir si leur positionnement est communautariste écoutez arrêtez avec ça moi mon positionnement le positionnement de la France insoumise n'a jamais été un position une un positionnement communautariste nous défendons des positions qui sont des positions universelles nous nous adressons à l'ensemble de la population et heureusement et il y a des gens qui votent pour la France insoumise qui sont de toutes confessions religieuses qui parfois non nonont pas et pourquoi ils votent pour la France insoumise parce qu'il se retrouve dans son programme dans ses propositions point à la ligne stop arrêtez avec ça manuel Bompard et notre invité ce dimanche en direct sur France Inter à la radio et sur France Info à la télé alors avant de poursuivre sur le proch rien surtout sur les divisions que cela a entraîné dans votre parti on va effectivement on va reparler je vous pose une question d'actualité le président Macron a donc annoncé ce matin sur X anciennement Twitter ça décision de déposer un projet de loi constitutionnelle pour graver dans le marbre pour graver dans la Constitution le droit à l'IVG texte qui sera présenté avant la fin de l'année en conseil des ministres donc tout est en train de s'accélérer visiblement vous êtes satisfait j'imagine puisque cette proposition de loi initialement était la vôre à la France insoumise satisfaction c'est ça oui je suis satisfait c'est une grande victoire pour la France insoumise qui a son in initiative a fait voter l'année dernière par l'Assemblée nationale une première proposition de loi pour introduire dans la Constitution le droit à l'IVG on était en attente depuis un an que le Président de la République dépose lui-même un projet de loi constitutionnel etannonce ce matin qui va le faire c'est une bonne nouvelle je m'en réjouis et je rends hommage aux associations notamment qui travaillent sur cette question depuis des années qui disent que dans le monde aujourd'hui le droit à l'IVG est de plus en plus menacé et que faire en sorte que ce droit à l'IVG soit garanti par la Constitution est une manière de faire en S en sorte qu'il soit alors tout à fait précis votre proposition de loi a été ensuite retravaillé par le Sénat et en fait là ce qu'on peut peut-être saluer c'est un travail commun de consensus en la classe polique cononstruction et ce qui est plutôt assez positif vu le climat de division actuelle je vois que ça vous fait souffrir madame de vous de reconnaître que la France insoumise a été à l'initiative mais je ne conteste pas bien évidemment que après son adoption par l'Assemblée nationale le texte est allé au Sénat a été aussi adopté par le côé de la majorité même temps et ben peut-être que dans ce cas-là la majorité qui est minoritaire à l'Assemblée nationale devrait s'inspirer plus souvent des propositions qui sont faites par la France insoumise peut-être que quand nous proposons de bloquer les prix sur les produits de première nécessité il faudrait arrêter de tourner en rond comme le fait depuis 2 ans le Gouvernement sur ce sujet peut-être que quand nous proposons d'augmenter les salaires peut-être qu'enfin le gouvernement va se mettre à nous entendre ou à nous écouter et dans ce cas-là madame fressos sera contente parce qu'elle pourra saluer et en même temps comme vous dites non mais vous nêtes pas d'accord avec cette vous nêtes pas d'accord avec cette idée quand mêmeomis B avec l'idée d'un consensus politique vous êtes départ d'un consensus politique mais encore une fois vous faites bien la démonstration ici que si il y a pu avoir consensus politique sur ce sujet c'est parce que nous l'avons proposé et que d'autres l'ont repris et ce que j' c'est que par exemple et amendé mais j'ai pas de problème madame je vais même vous dire je préfère la formulation que nous avons proposé à l'Assemblée nationale pour moi c'est une formulation qui est plus juste elle a été retravaillée par le Sénat je trouve que la formulation retravaillée par le Sénat est moins bonne et moins bonne de mon point de vue mais au moins si ça nous permet de faire en sorte que le droit à l'IVG soit introduit dans la Constitution prenons ça et puis quand nous serons au pouvoir ou au responsabilité peut-être que nous pourrons faire évoluer la formulation mais maintenant ceux qui refusent tout compromis parce que je vois bien qu'est-ce qu'il y a derrière votre question enfin excusez-moi de vous le dire nous sommes dans une discussion budgétaire à l'Assemblée nationale depuis maintenant plusurs semain av des amendements qui sont votés par toutes les oppositions pas seulement la France à soumise y compris par la droite sont balayés d'un revers de la main par le gouvernement donc si vous voulez plus de compromis madame fresseuse adressez-vous au président de la République et à Madame born parce que elle refuse tout compromis aujourd'hui sur les questions budgétaires allez je reviens sur le conflit au Proche Orient qui selon moi quand même a profondément divisé la France insoumise on va essayer de vous le vous le justifier ces trois dernières semaines entre ceux qui ont refusé donc comme vous de qualifier le Hamas d'organisation terroriste et les les autres minoritaires comme François Ruffin Clémentine Autin Alexis Corbière qui n'ont pas hésité à s'en distancer est-ce que les divisions sont de plus en plus profonde à la France insoumise est-ce qu'il y a de plus en plus de camp qui s'affrontent je ne crois pas du tout à l'analyse que vous êtes en train de présenté ici je pense que à la France insoumise tout le monde se retrouve dans la nécessité et la demande que la parole de la France s'exprime enfin clairement pour in cesser le feu je pense que tout le monde a la France insoumise à condamner les actes horribles qui ont été commis oui mais moi je vous parle de la France insoumise aussi je vous dis que tout le monde à la France insoumise a condamné les actes commis par le Hamas et tout le monde à la France à soumise à condamne et a condamné les crimes de guerre qui sont commis par l'armée israélienne à l'égard des populations civiles de Gaza donc vous pouvez si vous voulez aller chercher les mots les expressions des uns et des autres pour essayer d'inventer des elle n'existe pas elle n'existe pas par exemple il y a eu un moment été marquant c'est le 10 octobre dernier quand la présidente de l'Assemblée nationale a fait applaudir par l'Assemblée nationale le soutien inconditionnel à Israël dans sa réponse et l'ensemble des députés à l'Assemblée nationale sont soulevés à l'exception d'un seul groupe à l'unanimité de ses membres c'était le groupe de la France insoumise où nous avons refusé d'applaudir parce que nous savions qu'en applaudissant le soutien inconditionnel a étit d'Israël on cherchait ensuite à légitimer la violence barbare qui allait s'abattre sur les populations civiles de Gaza et l'ensemble des députés de la franceoumise ont fait la même chose donc excusez-moi de vous le dire je vois bien que ça vous déçoit mais à la France insoumise nous sommes tous d'accord sur la manière avec laquelle il faut répondre sur alors je voudrais quand même vous faire écouter je voudrais quand même vous faire écouter un extrait un autre extrait de votre camarade Raquel garido député comme vous de la France insoumise sur les bancs de l'Assemblée nationale elle était la semaine dernière sur France Info et elle parle de Jean-Luc Mélenchon d'abord je trouve que il a il a de loin ch chercher à mettre des coins entre nous et le mouvement syndical entre nous et les autres parties de laanupes et ce sont des querelles qui n'aide pas qui n'aide pas pour le reste il y a il y a depuis un an une forte aspiration dans le mouvement la France insoumise est-ce que nous changions notre mode de fonctionnement jusqu'à présent la France insoumise a été structurée comme un outil de campagne présidentielle pour Jean-Luc Mélenchon efficace on peut pas nier que c'est efficace mais ça ne peut pas durer comme cela les militants insoumis les cadres insoumis les députés insoumis l'électorat insoumis je pense veut que nous changions notre façon de faire donc tout le monde n' pas l'air de parler d'une seule voix malgré tout à la France insoumise première question est-ce que vous nous confirmez qu'elle a été convoquée pour s'expliquer devant la direction du parti r garidau non non parce que ce matin er ocrel qui était sur France Info il l'a confirmé non non plus et il y a un bureau du groupe parlementaire madame ce n'est pas la direction du parti et un bureau du groupe parlementaire c'est-à-dire une vingtaine de personnes qui ont été désignés au vote par le groupe parlementaire pour assurer l'animation du bureau du groupe parlementaire ils sont aussi chargés de garantir un certain nombre de règles de fonctionnement collective au sein de notre groupe par une convocation quand même si je comprends bien oui mais pas de la direction du parti puisque c'est la question que vous avez posé de l'équipe d'animation de notre groupe parlementaire qui effectivement la l'a convoqué pour lui demander des explications sur un certain nombre de pratiques qui ont été les siennes et de pris de position qui ont été les siennes qui étaient en rupture pas avec ce qu'a dit jeanl M avec la position qui avait été prise par notre groupe parlementaire par l'ensemble de ses membres en fait ça ça ne vous regarde pas excusez-moi de vous le dire donc pour le reste puisque madame garido disait dans l'interview que vous avez passé que il y avait des querelles qui ne servaient pas et ben moi j'ai à répondre que la querelle de Madame garido avec Jean-Luc Mélenchon est une querelle qui ne sert pas et que contrairement à ce qu'elle dit dans l'extrait que vous avez passé la franceoumise le mouvement de la franceç soumis son groupe parlementaire et ses militants parce que moi-même je circule beaucoup je discute avec beaucoup de militant je reçois beaucoup de pris de position des groupes locaux de la France soumise ont exprimé leur soutien au groupes parlementaires de la France à soumise et à ses dirigeants depuis plusieurs jours il y a des consultations régulières très régulières pour voir le mode de fonctionnement démocratique parti on va pas chercher madame garido on va pas chercher Alexis Corbière on va pas chercher clémentinetin qu' soit ravi d'ailleurs que vous les utilisiez pour essayer d'utiliser à peu près 10 minutes de notre interview pour parler de tout sauf des sujets qui sont les sujets majeurs de l'actualité donc pour le reste madame garido a exprimé sa position je dois vous dire que malheureusement pour elle elle est minoritaire par rapport au position group Parlement votre avistant minoritaire elle do c'est elle qui décidera madame mais il y a qu'une position à la France à soumise et c'est celle que nous avons exprimé collectivement de depuis 2 semaines maintenant et je pense que c'est une position personnellement qui me rend fier et qui rend fier un certain nombre de militantes et de militantes de la France à soumise partout en France au moment où vous avez essayé de caricaturer une opposition au moment où vous avez essayé de les rendre inaudibles je pense qu'au contraire et j'en suis désolé pour vous elles ont été extrêmement extrêmement audibles et que les gens nous sont redevables que les gens nous remercient d'avoir une parole qui soit une parole forte pour la paix et les gens sont pas bah oui excusez-moi c'est le sujet majeur non non non bah Raquel garideau parle essentiellement et critique ouvertement manifestement Jean-Luc Mélenchon la question c'est de savoir si dans votre parti où il y a pas toujours des votes vu ce que vous venez de confirmer non j'ai pas confirmé ça en fait j'ai confirmé l'inverse madame donc si vous écoutez pas mes réponses ça risque de pas changer ensuite vos questions est-ce que on a le droit au sein de votre parti de critiquer le fondateur Jean-Luc Mélenchon c'est ça la question fait on a le droit de faire tout ce qu'on veut madame dans mon dans mon parti mais elle est convoqué quand même mais madame quand on prend une position collective par un vote il est quand même normal qu'ensuite on la fasse respecter att droite à gauche ça passe pas comme ça vous a vu le PS si vous avez envie de faire le Parti socialiste madame garido puisque j'ai vu qu'elle avait participé à un point presse des socialistes envie de faire le Parti socialiste libel mais moi je ne suis pas le Parti socialiste madame S et la France à soumise n'est pas le Parti socialiste donc on résume une se Lig une seule tête jeanl ce n'est pas ce que j'ai dit mais vous êtes quand même extraord ire c'estàdire que vous vous avez quand même une manière d'essayer de reformuler les réponses que les gens expriment qui qui est stupéfiante j'ai je sais pas écoutez au moins ce qu'on vous dit essayez juste 2 minutes d'écouter ce qu'on vous dit je ne vous ai pas dit une seule ligne une seule tête je vous ai dit que l'orientation politique est celle de la France insoumise elle est prise par ses instances au mouvement et au groupes parlementaires de la franceoumise et qu'il est ensuite normal qu'on demande et qu'on fasse en sorte que l'ensemble des personnes qui ont participé à la prise de décision fasse en sorte ensuite qui soit tenu par la prise de décision collective c'est comme ça que fonctionne tout collectif humain madame fresseuse donc si ça ne vous va pas ou si vous voulez que la France à soumis soit le parti socialiste je suis désolé de vous le dire je vais vous dire quelque chose je vais vous dire quelque chose ça n'arrivera pas j'en suis désolé dommage pour vous vous nous aimez pas avant vous nous aimerez pas après c'est la vie on n'est pas dans le jugement on n'est pas là pour ça absolument pas on constate que Jean-Luc Mélenchon est critiqué en interne en tout cas par certaines personnes Raquel garido était quand même assez clair et en externe par les membres de la nu ESP est-ce qu'il y a un problème Jean-Luc Mélenchon mais écoutez franchement moi j'ai je critique les positions qui ont été prise par nos partenaires de l'anups alors allons-y et c'est de ça dont je parle et la position de la France de Jean-Luc Mélenchon elle est la même que la position de la France à soumise mais quand nos partenaires de la nups applaudissent à l'Assemblée nationale au soutien inconditionnel à l'État d'Israël oui j'ai unord par ça il y a d'autres sujets dans la nuup madame je suis pas obsédé par ça il y a 8000 morts gazesis cons excuse-moi dire une interview politique on se parle sur un autre mais écoutez pardon je parle comme j'ai envie premièrement et depuis 15 jours j'ai l'impression que les leçons de maintien vous auriez pu vous les appliquer à vous-même donc maintenant je vous réponds puisque vous me posez une question de savoir quel est mon désaccord avec les autres composantes de l'anups je vous le dis mon désaccit israen à se défendre mais ça c'est votre question et je vous répond non il n pas e mmeise et dansage quietteain jel MCH est à 17,5 % des voix soit davantage que les scores réalisé par l'ensemble des autres candidats de gauche s'il y avait demain une élection présidentielle donc si ça c'est le problème de la France insoumise je veux bien vivre avec des problèmes comme ça la France insoumise par exemple qui considèrent que le Hamas doit reconnaître Israël et non plus la qualifier antité sioniste sans vouloir remonter au début de l'émission la franceiseette Israël et arrêter antitoniste Israël mais écoutez madame enfin franchement je sais pas travailler avant les interview s'il vous plaît la position de la France insoumise elle est exprimée dans son programme que nous avons défendu à trois reprises à l'élection présidentielle aux élections législatives et notre position c'est la reconnaissance d'une solution à deux états en vertu du droit international et en application des des résolutions de 1967 madame 5 cric donc je sais pas écoutez travailleer un peu sur les les sujets avant de m'interviewer quoi la position mais non mais écoutez la position de la France à soumise elle n'a jamais été contraire à la reconnaissance de l'État d'Israël on a toujours été pour une position à deux états moi je vais rebondir je vais rebondir sur le sondage dont vous parliez vous disiez effectivement que Jean-Luc Mélenchon était à 17 % dans ce sondage il y a un autre une autre étude très intéressante sur les fractures françaises que vous avez dû regarder qui a été réalisée par hipsos et qui a été publiée cette semaine par le monde où on découvre que l'image de Jean-Luc Mélenchon et l'image de votre parti est quand même un petit peu écornée me semble-t-il 60 % des Français estiment que elle et filles attisent les violences donc déjà là vous leur répondez quoi et puis surtout ces Français estiment que votre parti est plus dangereux aujourd'hui que le rassemblement national pour la démocratie est-ce qu'il y a pas quand même besoin de changer quelque chose son elle et fill non ce qui a besoin de changer peut-être c'est la manière avec laquelle nos positions sont déformées comme elles l'ont été encore une fois depuis 15 jours sur ce sujet donc forcément après j'en veux pas à des gens de vous croire alors juste c'est une enquête qui aussi vous interroger sur lare avec laquelle vous exprimez no nos positions pour le reste madame pour le reste madame la France insoumise n'a jamais appelé n'a jamais justifié quelque forme de violence que ce soit la stratégie de la France insoumise a toujours été une stratégie de prise du pouvoir par les urnes et a toujours mis à distance toute forme de violence toujours toujours toujours et nous nous présentons aux élections et nous portons un programme et nous essayons de convaincre sur notre programme ça a toujours été notre position donc les caricatures qui sont faites à notre égard ça n'a pas commencé il y a 15 jours me direz-vous c'est vrai depuis un certain nombre de mois et un certain nombre d'années son s sans sans effetais VO plusang français ils s'exprimeront au moment des élections madame et au moment des élections les Français ils diront ce qu'ils ont à dire et moi je leur dis arrêtez de vous fier à ce que les gens disent de nous et informez-vous vraiment sur les propositions qui sont les NES et vous verrez les propositions qui sont les ntres elles sont souvent très éloignées de la manière avec laquelle on essaie de les présenter dans les médias allez une question Franois fr le devenir de la nupess Olivier fort au Parti socialiste parle d'une sorte de moratoire est-ce que vous vous pensez que la nupes existe encore ou que il faut acter qu'elle n'existe plus mais écoutez moi j'ai fait partie avec Jean-Luc Mélenchon et d'autres de ceux qui ont souhaité laanupess après les dernières élections présidentielles C nous avons créé les conditions et ce n'était pas facile je rappelle que jeanl Mancha avait fait 22 % des voix que tous les autres avaient fait moins de 5 % on aurait pu faire le choix à l'époque de dire on y va tout seul et cetera on a considéré que notre responsabilité était d'essayer de faire en sorte de regrouper tout le monde on a fait des efforts pour ça y compris c'est pardon regroup sur vos sur le programme qui l'orientation politique de rupture parce que c'est celle choisit les électrices et les électeurs bon il fallait quand même pas madame fressuse se réunir autour du programme d'ny dalgo qui avait fait 1,7 % la dernière élection présidentielle je pense que sinon vous m'auriez vous auriez trouvé ça un petit peu curieux et un petit peu particulier moi j'ai souhaité l'anupes depuis le début j'ai souhaité que l'anupes ne soit pas qu'un accord électoral que l'anupes soit aussi une forme une une forme de coalition politique qui vit dans la société avec des structures de base j'ai souhaité que l'anupes présente des candidatures communes aux élections sénatoriales des candidatures communes aux élections européennes à chaque fois nos partenaires de laanupes nous ont dit non pas ça pas ça pas ça donc je prends acte de cette situation est-ce que ça veut dire qu'il faut renoncer à cette démarche de rassemblement je vous réponds franchement je ne renonce pas à cette démarche de rassemblement je souhaite que nous continuions à rassembler autour du programme de l'anupes toutes celles et ceux qui veulent se réunir autour du programme de l'annupes et si maintenant il y a des appareils politiques socialistes euh communist ou écologiste qui se mettent à distance qui ne veulent plus du programme commun que nous avons défendu ensemble devant les électrices et les électeurs la semaine dernière je dis c'est dommage mais je dis à tout le monde continuons à nous rassembler autour du programme commun de laanups et ce que nous faisons c'est ce que nous allons faire dès les prochaines élections européennes nous nous allons proposer à tout le monde de venir à nos côtés pour porter ensemble le program le sujet est double c'est qu'il y a à la fois une un débat sur les méthodes c'està-dire l'opposition extrêmement radicale de LFI au Parlement qui a pu indisposer vos partenaires et puis peut-être la discussion du fond du sujet où ils essayent peut-être d'ouvrir la discussion et vous vous dites non on est on reste sur un projet de rupture qui a été le nôtre ce qui est légitime mais c'est ça qui crée au fond la division et comment est-ce qu'on surmonte mais madame fressos quand vous avez défendu devant les électrices et les électeurs un programme il y a 1 an vous vous êtes engagé auprès d'eux à le défendre pendant 5 ans enfin dans quel monde on vit si au bout d'un an les programmes électorau n'ont plus de valeur et on se met à les rediscuter y compris sur des points aussi fondamentaux que par exemple la retraite à 60 ans puisque j'ai vu que le Parti socialiste disait qu'il fallait revenir sur la revendication de la retraite à 60 an ce que je trouve quand même particulièrement extraordinaire alors qu'on a vécu depuis un an le plus gros mouvement social dans ce pays depuis 50 ans précisément sur la question des retraites donc excusez-moi de vous le dire je pense que les électrices et les électeurs qui ont voté pour nous il y a un an ils sont attachés à ce programme de l'anupè et donc je dis que si certains veulent se mettre à distance de ce programme je suis désolé mais non je ne les suivrai pas le morir ça va se passer comment parce que j'ai cru qu'onprend Olivier fort lance une sorte de gel temporaire et vous vous dites bah non on Fa le moratoire comment vous j'ai pas compris moi Madame j'ai pas compris depis vous vous parlez quand même pour ça pour comprendre j'ai j'ai envoyé un courrier au Parti socialiste pour demander des explications des précisions je leur ai posé un certain nombre de questions à ce stade je n'ai pas de réponse j'ai pas compris on me parle d'un moratoire en même temps le groupe socialiste à l'Assemblée nationale retire nupes du nom j'ai pas compris un moratoire qui va durer combien de temps j'ai pas compris étai les les les dans le courrier le texte qui a été voté par le Parti socialiste on dit il faut plus d'union est-ce que ça veut dire qu'ils ont changé d'avis et que maintenant ils sont pour la liste commune aux élections européennes est-ce que ça veut dire qu'ils ont changé d'avis et que maintenant ils sont pour qui des listes communes de laanupes aux prochaines élections municipales je n'ai pas compris sincèrement je n'ai pas compris qui ont fait un moratoire donc c'est eux qui répondront quand il on de répondre moi je continue à avancer excusez-moi je vous donne la parle je vous laisse la parole mais je réponds à la question moi je continue à avancer et je dis à tout le monde si vous voulez que ce processus de regroupement autour du programme de l'anups se poursuivent même si certains appareils n'en veulent pas venez nous aider venez nous rejoindre dans cette tout le monde aura sa place pour faire en sorte qu'on puisse défendre ensemble les idées que nous avons défendu ensemble il y a un an et à l'inverse est-ce que vous craignez ce qui pourrait se passer euh euh que les socialistes les communistes les écologistes que certains insoumis qui ont peut-être envie de partir se regroupent et fassent un groupe contre euh je sais je vois pas qui au sein de la France à soumise aurait envie de partir pas gidau par exemple qu'on a entendu et puis quelqu envie de partir dans cette galère je sais pas vous leur poserez la question à eux moi j'ai pas l'impression queil a qui so forcément une galère bah parce que je je je je pense qu'essayer d'expliquer que on va faire l'union sans la force politique qui représente la moitié des députés à l'Assemblée nationale et qui puisque vous me parliez des sondages représente présente dans le cas d'une élection présidentielle demain entre autour de 17,5 % des scrutins ça me paraît pas très convaincant par ailleurs j'observe excusez-moi de vous le dire que Monsieur Rousel a dit que en tout état de cause il serait candidat à la prochaine élection présidentielle qui veut des candidats communistes aux prochaines élections législatives donc je vois pas trop quelle est la forme d'union alternative à l'anupes qui pourrait se dessiner d'accord et vous vous êtes en train de nous annoncer là que vous essayez de refaire un rassemblement à partir du LFI c'est ça donc c'est c'est un pe moi ce que je vous annonce c'est ce que je vous annonce c'est que certains veulent quitter euh le rassemblement que nous avons construit il y a un an moi je dis euh si certains partent dommage mais si d'autres veulent le rejoindre y compris dans les formations politiques actuellement membres de l'anupè ou en passe de sortir de l'anupè si certains veulent construire avec nous pour continuer cette démarche de rassemblement d'union populaire je leur dit sont les bienvenus pour le faire bah on verra on peut en discuter avec eu ceux qui répondent à cette à cet appel il y a des socialistes effectivement qui vous ont demandé ENF clairement je considère si vous voulez que non seulement les les les les les autres composantes de l'anupes ont refusé l'ensemble de nos propositions d'approfondissement mais je dois le dire aussi depuis 15 jours pour certains d'entre eux se sont disqualifiés ont eu des positions qui sont des positions incompréhensibles bah écoutez quand on vient dire de la France insoumise que nous serions des idiots utiles du Hamas comme l'a fait un député socialiste je considère que c'est inacceptable que c'est infamment et que quand on vit des moments aussi difficiles que les moments que nous vivons sur la scène international que s'il doit y avoir un moratoire sur quelque chose je préfère que ça soit un moratoire sur les idioties et les bêtises manuel bonpard dans question politique en direct jusqu'à 13h je voudrais qu'on avance et qu'on dise un mot aussi de l'examen du budget qui a lieu en ce moment à l'Assemblée pour la troisème fois l'article 493 été déclenché cette semaine sur la première partie du projet de loi de finances de sécurité sociale à chaque fois on a des motions de censure qui sont déposées qui n'aboutissent pas elles servent à quoi toutes cette motion de censure au final manuel bonpard et surtout est-ce qu'on peut continuer comme ça c'està-dire est-ce que cette année il peut y avoir encore 13 493 13 motions de censure l'année suivante l'année encore je veux dire est-ce que voilà politiquement comment on avance d'abord c'est ce qui est stupéfiant c'est qu'on a un pouvoir en place aujourd'hui euh qui refuse tout débat sur les questions budgétaires c'estàdire que les mainten ant les motions de censure les pardon les 493 sont convoqués avant même le début de l'examen en séance de nos amendements donc on est sur un budget qu'on ne peut même plus amender vous me parliez de compromis et de consensus tout à l'heure on est vraiment dans une démarche qui une démarche totalement opposée pourtant on a examiné ces textes en commission en commission nous avons voté par exemple des ressources supplémentaires nous avons proposé de rétablir l'exit taxe nous avons proposé d'avoir des investissements plus supplémentair pour les départements les territoires d'outremè dont je parlais en introduction de cette cette émission et il y a eu des sujets sur lequels il y a eu une majorité de députés pour voter des amendements le gouvernement balaye tout ça d'un revers de la main donc vous me dites est-ce que les motion de sensure servent à quelque chose qu'est-ce que je peux faire d'autre madame qu'est-ce que je peux faire d'autre la motion de censure et la réponse organisée institutionnellement pour répondre au passage en force inacceptable qu'utilise le gouvernement maintenant à 14 reprises avec le recours à l'article 4 pas pour le budget enfin vous absendriz et alors ça doit donc nous empêcher de pouvoir que jeu il est bah non mais peut-être que prenant acte du fait qu'il n'y a pas de majorité absolue de qui que ce soit à l'Assemblée nationale peut-être que le gouvernement pourrait inventer une nouvelle méthode peut-être qu'il pourrait dire que on va débattre et puis que peut-être qu'à la fin certains vont pas voter voter pour mais au moins qu'on va reprendre un certain nombre d'amendements parce qu'ils ont été adoptés par une majorité de députés à l'Assemblée nationale écoutez moi je siège en commission des finan cette semaine j'ai siégé mardi jusqu'à 3h du matin mercredi jusqu'à 1h du matin on a examiné l'ensemble de nos amendements fait un travail qui a un travail sérieux aujourd'hui vous vous retrouvez dans une situation où les députés macronistes ne viennent même plus en commission ils s'en fichent de perdre les votes d'amendement en commission parce qu'ils savent très bien qu'avec le 493 à la fin tout ça va être balayé d'un revers de la main écoutez ça c'est pas le fonctionnement d'une démocratie qui bien préparée en amont organisé ça suffirait pas vous avez besoin moi à chaque fois je vous le dis à chaque fois que le gouvernement pass passera en force en lant l'article 493 à chaque fois le groupe insoumis déposera une motion de censure pour y répondre maintenant où ça mène mais ça c'est au gouvernement qu'il faut le demander soit il est en capacité d'avoir une majorité pour voter ses textes de loi et dans ce cas-là qu'il constitue une coalition et puis qui nous disent maintenant quel est le programme de cette coalition soit il est dans l'incapacité de le faire et dans ce cas-là et ben à un moment ou un autre il va falloir retourner aux urnes s'il est pas capable de convaincre une majorité de députés de soutenir sa politique question de Françoise fresso on entend au de votre parti àfi une voix un peu différente de celle de Jean-Luc Mélenchon c'est celle de Ruffin qui dit au fond si on veut arriver au pouvoir il faut être peut-être faire moins peur essayer de reconquérir un peu l'électorat central et au fond il propose une voix de rassemblement de la gauche qui est un peu différente de la vôre comment vous appréhendez cette situation ben je crois pas enfin personnellement j'ai entendu François Ruffin comme moi défendre par exemple la liste commune de l'anupess aux élections européennes j'ai entendu François Ruffin comme moi défendre l'approfondissement de l'anupes je crois pas qu'il y a desaccord entre nous sur la manière avec laquelle on organiserait pour reprendre le terme de votre question le rassemblement de de la gauche donc je vois pas le le le le désaccord que nous pourrions avoir sur ce sujet parfois nous disons pas exactement les choses sur l'immigration sur la position sur le conflit dont vous on parlait tout à l'heure il a pas la même position que vous non c'est pas vrai ce que vous êtes en train de dire pas vra écoutez est-ce que François Ruffin appelle à un cesser le feu immédiat est-ce que François Ruffin condamne les actions qui sont commises par l'armée israélienne à l'égard de la bande est-ce que François r condamne les actions quit été commises par le Hamas sur le sol israélien oui il a la position exactement la même que la not quand il dit au fond je me social déémocratise ou en tout cas je je fais un pas vers bah moi quand il dit ça j'ai un petit peu de mal à comprendre ce que ça veut dire et en tout cas je le dis en toute amitié je pense que le le ce qui permettra à la insoumise de porter son programme qu'il devienne majoritaire dans la société au moment où on a réussi au contraire à opérer ce regroupement sur la ligne de rupture je crois pas que ça soit revenir vers une ligne d'accompagnement socialdémocrate donc quand il dit ça effectivement peut-être que j'ai mal compris ce qu'il dit et et je suis pas moi dans un dans une polémique avec lui pas du tout mais si ce qui veut dire par là c'est que la France insoumise doit revenir si vous voulez sur une position politique qui par par exemple a été celle du Parti socialiste ces dernières années je pense qu'il se trompe et qu'il fait une erreur si c'est ce qu'il veut dire et dernier est-ce qu'il vous avez pas l'impression qu'il pousse un peu Jean-Luc Mélenchon vers la retraite quand il a dit notamment jeudi dernier dans une interview au Figaro Jean-Luc a dit répéteré que la présidentielle de 2022 était sa dernière campagne et qu'il souhaitait être remplacé en raison de not c'est pas une façon de jeanl malenchan l'a dit non donc il y a pas de il y a pas de suspense de ce côté-là jean-lque malenchan a dit j'aspire à être remplacé d'accord donc ça va être organisé à terme il est normal qu'on essaye de faire en sorte collectivement pouir le remplacer mais écoutez le sujet aujourd'hui il est pas là on est en 2023 écoutez franchement donc il y a un certain nombre de figures à la France insoumise qui commence à à émerger à être visible François Ruffin en fait parti président de notre groupe parlementaire attendez écoutez je suis en train de vous répondre je suis en train de vous répondre il y a un certain nombre de figures à la France insoumise qui commen à être de plus en plus identifié connu du grand public B François ru fait partie math Pan qui est la présidente de notre groupe parlementaire à l'Assemblée nationale je crois par exemple que le discours qu'elle a tenu à l'Assemblée nationale cette semaine a é TR très remarqué Clémence guetté qui est la coprésidente de l'Institut Labi qui travaille beaucoup bah oui bah c'est une bonne nouvelle donc moi ce que je souhaite je vais vous dire c'est qu'on est l'embarras du choix et en plus ça sera sans doute votre plus grand cauchemar et ça je dois le dire franchement ça me réjouit un petit peu merci