Manuel Bompard, invité de CNEWS : la MASTERCLASS qui les a RÉDUITS AU SILENCE

Manuel Bonpard, coordinateur de la France insoumise face à Pierre de Ville, Stéphane Dupont des échos et Mathieu Beau Coté de CS 46 minutes sur Europin et C News simultanément. Trois journalistes, un invité. J'ai regardé ça du début à la fin. Voilà les 10 moments qui m'ont arrêté. Avant de commencer, si vous êtes nouveau sur cette chaîne, abonnez-vous. On décrypte les interviews politiques que les médias ne prennent pas le temps d'analyser. C'est gratuit, c'est en français, vous ractez plus rien. Moment numéro 1, 3 contre 1. Dès l'ouverture, le décor est posé. Bonjour à tous et bienvenue sur le plateau du grand rendez-vous européen, c'est news les échos. Bonjour Manuel,

Bonspard, c'est votre grand rendez-vous ce dimanche. Vous êtes coordinateur de la France insoumise. Le soir de la victoire du PSG en demi-finale de Ligue des Champions reste encore dans les esprits. Hier encore, un enfant de 9 ans a été tabassé sur un terrain de football par des jeunes. Un gendarme a été tué lors d'un contrôle routier. Que vous inspire ce climat de violence et comment l'endiguer ? Pour vous interroger, ce matin, Stéphane Dupont des Échos et Mathieu Bocô. Ce que j'observe dans ce type de format, c'est que le rapport de force n'est jamais neutre. trois journalistes, une ligne éditoriale commune et un invité qui doit gérer ça en direct pendant 46 minutes. On va voir comment ça se passe. Moment numéro 2, vous êtes matrixé. Bocôé suggère que Mélenchon est mu par

le culte de la personnalité, que sa candidature n'était pas vraiment collective. Dès 2022, tout le monde comprenait qu'il trouverait le moyen d'eau. C'est pas une condamnation, mais le fait est que il y a pas chez lui quelque chose comme une forme de culte de personnalité. Non mais parce que vous vous êtes matricé par une vision de l'élection présidentielle qui consisterait à croire que les gens rêvent d'être demain candidat à l'élection. Vous pensez que c'est pas son cas. Mais non, c'est pas comme ça que nous on fonctionne. Il y a d'abord eu une procédure qui a été votée à la France insoumise par plus de 96 % des insoumis et ensuite il y a eu une réunion de ce qu'on a appelé notre intergroupe. C'est une centaine de personnes, des députés, des eurodéputés,

des MRA qui collectivement nous on considère que c'est Jean-Luc Mélenchon la meilleure candidature. Une fois que Jean-Luc Mélenchon a présenté sa candidature, il a dit "Je serai candidat si je réunis 150000 parrainages de citoyens." En 24 heures, il a eu les 150000. Vous êtes matrixé. B côté essaie de faire croire que Mélenchon s'est imposé seul. Bonpa lui répond avec les faits : 96 % des insoumis, une centaine d'élus, 150000 parrainages en 24 he c'est pas un culte de la personnalité, c'est une procédure démocratique. Moment numéro 3, les sondages. Un sondage IPSOS est sorti le matin même. 70 % des Français penseraient que Mélenchon est un handicap pour la gauche. Devil le sort comme un argument. Qu'est-ce que vous

répondez aux 70 % des Français qui ce matin dans un sondage, je pense que Jean-Luc Mélenchon est un handicap pour faire gagner la GAO. Je ne crois pas que ce sondage disent quoi que ce soit de juste. J'ai regardé avec amusement ce que disait l'institut Ipsos à quelques mois de l'élection présidentielle de 2022. À 4 mois du premier tour de l'élection présidentielle de 2022, l'institut Hippsos disait que Jean-Luc Mélenchon allait faire 8,5 % que Valérie PCR allait faire 14 %. Il a fait 22 l'institut ipsos c'est lamentablement planté. Donc il continue à nous donner des solutions des des leçons aujourd'hui sur qui serait le gros candidat. Les sondeurs sont la seule profession qui peut se tromper une fois au moins une fois sur deux et à qui on continue à faire confiance. leur base de

discussion, les sondages par le programme par les propositions concrètes, les sondages et bon part leur sort les chiffres IPSOS 2022 Mélenchon prédit à 8,5 % résultat 22 % PCress prédite à 14 % résultat 4 %. Un carnage méthodologique. Posez-lui des questions sur le programme qu'il va défendre au lieu de commenter des enquêtes d'opinion. Moment numéro 4, l'insurrection populaire. Bokoté accuse Bali Bagayoko d'avoir appelé à la violence si le RN gagne la présidentielle et il tente d'en faire porter la responsabilité à bon part pour vous. une élection présidentielle emportée par un parti, on peut en appeler à l'insurrection populaire avec une dimension violente.

J'espère que si par malheur le Rassemblement national devait remporter l'élection présidentielle, il y aura des mobilisations populaires puissantes dans ce pays. Quand je vois par exemple ce que font les maires élus il y a quelques semaines du Rassemblement national dans des mairies qui à Liin par exemple mettent en place des politiques discriminatoires et illégales dans l'accès au logement à Carcasson s'attaque aux organisations syndicales. Je vous dis heureusement, je souhaite que face à ce type de politique, il y ait une mobilité populaire et [rires] ça m'inquiète beaucoup et ça m'inquiète beaucoup sur votre conception de la démocratie. Si vous considérez que parce que quelqu'un a gagné une élection, on n plus le droit de se mobiliser et de proté

rigoureux. Imaginez que des gens imaginez que des gens disent si jamais monsieur Mélenchon arrive à la présidence de la République ou vous qu'en saisje ? Et bien une insurrection populaire serait légitime. Vous en pensez quoi ? Et je pense que ce que je pense c'est que si Jean-Luc Mchu, ce que je souhaite remporte la prochaine élection présidentielle, il y aura aussi sans doute des secteurs de la société qui se mobiliseront. C'est la démocratie ça monsieur. Mais ce n'est pas la violence la mobilisation. Ça peut être compris comme le r Vous l'avez compris comme ça. Non, je pense que vous l'avez pas compris comme ça. Vous faites semblant de l'avoir compris comme ça pour essayer de vous en prendre [rires] à Bali Bagayoko. Donc ta référence à la bassie. Mais vous êtes

incroyable. chaque année dans ce pays en fait le 14 juillet et et et vous vous êtes pour enfin qu'est-ce que c'est que cette histoire là qui fait partie de notre histoire de vous savez dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 il y avait cette phrase quand le gouvernement viole les droits humains, l'insurrection est le premier des devoirs pour le peuple. Voilà, vous voyez ? Mais oui, mais ça veut dire la mobilisation populaire. Évidemment, nous sommes démocrates, nous sommes pour la révolution citoyenne, nous sommes la prise du pouvoir par les urnes en gagnant les élections. Boté passe plusieurs minutes à essayer de faire croire que mobilisation populaire veut dire violence. Bonpard lui répond en citant la déclaration des droits de l'homme de 1793

et il lui sort le 14 juillet. On célèbre chaque année la prise de la Bastille. Où est le problème ? Moment numéro 5, Bardella et le débat de Vilnous affirme que Mélenchon refuse de débattre avec Bardella. J'ai une autre question à propos de Jean-Luc Mélenchon. Il de débattre avec Jordan Bardella. Pourquoi ? Mais c'est absolument faux ça aussi. Oh là là, vous avez ben séance d'explication. Est-ce qu'il refuse qu'il refuse pas que monsieur Bardella soit candidat ? Il y a plusieurs Luc Malanch débattra avec monsieur Bardelap. Mais c'est plutôt l'inverse qui s'est produit hein. Depuis des plusieurs années, je dis mais monsieur Bardel, venez débattre, venez débattre. Il refuse débat, il a débattu avec Gabriel Atal, j'ai le souvenir de de ce Ah, aux élections européennes juste avec

monsieur Atal. Ouais, mais avec nous, il a pas voulu débattre. Donc ne dites pas qu'on en voudrait pas débattre avec Jordan Bardellaa. Moi ça serait avec au contraire un grand plaisir de débattre avec monsieur Bardellaa parce que je pense qu'en quelques seconde je pense que ça sa faiblesse apparaîtrait aux yeux du plus grand monde. Son inconsistance et son incompétence ce serait un bonheur de pouvoir la démontrer à tout le monde. On va organiser ça. La blade Mélançon aurait peur de débattre avec Bardella. C'est l'inverse. C'est Bardé là qui fut les débats depuis des années aux européennes. Il a accepté uniquement avec Atal avec Lfi refus. J'attends avec impatience ce débat. Bardella en débat est d'une nullité absolue. En quelques secondes, sa faiblesse apparaîtrait aux yeux du

peuple. Moment numéro 6. Devil essaie de faire croire à Bonard qu'il veut chasser Total de France. Est-ce que vous préférez que Total s'en aille ? Soit plus un fleuron français. Non, moi ce que je préfère monsieur parce que vous essayez de m'installer dans une position vis-à-vis de total. Moi non, je vous parle pas de total. Je vous parle des prix des carburants pour les gens qui n'arrivent plus à se déplacer partout dans les zones rurales en particulier où il y a pas de transport recom, les gens ne s'en sortent plus et de l'autre côté vous avez des groupes qui s'en mettent plein à l'épo c'est inuit de voir des journalistes défendre les intérêts de ceux qui appauvrissent leur propre public. Devil présente total sous son meilleur jour. Bon part le recadre à croire qu'ils sont

tous actionnaires chez Total. Le sujet c'est pas total, le sujet c'est les gens. Moment numéro 7. Vous connaissez ce pays hein ? La France, il affirme qu'aucun pays européen n'a bloqué les prix du carburant. Bon part à la réponse. Je vais vous donner par exemple un pays européen dans lequel il y a du blocage des prix. Vous en connaissez, vous le connaissez très bien, la France. dans les départements et territoires d'outre mer, on bloque les prix et on encadre les marges. Et d'ailleurs, ça fait que en Guadeloupe et en Martinique, les prix du carburant ont augmenté deux fois moins que ce qu'ils ont augmenté dans le reste du pays. Et d'ailleurs pendant le premier mois, pendant le premier mois, ils ont pas augmenté de cher. C'est pas parce que tout est déjà plus cher, c'est parce qu'il y a des

mesures qui sont décidées par le préfet chaque mois de fixer le prix du carburant et d'encadrer les mar Vous connaissez ce pays en France, il est en Europe. Vous êtes d'accord ? Vous pensez que si demain on bloque les prix, les gens vont continuer à importer du pétrole pour le distribuer ? Il dit qu'aucun pays européen ne bloque les prix. Bonpar lui répond la France le fait déjà en Guadeloupe, en Martinique, deux fois moins d'augmentation que dans le reste du pays. Vous connaissez ce pays ? La France, il est en Europe. Vous êtes d'accord ? B côté en PLS, le regard perdu du chroniqueur qui se prend droite sur droite et doit admettre la supériorité de l'argument. Merci Manu. Moment 8. Réflexe socialiste et

communiste. Boté pense avoir trouvé le piège. Il colle l'étiquette socialiste à Bon part pour le déstabiliser. Un réflex socialiste. Non, j'ai pas de réflexe socialiste. Mais un mais oui, j'ai un réflexe socialiste et communiste. J'ai pas de problème si vous voulez mais c'est pas mon sujet. Mais mais bien sûr que j'assume. Mais c'est pas mon problème. Mon problème c'est de savoir euh euh si vous enlevez 12 milliards dans les recettes, vous pouvez prendre les mots que vous dans les recettes de l'argent pris au français pour l'appareil bureaucatique. C'est pas l'argent pris au français. Ça s'appelle la redistribution. Monsieur Boté, désolé, on est en France ici et en France, on a une politique de redistribution. On a une politique debution des richesses et donc il y a un impôt et

l'impôt, il faut faire en sorte que ça soit ceux qui gagnent le plus, qui contribuent le plus et ensuite on redistribue dans nos services publics. Oui, ça je suis très attaché. Vous reconnaissez monsieur père qu'il y a plus d'argent dans les caisses et qu'on peut pas financer une mesure à 12 milliards aujourd'hui. Beau côté pense avoir trouvé le piège, il lui colle l'étiquette socialiste puis communiste. Bon part oui, j'assume, mais c'est pas mon sujet. [rires] Et il le reprend immédiatement sur les 12 milliards, sur la redistribution et sur l'impôt progressif. Le piège n'a pas fonctionné parce qu'il n'y a pas de piège pour quelqu'un qui assume ses convictions. Moment numéro 9. particulièrement turbulent de Villon tente de calmer plateau. Tout le monde parle en même temps. Bon partite

messieurs que vous êtes sur C News et sur Europ et qui su parler en même temps le pauvre auditeur d'Europen ça vous avez raison mais c'est monsieur B côé qui est qui qui est particulièrement turbulent ce matin. Vous êtes remarquable une proposition libérale de bon sens vous app laissez-moi parler calme souriant c'est monsieur Beoté qui est particulièrement turbulent ce matin. Ce que j'observe dans cet échange, Bonpar ne s'énerve jamais. Il laisse Becoté s'agiter et il place la pique au bon moment. Monsieur Bonpard est d'un grand calme qui met en relief l'agité du bocal. Moment numéro 10, Black Rock. Dupont annonce la capitalisation boursière de total 130 milliards. Il veut démontrer qu'une nationalisation

est impossible à financer. Bonpard lui sort un chiffre que personne ne mentionne jamais. La capitalisation boursière de total, c'est autour de 130 milliards. Voilà. Donc vous avez si vous avez 130 milliards pour acheter 130 milliardis. Bon d'abord pour nationaliser une entreprise vous achetez pas 100 % de sa capitalisation boursière. Vous êtes vous êtes au courant. Deuxièmement euh il y a eu des mesures de nationalisation en France qui se faisaient pas au niveau de la capitalisation boursière notamment dans les années 80. Pour le reste, mais imaginons, imaginons que nous sommes sympathiques et que nous faisons bah ça fait 70 milliards, c'est ça ? Bon, total c'est 100 milliards sur les 10 dernières années de distrib de dividendes distribué à des actionnaires,

principalement anglo-saxon. Le deuxième actionnaire de total, personne ne le dit jamais, c'est le groupe Black Rock. Donc si vous préférez un million de petits actionnaires aussi de total sont des Français de Oui, mais en pourcentage de capitalisation euh il ne n'arrivent pas à la cheville à la cheville du groupe Black Rock. C'est une c'est une option que vous envisagez vraiment. Bien sûr, c'est une option tout à fait envisageable. Vous savez qu' si vous si vous vous achetez une entreprise et qu'en moins de 10 ans euh elle a déjà remboursé le coût de la chasse, c'est plutôt une bonne affaire. Euh les gens qui nous écoutent, je pense qu'ils le comprendront hein. Personne ne le dit jamais. Le 2e actionnaire de total c'est Black Rock. Le fond du sujet, c'est là. Des

milliards de dividendes distribuées chaque année à des fonds d'investissement anglo-saxon. Et pendant ce temps, les gens dans les zones rurales ne peuvent plus se déplacer. Si vous achetez un appartement et qu'en 10 ans vous arrivez à le rembosser, vous êtes plutôt content. Simple, implacable. Conclusion : 46 minutes, 3 contre 1. Ce que je retiens, Bonpard ne s'est pas énervé une seule fois. Il a géré les interruptions, les fausses affirmations, les tentatives de déstabilisation avec le sourire, compéten connaissance parfait des dossiers et un brin d'humeot pour calmer les petits chroniqueurs bavard. Et vous, qu'est-ce qui vous a le plus euh frappé dans cette interview ? Si vous êtes arrivé jusqu'ici,

abonnez-vous à la chaîne. On décryppe les interviews politiques que les médias ne prennent pas le temps d'analyser. C'est gratuit, c'est en français. Et la prochaine arrive bientôt.