22ème loi immigration : RN et macronistes main dans la main !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 81 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15FerméeÉludée
Est-ce que vous saluez la volonté de la majorité de vouloir trouver un texte le plus équilibré possible sur l'immigration ?
- 1:00OuverteRéponse directe
Pourquoi contestez-vous l'existence même d'une nouvelle loi sur l'immigration ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Selon vous, la régularisation des travailleurs sans-papiers est-elle une solution ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Votre texte sur la réouverture des guichets physiques a été adopté contre l'avis du gouvernement. Quelles garanties avez-vous pour son adoption au Sénat ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Le gouvernement est-il assez ferme avec les groupuscules d'extrême droite après le drame de Crépol ?
- 9:00OuverteRéponse directe
Ce drame est-il le signe de deux Frances qui s'opposent ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 7:30Mathilde PanotFait
« le ministre de l'Intérieur a parlé et bien avec ce qui s'est passé il a dit on a évité une petite guerre civile »
- 12:00Mathilde PanotFait
« la Cour de Justice de la République donne l'impression que les affaires concernant les ministres s'y résolvent par de petits arrangements entre amis »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
voilà mathde panneau suppression des quôas d'immigration rétablissement de l'Ame finalement l'Assemblée nationale a refait un peu un texte proche de ce qui avait été proposé initialement est-ce que vous saluez la volonté de la majorité de vouloir trouver un texte le plus équilibré possible alors pas du tout d'ailleurs nous on conteste même le fait qu'il y ait un annième texte immigration puisque c'est le 22e la 22e loi sur l'immigration depuis 1990 et contrairement à beaucoup d'autres lois ces lois non jamais été évalué sur le bilan de de ce qui avait été décidé lors de ces lois pourquoi parce que lorsqu'on parle d'immigration la question n'est pas tellement de savoir ce que ça produit mais de montrer notamment à l'extrême droite et à la droite on le voit bien ici comment est-ce que le débat est tiré par par ces idées qui sont propagées malheureusement très fortement dans le champ politique de montrer qu'on fait quelque chose pour dire qu'on a fait quelque chose pas de sincérité du débat pour vous en fait c'est même pas un problème de sincérité du débat c'est que est en train de se propager par cette loi immigration des paroles qui sont des paroles xénophobes qui sont des paroles racistes je ne sais pas si vous avez entendu par exemple le sénateur reconquête au Sénat qui expliquait Stéphan Rav qui expliquait que par exemple on ne pouvait pas naître comme un veau dans une écurie et devenir un cheval je vous laisse apprécier la qualité de cette intervention donc vous avez bon des des paroles racistes qui s'exprime comme ça et surtout vous avez une absence totale de vision globale de ce qui est en train de se passer dans le monde nous ne sommes pas contrairement à ce qui est dit en France sous un flux migratoire ou une submersion migratoire je rappelle que la plupart des migrations dans le monde sont des migrations sud sud avec des pays du Sud bien plus pauvres que les nôtres qui accueillent beaucoup plus de gens que nous ça c'est la première chose la deuxième chose c'est que l'extrême droite la droite et même parfois les macronistes qui sont les premiers à pointer du droit les exilés de ce pays et bien sont ceux aussi et ce sont des hypocrites pour cela qui adorent les traités de libre échange qui détruisent les agricultures vivrières qui qui accepte que l'État fabrique des sanspiers et c'est le problème avec la régularisation on va reparler mais notamment parce que comme vous avez des corps préfectoraux qui ne peuvent pas suivre à la fin vous vous retrouvez avec des gens qui étaient en situation régulière qui deviennent en situation irrégulière alors selon vous il n'y a pas de koos migratoire mais quand même quand certains étrangers dans notre pays qui sont condamnés pour des crimes ou des délits ne peuvent pas être expulsé car il bénéficie de protection est-ce que selon vous c'est c'est un problème mais écoutez vous avez plusieurs choses d'abord il y a déjà des dispositions pour pouvoir expulser des gens lorsque la loi n'est pas respectée ça existe déjà il n'y a pas besoin d'une nième loi pour ça ça c'est la première chose et j'aimerais que on ne parle pas juste des exilés je le dis pas pour vous évidemment mais pour le débat public général sur euh euh seulement sur des gens qui seraient des délinquants qui viendraient en quelque sorte parce que je le dis les personnes notamment son papier sont celles qui vont vous emmener vos colis qui sont celles qui lavent les bureaux et CER je le dis là c'est sur les criminel etc par que certains ne peuvent pas être expulsés oui mais en fait pour pourquoi ils sont ils sont pas expulsables généralement vous avez ce qu'on appelle le phénomène des niniis ni ni expulsablebl ni régularisaablees je ne parle même pas des délinquants là je parle en général des personnes qui sont sans papier donc ils ne sont pas expulsables parce que euh soit les pays dont ils sont originaires sont des pays considérés comme non sûrs et je pense que tout le monde ici est d'accord pour dire queon va pas renvoyer quelqu'un en zone de guerre euh ou il ne rentre pas dans les critères de régularisation et ça c'est l'autre problème et donc vous vous retrouvez avec des situations où des gens vont passer jusqu'à 90 jours dans des centres de rétention administrative souvent en ayant absolument rien fait si ce n'est de ne pas avoir les papi en règle et donc vous vous retrouvez dans une situation qui est une impasse donc ce qui est promu notamment par l'extrême droite n'existe pas vous savez combien ça coûte une exion lever certaines protections certains critères qui empêchent et bien bah le fait que un étranger soit arrivé sur notre sol avant un certain âge avant 13 ans par exemple bah non moi je pense que je pense que non lorsque vous avez quelqu'un même qu c'est un criminel mais bien sûr lorsque vous avez un criminel qu'est-ce que vous faites vous faites comme des criminels qui sont français c'est-à-dire que vous faites bon de la prison vous faites bon vous faites ce ce qui doit être fait dans dans dans la question des peines mais de tout de même est-ce que mathil Panau un étranger respect de l'État de droit quoi l'État de droit est-ce qu'un étranger dans ce cas puisqu'on parle d'État de droit doit remplir certains devoirs pour avoir le droit de vivre sur notre sol notamment parler un minimum notre langue et respecter les valeurs de la République de manière large oui c'est ce qui se passe déjà actuellement mais ce qui c'est ce qui aé par le texte avec un examen de français par exemple sa non moi je suis pas du tout d'accord avec l'examen de français je suis en radical désaccord avec ça je vais vous dire quelle est la réalité de beaucoup de de familles qui se trouvent sur notre territoire en situation irrégulière moi ça fait 2 ans que je lutte au côté des travailleurs de Chronopost donc qui sont et donc de dorichbourg donc il sont par sous-traitance des travailleur employé par la poste ce que le directeur de la poste assume puisqu'il explique que du fait de la concurrence et ben en quelque sorte il faut faire en sorte que les conditions de travail et les salaires soient tirées vers le bas pour pouvoir faire en sorte de continuer ce ce qu'ils font l'État est actionnaire majoritaire avec la casé dépôt de la poste donc l'état c'est ce qui est en train de se passer puisque'il y avait déjà eu 73 régularisations en 2019 connaît la situation et pourtant accepte que des des des entreprise par sous-traitance comme La Poste emploi des travailleurs sans papier ceci s'appelle de l'exploitation et moi ce que j'ai envie de dire à celles et ceux qui nous regardent plutôt que de voir les exiler comme un problème c'est de dire que tout ce qui est fait pour les droits des personnes étrangère de ce pays et quelque chose qui aide l'ensemble du pays lorsque par exemple vous faites ce que nous nous demandons la régularisation de tous les travailleurs sans papier alors cela cela remonte les conditions de travail et les salaires de tout le monde de même que sur l'aide médicale d'État l'aide médicale d'État est une politique de santé publique alors ça a été rétabli ça a été rétabli heureusement heureusement pour une fois ils son obligé de la défendre enfin l'aide médicale d'État pour répondre à des mensonges c'est 0,4 % des dépenses de santé et sur les cas de fraudes qui avaient été examiné c'est 0,06 % de 0,4 % et alors pourquoi les insoumis ne défendent pas l'article du projet de loi qui prévoit en tout cas qui prévoyait initialement et bien une régularisation automatique des travailleurs sans papier dans les métiers en tenstion alors que à gauche des communistes des socialistes et l'elle gauche de la majorité défendre cet article initial parce que nous nous défendons la régularisation de tous les travailleurs sans papier je vais vous expliquer il y a deux choses qui nous pose problème dans la dans la version euh qui est actuellement discutée la première des choses c'est que les titres de séjour sont seulement donnés pour 1 an si vous parlez à qui que ce soit en préfecture quel que soit le niveau de responsabilité des préfets jusque aux équipes vous comprenez que vu le manque de moyens qu'on les préfectures aujourd'hui eux-mêmes demandent à ce queon passe plutôt à des titres de séjour de 5 ans de 10 ans qui permettent justement que l'État ne fabrique pas des S papiers du fait de l'absence de réponse qui puisse être faite ça c'est la première chose la de deuxième chose c'est que vous allez avoir donc une liste de métier intention qui du jour au lendemain pourra être changé et donc du jour au lendemain remettre des gens dans une irrégularité et donc vous avez avec cet article là une idée d'un d'un travailleur un peu jetable qui serait qui serait utilisé que nous réfutons et donc je le redis nous nous nous battons pour la régularisation de tous les travailleurs sans papier alors math panneau l'ambiance est assez houleuse en commission des lois durant l'examen du texte le député insoumis Hugo berlanissis a provoqué une altercation avec un autre député il lui a attrapé le bras h Bern demand une suspension de séance pour pouvoir assister dans l'hémicycle à la discussion de vos textes LFI est-ce que pour vous votre député a dérapé ber alors HUG Bernal s levé à part les for n'a été violent avec personne ça c'est la première des choses deè chose lors de notre niche parlementaire il le BR c'est pas violent attraper le bras d'un collè c'est pas écoutez moi j'étais pas là parce que j'étais en niche parlementaire mais pour moi HUG Bernal s levé à parler fort et à notamment exigé parce que ça c'est une question de fond qui est posé la question de fond c'est pourquoi est-ce que lors des niches parlementaires je rappelle que c'est le seul jour dans l'année dont on peut choisir l'ordre du jour il y a des commissions qui se tiennent en même temps ça c'est la première question et puis surtout on avait commencé un texte qui dépend de la commission des lois et donc des commissaires aux loi et il y avait un engagement que ça soit arrêté pour que tous les commissaires en loi puissent être en unee sanction Hugo bernalis on verra vous savez il y a brune pivé et la présidente de l'Assemblée qui a donné le plus de sanctions h alors on va parler des textes justement qui étai à l'ordre du jour puisqueeffectivement vous avez disposé de de l'ordre du jour de 9h à minuit et deux de propositions de loi que vous avez défendu et ont été adopté l'une pour créer une commission d'enquête sur les risques naturels en outreem et l'autre pour réinstaurer un accueil physique dans les services publics adoptés par 122 voix contre 29 Tex porté par danielonau nationale les tils num sont porteurs de progrès dans de nombreux domaines par contre lorsqu'elle participe de politiques de restruction budgétaire et s'accompagne du recul des implantations territoriales la numérisation des services publics conduit à des ruptures d'accès au droit pour une part non négligable de la population notamment pour les personnes les plus précaires qui sont confronté aux démarches les plus complexes voilà votre texte a été adopté contre l'avis du gouvernement qui rappelle que de nombreuses maisons France service ont été créées depuis 2019 qu'est-ce que vous vous lui répondez alors la première chose c'est que je crois que c'est une victoire très importante que la victoire sur ce texte y compris parce que les services publics sont le patrimoine de celles et ceux qui n'ont rien dans dans ce pays et que la dématérialisation accompagnée non pas juste toute seule mais accompagné de la disparition des accueils physiques et donc de la possibilité de parler à un être humain mais gravement en danger l'égalité des citoyens devant la République on parle de 20 % de personnes dans ce pays qui ont du mal à accéder au servicees public et je le rappelle il y a 8 millions de personnes qui sont en situation d'ilectronisme dans dans ce pays donc c'est un texte qui est extrêmement large il se trouve que si cela a été adopté et d'ailleurs les macronistes n'ont pas osé voter contre si ce texte a été adopté c'est parce que chacun sait que cela répond à une réalité du pays et que ça soit dans des zones rurales dans des quartiers populaires un peu partout vous avez un effondrement du service public tel et une réduction du nombre d'agents des services publics qui fait que je crois ils n'ont pas réussi à empêcher que cette proposition de loi passe j'en suis très heureux j'espère qu'elle passera au Sénat et qu'elle pourra s'appliquer réellement pour obliger à avoir une réouverture des guichets physiques et justement est-ce que vous avez des garantie de vos collègues sénateurs de gauche qui pourraient reprendre votre texte et qu'est-ce que vous dites à la majorité de droite du Sénat pour qu'elle l'adopte alors je pense que les républicains de par les territoires où ils sont élus sont aussi sensibles à cette question parce que enfin quand on parle de de cette question de problème d'accès au service public on va parler de la question de l'accès au minimum vieillesse on va parler d'allocation familiale de choses très concrètes d'accès à des droits et d'ailleurs de papiers pour les personnes aussi en situation érégulre qui sont qui sont confrontés très durement donc nous nous allons prendre contact avec les groupes du Sénat nous navons pas encore fait puisque c'était une victoire que nous avons vraiment arraché inattendu pour vous finalement on va dire que j'avais bon espoir de commencer la journée par par la victoire sur la commission d'enquête sur les risques majeurs en en outreem qui est là aussi un thème très large mais je n'étais pas sûr qu'on arrive ensuite en enranché d'autres donc c'est une belle commission d'enquête que vous souhaitiez on vous a entendu dans l'hémicycle vous vous avez félicité que l'Assemblée nationale adopte le principe de cette commission d'enquête sur la gestion des risques naturels en outre mer en quoi ces risques sont-ils aujourd'hui mal gérés par l'État on parle de tornade de cyclonees euh en quoi l'état a-t-il failli alors l'État a failli mais en fait c'est un débat de société beaucoup plus large qu'on devrait mener je crois qu'aucun État au monde aujourd'hui n'est à la hauteur du plus grand défi de de notre siècle qui est le dérèglement climatique et la crise écologique je le dis parce que comme génération humaine je ne parle pas la dage mais comme génération humaine personne avant nous n'a eu à affronter un aussi gros problème et un une aussi gros rupture avec not modèle de production et et de consommation et donc euh ce que ce à quoi sont confrontés nos compatriotes ultramarins c'est d'être en première ligne du dérèglement climatique parce que ce sont eux qui ont à la fois vous avez parlé de cyclone mais aussi un risque sismique un risque volcanique des sècheresses sont plus forts en Outremer bien sûr bien sûr enfin et puis en plus vous avez beaucoup des territoires ultramarins qui sont des territoires insulaires pas tous pas la Guyane ça serait bien de le rappeler à Emmanuel Macron mais le le fait d'être insulaire la montée des eaux qui a atteint déjà certaines communes je pense notamment en Martinique est un problème auquel ils vont être confrontés en premier et moi là où je suis très heureuse de cette commission d'enquête c'est à la fois pour réfléchir quel doit être le rôle de l'État pour faire face et protéger nos compatriotes ultramarins qui sont en première ligne mais c'est aussi des conclusions et des recommandations de cette commission d'enquête qui doivent aider le pays tout entier parce que ce à quoi ils sont aujourd'hui confrontés nous y sommes déjà confrontés mais nous y serons encore plus confrontés à l'avenir en hexagone et donc c'est en quelque sorte faire uvre d'intérêt général et faire en sorte qu'on apprenne de la France des océans math pan on va parler du drame de crpole et de ces suites puisque la mort du jeune Thomas continue de faire réagir les parlementaires notamment après l'expédition punitive organisé en réaction à ce drame par l'ultra droite c'était le weekend dernier dans le quartier de la monnaie à Roman suriser retour sur les vives réaction au Sénat et également à l'Assemblée avec les annonces du ministre de l'Intérieur lors des questions au gouvernement mardi devant les députés géralde daranin affiche sa fermeté il va dissoudre les groupuscules d'extrême droite hauteur de violence après la mort de Thomas à CR des moyens nombreux sont mis pour suivre les 1500 personnes radicalisées de l'ultraadroite pour pouvoir les interpeller pour engager les procédures de dissolution comme je l'ai fait avec Génération identitaire des sanctions bien accueilli au Sénat mercredi mais qui laisse un goû am sur les bans de la droite d'abord pour pour une retaillo la réponse du gouvernement n'est pas suffisante il ne faut pas que l'exécutif se réfugie derrière justement ces groupes d'extrême droite pour échapper à la vraie signification de crpool quand vous écoutez les gens sur place ce qu'ils veulent eux c'est que la France silencieuse celle qui ne crée pas de problème celle qui élève ses enfants sans haine des Français puisse être reconnu et que justice soit faite pour la gauche non plus la dissolution des groupuscules d'extrême droite ne suffit pas nous demande des sanctions d'inégibilité contre ceux qui instrumentalisent ces groupes et font de la récupération politique derrière c'est c'est ces mobilisation il y a en réalité des donneurs d'ordre et des responsables politiques qui créent ce climat de guerre civile je vise par exemple Marion maréchal je vise ERC Zemour je vise Marine Le Pen le sang de Thomas était encore chaud que ces gens-là passaient leur temps à créer ce climat de guerre civile et à faire du racollage électoral la dissolution des groupuscules sera prononcée mercredi 6 décembre lors du prochain conseil des ministres merci mathil Panau est-ce que le gouvernement est assez ferme avec ces groupuscules d'ultra droite je je je crois que bon nous on avait alerté dès 2019 en demandant une commission d'enquête donc sur notre droit de tirage sur la question de la lutte contre les gropuscules d'extrême droite je crois non seulement que le gouvernement n'a pas pris la conscience de ce qui est en train de se s en train de se passer et notamment des seuils qui sont franchis dans notre pays et du danger que représente l'extrême droite dans ce ce pays avec des groupuscules qui se sentent en forte impunité notamment parce que par exemple quelqu'un comme monsieur soioti a du mal à condamner l'expédition punitive raciste qui a eu lieu à rant surizer mais aussi parce que des responsables politiques je pense notamment à Monsieur Zemour qui ne cesse d'expliquer que l'islam n'est pas compatible avec la République française bon autorise ce type de parole je rappelle que à roman surzer il criait Islam hors d'Europe donc il y a une forme d'impunité qui est en train de se créer autour euh des ces cropuscules et il faut prendre la conscience de ce qui est en train de se passer donc le fait que la justice puisse prononcer des dissolutions administratives est une bonne chose mais par exemple je n'ai pas eu la réponse à une question que nous nous avons posée comment se fait-il que ces nervis d'extrême droite qui étaient à Roman surisire ce soit retrouvver en possession non seulement des noms et prénoms des suspects de la mort de Thomas de leur adresse de leur numéro de téléphone et de membres de leur famille c'est quoi des fes dans la police il a il y a forcément eu des fuites quelque part pour que des groupuscules d'extrême droite en soit soit en leur positionession F dans la police ou peut-être de de plus haut je je ne sais pas je ne dis pas ça pour faire polémique je dis ça parce que ça doit nous interroger et que c'est grave si des groupuscules d'extrêmes droit peuvent avoir accès à ce type d'information et je vais vous dire nous avons eu de la chance sur roman sur iser parce que la population a fait preuve d'un sang-froid incroyable mais cela peut tourner au drame et lorsque par exemple nous avons à l'université de de de Bordeaux Louis Boyard et Carlos Martin bilongo qui se retrouent alors qu'ils font un meeting avec des jeunes à avoir 30 personnes d'extrême droite cagoulé et avec des barres de fer devant le meeting que qu'il tenait je le dis nous passons des seuils qui sont très inquiétants et nous devons en prendre la mesure et nous à chaque instant nous nous battrons contre l'extrême droite mais aussi nous serons un rempart contre la haine qu'ils essayent de propager dans le pays contre la haine alors quelques jours avant ces événements thomas était poignardé à mort alors qu'il assistait à un un bal communal est-ce que ce drame de crépom est le signe de deux Frances qui s'opposent la France des quartiers contre la France des villages comme le dit notamment la droite et l'extrême droite non il ne faut surtout pas rentrer dedans déjà je je veux saluer la dignité incroyable d'une famille touchée par un drame aussi profond que la mort de leur fils qui ont demandé instamment lors de la Marche blanche qu'il n'y ait pas d'instrumentalisation de la mort de leur fils et qu'il puissent faire deil correctement si vous commencez à dire que c'est une opposition entre la France des des villages et la France des quartiers populaires tout comme essayent de le faire certains d'extrême droite aussi d'opposer par exemple nos nos compatriotes de confession musulmanes avec nos compatriotes de confession catholiquees avec nos compatriotes de confessions juives ou avec nos compatriotes qui pour la grande majorité du peuple français n'a pas de religion alors vous rentrez dans une forme de guerre civile que veut instaurer réinstaurer l'extrême droite aidée par la droite dans ce pays qui est très dangereuse et je le dis à tout moment comme responsable politique nous devons être les gardiens de l'unité de la nation et donc pour vous il y a c'est pas une réalité parce que le ministre de l'Intérieur a parlé et bien avec ce qui s'est passé il a dit on a évité une petite guerre civile donc c'est pas une réalité cette opposition entre certains certains territoires je je quand je vous dis que c'est grave ce qui s'est passé sur roman sur iser tout comme évidemment le drame de la mort d'un jeune homme aussi jeune que cela est terrifiant pour pour le pays euh quand je dis que nous avons échappé au pire sur roman suriser c'est parce que justement la question est de savoir risque oui enfin mais évidemment mais vous avez vu les les les paroles qui sont tenues dans dans notre République c'est très grave donc la la question c'est comment nous faisons peuple ensemble moi j'aimerais qu'on discute dans le pays de savoir comment est-ce qu'on fait que tout le monde puisse avoir une vie digne et que dans la 7e puissance économique au monde il n'y ait pas autant de PV PV dans ce pays comment on fait face au dérèglement climatique plus grand défi de notre siècle voilà ce qui devrait lier les gens entre eux et repenser que ce qui nous lie entre nous c'est notre dev liberté égalité fraternité comment vous expliquez math pan l'ultra violence de de ces jeunes souvent très jeune qui arrivent en bande armé comment vous expliquez ça venu de ces quartiers malheureusement ce n'est pas nouveau et pas non pas venu de ces quartiers enfin en général ce n'est pas nouveau vous si vous lisez par exemple certains de vos confrères qui qui raconte les 30000 Apaches qui à un moment s'est vissé à Paris avec des phénomènes d'extra d'extra d'extrême violence c'était en 1900 donc moi je pense trîner comment arrêter ce genre de de dérive vers l'ultraviolence de gens très jeunes bon la la première chose c'est que il faut un que justice soit faite lorsqu'il y a des drames ça c'est la première chose réclamer de la fermeté moi je réclame le respect de l'État de droit et la justice voilà je ne réclame pas de la la fermeté particulière je réclame le respect de l'État de droit la deuxième chose c'est qu'il ne vous a pas échappé que notre société est en quelque sorte malade de savoir quel avenir on lui réserve et moi ce que je reproche au gouvernement actuel à Marine Le Pen qui en quelque sorte l'assurance vie du système c'est de bloquer l'avenir de bloquer la perspective de pouvoir se projeter dans des choses et donc le fait par exemple que l'éducation n'est pas assez de moyens dans ce pays a des impacts concrets qu'on voit malheureusement rapidement pour conclure le ministre de la Justice Éric Dupont moréti a été relaxé par la Cour de Justice de la République il était accusé de prise illégale d'intérêt les insoumis dénoncent un arrangement entre les parlementaires de la majorité et de la droite qui composaient ces juges de la CJR vous avez des preuves de cet arrangement ben je vais vous donner ce que disait l'ancien président de la Cour de Justice de la République Monsieur Parlos devant une commission d'enquête dont il avait prêté serment il disait je dirais que la Cour de Justice de la République donne l'impression que les affaires concernant les ministres s'y résolvent par de petits arrangements entre amis la décision qui a été é prise de dire que les faits matériels étaient établis pour dire qu'il y avait un conflit d'intérêt mais de le relaxer et un bras d'honneur qui a été faite à la justice toute entière merci Mathilde Panau d'avoir été l'invité de Parlement Hebdo c'est la fin de cette émission on te retrouve très bientôt ciao ciao
Mathilde Panot