Canicule : le gouvernement a des centaines de morts sur la conscience - LE COQ (LFI)

Bonjour Aurélien Lecoque. Bonjour. On va revenir évidemment sur cette canicule.

Écoutez Sandrine Rousseau, député de Paris qui souhaite censurer le gouvernement sur la gestion de la canicule. Elle était sur Sud Radio ce matin. Nous devrions déposer une motion de censure parce que c'est pas possible de gérer aussi mal une crise.

On a vraiment un gouvernement qui est aux abonnés absents. D'ailleurs, même la ministre de l'écologie n'était nulle part. La seule réponse, ça a été de d'acheter quelques climatiseurs.

On avait la prévision du pic de canicule. Qu'est-ce qui a été fait ? Qu'est-ce qui a été anticipé ?

Qu'est-ce qui a été fait pour protéger les personnes les plus vulnérables ? Les climatologues préviennent de la catastrophe depuis maintenant des dizaines d'années et là on est dans un pit caniculaire. Sébastien Lecornu est le premier ministre qui nous envoie le plus vers une économie et une société de guerre.

Il prépare les hôpitaux et cetera à une situation de guerre. Il y a 10 jours de canicule et on n'est pas en capacité de gérer. Mais c'est c'est vraiment de l'incompétence.

Aurélien Lec, est-ce que vous estimez vous aussi qu'il faudrait censurer le gouvernement à propos de la gestion de cette canicule ? J'estime en tout cas que le gouvernement a aujourd'hui une très lourde responsabilité. Le gouvernement a la responsabilité et a sur la conscience peut-être des centaines de morts de la chaleur de cette canicule et en fait du dérèglement climatique pour non seulement ne rien avoir fait mais pire que cela ne rien avoir anticipé ne rien avoir planifié mais avoir détérioré la situation.

Le gouvernement a mis les Françaises et les Français en danger, en risque face à la canicule. Pourquoi ? Parce qu'on a on pouvait s'enurer le gouvernement.

C'était en février dernier au moment du budget. Ce gouvernement, il a divisé par 3 le fond vert. Il l'a diminué de 1,6 milliards ces trois dernières années.

Cet argent qui devait permettre la rénovation thermique des bâtiments. Ce gouvernement, il a supprimé 1 milliard dans ma prime Rennove. Et bien aujourd'hui, nous avons le bilan de leur inaction. pire que de leur inaction, de leur destruction de tout ce qui pouvait exister.

Nous avons des gens qui vivent dans des bouilloirs thermiques qui sont 9 millions en France et qui finissent aujourd'hui par en mourir. Parce que oui, le dérèglement climatique est une réalité et oui, quand on a rien fait, rien organisé pire qu'on a désorganisé les choses, et bien on a mis en danger les gens jusqu'à ce que ça les conduise à la mort. Rendez-vous compte que des millions de françaises et de Français ces derniers jours sont ont parfois dû aller dormir dehors parce qu'ils faisaient plus frais que chez eux.

Ont dû dévaliser tous les magasins qu'il pouvaient pour acheter des couvertures de survie pour les mettre sur leur fenêtre parce qu'on a une partie des logements y compris des logements sociaux dans notre pays qui sont construits neufs sans store ni sans volet. Donc oui, cette canicule, c'est une catastrophe climatique mais c'est aussi une responsabilité politique immense de la Macronie qui n'a rien fait pour la planification écologique et qui laisse aujourd'hui les gens mourir de chaud. Alors, il y a eu différents plans et notamment après 2022, mais ce que répond le gouvernement, c'est qu'il y a bien fallu faire des coupes budgétaires en raison du mur de la dette.

Et bien, ce que répond le gouvernement, c'est qu'il assume donc qu'il y ait aujourd'hui des morts de ces coupes budgétaires parce que voilà la réalité. Mais puisqu'il faut de l'argent et qu'il faut de l'argent pour la planification écologique, est-ce que quelqu'un peut nous dire dans le gouvernement où sont passés les 60 milliards d'euros de la journée de solidarité ? Parce que c'est pas la première fois qu'il y a une canicule en France.

Il y a eu une canicule particulièrement meurtrière en 2003. On estimait à l'époque 15000 morts investissements dans les équite de la canicule de 2003, il a été décidé une journée de solidarité où tout le monde devait travailler gratuitement pour financer justement le la sécurisation des ÉPADES des hôpitaux. ÉPAD alors comment se fait-il que dans nos ÉPADS 90 % des ÉPADES aujourd'hui ne soient pas climatisé ?

Comment se fait-il que 25 % des hôpitaux ne soient pas climatisés ? Comment se fait-il que 60 % des hôpitaux nécessiteraient aujourd'hui des travaux parce qu'ils ne sont pas dans des en bon état ? Voilà la réalité.

Et tout cela, c'est le fruit de 10 ans de macronie qui, je le dis au passage puisque l'on parle de l'état des hôpitaux, ces 10 ans de macronie, c'est des milliers, c'est 15000 lits supprimés. Ce sont des milliers et des milliers de lits supprimés à l'hôpital. C'est ça que nous, c'est ce bilan là que nous avons aujourd'hui sous les yeux.

Alors, puisque vous parlez de l'hôpital, écoutez Nicolas Revel, le directeur général de la PHP qui anticipe une mortalité liée à la canicule supérieure à celle de 2025, il était sur France 2 hier soir. Moi, je m'attends à ce que le nombre de morts soit important. Je pense pas qu'on sera 15000 morts comme en 2003 parce que on a progressé sur plein de choses mais vu ce qu'est le nombre de personnes qu'on a retrouvé décédé à leur domicile, vu les difficultés que vous décrivez euh euh auprès des sociétés euh qui euh s'occupent de la prise en charge de ces personnes décédées, euh je m'attends à ce que ce soit quand même vraiment plusieurs milliers de personnes décédées.

Ça a été une canicule peut-être un peu plus courte que les précédentes mais d'une intensité extrême. Je pense que ce sera probablement supérieur à celui de 2025, même si c'était tout l'été 2025, mais je ne pense pas. En tout cas, j'espère que nous ne serons pas au 15000 de 2003.

Alors 15000 en 2003, c'était 5700 en 2025. Pour l'instant, il y a eu un premier bilan partiel qui fait état d'un peu plus de de 1000 morts. Vous aussi, vous dites qu'il y aura certainement plus de plus de morts que en 2025 à la suite de ce qui s'est passé.

Il risque d'y avoir un nombre de morts de la canicule très très élevé. On en a 1000 de manière certaine aujourd'hui. Mais oui, cela risque d'augmenter et cela risque d'augmenter y compris parce que des épisodes caniculaires risquent de nouveau d'arriver.

Et moi je veux le dire très clairement, les morts de la canicule sont des morts politiques. Ils sont morts de la conséquence de l'inaction de ce gouvernement, de l'inaction climatique d'une part parce que je le répète, en 2025, le gouvernement a baissé les gaz à effet de serre dans notre pays trois fois moins que ce à quoi il s'était engagé. La Macronie a été condamnée à plus de deux reprises pour inaction climatique.

Donc si le réchauffement climatique est là, c'est aussi parce que la Macronine n'a rien fait. Mais vous allez chercher à faire condamner l'État, vous allez proposer l'État a été condamné. Il l'a été en 2021 et en 2023 à propos de celle-ci et les association continue à porter des recours contre l'État et nous les soutenons.

Mais donc c'est d'abord l'inaction climatique et le fait que ce gouvernement n'ait rien fait pour endiguer le réchauffement climatique. Et puis c'est l'absence d'organisation. Oui, le gouvernement est responsable des morts à l'hôpital et ce sont des morts politiques quand au dernier budget de la sécurité sociale, il a supprimé 3 milliards d'euros dans l'hôpital public. 3 milliards d'euros en moins.

J'ai dit tout à l'heure qu'il y avait des milliers de lits supprimés. Je vous donne le bon chiffre, c'est 30 premiers à le dire. Je disais tout à l'heure 60 % de nos hôpitaux sont en train de tomber en délabrement et devraient être rénovés.

Pour rénover les hôpitaux, c'est 27 milliards d'euros qu'il faut mettre aujourd'hui sur la table. ce que le gouvernement ne fait pas et continue à les prendre à la gorge. On se rend compte aujourd'hui que les chambres mortuaires, les funérariums sont tous en train d'être plein de déborder.

On n'est plus en capacité de traiter nos morts. On me racontait tout à l'heure que dans un département francilien, il y avait des chambres mortuaires dans lesquelles on mettait des ventilateurs pour essayer de refroidir les corps pour qu'ils ne se décomposent pas trop rapidement parce que il n'y avait plus de place dans les endroits climatisés. On est à ce niveau-là dans ce pays et cela c'est le bilan très clair aujourd'hui de la Macronie.

Donc oui, il va falloir tourner la page et puis surtout il va falloir mettre en place un plan d'urgence. Alors justement, qu'est-ce que vous vous propose vous proposez du côté de la France Insomm ? Parce que le le Rassemblement national tient une réunion cet après-midi, je crois, en fin de journée pour présenter son plan climatisation et qu'est-ce que vous vous proposez à LFI ?

Eh bien, nous avons présenté ce matin par la voix de Mathilde Panot et d'Éric Cocrel notamment un premier plan d'urgence à mettre en place là tout de suite maintenant face à la canicule et pour s'organiser face à la canicule. Pour cet été, nous demandons à ce que le Parlement puisse être réuni cet été pour examiner un projet de loi de finance rectificatif, un budget d'urgence pour la canicule. Ce budget c'est 9,5 milliards.

À l'intérieur de ces 9,5 milliards, la France insoumise propose que 1,3 milliards soit mis sur la rénovation scolaire. Puisque vous le savez, l'état de nos écoles est absolument catastrophique et que 86 % des écoles dans ce pays ne sont pas adaptées, devraient être rénové, c'est de mettre tout de suite 2 milliards d'euros supplémentaires sur le fond vert pour qu'il puisse y avoir une rénovation thermique des bâtiments qui commence immédiatement, c'est de mettre 2,7 milliards sur la climatisation pour qu'il puisse y avoir de la climatisation dans les lieux où c'est absolument indispensable, les lieux où il y a des personnes fragiles. Et donc oui, il faut pouvoir climatiser nos écoles, nos ÉPADS, nos hôpitaux, là où on meurt directement de la chaleur et puis favorable je reviendrai sur le détail mais et c'est aussi 3,2 milliards pour mettre des volets parce que je le disais tout à l'heure, il y a des logements qui n'ont pas de volet où il fait 35°gr à l'intérieur où les enfants n'arrivent pas à dormir ou finissent aux urgences et enfin mettre 500 millions sur les logements sociaux.

Bref, 9,5 milliards cet été et on propose de remettre la même chose à la fin de l'année dans le prochain budget. Alors, deux questions déjà. Vous dites c'est un plan d'urgence mais tous les travaux que ça soit les volets on va dire ou même les écoles ça ne se fera pas cet été, il faut les lancer maintenant.

D'accord. Mais voilà, ça sera pas fait cet été que vous dites un plan d'urgence. Donc on se dit ça va être des mesures à sortir dans place la mise en place de la climatisation, il faut que ça commence immédiatement tout de suite.

Les rénovations parce que les rénovations des écoles si vous les entamez pas cet été, que se passe-t-il en septembre ? Il faut les avoir prévu. Vous avez déjà fait des travaux.

Combien de temps encore va-on attendre ? Mais il faut les avoir prévu. Mais c'est bien ce qu'on reproche au gouvernement de n'avoir rien planifié, rien prévu, rien anticipé alors que tout le monde alerte sur le dérèglement climatique et de continuer à avoir mis l'argent de l'État pour faire des cadeaux aux plus riches qui soi-dit en passant sont les responsables aussi de cette crise climatique. 9,5 milliards d'euros, vous m'avez dit, on est d'accord tout.

Vous les trouvez où ? Comment on les finance ? Ah bah je vous disais par exemple tout à l'heure que il était censé y avoir 60 milliards d'euros de la journée de solidarité.

Peut-être que ces 60 milliards d'euros de la journée de solidarité pourraient être enfin mis à contribution pour aider nos aînés. Et puis je là concrètement c'est 9,5 milliards, ils sont ils sont où ? Comment comment on fait justement l'argent ?

De l'argent, il y en a. Pourquoi ? Oui, bien beaucoup même.

Pourquoi n'avons-nous pas taxé par exemple et ben je vais vous donner une proposition. On pourrait par exemple taxer les super profit de Total qui ces derniers mois a fait plus de 12 millions de bénéfices par jour, plus de 5 milliards d'euros de bénéfices qui ne paye aucun impôt sur les sociétés et qui est responsable en grande partie de la pollution de cette planète. Parce que je voudrais qu'on rappelle quelque chose.

Il y a des responsables au dérèglement climatiques. Quand on dit que ce sont des morts politiques, ceux de la canicule, ils sont morts politiques de l'action du gouvernement, mais ils sont aussi les morts de notre système capitaliste tel qui fonctionne aujourd'hui. Parce que voyez-vous, ce sont les plus riches de notre pays qui sont les responsables du plus grand nombre d'émissions de gaz à effet de serre.

Les 1 % les plus riches des Français polluent plus que la moitié de la population. Bernard Arnaud à lui tout seul, c'est 1000, il pollue 1270 fois plus qu'un français moyen. Donc aujourd'hui, il y a le plan d'urgence que nous proposons tout de suite taxé donc par Total Energie qui pour qui peut tout à fait être financé par celles et ceux qui un m plein les poches de pollu.

C'est pour cela par exemple que nous proposons le rétablissement d'un ISF climatique qui pourrait à lui seul rapporter jusqu'à 15 milliards d'euros. Et puis il y a le long terme, il faut enfin engager la bifurcation écologique et la planification écologique. Il faut enfin rentrer dans cette dynamique de long terme, de préparation, de planification, c'est-à-dire tout l'inverse de ce qu'a fait la Macronie.

Et pour cela, vous l'avez vu, Jean-Luc Mélenchon a fait une proposition structurelle dont je vois que peu de gens veulent en discuter ou en débattre, mais qui est une proposition essentielle, y compris dans le moment où on parle, c'est celle de redessiner nos grandes régions avec des grandes régions sur la base de bassin versant. C'estàd on a parlé avec Jean-Christoptin qui était à votre place quelques instant vous en parler parce que c'est une c'est une solution qui est c'est une proposition qui est un novatrice mais deux absolument indispensable. Alors en gros, si on réorganise les territoires français, je simplifie, on réorganise le territoire français suivant les suivant les les bassins fluviaux, les les régions a les fleuve, on est d'accord dans les grandes lignes s'il vous plaît, on rentre pas dans les fleuves et les rivières pour avoir des structures locales au niveau de ces grandes régions qui puissent dire qu'on détricote quand même le schéma actuel pour les communes gardent leur compétences les communes gardent leurs compétences générales.

Les départements gardent leurs compétences, mais nous donnons aux régions exclusivement Nous donnons aux régions exclusivement la compétence écologique de la planification écologique pour qu'elle puisse planifier là où il le faut de la manière dont il le faut. Et on les organise pourquoi sur les bassins versants à partir des rivières parce qu'aujourd'hui il y a urgence à gérer la question de l'eau. La rareté de l'eau est devenue un enjeu crucial.

Dans cette canicule, vous avez tous les agriculteurs qui vont perdre leur récolte parce qu'il n'y a pas suffisamment d'eau. Pendant cette canicule, vous avez des villes aujourd'hui, des village qui sont obligés de prendre des mesures de restriction sur l'eau potable du robinet, soit parce qu'elle est polluée, soit parce que il n'arrive pas à en fournir assez. Donc la gestion de la ressource en eau, c'est le défi d'aujourd'hui et de demain.

Et Jean-Luc Mélenchon est le seul candidat à la présidentielle qui porte une proposition forte pour changer les choses. On a vu que les esprits avaient été un peu changés sur la l'idée qu'on a de la climatisation. Est-ce que vous pensez que ça va faire la même chose sur les mégabassines ?

J'y pense à cause de l'eau. J'ai pas bien compris la question. Est-ce que là il semble qu'en France on était plutôt réticent la climatisation et que les choses ont un peu changé avec la canicule que nous venons de venir.

Est-ce que de vivre ? Est-ce que avec les méga bassines ça va faire la même chose ? Alors parce qu'il y a beaucoup d'aulteurs qui ont dit mais là à l'occasion de cette de cette canicule qui ont dit mais s'il y avait eu une mégabassine, j'aurais pas eu de problème.

Alors deux choses. La première sur la climatisation. Nous nous disons dans l'urgence il faut mettre de la climatisation dans les endroits sensibles.

Mais nous ne disons pas il faut mettre de la climatisation partout. Parce que je vous donne un exemple. Si vous climatisez l'intégralité d'une ville et l'intégralité de ces logements, on considère si le Rassemblement national globalement c'est ce qu'il disent, c'est qu'ils veulent mettre de la climatisation partout.

La conséquence de mettre de la climatisation partout, c'est de réchauffer de 3,8°gr une ville. Donc la climatisation, elle fait pire que mieux puisqu'elle contribue au réchauffement climatique. Et par ailleurs, les mégabassines, elles font elles-mêm pire que mieux parce que ça veut dire que vous empêchez l'eau d'arriver dans les nappes fréatiques.

Et donc ça veut dire que vous asséchez ce qui aujourd'hui permet y compris d'avoir de l'eau potable, ce qui permet de nourrir la terre. Et donc c'est une gabgie écologique absolument totale. C'est pour cela que nous devons tout repenser sous le modèle de la bifurcation et de la planification écologique.

Et c'est pour cela que nous avons besoin d'avoir des régions dessinées autour des bassins versants comme le propose Jean-Luc Mélenchon. Aurélien Leco député de la France à du nord et l'invité des grands entretiens politiques d'Europe à info. Il est de parler de la présidentielle.

Je vous propose d'écouter les propos de Jean-Luc Mélenchon, le leader des insoumis qui la semaine dernière lors d'un rassemblement de soutien à un militant convoqué par la justice à Paris pour apologie du terrorisme a déclaré ceci. Le toutvenant qui est assez stupide pour croire ce qui est écrit dans la presse peut croire qu'en effet et bien il y aurait parmi nous des gens qui se réjouiraient du terrorisme à supposer que les actes dont on parle soient bien du terrorisme. Car vous le savez comme moi, la question de la forme de la résistance que l'on oppose à une oppression et à une occupation, quel que soit la vie qu'on puisse avoir entre nous et chacun pour soi est une affaire qui se discute parce que le droit international sur ce point permet que cela soit discuté.

C'est la raison pour laquelle les nôtres ont toujours refusé de suivre les caractérisations qui nous étaient suggérées lorsque nous étions interrogés. Alors en conséquence, trois victimes françaises de l'attaque du 7 octobre par le Hamas contre Israël ont décidé de porter plainte contre Jean-Luc Mélenchon. Après ces déclarations, je voulais avoir Aurélien Leco votre commentaire.

Mais écoutez, Jean-Luc Mélenchon dit ce que nous disons depuis le début, à savoir que les crimes du 7 octobre doivent être qualifiés de crime de guerre pour pouvoir être reconnu comme tel par la Cour pénale internationale et donc pouvoir être condamné comme les crimes de l'armée israélienne aujourd'hui doivent pouvoir être connus comme crime de guerre pour être condamné par la Cour pénale internationale. D'ailleurs, vous êtes pas sans savoir que la Cour pénale internationale a émis un mandat d'arrêt contre Benjamin Netaniaahou et la France sonorait à travailler à faire comparaître Benjamin Netaniaahou devant la Cour pénale internationale plutôt que de lui permettre de survoler notre sol en avion. Mais quelle est l'actualité ?

Pas de l'apologie du terrorisme mais c'est il l'a dit lui-même au début. Comment peut-on imaginer que quiconque se réjouisse de la situation ? personne.

La réalité c'est que ces attaques sont insupportables. Ces attaques contre les insoumis mais aussi contre un certain nombre de militants, de syndicalistes. On essaie de faire dans ce pays terre les voies de la paix mais nous nous le disons avec les insoumises et les insoumis.

On ne nous empêchera pas de dire qu'il y a un génocide aujourd'hui en Palestine. On ne empêchera pas de dire comme l'a dit la commission et bien la commission une commission d'enquête de l'ONU a publié un rapport ce juin. Dans ce rapport, elle dit que l'armée israélienne cible délibérément des enfants palestiniens et que cela est un motif raisonnable pour qualifier de génocide ce qui est en train de se passer.

Ce rapport nous apprend que 20000 enfants palestiniens ont été tués depuis l'offensive de l'armée israélienne, que 40000 ont été blessés, que près de 60000 se retrouvent aujourd'hui soit orphelin, soit avec l'un de leurs deux parents morts. Depuis que le cess le feu a été euh déclaré, il est violé chaque jour de sorte qu'il y a 265 enfants qui de nouveau ont été tués. Chaque jour, des enfants meurent en Palestine et on devrait ne rien pouvoir dire et dès que l'on dit quelque chose, on devrait nous renvoyer devant les tribunaux.

Et bien non, nous les insoumises et les insoumis avec Jean-Luc Mélenchon, nous assumons depuis le début de nous référer au droit international, de demander à ce que le droit international puisse être appliqué, que les auteurs de crimes de guerre puissent être condamnés, incluant monsieur Benjamin Netaniaahu. Et nous n'accepterons pas que l'on essaie de nous faire terre par la pour la justice. Et donc, je profite je profite de votre antenne pour assurer Rima Hassan qui elle aussi est attaquée devant la justice le 7 juillet prochain de toute ma solidarité et de tout mon soutien.

On en vient à l'élection présidentielle. Écoutez, Clémence Guetté, député à l'fi du Val de Marne, vice-présidente de l'Assemblée nationale qui a estimé que l'obtention des 500 signatures, les fameuse à la présidentielle reste un enjeu pour elle fil. Elle était sur France Folier quelques jours.

Ça continue pour nous d'être un enjeu et on est en ce moment en train de on a envoyé des lettres de Jean-Luc Mélenchon aux différents maires de France et on est en train de d'opérer ça avec des référents départementaux qui s'y activent. Ça reste pour nous un système qui est problématique. Oui, un combat.

Oui oui bien sûr parce que vous en avez combien là à peu près ? Je ne vous donnerai pas de chiffre. Je ne vous donnerai pas de chiffre mais voilà on avait proposé une investiture citoyenne 150000 parinages.

Ça nous paraît un système meilleur parce que quand la plus grosse opposition de gauche a des difficultés y compris à accéder à ça, on voit que ça pose un problème démocratique. Alors des difficultés que vous aviez déjà eu en 2022 sauf que là maintenant et Clémence Gué l'a rappelé le le groupe quand même insoumis à l'Assemblée nationale entre-temps c'est quand même étoffé. Mais pourquoi cette difficulté à obtenir ce cés ces 500 signatures ?

Est-ce que est-ce que Jean-Luc Mélenchon est le symbole et le synonyme de rejet ? Ben, vous avez raison de rappeler que Jean-Luc Mélenchon est aujourd'hui la personnalité de gauche la plus soutenue dans le sondage au doxa qui est sortie euh hier ou aujourd'hui et que nous sommes en pleine dynamique, mais nous avons aujourd'hui dynamique mais dynamique difficile pour obtenir rien que le le sésame quoi. Ah mais c'est bien pour cela que nous disons que nous sommes aujourd'hui dans un système politique sclérosé où quelques personnes peuvent essayer d'empêcher des candidats de se présenter à l'élection présidentielle.

Et c'est pourquoi nous disons que on devrait pouvoir être candidat à l'élection présidentielle toute personne qui rassemble 150000 soutiens citoyens plutôt que d'être dépendant des lieus locaux. Mais cela étant dit, nous sommes aujourd'hui plus avancés que c'était le cas l'année il y a 5 ans sur les parrainages. Nous avions 17 députés, nous en avons 70.

Nous avions que deux ou trois maires, nous en avons aujourd'hui beaucoup plus. Donc cette quête des parrainages, elle est lancée du côté des insoumises et des insoumis. Nous nous battrons pour avoir les parrainages pour la candidature de Jean-Luc Mélenchon.

Une lettre a été envoyée à l'ensemble des maires et je le dis à celles et ceux qui nous écoutent. D'une part, n'hésitez pas à solliciter vos mères pour qu'ils viennent apporter leur parrainage à Jean-Luc Mélenchon et puis surtout venez donner de la force à la campagne. Rejoignez sur mélenchon 2027.fr et venez avec nous.

Et ben oui, vous l'attendez. C'est pour ça que je dis il faut que celles et ceux qui nous écoutent aillent signer sur mélanchant 2027.fr pour que ça change en 2027 et puis surtout si vous faites rien entre le 20 et le 24 août et bien venez aux anfidétés du côté de Valence.

Vous verrez une campagne dynamique, joyeuse, positive pour battre l'extrême droite et enfin pour changer la vie en commençant par la planification écologique puisque c'est d'actualité. Merci Auréien Leco député la France insoumise du nord. It's