François Asselineau soupçonne le système de pouvoir se rabattre sur Marine Le Pen en 2027 | Politocs

Est-ce que vous croyez que le rêve de Poutine, c'est d'envahir la France et de se ramasser Sandrine Rousseau parmi ses parmi ses administrés ? Non. Ah bah, je préfère Marine. H Vous savez ce qu'aurait dit Pasqua que je connaissais bien, il aurait dit "Commencez à m'emmerder." [rires] Bonsoir à toutes et à tous et bienvenue sur Toxin Plus pour cette nouvelle édition de Polytox avec un invité spécial que Roxan et moi auront le plaisir d'interroger comme tous les vendredis. Bonsoir Roxane. Bonsoir Fabrice. Et bonsoir à tous. Il connaît tous les traités, il veut quitter l'Union européenne, il est désormais candidat. François Assolino est notre invité ce soir. Polytox, l'émission politique de Toxin, Fabrice Grimal, Roxan Despalin. Et avec nous ce soir, François Celino. Bonsoir.

Bonsoir. Bonsoir Fabrice Grimal. Bonsoir Roxano. Merci d'avoir répondu à notre invitation. [musique] Vous êtes président de l'UPR et candidat à la présidentielle. L'attentat de Trap est l'actualité du weekend. votre campagne présidentielle et la vie de l'UPR, le Frexit bien évidemment et nos fameuses cartes sur table, votre programme, c'est le programme de notre émission ce soir. C'est ce dont nous allons parler avec vous François. Et avant cela, vous pouvez évidemment cliquer sur la cloche et sur le pouce pour favoriser le référencement de cette émission. [musique] Ça dure, ça prend pas très longtemps, c'est gratuit et ça nous aide énormément. Un grand merci à tous nos donateurs sur toxin-media.fr/nous frus on va pouvoir commencer avec notre revue de presse, c'est le couvre-feu politique.

Moi par exemple, je me vis avec un homme des construit et j'en suis hyper heureuse. Je peux très bien cohabiter avec une femme au sein nu comme je peux très bien cohabiter aujourd'hui avec un homme au sein nu. Alors, il va falloir interdire aussi à Griezmann, à Messi d'aller dans une piscine. Je vais vous dire, j'en ai rien à La bienveillance et le respect nous caractérisent. J'ai moi-même une famille nombreuse. J'ai quatre enfants à nourrir et je paye beaucoup de prix de paquet de pâtes. Mais la valeur de travail, [musique] pardon, mais c'est quand même une valeur de droite. Le couvre-feu médiatique, je vais vous dire, j'en ai rien à Et on commence avec un retour sur ce weekend. Pas très drôle cette revue de presse he pour une fois. Tandis que la France redoutait les mobilisations, un

attentat donc a eu lieu à Trappe. Ce 23 octobre, Emmanuel Macron s'est rendu sur place. Ce qui s'est passé aujourd'hui, je le dis, c'est un tournant parce que c'est la première fois qu'il y a un acte terroriste planifié pour tuer nos compatriotes, nos enfants à raison de leur couleur de peau ou de la religion qu'on leur donne. Une visite sous tension. Donc le président a eu un comité d'accueil à et oui et sur place, il est chassé au prix au cri d'Allahou Akbar.

ta mère. [cri]

Accueil sympathique donc d'Emmanuel Macron. Vous avez qualifié son discours à trappe de diabolique. Qu'est-ce que vous vouliez dire par là ? C'était une référence à l'étymologie diabolique. Ça vient de diaboline en grec, c'est-à-dire celui qui divise, le grand diviseur. Et Macron, depuis qu'il est à l'Élysée, donc maintenant ça fait 9 ans et demi, aura passé tout son mandat, ses deux mandats à diviser les Français, à semer la Zizanie. C'est dire à faire le contraire exact de ce qui est attendu d'un chef d'état. Voilà. Hm. Alors, on regarde à Toxin vos vidéos FAQ. Euh, dans l'avant-dernière, vous donnez l'impression que, dites-vous, c'est fait exprès pour faire peur aux Français en leur faisant croire que la guerre civile arrive. Est-ce que vous

n'avez pas l'impression que la guerre civile arrive un peu quand même ? Il y a en tout cas des forces qui s'ingent à jeter de l'huile sur le feu et au lieu de d'attirer l'attention des Français sur ce qui les rassemble attire l'attention des électeurs sur ce qui les divise. Euh je ça ne m'échappe pas que la situation est extrêmement tendue dans un certain nombre d'endroits. Mais euh s'agissant des des violences qui ont eu lieu, on a eu une hyper violence, une extrême violence le 17 octobre mais dans un nombre extrêmement limité d'endroits. En définitive, hein. Moi, je sais que je faisais une réunion publique en Charante, vous assurer qu'il ne se passait strictement rien. Et quand je suis arrivé à Paris, ma femme m'avait envoyé des photos parce qu'on habite

près de la place de la République où il y avait des voitures qui étaient brûlées mais à part quelques endroits très focalisés, très localisés, il ne se passait pas grand-chose. Donc moi je pense que il faut pas exclure que dans ces dans ces événements qui ont eu lieu le 17 octobre, il y ait eu une espèce de chorégraphie volontaire avec la présence d'ailleurs qui a été attestée y compris d'ailleurs par mes proches qui l'ont l'ont vu et entendu. Il y avait des manifestants des black qui ne parlaient pas le français, qui ne parlaient pas non plus l'arabe d'ailleurs pour être précis qui parlaient des langues de pays de l'Est voire de Scandinavie. On a parlé de Black Blog venant de l'étranger. On a parlé d'Eurogè fort également. Alors, on a on a prévu de de parler des des

manifestations, mais là, on était sur euh sur Trap, sur l'assassinat de Trapp. Est-ce que vous avez des des éléments euh qui qui posent question qui aurait été présenté d'ailleurs dans un premier temps comme un genre de de revanche de l'auteur contre justement euh ces pillages ? Ce qui n'est pas normal, c'est que le président de la République se soit précipité pour ça. Ça a été perçu d'ailleurs par tout le monde de façon scandaleuse parce que sur la la à droite et à l'extrême droite de chiqu français, on s'est on a remarqué que monsieur Macron n'avait pas fait le déplacement lorsque quelques mois auparavant, il y avait un retraité français de souche qui s'était fait assassiner à Trappe parce qu'il y a beaucoup de fusillad àrape. Voilà. Donc ça veut dire que on a Macron

a donné l'impression de sélectionner de faire du deux poids de mesure bon et de sélectionner des victimes et qu'il y en a qui ont qui ont droit. Quand il a dit que c'était la première fois, c'est scandaleux. B tout le monde sait bien qu'il y a eu des attentats prémédités contre compatriotes juifs, contre des compatriotes chrétiens, contre un prêtre qui a été assassiné dans sa dans son église et cetera. Enfin, c'est ça a fait bondir en fait toute la population française. Très bien. Alors, on va passer au on va parler des manifestations. Voilà. Alors après le bilan désastreux donc du 17 octobre, la fausse démission de Laurent Nugèz et la faillite sécuritaire assumée de l'État. Comme si c'était pas assez inquiétant, la préfecture de police conseille désormais aux commerçants de prendre des

vigiles, d'avoir recours à des sociétés privées pour assurer elles-mêm leur sécurité. Bah écoutez, aujourd'hui, on a tout vidé. On a barricadé les portes, les vitrides, on a mis du bois, on a fait ce qu'on pouvait. Euh moi je suis quand même, j'espère que ça se passe bien malgré [raclement de gorge] tout, demain que que que la manifestation va être encadrée correctement. Bah on a peur, on a peur et puis surtout bah on peut plus travailler. Donc là là c'est compliqué. Moi je sais pas je je pas la prétention de de d'avoir la force et les compétences de défendre ma boutique. Là quand je vois les images de la semaine dernière, nos caméras de surveillance, il y a des groupes violents qui arrivent. Je demande ni à aucun de mes salariés euh à personne de de rester euh

pour prendre des risques. Voilà, ça c'est pas c'est pas notre métier. Moi je suis pas formé à ça. Je sais pas faire ça et je le ferai pas demain. Non. Voilà. L'état dans lequel est le pays. Donc c'était le témoignage d'un commerçant du 11e arrondissement qui a été diffusé ce novembre sur BFM, octobre et sur BFM. Ce lundi donc Emmanuel Macron était à Marseille et il se félicite d'avoir fait respecter l'ordre. L'ordre, il a été tenu parce qu'en effet dans des territoires où on sent encore des tensions, où il y a des risques, les préfets en lien avec les maire décident des couvre-feu. Ça a fonctionné, ça a été respecté et comme vous le voyez puisque beaucoup m'ont reproché le 18 de ne pas avoir annoncé l'état d'urgence, on tient la République et l'ordre publique aujourd'hui sans l'état

d'urgence. Voilà, Marseille justement très touché lors de l'acte 1 des mobilisations de ce 17 octobre. On se souvient que la mairie avait été vandalisée et pillée. Voilà. et le maire Benoît Payant est hors de lui. Il exige des réponses. Le gouvernement a eu la très bonne idée de supprimer une préfecture de police juste à Marseille. Mais je ferme la parenthèse. Ouais. Je lui ai écrit pour lui dire que mon commissariat central de police municipale était en danger, qu'il fallait le sécuriser. C'est comme si j'avais écrit au père Noël, elle a jeté le courrier et ce qui devait se passer se passa. Des vandales sont arrivés. Ils ont incendié le poste de police municipale. Ils ont été délogés par la police. Ils n'ont pas été interpellés. Ils ont fait 300 m, ils sont descendus

devant la mairie. Il y avait des CRS qui défendaient la mairie. Il s'est passé quelque chose à ce moment-là et je demanderai la vérité des comptes parce que le ministre de l'intérieur me la doit. Oui. Et la doit aux Marseillaises et aux Marseillais. Il y a eu un mouvement, ils ont pu ils se sont écartés de la mairie. Je parle des forces de sécurité, les casseurs sont entrés dans la mairie. Puis ensuite, qu'est-ce que j'ai vu ? des gens ressortirent libres de ma mairie alors que la police était à l'intérieur. Je veux savoir qui a donné les ordres et qui a demandé à ce qu'on les relâche parce que ces gens ont continué de casser la ville et puis ensuite les pillards sont arrivés. Il a fallu que j'envoie la police municipale. Vous entendez ce que je vous dis ? 30000

dit le ministère de l'intérieur. Non 30000 p. Sauf que là le ministère de Oui, mais le ministère de l'intérieur contrairement à Paris, il peut raconter ce qu'il veut à Paris parce que c'est lui qui a les images. Chez moi, c'est moi qui a les images. Et c'est d'ailleurs pour ça que le ministre vient parce que ces images si elles sortent, je pense qu'elle risque de poser un problème majeur à celles et ceux qui aujourd'hui donnent des coups de manteaux. Voilà, donc des images qui pourraient faire beaucoup de mal. Vous avez entendu les accusations donc de Benoît Paillant. Vous nous avez dit euh vous vous parlez euh vous n en avez parlé chez Nicolas Vidal chez Toxin vendredi dernier. Vous venez d'en parler euh des émeutes qui vous semblent chorégraphié notamment

donc avec euh l'intervention de Black Block venu d'autres pays qui euh les ferait venir selon vous. Alors ça c'est la c'est le mystère mais je pense qu'il y a dans ces manifestations des gens très variés. Vous avez des manifestations de syndicat ou de partis politiques comme LFI qui je crois ont un service d'ordre pour essayer de ne parquer de débordement parce qu'ils savent que ensuite il pourrait y avoir des images qui seraient utilisées contre eux. Vous avez des gilets jaunes qui eux sont de qui ne sont pas forcés mais qui ont été rappelons-nous le mouvement des gilets jaunes comment il avait été justement infiltré et et pourri justement par des provocateurs. Vous avez des lycéens et puis vous avez ces black dont on ne sait pas d'où ils sortent mais dont quand

même il y a quand même beaucoup d'informations qui laissent penser qu'il pourrait avoir partilier avec le avec le pouvoir et puis vous avez en plus de ça des pillurs c'estàd des gens qui profitent des incidents pour aller se servir directement. Alors, attendez, les black qui ont parti lié avec le pouvoir. Alors, moi je pense je n'en ai pas la certitude bien entendu, mais enfin j'ai quand même beaucoup d'informations qui montrent que voilà, il y a des a il y a pas il y a pas quelque chose qui est totalement totalement comment dirais-je imperméable entre les deux. S'agissant de Macron, j'avoue que je ne sais pas ce qui l'emporte. C'est parce que j'ai l'impression que euh la méchanceté le dispute à l'incompétence et le dispute aussi peut-être à la à la folie

pure et simple parce que c'est quand même quelqu'un qui à l'évidence se drogue, à l'évidence les ça fait des ravages et j'ai l'impression qu'il vit sur un mode hallucinatoire la situation dans laquelle on est. C'est extrêmement grave. Là, les les émeutes, c'est c'est très grave bien sûr, il y a eu un mort, je crois, mais ça a été relativement limité par rapport à des risques bien supérieur qui moi me font froid dans le dos. Euh je ne sais pas si on va en parler, mais c'est par exemple le premier exercice de frappe nucléaire franco-britannique contre la Russie. Est-ce que vous vous rendez compte ? Donc ce type est cinglais en fait. Et donc il faut absolument que les Français, moi je peur des 7 mois qui arrivent parce que il sait que à partir du du 2 du 2 mai disons du 15 mai parce

qu'il y a toujours un petit délai après la le 2è tour de l'élection présidentielle euh il sera quoi ? Il paraît qu'il va se faire embaucher chez chez Xavieren. Bon se faire embaucher par un proxénet, excusez-moi, c'est quand même assez gratinet mais oui, il a été condamné pour ça un ancien. D'accord. Mais euh ça moi je suis inquiet je suis inquiet de ce qui des dérapages qui pourraient arriver face à un pouvoir qui est en rou libre et face à une situation qui est extrêmement dégradée parce que euh je comprends l'idée la la le fait que de il faut sévir l'État ne ne fait pas ça son son devoir. Il y a quelque chose que personne ne rappelle que moi je tiens à rappeler, c'est que les prisons françaises sont plais 146 % sur ces

black. Donc vous vous pensez vous affirmez que il y a un sorte de pacte qui pour d'ailleurs ce qui pourrait écoutez moi je je je dis juste pour préciser le mouvement Black Block a commencé au début enfin fin des années 90 début des années 2000 avec les grands forums internationaux de Seattle et et l'autre était en Allemagne je crois et [grognement] c'est traditionnel depuis le début des Black Block de voyager pour aller d'endroit en endroit et effectivement on en trouve beaucoup d'Europe de l'Est voilà et qui d'ailleurs ce qui est intéressant c'est de voir les cibles qu'ils prennent et c'est les cibles qu'il ne prennent pas et moi je pense je n'en ai pas la certitude mais j'ai quand même des éléments d'information que je ne peux peux pas je n'envie de vous de

vous exposer ici mais j'ai pu mesurer personnellement notamment lorsque nous avions fait des manifestations que je pense qu'il y a une porosité entre entre certains dirigeants du ministère de l'intérieur et les black block voilà c'est ce que je pense. [raclement de gorge] Merci beaucoup pour votre réponse. Rapidement en passant, qu'est-ce que vous pensez des gens qui ont recours à l'autodéfense face à cette suffisance état ? Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? C'est c'est lament Bah si vous voulez quand quelqu'un a été son magasin a été volé deux fois, trois fois, quatre fois et qu'il voit les gens ressortir du commissariat de police, c'est pas bien mais c'est compréhensible. On est dans un état qui est en pleine déliquence. C'est c'est une anarchie qui qui qui gagne. Voilà

voilà la question. Et justement donc ce chaos ambiant, cette anarchie Emmanuel Macron la découvre. C'est pas normal qu'à 6 mois d'une élection présidentielle, notre pays soit dans cet état d'ébullition. Il y a des gens qui se réjouissent du désordre, moi non. Il ne se réjouit pas du désordre. Alors évidemment tout ça bénéficie au RN qui n'a qu'à se baisser pour ramasser les points. Je vous dis c'est hallucin il vit sur un mode hallucinatoire. C'est lui le le responsable numéro 1 de la situation. Alors effectivement cette déclaration est une de ses meilleurs. On est tous d'accord la rédaction pour dire que vraiment là on est sur du best of mais pendant ce temps-là ce weekend tandis que la France redut brûler et que les commerçants étaient de se barricader on

l'a dit c'était le congrès du RN à Orléan. Voilà et ça a donné l'occasion à Marine Le Pen de parler d'Europe. Ça va vous plaire. Marine Le Pen donc qui promet de faire primer la Constitution sur les autorités européennes. Il va falloir redonner à notre constitution toute sa valeur et toute sa force en la réinstallant comme la loi fondamentale des Français. Aucun texte, aucune autorité et surtout pas étrangère, même européenne, ne sera supérieure à la Constitution. La nationalité française redeviendra un privilège qui s'hérite ou se mérite, auquel sera attaché pour tous les citoyens, quel que soit leur origine, leur couleur de peau ou leur religion, un droit nouveau, la priorité nationale.

Voilà. Bon, outre cette priorité nationale, donc elle ne dit pas le RN dit pas qu'il acceptera les contraintes européennes, mais il promet de les surmonter par une autre méthode que celle de la sortie. Alors, vous allez certainement nous dire que cette méthode a des failles, j'imagine. Mais c'est pas qu'elle a des failles, c'est qu'elle prend les Français pour des imbéciles. Ça fait des des décennies maintenant que l'on sait que le droit communautaire prime sur le droit constitutionnel des Étatsmembres et la cour la cour de justice de l'Union européenne est chargée de faire respecter cette décision. Voilà. Donc elle veut justement faire en sorte que la Constitution prime. Oui, mais j'ai bien compris. J'ai bien compris. Mais les mais l'Union européenne ne veut pas. Ouais.

Alors, il faut qu'on fait quoi dans ce cas-là ? Et ben, il négocie. Il négocie quoi ? Et ben, il négocie de faire passer cette constitution. Non, mais non, ça ne passera pas. C'est-à-dire que si par exemple la France ça va se concrétiser dans des décisions peut-être et si la France prend des décisions qui sont contraires au droits européens et bien la France sera déférée devant la Cour de justice de l'Union européenne parce que la Commission européenne en a d'ailleurs le devoir. Et si la France est déférée devant la CGU, la France sera condamnée. Et si la France est condamnée, alors on peut dire mais ça c'est c'est le même discours si vous voulez que Mélenchon et c'est pas possible de dire juste on s'enlève les mains, on laisse tomber et enfin écoutez pourquoi ne pas sortir d'une structure

ou qui qui tourne mal qui qui n'a que des inconvénients pour la France pourquoi vouloir rester à tout prix dans une structure et passer son temps à réfléchir il y a pas que madame Le Pen tous les autres à réfléchir à comment résoudre problèmes que nous n'aurions pas si nous n'étions pas dans cette structure alors vous aurez l'occasion de rentrer dans tous ces détails. est là avec notre intervenant à la séquence d'après. Mais on va on va d'abord terminer cette revue de presse. Le RN est aidé par les événements et donc continue son irrésistible ascension. Oui. À tel point que même les accusations d'antisémitisme sont oubliées. Chose rare. Ce 25 novembre Louis Alliot était sur Cectobre Louis Aliot était J'ai envie d'être en novembre moi. Louis Aliot donc était sur BFM. Il

répondait aux journalistes sur les doutes persistants de certains membres du RN. Officiellement, vous faites tout ce bloc mais en interne, il y a quand même certains qui reconnaissent émettent des doutes vis-à-vis des des propos de Jordan Bard qui dément aujourd'hui. Et ben, ce sont des cons, ce sont vos propres collègues. Il y a pas de souci. Mais quand un con, même si c'est un collègue, ça reste un con hein. Voilà, [rires] le RN apparaît donc ça c'est pour la petite pointe d'humour. Euh le RN donc apparaît comme un rouleau compresseur hein malgré le potentiel bracelet électronique de sa présidente, malgré les menaces d'inéligibilité et les accusations contre Jordane Bardella. François, on a l'impression que le RN pourrait selon l'expression consacrée,

présenter un chien coiffé à l'élection présidentielle et qu'il aurait les mêmes sondages. Selon vous, est-ce qu'on vit un un moment de l'histoire où où cette élection du doit arriver coûte que coûte ? Oh, alors c'est possible. Je rappelle quand même que madame Le Pen, elle a elle a présente une faille comme d'ailleurs Mélenchon de l'autre côté, c'est que ce sont des candidats fragiles. C'est-à-dire qu'à tout moment le le médias qui peuvent le le propulser en avant la le premier tour, d'un seul coup après le premier tour peuvent ressortir des quantités de dossiers. C'est déjà visiblement à tout moment. Oui, mais c'est oublié parce qu'on est avant le premier tour mais je pense que l'oligarchie veut faire élire Édouard Philippe. Ils ont

des soucis avec ça d'ailleurs qu' le veuent, c'est c'est une chose mais est-ce qu'il vont y arriver ? Alors attendez nous serions les questions. Pour faire élire pour faire élire le candidat du système, il suffit d'avoir Madame Le Pen au deuxème tour. Ça ça c'est ça été Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon, c'est c'est le c'est la théorie si vous voulez, c'est le mauvais objet comme on dit en psychanalyse. Donc on promut un candidat que ce soit Mélenchon madame Le Pen pour qu'il arrive au premier au 2e tour face au candidats qu'on l'on veut faire élire et entre le 1er et 2è tour je rappelle qu'à 15 jours à ce moment-là tous les médias ressortent d'un chapeau. Madame Le Pen à tout moment pourra lui ressortir la photo avec Franz Schenubert, le SS quand elle est allée

danser avec des des des vafen SS en Autriche le pour l'anniversaire de du la libération du candid il y a quelques années. On pourra lui ressortir des tas de trucs même si c'est injuste hein. La question c'est pas c'est que c'est c'est de la com, c'est de la com, c'est de la com et il y a on peut avoir ça. C'est les Français ont-ils soupé de ça et voteront-ils quoi qu'il arrive ? Alors peut-être peut-être que le problème qui se pose cette année, c'est que l'oligarchie, enfin c'est en tout cas mon analyse, l'oligarchie découvre que tout ce qui est, vous savez Trump avait dit que tout ce que Macron touchait se transformait en merde. Bon et on peut dire que c'est l'inverse est vrai aussi, c'est que tous ceux qui ont touché Macron se sont transformés en merde.

Et d'ailleurs, je précise pour ce bloc central que Gabriel Atel a appelé à une primaire. Incroyable. Une de plus. Euh, on peut partir quand même d'une hypothèse crédible qui est la victoire du RN en 2027. Comment cette nouvelle situation modifierait-elle la stratégie de l'UPR ? Est-ce que vous vous positionneriez en premier opposant ? Est-ce que vous souhaiteriez le succès de ce nouveau gouvernement ? Ben ce que je pense c'est que d'abord pour que le RN soit élu, il faudra quand même que il arrive à à agréger à ses forces pour avoir 50 % des voix. On est dans cette hypothèse. Qu'est-ce que vous faites ? Ensuite qui qu'il est la majorité à l'Assemblée nationale, ce qui n'est pas non plus certain compte tenu de la spécificité.

Et bien ensuite ben moi je regarderai ce qui se passera. Ça sera très très intéressant. Et justement est-ce que en appliquant toutes si elle applique réellement les ces choses de son programme comme la préférence nationale, est-ce qu'elle peut pas déclencher justement une confrontation avec lieu même sans faire exprès ? Alors c'est possible, je n'en sais rien. Je ne sais pas. C'est possible que il va bien falloir qu'elle fasse passer une ou deux choses de son programme. Est-ce qu'il y aura un frontière ? J'espère pour elle. J'espère pour elle, il y a des mesures qu'elle pourra prendre qui pourront qui pourront être prises dans le cadre de même dans le cadre de l'Union européenne. Je ne dis pas le contraire mais si vous voulez les Français qui pensent par exemple il y a

des Français qui croient que parce que madame Le Pen va arriver, il va y avoir une remigration générale. Bon, j'ai vu que d'ailleurs ce n'est pas du tout ce qui est dit par je crois madame Le Pen elle-même d'ailleurs aux dernières nouvelles. Bon ça tout à fait. Bon en attendant nous avions un invité la semaine dernière Alexandre Allégré Pilot. Il a une question pour vous. C'est l'heure de la question de l'invité précédent. Cher monsieur Aselinot, je vous souhaite le meilleur pour la présidentielle, mais j'aimerais surtout savoir pour qui vous allez voter. Évidemment. Évidemment, il veut dire si vous n'avez pas vos 500 signatures. Oui. Bah, écoutez, je vais voter pour moi, je pense, parce que je pense que j'aurai mes 500 signatures. En tout cas, je me donne les moyens de de les avoir

puisque nous avons des militants qui en cherchent partout. Et si moi je n'ai pas les 500 paren je peux vous dire qu'il y en a une une bonne cargaison de de pseudo déput de pseudo candidats que qui eux bénéficient des bonnes faits médiatiques et qui ne les ont encore moins puisqu'ils n'en cherchent pas. Voilà. Et parmi les plus grands noms qu'on nous présente la télévision, il y en a qui ne les auront pas. Voilà. Par exemple par exemple devines. Ah bah non pas envie de deviner. Écoutez vous entends. Écoutez écoutez est-ce que vous êtes certain que monsieur Dominique de Villepin aura ses parinages ? C c'estit lui que j'avais deviné en premier. Mais il y en a certainement mais beaucoup d'autres beaucoup d'autres Francis Lalan, madame Polonie et cetera, tous ces gens qui ont

droit à tous les médias comme par miracle. Mais on a connu ça en 2016. Enfin Francis Lala n'est pas non plus régulièrement invité sur il a quand même eu plus de couverture média que moi. Ça je peux vous l'assurer puisque moi quand je suis celui le le l'homme dont le nom de même ne doit pas être prononcé dans les grand. Est-ce que vous n'êtes jamais invité dans les médias français ? Dans sur les médias de la scène internet. Je suis beaucoup invité d'ailleurs, je fais des très grands scores. Mais mais ça change ça change parcez-vous que je suis invité j'ai été invité donc aujourd'hui même sur Sud Radio. C'est la première fois par André Berkov que je remercie chez notre ami And c'est la première fois depuis 2 ans. Alors on va pouvoir passer à la suite. C'est parti c'est l'heure des comptes.

Polytox l'émission politique de Toxin. Fabrice Grimal Roxan despalar. Alors l'heure des comptes, c'est le moment où comme son nom l'indique, on demande des comptes. On fait le bilan, l'UPR fêtera ses 20 ans en mars prochain. Il a bien grandi ce mouvement et son président a déjà recueilli une fois les 500 signatures. Quel bilan en tirez-vous pour votre partie et pour la cause du fris ? Je pense que je pense qu'on a contribué largement à faire évoluer les esprits et quand j'ai créé Lupère il y a bientôt 20 ans, personne y compris mes proches ne considérait de n'imaginer que ça pourrait survivre et que c'était une idée qui allait qui allait se développer. On pensait à l'époque en 2007 queon pouvait même pas sortir de l'Union européenne. C'était 10 ans avant

le Brexit quand même. Donc c'était une idée quand même d'avant-garde. Il y a 10 ans lorsque j'étais candidat, entre-temps, il y avait eu le référendum sur le Brexit au Royaume-Uni. Donc les esprits avaient un petit peu évolué. C'est ce qui nous avait permis d'avoir les 500 parrainages. Mais en gros, il y avait encore énormément de gens qui étaient extrêmement dubitatifs. Maintenant, je ne vais pas vous dire que c'est en train de devenir tendance, mais quand même la la question européenne est désormais dans beaucoup d'esprits. Et je pense, je suis pas on n'est pas les seuls mais je pense qu'on a quand même largement contribué puis il y a des événements qui se sont qui se sont greffés là-dessus. On a beaucoup contribué à l'évolution des esprits. Par exemple, il y a 20 ans quand je disais

j'expliquais les méfets de la construction européenne, on me retorquer tout de suite. Oui, mais monsieur Assino, ça vous avez raison mais l'Europe c'est la paix. Ben je peux vous dire que maintenant plus personne ne me dit l'Europe c'est la paix. Les gens comprennent que l'Europe c'est la guerre. C'est d'ailleurs ce que j'avais fait. J'avais fait une vidéo spécialement une conférence spécialement là-dessus le 11 novembre 2018. Donc il y a une évolution des esprits. Le problème c'est que je je suis absolument convaincu que la seule solution des problèmes de la France finalement c'est pas sorcier. C'est d'appliquer le titre 1 de la Constitution de la souveraineté. Voilà c'est-à-dire on a on est dans une situation on a renversé sur une inversion complète de la des

perspectives. C'est normal d'être pour la souveraineté nationale. C'est le titre 1. Et d'ailleurs la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par l'exercice du référendum. C'est l'article 2 et l'article 5 de la constitution. Le président de la République est le garant de l'indépendance nationale. Donc moi, je ne fais qu'appliquer la constitution. C'est par des artifices de d'interprétation et par des abus de de langage et par du laisser aller général qu'on a des partis politiques qui bafouent la Constitution et son esprit. Lorsque je vois monsieur Atta qui prépose les États-Unis d'Europe, c'est hallucinant si vous voulez et et je pense que cette cette affaire-là est une affaire qui est futuriste. Je suis convaincu. J'avais

pris un paris d'ailleurs avec quelqu'un qui avait une haute position à Ber que j'avais pris le paris que de toute façon l'euro explosera et et l'Union européenne avant. J'ai j'ai souvent fait la comparaison avec la construction du socialisme. L'URSS, ça a duré de 1917 à 1991, c'estàd 74 ans. Ben, si vous faites 1957, le traité de Rome plus 74 ans, et ben ça vous fait 2031. Alors, où en êtes-vous de votre campagne ? On sait que vous avez quasiment 200000 € collectés à ce jour sur un objectif d'un d'on5, ce qui est un objectif relativement modeste. Je ser signale que le maximum c'est 16500000 € pour le premier tour pour le premier tour. Donc nous on vise 155 vous voyez qu'on est modeste mais on a une une caractéristique depuis que

j'écris UPR jamais un seul emprunt bancaire jamais. Et donc nous ne sommes pas dépendants des banques et nous sommes dépendants uniquement des Français. Est-ce que vous pouvez nous dire où vous en êtes dans la course aux signature ? Ben écoutez, on en est suffisamment euh suff on a suffisamment de promesses. D'abord, je enfin je signale à tous les les les auditeurs que personne ne les a parce que le du point du juridique, c'est un document un documenté par donc aujourd'hui personne ne les a mais on a suffisamment de de promesses de pour être confiant mais on en a suffisamment peu pour être quand même inquiet et il faut continuer. Voilà donc on est un peu entre les deux. Donc je ne peux pas vous dire aujourd'hui que je suis certain que nous les aurons. Je pense qu'on a quand même de bonnes

chances de les avoir. Est-ce que vous avez des nouveaux soutiens, des ralliments dont vous pourriez nous parler ou des ralliments potentiel ? On a eu quelques soutiens mais malheureusement si vous voulez la France est ainsi faite que il y a des gens qui me disent comme ça entre deux de portes ou à l'écart d'un micro, vous avez tout à fait raison et cetera. Je vous je suis d'accord avec vous à 100 %. Et puis euh et puis quand je dis bah alors soutenez-moi quand même. Alors là non parce que ils auront plus accès au médias, ils ont plus accès à la radio, plus accès à la télé parce que ça va et parce qu'ils appartiennent à un petit univers où c'est pas chic et cetera et cetera. Brièvement François à Solino, vous dites que vous avez contribué à faire émerger

le Frexit dans les esprits. Il y a eu ce sondage qui disait que 34 % des Français étaient prêts à enfin accepterai en tout cas ou voulit le le frexit. Il y a eu d'autres sondages he Oui. Ben le sondage de la fondation Baudouin qui est une fondation belge qui est sortie il y a 15 jours qui dit qu'il y a 54 % 54 % c'est encore mieux. Comment est-ce qu'on passe de 55 % dans dans les sondages à 2 % dans les votes pour l'ensemble des souverainistes en dessous du parti animaliste ? Et bien parce que alors le parti animaliste c'est simple, c'est parce que madame Hélène Touille avait mis un petit chat. La question n'est pas sur le parti. Oui mais non mais non mais j'ai bien compris mais un petit chat et donc il y avait des gens qui avaient voté pour le petit chat. Oui,

le problème c'est que comment voulez-vous voter pour un parti qui n'est jamais présent dans les migrants médias ? Et c'est la révolution en cours est vraiment intéressante parce que il y a une révolution actuellement en cours. C'est que par exemple par rapport à il y a 10 ans, c'est que le poids des médias internet est devenu désormais prédominant. Et je pense qu'actuellement, il y a beaucoup de Français qui pensent que c'est Mélenchon ou Le Pen qui ont la solution. Je pense que enfin je pense que beaucoup de Français le pensent. Euh et bien je à la limite je très bien voyons que madame Le Pen arrive au pouvoir et puis on verra dans un an après il y aura des des millions de Français qui diront ah bah alors ça jamais on aurait pu imaginer quelque chose de personnes qui arrive au

pouvoir dans ces conditions ça va être compliqué. Alors effectivement là vous nous parlez donc de la de la solution enfin la situation franco-française. Vous connaissez la la Maxime de Taleran. Quand je me regarde je me désole. Quand je me compare je me console. Euh, on a envie de de vous voir vous comparer à Nel Farage. Ça vous console ou ça vous désole ? Oui, mais Nel Farad c'était quelque chose de tout à fait différent tout d'abord parce que au Royaume-Uni comme d'ailleurs dans les prix com il obtenu le Brexit et il est en tête des sondages pour les prochaines élections législatives au royaume ou oui oui oui mais il avait il avait un très très large accès au médias Nigel Farad et puis il avait mis je rappelle quand même qu'il avait mis 30 ans entre le

moment où il a créé le le le le le le United Kingdom Party c'était je crois en 1986 et sauf de ma part le le référendum sur le Brexit a eu lieu en 2016 il a mis 30 ans quand même. Donc il y a une idée propre au mais oui malheureusement je ne pense enfin je je dis ça je je ne cherche pas je ne cherche pas d'excuses. Je vois moi que les idées que je vais sur le terrain je vois que les idées que je développe elles se propagent elles sont crédibles. Mais il y a une telle il y a un tel tabou là-dessus. Le fait que je sois totalement interdit de médias ça va peut-être changer. Peut-être qu' André Berkov annonce le printemps rand André Berkov. ça va peut-être changer mais il y a il y a quelque chose qui est absolument vraiment fondamental, c'est

que l'idée de pas seulement d'ailleurs de sortir de l'Union européenne parce que comme je l'ai dit, un frexit peut en cacher un autre parce que comme le Brexit, le Brexit a eu lieu sans avoir lieu parce que lorsque le Royaume-Uni certes est sorti de l'Union européenne, mais il est dirigé depuis lors par des conservateurs ou des travaillistes qui sont anti Brexit et qui suivent en fait toute la politique européenne. L'intérêt par exemple de sortir du frit, ce serait de sortir de la politique étrangère de sécurité, de défense, d'arrêter les sanctions contre la Russie. Mais si on a un frexite et que la personne continue avec les mêmes politiques ou par exemple avec la libre circulation des capitaux et cetera et cetera, il ne se passera rien. Donc derrière le frexit, faut aller au-delà,

faut savoir quelles sont les politiques menées ensuite. Merci Françoisino. Autre sujet rapidement, on en a déjà parlé, vous venez d'en parler, il se passe peut-être quelque chose avec David Lisnard. En tout cas, c'est ce qu'on nous dit. On a eu envie de vous montrer une séquence que vous connaissez. Vous l'avez déjà commenté parce que bah la droite, l'extrême droite, qu'est-ce que vous voulez faire ? Vous voulez faire travailler les enfants. Oui, bien sûr. Mais les manger aussi, on va les manger. On est les faire travailler. Voilà, vous voulez les faire travailler. Qué s'il vous plaît. J'ai plusieurs questions déjà. J'ai une première question. Vous avez parlé des drapeaux algériens et demandé ce qu'il faisait là. Est-ce que vous pouvez nous rappeler ce qui s'est passé le 17 octobre 1961 ?

Non, mais je m'en fous madame. Alors, on va pas vous demander si vous vous en foutez. Vous avez déjà vous aussi vous avez déjà expliqué que cette déclaration vous avait choqué. Euh mais on a envie de vous demander, vous choquez déjà en proposant le Frexit, [grognement] vous assumez de heurter quasiment tout le monde dans les grands médias. Tant qu'à accepter d'être à la marge du monde politique traditionnel, autant il y a les francaux, non ? Et c'est de ce côté-là que sont les réserves de voie. Oui, mais attendez, qu'est-ce qu'on cherche ? On cherche à faire de à faire du propos de comptoir ou autre. Ce qui m'a choqué, c'est que c'est pas c'est pas un propos de pas un propos de propos de gens comme du courage de pouvoir si j'ai bien compris, il a fait il a il a

complètement rétropédalé depuis hein. Voilà. Bon, il a il a fait machine arrière donc bon c'est bon. Alors le problème de monsieur Lis en ce moment don ça prouve qu'il a il s'est rendu compte qu'il avait fait une bêtise. Voilà que je je suis d'accord, c'est une idée que je trouve tout à fait justifiée que des gens pensent qu'il faut arrêter avec le lamentau permanent avec la rependance. Ça je le comprends. Voilà. Mais il faut quand même se rappeler si vous voulez il y a des choses sur lesquelles on doit pas plaisanter. Moi je trouve que quand il y a Mord, c'est comme voilà je c'est quel que soit que quel que les gens soient chrétiens, juifs, musulmans et cetera, quand mort d'homme, il y a mort d'homme. Bon, on plaisante pas avec ça. On dit pas "Je m'en fous". Voilà. En plus, c'est quand

même très maladroit de la part de quelqu'un qui prétend être président de la République parce que c'est la même c'est le même c'est c'est un président de la République, c'est quelqu'un qui doit veiller à à à à à agréger à unifier le pays et non pas jeter de lui sur le François Assolino, est-ce que vous considérez que justement il faut arrêter avec cette repentance et de se laisser marcher en permanence de se laisser euh en permanence tout loupé comme ça par la gauche qui va aller ramener le sujet autre part ? Oui, je je pense qu' mais si vous voulez vous pouvez le dire d'une autre façon que de la façon dont tu as de l' monsieur Listin. Non. Et puis et puis et puis par ailleurs respecter aussi parce qu'il y a eu des événements dramatiques qui se sont pas passés. Moi

à sa place, j'aurais rappelé qu'effectivement c'était des crimes qui avaient été commis notamment par la police française mais j'aurais rappelé qu'il y a eu aussi des crimes de l'autre côté puisque c'était une guerre et dans une guerre il y a eu aussi des gens à Orang par exemple des des piedoirs qui ont été assassinés dans des conditions épouvantables. Il y a eu aussi des massacres de ces tif. Ce que je pense c'est qu'il faut avoir une vision, ça c'est très très important, c'est toujours une vision des passionnés et une vision qui ne soit pas du deux poids de mesure. Voilà, regardons l'histoire mais ensuite pour regarder vers l'avant. Voilà. Et puis ne pas en permanence effectivement tomber sous la coupe des de la repentance à sens à sens à sens unique. Bah s'agissant de monsieur

Listard, il a quand même en ce moment des gros problèmes hein. Vous l'avez vu que la la l'association des maires de France est vend debout contre sa 61 ma sur la quantité de monde. Non non non non non pas seulement 61 ma parce que maintenant monsieur Lisenard d'ailleurs c'est Dominique de Villepin lui-même qui l'a dit. Monsieur Lisnard il est quand même président d'une association où il y a des maires du Rassemblement national. Monsieur Listenard a dit à Sioti qu'il devait quitter le RN. J'ai pas arrivé. Donc il le RN mais aussi la gauche et cetera dit mais c'est quoi ce président d'association qui candia monsieur Lissenard devrait présenter sa démission immédiatement de la présidence de l'association des maires de France pour faire campagne. Euh donc vous avez dit vouloir

rassembler un maximum de gens. C'était ça ce que faisait un président. Est-ce que parmi les gens que vous souhaitez rassembler, il y a la candidate Natacha Poloni. Qu'est-ce que vous pensez de sa candidature, de son positionnement ? Vous nous avez dit que vous la voyez pas avoir les 500 signatures, que peut-être elle cherchait même pas. Dans ce cas-là, elle a mis sa carrière aussi. en jeu à la démissionnau en quelques mots en quelques mot quelques mots rapidement si vous voulez moi je me fais penser à Montebourg 2016 voilà ce que j'appelle un écran de fumée ou une grenade fumigène. Qu'en soit c'est assez explicite comme comparaison parce que Montebour en 2016 il avait droit à tous les médias. Moi j'avais droit à rien et je me rappelle il y a 10 ans jour pour jour j'avais vu des

journalistes j'avais dit pourquoi vous parlez de Montebourg sans arrêt pas de moi il ne cherche pas ses parrainages. Il il ne les aura pas. Nous, on pense bien les avoir. Et les journalistes m'avaient dit "Mais comment vous pouvez le savoir ?" J'avais dit "Mais faites votre boulot, allez donc sur le terrain." Voilà. Mais madame Polonie, elle sort d'un chapeau d'ailleurs au passage, c'est vraiment une arnaque une arnaque complète puisque elle ne veut pas sortir de l'Union européenne pas dire que c'est plus le sujet. Elle veut pas sortir de l'euro. Elle sait, elle a traité l'AFD de parti néonazie pour l'alternative sur chance. C'est quand même particulièrement expéditif de de de décrire ça. Elle s'est rangée au narratif sur l'Ukraine et sur Hitler, sur Poutine qui sera un

nouvel Hitler. Elle est elle a donné tous les gages à l'oligarchie. Elle apporte quoi par rapport à Macron en fait ? Rien. Merci François Solino, c'est l'heure de notre rubrique suivante. Tout de suite, c'est Horchamp Polytox, l'émission politique de Toxin, Fabrice Grimal, Roxan Despalar et en Chant c'est un intervenant qui [musique] vient interpeller notre invité du jour et ce soir notre intervenant s'appelle Guilin Benessa. Bonsoir Guilin. Bonsoir Fabrice, bonsoir monsieur Assino. Vous êtes avocat, docteur en droit, enseignant à l'université de Strasbourg, auteur de nombreux ouvrages dont on va citer que les deux derniers. On marche sur la tête la France Lue et les mensonges coécrit avec Guillaume Bigot et dernièrement nos vrais maîtres. [raclement de gorge] Donc deux ouvrages

édités chez l'artigueur. Vous allez pouvoir interpeller notre invité. Je crois que vous avez envie de lui expliquer que il y a pas que le Frexit dans la vie. Alors oui, on peut dire ça comme ça. Alors l'interpellation en l'occurrence relève d'une à mon avis d'une discussion, je me permets plus que d'une interpellation. discussion qui me vaut, je vais être rapide, monsieur Hassino, je vais pas prendre des des prolégomaines invraisemblables. Vous êtes l'un des rares à défendre de façon cohérente et de de longue date le Frexit. Je je le sais parfaitement. J'ai moi-même, je pense que vous le savez, qui écrit quelques comis, quelques ouvrages où je pose deux trois questions sur la la nature du lien juridique et du lien politico-juridique, si je suis dire, entre la France et l'Union

européenne. Ma question est la suivante et elle elle est résumée en je peux la résumer en peu de phrase, c'est que j'ai cru comprendre, mais je vous avoue que je je n'ai pas suivi l'intégralité de vos conférences. J'ai cru comprendre que un vous vous envisagez évidemment en dans l'hypothèse d'être président de la République, vous envisagez d'appuyer sur l'article 50 et donc de sortir de l'Union européenne et donc de de deux et c'est là où ma question se loge en quelque sorte, c'est de deux avec qui le faire en l'occurrence puisqueaujourd'hui et c'est en tout cas le conseil auquel moi je suis arrivé, on a quand même un état profond, une administration qui est extrêmement peu prompte à vouloir appliquer ce genre de choses et on voit les résistances tous azimutes qui

existent déjà d'ailleurs qui sont mis en place et sont verrouillé de longue date. C'est une histoire de 50 ans, ça date pas d' concrètement demain si on fait on fait comment si nos propres agents n'ont absolument aucune envie de l'appliquer les mêmes qui d'ailleurs du temps de De Gaulle ont commencé à l'assassiner dans son dos en essayant de verrouiller la construction européenne dans le domaine du général. Alors oui, c'est une question que je comprends qui qui mérite qui mériterait de longs de longs débats, mais finalement c'est une question sans réponse. C'est-à-dire que ça revient à dire quoi ? Ça veut dire il faut baisser les bras, faut rien faire. Donc non, ça n'est pas mon ça n'est pas mon point de vue. Moi, je je milite pour un pour un projet extrêmement précis et voilà. Mais

ce que je peux vous dire, c'est que si on arrive au pouvoir, il y aura aussi des fonctionnaires et des haut-fonctionnaires qui, contrairement à ce que vous estimez, euh seront peut-être contents d'un changement complet d'orientation. Mais la la comparaison de de Guillin Benessa est pertinente quand il nous parle du du général de Gaulle. Même lui là, on pouvait dire que le poisson n'avait pas encore pourri par la tête. Pourtant, il a rencontré des difficultés. Oui, il que ça je permets, c'est pas Non, non, non. Alors attendez, c'est ça c'est ça le problème, c'est qu'il a pas rencontré des résistances. C'est que techniquement dans le dos du général de G, c'est l'exemple que je prends régulièrement, mais elle est extrêmement moi je trouve que l'exemple est frappant. C'est

lorsque Robert Lecour, ministre du général de Gaulle, devient par la grâce de De Gaulle et Michel de Brellu, eux-mêmes devient président de la Cour de justice de la Communauté européenne, donc président des juges européens, il tire dans le dos de la France avec avec un avec une tranquillité désarmante en inventant le principe de primauté, celui-là même qui est aujourd'hui fait que la souveraineté européenne, enfin française pardon, est sous tutelle en raison la souveraineté européenne. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'à l'époque dans le dos du général, nos haut fonctionnaires ont tirai dans le dos. ont tiré dans le dos tranquillement en toute quiétude et qu'en réalité c'est pour ça que Macron n'est pas le problème. Macron c'est la queue de comète d'un système qui a 60 ans d'âge

et qui à mon humble avis ne tient pas tant dans les traités. Absolument pas d'ailleurs, je crois mais dans les hommes qui derrière ont verrouillé tout ça et ont fait croire qu'on avait plus le pouvoir parce qu'ils ont intériorisé la vacilisation. Donc demain, les Roberts Lecour d'époque sont toujours là et ils sont juste 1000 fois plus nombreux qu'à l'époque. Et en France, alors là, monsieur Assin, je suis désolé, je parle ce don ce dont je ce que je connais très bien d'ailleurs, vous prenez le cas de l'université. l'université par exemple est complètement vassalisée par une idéologie du dessus que je veux dire que la question centrale n'est pas une question de de de changer de braquer. La question c'est que globalement le l'état profond universitaire si je puis dire a

est largement rompu à ces thèses depuis longtemps. Les thèses alors on appelle wist aujourd'hui peu importe mais il y a un effet fondamental qui est là depuis 60 ans. Et moi j'ai j'ai bien peur que la question résulte bien moins de l'application de la sortie de l'Union européenne que d'un nettoyage général des gens qui de toute façon n'ont aucune envie de changer de braquer. Ceux même qui étaient là dans il y a 60 ans pour tuer le général de Gaulle post mortem d'une certaine manière. Oui, c'est vrai qu'il y a eu des attentats contre de Gaulle, ça c'est exact. Il en est surmonté un certain nombre. Euh oui, mais en fait, je ne vois pas très bien ce voulez que je réponde. Vous proposez quoi ? Vous proposez on fait quoi ? On fait des charrettes, on fait une révolution, on

sort la guillotine. Moi, je pense que d'abord et avant tout, il faut avoir un projet politique. Et puis il y a quelque chose qui est important que je vais peut-être, je ne sais pas si je dois le dire, mais je le dis quand même. Je ne suis pas certain si vous voulez que la la la sortie de l'Union européenne se fera par les urnes. Je pense parce que je je suis quand même assez lucide. Je vois bien par exemple que les Français ne peuvent pas voter pour un candidat qu'ils ne connaissent pas. Ou bien comme je le vois régulièrement sur les sur les réseaux sociaux des gens qui disent "Mais la France est trop petite, c'est toute la propagande qui est ressassée depuis 50 ans. La France est trop petite pour pour être pour être seul, voilà pour exister." Comme je le dis à ce

moment-là, si la France est trop petite, pourquoi Israël ne fusionne pas avec les 26 pays alentours ? Et pourquoi voilà ou pourquoi l'Islande a voté non alors que c'est 394000 habitants, il y a toute une série. Monsieur Benassa, pardon, excusez-moi, monsieur Benasa a raison de de de de le dire. Il y a il y a effectivement toute une idéologie qui a imprégné les esprits. Tout ça est tout à fait tout à fait exact. Mais je pense que les événements par ailleurs sont en train d'amener la destru l'autodestruction de ce système. Si vous voulez, on aurait pu dire exactement ce que disait monsieur Benassa, on aurait pu le dire aussi en Union soviétique, mais finalement le système s'est effondré de lui-même. Et c'est ça qui est important, c'est que quand on voit ce qui se passe, le vote

en Islande, ce qui se passe les votes qu'il y a en Allemagne avec en Zsanat, en MENBG pomérani, lorsque l'on voit les événements qui se passent, la Pologne qui refuse Beckongle d'entrer dans l'euro 30 ans après son entrée dans l'Union européenne et cetera, on voit de partout que ce système est nécrosé et donc c'est peut-être dans un effondrement global qu'il y aura à ce moment-là la nécessité qui sera perçue par la population française de changer définitivement et de renoncer à cette idéologie. Et si elle meurt par l'intérieur donc cette Union européenne, pour revenir à ce qu'on disait tout à l'heure avec le Rassemblement national, peut-être que finalement euh en imposant certaines certains principes qui sont euh Mais vous yes vousz [rires] vous êtes un agent de madame Le Pen.

Non mais je vais vous dire quelque chose. Moi je si madame le Attendez si madame Le Pen est élu Non mais si madame Le Pen est élu, moi j'espère j'aimerais que ça que ça réussisse. Je ne vais pas moi je j'aime mon pays. Si elle est élue, ben tu très bien que moi je ne mettrai pas des bâtons dans les roues mais je je j'examinerai la situation et je sais ce qui va se passer parce que toute l'histoire me donne raison l'histoire contemporaine donc on sait déjà écrit ce qui se passera. Voilà. Merci. Merci beaucoup. Un dernier mot qui men ça si alors si c'était déjà écrit dans ce cas-là on saurait exactement si oui ou non on a besoin de l'article 50 ou si on attend que l'Europe meure avant d'en sortir. Je je je je reviens là-dessus parce que il y a a y il y a quelque chose que je trouve

frappant c'est que on sait très bien enfin on sait je connais les sondages qui disent que les Français sont plus en plus favorables. En tout cas moins, ils sont plus favorables qu'avant à une sortie de l'Union européenne. C'est clair c'est c'est quand même il y a une courbe assez ascendante en la matière. Maintenant, il n'empêche le RN d'ailleurs je dois faire le lien avec leur Assemblée nationale. Je sais que Roxan vient de le faire donc je me greffe un peu sur le sujet. Le RN le fait, on sait très bien pourquoi. Parce que pour des raisons de de crainte et de et de et de de je dirais et de rapprochement du pouvoir, il n'est pas très séduisant d'annoncer une sortie de l'Union européenne sachant qu'elle paraille en même temps Marine enfin je ne sais pas, je suis pas dans la tête de

Marine Le Pen mais qu'il prévoit évidemment que l'effondrement se fera d'une certaine manière et qu'on pourra se glisser avec un trou de souris. Maintenant, je je il y a quand même une petite remarque je voudrais faire qui rebondit sur l'article 50, c'est que il me semble, monsieur Assine, vous m'arrêtez si je dis une bêtise, il me semble selon moi que vous accordez un certain crédit, on va dire à je vous ai entendu sur Natacha Poloni. Alors sur Natacha Poloni, j'aurais largement la même analyse que vous sur le fond de son discours, mais vous l'avez abordé en disant elle n'est elle ne connaît pas la fonction publique, elle ne connaît pas les allées du pouvoir, elle n'a pas circulé dans les ministères. Et je vais vous dire, c'est exactement la raison pour laquelle j'ai envie de la soutenir,

ne serait-ce que d'un centimètre, c'est que pour une fois, on a quelqu'un qui n'a pas arpenté les ministères, qui ne vient pas de la fonction publique et qui n'a pas arpenté dans les allées du pouvoir, vu ce qu'on fait les allées du pouvoir depuis 60 ans. Donc là-dessus, je vous avoue que dans moi, je suis avocat, je je me sens libéral, hein. Quand je vois la proposition et enfin la position de la plupart des anciens énarques ou des énars qu'on a au pouvoir, je me dis il faut surtout balayer les gens qui globalement ont arpenté les ministères parce qu'on peut pas dire qu'ils ont beaucoup d'exemples à nous donner depuis maintenant très longtemps. Oui. Ben alors ça alors déjà le coup des énarques si vous voulez il y a énormément d'énarques qui ne sont pas

politiques et beaucoup de de politiques qui ne sont pas énarques he je peux vous donner la la la madame Borne elle n'est pas énarque. Monsieur le cornu n'est pas énarque. Monsieur monsieur Vals n'était pas énarque. Monsieur héros n'était pas énor ministres qu'on a eu, c'est pas des ce sont des gens qui viennent de de partis politiques. Donc c'est c'est c'est autre chose. Ce que ce que je ce que je veux dire, c'est que madame Polonie, ce que ce que je [raclement de gorge] disais, c'est d'abord madame Polonie, elle propose de rester dans l'UE, dans l'Euro, dans l'OTAN. J'ai dit je ne sais pas ce qu'elle apporte par rapport à Macron. Voilà. Deuxièmement Deuxièmement, on peut circuler dans les allées du pouvoir pour s'y plier ou au contraire pour en tirer des des

conséquences. Je pense je prétends avoir sur madame Polonie un avantage quand même sérieux, c'est que je connais tout ça par cœur, je connais tous les roues et je ne tomberai pas dans les pièges. Voilà, parce que c'est très facile de se faire effectivement englober par une administration. C'est je je suis un cas un peu particulier un peu excusez-moi la comparaison qui était qui qui est excessif qui qui est qui est qui est troppe mais De Gaulle c'était ça. De Gaul c'était quelqu'un qui avait été général qui était monté jusqu'au rang de secrétaire d'état et qui est entré en dissidence par rapport à son à son propre univers. Il a d'ailleurs été condamné à mort par contubin. Je n'ai pas encore été mais il y a un peu de ça. Donc si vous voulez c'est important de

bien connaître le le fonctionnement. Pour le reste, pour le reste, j'aurais j'ai un peu envie de répondre à Roxan le propos qui était drôle de quelqu'un qui disait qu'il préférait être battu sur ses idées qu'être élu sur les idées des autres. C'était monsieur Jean-Marie Le Pen, le père de madame Le Pen. Elle devrait peut-être réfléchir à ce que disait son père parce que à force de de se compromettre avec des gens qui ont au motif de que c'est plus habile que si que ça combien de fois j'ai entendu des gens qui me disent "Oui Maskino il est très bien mais il s'est pas fait faut être plus malin que ça faut avancer masqué." avant masqué mais quand vous vous faites élire avec un programme de rester dans l'Union européenne dans l' dans l'OTAN quand vous faites élire avec

la complaisance des médias puisque je rappelle quand même que au cours au cours des des années juillet 2025 juin 2026 sur les 12 ans 12 mois qui viennent de s'écouler selon l'ARCOM madame Le Pen a eu 570 heures de de de télévision et de radio. J'en ai eu 0 minutes 0 secondes. Donc il y a une complaisance des médias des oligarques. Évidemment que les oligarques vont pas accepter de madame Le Pen qu'elle commence à à rétablir le contrôle des mouvements de capitaux. Merci beaucoup Françoise Linot. Merci à vous aussi Guilin Benessa d'être intervenu. C'était bien bref hélas et et oui et oui mais nous avons des séquences nous devons continuer et nous allons lancer notre carte sur table. Polytox l'émission politique de Toxin.

Fabrice Grimal Roxan despalar. Carte sur table, notre rubrique préférée. Vous connaissez le concept, quatre cartes, quatre sujets, vous en tirez trois. Alors, les uns après les autres, c'est ça ? Les uns après les autres. Laïcité. Laïcité. Laïcité. Alors, vous promettez un référendum pour inscrire ce que vous appelez notre double tradition laïque et chrétienne dans la Constitution. Vous précerez que ce référendum sera organisé seulement si nécessaire. Deux questions. Que faut-il attendre pour que ce soit nécessaire ? Alors non, j'ai jamais dit ça. J'ai jamais dit j'ai proposé un référendum mais pas si nécessaire. Non non non. Un référendum. Alors directement. Alors mon autre question. Quel à quel sens est-ce que vous donnez à cette laïcité ? Est-ce que c'est une parce que ça peut

paraître un peu paradoxal. Est-ce que vous parlez de la de la laïcité qui s'est construite un peu en opposition avec le catholicisme ou est-ce que vous parlez de la laïcité telle que effectivement presque l'église a pu l'inventer ? Euh la laïcité parce que pourquoi je je dis ça ? Parce que je pense que les Français sont attachés à deux tradictions qui sont en partie contradictoire. Mais c'est comme ça les Français, il ils peuvent avoir envie de maigrir et également craquer devant une tarte aux framboise très sucrée. Bon donc on il y a des tentations, n'est-ce pas ? Et donc je pense que les Français, ils sont très attachés très majoritairement au principe d'un état laïque qui nous a été imposé par les lois de 1904 sur les congrégations, 1905 sur la laïcité

et depuis ça fait quand même 120 ans, je crois que l'écrasante majorité des Français considèrent comme normal qu'on que l'État n'a pas de religion, que chacun peut avoir sa religion qui souvent est celle de ses parents et qu'il peut l'exercer. Voilà. et ou et également ne pas avoir de religion d'ailleurs. Bon, mais il y a un mais c'est que les Français dans leur grande majorité, y compris d'ailleurs des Français issus de l'immigration euh ils vivent en France et ils ont pas envie que la France devienne une espèce de de société absolument multiculturelle avec des communautés justapposées, un tissu d'un costume d'arlequin comme disait de Gaulle quand il parlait des États-Unis. Les Français ne n'aiment pas ça, je pense profondément. Il faut il faut donc

j'ai donc proposé mais ça fait plusieurs années que j'ai proposé ça que de soumettre au français l'idée de d'intégrer dans la Constitution française que la France est une République laïque. Ça c'est déjà écrit, c'est comme ça que c'est écrit, mais d'y ajouter de tradition chrétienne. Et pourquoi ça ? Bah tout simplement parce que pourquoi est-ce que pourquoi est-ce que le dimanche est férier ? Pourquoi est-ce que Noël pâque, l'ascension sont fériers ? Et pourquoi il y aurait pas Yom Kipour ou bien sous-côte ou pourquoi il y aurait pas laï Fitre ou pourquoi il y aurait pas d'Ivali pour les pour les hindou et cetera ? C'està-dire que je considère qu'avec ce système on donnerait une non pas une religion officielle mais une prime à l'identité c'est une autre question les que l'idé

l'identité française c'est quand même un pays qui s'est fondé qui a été fondé par 1500 ans de de christianisme et de catholicisme. Très bien merci beaucoup. Mais non, moi j'ai j'ai une autre question quand même parce que j'ai du mal à comprendre pourquoi est-ce qu'il faut laisser la laïcité si on reconnaît soit on reconnaît que c'est catholique que c'est un pays qui est catholique ça ça force personne à aller à la messe. C'est pas parce que votre pays est catholique que les gens sont sont on va chercher les gens chez eux pour les forcer à aller à la mais non non non les mots les mots ont un sens parce que pourquoi je pourquoi je propose d'introduire tradition chrétienne ? J'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer. Si par exemple demain vous avez une municipalité dans un dans un département

où il y a beaucoup beaucoup d'immigrés musulmans par exemple et que la municipalité est infiltrée par des frères musulmans et qu'ils veulent par exemple construire une mosquée gigantesque avec des mosquées avec des minarets de 50 m de haut. Il peut y avoir des des des river qui font objection qui se pourvoient devant le tribunal administratif pour casser le le permis de construire donné par la municipalité en question. Le tribunal administratif pourra peut-être casser le truc. À ce moment-là, la municipalité se pourvoira devant le Conseil d'État et au Conseil d'État où règne en maître, alors je suis d'accord avec monsieur Benasin, le la où règne en maître la la la W culture, euh ils diront bah quand ils regarderont les textes de de loi, ils diront "Bah toutes les toutes les

religions sont identiques alors que avec mon système, il y a la nécessité quand on pose le problème de la laïcité mais de la tradition chrétienne une certaine dire un savoir vive, une certaine discrétion comme le font nos compatriotes juifs. D'ailleurs, les synagogues sont toujours assez discrètes et puis les les les juifs, la plupart des juifs ne portent pas la kipa en permanence, ils le font lors des des fêtes religieuses. Et bien que ça soit la même chose si vous voulez pour d'autres religions par exemple que les musulmans, ils ont le droit d'avoir des mosquées mais pas des mosquées géantes. Et tout ceci petit à petit si vous voulez pour avoir un un mode de vie un mode de vie qui soit conforme à ce que je souhaite les grasantes majorité des Français y compris j'insiste. Nous à

l'UPER nous avons beaucoup de Français d'origine immigré contrairement à ce que certains pourraient penser qui Oui. et qui sont et qui sont et qui sont et qui sont musulmans mais qui trouvent tout à fait justifié que la France veuille préserver cette identité. Très bien. Merci beaucoup. Vous pouvez soulever une deuxième carte. Alors la Russie la Russie et la Russie évidemment et l'Ukraine. Alors on connaît vos désaccords avec Washington et Bruxelles. Des accords récurrents, votre volonté de mettre fin aux sanctions commerciales occidentales qui frappe la Russie ainsi qu'à l'aide à l'Ukraine. Vous l'avez dit le 21 octobre dans votre FAQ. Ce mercredi à l'initiative des États-Unis, la Russie et l'Ukraine ont instauré un un premier cessé le feu dans la ville et la région

d'Oleschki en Ukraine évidemment. Un cesser le feu qui doit durer une semaine, enfin un peu moins. On verra s'il sera recondu, on verra s'il tient, mais pour le moment, il semble tenir. Est-ce que vous avez l'espoir d'une résolution rapide du conflit ? Ça dépend, ça dépend de beaucoup de choses. Ça dépend aussi de Zélinski et puis ça dépend aussi de de de l'huile sur le feu que vont apporter notamment les les pays européens et notamment est-ce que parce que Zelenski fait ça mais au même moment il a réclamé encore je ne sais plus combien une centaine de milliards de d'euros de de fonds supplémentaires. Sur cette affaire, je pense que il y a quelque chose moi qui que j'attire l'attention des gens qui m'écoutent, c'est que c'est une espèce de d'ordali de jugement de Dieu cette histoire de de

Russie. On voit les responsables politiques qui ont du caractère et ceux qui n'en ont pas. C'est-à-dire que moi je vois des gens, excusez-moi de les citer, mais quelqu'un par exemple comme madame comme madame Sarah Knafo maintenant après avoir dit le contraire maintenant elle s'est plié au narratif officiel. Elle trouve très bien qu'on donne des milliards à monsieur Zeninski. On La même chose pour madame Polonie. La même chose d'ailleurs pour pour le pour le Rassemblement national. Moi je dis que je dis que je dis et je n'ai pas varié. La France n'a pas à être dans ce conflit. La France, comme le disait le général de Gaulle, nous avons un intérêt géostratégique fondamental qui transcende les régimes politiques et cetera depuis depuis 1000 ans, enfin depuis le mariage de d'Henri Ier avec

Anne de Kiev pour être précis ou au 12e siècle, nous avons un intérêt géostratégique fondamental être en bon en bon terme avec la Russie et les gens qui décrivent Poutine comme un nouvel Hitler se moque du monde. Je rappelle que Poutine pendant 20 ans a été reçu par Chira qui lui a donné le grand croix de la Ligion d'honneur, ensuite par SarkoZi, ensuite par François Hollande enfin par Macron qui l'avait reçu en grande pompe à Versa et puis au fort de Brégançon. Et c'est à partir de l'intervention de l'OTAN avec le Maidan qui est une qui est une intervention agressive pour essayer de démanteler la Russie. C'est à partir de ce momentl que d'un seul coup on a eu un narratif que que Poutine était un nouvel Hitler. Poutine d'ailleurs au passage s'il y a des négociations, vous avez vu le plan

qui est proposé par les États-Unis, les négociations, elle ne Poutine ne réclame pas du tout l'Ukraine dans sa totalité. Poutine, il veut il a il le problème de Poutine, voilà peuplé de russophones et de russophiles. Le problème de Poutine, c'est qu'il a un pays qui est grand comme 20 fois la France avec seulement 155 millions d'habitants. Il va est-ce que vous imaginez que le rêve de Poutine serait d'envahir l'Europe occidentale ? Alors on nous explique d'ailleurs qu'il piétine, qu'il arrive pas à conquérir le Donbas. les mêmes nous expliquent qu'il va conquérir toute l'Europe occidentale. Ils font comme si la force de frappe française n'existait pas. Est-ce que vous croyez que le rêve de Poutine, c'est d'envahir la France et de se ramasser Sandrine Rousseau parmi ses

parmi ses administrés ? Non. Merci. Merci François Sinao. Vous pouvez piocher une troisième carte. Alors une troisième carte, voilà. Hop. La dette. [rires] Euh vous avez vous êtes intervenu chez notre ami Nicolas Vidal donc dans la dans la matinale toxin vendredi dernier. Vous avez dit que la France comme l'Irlande, l'Italie ou la Grèce en leur temps était à deux doigts de recevoir les les lettres de trichets, les lettres de cachet moderne où la la Banque centrale européenne menace tout simplement un pays de lui couper les les vivres et l'approvisionnement en euros d'urgence avec mise sous tutelle de la troica et évidemment la vente des bijoux de famille qui va avec. Vous êtes évidemment d'accord pour dire que la France est à la limite de la faillite.

Et certains disent qu'elle est toig to fail, c'est-à-dire qu'elle est qu'elle est qu'elle est trop grosse pour qu'on la laisse tomber. Mais le FMI a dit explicitement il y a quelques mois qu'elle était toig to save, qu'aucune aide extérieur ne suffirait jamais pour remettre un pas de beau aussi énorme à flot. Euh donc à au bout de ça, c'est l'explosion de l'euro. Alors euh il y a c'est une c'est un jouet compliqué et qu'il est difficile de présenter en 2 secondes. Euh surtout si on veut rester 2 secondes, on va vous laisser 1 minute 30. Allez-y. [rires] D'abord, première chose, la responsabilité énorme vis-à-vis de du peuple français de Macron sur ces questions. Voilà, je rappelle que lorsque Fillon est devenu premier

ministre avec François Holland avec Nicolas Sarkozy en 2007, en 2007, Fillon disait "Je suis à la tête d'un état en faillite, à la France avait 1200 milliards de dettes. On en est à 3600 milliards. Et donc il faudra quand on arrivera au pouvoir lancer une procédure d'examen de tout ça et éventuellement lancer les mises en examen de ce qui s'est passé parce que on ne peut pas avoir des dirigeants qui ont ruiné le pays pour des générations. C'est c'est quelque chose de de un scandale énorme. Bon de même qu'il faudra l'examiner aussi à la loupe où sont passés l'argent où est passé l'argent des Français qui qui est passé en Ukraine un des dizaines de milliards de d'euros. Il faut il faut que les Français sachent où est passé leur argent alors même que dans alors

même que c'est la pénurie partout. Deuxièmement, sur la dette, il faut il faut il faut se garder enfin l'idée de Mélenchon est folle. L'idée qu'on va faire une croix sur la dette parce que à ce moment-là, on aura plus personne n prêter de l'argent à la France et puis surtout on aura perdu notre crédit général. En revanche, ce que je propose, je crois être le seul à le proposer pour une raison d'ailleurs que je vais expliquer juste après, je propose que parmi bien des bien des décisions à prendre, il faut tailler dans les dépenses mais par n'importe quelle dépense. Voilà, vous avez fait une école de commerce, vous savez quand même que la si on taille dans des dépenses, il y a des dépenses qui font tourner quand même l'économie. Même payer un chômeur à ne rien faire, c'est pas bien mais il

dépense son argent dans l'économie. Alors qu'il y a des dépenses qui sont improductives par nature, c'est quand on entr à l'autre bout du monde. Bon, on va cette année en fait l'année prochaine, on va avoir 75 milliards de frais financiers. Il y en a la moitié puisque la dette extérieure française est détenue par à moitié par l'étranger. Il y a 37 milliards qu'on va envoyer à madame Smith qui étant qui est retraité de détecte californie qu'elle va dépenser en Californie. Donc vous voulez renationaliser la dette. veut renationaliser la dette par petit morceau avec des bons du trésor pour arriver à la situation que de Gaul avait dont il s'était glorifié en 1966 lorsqu'il y avait plus un franc de dette extérieure. L'État était endetté mais uniquement avec vis-à-vis des Français.

La situation des Japonais en ce moment d'ailleurs. Alors justement vous nous offrez une transadition, on voulait vous parler de ça justement de Gaulle, bon c'est un exemple un peu ancien. Le Japon c'est un exemple très particulier, un peu lointain. Si vous dites aux Français, "Voilà maintenant la France toute nouvelle dette émise ne sera que vendue à des Français, est-ce que les Français ont les ressources l'épargne ? On sait qu'ils sont à l'OS. On sait qu'il y a déjà une bonne partie de leur épargne via les assurances villes, les fonds euros qui est d'ors et déjà investi en en dette d'État indirectement. Ils l'ont pas acheté immédiatement. Mais est-ce qu'il leur reste selon vous et en terme de de montant de grande masse de quoi éponger la dette existante tout en

donnant pour la future dette de l'État des marches de manœuvre aux investements ? alors alors le on dit les statistiques officielles, c'est 6600 milliards d'euros qui sont dans les bas de laines des français dont effectivement des assurance vi mais dont des des livrés de caisses d'épargne mais dont des comptes courants et cetera. Je rappelle que la dette ce sont des obligations assimilables du trésor qui arrivent à échéance les unes après les autres. Assimil parce que ce mot veut dire qu'elles sont toutes identiques et on les les actuellement qu'est-ce qu'on voit ? On voit des des par exemple il y a une tranche de 13 milliards d'euros ou 16 milliards d'euros. Il y a eu une adjudication qui est arrivée il y a quelques semaines et donc il fallait rembourser 16 milliards. On n pas 3600

milliards à rembourser dans la minute. Il y a 16 milliards. 16 milliards c'est tout à fait avalable par le par le par le par le par le par les les les Français. Donc donc voilà. Donc si vous voulez je ne dis pas que du jour au lendemain on va tout renationaliser. Ça ça serait pas possible. Mais petit à petit, et ça a un effet extraordinaire parce que petit à petit les Français, d'abord on échappera euh à la spéculation des hedge funds internationaux. C'est un point qui juge parfois joue à l'augmentation des taux d'intérêts. Mais deuxièmement, quand on versera des intérêts, on les versera à des Français en France et qui donc seront tentés de les dépenser essentiellement en France. surtout si comme qu' arrivant au pouvoir, on prend des mesures protectrices pour

réindustrialiser la France pour favoriser la production française. J'ajoute d'ailleurs que quand ils dépenseront cet argent en France, ils peront de la TVA, il y aura des rentrées fiscales qui reviendront aussi à l'État. Donc c'est extrêmement vertueux. Mais pourquoi je suis le seul à à proposer ça ? Peut-être parce que nous avons des candidats le niveau est très médiocreé, mais parce que c'est interdit par les traités européens. l'article 63 sur la libre circulation des capitaux d'une part et l'article 18 sur la non discrimination par nationalité d'autre part. Mais c'est déjà possible de racheter des OT pour les Français. Actuellement les assurances vies françaises, elles peuvent acheter les oatés. Mais mais quand vous avez si vous voulez quand on émet sur le marché,

c'est ce qu'on appelle le processus d'adjudication, ben [raclement de gorge] tous les fonds du monde entier peuvent venir candidater pour acheter ces ça. C'est-à-dire que les traités européens faut qu'on vous les réserveriez au français au français. Et ça c'est ça qui est interdit parce que en fait ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'on permet à la retraitée de l'État de Californie qui est qui est à San Diego de d'avoir une espèce de de pompe aspirante de rentre sur la France. Merci beaucoup François Séino. On passe à la rubrique suivante. C'est l'heure du caillou dans la chaussure. Polytox l'émission politique de Toxin. Fabrice Grimal Roxan Despalard. Aïe aïe aïe aïe. C'est l'heure du caillou dans la chaussure. C'est l'heure des cailloux dans la chaussure. Les questions qui fâchent.

Euh [grognement] je sais de sources sûres François Linot que beaucoup de militants de l'UPR depuis la création de l'UPR réclame de vous que vous écriviez un livre. J'en ai fait partie à une certaine époque. Hier soir pour vérifier, je suis allé sur Amazon, j'ai tapé votre nom, toujours rien. Donc réponse rapide, s'il vous plaît. Pourquoi n'avez-vous jamais écrit un livre en quelques mots ? C'est très simple. J'aimerais d'ailleurs, j'avais ça fait 20 ans que j'ai un livre en suspense. Parfois, je me dis si je l'avais sorti il y a 20 ans, ça aurait été les gens seraient pas revenu tellement c'est c'est confirmé par les événements. C'est pour une raison simple, deux raisons. La première c'est que je veux l'écrire moi-même. Vous voulez pas vous faire aider ?

Voilà. Je ne veux pas avoir de prêtes plumes comme on doit dire maintenant. Et deuxièmement euh parce que euh j'ai vraiment beaucoup de choses à faire par ailleurs. Si vous diriger un un un parti comme l'UPR, on est quand même peu nombreux. On a quand même on a on est il y a que cinq salariés. C'est on fait quand même des miracles avec vraiment peu de choses. Mais en 20 ans, François 20 ans. Oui, je sais. Mais je ce que je me dis si vous voulez c'est que j'ai fait en 20 ans des milliers d'heures de de de conférences et je ne suis pas d'ailleurs tout à fait certain qu'un livre changerait comme ça pouvait changer la situation il y a d' y a 30 ans. Ça vous aurait ouvert des plateaux à l'époque ? me vous plaz si vous le faites pas c'est chat GPT qu'il fera votre place avec la

transcription parce que maintenant ce qui marche si vous voulez c'est pas tellement les bouquins. Maintenant ce qui marche c'est c'est TikTok, c'est Instagram c'est voilà c'est c'est c'est ça qui qui fonctionne bien je pense. Mais mais vous touchez, c'est quand même effectivement un petit peu un petit caillou parce que j'ai j'ai j'ai un peu j'ai un peu honte un regret et je n'ai pas dit que je ne le ferai pas d'ailleurs et d'ailleurs tout à fait pour j'espère dans les prochaines semaines quand on va publier notre notre programme, j'espère qu'il y aura une une introduction qui sera assez étoffée sur le programme. Est-ce que êtes-vous conscient que l'unanimisme et la réactivité de ce qu'on appelle les trolls de l'UPR sur internet peuvent agacer beaucoup de

monde sur les réseaux sociaux et ternir un petit peu par répercussion les messages de votre parti ? Oui, je le je le reconnais. Mais alors déjà je n'ai pas il y a pas il y a pas un chef d'état un chef d'orchestre qui qui demande ça. Donc c'est pas Non non. Moi je me rappelle ça faisait drôle parce que quand j'avais été reçu par comment il s'appelait ? Jean-Jacques Bourdin première fois que j'avais été reçu par Jean-Jacques Bourdin. Il m'avait dit "Bon, je vous reçois mais franchement c'est parce que vous avez vos partisans ils sont emmerdants et cetera. C'est pas comme ça qu'il faut faire." J'avais dit "Bon bah écoutez très bien moi c'est pas moi qui leur ai demandé. Je vais donner des instructions pour que les gens se calment." C'est ce que j'avais dit. J'avais dit à tout le

monde calmez-vous, arrêtez d'embêter les journalistes. Résultat c'est que je j'ai plus jamais été invité par les journalistes. Donc finalement, je me dis que finalement c'était quand même la bonne chose. C'était pas si mal. Et puis il faut dire quelque chose, c'est que les je pense que les partisans de du PR ont un sentiment d'extrême injustice parce que lorsqu'il voi excusez-moi de le dire, la constance, la précision, la qualité, la vérification par les faits des analyses que nous produisons et que je produis depuis 20 ans et qu'il constate que n'importe quel imbécile peut peut être propulsé devant la télévision pour dire n'importe quoi et des choses sans être jamais contredit d'ailleurs par les journalistes, ils ont un sentiment d'injustice et ben face à

l'injustice, ils réagissent d'une façon qui parfois effectivement peut être irritante. Ce que je regrette ça ça a fini en même quand même cette histoire, c'est-à-dire que vous voyez les les deux gars dans la pistotière, vous connaissez l'UPR, ça [rires] vous a valu ça vous av des accusations de gourou, vous avez déjà connu ? Je sais, on bien sûr qu'on m'a accusé le gourou mais je rappelle pour ceux qui ne le sauraient pas que c'était la Halde la la haute autorité pour la lutte contre les dérives sectaires et qui avait expliqué ce que c'était qu'un gourou la Milude peut-être la Oui, excusez-moi, vous avez raison. C'était la Milude, pardon, excusez-moi, vous avez raison. La la mission intermissionnaire de lutte contre les voilà les dérives sectaires. Vous avez raison, je me suis trompé. Et

l'amivilude avait mis au point ce que c'était qu'un gourou et une secte. Voilà, c'est-à-dire que une secte et un gourou, c'était une secte, c'était un organisme qui affaiblissait le sens critique de ces de ses adeptes avec à la tête un gourou qui était extrêmement intéressé par l'argent et qui exigeait une fidélité absolue de ses adeptes, quoi qu'il puisse réfaire même s'il changeait à 100 %. On sait que vous n'êtes pas un gron, vous accusez pas de ça. Non, non, mais c'est important parce que actuellement, si vous voulez, euh c'est qui les sectes et c'est qui les gourous ? C'est ce sont les partis politiques installés. Vous quand vous avez des gens les macronistes par exemple, ils ont ils ont alors là on va quand même pas dire que l'UPR affaiblit le sens critique des

gens. J'ai affuté le sens critique des Français depuis 20 ans. En revanche, c'est bien les macronistes qui ont fait de la bouillie pour les chats, mélanger tout et et n'importe quoi et avec à la tête un bonhomme comme Macron qui dit tout et son contraire et on est prié de suivre et qui par ailleurs est intéressé par l'argent. Parce que tous les gens qui me connaissent savent que je ne suis pas intéressé. On sait que vous n'êtes pas un gourou mais voilà vous avez fait appel à ses man au moins deux ou trois fois dans dans cette émission, vous êtes directement comparé à lui. Certains disent que vous vous prenez pour le général De Gaulle un petit peu quand même. Non parce que d'abord parce que je pense que De Gaulle il a bah comme tout être humain, comme moi, comme tout le monde,

il a commis des erreurs aussi. Il y a deux trois erreurs essentielles que de Gaul a commise. Je pense j'en ai jamais beaucoup parlé mais c'est si je peux me permettre de porter un jz pas pour de Gaulle parce qu'il a commis des erreurs. C'est c'est pire là. Non [rires] non. Ah oui, je dis je dis je dis que c'est un exemple mais c'est un exemple don dont il faut tirer les avantages et les inconvénients. Mais quand je cite de Gaulle, c'est parce que c'est le dernier exemple de quelqu'un qui s'est battu pour l'indépendance et la souveraineté nationale et qui, je crois qu'on peut le reconnaître était quelqu'un qui était pénétré par l'idée de la France et qui était désintéressé financièrement et personnellement. Et vous savez de vous savez que je si je si je peux prendre

d'une façon un petit peu petit peu familière avec l'UP, j'en ai pris pour 20 ans. Est-ce que vous vous rendez compte depuis 20 ans de bouffer la vache enragé alors que j'étais excusez-moi, j'étais je suis sorti vice-major des Lénin, j'étais inspecteur général des finances, j'aurais pu faire comme Frédéric Oda qui était un camarade de l'inspection qui a été à la tête de la société générale et qui gagnait il y a encore 15 ans, c'était dans les journaux, 270000 € par mois sans compter les stock options. Moi, j'ai donc si vous voulez je ne me plains pas. Je ne me plains pas d'ailleurs, je n'en parle jamais mais j'ai fait quand même un choix dans ma vie dont je suis d'ailleurs heureux, c'est que je n'ai pas fait le choix de l'argent. C'est important que les Français quand ils se

mettent à voter pour quelqu'un, ils se disent "Pourquoi ce monsieur ou cette dame fait-il de la politique ?" Il y a des gens si vous voulez pour eux faire de la politique, c'est d'abord et avant tout avoir du pognon, avoir un poste en vue. Ça n'est pas mon cas. et même mieux comme j'ai fait du cabinet ministériel et que j'ai connu les les allées du pouvoir, j'ai voyagé en première classe, j'ai été dans les j'ai j'ai déjeuné avec Nelson Mandela, j'ai dîné avec l'empereur du Japon, j'ai été dans des palces. Mais ceci c'est pas c'est pas ce qui me fait vibrer. Pas pris goû [raclement de gorge] j'ai c'est-être formidable. Mais du jour au lendemain, lorsque j'ai pris le métro pour revenir chez moi, lorsque tout s'est arrêté, j'ai vu ça d'une avec avec sagesse, si vous voulez, avec le recul

en me disant c'est une espèce d'expérience de vie et finalement c'est important. Et bien ça c'est si vous voulez cette sagesse qu'on qui vient avec l'âge, c'est vraiment important. Il ne faut pas que les Français élisent un président de la République trop jeune. D'accord. Euh effectivement, vous n'avez pas pris goût aux ordres de la République, mais certains disent, c'est très pratique de se cacher à chaque fois derrière certains mais bon voilà euh que vous avez pris goût quand même à la domination interne dans votre parti. Euh moi la question va être directe. Si on fait exception du très regretté Vincent Brousseau, on peut dire que vous avez cramé tous les numéros 2 de votre partie. me présenter Éric Marie Cry genre je je rev je repars au tout début hein vraiment à la préhistoire de

l'UPR Charles Henri Galois non attendez alors alors est-ce que c'est vous qui les avez mal choisis ou qu'est-ce qui s'est passé pour qu' pour que à chaque fois ou presque ça se passe mal qui est le numéro 2 de l'UPR aujourd'hui a-t-il un vrai rôle est-il votre successeur ? Vous avancez en âge François Lino sans vouloir vous vous manquer de respect. D'un point de vue ressources humaines, comment est-ce que vous gérez ce parti ? Je pense que beaucoup de gens se posent cette question. Alors plusieurs choses. D'abord vous avez parlé de deux trois noms le et cetera est de trop. Voilà, il y a deux trois personnes. Le problème c'est que Éric Marie que vous connaissiez, je sais pas, il est mort. Il est décédé, il était il est décédé après avoir quitté le parti sur un brgillon. Oui oui oui parce

qu'il voulait nous Oui oui il voulait nous entraîner dans des dans desquels je n'avais pas du tout envie d'aller. C'est-à-dire il voulait nous entraîner vers Dieu Doné vers Alain Soral et cetera. Donc c'était hors de question. Deuxièmement Vincent Brousseau, bah il est décédé lui aussi et quant à Charles Henry Gallois il a fait il a été un peu l'âme du PCH contre moi avec d'ailleurs monsieur Philippe Comte que vous auriez pu citer monsieur Philippe Comte qui a été et qui maintenant monsieur Philippe Comte est d'ailleurs quasiment le directeur de campagne de madame Polonie comme par hasard. Quant à monsieur Galois après avoir dit que j'étais une vieille baderne et cetera et que je passais pas et que si que ça et que je voilà que j'étais trop professoral, il a

lancé un un parti qui s'appelait Génération FX et puis il a planté tout le monde pour aller au RN et maintenant après avoir après avoir été après avoir été auprès de de Bardella maintenant il a si j'ai bien compris il est auprès de madame le P auprès d'un parti qui dit le contraire exact de ce que dit l'UPR voilà qui ne veut pas sortir de l'Union européenne de l'euro qui ne veut pas faire la guerre qui veut qui veut soutenir l'Ukraine. Voilà pour le reste pour le reste il y a à l'UPR des ressources humaines. D'ailleurs, je suis pas venu tout seul, il y a j'ai un de mes proches mais que par il faut comprendre quelque chose hein, c'est que il y a en France ce que je dis est tellement pestiféré que vous avez la personne qui est avec moi qui a fait une très grande école de

commerce qui a une position en vue dans un établissement financier ne peut pas se présenter parce que il ne peut pas se rendre public. Voilà. Et j'ai comme ça nous avons des nous avons des des membres de ministère, nous avons des responsables, nous avons des diplomates, nous avons des gens du ministère de l'intérieur. Ils savent que si jamais ils apparaissent, ils vont être flingués du point de vue de leur carrière professionnelle. On en est là en France, hein. Donc ne croyez pas si vous voulez que je sois au le le le type, comment dirais-je, qui vi qui vi euh veut d'ailleurs vous prenez des pseudonymes Rex ce genre de choses ? Ah ben il y en a qui sont sous pseudo d'ailleurs hein. Bien sûr mais moi non mais je suis pas du tout enfin les gens qui me connaissent allez faire votre

enquête, allez demander au siège, allez voir les gens savent que je suis quelqu'un de très abordable et je ne suis pas du tout, vous savez ce que je pense ? Je pense là aussi vous allez dire que je me compare à de Gaulle, tant pis. De Gaulle avait cette parole extraordinaire. Il avait dit qu'il fallait mieux partir un an trop tard que 5 un an trop tôt que 5 minutes trop tard. Voilà. Et donc le moment viendra où effectivement vous savez j'ai 69 ans, je suis en pleine forme honnêtement des gil de de Gaulle lorsqu'il est arrivé [rires] en 58. Voilà. Voilà. Donc je suis mais mais viendra bien comme comme disait là aussi de go ne vous inquiétez pas je finirai bien par mourir. Merci beaucoup François on approche de la fin de cette émission déjà c'est l'heure de notre dernière rubrique c'est

l'heure des choix. Polytox l'émission politique de Toxin. Fabrice Grimal Roxan despalard. L'ors des choix c'est un quiz rapide. François 10 questions très simples. Réponse binaire oui ou non A ou B. Une idée reprise par quelqu'un comme Philippe de Villier est-elle une victoire ou un plagia ?

Un plagia plus qu'une victoire. OK. Lisez-vous les commentaires sous vos vidéos. Oui. Est-ce vous qui tenez vous-même votre compte Twitter X ? À 90 %. Oui. Pourriez-vous soutenir quelqu'un qui vous a publiquement critiqué ? Oui, il a changé d'avis. [rires] Euh, vous êtes président et l'un de vos meilleurs ministres vous contredit plus ou moins régulièrement, pas publiquement évidemment. Est-ce que vous le gardez ? Oui, si c'est juste tous mes collaborateurs savent que j'admette totalement les critiques et je je peux changer de point de vue. Ah oui, absolument. Ça fait c'est fondamental pour moi. Mais évidemment si c'est qu' en revanche quelqu'un qui fait de l'esprit systématiquement pour et qui

dit le contraire de ce que je pense et alors là évidemment ça ça ne marcherait pas mais je suis très très ouvert à la critique en interne. Donc donc c'est oui euh pour convaincre vaut-il mieux une conférence de 3h ou une concession de trois lignes ? [rires] Il faut les deux. Voilà il faut les deux. D'ailleurs, il a utilisé son joker. Vous avez pas dit il y a un joker, [rires] vous venez de l'utiliser. Là vous noterez que on m'a beaucoup reproché de faire des très grandes jamais réclamé de joker. Mais vous noterez [rires] qu'on m'a on m'a beaucoup reproché enfin certains m'ont beaucoup reproché de faire des choses. Donc maintenant je fais des shorts comme on dit qui font 3 minutes et qui d'ailleurs marchent très bien. Mais en fait il faut les deux parce qu'il y a un public pour le

Faut-il supprimer Françoiselino les radars routiers.

Allez, dites oui. [rires] On l'aime bien celle-là. Vous savez ce qu'aurait dit Pasqua que je connaissais bien ? Il aurait dit "Commencez à m'emmerder." [rires] Non, parce que je suis comme tout le monde, j'en rage contre les les radars routiers mais je sais aussi que je suis d'une génération si vous voulez. En 1972, il y avait il y avait 16000 morts sur les routes, on est tombé à 3000. Voilà. génération, il faut arrêter d'emmerder les français. Voilà, c'est c'est pour ça si vous voulez et pourtant Dieu sait si je j'en rage, j'ai parfum perdu des points, j'ai fait des stages de récupération de pointes, gen j'en rage. Non, ce qu'il y a un truc qui vraiment n'est pas bien, c'est les le les pièges, c'est les les radars qui sont là pour piéger le le contribuable. Ça c'est pas bien.

Bon, François Solino, faut-il oui ou non supprimer les radars ? On revient. On n' pas eu de Oui, on n' pas eu de réponse [rires] et le Joker est déjà utilisé et ensuite ce sera ma question.

[rires] 3 Allez, courage ! 2 1 Là, je diraiis non. Faut-il geler les taxes sur les cigarettes ? Non. Marine ou Ursula ? [rires] Qu'est-ce que cette question ? Ah bah vous avez c'est il y a deux pièces, il faut obligatoirement aller dans une pièce. Il faut choisir quoi ? Marine ou Ah ben je préfère Marine. Voilà, je je je pense que c'est une femme honnêtement je l'ai croisé deux trois fois comme ça mais je pense que tu es une femme qui humainement est bien. Et ben dis donc fa [rires] du père pour entendre ça. Allez bah pourquoi pas ? Vas-y. Et dernière question Brigitte ou Jean-Michel ?

Et il y a plus de il y a plus de joker. Brigitte. Très bien. Très bien. Alors, c'est le moment où on va vous demander euh de poser la question à l'invité suivant. Comme l'invité précédent vous avait posé une question, notre invité suivant la semaine prochaine, vendredi prochain, s'appelle Thomas Guénolé. Il viendra défendre la ligne de la la gauche radicale. La caméra est ici. Est-ce que vous avez une question à lui poser ? Alors Thomas né, il est je crois qu'il est né le un 13 septembre comme Jordan Bardella. Euh mais bon ça peut arriver hein. Moi je suis né en 14 septembre comme Léon XV. Euh Thomas Guindoné sans rire euh il a euh je crois qu'il est en bisb avec le Grand Orient. Tout à fait.

Euh et euh je crois que il et pour la il veut absolument rester dans l'Union européenne tout en condamnant la mondialisation. Et donc j'aimerais qu'il réponde à ces deux questions. Pourquoi est-ce qu'il est en bisb avec le Grand Orient ? Est-ce et pourquoi il veut rester dans l'Union européenne alors que l'Union européenne est le four le fourrier de la mondialisation en France ? Très bien, cette question lui sera transmise. Un dernier message pour vous qui nous regardez. Merci de nous avoir suivi jusqu'au bout. Si ça n'est pas fait, vous pouvez cliquer sur le pouce, le pouce bleu si possible vers le haut. Ça va nous aider pour le référencement de cette émission. C'est gratuit et ça prend une seconde. Vous pouvez cliquer sur la cloche pour être mise au [musique] courant des prochaines

émissions. Vous abonnez évidemment à la chaîne à Toxin à Toxin Plus et nous aider avec un don ponctuel ou un don régulier sur toxin-media.fr/nous. Merci à Fabrice, merci François à Solino, merci à tous de nous avoir écouté. On se retrouve vendredi prochain 18h avec [musique] Thomas Guénolé. Bon weekend à tous. Merci à Nellie à la production. Merci à Bastien à la réalisation. Lundi matin, vous retrouverez évidemment à 7h30 la matinale de Clémence ou voilà c'était Polytox. À bientôt, à la prochaine fois. Polytox, l'émission politique de Toxin. Fabrice [musique] Grimal Roxan.