Les Partis Pris : "N'enterrons pas trop vite le NFP", "Accès à la propriété, heureux héritiers......

Place au parti prix. Route Pascal, vous restez avec moi. Amnou Chelmani nous rejoint pour son parti prix international et c'est vous qui commencez route avec une question centrale dans la perspective d'une possible dissolution.

On se souvient qu'en 2024 quand Emmanuel Macron décide de dissoudre, il a la certitude que le Parti socialiste et la France insoumise ne partiront pas ensemble à ces élections et donc divisé. Il y aura un effet cliqué, un effet de division qui fera que il y aura plus de députés du bloc central. Or, il y a eu le NFP NFP et bien vous dites aujourd'hui malgré tout ce qui s'est passé, les noms d'oiseaux qui ont été échangés, n'enterrons pas trop vite le NFP.

Qu'est-ce que ça signifie ? Mon sentiment c'est que malgré les déclarations des uns et des autres que nous allons rappeler dans un instant, il n'y aura pas de NFP sous la forme 2024 mais il y aura un FP bis, il y aura une nouvelle formule, NFP rationalisé, enfin quelque chose qui va se construire qui n'inclura peut-être pas autant d'acteurs de la même façon mais qui ne disparaîtra pas pour autant au contraire. D'abord une précaution qui n'est pas coratoire.

S'il y a une dissolution, c'est-à-dire en septembre ou fin décembre après un budget qui serait rejeté, un nouveau premier ministre ou un premier ministre qui qui ne qui échouerait, ce sera une situation nouvelle et différente. Donc on parle pour aujourd'hui, c'est très important, c'est une précaution méthodologique très importante. Alors si on essaie de regarder, c'était l'alliance communiste, écologiste, socialiste et LFI à laquelle ne croyait en effet pas du tout le président.

Or, il s'est trompé. Alors est-ce que ça ça pourrait se reproduire ? Un mot sur les écologistes.

Moi, j'ai aucun doute que sauf cas exceptionnel, ils referont une alliance sans aucun doute avec LFI, sans aucun problèm parce que la question c'est pas est-ce que tous ensemble ils vont se remettre, c'est est-ce qu'ils vont se remettre avec LFI ou pas ? Puisque LFI est et notamment Jean-Luc Mélenchon atteint des sommets d'impopularité. Donc du côté des écologistes, je suis sûr qu'il y aura pas de de de différence.

En revanche, du côté du Parti socialiste, quelles sont les postures aujourd'hui ? Je dis bien posture. D'abord celle de Raphaël Gluxman qui est peut-être la plus claire.

On va l'écouter. En cas de dissolution, comme pour les échéances de 2027, la ligne, elle est extrêmement claire. Le cap, il est absolument clair.

Il n'y aura pas d'accord avec la France insoumise. Il faut que la gauche démocratique et républicaine se rassemble pour faire une offre politique pour les Français. et nous nous y travaillons et nous serons prêts.

Il faut le croire. Il faut le croire. Écoutez, on a cru quand même à l'époque des européennes, j'y reviendrait, ça s'est pas passé.

Aujourd'hui, je pense qu'il est instruit de l'expérience. S'il y en a un qu'on peut croire, c'est lui. Les autres, je vais commencer à vous dire que c'est beaucoup plus flou.

Regardons ce les déclarations de Boris Vallot, le président du groupe socialiste dans libération. Aucun accord programmatique avec LFI tel qu'on a pu le connaître l'année dernière. Il ne paraît pas concevable.

Mais mais attention la phrase suivante, la question se posera circonscription par circonscription pour faire barrage à l'extrême droite. Voilà, donc vous voyez euh et Patrick Caner qui était sur notre antenne, lui il dit carrément tout haut. On va l'écouter.

Euh LFI euh aujourd'hui donc prend des positions que nous combattons. Ne confondons pas alliance électorale de proximité liée à une élection et engagement programmatique. Bah vous voyez, on on n'est pas d'accord mais il faut pas lier cela avec l'alliance électorale.

Bon enfin ça veut dire qu'on fait une alliance quoi. C'est tout. On est pas d'accord mais on va quand même s'allier.

Alors circonscription par circonscription et tout simplement parce que un député socialiste l'expliquait euh pour les socialistes, il va y avoir un très grand danger de survie. Dans les circonscriptions rurales, le Rassemblement national est très fort. Dans les circonscriptions urbaines et les quartiers c'est le LFI qui est très fort.

Donc le Parti socialiste, il veut survivre, il faut qu'il il faut qu'il fasse une alliance, ça va être très difficile. Ou alors il faut qu'il soit très fort et il faut qu'il se renforce. Mais c'est pour ça il faut du temps.

C'est pour ça que la dissolution ils ont pas du tout envie. de la vivre. Alors euh il y a un plan d'olution qui a été préparé par le PS, c'est un peu de la communication, vous voyez, pour pas être pris au dépourvu.

Euh on veut afficher son indépendance mais en réalité les clivages du dernier congrès vont ressurgir. C'est-à-dire qu'il y en aura qui vont demander l'indépendance. Mais rappelons-nous du résultat de ce congrès.

Ceux qui voulaient l'indépendance ont perdu et donc c'est Olivier Fort avec ses amis qui eux veulent quand même cette alliance ou en tout cas vous avez compris pas programmatique mais électorale. Bon donc euh alors est-ce que pour autant une gauche unie l'emporterait ? Bah rien n'est moins sûr parce que elle serait sans doute pas en capacité de gouverner ensemble.

Moi je donnerai quelques heures. Vous voyez parce que je voudrais euh qu'on écoute du côté de LFI. Ce qu'ils disent maintenant, c'est qu'il cherchent à se parer des atours de l'Union pour mieux rejeter les diviseurs.

Manuel Bonpard et Mathilde Panot disent qu'ils proposeront des candidature unique avec tous ceux qui sont restés fidèles au programme du NFP pour battre l'extrême droite. Écoutez, c'était à Château Neuf sur Iser le weekend dernier. [Applaudissements] Tout le monde déteste le Parti socialiste.

Vous savez, c'est le slogan "Tout le monde déteste la police dans les manifestations" LFI. "Tout le monde déteste le Parti socialiste." Crier à à à pleine voix par une assemblée de militants.

Alors bon. On voit bien que la fille ferait l'union à sa sauce et à ses conditions. Donc euh donc c'est c'est c'est quand même une alliance qui s'annonce mais qui est quand même douloureuse.

Euh et je pense que sous la pression des événements euh rappelez-vous en juin 2024 les mots d'oiseaux fusaient déjà entre LFI et le PS sur l'Ukraine sur l'antisémitisme pendant les européennes. C'était d'une grande violence. On a pensé que c'était inconcevable.

Et qu'est-ce qui s'est passé ? des socialistes et pas des moindres se sont retrouvés brats brats avec LFI. Donc moi je ne serais pas catégorique.

Ce dont je suis sûr en revanche, c'est qu'il y a des électeurs aujourd'hui. Évidemment les républicains à droite, évidemment des macronistes de droite, des macronistes du centre et même ceux du centre gauche qui disent déjà il n'est pas question de voter pour un un candidat LFI ou un candidat de gauche soutenu par LFI. Autrement dit, le front républicain tel qu'il a été ne se reproduira pas de la même façon.

Et donc ça c'est aujourd'hui. Nous sommes le 28 août, n'est-ce pas ? Donc fin septembre, fin décembre, c'est tellement loin.

Comment on peut savoir ? Un siècle, un siècle àous. C'est écoutez d'abord pour les municipales, il va soit que les socialistes ont tellement peur de perdre leurs bastions qui vont passer outre les haine et de peur d'avoir un candidat les filles face à eux qui risquent de diviser l'élector ils l'auront quand même en plus ce dont ils se rendent ce dont ils se rendent compte c'est que de toute façon ils seront trahis et ensuite il y a quand même quelque chose c'est qu'il y a aucun programme de cette fameuse gauche républicaine qu'on continue à espérer en disant non mais moi je me bats pour la vraie gauche pas celle qui qui est dévoyé qui n'existe plus qui est un coup et lesfi un coup se souvient vaguement et pardon je dire les Bernards Casneu les Manuel Vass et cetera je veux dire c'est pas comme s'ils étaient en odeur de sainté du côté de la gauche qu'ils sont deux représentants de ce qu'on a appelé la gauche républicaine soci-démocrate.

Donc je sais pas où est-ce qu'ils vont trouver c'est pas avec fort et et et je sais plus son nom. Oui Pascal il faut il y a la tactique du champ de bataille. On peut vouloir sauver sa prochaine élection effectivement municipale, mais on peut aussi perdre les élections et son honneur.

Qu'est-ce qu'il fait François Mitterin en 1971 ? Il a un horizon. Il a un horizon au congrès d'épin qui est de tord le coup du parti communiste alors que le PC est très dominant et donc pour ça il va s'allier avec lui.

Mais il prend du temps. Il prend du temps. Est-ce qu'il y a un socialiste aujourd'hui ?

Ben il y en a eu pourtant François Hollande, il a connu François Amitteran. Moi je connais quelques-uns des socialistes qui ont fréquenté François Amitterrand. Vous êtes prêt donc à jouer dans le bac à sable avec avec Lfi là pour pour sauver une élection.

Alors que si vous vous compromettez, quelle est l'ambition de Jean-Luc Mélenchon ? C'est de refaire le coûp du Méran, c'est-à-dire de les prendre pour leur tordre le coût. Et pour moi, pour le PS, dans cette alliance, il y a un danger d'attrition voire de disparition totale de ce parti qui fut un parti de pouvoir mais qui est déjà mort.

Soyons honnête qui est déjà François Méran, sans diminuer les mérites de George Marchet. était un grand leader, enfin en tout cas leader intelligent et il a réussi à avoir marché vous venez dire est très cruel pour qui ? Pour ceux d'aujourd'hui.

Il avait ses défauts hein. Vous gardez la parole bien sûr mais on parle du leadership en vérité et Jean-Luc Mélenchon en campagne bah il faut reconnaître que c'est un très bon candidat. Quoi qu'on pense qu'on partage ou pas ces horizon bien sûr mais bien sû que les autres n'ont pas.

C'est ça. Euh, vous gardez la parole Pascal. Votre parti prix économique, un rapport à éveillé votre attention sur l'évolution de la propriété immobilière en France et vous dites attention attention heureux héritiers.

Oui. Alors parce que aujourd'hui la façon d'accéder à la propriété c'est souvent par l'héritage. En tout cas en France et c'est ce que nous montre cette étude de l'Institut Montigne en France l'accession à la propriété est considérée comme un outil de protection sociale.

C'est c'est perçu comme ça. Et en effet ça allait parce que c'est très humain avoir un toit à soi au-dessus de sa tête pour sa famille. C'est un élément de de sécurisation. 73 % des Français par exemple considèrent qu'il est absolument impératif d'être propriétaire avant de partir à la retraite.

Et souvent d'ailleurs dans les les parcours, on s'aperçoit que les gens partent à la retraite une fois qu'ils ont payé leur dernière échéance. Pratiquement, ils se sentent un petit peu plus à l'aise. Mais en moyenne, l'âge moyen, c'est toujours ce que nous dit Montaigne, l'âge moyen d'accès à la propriété recule. il est passé de 30 ans alors c'est une moyenne hein vousz qu'il y a des gens qui accèdent avant d'autres après en fonction de leur situation de fortune.

Il est passé de 30 ans en 1990 à 33 ans aujourd'hui. Et pourtant et pourtant donc ta accès à la propriété tout en ayant des traites à payer. Tout en ayant des vous accédez à la propriété.

Alors vous vous endetttez sur 15 20 ans et cetera, mais vous rentrez dans ce qu'on appelle un itinéraire ou un un parcours immobilier. Pourtant, alors c'est une situation euh euh qu'il faut observer de près, mais pourtant nos politiques publiques en France sont parmi les plus financés d'Europe. Et d'ailleurs, j'y vois euh un lien avec le débat que nous avions tout à l'heure sur l'utilisation de l'argent public.

Nous consacrons 40 milliards d'euros chaque année aux politiques du logement. Ce sont des dépenses publiques. Mais quand on rentre dans le détail, on s'aperçoit de quoi ? beaucoup de saupoudrage et des montants qui sont dédiés à à l'accès à la propriété extrêmement faible voire pratiquement inexistant.

Donc vous avez un état banquier qui n'est ni tout à fait état parce qu'il a pas de vision. C'est des aides à la location pour l'essentiel. C'est pour l'essentiel et puis il est n tout à fait banquier parce que en réalité il est pas suffisamment précis.

Tant est si bien que les les classes moyennes en France se sentent exclus de l'accès à la propriété avec un sentiment d'amertume et d'impuissance. Alors, Matignon, pas pardon montagne montagne formule plusieurs pistes dont une stratégie publique financière. Je m'explique parmi les obstacles les obstacles qu'il faudrait lever, il y a par exemple la question du foncier.

Pourquoi est-ce qu'on consacre pas un peu plus d'argent public à libérer du foncier ? Vous savez, c'est ce qu'on appelle les dents creuses en particulier dans les villes, dans les grandes agglomérations. Assir le droit de l'urbanisme par exemple pour pouvoir construire sur des friches qui sont des espaces protégés.

On voit que là il y a il y a un frottement, il y a des contradictions entre l'ambition de faire une ville verte ou une ville dense et puis accompagner aussi la transformation des logements à rénover. En réalité, il faut libérer de l'espace et notre géographie, notre urbanisme, il est un petit peu pour quelque chose dans ces difficultés parce qu'en réalité, il faut raisonner en terme de zone tendues. C'est dans les métropoles et la France s'est beaucoup métropolisée que les ménages veulent accéder aujourd'hui à la propriété.

Donc il y a il y a beaucoup de demandes, il y a finalement assez peu d'espace disponibles, donc il y a assez peu d'offres. Ça fait monter le les prix. Alors il y a quand même un phénomène qui peut changer radicalement les choses et je me réfère cette fois-ci à une autre étude.

Économiste et géographe évoquent le phénomène àir de la grande transmission. Qu'est-ce que c'est que la grande transmission ? Bien, d'ici à 2050, d'heureux héritiers vont recevoir l'équivalent de 5 à 7000 milliards d'euros. 5 à 7000 milliards d'euros du fait de la disparition progressive d'ici à 2050 de la génération du baby boom.

Alors, pardon d'évoquer la loi de la vie, mais elle se termine invariablement de la même façon pour chacun d'entre nous. Il y a des générations qui disparaissent, d'autres qui leur succèdent, mais elles vont hériter à 60 ou 70 ans. C'est la difficulté.

Et la deuxè difficulté, c'est que selon une étude de l'INC, les plus de 70 ans détiennent un/4 du patrimoine national. Il va donc changer de main. On n'aura pas pour autant réglé la problématique des classes moyennes parce qu'en réalité quand on transmet un héritage, on transmet aussi d'une certaine façon toutes les inégalités de la société dont l'inégalité d'accès à la fortune et au logement.

Abnous, votre parti prix international, la pieuvre de Teran agit jusqu'en Australie. Vous nous racontez une histoire qui émeut beaucoup à Cambéra et partout dans et qui devrait émouvoir partout. Nous avons eu la chance juste avant la travestivale de recevoir sur ce plateau Emmanuel Razavi co-auteur avec Jean-Marie Montali de la piare de Tran qui est une enquête extrêmement minutieuse sur les réseaux d'espionnage et d'influence de l'Iran en France et dans le monde.

Et bien ce qui se passe en Australie est l'illustration parfaite de ce qui est démontré preuve à l'appui dans ce livre. Alors juste quelques points d'histoire pour savoir où nous allons. 1979 Révolution islamique Romaénie.

La première chose qu'il fait, c'est vraiment mettre la main sur les 102 ambassades iraniennes dans le monde et les transformer tout de suite en zone de propagande. À la fin des années 80, la monarchie crée la force alcodz. Alcods, c'est les gardiens de la révolution qui agissent à l'intérieur mais là qui sont dévoluent à toutes les éparations extérieures.

Et qu'est-ce qu'ils font ? Et ben alors c'est très dès le début c'est quand même enfin ça s'est développé influence cybergare guerre asymétrique et blanchiment d'argent et ça ça a été dès le début c'est l'instrument principal al col de l'ingérence iranienenienne à l'extérieur alors ce qu'on connaît les proxy ramas esbola out ça c'est connu ce qu'on connaît moin c'est effectivement la déstabilisation de l'occédent et c'est ce qui nous intéresse ce soir et qui a été relevé par l'enquête l'Australian Security Intelligence Organisation Service secret Australien l'asio. Selon Mike Bergas qui est le directeur général de l'AIO, les gardiens de la révolution ont utilisé une série de prêten pour dissimuler leur implication dans les pardon l'incendie de la synagogue Adas Israël de Melbourne le 6 décembre 2024.

Voilà, c'est une synagogue qui a été incendiée, consternation en Australie et l'enquête révèle que c'est Téran qui est directement derrière cette action. Exactement. Et du restaurant Cacher aussi.

Je suis désolée, je suis encore très Prenez votre temps Avenous. On va on va aller lui taper un peu dans le dos. Non, il faut pas justement.

Ah, ça marche pas, c'est pire. Le premier ministre australien Anthony Albanise a précisé que les forces de sécurité avaient accompli un travail remarquable en retraçant l'origine du financement. C'est toujours le cœur de la chose de ces entités criminelles manipulées par le régime iranien.

Donc c'est une enquête qui est remontée à la source. Totalement. Alors qu'est-ce qu'on apprend ?

C'est l'utilisation des cryptomonnaies et ça ça montre à quel point il y a une sophistication. Oui, et ça c'est extraordinaire parce que Gazard également les paiements sont retracés à la fois domestiquement et internationalement vers des criminels petits et parfois plus importants. C'estàd que c'est des petits envois d'argent à des petits groupes mais aussi des gros groupes.

Donc le temps de retracer, de faire des liens, bah vous voyez le temps que ça pré un peu plus d'un an. Et c'est ça le capacité de blanchiment d'argent de l'Iran prend des proportions extraordinaires. Anthony Albanise a aussi précisé que certaines attaques étaient perpétré par des acteurs payés qui je cite n'ont pas de problème particuliers, ne sont pas motivés par une idéologie mais sont des ça même pas qui les manipule.

Alors d'autres sont idéologisés mais la plupart c'est ils reçoivent l'argent et ils font le taf. Mais Abnous, on va vous faire économiser votre salive. Oui.

Quel est l'enjeu pour l'Iran de ce type d'action en Australie ? Alors Mike Borgos, le chef de la Zio l'a précisé, c'est ils avaient l'Iran littéralement et figurativement allumé les allumettes et attisé les flammes relevant une stratégie délibérée d'escalade des tensions communautaires. C'est pas compliqué, c'est que vous déstabilisez entre les communautés, vous créez une tension.

Et c'est quoi l'objectif final ? L'objectif final de la monarchie, c'est pression sur l'Australie pour qu'elle modère son soutien à Israël. selon le schéma observé en Europe et ça marche à peu près partout.

C'est ça qui est extraordinaire. Royaume-Uni, 20 complots déjoués euh liés à l'Iran, la Suède aussi, mais sans donner le chiffre. Les États-Unis ont mis les gardiens de la révolution sur la liste des terroristes depuis 2019.

Il serait temps. Et ce qu'on apprenait dans la pieuve de Teran, c'est que la France est aussi impliquée à travers l'Algérie. Il y a un axe terran Algérie Front polissario qui est le front indépendantiste du Sara occidental.

Et c'est comme ça qui rentre d'ailleurs le 10 septembre la fameux blocage de la France à part les influes qui met une pression pas possible pour dire allez-y c'est les influenceurs liés à la molarchie c'est extraordinaire donc il y a vraiment quelque chose qui se passe et expulsion de l'ambassadeur iranien et trois autres diplomates suspension d'ambassade australienne à Terran gardien de la révolution classé et organisation terroriste et tous les Australiens présents à Teran ils sont pas nombreux rapatriés Donc il faut vraiment réagir si qu'on se pas rendre pas compte de la force déstabilisatrice de la monarchie dans nos société occidental et tout ça planqué grâce aux cryptomonnaies et grâce à la criminalité. Tout est lié.