Direct n°118 - François Asselineau répond à vos questions

Bonsoir à toutes et à tous. Un tout petit mes excuses pour ce tout petit retard que nous avons eu un tout petit problème technique mais qui est résolu maintenant. Merci d'être présente avec nous. Ce soir, nous sommes aujourd'hui le mercredi 1er juillet 2026. Le premier semestre de l'année 2026 donc vient de s'écouler. Euh nous entamons le 2e semestre et c'est aujourd'hui le numéro 117 de nos directs. Je vous donne rendez-vous tout de suite pour le numéro 118 qui aura lieu la semaine prochaine, mercredi 8 juillet, où je serai comme toujours fidèle au poste et vous aussi, je l'espère.

Euh j'en profite pour euh vous conseiller comme d'habitude de mettre des pouces, de faire des commentaires, de de transmettre au maximum autour de vous pour augmenter le référencement et aussi pour augmenter la notoriété de notre mouvement politique. Je remercie. Alors aujourd'hui, c'est vraiment le désert puisque plusieurs de nos habitués ne sont pas là pour des raisons tout à fait légitime d'ailleurs. Mais nous avons en fait, il y a plus que deux personnes dans la régie où ce soir. Il y a Lucas qui fait un peu office d'homme orchestre qui est à la fois qui s'occupe à la fois de la la production générale et puis de l'enregistrement des vues et des du son de la vue et du son.

Et puis nous avons la le plaisir d'avoir un adhérent qui est adhérent depuis longtemps que je connais qui s'appelle Julien et qui a demandé et évidemment nous l'avons accueilli à assister à ces directs dans la régie. Je rappelle que si vous êtes adhérent à jour de cotisation et si vous le souhaitez, ben vous nous faites une demande. On peut pas prendre plus de deux personnes compte tenu de l'exiguité des locaux mais ça permet de faire une demande et de on vous reçoit bien volontiers dans cette dans cette régie. Voilà, en général d'ailleurs ceux qui viennent sont toujours très satisfaits et contents bah d'avoir vu comment ça se passe et puis on les accueille gentiment évidemment. Voilà.

Alors, il y a aussi bien sûr, il est toujours là Xavier en en Alsace pour faire la modération. Je ne l'ai pas vu mais il ne doit pas être bien loin. Il est peut-être lui aussi en congé, je ne sais pas. Voilà, écoutez, on va commencer tout de suite avec les premières questions. Bonsoir à toutes les personnes qui accordent leur attention à ce direct. Bonsoir président. Une première question de Éric. Comment est-il imaginable qu'il ne viennent absolument pas à l'esprit de nos soi-disants représentants d'imposer la consultation de la population française sur les questions relatives à l'euthanasie ?

[soupir] Oui, j'imaginais bien qu'il allait y avoir cette question parce que c'est un des très très grands sujets du moment, c'est le projet de loi sur l'euthanasie. Alors, je suis 1000 fois d'accord avec cet internaute. Je comptais conclure ma ma présentation de cette de ce problème justement en disant que si nous nous étions au pouvoir, nous aurions évidemment organisé un référendum sur cette question à supposer que d'ailleurs cette question se posa, ce qui n'est pas si évident que ça parce que je voudrais faire un petit rappel historique, savoir un petit peu ce qui se passe.

vo pourquoi d'un seul coup, d'un seul, non seulement en France, mais c'est le cas je crois en Espagne, c'est le cas dans l'ensemble du monde occidental, d'un seul coup, tout le monde se prend une certaine frénésie à gérer cette question. C'est d'ailleurs quelque chose qui doit poser qui doit interroger les esprits puisque on a comme ça des déferlantes hein depuis euh dans les pays occidentaux euh depuis un certain nombre de décennies où d'un seul coup un problème euh semble concerner absolument tout le monde. Il faut s'y précipiter alors que dans le reste du monde pas du tout. Voilà, ça a été le cas de l'IVG dans les années 70. Après, ça a été le cas du Pax dans les années 80 90.

Après, ça a été le cas du mariage guer dans les années 2000-2010 et puis ah maintenant c'est le cas de l'euthanasie et cetera et cetera. Alors, je ne dis pas que ce soit des sujets qui soient sans intérêt, mais enfin on voit bien, il y a quand même quelque chose qui devrait titiller un petit peu l'esprit, c'est que si vous êtes en Afrique, si vous êtes en Asie, non, c'est c'est ça, il y a pas du tout ces mêmes espèce de vague comme ça. Ça veut donc dire qu'il y a vraiment un phénomène de nature quasiment civilisationnelle en Occident, très souvent d'ailleurs venu de venu de des États-Unis d'Amérique avec des modes et avec aussi derrière des intérêts des préfonds.

J'ai parlé de question de Murce mais on pourrait aussi ajouter la question des de de du réchauffement climatique d'origine anthropique. Alors il faut absolument absolument lutter contre le CO2. Voilà, c'est devenu un dogme absolu de l'État alors que alors que les pays de l'Europe de l'Ouest sont parmi ceux qui produisent le moins de CO2.

Vous le savez, la France étant l'IN le pays est développé en produisant le moins et que pendant que nous on se on est en train de détruire l'industrie automobile en obligeant le passage au moteur au moteur électrique au même moment en Chine ou en Inde, ça ne les dérange pas de construire des centrales électriques éventuellement au charbon qui produisent des tonnes de CO2. Enfin, c'est incroyable. C'est les les efforts extraordinaires qu'on demande au par exemple aux Français sont euh au niveau de la planète entière. euh détruit par les de 2 3 jours de production de CO2 supplémentaires en Chine.

Je voulais replacer ça de ce contexte général parce que mais parce que il y avait déjà des choses qui existaient et si vous avez eu le l'occasion hélas dans votre vie personnelle, dans votre vie familiale de connaître des décès, moi j'ai eu la tristesse de voir disparaître à 2 ans d'intervalle mon père puis ma mère il y a donc quelques années. Vous devez savoir quand même que les personnes qui sont en fin de vie, en tout cas en région parisienne, sont quand même plutôt traités, j'allais dire, de façon humaine.

Ils sont ils ont accès à des soins palliatifs qui sont là pour accompagner le mourant dans ces derniers jours avec un personnel médical dont je tiens enfin en tout cas ça s'est passé les deux fois comme ça dans dans le cas de mes parents avec un personnel médical qui a fait preuve de beaucoup de de délicatesse de de de douceur d'humanité en fait bah pour expliquer à la famille que malheureusement c'était les derniers jours mais que il y avait des sédations, des sédatives pour éviter quité notre grande douleur et puis ça s'est fait assez naturellement. En fait, il y a eu en France deux lois qui ont changé quand même la donne au cours des décennies récentes.

Il y a eu une loi en 2002 justement sur les patients en fin de vie et puis il y a une loi en 2016 2 février 2016 je crois qu'on appelle la loi Clay Leonetti qui a quand même beaucoup réglé la question justement de ses patients en fin de vie en essayant de tenir un équilibre fragile entre d'une part la nécessité d'éviter les souffrances insupportables que peuvent parfois subir des personnes en fin de vie Donc, il a été question justement de beaucoup développer les unités de soins palliatifs et ceci d'ailleurs fait chuter le le désir de mort de ces personnes.

Philippe Juventours à remarquer et remarquable à l'Assemblée nationale qui est médecin de de profession qui malheureusement n'avait pas fait preuve de aussi de du même discernement à mon avis pendant la crise du Covid mais enfin peu importe c'est de l'histoire presque ancienne. En tout cas, Philippe Juvain fait un discours à l'Assemblée nationale qui remarqu mais il faisait remarquer dans son discours que 3 % des personnes, il y a que lorsque les gens entrent dans des unités de soins palliatif des patients en fin de vie, il y en a 3 % d'entre eux qui veulent mourir le plus vite possible et après 2 jours ou 3 jours de soins palliatifs, ce pourcentage de 3 % est tombé à 0,3 %.

que les gens ont un désir de d'en finir parce que c'est insupportable mais si on les accompagne doucement et bien il leur ils souffrent moins et donc ils se laissent partir de façon j'allais dire plus humaine, plus conforme en fait à une certaine éthique civilisationnelle. C'est ça qui est fondamental. Donc cette loi Clay Leonetti avait visé à avoir un équilibre entre d'une part par la création d'unités euh de soins palliatifs, le développement de ces unités de soins palliatifs diminuer la douleur des patients. D'autre part, elle pose le principe très important qu'elle demande au médecin de ne pas faire preuve d'une d'une obstination déraisonnable.

Je crois que c'est la formule qui est employée dans le texte de loi dans le maintien de personnes en vie. J'ai pu le constater avec mes propres parents si éventuellement mes les médecins avaient voulu absolument absolument mais peut-être que mes mes pauvres mes pauvres parents auraient pu vivre quelques jours supplémentaires, je sais pas une semaine de plus mais c'était à la fin de vie les gens sont presque inconscients et cetera. C'est moche aussi. Il faut un peu laisser les choses se faire de façon relativement naturelle. Donc c'est c'est un équilibre difficile.

Mais toujours selon la loi Chis Leonetti, il était bien précisé que c'était il était interdit d'avoir une euthanasie active, c'est-à-dire d'avoir de de dire à des personnes bon allez, on va on va accélérer le processus, on va vous liquider en fait. C'est-à-dire de tuer les gens peut-être plusieurs semaines, voire plusieurs mois avant leur peut-être même parfois plusieurs années avant leur fin de vie. Donc ça c'est le contexte général dans lequel on était. Mais il faut bien comprendre que là c'est tout à fait autre chose. Là il ne s'agit plus d'assurer une fin de vie paisible et conforme à l'humanité et aux grands principes éthiques et civilisationnels de bah des grandes religions.

Je vais revenir dans un instant. Mais là, on est dans un autre chose. On est dans le fait que l'État doit aider les personnes qui veulent mourir à le faire. Donc l'État doit aider en fait les gens qui le souhaitent à se suicider. C'est déjà tout à fait autre chose. C'est déjà tout à fait autre chose parce que alors là ça veut dire que on demande à la puissance publique de de prendre la responsabilité en fait de enfin ou plus exactement de se décharger de sa responsabilité. C'est-à-dire que la responsabilité est quand même de vieillir à à ce que les gens au respect de de la vie parce que quelqu'un décide d'en finir. Donc c'est déjà tout à fait autre chose. Et qui est ce quelqu'un ?

Et comment vérifie-t-on ? Alors c'est là qu'il y a tout le problème, c'est que il peut y avoir on peut imaginer en effet des situations avec des personnes qui sont dans dans qui on qui sont complètement déprimés, qui ont perdu t tous leurs parents, toute leur famille et qui veulent absolument en finir et cetera. Bon, jusque à ça n'est pas une raison pour que l'État facilite leur suicide, assiste leur suicide. Certains esprits pensent que il faut quand même le faire et permettre à des gens qui veulent absolument se suicider de se suicider.

Mais ça va maintenant bien plus loin encore puisque désormais le texte le projet de loi la proposition de loi c'est une proposition de loi qui a donc été proposée par des par des députés. Cette proposition de loi va beaucoup plus loin parce que elle pose le principe que le délai de réflexion alors qu'il est fixé à 1 mois en Belgique et à 3 mois au Canada, le délai de réflexion est fixé entre 2 et 17 jours dans cette loi, dans ce projet.

Le député Philippe Juvain et par ailleurs médecin faisait remarquer que comme il l'a dit qui au cours de sa vie n'a pas eu par moment une envie de se suicider envie de mourir c'est quand même beaucoup de gens il suffit qu'on ait une série de d'éléments de d'informations très tristes. On perd son emploi, on a un proche qui a décédé. On est complètement déprimé. Il y a des gens qui disent je vais en finir mais c'est des moments de déprime de dépression. Et puis 3 jours après, on a eu de meilleures nouvelles. On a été entouré par des proches. On reprend goût en à la vie.

On a rencontré un ecclésiastique ou je ne sais pas ou quel un homme de de foi, de religion, pas seulement d'ailleurs de la religion chrétienne, c'est également vrai, du judaïsme et de l'islam. On retrouve quelqu'un qui dit "Bah non, non, ne vous laissez pas aller et cetera, la vie est belle." Voilà. Et donc il y a des gens qui peuvent avoir momentanément l'envie d'en finir et puis 3 semaines après, il se dit "Bon, j'aurais été bien bête." Voilà. Or, cette loi, elle vise justement à écarter ça.

Elle vise aussi à des choses absolument épouvantables quasiment alors on sait pas très bien parce que tout ça est changeant selon les amendements, mais elle refuserait à des des établissements hospitaliers par exemple de de faire preuve d'une clause de conscience au point que l'épiscopa fait savoir que peut-être un certain nombre d'établissements religieux seraient obligé de fermer de fermer parce que évidemment on ne peut pas estimer que il y a des il y a des établissements religieux avec des religieuses et cetera qui ne peuvent c'est contraire à tous leur vœux, à toute leur foi et cetera, de d'administrer, d'administrer une une potion létale comme on dit mortelle ou de favoriser la mort de quelqu'un.

Enfin, c'est le contraire même de de la foi de de de la foi religieuse. Bien. Et puis par ailleurs maintenant il est question et ça a été confirmé d'étendre ce phénomène d'étendre cette ouverture de ce suicide à des gens qui sont des handicapés à des déficients mentaux ainsi qu'à des personnes qui sont sous tutell comme le faisait remarquer Philippe Juvain des personnes sous tutelles qui n'ont pas la la qui n'ont pas le droit de signer un chèque puisqu'ils sont sous tutelle on estime qu'ils sont irresponsables. En revanche, ils ont le droit de demander à mourir et en de jours, c'est emballé pesé. Surtout qu'il y a même pas de commission de contrôle. Il suffit d'un d'un médecin. Inimaginable.

C'est absolument une image et c'est même criminel parce que des déficients mentaux n'ont pas toutes les personnes qui ont le jugement altéré ou des bipolaires, les gens qui ont le jugement altéré ou des handicapés on peut pas faire ça. Sinon, je suis désolé de le dire et je le maintiendrai même s'il y en a qui se réécrit. Nous sommes directement entrés dans un quelque chose qui ressemble à ce qu'action T4.

T4 comme Tirgarten, ça veut dire le zoau le zoau, c'est des établissements hospitaliers qui étaient près du zoau de Berlin lorsque le 1er septembre 1939, le jour même d'ailleurs où l'Allemagne entre en guerre contre la Pologne, soitdisant dans la même journée, Adolphe Hitler fait ça et il signe un un ordre qui que j'avais d'ailleurs publié sur mon mon compte Twitter et sur notre site internet et qui crée voilà ce qu'il appelle la mort, la mort miséricorde. bordieuse notamment face à des personnes qui ont des problèmes génétiques, trisomie 21, des des handicapés et cetera pour en fait mener à leur extermination. C'est de ça qu'il s'agit en fait. Voilà.

Parce que comment pouvez-vous considérer que quelqu'un qui n'est pas qui n'est pas qui qui n'a pas son discernement, c'est vrai des malades d'Alzheimer puissent faire ça et on imagine que derrière il y a des intérêts sonnants et trébuchts tout à fait considérables parce qu'il peut y avoir des familles où tout le monde n'est n'est pas euh certains aimeraient bien aimeraient bien voir un de leurs ascendants passer de vie à trépas pour hériter plus rapidement. C'est on verse dans le criminel et dans le sordide en fait dans cette histoire.

Si la loi telle qu'elle est actuellement en cours, elle vient d'être adoptée par l'Assemblée nationale, si cette loi est elle va passer au Sénat puis ensuite le Sénat va certainement corriger toutes ces exagérations scandaleuses en fait et elle devrait revenir ensuite à l'Assemblée nationale en 3è lecture. Mais si cette loi elle est votée telle qu'elle, c'est un scandale inimaginable. La France aurait la loi la plus permissive de du monde entier du monde entier. Mais pas seulement une loi permissive, une loi criminelle. puisqu'elle pour elle permettrait d'inciter des personnes qui n'ont plus leur discernement à réclamer d'être tué par l'État. C'est incroyable.

Alors, c'est d'autant plus incroyable d'ailleurs que il y a pour une fois une convergence de toutes les grandes religions monothéistes. L'épiscopat français a fait savoir son opposition absolue à cette loi. J'en parlais dans un il y a un instant. J'ai vu que le grand rabbin de France a également dit qu'il était tout à fait contraire à tous les principes éthiques. Il a d'ailleurs évoqué et à très à très juste titre ce que et ce que je disais moi-même il y a quelques instants, c'est que il dit que la loi Clay Leonetti suffisait à à régler les questions.

Oui, mais dans un cadre, je rappelle ce que j'ai dit, c'est que la loi clonti se plaçait dans un cadre où il s'agissait de traiter la question douloureuse des patients en fin de vie. Alors que là, c'est pas du tout ça. Là, il s'agit d'une loi pour administrer une mort industrielle, non seulement à qui la demande, mais même bientôt à qui à qui on va le recommander potentiellement. C'est incroyable. Et puis il y a également le recteur de la mosquée de Paris euh au nom de l'Islam qui lui aussi s'est opposé à cette loi.

Alors, ça pose quand même un problème quand on voit que cette loi cette proposition de loi a été votée à l'Assemblée nationale par je crois 295 voix quelque chose comme ça me semble-t-il contre 232 et il est notable que en gros en gros tous les partis de gauche ont voté presque unanimement pour cette loi à quelques exceptions près à notamment Sopia Chikirou a voté contre ça a attiré l'attention Bon, en gros, les partis de gauche ont voté très très majoritairement pour cette loi. En gros, les partis de droite ont voté majoritairement contre cette loi, droite et extrême droite.

Mais enfin, certains ont noté pour s'en indigner que au Rassemblement national, il y a quand même eu 14 députés du Rassemblement national qui ont voté pour la loi. est absolument scandaleux puisque lorsqu'ils ont été élus par leurs électeurs, leurs électeurs ils n'ont jamais dit la question ne faisait pas partie de leur profession de foi, c'est-à-dire qu'ils n'ont aucune légitimité pour le faire. De façon générale, d'ailleurs, je pense que les députés qui a 577 députés ne peuvent pas non pas la légitimité pour prendre une décision aussi grave qui aboutit à la fin d'une civilisation, hein.

C'est vraiment la fin de 1500 ans de christianisme en France, d'amour du prochain, de sau de faire de la vie quelque chose d'absolument qui doit être respecté pour tout le monde et en toute circonstances. Donc jamais je suis je suis certain que 98 % des électeurs du RN quand ils ont mis le bulletin dans l'urne pour voter pour monsieur Tangi, pour monsieur Chenu par exemple, n'imaginez pas que monsieur Tangi ou monsieur Chenu voterait pour cette loi. C'est de la c'est de l'escroquer c'est une escroquerie. C'est une captation de volonté.

Il faut reconnaître d'ailleurs que il y a le groupe UDR de Sioti là, les tous les députés siotistes, ils ont tous voté contre et sans qu'il y a eu aucune abstention ni vote pour. Il faut le reconnaître. Bon, ils sont moins nombreux mais enfin c'est à reconnaître.

Et puis entre les deux, on a alors le marais habituel du centre mou dont le notamment caractérisé par horizon ou bien par comment ça s'appelle le modè mais aussi l'otte qui eux alors c'est 5050 la moitié des députés ont voté pour la moitié ont voté contre l'ode l'IOT c'est encore mieux il y a un/ers qui a voté pour un/ers qui a voté contre et un tiers qui s'est abstenu voilà sachant que en marche de Macron, il y a quand même une très grande majorité qui a voté pour. Je je pense avec tristesse aux personnes âgées qui ont voté en rang serré pour pour Macron mais qui vont peut-être être de on va peut-être leur conseiller de prendre une potion l'État l'un de séjour du fait de cette loi.

Enfin, c'est inimaginable, c'est insensé. Alors, il faut aller encore au-delà parce que il y a quelque chose que personne n'ose dire et pourtant c'est sur la place publique. C'est sur la place publique puisqu'il ne s'en cache pas. Cette loi, elle est poussée en France par le Grand Orient de France, par la franc-maçonnerie. Et tout le monde a pu voir, il s'est répandu sur les autres, le professeur Touren, je crois qu'on l'avait peut-être montré d'ailleurs ici même en tant que membre du Grand Orient qui avait dit expressivement, mais c'est incroyable, avait dit que non seulement il fallait aller là, il fallait de toute façon voter cette loi d'une façon pour mettre le pied dans la porte.

Je crois même qu'il avait plus ou moins utilisé cette expression pour ensuite développer ça aux adolescents. Tel qu'un ados qui a 17 ans, qui à 17 ans ou à 18 ans ou à 19 ans n'a pas eu un moment dans sa vie un chagrin d'amour par exemple, il a dit bon je je pourrais plus supporter et cetera et puis je vais me tuer. Bah c'est c'est le sort de l'humanité entière. Donc enfin c'est absolument cri enfin je ne sais pas je n'ai plus de mots pour qualifier un truc pareil. Et donc c'est le Grand Orient de France, la franc-maçonnerie qui est derrière cette histoire. Et l'on peut légitimement se poser la question de savoir les quelles sont les appartenances des des députés qui ont voté pour ça.

Je vois que monsieur euh Mélenchon qui a longtemps appartenu au Grand Orient, il paraît qu'il ne l'est plus. Bon, j'en sais rien. J'avais déjà eu l'occasion de dire qu'au Grand Orient de France, ce qui n'est pas le cas des autres obédiences maçonniques, mais au Grand Orient de France, il est interdit au aux membres du Grand Orient de France par exemple de se prononcer pour la sortie de l'Union européenne. Et c'est pas un raconteur, c'est quelqu'un du grand qui est venu me le dire en me demandant vous devriez arrondir les anges, dire que vous êtes pour une autre Europe. C'est pour ça que tous les responsables politiques d'ailleurs sont là.

Ils ont les jetons, ils ont ils ont tous on est pour une autre Europe. Mais moi, j'ai jamais peur. Moi, je pense que la vérité, vous savez, c'est comme le Christ disait, c'est dans dans l'Évangile de Jean, c'est le chapitre 8 euh le Christ qui dit "Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous rendra libre." Il faut que les Français soient libres et qu'ils soient libres de comprendre où est la vérité.

Donc là, puisque le grand Orion a fait son coming out, puisqu'il a expliqué Orby et Torbi que c'était lui qui était à la manœuvre, il est il faut absolument désormais, j'en avais déjà parlé, il faut désormais que en France, comme c'est le cas par exemple en Suisse, les gens qui prétendent à avoir des postes des mandats électifs que les Français connaissent qu'els sont on, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, actuellement, on demande par exemple pour la présidence de la République, on demande le patrimoine. Très bien. Certains d'ailleurs truandent. Bon, le patrimoine déclaré par Macron est probablement très sous-évalué par rapport à la réalité.

Moi, j'avais découvert j'ai quasiment le deuxè le plus riche après de Nicolas Dupignant en 2017 alors que j'ai bon un appartement parisien et puis une une résidence secondaire en pitos État dans dans en province et deux studio que j'avais acheté dans un département d' dans un territoire d'outre mer en bénéficiant de la loi de la loi qui avait été faite à l'époque pour favoriser l'investissement outre. C loi extrêmement avantageuse. Voilà, mais je n'ai pas d'action, je n'ai pas de portefeuille d'action et cetera.

Donc je suis pas je suis pas à plaindre, je vais pas dire je suis à plein enfin je sais qu'il y a des fortunes très considérables y compris parmi les parmi les ministres ou parmi les candidats notamment Macron. On va pas faire croire que Macron avait qu' un patrimoine de 300000 € alors qu'il a il a gagné des millions d'euros quand il était Cherchil. Mais je reviens à mon propos. dans la mesure où on demande à des candidats à l'élection présidentielle de savoir quel est quel est leur patrimoine dans la mesure où certains candidats éprouve le besoin de raconter sur la place publique quelle est leur orientation sexuelle.

Je pense que monsieur euh monsieur Gabriel Att en a fait un argument essentiel de sa campagne. Enfin comme si c'était fondamental. Plutôt que de connaître l'orientation sexuelle de Gabriel Atal, on ferait mieux de connaître quels sont les réseaux auxquels ils appartiennent et quelle est l'influence que ces réseaux exerce. Vous avez peut-être noté cette décision qui a été prise très récemment par le comité du d'éthique de la de la de la de la magistrature qui a fait un peu sensation où des magistrats ont dit que le fait d'appartenir à la franc-maçonnerie n'était pas compatible avec le fait d'être un juge, je crois ou un président de de tribunal parce que ça pouvait influer sur euh la justice.

Mais oui, c'est vrai. De la même façon que là les gens qui sont au Grand Orient, les députés qui sont au Grand Orient, mais ils ne peuvent pas sortir de l'Union européenne, ils n'ont pas le droit. Et puis moi, je croyais que c'était des sociétés de philosophie, je croyais qu'elles étaient là plutôt pour favoriser le comment dirais-je la la recherche de de de la vérité, le le libre débat et cetera, la démocratie, mais pas du tout. il y a des des espèces d'ouases intellectuels pour refermer les débats et notamment la la cette question de la de l'euthanasie.

Donc je pense qu'il est fondamental par exemple pour les prochaines législatives ou la prochaine présidentielle que les Français sachent le candidat qui se présente devant vous, bah quel est son patrimoine, d'accord, mais aussi euh son ses états de famille, est-ce qu'il est marié, femme, enfant, mais aussi ça en général, on le sait, mais aussi euh quel est sa nationalité ? Est-ce qu'il a plusieurs nationalités ? aussi c'est important mais aussi et effectivement est-ce qu'il appartient à tel ou tel réseau d'influence parce que c'est important. Voilà ce que je dis. Donc ça c'est un désenseignement et moi je suis prêt à débattre avec tout le monde hein.

Je je demande ici à n'importe qui le président du du le grand maître du Grand Orient. Je l'invite très volontiers à je ne suis pas contre les sociétés de maçonnerie. Je dis simplement que ces systèmes, on sait pas si c'est des sociétés secrètes, elles disent qu'elles sont discrètes, mais on a rien à cacher normalement en République. C'est quoi le problème ? D'ailleurs, il ne le cache pas puisqueencore une fois, monsieur Touren et aussi le grand maître du Grand Orient prennent la parole sur tous les médias.

Moi, je suis d'ailleurs effaré de voir que aucun responsable politique, enfin que je crois à part moi, je sais pas, il y en a peut-être un homme, je pas vu mais aucun responsable par exemple qui se présente à l'élection présidentielle de 2027 ne vous dit ce que je suis en train de vous dire. Et je conclurai donc pour répondre à la question qui m'est posée, c'est que ça n'est ni à 577 députés ni au Grand Orient de France de décider de ce choix collectif national majeur qui est devant le peuple français.

Parce que si vous savez comment les lois c'est comme les impôts, il y avait un dicton que j'avais appris quand j'étais sorti de l'ENAT, j'étais entré au ministère des finances, on disait que les impôts c'était comme les vieilles chaussures, c'était les plus vieux qui faisaient le moins mal parce qu'en fait il y en a fini par s'habituer, on finit par s'habituer à tout. Et donc le problème, regardez ce qui s'est passé avec la loi sur l'IVG.

Lorsque la loi sur l'IVG a été votée en 1975 par Simon Vale, Simon Vale avait tenu à faire une loi qui était très restrictive, que la le passage l'interruption volontaire de grossesse, était vraiment l'ultima ratio, le le le la dernière ch le dernier moyen pour éviter des drames humains. Mais auparavant, la jeune jeune ou moins jeune femme enceinte devait parler être reçu par des par des médecins devait être reçu par un comité qui les gens lui proposaient d'autres solutions que d'avoir une IVG. Il y avait un premier rencontre puis deuxème rencontre et bien au bout du compte si vraiment il y avait pas d'autres solutions, il y avait une IVG. Mais la volonté était de restreindre.

Mais qu'est-ce qui s'est passé depuis Simon Veale ? de décennie en décennies, il y a une dérive absolument fondamentale où de maintenant l'IVG est devenu quasiment un moyen de contraception normale avec des des plus je sais pas 250000 ou 280000 IVG par an. Il y a quasiment plus aucun contrôle. Euh le problème bon à une IVG euh c'est une IVG quoi que ce soit contraire au respect de la vie en ça chacun a son point de vue. Euh mais euh maintenant c'est c'est la mort administrée quoi. C'est quand même incroyable. Alors certains disent la liberté la liberté mais d'abord tout le monde a la liberté de se suicider. On n pas besoin que ça soit l'état qui le fasse.

C'est quand même c'est quand même incroyable que ce soit au frais du contribuable déjà. Et puis toutes les diries, on a vu les dérives en en Belgique, aux Pays-Bas, en au Canada. Au Canada désormais c'est 5 % des décès qui qui et ça monte tous les ans et je crois que c'est en Belgique il y a il me semble récemment je sais plus Belgique ou PB je crois que c'est en Belgique avait un un présentateur de télé je crois assez connu euh qui a demandé à être euthanasie avec sa femme avec un un cercueil biplace s'il vous plaît et puis voilà c'est un un truc de confort. Alors est-ce que c'est est-ce que c'est le rôle de l'État de faire ça ?

Est-ce que c'est le rôle des contribuables de payer ce genre de choses ? Depuis que le monde est monde, il y a des gens qui se suicident hélas et l'État devrait en revanche faire des choses qu'il ne fait pas. C'est-à-dire d'abord et avant tout donner de l'argent pour développer parce qu'il y a des zones entières en France où le la les unités de soins palliatifs sont défaillantes. Il paraît certains disent qu'il y aurait la moitié des Français qui n'auraient pas justement accès à ces soins palliatifs.

Donc déjà pour les personnes en fin de vie faire ce que ce dont je témoignais pour mes pauvres parents il y a quelques années, pouvoir avoir une fin de vie digne, décente conforme à 1500 ans du christianisme, conforme à 2000 ans de judaïsme, conforme à 1300 ans d'islam et cetera ou conforme tout simplement ça peut être des gens qui n'ont pas de religion mais qui ont le sens de la dessence, du respect de la vie, du respect de son de son des des proches. Donc c'est c'est ça qu'il faut favoriser. Mais l'idée qu'il y ait cette espèce de mort industrielle qui est là, c'est en fait c'est la porte ouverte aux horreurs.

En fait, c'est la porte ouverte à des horreurs, à tous les abuss, à des gens que l'on convaincra parce que par exemple ils ont de l'argent. Bon ben mamie euh voilà, tu as fait ton temps hein, tu as 80 ans. Bon allez maintenant et tu sais tu as un mago nous on est petits enfants tu sais tu devrais quand même demander à te faire euthanas mais c'est vers ce vers quoi on va il faut vraiment tirer la sonnette d'alarme. Il faut vraiment s'indigner de ce genre de de ce genre de choses. Au passage d'ailleurs une fois que comme disait le président Pompidou quand les bandes sont franchies il y a plus de limite.

Bah oui, c'est-à-dire que pourquoi pas si c'est la liberté, bientôt on va réintroduire le cannibalisme aussi. Après tout, si vous avez envie de bouffer votre voisin et que celui-ci est à peu près d'accord, bah voilà, c'est la liberté. Donc, il y aura des gens qui diront voilà, il faut vérifier simplement si la voisine du dessus qui en a un peu marre de la vie, elle accepte d'être boulottée par le voisin du dessous. Et si tout le monde est d'accord, pas de problème, on va favoriser, on va mettre les petits plats dans les grands et le sous-préfet va venir bénir la cérémonie de cannibalisme.

Mais on c'est je plaisante d'une du l'humour noir, mais on voit quand même l'effondrement d'une civilisation. Voilà. En tout cas, si nous arrivons au pouvoir, si vous mélisez en 2027, à la différence de tous les de tous les pleutres, de tous les loges là qui à partir du moment où le Grand Orient a commencé à élever la voix, ils sont tous aux abris. Et bien moi je vous promets ici que nous nous remettons en cause que quel cette loi et nous ferons ce qui est la moindre des choses dans une démocratie, c'est de demander l' vie des Français par référendum. Une question du chat de Sugar. Sugar bonjour président. Que pensez-vous des dates des élections présidentielles qui ont été retenues ?

Alors déjà ces dates ont été retenues. Déjà, elles ont été retenues d'ailleurs dans un processus que la presse n'a pas particulement précisé mais que nous on connaît puisque ça a été il y a une réunion qui s'est tenue, c'était lundi donc c'était avant-hier [grognement] qui s'est tenu place Beauaveau au au cabinet du ministre de l'intérieur et qui a convoqué qui a convoqué les représentants des candidats déclarés à l'élection présidentielle. Donc là, c'est pas comme la presse, comme les médias ou les instituts de sondage qui ne savent pas qui est Aslino. Là, on sait très bien qui je suis. Donc, nous avons évidemment été invités. Bien sûr.

Donc nous avons eu des représentants directeur de campagne et Marc justement mais qui n'est pas là ce soir, le directeur de campagne et le secrétaire général de de l'UPA qui se sont rendus place Bovau. Et il y a eu une présentation qui a été faite, alors je me rappelle plus, moi je n'y étais pas mais je crois que c'était plus ou moins le directeur de cabinet du ministre. Il y avait aussi d'autres person des des haut fonctionnaires et il y avait des représentants d'autres candidats. Alors pour la petite histoire d'ailleurs, il y avait les représentants de 24 candidats. Bon déjà on n'est pas dans les 300 toutes les personnalités qui vous ont dit.

Il y avait d'ailleurs des personnalités les noms par charité je terrai le nom mais des personnalités qui disent qu'ils vont être candidats et qui n'ont délégué personne. Je voilà. Bon bref, de toute façon, il y aura pas 24 candidats. Il y en aura au bout du compte, j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer, 11 ou 12 ou peu maximum 13 pour des contraintes mathématiques que j'ai déjà expliqué dans d'autres lieux. Bref, donc euh lors de ce tour de table, il a été demandé par les organisateurs quelle est la la les dates que vous préférez. Et euh il y avait en fait les contraintes sont assez sont assez serrées puisque la Constitution prévoit très précisément le calendrier.

C'est-à-dire que laent entre l'expiration du mandat, il doit y avoir, je crois que c'est entre 35 et et 50 jours ou 45 jours, je me rappelle plus. Donc en fait, il y avait que deux possibilités, c'est-à-dire soit avoir un premier tour le 11 avril, soit avoir un deuxème tour le 18 avril. S'il y avait un premier tour comme entre les deux tours de l'élection présidentielle, il y a 15 jours de délai et non pas une semaine comme c'est le cas entre les deux tours par exemple des autres élections notamment des législatives. Donc ça faisait si c'était le 11 avril, ça faisait le 25 avril pour le 2e tour dans la première solution. Si c'était le 18 avril, ça faisait le 2 mai dans la deuxème solution.

Alors euh il semble enfin hm il est probable que le cabinet du du ministre avait déjà une idée derrière la tête mais enfin il y a eu un tour de table et il y a eu plutôt une plus grande proportion de représentants de candidats qui ont plutôt opté pour la seconde option au motif que ça donnait plus de temps pour de campagne et plus de temps notamment aussi pour la collecte des parrainages. Voilà.

Mais euh en fait les deux les deux les deux possibilités n'étaient pas n'étaient pas toutes les deux enthousiasmantes puisque dans un cas on tombait pendant des périodes scolaires de dans les vacances scolaires vacances de de pâqu dans un deuxième cas en tout cas dans celui qui a été finalement retenu puisque ce qui a été retenu c'est 18 avril 2 mai. Le 2 mai, ben comme m'aurait dit monsieur de la palis c'est le lendemain du 1er mai. sur le 1er mai, c'est le jour de la fête du travail et c'est traditionnellement le jour des grandes manifestations syndicales et des partis de gauche.

Alors ça pose quand même un problème qui a été évoqué dans cette réunion mais qui n'a pas été jugé diriment comme on dit qui n'a pas été jugé suffisant pour faire obstacle à cette décision. Il y a des participants qui ont évoqué le fait que et ben il pouvait y être ça allait être un la veille allait être très politisée en fait. Voilà. Et puis il y en a d'autres et je vois sur internet un certain nombre d'analystes qui font des analyses que je trouve assez judicieuses d'ailleurs, c'est qu'on pourrait imaginer malheureusement puisque on est dans un monde où il y a plus de déontologie, plus d'éthique, où tous les coups sont permis les pires coup bas.

On pourrait imaginer qu'il y ait euh par exemple des des des manifestations qui dégénère. Imaginons non un deuxième tour par exemple Édouard Philippe Mélenchon euh puisque Mélenchon imaginons que des Mélenchons arrivent au 2è tour ce que certains analystes n'excluent pas du tout. dans un deuxème tour Édouard Philippe Mélenchon qui a des manifestations et qui dégénère soit parce que les gens sont extrêmement excité à l'approche du deuxème tour naturellement soit parce qu'il y a des provocateurs et puis qu' a des exactions, des voitures brûlées, des vitres cassées.

Vous imaginez toutes les tous les médias notamment les médias publics et les médias de l'oligarchie publieraient ça en boucle à quelques heures du 2e tour pour montrer que Mélenchon c'est la c'est la catastrophe et que il faut absolument voter Édouard Philippe. Même chose d'ailleurs si c'était un deuxième tour Madame Le Pen ou Bardella. Ça, on saura ça dans quelques jours. Mais si c'est madame Le Pen ou Bardella contre Édouard Philippe, on pourrait très bien imaginer la même chose puisque le Rassemblement national fait une manifestation le 1er mai.

On pourrait avoir des provocateurs qui fassent je sais pas quoi, une manifestation pour madame Le Penel avec des champs néonazies et puis c'est toutes les manipulations sont sont à l'œuvre. C'est pour ça que cette ce choix du 1er mai, moi je pense que il serait bien, il serait conforme à l'esprit de de au calme qui doit prévaloir puisque je rappelle que il est prévu que les la campagne électorale s'arrête le vendredi à minuit pour le dimanche. C'est prévu. C'est prévu. C'est comme ça.

On peut pas faire de politique parce que il a été prévu par le législateur que la journée du samedi doit être une journée de réflexion où les gens en leur fort intérieur, en leur amis conscience réfléchissent pour aller sereinement voter. Il faut donc que le samedi 1er mai 2027 soit un jour serein. Donc moi je pense que les pouvoirs publics devraient demander à titre exceptionnel pour le 1er mai 2027 puisque c'est la veille exactement du 2e tour et bien qu'il n'y ait aucune manifestation qui soit organisée que le préfet les préfets de police les préfets ne demandent à tout le monde d'avoir la sagesse de ne pas manifester.

Ça serait je pense plutôt favorable d'ailleurs aux oppositions plutôt que à la macronie. Voilà ce que j'ai à dire. sur cette affaire du des des dates. En tout cas, pour ceux qui nous concernent, mais nous on fera évidemment, enfin vous le savez, mais on fera tout notre possible pour que je sois candidat queles que soient les dates, mais en tout cas donc rendez-vous là, ça sera le 18 avril et pourquoi pas si j'étais au 2è tour le demain. J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer devant vous que si les Français m'envoyaient au deuxème tour, je serais élu, ça j'en suis certain.

Mais la difficulté c'est de franchir le premier tour pour ce qui me concerne puisque le barrage médiatique et sondagier qui m'est opposé qui vous est opposé est absolument absolument insensé. Enfin, je veux dire maintenant il y a plus de gant qui soit pris. C'est ouvertement que les médias publics et privés piétinent toutes les lois sur l'égalité de traitement et la neutralité du service public ou du service privé de l'audiovisuel. de même que les sondages. Une question de Gilbert. Les canicules devraient susciter d'urgence un plan gouvernemental pluriannuel d'envergure pour notamment adapter nos habitats individuels et collectifs aux fortes chaleurs.

Les gouvernements récents ont fait preuve d'incury sur ce sujet. Si vous étiez élu, quelle disposition de bon sens prendriez-vous ? Alors, je voudrais dire quelque chose. Je vais peut-être prendre un peu cet internaute un petit peu légèrement à rebrousse-poil mais légèrement légèrement, c'est que bon, j'ai 68 ans, j'ai vécu, je me rappelle que quand j'étais plus jeune, il y avait des températures parfois tout à fait considérables. Alors, certains disent "Oui, mais c'était très rare, pas tant que ça." Moi je me rappelle ma pauvre grand-mère quand elle était dans le Loiret, elle disait il y a plus de temps, il y a plus de temps, elle était tout en suur parce qu'il faisait des 38 des 39°gr.

Je me rappelle d'avoir été quand j'étais à l'école primaire à Paris où on travaillait le samedi. D'ailleurs, je me rappelle qu'il y avait parfois il faisait tellement chaud que l'instituteur nous autorisait de nous mettre torsenu et puis on apportait il y avait ils apportaient il y avait des petites bouteilles de lait et puis de l'eau parce qu'il faisait des chaleurs caniculaires en fait. Bon, je ferme la parenthèse. Une deuxième parenthèse quand même que je voudrais ouvrir, c'est que les Français ont un peu un tendance à devenir un peuple de un peu de un petit peu je sais pas comment dire, il y a des il y a des milliards d'habitants sur terre qui vivent avec les chaleurs qu'on a connu.

Enfin, quiconque est allé en Égypte, aller en Égypte au mois de juin, juillet, août et cetera, il y a il y a 120 millions d'habitants en Égypte. aller en Inde au moment de la euh de la avant la mousson au mois de juin-juillet, c'est des températures inimaginables du 45°, aller en Arabie Saoudite, aller et cetera. Donc euh aller même en en Chine dans le dans le désert du taclaman, il y a quand même des des zones du monde où la chaleur est absolument toride. D'ailleurs, il a la chaleur sèche qui est souvent plus facile à supporter que la chaleur humide.

Parce que dans les pays équatiaux d'Afrique équatoriale, parfois ou même en tiens en Polynésie, en Polynésie c'est pas toujours très facile ou dans toute la la l'Asie du Sud-Est, il fait il y a des températures parfois de 35° avec si vous avez en plus 95 % d'humidité. Voilà, je clôture la parenthèse parce que je voudrais dire qu'il y a quelque chose qui m' m' m'agace un petit peu parce qu'on a l'impression que les Français c'est un peu un peu les les les un petit peu les les enfants unis qui se croient seul au monde, ils croient que c'est jamais un truc pareil, jamais arrivé. Non, c'est c'est quelque chose qui est d'une grande banalité auprès de milliards d'habitants.

Cela étant, une fois que j'ai dit ça, je vais pas non plus aller trop loin dans cette direction. Il est vrai qu'il semble qu'il y ait quand même de plus en plus d'épisodes caniculaires. Bon, même si je me rappelle celui de 2003, il y a eu celui de 1976, il y a eu celui de 1947 je crois ou 49. Il y a eu en 1853 des épisodes terribles de calicul et effrayant mais il est possible que ça que ça s'accélère. Alors moi ce que je pense c'est qu'il y a des quantités de choses qui n'ont pas été faites parce que si ces phénomènes s'accélère bah il faut en tirer les conclusions et s'inspirer de ce qui est fait dans les autres pays du monde. Et il y a pas que la climatisation.

La climatisation c'est quand même ce qu'il y a de mieux. D'ailleurs, pour tout vous dire ici dans le studio dans lequel je vous parle, nous avons la climatisation. Heureusement sinon parce que quand il fait très chaud d'ailleurs la dernière fois j'ai même avec la climatiisation j'étais quand même un petit peu en sueur parce qu'elle ramait un petit peu parce que non seulement il y a la chaleur extérieure mais en plus il y a les sunlight ici donc qui produisent aussi de la chaleur. Donc je veux vous éviter de me voir faire de direct en maillot de bain. Donc donc je préfère avoir la climatisation. Il y a des la climatisation dans tous les pays du monde. Il y a des climatisations notamment.

Il y a des pays si vous allez à Singapour par exemple qui est situé à l'Équateur, c'est insupportable. C'est insupportable parce qu'il fait souvent 35°gr Warta et il fait avec du 90 % du d'humidité. D'ailleurs dans ces alors qu'est-ce qu'on peut faire ? Et d'abord, il y a souvent traditionnellement il ne s'habille pas en costume cravate hein. Même ceux qui travaillent dans les entreprises, ils ont des costumes un peu traditionnels. En Malaisie par exemple, le docteur Mohamed Mair avait mis la mode, je crois, il vous lui il était avec des chemises en coton assez ampl. C'est ce qui se passe aussi en Polynésie.

C'est ce qui se passe dans des pays où avec une très forte chaleure, une très fort degré d'hygrométrie. Dans les pays comme le monde arabo-musulman. Bah si vous allez en Arabie Saoudite, vous savez que il y a quoi ? Il faut mettre faut dans les pays du Maghreb, vous mettez des murs pain en blanc parce que ça c'est un albéo comme on dit qui réfléchit la lumière et qui permet c'est pas du tout la même chose que d'avoir une quelque chose de de noir hein.

Pour ça, d'ailleurs, si vous allez dans au Bahrain ou au Qatar ou dans les Émirats, tous les hommes portent des des galas ou des jelaba, ça dépend le nom ce local, qui sont blancs parce que et qui sont amples parce que quand on marche, ça fait de l'air et le blanc réfléchit la la la lumière. C'est la même chose pour les habitats.

Dans l'habitat à venir dans en France, il faudrait prendre demander lorsqu'on construit des comment dire des des des programmes immobiliers ou des nouveaux immeubles ou des nouveaux pavillons qui sont construits, bah de veiller par exemple, il y a des quantités de façons sans nécessairement avoir tout de suite recours à la à la climatisation qui coûte quand même beaucoup parce que ça coûte de l'énergie. Il y a des façons déjà de de faire de de diminuer la température ressentie. Il suffit de planter des arbres puisque quand vous avez des arbres en ombre, par exemple, l'ombre des platanes est connue pour être rafraîchissante. Il y a parfois 2 3 4 degrés dans dans l'ombre.

Bon, il faut une végétalisation. On peut imaginer qu'il y a des des toits qui soient végétalisés parce que ça rafraîchit. Vous pouvez avoir également des doubles vitrages. Vous pouvez avoir dans les constructions nouvelles des murs particulièrement étanche, ce qui est aussi bien l'hiver que l'été permet de maintenir la température. Vous pouvez aussi avoir ce que l'on trouvait si vous allez en en Tunisie à un endroit qui est magnifique. Enfin, il y a beaucoup d'endroits magnifiques en Tunisie et il y a un site romain antique qui le joli nom de Boulargia. Il y a peut-être des franco-tunisiens qui m'écoutent. Et à Boularia, il y a c'est une cité romaine, c'était la Numidie du temps des Romains.

Et sur cette cité romaine, on a découvert toute une série de villenes et au sous-sol, on a découvert des salles qui servaient pendant les grandes chaleurs. Alors, avec des avec des mosaïques absolument magnifiques. Il y a des mosaïques romaines magnifiques en en Tunisie aussi bien que l'on voit d'ailleurs aussi bien au musée du Bardau, à Tunis qu'au musée de de de Sous par exemple. vraiment une très très belle mosaïque mais là elles sont insitu [grognement] et donc on découvre qu'il y avait à l'époque donc des Romains, donc ça remonte à plus de de à 2000 ans et bien il y avait des euh sous des des des salles de vie où on voit des des mosailles qui représentent des banquettes.

Donc les gens se réunissaient pendant les chaleurs. Et quiconque possède une maison de campagne ou une maison un peu ancienne avec des gros murs épais comme on les construisait au 19e siècle, bah se rend compte que souvent il fait assez frais jusqu'au moment où la chaleur a fini par tout envahir, mais il fait quand même assez frais pendant plusieurs jours à l'intérieur de la maison. Si on prend le soin de bien fermer les volets, il faut fermer les volets avant. Il vaut mieux se protéger avant que derrière.

Vous fermez les volets, vous mettez, il y a même des processus réfléchissants qu'on peut mettre sur les vitres et puis euh avec une maison en pierre épaisse où la la température monte monte lentement. Et dans ce genre de maison, vous avez des caves. Si vous allez dans des caves, il fait souvent un temps très très agréable. Donc il y a des personnes qui peuvent, on pourrait imaginer que il y ait des caves et qui soient dont certaines soi qu'on se transforme pendant les vraies canicules en en salle de de en salle de vie voir en en chambre à coucher parce que il fait souvent très très bon.

Bon, je vais pas ici, je suis pas un expert de de tout ça, mais il y a donc déjà toute une série de de choses à à de de réflexion à mener et qui nécessiteraiit ben d'orienter par exemple les constructions nouvelles dans les lottissements ou dans les nouveaux immeubles, hein, les trucs plutôt favoriser le blanc, plutôt favoriser des matériaux extrêmement extrêmement étanches à à aux variations de température, de favoriser dans les dans les dans les lottissements par exemple qu'il y a au moins une une pièce de vie qui soit en sous-sol au moment des canicules, qu'il y ait de la végétalisation autour des lotissement autour de dans les rues de Paris.

D'ailleurs, ça il faut reconnaître que c'est un des un des r une des rares un des rares points positifs qui a été fait par l'équipi d'algo et qui est poursuivi en ce moment, c'est que quand même ils ont installé dans des artères, ils ont installé des des des arbres qui apportent qui apportent quand même de la fraîcheur incontestablement. Mais par ailleurs, ben il faut pas se fermer la porte la porte à la procédure que l'on trouve dans tous les pays extrêmement chauds et développer, c'est-à-dire l'air conditionner qui peut d'ailleurs fonctionner dans les deux sens de façon réversible pour chauffer l'hiver et rafraîchir l'été.

C'est quand même ce qui existe dans des dans des il y a des centaines de millions de de de En Chine, c'est pareil. En Chine, l'été venue la température est épouvantable et la l'humidité dans le Guangdong, dans dans les provinces du sud du de la Chine ou même d'ailleurs à Pékin euh et bien il y a maintenant partout des l'air conditionné. Au Japon, j'en parle même pas. La la période de la période de la pluie des prunes qui a lieu au mois de juin que j'ai vécu, c'est une espèce de mousson qui arrive au Japon et il fait c'est ça, il fait 38 36°gr avec beaucoup de d'humidité.

Donc il faut aussi envisager la climatisation et je trouve par exemple qu'il devrait y avoir un plan vraiment de de d'aménagement de la climatisation chez ceux qui en ont le plus besoin, c'est-à-dire en un les malades dans les hôpitaux parce que c'est absolument insupportable d'être dans un hôpital sans climatisation. Je trouve que moi je m'est arrivé dans ma vie d'avoir été opéré d'une apendectomie il y a quand j'avais 17 ans. Une opération de l'apendicite en urgence au bord de la péritonite. J'étais dans un hôpital. [soupir] Bon, il faisait extrêmement chaud. C'était vraiment très très pénible en fait.

Bon, donc il faut les hôpitaux doivent être une priorité de les construire d'emblé avec un système d'air conditionné centralisé ou bien si ça n'est pas ben les construire en plus. Et puis bien sûr bah des épades, c'estàd là où il y a des personnes âgées qui peuvent actuellement se se aller se se réfugier en cas de vraiment de très grande chaleur, par exemple dans des centres commerciaux.

Euh il faut il faudrait qu'il y ait dans les épades et les gens qui vivent chez eux bah il pourrait y avoir aussi par exemple les mairies, les lieux public devrait pouvoir avoir des des salles de convivialité quand il fait vraiment extrêmement chaud pour recueillir sans passer donc naturellement à tout le à l'équipement en en en air conditionné de de de toutes les habitations. Voilà, voilà ce que je ce que je pense, ce que je vois en tout cas, c'est que il y a quand même énormément de de cynisme d'hypocrisie chez certains responsables politiques.

Je vois par exemple que monsieur Édouard Philippe a écarté l'idée dans sa ville du Havre d'équiper les hôpitaux et les épades avec de l'air conditionné. Bon, je suis bien persuadé que dans sa mairie du Havre, il doit y avoir de l'air conditionné, hein. Voilà, c'est comme là le scandale qui a qui a éclaté avec une certaine Monique Barbu.

Donc moi, je ne connaissais pas je ne connaissais pas son existence à cette à cette personne alors qui est responsable de je sais pas quoi transition énergétique ou je sais pas tous ces titres un peu ronflants et cette Monique Barbu qui a dit que elle a pris à partie quelqu'un qui suggérait de mettre de la l'air conditionné en disant que c'était absolument incroyable que c'était inimaginable comme idée. Voilà, elle est partie dans un délire. C'est incroyable.

Et puis après évidemment ça fait mauvais gens lorsque la presse a découvert qu'elle même elle a une villa hollywoodienne avec deux piscines dans le dans le VAR au bord de la côte d'Azur, une piscine à air conditionné probablement enfin une piscine de une une maison à de très grand luxe avec air conditionné piscine d'après ce que dit la presse. Enfin voilà donc ça ce côté faites ce que je dis ne faites pas ce que je fais est absolument insupportable. Je crois que d'ailleurs elle devait repartir en train, elle a fait une visite récemment, elle est repartie en avion. Donc elle se fout complètement du CO2. Voilà, tout ça, ces comportements-là sont absolument absolument détestables.

Encore une fois, si nous on arrive au pouvoir, vraiment je lutterai je mettrai un point d'honneur à ne jamais jamais jamais faire le deux poids de mesure. ce discours méprisant entre l'aristocratie qui a le droit de voyager en avion et cetera et cetera et puis la plebe qui doit faire une croix sur les voyages en avion, une croix sur les déplacements en voiture, une croix sur l'air conditionné et cetera et cetera alors que on a des gens qui vivent dans des conditions extrêmement confortables au sommet d'état. C'est c'est c'est pas bien. C'est pas c'est c'est indécent. Voilà, c'est moche humainement. C'est moche. Voilà. Une question de Antoine.

Je ne vous ai pas vu réagir aux élections territoriales qui se sont tenues en Nouvelle-Calédonie dimanche dernier. Quelle est votre analyse du résultat ? Oui, c'est une bonne question. Je voulais faire un tweet mais j'ai eu tellement de choses à faire que j'étais un peu dépassé donc j'ai eu un peu ralenti la production des tweets. Je voulais faire un tweet là-dessus. Il y a eu en effet alors la presse nationale on a pas beaucoup parlé hein. Bon déjà c'est des gens là aussi encore un scandale. Moi je suis moi j'aime beaucoup les pays de de l'outreem française. Ça fait partie du charme de la France de notre pays qui est un pays présent sur les cinq continents. Cinq continents.

On a aussi une présence en terre à délit avec la base de du monde durville. On est la la l'outre mer français est souvent le abandonné oublié. Voilà. Quand je pense que sur les médias comme la télévision publique, il y a quasiment au 20h, il y a pratiquement, si vous y si vous regardez bien, presque tous les jours, vous avez un reportage sur les États-Unis d'Amérique. N'importe quoi, tout est bon. Alors qu'il y a pratiquement jamais de reportage sur les départements d'outreem, la Guadeloupe, la Martinique, la Guillane, la Réunion, Mayotte, Saint-Pierre et Miclon qui n'est plus un département et puis nos territoires, la Polynésie française, la Nouvelle-Calédonie, Walis et Futuna.

Voilà, je je crois pas en avoir oublié de de d'important. Bon, alors effectivement, il y a pas eu grand chose qui a été dit sur la nouvelle Calonie. Pourtant, c'est un sujet absolument très important. J'ai déjà eu l'occasion de le dire. J'ai déjà été interrogé là-dessus récemment dans un direct récent. La Nouvelle-Calédonie, c'est le 3e ou 4e producteur mondial de nickel, extrêmement important pour notamment fabriquer tous les aciers spéciaux. C'est la raison pour laquelle la puissance chinoise tourne autour et verrait bien si on allait dans le délire de monsieur de monsieur Mélenchon.

qui veut piétiner les trois référendums qui ont eu lieu successivement avec un corps électoral pourtant exagérément et scandaleusement favorable d'ailleurs aux indépendantistes puisque des des Français métropolitains installés en Nouvelle-Calédonie depuis une trentaine d'années n'ont toujours pas le droit de vote, ce qui est un déni principes républicains qui a pourtant été béni par le Conseil constitutionnel en son temps. Donc monsieur Mélenchon, vous l'aviez j'avais j'étais intervenu là-dessus parce que il voulait donner à l'indépendance alors que les Caloniens ont dit non. Certes, il y a une forte opposition, il y a des indépendantistes.

Bon, je vous renvoie ce que j'ai déjà dit sur le sujet, j'ai mais il y a une majorité d'anti indépendantistes. Bien. Alors, d'ailleurs Mélanchon avait ensuite mis un peu de l'eau dans son vin. Il y a peut-être des gens qui avaient dit "Bon, c'est quand même un peu gênant." surtout que j'étais entré dans le détail hein. Vous vous rappelez, j'avais dit que contrairement à ce que l'on croit, même si la grande majorité des sont indépendantistes, il y a aussi des anti-indépendantistes. Et j'avais expliqué pourquoi. Même s'il y a des blancs, disons le mot, ou des caloches qui sont très majoritairement loyalistes, il y en a aussi qui sont indépendantistes.

Puis j'avais rappelé aussi qu'il y a 20 % de la population hein, il y a 40 % de Canada, 40 % de Français d'origine métropolitaine ou de Caldoch et il y a 20 % d'allogènes comme on dit qui viennent de Polynésie, de Wallis, euh du Vietnam, de l'Indonésie et cetera et qui eux sont majoritairement anti-indépendantistes. Alors là, il s'est passé quoi ? Il s'est passé qu'il y a eu des élections territoriales qui arrivent normalement, je crois tous les 5 ans il me semble, mais qui avait été reporté du fait des troubles considérables que l'archipel de Nouvelle-Colonie a connu en 2024. Et donc il y a eu des élections territoriales qui sont très très importantes.

C'est vraiment ça organise parce que la Nouvelle-Calédonie comme la Polynésie française sont dans un état de ce sont des territoires d'outreem qui sont dans un état finalement assez assez intelligent, assez bien calculé correspond un peu à ce queon appelle les États associés à la Nouvelle-Zélande ou à l'Australie dans le Pacifique sud. C'est-à-dire que ce sont des États qui ont une très enfin des États des territoires qui ont une très large autonomie avec le drapeau. Si vous allez en Polynésie française, vous avez le drapeau bleu blanc rouge et le drapeau de la Polynésie qui est rouge blanc rouge, un peu comme le drapeau autrichien mais avec un emblème au centre.

Si vous allez en Nouvelle-Calédonie, vous avez le drapeau bleu blanc rouge avec le drapeau de la Kanaki que vous connaissez peut-être qui est un drapeau un peu multicolore qui rappellerait un petit peu celui de l'Afrique du Sud. Et et dans ces territoires, la France exerce la tutelle pour les choses les plus régalienne, la défense nationale, le assurer le cours de la monnaie qui d'ailleurs dans un cas comme dans l'autre, c'est les francs pacifiques, he ils sont pas passés à l'euro, ce sont des francs pacifiques. Euh et puis euh et puis bon, les grandes de la les les grands trucs, enfin, je crois la justice, la Oui. la la la sécurité, la la défense. Voilà.

Mais pour le reste, ces territoires ont une très très large autonomie. Ils ont leur propre budget. Ils gèrent par eux-mêmes les services publics, leur politique sociale, leur politique éducative, leur politique touristique, leur politique industrielle. Donc il y a vraiment une très très large autonomie. Et c'est bien d'ailleurs, je bien qu'il en soit quand même ainsi parce que bon alors ce qui s'est passé lors de ces élections territoriales, ça mérite d'être souligné parce que il y a eu un bouleversement considérable mais pas au niveau entre les forces indépendantistes et loyalistes. On a eu un petit peu un maintien un petit peu des positions.

En gros, il y a en Nouvelle-Calédonie ce qu'on appelle la province sud qui comporte bah tout le sud de la Grande Terre à commencé par Numéa qui est la ville principale où il y a une majorité mais pas une unanimite, il y a une majorité de Français d'origine métropolitaine qui sont en cette partie et qui est traditionnellement loyaliste. C'est là que se trouve le haut commissariat, c'est-à-dire l'équivalent de la préfecture. Puis il y a deux autres provinces.

C'est ce qu'on appelle la province nord qui, comme son nom l'indique, est au nord de la de de la Grande Terre ou qui est majoritairement indépendantiste, même si il y a des zones notamment sur la côte ouest des communes qui sont majoritairement loyalistes, mais c'est quand même la province nord est majoritairement indépendantiste. Et la troisème province qui d'ailleurs est peut-être la plus belle de toutes qui qui est la province des îles qui comporte l'île des pains et les îles loyauté qui sont au nord et qui elle est de façon écrasante indépendantiste.

Voilà où le nombre d'ailleurs il y a essentiellement des tribus de Canac dans les îles alors que c'est un petit peu plus diversifié dans la province nord. Bon, alors ce qui s'est passé, c'est que lors de ces élections territoriales, il y a euh une une des représentante de la droite loyaliste qui s'appelle Sonia Baquè qui d'ailleurs a été euh ministre fugitivement euh auprès de d'Armanin, je crois, pendant quelques Non, non, mais c'était sous le gouvernement de d'Élisabeth Born.

C'est Sonia Baquez qui est une femme d'origine portugaise dont les parents avaient fui, je crois la dictature de Salazar et qui était venu s'installer dans les années 50 en Nouvelle-Calédonie qui est une femme intelligente. Moi, j'étais allé en Calédonie, elle m'avait très gentiment reçu. Je j'avais trouvé que c'était vraiment une femme intelligente. Et elle a en plus en plus elle a quand même plutôt la réputation d'être quelqu'un de droit et de pas corrompu. Ce qui sur place n'est pas n'est pas si fréquent, quel que soit le camp.

D'ailleurs, elle alors peut-être que je m'illusionne, peut-être que les gens vont me dire "Mais non, vous vous trompez." Moi, je j'ai d'elle plutôt une femme qui a qui a du caractère, qui est intelligente et est devenue la la leader des des loyalistes et elle est affiliée à LR et au républicains. Et puis dans la dans la les les parmi les partis loyalistes, il y a le Rassemblement national mais qui est qui est faible, qui est traditionnellement assez faible en Nouvelle-Calédonie. Euh et puis il y a un autre parti, c'est le centre, l'UDI devenu Horizon avec à la tête quelqu'un qui s'appelle Philippe Gomez qui est un lui d'origine pied noire. Donc il a fui l'Algérie après l'indépendance.

Il est venu s'installer en Nouvelle-Calonnerie. Enfin, il doit avoir à peu près 70 ans quelque chose comme ça. Et qui lui donc est le représentant de Horizon. Alors je ne dirai pas la même chose de Philippe Gomez que de madame Baquè. Euh j'ai eu l'occasion enfin je j'entre pas dans trop de détails, de faire une mission de l'inspection des finances. J'étais on m'avait envoyé pendant 3 mois en Nouvelle-Calédonie pour faire une mission sur vérification sur l'Agence de développement rural et d'aménagement foncier qui était présidé notamment par ce monsieur Gomez et où j'avais trouvé des horreurs.

Bref, euh alors ce ce ce monsieur et le mouvement lui dit l'horizon horizon comme les centristes hein comme c'est le cas pour le vote sur la loi. J'en parlais tout à l'heure sur la loi euthanasie. Voilà, c'est toujours un peu un pied d'un côté, un pied de l'autre. En fait, c'est des loyalistes mais qui sont pas si loyalaux que ça. Voilà. Donc, ils sont ils ont un ils sont un peu un petit peu un petit peu suspects. Voilà. Il n'est pas exclu que monsieur Philippe Gomez se voit un jour président de la République de Kanaki indépendante sous sa coupe. Voilà, faut faut ça ça n'est pas dans le domaine de l'impossible.

En attendant, ces élections territoriales se sont soldées d'une façon cinglante parce que le corps électoral et notamment les loyalistes, ceux qui veulent rester dans la République française, qui sont majoritairement des Français d'origine métropolitaine, mais pas exclusivement, je dis a énormément de walisiens, de vietnamiens, d'Indochinois, d'Indonésiens qui ont voté qui votent loyalistent de même qu'une petite minorité mais qui existe de Canac.

Et bien, ils ont fait un triomphe électoral à madame Sonia Baquis parce que justement elle est réglot, elle est droite et elle elle est absolument vend debout contre la le principe de l'indépendance et parce que qui dit indépendance, faut pas se leurer. Si la si la la Nouvelle-Calédonie devenait une canquie indépendante, ça tomberait tout de suite sous la coupe soit de l'Australie, soit des États-Unis, soit beaucoup plus probablement de la Chine. L'Australie et la Chine. Donc elle elle est viscéralement anti indépendantiste et ben elle a relié à elle tous les suffrages en fait.

Et en en l'espace par rapport aux dernières élections territoriales, elle a grimpé je crois qu'elle est passé quelque chose comme Ah ben j'ai vu ça les chiffres il y a de jours mais je crois qu'elle est partie passée dans la province sud en tout cas elle est passée de 30000 ou dans ou au niveau du Congrès, je me rappelle plus de 30000 à 45000 voix. Enfin c'est incroyable. Elle a bondi de plus de 10 % de 10 points et donc elle a désormais par exemple elle est là elle a la majorité absolue dans la province sud et ceci s'est produit au détriment du représentant de Horizon. Vous savez, l'homme politique préféré des Français Édouard Philippe, eux, ils sont passés de 19 % à 4.

C'est incroyable, monsieur Philippe Gomez, c'est un effondrement de l'UDI et de et de Horizon qui enfin de l'horizon maintenant parce que justement le cor électoral a sanctionné leur leur magouille en fait. Voilà. Et puis alors je parle même pas du RN puisque le Rassemblement national qui était à 4 % est tombé à 0,8. Voilà. Je me permets d'ailleurs de faire ici une petite incidente parce que aucun personne n'en parle en France, sauf moi parmi les candidats à l'élection présidentielle, c'est que le Rassemblement national enchaîne les défaites électorales ou en tout cas les insuccès. Je rappelle par exemple qu'au moment des municipales, on a dit c'était un grand triomphe bernique hein.

Je rappelle qu'à Paris Intramuros, le RN a fait 1,8 % avec monsieur Mariani. Je rappelle qu'il y a autant d'électeurs à Paris Intramuros que dans 20 départements ruraux. C'est comme s'il y avait 20 départements ruraux qui avaient voté pour le RM à 1,6 %. Je sais pas si vous rendez compte, mais le R a fait des très mauvais scores à Strasbourg, à Clermontferrand, à Nant, à Renn, à Toulouse et cetera. C'était entre 3 et 7 %. C'est vraiment le RN a perdu, n'a pas gagné, madame la Valette n'a pas gagné la ville de Toulon alors que je rappelle qu'à 25 ans le Jean-Marie le Chevalier avait été Front National avait été élu maire de Rouan.

Je rappelle que Nice certes est tombé dans l'escarcell d'icoti mais que Siottim n'est pas un RM justement, il est UDR et il avait soutenu la candidature de Éric de David Lissard pardon à à Cann contre un candidat du RN. He ça ce sont les spécificités de la côte d'Azur que je connais aussi d'ailleurs. J'ai roulé ma bosse pas mal. J'ai été quand j'ai été stagiaire de l'ENA à la préfecture de des Alpes Marinim. Je connais bien ça aussi comme je connais bien le contexte néocalédonien. Voilà donc et puis comme c'est pas tout puisque ça Rousie ça n'a pas été dit mais le RN s'est ramassé également un gros échec.

Alors, c'est pas des choses très importantes bien sûr, mais en haut mar où il y avait un enjeu, une élection partielle au niveau cantonal partiel, bah l'en possédait un siège enfin pour deux conseillers départementaux, vous savez, c'est les fameux du inventés par François Hollande. Ben, le RN a perdu son canton, voilà, au profit de LR. Donc, si vous voulez les les entre les municipales qui ont été quand même décevantes finalement pour le RN, la perte de ce canton dans Haut Marne et là l'effondrement en Nouvelle-Calédonie. Moi, je veux bien que monsieur Bardella fasse 38 % mais lui il fait absolument pas 38 %. C'est pas vrai. C'est pas vrai.

Et puis que je veux bien aussi que Édouard Philippe soit l'homme politique des préférés des Français. Pas du tout. En tout cas, en Nouvelle-Calédonie, l'affiliation à Édouard Philippe a fait fuir. Ils ont perdu 80 % de leurs électeurs de leurs électeurs de telle sorte que le RN qui n'avait pas de d'élus n'en a toujours pas puisqu'il faut 5 % pour avoir des élus. Mais euh les les élus euh euh de du centre de qui qui était du DII devenu Horizon et bien ils ont disparu. Et donc maintenant c'est madame Sonia Baqu euh une alors elle a pas la majorité au Congrès mais alors j'ai parlé du camp loyaliste. Il faut que je parle du camp indépendantiste.

Le camp indépendantiste, il est il est assez divisé. Et alors, c'est déjà déjà le l'esprit de division est un peu inhérent aux sociétés mélanésiennes parce que ce sont des tribus combattantes dans les vallées et cetera et cetera. Donc il y a avant l'arrivée des occidentaux, il y avait des guerres tribales infinies en fait. Mais j'allais dire l'esprit de division du des Français n'a rien arrangé. Donc il y a euh dans le camp indépendantiste, il y a aussi toute une variété de positions avec des depuis les plus durs jusqu'à des indépendantistes plus euh plus souples et cetera. Il y a même un parti qui est ni indépendantiste ni loyaliste qui essaie. Voilà.

Donc résultat des courses, on a eu tendance un peu à une un peu une radicalisation euh et épuration si j'ose dire. C'est-à-dire que les antiindépendantistes se sont mis vraiment derrière Sonia Bes. Les indépendantistes se sont mis derrière les plus indépendantistes d'entre eux. Mais au total, les grands équilibres ne sont pas ne sont pas entamés. Et il y a une participation qui n'est pas si mauvaise, qui est de l'ordre, je crois, de 65 %, mais qui est quand même en chute par par rapport aux élections territorial précédente. Ce qui fait qu'on a un peu l'impression d'un territoire qui est un peu fatigué de toutes ces élections, de tous ces processus électoraux.

En attendant, si j'ai déjà eu l'occasion de le dire, moi personnellement, j'aime beaucoup l'ultromè et en particulier, j'ai une grande affection pour la Nouvelle-Calédonie qui est un des un territoire absolument admirable. J'ai déjà eu l'occasion de dire ce que nous nous ferions si on arrive au pouvoir. Nous, on mettrait le paquet sur quelques départements et territoires d'outremè tout particulièrement sur la Guyane, sur Mayotte et sur la Nouvelle-Calédonie. Je dis pas qu'on fera rien ailleurs. Enfin, il y a des départements.

L'île de la Réunion globalement n'a pas les mêmes besoins immédiats que ce que l'on voit en Guyane où il y a des zones entières du département de Guyane qui n'est pas sont pas desservis par la par la route. Je pense à Marie Pasoula où je suis allé face au Surinam. Il y a des besoins en hôpitaux, il y a des besoins en école et cetera qui sont indignes de la situation de la France.

Et puis euh il y a également donc des besoins à Mayotte, ça j'en parle même pas, c'est très c'est fondamental mais ça nécessitera une négociation avec le gouvernement de de la République des Comors parce que je pense que là il y a vraiment une carence de la diplomatie française considérable pour régler la question des de de Mayotte. Et enfin pour la Nouvelle-Calédonie et ben moi, nous on fera celui qu'il faut. C'est-à-dire qu'il y a beaucoup qui a été fait déjà, mais on améliorera encore la la disparité doit cesser entre la province sud et les autres provinces. On fera on fera de la promotion également de nos compatriotes mélanésiens, de nos compatriotes CANAC.

Moi je madame Sonia Baka c'est très bien mais a été membre du gouvernement mais il y a jamais eu de membres du gouvernement avec un CAC alors qu'on a eu des Guadeloupéens comme madame Mich par exemple ou bien on a eu des membres du gouvernement qui étaient Guyanais et cetera on a il y a jamais eu de membres on a eu aussi des membres du gouvernement polynésien je pense à Gastonflos on a jamais eu de membre du gouvernement qui soit qui soit d'origine Canaqu et puis il y a un changement de regard qu'il faut porter vous savez qu'on avait tout un plan pour favoriser les échanges entre les élèves dans les collèges ou dans les lycées de nos territoires et départements d'outreem avec la métropole et réciproquement parce que nous avons des compatriotes qui sont à 18000 km qui n'ont jamais vu la métropole en fait.

Voilà. Et donc leur permettre de passer par exemple 3 mois dans une école ou un collège en France, je sais pas dans à Blois près des châteaux de la Loire ou bien dans le sud de la France et cetera et réciproquement que l'on est des des élèves de de 14 15 ans ou des jeunes étudiants de 18 20 ans ou que qui bénéficient de ce genre d'échange serait favor. On a beaucoup d'autres idées mais je vous renvoie au programme sur l'outreem. C'était pas exactement la question qui était posée, mais j'en profitais pour en parler à cette occasion. Une question de Josiane. Marine Le Pen sera fixée sur son sort judiciaire mardi prochain.

Le député Ren Philippe Ballard a indiqué sur France info que si elle ne peut pas se présenter et que Bardella est élu, elle sera la tutrice entre guillemets du président de la République. Qu'en pensez-vous ? J'ai eu ça. C'est c'est lunaire en fait. C'est en fait c'est lunaire. C'est qu'est-ce que vous voulez que j'en pense ? Qu'est-ce que vous voulez que j'en pense ? Que voulez que je vous dise c'est lunaire. On imagine que d'après les informations parce que tout ce sait sur la scène parisienne, donc tout ce sait. Euh et puis même ça a été rapporté dans les grands médias, dans les médias.

Il y a il y a en fait deux lignes maintenant qui s'affrontent de plus en plus entre les bardellistes et les marinistes. Alors, je sais que j'ai vu que monsieur Tangy euh a dit que non, il y avait pas de bardisme, c'était un marinisme. Enfin bon, monsieur Tangui quand même n'est pas n'est pas un mensonge prêt. Donc bien entendu qu'il y a deux façons très différentes. Je l'ai déjà été questionné l'autre fois, on m'avait demandé qui est-ce que je préférais entre Bardella et Marine Le Pen. J'ai déjà dit que c'était pas mon de mes affaires. Ça c'est quand même les questions du RN.

Mais puisque la question m'était posée, j'avais dit parce que je me défile jamais, j'avais dit ce que j'en pensais c'est que entre les deux je préfère quand même Marine Le Pen. Voilà. Marine Le Pen, c'est quand même une femme qui a de l'expérience, qui a souffert, je crois, que moi j'observe, je vois un petit peu. Je pense qu'elle est quand même assez proche du peuple. Elle a elle a je pense qu'elle a quand même un certain bon sens et elle a de l'expérience. Elle a dû se elle a eu énormément d'échecs. Bon, donc ça fait ça forge le caractère, ça m'amène à réfléchir. Euh moi aussi j'ai eu des échecs hein. Donc et depuis 19 ans que j'ai créé l'UPR, vous croyez que c'est simple.

Donc mais petit à petit ça forge le caractère, ça permet de mieux comprendre les choses et puis ça permet de tremper le tempérament. Voilà, je pense que madame Le Pen est quelqu'un qui a un tempérament assez trempé [grognement] comme on dit. Euh voilà. Alors que Bardella c'est je vois de temps en temps sur les réseaux sociaux des gens qui disent "Ah ben de toute façon Bardella, bon c'est vrai, il est nul, il est c'est enfin c'est sans arrêt, on voit plus que ça. Donc c'est d'ailleurs les échos de terrain parce que bon quand on va voir des mers de petit village, bon par là passe pas du tout hein, ça faut quand même le savoir.

Il y a il y a peut-être je sais pas mais même l'électorat aérine hein. Voilà. Euh, il y a des gens qui disent qui essaient de se rassurer en disant "ça pourra pas être pire que que Macron. De toute façon, les Éars qui en a marin et cetera." J'ai déjà répliqué 50 fois que les Éars c'est pas c'est pas des éarques hein. J'ai déjà expliqué Manuel Vat, Elisabeth Borne, Sébastien Le Cornu sont pas énarques. Marlè Chiappa n'est pas énarque et cetera et cetera. Olivier, comment il s'appelait là ? le le ministre de la santé, s'il vous plaît. Le ministre de la santé euh comment il s'appelait le du temps ? Oui, Olivier Verrand n'est pas Zénarque.

Euh, il y avait euh enfin bon bref voilà euh donc c'est les gens qui disent les énarques, c'est pas des éarques hein. Vous avez des éarques qui défendent bec et ongle la souveraineté, l'indépendance de la France. je crois être le premier d'entre eux hein. Et puis vous avez des ararts qui sont des qui sont des qui sont vautrés dans la soumission aux forces euroatlantistes. Et puis vous avez l'inverse. Vous avez aussi des gens qui ne sont pas énartes qui qui défendent la becé la souveraineté l'indépendance nationale et d'autres qui sont vautrés devant la la soumainteté la souvinté qui est devant la les forces euroatlantis. Voilà. Le problème c'est pas éc le problème c'est ça.

Alors il y a des gens qui disent oui mais c'est pas parce qu'on a pas de diplôme qu'on est que que qu'on peut pas diriger la France. Bien sûr il y a des gens qui sont des autodidactants qui sont très bien. Mais c'est pas parce que vous n'avez pas de diplôme que vous n'êtes que vous êtes aussi quelqu'un de formidable. Vous pouvez ne vous pouvez avoir aucun diplôme et être intelligent, avoir par vous-même développer une pensée, vous être enseigné et cetera et ça ça peut donner des très bons résultats mais vous pouvez aussi ne pas avoir de diplôme et puis euh voilà est totalement totalement insuffisant. Donc voilà.

Alors, je crois savoir effectivement que il y a deux lignes qui s'affrontent au au RN et qui sont des lignes qui ne sont pas uniquement des lignes générationnelles ou sur le le quent intellectuel, mais c'est aussi deux lignes. Tout le monde a bien compris que Bardella c'est Macron 2.0. Voilà, dans tous les domaines. Il est pour l'UE, pour l'Euro, pour l'OTAN, pour pour Zelenski, contre la Russie. Il s'est aligné sur absolument absolument tout. Et par ailleurs, on voit bien que le rêve de de Bardella, c'est d'être d'être fait partie du du Goth du bottin Mondin et de la Jets voilà, son rêve c'est d'être avec une princesse à Monaco en train de sabler le champagne et de regarder des Formule 1.

Bon ben voilà, c'est que c'est peut dire que c'est ce que l'électorat du RN attend. Alors que madame Le Pen, pas du tout. Elle elle c'est pas c'est pas le le le même genre. Voilà. Alors effectivement les médias tenus par les oliges veulent absolument promouvoir Bardella. Mais pas pour que Bardella gagne. C'est parce que si Bardella est face à Philippe, bon ça sera les doigts dans le nez que Philippe sera élu. Puisque Bardella c'est très dur une campagne présidentielle, il faut faire preuve d'esprit de réparti. Il faut connaître si possible, faut bien connaître ces dossiers. Il faut pas monsieur Barda, il lit alors les gens disant qu'est-ce qu'il parle bien, il parle pas bien.

Il lit ce qu'il a. il récite ce que lui les fiche de de McKins. Bon mais il suffit qu'il y ait des questions auxquel il ne sait pas quoi répondre, il y a plus personne hein. Donc euh Édouard Philippe il a il a eu à mon avis il en fera une bouchée. Donc et puis je pense que Bardella va faire des bêtises. D'ailleurs, il a déjà commencé, il fait que des que des bêtises en fait. Donc euh je comprends que les médias et les instituts de sondage le poussent. Mais Bardella n'est pas à 38 %. Ça c'est un mensonge et honté. C'est absolument faux. Parlez-en autour de vous. Vous verrez, il y a des gens he qui vont voter Bardella. Il y a pas 38 %. Il y a pas 4 électeurs sur 10. Non, c'est pas vrai.

Et puis ça se verrait dans les urnes. J'ai déjà eu l'occasion de le dire au municipal dans la dans la élection partielle au conseil départemental de la haute mar en Nouvelle-Calédonie. C'est plutôt un effondrement. Voilà. Alors si Bardella était élu, l'idée que madame Le Pen soit sa tutrice, donc il soit mis sur tutelle, mais c'est inimaginable. En fait, le président de la République française, c'est le chef de l'exécutif, celui qui a le bouton nucléaire, on le considère en interne, c'est un député du RN qui a dit ça. En un interne, il le considère comme tellement c'est une telle brêle que il faut lui mettre un tuteur qui est madame Le Pen. Mais c'est incroyable.

Je sais pas c'est incroyable incroyable. Il ferait bien de se méfier parce que si j'en crois les la la proposition de loi sur l'euthanasie comme on les gens qui sont sous tutelle hein ceux qui ont qui n'ont pas le droit de de signer un chèque mais qu'en revanche ils auront le droit de demander leur euthanasie et puis au bout de jours seront liquidés. Il faudrait pas que ça arrive à monsieur à monsieur Bardella s'il est sous la tutelle [rires] de madame Le Pen. Bon, c'est un peu une plaisanterie un peu d'humour noir mais euh c'est c'est pas possible. Enfin je je on croit rêver en fait. Rendez compte comme argument électoral. Ouais vous pouvez voter pour lui.

Bon on sait qu'il est nul mais il y aura quand même la tutelle de madame Le Pen. D'ailleurs, ça n'aura pas lieu parce qu'il est évident que bien sûr il demandera à madame Le Pen d'aller s'occuper de ses chats et puis voilà c'est tout. Donc euh ça ça c'est c'est tout ça est en fait tout ça est assez lamentable parce que pendant qu'on entretient euh tous ces toutes ces histoires politicienne ben au passage euh au passage euh la France continue à s'effondrer euh à toute allure. Une question de Romain. Que pensez-vous du ralliment de Maude Brégéon ? La porte-parole du gouvernement Brégon Brégon la porte-parole du gouvernement à la candidature d'Edouard Philippe pour 2027.

Ça votre votre faute de lecture me fait rigoler parce que effectivement en fait très peu de gens la connaissent. C'est on entend parler que de ça dans les médias depuis 48 he Maude Brége [rires] se se rallie à la candidature d'Édouard Philippe. Mais si vous voulez euh vu de vu de vu la Nièvre que je connais bien ou d'un village de la Hautmar, mais c'est peut dire que tout le monde s'en fout mais c'est c'est inimaginable. On a même appris mieux.

On a appris ces jours-ci, je crois que c'était aujourd'hui ou euh en mode de Bréon, ça fait 48 he c'était ou ce matin, c'était un type, il s'appelle Mathieu Le Fèvre qui est ministre de la transition et sont tous de la transition, transition écologique, transition énergétique, transition je sais pas quoi. Donc c'est c'est ça. Moi je connaissais pas ce Mathieu Le Fèvre. Bah alors la presse, elle en fait des tonnes là-dessus comme si c'était un événement absolument incroyable. En fait, c'est quoi ?

En fait, ce sont deux ministres Maud Bron et et Mathieu Le Fève, tout le monde s'en fout, mais pas dans le petit Landerna parisien parce que ce sont deux ministres Renaissance donc sous la tutelle de Gabriel Atal qui est le président de Renaissance et qui se présente à l'élection présidentielle. Donc le fait que deux ministres Renaissance disent qu'il sera rallent Édouard Philippe, tout ça c'est une chorégraphie électorale puisqueouard Philippe fait un [grognement] un meeting dans une grande salle qui est l'Aren plus comment qui se situe porte de la Chapelle à Paris où il y a 8000 places et la rumeur publique veut qu'il ait beaucoup de mal à à peupler la la salle.

La rumeur publique dit qu'il chercherait des alors je sais pas si c'est vrai, c'est peut-être des mensonges purs, mais qu'il chercherait de la claque pour essayer de remplir les premiers rang quoi pour que ça soit pas désert. Bon mais euh ça a lieu le 5 juillet et donc il est évident que le ralliment de madame Bron puis le ralliment de monsieur Mathieu Lefel chez les concepteurs de ce truc ont dû se dire on va faire un effet de dynamique. C'est de le mettre c'est ils sont enfanttins en fait en fait ils prennent vraiment les gens pour des cons.

J'ai vu que l'un des l'un des portes-paroles là, il fait sur Twitter, il dit "La dynamique est enclenchée mot de Brégeon." Il va y avoir sans doute peut-être demain où on va apprendre, je sais pas, le ralliment de de Monique Barbu ou de Georgette Barb ou de qui va livre la presse d'ailleurs. C'est incroyable tout ça. Ça laisse les Français indifférents. Mais évidemment, ça ne laisse pas indifférent Gabriel Natal puisque j'ai vu que la réaction de monsieur Gabriel Natal, il a fait savoir que si lui-même Gabriel Nathal gagnait, ça serait la ça serait la nuit des longs couteaux.

Madame Maude Brégeon et monsieur Mathieu Lefèvre seront fusillé en place publique pour avoir pour avoir lâché en race campagne Gabriel Gabriel Atal. Voilà. Donc on en est on en est là.

Ce sont alors c'est en plus de ça un pied de nez ou un ou un doigt d'honneur à Sébastien Lecnu parce que le Premier ministre lui il l'avait dit alors surtout dans son équipe gouvernementale il voulait que personne avant longtemps ne se prononce il fallait attendre peut-être la fin de l'année pour que ben là c'est vrai qu'il s'y prenne tôt quand même parce qu'évidemment ça va créer le moins qu'on puisse dire c'est que ça va créer un sentiment absolument délétaireur parmi l'équipe gouvernementale puisque les gens trahissent les uns les autres alors c'est pas on est entré d'ailleurs dans dans l'air des trahisons dans cette classe politique moribonde en fait on est en plein dans ce que de Gaul dénonçait avec le régime des partis parce queil y a pas que Renaissance, il y a ce qui se passe à LR.

Vous avez vu que Laurent Vauquier, c'est le président de la l'ancien présent, il est toujours président de la région Ronald Pauverne. En tout cas, il s'était rendu célèbre pour avoir organisé il y a 3 4 ans ou je sais plus quand ce qu'on appelle le sommet des le dîner des sommets. Vous savez, il arrivé 90 invités qui étaient ses amis, des potes à lui comme on dit maintenant. C'était pas des membres du conseil régional. Euh et il en avait eu pour je crois 100000 € euh voilà de de dîner à 90 personnes. Donc c'était 1100 € par tête de pipe. Voilà. Et tout ça évidemment au frais du contribuable de la région euh Ronald Puver.

Alors lui alors lui il avait dit encore 3 semaines, il avait dit qu'il y avait pas de problème. Il se ralliait à la candidature de de de de Retaillot, de Bruno Retaillot qui est le candidat le président de de LR qui a été adoubé d'ailleurs par les adhérents de LR. Et donc V qui même si c'est le son ennemi juré Vaquier a été obligé d'avaler son chapeau et de dire qu'il sera liait à la candidature de Retaillot. Mais enfin il soutient Retaillot. Ça me fait penser une expression qu' avait que disait Charles Pasqua que j'ai bien connu. Il il le soutient comme l'accord de soutien le pendu.

Voilà parce qu'en fait Vier n'a qu'une ambition c'est de de de torpier Retaillot et donc Voki vient de faire une déclaration pour indiquer et bien que finalement c'était Fédouard Philippe qui pouvait rassembler ce qui est un coup de poignard dans le dos de Retaillot. Voilà. Donc euh Oui. Alors, il n'est plus président du conseil régional de Verneal depuis 2024. Il n'est que président du groupe droite républicaine à l'Assemblée nationale. C'est ça. Voilà. Il il avait perdu la région. D'ailleurs, le fait qu'il avait fait le dernier des sommet n'a peut-être pas été pour rien dans le fait qu'il ait perdu la région. Voilà. Donc euh ben donc c'est un coup de prénom dans le donc ça veut dire quoi ?

Ça veut dire que ALR comme dans toute la Macronie, les couteaux sont sortis pour c'est minable, c'est misérable. Ce sont des gens qui ont les dents qui rayent le parquet. Le seul objectif c'est de négocier un ralliment en temps opportun en espérant que si le poulin qu'on a choisi devient président de la République, et bien il deviendra. Monsieur Vauquier doit se sentir appelé à avoir un grand ministère avec une voiture, avec chauffeur et cetera et cetera. Et puis et puis pareil pour pour Laurent Voquier, pareil pour Maud Bron, pareil pour Michel Lefèvre là ou je sais plus quoi qui vont qui se voit des plus hautes destinés. Pendant ce temps-là, la France est en train de s'effondrer.

Enfin, c'est vraiment c'est triste. C'est vraiment ce que le régime des partis que dénonçait le Gaulle, qui avait mené à la fin de la 3e République dans le dans l'effondrement et qui avait mené à la fin de la 4e République et qui est peut-être en train de mener à la fin de la 5e République parce que nous on est c'est tellement à des années lumières des problèmes des Français.

Le problème des Français, c'est la l'effondrement de leur niveau de vie, la perte d'identité nationale, la montée de l'insécurité, c'est les principaux sujets qui tarent l'esprit les l'esprit de nos compatriotes et qui voit bien que ils votent à droite, ils votent à gauche, ils ont toujours la même politique parce que tout est décidé et par d'autres. Je l'ai déjà expliqué, ça fait 20 ans que je l'explique. Et là, on voit des jeux misérables, absolument misérables. Notons au passage d'ailleurs s'agissant de monsieur de monsieur Édouard Philippe qu'il fait une campagne en jouant les perles à rigueur, il prend des heures très sérieux.

Voilà, on a l'impression que c'est la presse cultive ça comme si c'était le type le vraiment le candidat super sérieux alors que les autres c'est pas des alors que moi je serai un petit candidat et cetera. Mais c'est du de la fouise. Monsieur Édouard Philippe, il veut faire sérieux alors qu'il se il s'a coquine avec vosquier qui a fait des abus bien sociaux. Mais c'est inimaginable. D'ailleurs, Édouard Philippe lui-même dans quel état il a mis les finances publiques de la France et les finances publiques de la ville du Havre. Bon et quels sont les liens que monsieur Édouard Philippe a avec des gens peu recommandables, hein, sur notamment tout ce qui est des trafics divers et variés.

Donc tout ça c'est quoi ? Enfin, c'est c'est fou. J'ai vu d'ailleurs que monsieur Édouard Philippe, il a lancé, il a annoncé alors devant les échos qui l'écoutent religieusement, monsieur Édouard Philippe a annoncé que son objectif c'est de faire baisser le déficit commercial, pas commercial, le déficit budgétaire de la France au cours de son quinquena de 5 points. Là, on est parti pour faire du 6 6 points en 2026, peut-être plus, de 5 points à 2 points à 2 % à la fin de son quinquena.

Mais c'est il est il est dingo en fait parce qu'un tout petit calcul sur un coin de table si monsieur Édouard Philippe son objectif c'est d'avoir 5 % de déficit budgétaire en 2020 273 ou 4 en 2028 en en 2029 en 2030 et puis en 2031 et en 2032 d'avoir 2 %. Si vous faites un petit calcul, ça fait déjà qu'il il accepte par avance d'avoir quelque chose comme 560 à 600 milliards d'euros supplémentaires de dette. Il se rend pas compte en fait. En fait, il comprend rien en fait. D'ailleurs, c'est lui qui est à l'origine de l'envolé de de la dette française, lui et Macron.

La situation des finances publiques, elle est tellement catastrophique aujourd'hui que la priorité des priorités, c'est de de d'arriver au plus vite à l'équilibre budgétaire. En tout cas, l'équilibre primaire comme on dit, c'est faut vraiment tailler dans le vif. Sinon, j'ai déjà eu l'occasion, je crois, de le dire, c'est que l'augmentation des taux d'intérêt auxquels on est confronté fait que on va vers un un vers une crise financière française à horizon. Alors, des gens comme Charles Gav ont tendance à le faire un petit peu en avance. Disons à Horizon en plein 2028, on est dans la panade et là on va direct sous la mise sous tutelle par le fond international. La France ne pourra plus.

C'est aussi simple que ça. Donc dire que monsieur Édouard Philippe, il prend des heures en fait il ne maîtrise absolument pas ses dossiers. Il ne connaît d'ailleurs il a foutu la ville du H dans une situation financière catastrophique. Euh c'est ça les vrais sujets. Mais pour ça il faudrait encore qu'il y ait des débats. Sauf que les il y a plus de débats là euh dans les médias. Dans les médias on a des médias qui servent la soupe à Édouard Philippe ou à Bardella et surtout aucun débat avec des contradicteurs. Voilà ce le drame de la France. C'est pour ça que je vous je vous demande d'ailleurs, je vois que ça marche très très bien.

Je voudrais féliciter tous ceux que je je vois qu'en ce moment, il y a de plus en plus d'initiatives qui sont prises par de plus en plus de gens en disant il faut que je il faut voter. Le le seul vote utile pour 2027, c'est celui qui va casser la baraque. C'est celui de la personne que l'on cache. Voilà. C'est-à-dire moi. Une question de Oscar. À en croire les médias occidentaux, la Russie serait en train de perdre la guerre contre l'Ukraine, mais les médias alternatifs disent que c'est l'inverse qui est en cours. Qui faut-il croire et comment voyez-vous l'avenir ? Alors, c'est une question très grave parce que mine de rien, on n'en parle pas beaucoup.

Les questions internationales depuis une dizaine de jours avec la avec la l'affaire de la de la de la canicule sont passés un peu à l'arrière-plan de l'actualité et puis on peut pas maintenir une population tout le temps tout le temps tout le temps sur des sujets. Il faut que les gens les gens sont un peu volages. On faut changer un peu de sujet.

Mais la situation est quand même très grave parce que en fait on voit que l'on a une une catégorie de de responsables politiques, de dirigeants politiques qui sont qu' complètement qui sont fous en fait et qui nous entraînent à un choc frontal vis-à-vis de la Russie et donc qui disent à qui veulent entendre que la Russie est en train de de d'être battue et cetera. Mais c'est de ce que je crois comprendre, c'est totalement faux.

Enfin, si vous regardez la alors certes, de temps en temps, il y a d'ailleurs Zelinski s'en est encore prévalu ce matin, je crois, où ils ont réussi à frapper je ne sais pas quelle usine ou ou raffinerie de je ne sais pas quoi à 1000 km de la frontière ukrainienne, donc en profondeur. Mais par rapport à l'ours russe, ce sont des ce sont des piqures. C'est pas des choses qui sont qui changent la la le cours du conflit. Euh et d'ailleurs quand on dit l'Ukraine, c'est pas l'Ukraine. C'est pas une guerre de la Russie contre l'Ukraine ou de l'Ukraine contre la Russie, c'est une guerre de l'OTAN contre la Russie. Voilà.

Et l'Ukraine làans n'est qu'un truc de proxy comme on dit hein, par procuration. Voilà. Donc moi ce que je vois sur le terrain, si je lis bien, si je j'écoute des gens qui sont des gens sérieux comme notamment Jacques Beau, mais d'autres aussi, il y a il y a il y a toute une série d'analystes politiques, Jacques Hogard, Caroline Galacteros, Jacques Beau, euh Hervé Car, des gens comme ça. Bon et puis je regarde aussi ce qu'on ce qu'on trouve sur des médias qui sont pas forcément des médias français, pas forcément des médias russes.

Il y a aussi des médias américains hein, la la des médias comme Bloomberg, des choses des gens comme ça qui des trucs américains et qui disent non en ce moment il y a la ville de Constantinovka qui est un des verrou des derniers verou qui reste dans les plaines du Donbas qui est au bord de tomber aux main des Russes. Voilà et que les Russes sont en train de s'approcher de Constantinovka et de Slavance si vous connaissez un petit peu la géographie. Et si ces deux villes tombent dans les mains des Russes, après ça ça peut être la débandade générale pour pour l'Ukraine.

J'ai vu d'ailleurs que l'Ukraine a supplié Zelenski a supplié comment il s'appelle Poutine de ne pas intervenir au nord au nord de parce que il y a des projets plus ou moins avec la Biélorussie ou en tout cas d'intervenir par le nord. Ce qui est à craindre dans cette histoire, c'est que les occidentaux, enfin les occidentaux, c'est une poignée de cinglé, hein, c'est Starmer. Starmer a démissionné le son successeur potentiel Burnh dont j'ai déjà parlé. C'est c'est pire encore. Il est ultra proieux. Enfin, c'est pire encore. Là aussi, c'est un délit de démocratie pour les Britanniques.

Normalement, il devrait y avoir des élections législatives anticipées pour remettre les compteurs à zéro puisque maintenant celui qui devrait devenir premier ministre au Royaume-Uni, ça serait Nigel Farage avec lequel d'ailleurs personnellement j'ai quand même des points communs mais pas que des points communs parce que c'est quand même un ultraatlantiste et cetera. Mais enfin, on a un vrai problème au Royaume-Uni. Merz, c'est pareil. Et Macron, j'en parle même pas.

Vous avez vu que Macron au moment même où il c'est sur sa pression et sur celle du Grand Orient, il fait voter ce projet de loi célérate, cette proposition de loi célérate qui de toute façon ne doit devra être abolie d'une façon ou d'une autre parce que c'est pas tolérable d'avoir une société comme celle queon veut nous forcer à avoir contre la volonté écrasante à mon avis des Français qui ne comprennent pas ce qui se passe parce qu'il y a des moi je vois des Français qui disent "Oh mais moi je si je suis pour l'euthanasie mais les malheureux ils comprennent pas ce dont il s'agit.

S'il s'agit en effet que des gens qui sont en fin de vie, qui n'en peuvent plus, qu'on facilite un petit Mais c'est déjà le cas. C'est déjà le cas. Je reviens sur ce que je disais. Donc les Français sont manipulés sur cette opération.

Au moment même où Macron promeut cette loi célérate qui devrait permettre à terme que des déficients mentaux, des handicapés ou des gens déprimés, des bipolaires, des Alzheimers puissent demander sans bien se rendre compte de ce qu'ils font une une euthanasie, que ça leur cas soit réglé en 2 jours avec un seul médecin qui a même pas de comité d'éthique qui se réunit auparavant et que les les gens soient soil prome ça en disant que c'est une liberté au même moment il s'exprime avec des lunettes avec une espèce de de ces lunettes de fabriqué en France. D'ailleurs, la firme a fait faillite depuis qu'il il l'a promu. Euh avec des avec ses verres réfléchissants, avec un un bronzage.

On l'impression qu'il est passé sous des lampes à UV. Il a dû piquer celle de Brigitte Macron. Il doit ils doivent se faire des UV toute la journée dans le dans les appartements privés de l'Élysée. Et il a fait ça un un discours pour contre le contre la peine de mort. pour l'abolition de la peine de mort parce qu'il y a effectivement d'une résurgence de de de chez beaucoup de Françains qui estiment que il y a la la peine de mort doit pouvoir être réintroduite pour les crimes les plus épouvantables, notamment les les crimes de d'enfants, les assassinats d'enfants accompagnés de viol ou d'actes de barbarie sur les enfants.

Là aussi, si moi j'arrive au pouvoir, on fera un référendum auprès des Français. Est-ce que oui ou non ? C'est c'est quand même au peuple français de décider ce qu'il souhaite par exemple sur l'affaire de la peine de mort. Voilà, ça n'est pas monsieur Macron qui par ailleurs veut infliger une espèce de peine de mort à des à des à des personnes qui sont handicapées des déficients mentaux. Ça ça ne le dérange absolument pas. Mais en revanche, protéger la vie d'assassin épouvantable, ça alors il prend des postures de style bah d'inter. Non, ça va pas du tout. On est en on est en plein en plein en plein délire. Alors, c'est la même chose avec la Russie.

On a une classe qui pense que elle va damer le pion à la Russie. Donc, on a tout un un emballage médiatique ahurissant. Mais en réalité euh en réalité c'est il semble pas du tout que ce soit ce qui se passe. Voilà, ce que ce que ce que ce que je pense là aussi, il faut de toute urgence que les Français Il y a urgence parce que on sait pas où on va. Certains disent qu'on que la la la ligne rouge a été franchie depuis bien longtemps avec la la Russie. Je rappelle que la Russie est ultra puissante par rapport à la France en matière militaire.

Et les ceux qui disent oui oui oui oui oui ben c'est ça il a des armes nucléaires qui il peut pas nous menacer avec jusqu'au jour un jour il parce que ceux qui disent qu'il ne peut pas nous menacer avec mais si un jour il y a un missile qui nous tombe dessus ils feront quoi ceux qui ont dit que il se passait que ça serait ça n'aurait jamais lieu. Le simple fait que le fait que je dis ça vaut aussitôt que on va avoir des des esprits brillantissimes comme madame Nathalie Liseau qui va qui va hurler au scandale en disant que voilà c'est un Poutini, je reçois des valises de de Poutine. C'est insupportable. C'est insupportable d'être dans la France de de 2026.

On n' pas le droit d'être en désaccord sur des sujets fondamentaux, on se fasse insulter sans aucune discussion technique sur le faux et on se fait on attaque à dominable hein. C'est que si on est contre le fait de de d'envoyer comme Starmer voulait envoyer de des de la des matériaux ficiles de l'uranium radioactif à l'Ukraine, si on est contre, c'est qu'on est un agent de Poutine qu'on a des valises. Mais c'est dingue.

D'ailleurs, ce qui se passe en Allemagne est à suivre de près parce que vous avez peut-être vu que le le parti alternatif sur Deutschland qui aux dernières élections a est devenu quasiment le premier parti d'Allemagne euh a dit madame Alice Weidel qui est à la tête de Alternative Furd, elle a dit que s'ils arrivent au pouvoir si elle est chancelière, elle rétablira des bons contacts avec la Russie. C'estàd qu'on est dans un monde comp d'inversion généralisée.

C'est diabolique, on est dans une espèce de de de de d'histoire satanique euh comment dirais-je asymptotique puisque c'est l'inverse de enfin AFD c'est c'est un mouvement qui est qualifié d'extrême droite et qui propose s'il arrive au pouvoir de renouer des bonnes relations avec la Russie et ce sont des mouvements dit de gauche qui sont en guerre contre la Russie. C'est incroyable. C'est c'est c'est inoui en fait. Voilà, c'est Jor à d'autre époque qui était socialiste serait considéré comme un vendu. Un vendu. Il recevrait les valises du de Guillaume I. Voilà comment il serait présenté par madame Nathalie l'oiseau. [grognement] Une question de Hannard de droite.

6 mois après l'adoption de l'euro, les Bulgares sont persuadés que tout est désormais plus cher dans leur pays. Et de fait, les prix des denrées les plus basiques s'envolent en particulier sur la côte de la mer noire où tout flambe à l'approche de la saison touristique. Mais le passage à l'euro ne serait être le seul coupable, nuance la presse. Qu'en pensez-vous ? Ben, j'en pense que j'en pense que évidemment c'est peut-être pas le seul coupable, mais c'est le coupable principal. Voilà. Quand la France est passée du franc à l'euro, on a eu une inflation considérable. Voilà. Alors, c'était il fallait 1 € c'était 6 francs 557.

Je sais pas si vous vous rappelez en tout cas ceux qui qui qui avait l'âge de de comprendre les choses à ce moment-là. Céit en en 2001. Euh et donc il y a eu des arrondis qui ont été faits par beaucoup de de de de détaillants, de commerçants, d'entreprises et cetera. Donc ça a engendré de de l'inflation bien sûr qui a été en partie en partie cachée. Mais il y a un problème fondamental de toute façon au-delà de cette inflation immédiate, c'est que il n'est extrêmement anti-économique qu'un pays comme la Bulgarie qui est un pays, c'est le pays le plus pauvre de l'Union européenne. Le SMIC en Bulgarie est aux alentours de mémoire, c'est de du style 360 €.

Euh le fait d'adopter l'euro, c'est une monnaie qui va être trop chère par rapport à son économie. Voilà. Ah bah avant c'était le le le LEF, je crois, la LEVA euh au purel bulgare. Donc j'ai déjà expliqué, je me répète ici [raclement de gorge] le BRU qui n'est pas une monnaie unique hein, je vous rappelle mais qui a un cours, c'est une collection de monnaie homonymes qui portent tout le même nom et qui sont liées entre elles par un taux de change de un pour un. hein. Ce qui fait que les Français ont l'impression d'avoir la même monnaie que les Allemands, que les Italiens. En fait, juridiquement, c'est beaucoup plus compliqué. J'ai déjà eu l'occasion de le dire.

Et c'est pas une connaissance superflue parce que comme je l'ai dit, une monnaie, c'est une créance sur une banque centrale et les euros qu'on utilise en France, enfin celui que vous avez sur votre compte en banque, c'est un cadre un peu particulier pour les pour les billets, mais si vous avez de l'argent sur votre compte en banque, c'est une créance sur la Banque de France. Donc la Bulgarie a rallié l'euro et donc ils ont adopté l'euro.

Ils ont abandonné le LF et donc ils ont adopté l'euro avec un taux de change qui a je crois d'après ce que j'ai cru voir il y a 2 tr jours ou une semaine la banque la BNB la Banque nationale de Bulgarie [raclement de gorge] avait annoncé je crois il y a quelques jours qu'il y avait 95 % des échanges de billets qui avaient été faits sachant que les échanges de sur les comptes en banque c'est immédiat c'est des écritures électroniques et donc maintenant il y a un taux de change et ils ont donc un taux de Je fixe avec les autres monnaies de la de la zone de la zone euro.

Mais le problème c'est que le la monnaie qu'ils ont maintenant doit par construction avoir un peg un taux de un pour un avec l'euro italien, l'euro français, l'euro espagnol, l'euro allemand, l'euro néerlandais, l'euro finlandais pour que tout le monde ait l'impression qu'il s'agit de la même monnaie. Le problème c'est que les les sur les marchés financiers internationaux, les marchés [raclement de gorge] financiers au moment de la cotation de l'euro, par exemple vis-à-vis du dollar, bien pour eux c'est une côte mal taillée entre ce que serait côté le deutschmark, la marca finlandaise, le fran luxembourgeois ou le florin, le guldon néerlandais qui serait côté plus cher.

et puis le franc français, la pèette espagnole, les chcudau portugais, la dracme grecque ou lef bullga qui serait moins cher. Voilà, donc c'est une côte mal taillée et donc comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, c'est un un vis de conception fondamental, c'est que pour des économies comme l'Allemagne, les Pays-Bas, la fin la marque la Finlande ou le Luxembourg, ils bénéficient d'une monnaie qui est bon marché. par rapport à leur économie et donc ça facilite [raclement de gorge] la croissance dans leurs économies respectives, [toux] excusez-moi.

Et ça facilite également la les exportations, même [raclement de gorge] si avec l'affaire de Norstream et l'affaire des automobile et le suicide de des automobiles à [raclement de gorge] moteur à combustion qui est en train d'entraîner cette décision de la Commission européenne qui est en train d'entraîner toute l'industrie automobile européenne euh au désastre au plus le plus grand profit de l'industrie chinoise, mais il n'en demeure pas moins que les grands bénéficiaires, c'est ça a été ces pays-là. et les grands pays pénalisés, ce sont les autres.

Euh, j'ai eu l'occasion de le rappeler, je ne sais plus si c'est ici, mais je l'ai rappelé récemment, euh que en 2016, il y a eu un un sing tank euh allemand allemand pas anglais, pas français, un sing allemand qui s'appelle le Centre pour la recherche européenne. Alors c'est 2016 je crois ou 2019, je crois que c'est 2016 qui a fait le calcul de ce qu'avait coûté à chaque français ou de ce que çaavait rapporté à chaque rapporté ou coûté à chaque peuple l'appartenance à l'euro et ils sont arrivés depuis 1999 lorsque l'euro est arrivé sous la forme des échanges interbancaires. Je rappelle que c'était donc en 99 1er janvier, 99 sous forme de billet, c'était le 1er janvier 2001.

Et entre qu'est-ce qui est arrivé entre le 1er juillet 1999 et 2016 ? Et ce single tank avait concluit coûté à chaque français 55000 € sur cette période de 99 à0 à 2016. C maintenant si on va jusqu'à 2026, c'est peut-être peut-être du style 80000 €. C'est fondamental à comprendre. Notre appartenance à l'euro est l'un des éléments importants, très important de notre rapauvrissement collectif. Mais ça vous ne trouverez personne à part moi, mais rapidement personne pour le dire.

Il est bon de taper David Lisnard va taper sur les bureaucrates, sur les sites, sur les ça et sur les et sur les retraites et si et ça on connaî le discours des ultralibéraux qui ne remènent jamais en cause notre appartenance ni à l'Union européenne ni à l'Euro. Alors moi ce que je crains beaucoup pour la Bulgarie, c'est que ils se retrouvent dans la même situation en pire que la Grèce. C'est qu'en fait ils aient une monnaie qui soit beaucoup trop chère pour l'économie bulgare qui se traduisent dans un premier temps par une flambée d'inflation. et dans un deuxième temps, bah par une un effondrement de leur de leur niveau de vie et de leur économie.

C'est ce que c'est ce que je pense c'est ce que je pense qui va arriver. Ça s'est produit dans les pays justement qui font partie alors ce les spécialistes regarderont, j'ai déjà eu 50 fois l'occasion de le dire, l'évolution des solds dans la de Target 2. Voilà la suite. Une question de Théophile. Imaginons votre miroir exact inversé. un européiste allant jusqu'à considérer le déclassement temporaire de la France comme un mal nécessaire pour achever l'unification économique et garantir une cèbre une saine et libre concurrence européenne.

Cette européiste croirait aussi par exemple qu'il est possible dans le strict cadre des traités actuels de mener une politique agroalimentaire humaniste garantissant la dignité des peuples face à leurs besoins primaires. S'il était capable de justifier cet idéal par une lecture des traités aussi méticuleuse que la vôtre, un débat avec cette personne serait-il possible ? un peu en ber figot votre histoire, j'y comprends pas grand-chose. Euh ouais bon, [grognement] je sais pas, je vois pas très bien.

Moi je suis ouvert à tout débat bien sûr avec des gens de de bonne foi, mais j'ai l'impression que là il y a quelque chose qui qui est pas très très clair dans la dans l'esprit de la personne qui pose cette question. Excusez-moi, je vais j'ai envie d'éternuer. [grognement] Ça, c'est l'air conditionné, c'est pas la c'est pas la cocaïne. On n pas parlé de la cocaïne. Tiens, on aurait dû en parler. C'est quand même inimaginable aussi cette histoire. Excusez-moi, je réponds pas à la question mais je vais revenir.

Mais le fait que le fait que l'État a décidé, le gouvernement a décidé de ne pas rendre public les tests de dépistage des ministres et les membres de cabinet ministériel sur l'utilisation de la cocaïne, ça signe la fin de d'un pays quoi. Enfin, c'était incroyable. Incroyable. En tout cas, si nous on arrive au pouvoir, il y aura pas Alors, je peux vous dire que ça on rigolera pas avec ça. La moindre personne avec la cocaïne, ça sera viré de du gouvernement et cetera. Ça devrait être le cas aussi des députés des des enfin toute personne ayant unendat public. C'est c'est c'est sinon c'est quoi ? C'est c'est la débandade.

Donc là, pour répondre à cette question, que je ne comprends pas très bien. J'ai l'impression que c'est un peu voilà si euh avec des si on mettrait pareil en bouteille hein parce que c'est quoi si ici ? Voilà. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? J'ai envie de répondre par ce joli proverbe chinois que j'ai déjà cité plusieurs fois qui dit c'est de dormir toute sa vie que de croire à ses rêves. Voilà, le problème intrinsèque de la construction européenne, c'est que les pays n'ont pas les mêmes intérêts. Ah, c'est aussi simple que ça hein.

Au bout de 68 ans de construction européenne depuis le traité de Rome, il serait quand même bientôt 69 ans enfin 69 ans depuis le depuis le 25 mars 2000 2026. ça fait 69 ans euh de construction européenne, il serait peut-être un peu temps de se rendre compte que le principe de à la base de la construction européenne est faux. Il n'y a pas d'intérêt européen. Voilà, c'est aussi simple que ça. On l'a vu par exemple sur l'affaire l'actualité n'est faite que de ça.

regarder sur l'affaire puisqu'on parle d'agriculture là, l'affaire de UE Mercosour par exemple, je rappelle que sur le UE Mercour, l'accord Mercosour, la France a très peur et à juste titre de de cet accord parce que ça vient ça va risque de venir ruiner les éleveurs français, les entreprises familiales d'élevage en France risque d'être ruiné par cet accord parce qu'on va faire venir de l'élevage du par du bœuf qui sera élevé en dans le mat gros au Brésil avec de la déforestation dans des conditions d'utilisation de quantité de produits qui sont éventuellement interdit en France et puis ça entrera dans le marché européen et si la France l'interdit, ça entrera par Rotterdam au Pays-Bas et après ça sera diffusé dans l'ensemble du marché unique et la France sera obligée de l'accepter.

He c'est la même chose que pour la Camiprile he pour les noisettes. J'avais déjà expliqué les Français ne veulent pas d'avoir des des saloperies dans dans ce qui mangent. Donc en France, l'acétam, les néonicotidoïdes sont interdits par exemple dans les loisettes de Nutella. Sauf que ça c'est autorisé par l'Union européenne. Donc il y a d'autres pays européens où c'est utilisé et ces produits-là entrent librement sur le marché français puisqu'on fait partie du marché unique. Donc c'est une histoire de fou. C'estàd que on met les agriculteurs français dans une position intenable.

Voilà, puisqu'ils ne peuvent pas avoir les mêmes les mêmes produits qui euh améliorent la productivité au risque d'avoir de la malbouffe et que leurs voisins, ils sont obligés de d'être en concurrence, ça va pas du tout. Bah pour en revenir à notre histoire des à Mercosour, les éleveurs français ont tout à crainte de cette de ça et donc la France était monté au créneau et ces éle ces accords de libre échange sont soumis à la majorité qualifié comme on dit 55 % des États, donc 15 États, 65 % des populations.

Et dans un premier temps, Macron, poussé par les agriculteurs, avait réussi à avoir une espèce de coalition où il y avait la France, le Portugal, il y avait l'Autriche, les peut-être la République tchèque, l'Italie et puis il y avait peut-être la Pologne aussi. Voilà. Euh et puis qu'est-ce qui s'est passé ? Il s'est passé que madame Mélonie paf, elle a fait comme vosquier avec Retailleux.

Elle a planté un coup de poignard dans le dos de Macron en faisant une alliance en disant "Allez, nous on accepte Ukosour." Mais ce qui ce qui s'est passé là-dedans, c'est que les autres pays de l'Union européenne, la majorité des États de l'Union européenne sont et étaient et sont favorables à l'accord UA Mercosour. Parce que si vous êtes finlandais ou danois ou suédois où il y a pas de culture de il y a pas des des il y a pas d'un élevage de beau vin extraordinaire, ils ont peut-être du Ren avec les cornes en Laponie finlandaise. Moi je crois pas que la viande de Ren soit particulièrement extraordinaire à manger, même si ça se mange.

J'en avais mangé, j'étais allé au Groenland mais bon ben eux ils sont très contents. Ils se disent très bien, on va avoir du bœuf brésilien beaucoup moins cher que le bœuf qui va venir des autres pays d'Europe, notamment de la France. Donc eux, ils sont contents. Ça prouve là par exemple sur c il y a pas d'intérêt européen et c'est pareil sur le l'avion franco-allemand militaire, c'est pareil sur les néonicotinoïdes, c'est pareil sur la politique étrangère, c'est pareil sur la politique industrielle et cetera et cetera. Voilà. Allez, ce sera la dernière question de ce soir. Une question de Christian.

Que pensez-vous de l'article publié sur le site du Haut Commissariat au planigné par Clément Bone et Nathalie Loiseau intitulé contre les ingérences pour un nouveau bouclier démocratique français et européen ? Oui. Ben j'en j'en pense le plus grand mal parce que tout ça c'est absolument scandaleux. On est dans un monde orouélien où l'on présente des les dictateurs se présentent comme des démocrates et réciproquement. C'est une c'est c'est insupportable. C'est insupportable et ça montre d'ailleurs les dérives actuelles.

C'est-à-dire que par exemple quiconque en fait remet en cause le narratif occidental, le narratif de madame l'oiseau serait ips facto quelqu'un qui serait sous influence étrangère. C'est c'est une honte absolue. C'est d'autant plus une honte absolue que l'ingérence étrangère en France. On la connaît. Les principales ingérences étrangères, c'est pas de la Russie ni de la Chine qu'elles viennent. Je ne dis pas qu'il y en a pas de temps en temps, mais c'est vraiment peinuts comme on dit, c'est vraiment très peu de choses. L'ingérence numéro 1, c'est quand même l'ingérence américaine hein depuis 1945 qui est là en permanence dans dans tous les domaines. Dans tous les domaines.

Donc c'est l'ingérence américaine anglo-saxonne qui façonne notre mode de vie, notre imaginaire collectif, modifie notre façon de nous alimenter, envahit notre langue, nous impose des choix. Tous les choix par exemple la libre circulation des capitaux, le capitalisme financier, ça vient de l'Union européenne mais en contre-coup de l'OCDE, des décisions qui ément de l'État profond euro-atlantiste. Euh donc c'est ça l'ingérence numéro 1. Faut pas faut pas raconter des histoires. Puis il y a d'autres ingérences. gérance de de l'État israélien, c'est quand même assez gratiné aussi hein.

Tout le monde sait bien qu'en France le lobby proisraélien est très important et que il est très difficile enfin d'avoir un débat serein sur la question Israël Palestine. C'est devenu en France extrêmement difficile puisque d'un côté il y a des deux côtés il y a de l'intolérance. Moi j'ai essayé sur ces questions d'essayer de faire preuve de faire respecter une voix une voix saine, sereine, sage. Voilà. Donc bon pour le reste les ingérences russes en fait c'est un scandale parce que c'est simplement pour verrouiller la lib la liberté d'expression. C'est aussi simple que ça. Voilà. Et madame d'ailleurs madame Nathalie l'oiseau, elle a commencé sa carrière au Gud, hein, faut jamais l'oublier.

C'est l'extrême droite de l'extrême droite. Ben moi, je suis désolé quand j' quand j'avais 20 ans, j'étais pas à l'extrême droite de l'extrême droite, hein. Voilà. Donc déjà, ça veut dire qu'il y a quelque chose dans sa tête qui cloche un peu. Voilà. Et maintenant, elle est passée de l'extrême droite de l'extrême droite à l'extrême européisme qui en fait est un nouveau fascisme. Parce que on m'enlèvera pas de l'esprit, la construction européenne en fait c'est un nouveau fascisme. On le voit sans arrêt le soutien insensé qu'elle apporte à l'Ukraine par exemple. La traque à quiconque dit que il faut arrêter ces histoires. Enfin, c'est c'est une espèce de garde de chourme.

Mais d'ailleurs, elle a tout le monde sait dans le landerna connais. Elle était connue au au qu d'ors pour être pour être d'un d'un d'un d'un d'un d'un caution intellectuel très faible en fait hein. D'ailleurs, ça se voit. Voilà, elle ne elle ne elle ne sait qu'invectiver les gens et elle ne sait qu'être courageuse au cou à coude avec des gens qui disent comme elle hein. Mais le jour où ça va se retourner, vous verrez que d'un seul coup hop, elle changera de ce sont des personnes qui ont vraiment c'est honteux honteux honteux. Quand je pense que cette personne, il y a pas qu'elle aussi, il y a Clément B mais c'est du même Akabi.

Clément B, il avait fait un des tweets, il avait montré qu'il avait reçu dans son trois pièces cuisine là quand il était ministre qu'il était il habite dans le Marais, je crois à Paris, il avait reçu Hillary Clinton. La belle affaire et parle quand on sait qu'il y a Hillary Clinton et tout ce qu'elle a c'est c'est vraiment sacrée fréquentation.

Mais madame madame madame madame l'oiseau et monsieur Bon, il pensent quoi tiens d'ailleurs de ce qui vient de se passer là à Monaco hein avec le cette ce règlement de compte mafieux en fait entre un oligarque qui a été enfin non il a pas été assassiné enfin sa femme elle a elle s'est ramassé des décharges de il y a une bombe qui a explosé vous avez vu ça le l'assassin est parti enfin ça ressemble à des attentats de la mafia donc le fils je sais pas s'il est mort mais enfin en tout cas Il a été brûlé au 3e degré et la femme, elle a perdu les deux jambes. Il a fallu sectionner les deux jambes.

Et le le et le mafia en question, le l'oligarque qui a détourné des centaines de millions de de notre argent hein. C'est notre argent ça. C'est c'est un état mafieux là la l'Ukraine. Voilà. Et madame madame l'oiseau, ceux qui disent que l'Ukraine est un état mafieux, ce qui est la simple vérité, et bien madame l'oiseau dit va dire que je suis sous influence étrangère. Et donc on va lutter contre ça. Il est vraiment grand temps, d'abord que j'arrête parce que le l'heure est passée mais il est vraiment grand temps que les Français se ressaisissent et que surtout surtout surtout il ils comprennent que les médias mainstream c'est le poison.

N'écoutez plus les médias mainstream de à tout votre entourage, vous dites "N'écoutez plus les médias mainstream". C'est un poison. C'est un poison. Il faut que maintenant vous demandiez, vous vous suppliez, vous vous proposiez à toutes les personnes que vous connaissez, allez vous renseigner ailleurs, allez écouter ce qui se passe sur d'autres chaînes de la de de de des tout le monde les connaît. Il y a quelques il y a quelques chaînes alternatives où il y a des informations de de grande qualité, hein. J'hésite à le dire parce qu'après je vais dire on va on m'en oublier mais enfin tout le monde les connaît.

et venez sur UPRTV et déjà venez écouter ce que je dis tous les mercredis pour d'un seul coup découvrir des des informations, des raisonnements qui remettent les choses d'aplom hein. Nous et c'est c'est ce à quoi je m'emploie dans cette campagne présidentielle, ce que je veux permettre aux Français de retrouver ce qu'est la France. Voilà, on va tous ensemble retrouver le bonheur, la fierté, la liberté d'être français et aussi ce qui va avec notre identité et notre niveau de vie.

Et ça, ça passe vraiment par mise à l'écart de toute cette eneance qui a mis la main sur la France et pas seulement sur la France mais sur d'autres pays qui doit absolument être écartés parce que ce sont des phénomènes mafieux. Merci de m'avoir écouté. Je vous donne rendez-vous pour le 118e épisode, mercredi donc 8 juillet 2026. Et d'ici là, portez-vous bien et vive la souveraineté, l'indépendance nationale et vive la France retrouvée et apaisée. Merci de soutenir le PR pour continuer le travail d'émancipation entrepris depuis 18 ans par François Aslin. Vos dons sont essentiels. [musique] Votre mobilisation aussi.