Clash Explosif Entre Sandrine Rousseau et Sonia Mabrouk : Leur Échange Devient Très Tendu sur BFMTV

mineur on peut frapper la police. Non mais enfin quand même. Vous êtes dans vous êtes dans une dans une mauvaise foi qui défie l'entendement. Moi je une mauvaise foi qui défie l'entendement. Voilà la phrase lâchée en direct sur BFPM TV par Sandrine Rousseau [musique] face à Sonia Mabrook. Au départ, pourtant, la question semblait simple. Comment soutenir un mouvement lycéen tout en condamnant les violences commises autour de certains établissements ? Mais en quelques minutes, l'échange devient un affrontement sur les images, sur le récit [musique] et sur ce que chacune considère comme le vrai sujet. Alors, derrière ce clash, qu'est-ce qui se joue vraiment pour la rue et pour 2027 ? [musique] Si vous voulez suivre l'actualité politique française sans vous arrêter aux petites

phrases, abonnez-vous. Ici, on regarde ce que les événements changent vraiment. Maintenant, regardez bien le contexte. Selon Laurent Nouz, ministre de l'intérieur, 356 établissements [musique] ont été touchés avec 625 interpellations dans la journée et 83 policiers ou gendarmes blessés. L'éducation nationale recense elle 119 élèves et personnels blessés depuis le début du mouvement et trois enquêtes de l'IGPN ont été ouvertes [musique] après des blessures de lycéen. Des violences, il y en a donc des deux côtés. Toute la bataille va porter sur l'ordre dans lequel on les raconte. Nous avons, nous déplorons 83 membres des forces de sécurité intérieure qui ont été blessés aujourd'hui à date. Sonia Mabrook ouvre précisément sur ces images des jeunes cagoulés, un membre du

personnel agressé à Toulouse, des [musique] tirs de mortiers contre des pompiers à Saint-Denis et une question : "Condamnez-vous ces violences ?" sans ambiguïé ? La députée déplace immédiatement le regard. Elle refuse que toute la mobilisation soit résumée à ses débordements. Mais c'est dingue. C'est c'est toujours ces images là. Moi, j'ai vu aussi un lycéen avec la tête en sang et une flaque de sang à ses pieds qui avait été tapé. [musique] Voilà le premier rapport de force. La journaliste veut une réponse nette sur les méthodes. La députée veut parler des causes : bâtiment dégradé, classe surchargée, [musique] santé scolaire, inquiétude pour l'avenir qui pour certains euh sont des des bouilloirs thermiques qui ont passé des examens euh pour certains d'entre eux

dans des conditions absolument abominables pendant la canicule. Les collectivités territoriales n'ont pas les moyens de rénover [musique] ces bâtiments. Il manque un médecin et on va en parler. Mais laatension monte d'un cran quand on lui demande explicitement d'appeler au calme. Elle répond qu'elle soutient le mouvement [musique] sans reprendre la formule qu'on lui tend. Voilà, je les soutiens pas être plus clair maintenant. Je leur dis ne ne blesser personne. Voilà. Donc appel au calme clair ce soir. Voilà. Non mais [musique] la contradiction devient alors visible. Elle dit ne pas valider les violences mais défend les blocages comme une forme d'action militante. En face, on lui demande peut-on juger des revendications légitimes [musique] tout en condamnant

clairement certains procédés ? Je parti à de violen jamais participé à de violantes. Ça fait partie des actions militant. Mais ce qui est pas démocratique, c'est de laisser des lycéens dans ces conditions là. Ce qui est pas démocratique, c'est de laisser un un médecin pour 40000. Puis arrive la séquence qui fait basculer l'entretien. Sonia Mabrook revient sur les images d'un membre du personnel agressé [musique] et demande s'il y a eu avant des coups portés contre des policiers. Sandrine Rousseau insiste. Un jeune, même s'il a participé à un affrontement, ne doit pas être blessé. [musique] La journaliste relance alors cela veut-il dire qu'on peut frapper la police ? Et là, la députée explose. Je vais vous dire [musique] en fait même s'il y a eu des coups, il n'a pas à être

blessé. que c'est un jeune, c'est un mineur probement frapper la police. Non, mais enfin c'est incroyable quand même. Vous êtes dans vous êtes dans une dans une mauvaise foi qui défie l'entendement. Moi je vous dis, je je ne je ne valide pas les violences. Voilà, maintenant il y a quand même des jeunes qui ont été malmenés, qui ont été violentés, qui ont été bousculés, qui ont été l'une en tous les cas étranglé par une clé de bras. Tout ça n'estadmissible. [musique] Inadmissible. Point. Ce moment révèle le cœur de la confrontation. Il ne s'agit plus seulement de savoir ce qui s'est passé devant les lycées. Pour Sonia Mabrook, ne pas répondre directement sur les agressions, c'est risqué de banaliser les violences. Pour Sandrine Rousseau, insister sur ces scènes sans

donner le même poids au lycéens blessés, c'est fabriqué un récit déséquilibré. Or, les faits montrent que les deux existent. [musique] Le désaccord porte donc moins sur l'existence des violences que sur l'ordre dans lequel on les raconte. 119 élèves et personnels blessés depuis le début du mouvement. Ça c'est j'essaie d'être complet donc je faitement donner mon et il y a trois enquêtes de l'PN ouvertes annonce Laurent Nèz donc voilà pour être tout à fait complet donc il y a 119 élèves et personnels blessés vous avez dit tout à l'heure il y a pas de blessés à ma connaissance il y en a 119 pas par ils sont pas on peut imaginer qu'ils se sont pas mutil et vous faut-il commencer par les violences ou par les causes du mouvement [musique] dites-le en commentaire car la

suite de l'échange change de terrain sans perdre sa tension [musique] direction Robert Ménard le maire de Béer jugé pour avoir refusé de célébrer un mariage. Pour Sandrine Rousseau, un maire doit appliquer la loi. On lui rappelle alors qu'en 2004, Noël Mamère, maire écologiste de Bigle, avait célébré un mariage entre deux hommes bien avant que la loi ne l'autorise. [musique] Sa réponse, l'un voulait étendre un droit, l'autre refuse un droit qui existe. Bah non, puisque là, il interdit des droits. En fait, Noël ma mère il allait pour augmenter le le nombre de droits aux personnes, queles que soient les personnes dont elles tombent amoureuses en en estimant qu'un amour égal à un amour et qu'il y a pas de Puis vient la question des [musique] étiquettes. Sandrine Rousseau refuse de

ranger le Rassemblement national et la France insoumise parmi les extrêmes. Moi je ne dis pas les extrêmes, je dis qu'il y a l'extrême droite et que LFI n'est pas d'extrême gauche. Voilà. Sonia Mabrook l'interroge alors sur l'antisémitisme à LFI. La députée juge la question caricaturale. La question est légitime, madame Rosseau. Ne sauriez pas chacune de mes questions. Ben, elles sont caricaturales. Donc LFI euh à chaque fois qu'il y a eu des propos qui ne qui n'étaient pas euh euh convenables en regard de de la lutte contre l'antisémitisme qui est une valeur que nous partageons à gauche, et bien j'ai posé les mots dessus. Maintenant, à ma connaissance. Mais voilà le détail que beaucoup ont oublié. Quelques semaines [musique] plus tôt, LFI avait boycotté BFM TV pendant

une semaine avant de revenir, tout en maintenant son refus de participer à l'émission de Sonia Mabrook accusant la chaîne d'une dérive vers l'extrême droite. [musique] BFM TV a défendu sa liberté de programmation. Autrement dit, cette question sur LFI s'inscrit dans un conflit déjà ouvert entre la gauche radicale et la chaîne. Et c'est là que l'échange prend une autre dimension. Sandrine Rousseau n'est pas membre de LFI, [musique] elle est députée écologiste. Pourtant, elle mène une bataille interne pour que les militants écologistes choisissent entre trois options : soutenir le vainqueur d'une primaire socialiste, présenter une candidature autonome ou s'allier avec les insoumis. Et elle le dit sans détour, [musique] elle fera campagne pour la troisème sur la table. d'un côté euh euh le le

gagnant ou la gagnante de la primaire du Parti socialiste. De l'autre côté, une candidature en autonomie qui est je pense la l'option privilégiée en réalité de la direction actuelle et une alliance avec LI. Et je ne fais pas mystère du fait que moi je demande à ce que enfin je je ferai la campagne pour qu'il y ait [musique] une alliance avec elle. Une position qui complique la tâche de son parti. Marine Tondelier, secrétaire national des écologistes, est déjà candidate et plaide pour une primaire de toute la gauche que la France insoumise refuse. La ligne de Sandrine Rousseau divise donc jusque dans son camp. [musique] Le clash révèle donc deux batailles qui se croisent. D'un côté, l'ordre public, la légitimité de la contestation et le récit médiatique des

mouvements sociaux. De l'autre, la stratégie de la gauche pour 2027. [musique] Sonia Mabrook voulait pousser l'invité à fixer ses limites. Sandrine Rousseau voulait imposer son propre cadre. les conditions de vie des jeunes et l'union avec LFI, deux objectifs opposés. [musique] Voilà pourquoi chaque relance devient un point de friction. La suite se jouera sur deux terrains. Dans la rue avec l'évolution de la mobilisation et les conclusions des enquêtes sur les interventions policières et dans les parties avec le vote des militants écologistes et les alliances de la gauche pour 2027. Reste une question. Cet échange restera-t-il une simple séquence médiatique ou annonce-t-il des fractures plus profondes dans la manière dont la gauche, les [musique] médias et le

pouvoir vont raconter les prochains mouvements sociaux et la campagne présidentielle. Pour suivre les prochaines confrontations politiques, abonnez-vous. Yeah.