ÉOLIENNES : STOP OU ENCORE ?

on va d'abord entamé le débat de ce club consacré aux éoliennes les énergies renouvelables dont les éoliennes en mer sont une priorité pour barbara pompili leur développement se poursuit en france mais ces éoliennes elles font naître de plus en plus de réticences dans la population ce qui a poussé le gouvernement cette semaine a annoncé une série de mesures et va nous rejoindre pour ce débat jacques pallas bonjour merci beaucoup d'être avec nous monsieur le maire je vous laisse le temps de vous installer le temps pour nous de faire le point sur le déploiement de ses parcs éoliens en france avec marion d'alpage après avoir fait rage aux dernières régionales le débat sur l'équipement de la france en éoliennes retrouve le devant de la scène à la faveur de la présidentielle mais où en est on aujourd'hui dans l'hexagone et quels sont les objectifs avec un parc de 17 6 gigawatts de puissance installée l'énergie éolienne assuré fin 2020 près de 7,9 pour cent de la production électrique française contre 6,3 en 2019 la france veut faire passer la part de l'éolien dans la production électrique à 20% soit 33 2 gigawatts de puissance installée d'ici 2028 pour y parvenir le parc éolien français doit passer de 9000 ma aujourd'hui à 14000 ma d'ici cette date l'éolien en mer devrait lui représenté en quarts de cet objectif mais le rythme de croisière espérer pour y parvenir est loin d'être atteint les retards des procédures d'autorisation et les blocages administratifs freine la croissance de l'éolien en france et jacques pallas vous avez rejoint pour ce débat vous êtes mère de georges sur arnon saint georges saint georges c'est dans l'indre et vous avez implanté dans votre commune 19 éoliennes plus on vous allez nous le dira pourquoi ce choix d'implanter autant derrière dans votre commune parce que quand vous êtes élu dans une commune que vous êtes confrontés à transition énergétique on est bien obligé de regarder et le premier projet ça a été le parc éolien et après nous avons dérivé sur la transition énergétique le photovoltaïque autour des trois axes les économies d'énergie la réduction des gaz à effet de serre et le développement des énergies renouvelables quand vous êtes élu vous êtes oublie de regarder devoir et effectivement d'appliquer donc les directives que nous imposer quand même le gouvernement et la planète et le climat on tire un bénéfice vous de l'implantation de ces éoliennes pour votre commune alors accrochez vous le bénéfice est énorme eh bien oui parce qu'on est des communes en dépenses et quand vous avez des recettes fiscales qui sont nouvelles vous est très content et c'est ce qui va alimenter les projets donc on ne peut pas le regarder d'un oeil différent c'est aussi bien pour le photovoltaïque pour l'éolien c'est combien par exemple alors exactement très exactement pour 14 éoliennes pascal lassaigne sur la commune de mini il faut 14 éoliennes âgées 144 mille euros donc de recettes fiscales ça représente 30% de mon budget et quand le gouvernement tous les ans et réduit donc les dgf les dotations et compagnie avaient coûté voilà ça fait du bien et ça nous permet de développer des projets en association avec la population d'abord je respecte son choix il a été élu démocratiquement donc il fait le choix que la population lui a confiée cela étant c'est vrai qu'aujourd'hui le développement de l'éolien terrestre et où suppose aussi un problème parce qu'on voit qu'il ya un mitage c'est sur le territoire national qui a pas une organisation globale que chaque commune peut faire comme elle le souhaite je ne doute pas que monsieur le maire choisit les endroits les plus adaptées pour installer ces éoliennes mais ça pose aussi un problème en terme de deux visuels de paysages de nuisance ça peut poser des problèmes en terme de nuisances auditive avec des ondes avec des choses comme ça donc moi je comprends par contre évidemment le monsieur le maire quand il dit que salle lur ça lui rapporte un tiers de son but c'est ce que tu viens dire à tire d'aile un tiers de son budget donc c'est énorme pour une petite commune 144 mille euros c'est considérable c'est une carotte intéressante par ailleurs c'est pas sa motivation principale il a bien dire c'est c'est le mix énergétique c voilà donc justement compilé elle dit que le développement de l'éolien est plus que jamais nécessaire compte tenu des prévisions d'augmentation de la consommation d'électricité dans les années à venir ça pourrait augmenter de plus de 20% d'ici 2030 1 c'est ce que dit rte pour vous la france ne pourra pas se passer d owlient alors le débat est vraiment très très mal posée et posé avec beaucoup d'hypocrisie et de mauvaise foi par barbara pompili parce que ça fait des années qu'on sait que pour décarbonés notre notre économie il va falloir électrifié nos usages on se rend pas compte mais aujourd'hui l'électricité ça représente que 25 % de notre consommation d'énergie elle est encore à 75% fossile donc pour baisser nos émissions de gaz à effet de serre n'ya qu'une seule solution c'est d'électrifier les transports les usines les bâtiments faire de l'électricité alors évidemment notre consommation électrique elle va exploser les prévisions de tous les spécialistes des scientifiques disent elles devraient augmenter de 60 80 % d'ici 2050 mais le gouvernement n'a jamais dit ça le gouvernement ait dit non non ça va être 30% pas plus parce qu'on va faire beaucoup d'économies et pourquoi il dit ça parce que il veut en parallèle réduire la part du nucléaire dans notre mix électrique pour le passer à 50% mais on fait quand on regarde les vrais prévisions on voit bien ça colle pas on peut pas avoir fermé 14 réacteurs nucléaires ce qui est prévu et quasiment doubler la consommation d'électricité ça ne colle pas aujourd'hui la barbara pompili nous dit avait finalement ça va aller beaucoup plus vite que prévu ll lui elle fait mine de le découvrir de découvrir ce qu'on savait pour dire il faut faire de l'éolien en masse alors évidemment que en compte tenu de ces prévisions d'augmentation de consommation électrique il va toutes les sources d'électricité décarbonée devons être mobilisés il va falloir faire du nucléaire beaucoup plus fin en tout cas au minimum renouveler notre parc il va falloir faire de l'éolien il va falloir faire du solaire mais la question qu'on doit poser pour un débat démocratique sain c'est à quel coût et à quel endroit les investissements qu'on va se consentir seront les plus et plus efficace et c'est là que la question des eaux liens se pose quand même parce que on a déjà aujourd'hui dépensées 121 milliards pour développer l'éolien en france et selon les chiffres de la cour des comptes pour produire 6 % de notre électricité est ce que ces 121 milliards n'aurait pas été plus utile mis dans les bâtiments par exemple dans la rénovation des bâtiments dont dans l'électrification des du parc automobile la question doit se poser cette question n'est jamais posé et moi je comprends bien monsieur le maire vous parlez de transition énergétique je ne sais pas quel est le contexte de votre région ça a remplacé quoi les éoliennes chez vous qu'est l'électricité parce que si c'est pour remplacer du décarbonés part du décarbonés je vois pas trop l'intérêt non mais je vous avez vous avez dit beaucoup de choses madame ça nécessiterait quand même des vérifications et ou parce qu'elles annonceraient si on n'en est pas là je suis d'accord mais on a des informations aussi excusez moi quand même bien qu on n'a jamais dit madame que les énergies renouvelables remplacerait le nucléaire ce n'est pas vrai même y compris la direction de la ratp d'edf dit qu'on a besoin de la mixité énergétique y compris le nucléaire c'est 1 2 oui ils le disent ça il est indispensable donc ça n'a pas remplacé si vous voulez de l'énergie on a contribué au développer les énergies renouvelables par contre niveau effectif mais 14 éoliennes madame on avec on économise à 78 1500 tonnes de co2 non non ça c'est ça votre chine dont il faut être précis mais celle ci cherche entre les haines et centrales à charbon le chiffre de juillet mais cherche à ce combat je connais ces chiffres par les soirs en place des centrales à charbon des 340 question est ce que les éoliennes participe à la réduction de gaz à effet de serre je vous réponds oui vous pouvez pas me contester c'est edf c'est le rapport qu'on a eue quand il a fallu que l'on voit et on économise 217 kg de déchets radio nucléides il faut donc bien de le dire et après effectivement ça fait des ressources pour la commune c'est je comprends que l'on prendrait de matadi locale samantha vous reçoit j'essaye de répondre si vous permet un entendons nous bien le les énergies renouvelables n'ont jamais dit qu'on remplacerait les sources actuelles a fait un tout cas mieux il faut absolument diminuer le fonctionnaire notre électricité aujourd'hui en france est décarbonée à 88 ans ne serait pas 93% on ne conteste pas qu'il faut rester on va manquer de tout à l'heure si oui l'électricité est passionnée entre vous deux mais oui je me lasse matin smic aussi participé pas plus mal vous avez évoqué le coup ce matin moi je suis venu pour évoquer le parc offshore dont on parlait tout à l'heure c'est un exemple frappant puisque le mégawatt produit qui serait produit par le parc éolien de la baie de saint brieuc sortirait à 150 euros le mégawatt là où le mégawatt n'est que le nucléaire est à 50 euros les 100 euros de différence c'est les français qui vont payer c'est à dire c'est même pas les abonnés c'est les citoyens qui vont le payer donc c'est un coût considérable et on se voit vous avez là dessus mais juste avant de parler de saint brieuc on voit le débat dépassionné sur ce sujet et pourtant t il est passionnant c'est passionnant mais pourtant peut-être calmer la contestation barbara pompiers a fait des annonces cette semaine on va voir lesquels avec son brassard car il fait souvent des données l'objectif du gouvernement est de rendre l'éolien acceptable d'aider à son développement en évitant les nombreux recours et opposition parmi les mesures annoncées on trouve l'obligation de recycler plus de 90% de la structure d'une éolienne pour lutter contre les nuisances sonores des contrôles de bruit seront effectuées dès 2022 surtout les nouveaux parcs avant même leur mise en service il est aussi prévu de réduire l'impact lumineux des éoliennes les signaux émis par les machines seront strictement orienté vers le ciel une autre partie des mesures visent une meilleure instruction des projets en amont avec l'obligation de consulter le maire de la commune concernée par le projet avant même le dépôt du dossier et la mise en place de comités régionaux de l'énergie chargée de définir des objectifs de développement des énergies renouvelables les préfets devront s'assurer de la compatibilité des projets avec les enjeux environnementaux locaux et cartographier les zones propices au développement de l'éolien le tout avec l'appui d'une équipe de médiateurs relevant du ministère qui pourront être saisis par les préfets enfin la filière financera sur ses ventes d'électricité un fonds de sauvegarde du patrimoine naturel et culturel des territoires dotés de 30 à 40 millions d'euros par an alain cadec ces mesures elles sont les bonnes elles sont naturelles convaincront pas ces mesures correspondent à 1 10 pour conques on connaît déjà depuis longtemps évidemment c'est des annonces 40 millions ici 50 millions là ça correspond à peu près à la politique gouvernementale actuellement on est à dire qu'on distribue ici et là on parle de on commence à s'inquiéter on voit bien que madame pompili commencent à s'inquiéter du rejet dans certaines dans certains secteurs de de cette production d'énergie notamment elle évoque le recyclage aujourd'hui on sait pas russie clé on sait pas recycler les pales on sait pas recycler une durée de vie d'une éolienne ses 20 ans bout de vingt ans il faut l'enlever faut la détruire aujourd'hui ce qu'on fait c'est qu'on les enfouit on est quand on enfouit l'ailé les déchets en quelque sorte des éoliennes donc non ces annonces ça n'apporte strictement rien malheureusement comme d'habitude excusez moi monsieur le sénateur c'est un tout petit peu pénible écoutez les propos que vous tenez ça fait 15 ans que je les entends vous n'allez pas me dire qu'en 15 ans on n'a pas évolué leur recyclage excusez moi une éolienne à ckoi c'est de l'acier de l'aluminium et du cuivre on sait pas recyclées non écoutez moi comment ces notes avaient lieu aujourd'hui on nous dit wilson en fusion ma commère excusez moi on a commencé à bâtir d'éolien donc en octobre 2009 on parle de re de repowering d'écouté des sociétés que nous avons reçues elles vont aussi clean éoliennes elles vont casser le béton et traitera tout est prévu je ne comprends pas tout est vraiment eu de la chance oui mais écoutez je sens venir j'ai la prétention je voulais dire quelque chose pardon est vite fait bien fait saigner mais moi oui venez je vous invite je vous invite à mon département mais moi je vous invite dans le mille non mais d'abord le mien parce que moi il y en a des rôles de cheyrou y en a pas moyen à madame bombe d'accord avec ce qu'elle dit si ça doit effectivement discuter débattre et rassurer mais regardez on fait par n'importe quoi quand même les élus main fait écouter quand on parle de consulter parce que vous je vous montre comment ça existait déjà et après le conseil municipal il prend une délibération pour accepter par le projet ian kelly il ya tout un tas de jeux d'hier de pratiques démocratiques qui sont exercice qui font que construire ou pas et tous les projets ne sont pas acceptés je veux dire on a des idées mais moi je suis pas tout à fait d'accord je trouve qu'elle a dit quand même elle a fait quelques annonces intéressantes pas du tout sur l'acceptation locale parce que moi j'entends le débat sur les paysages et sur ceux qui veulent pas mais ça me semble pas le plus fondamental quand on parle de collectivités de bien commun et de l'été lui demande c'est un élément bien sûr donc c'est important de cette consultation et l'acceptabilité est importante mais ce qui est plus important c'est qu'elles annoncent la création de comités régionaux de l'énergie ça ça me semble fondamental parce que dans énormément d'endroits il n'y a pas de nécessité de construire d'éoliennes simplement parce que même si les maires level parce qu'ils y voient effectivement le gain politique aussi qu'on a à s'afficher comme mr écolo à les recettes fiscales con qu'on peut en tirer c'est un coût pour la collectivité nationale et est ce que ce coût doit être supportée et on parlait du parc éolien de la baie saint brieuc ça me semble assez représentatif c'est un parc de 62 et éolienne qui va coûter près de 5 milliards d'euros d'argent public sur 20 ans sans conduire sans compter le raccordement que va assumer et retire parce qu'il faut tirer des câbles sous marins pour raccorder tout ça au réseau il va sans doute falloir adapter le réseau parce que les câbles nos câbles quelque 410 vols sont pas forcément adaptées c'est un coût colossal et la question se pose est-ce qu'on en a besoin est ce que cet argent au bon endroit moi je pense que effectivement l'éolien offshore est important va être un vrai atout pour décarbonés l'électricité européenne surtout compte tenu son facteur de charge et de plus deux fois plus important que l'éolien terrestre mais pas partout pas à n'importe quel prix et là il me semble qu'on est parti depuis 2005 en gros depuis 2005 dans une espèce de discours anarchique on est en retard par rapport aux autres mais les autres ils sont encore au gaz ou au charbon pas nous et vous allez retard vous parliez de saint brieuc géraldine woessner on va y aller justement saint brieuc d'éoliennes de plus de 200 mètres de haut à une quinzaine de 107 m précisément à une quinzaine de kilomètres des côtes bretonnes dans la baie de saint brieuc un projet ce projet offshore suscite la colère des pêcheurs et d'associations de défense de l'environnement dans un contexte vous allez le voir de plus en plus tendue sagna de cherré jonathan du prix elles se sont rendues sur place à la rencontre des opposants et des défenseurs de ce futur parc éolien en mer par beau temps on peut apercevoir l'aeolus ce navire perso les fonds marins pour planter soixante deux éoliennes de mer dont la baie de saint brieuc d'ici 2023 un projet qui fait l'unanimité contre lui chez les pêcheurs ce matin grégory métayère hamas et 750 kg de saint jacques une bonne pêche n'est pas de quoi rattraper une saison compliquée depuis le début des travaux de forage il assure que le poisson se fait plus rare depuis le début de l'été c'est nous c'est nul il craint que la saint-jacques soit impactée à son tour la coquille c'est la moitié de ses revenus si elle disparaît grégory métayer a peur de devoir tout arrêter après 24 ans passés en mer dans deux ans si c'est ça on sera bien de changer de métier profitant de son côté la société elle marine qui est derrière ce projet assure que ces futures éoliennes de mer ne présente aucun danger pour la ressource on a pu joindre son dirigeant par skype voici ses arguments des études ont été menées en particulier par des chercheurs du cnrs sur l'impact du bruit sur les coquilles saint jacques sur la seiche et sur d'autres espèces emblématiques de la baie et les conclusions montrent qu'il n'y a pas d'impact avec des sons beaucoup plus fort que ce nous émettons en finalement sur au cours des travaux des études qui n'ont convaincu ni les pêcheurs ni l'association écologiste garder les caps sa présidente est formel pour elle ces futures éoliennes sont bel et bien une menace pour la faune marine elles vont créer un bruit chronique dans l'eau pendant toute la durée de l'exploitation donc le bruit bas quel est l'effet sur les espèces marines c'est très simple un ça les stresse les espèces sont stressés donc elles se déplacent moins elles mangent moins elles se reproduisent donc d'abord - moins bien et puis elles finissent par disparaître catherine poujol ne comprend pas le choix d'implanter des éoliennes de mer dans la baie de saint brieuc la plus grande réserve naturelle de bretagne il ya 300 espèces d'oiseaux différentes en baie de saint brieuc la plupart des espèces protégées et des espèces en danger critique d'extinction comme le puffin des baléares c'est c'est complètement c'est invraisemblable les défenseurs de l'environnement sont en réalité divisés sur le sujet les élus écologistes de la région bretagne eux estiment que le parc éolien est nécessaire car il doit permettre de produire l'équivalent de la consommation annuelle de 8 135 mille personnes en énergie soit près d'un tiers des habitants de la région on ne néglige pas le fait évidemment qu'il ya un impact lors des travaux sur la biodiversité mais c'est ça dans toute activité humaine la question de fond c'est le sujet de l'autonomie la transition énergétique de la bretagne aujourd'hui la bretagne produit très peu en termes d'énergie il est très dépendante à la fois de l'extérieur de la région en termes de production est dépendante des énergies fossiles et dépendante du nucléaire donc à un moment donné la vraie question c'est de savoir ce que l'on veut et pour nous les écologistes c'est construire cette autonomie et cette transition énergétique les opposants multiplient les recours en espérant que ces éoliennes de mer ne voit jamais le jour dans la baie de saint brieuc et ils viennent peut-être de gagner du temps puisque une plante des pêcheurs a conduit le parquet national financier à ouvrir il y a quelques jours une enquête sur les conditions d'attribution du marché la société elle marine avec des soupçons d'irrégularités alain cadec c'est évidemment ce dossier par coeur vous les défenseurs du projet dire que c'est nécessaire pour l'indépendance énergétique de la bretagne exactement ce que vous a répondu le gouvernement mais c'est vrai qu'on ne produit pas d'énergie en bretagne ne produit pas d'énergie ont produit 15 % de ce qu'on consomme en bretagne évidemment on est une région excentrée périphériques il n'y a pas que l'autre mais en l'occurrence c'est vrai c'est pas une raison pour faire ce parc éolien qui est un parc éolien c'est un c'est un fiasco environnemental c'est un fiasco économique est un fiasco financier c'est un drame absolu ce parc éolien je voulais 10,62 éoliennes de 2 107 mètres de haut à 15 kilomètres du cap fréhel qui est un site classé je veux dire c'est aberrant et le dirigeant de dell marine a été essayé d'expliquer qu'il avait pas de dommage sur la biodiversité dans la construction dans l'installation des pieux pour installer les éoliennes c'est archi faux il n'y a pas eu vraiment d'étude d'impact la concertation avec les pêcheurs qui sont les principaux utilisateurs de l'espace maritime n'a pas eu lieu ou alors de façon vraiment à la marge donc c'est intolérable on peut pas laisser des choses comme ça ce faire et encore une fois je pense que nous devons davantage développer notre énergie nucléaire éventuellement avec des mini et micro central puisqu'on en parle pas seulement des repères mais on peut essayer de développer ça pour justement compenser cette ce retard que nous avons en matière d'énergie en bretagne mais c'est vrai ailleurs aussi plutôt que de faire des centrales à charbon ou au gaz comme ça se fait en allemagne et ailleurs on est le pays d'europe le moins carbonée ou le moins carboné sais pas comment on peut dire est en tous les cas il faut quand il faut qu'on le reste et c'est pas en faisant uniquement de l'éolien du photovoltaïque c'est important de faire du mix suis d'accord bien sûr que c'est important d'en faire mais c'est pas la solution miracle non mais je ne crois en fait c'est la question de la vision où on veut aller et si fait on fait de l'éolien pour atteindre l'objectif de 50% nucléaire dans notre mix électrique c'est grotesque à feu il n'y a pas de raison de faire ça l'objectif c'est émettre moins de gaz à effet de serre ces émetteurs en co2 donc il faut aussi avoir conscience que l'éolien doit être assise sur des ressources pilotable d'énergie l'éolien est intermittent il faut qu'on puisse pour passer les moins d'avoir des ressources qu'ils allaient 30 % quand il fait beau temps sinon on fait des eaux lien enfin l'éolien est parfait s'il est à 6 ans pilotable sur du nucléaire mais si on met des centrales à gaz c'est ce que fait l'allemagne la belgique aujourd'hui on ferme le nucléaire et ont fait pousser des centrales au gaz et on assume donc le stress souvent quand vous parlez des élus écologistes qui sont pour ses parcs ben oui ils sont ils sont pour la sortie du nucléaire donc c'est il ya de la cohérence maintenant il faut aussi je voudrais simplement redire quelques chiffres pour que les électeurs et des ordres de grandeur en tête qui font partie du débat public des citoyens les électeurs qui n'ont pas un réacteurs nucléaires de 900 mégawatts aujourd'hui les classiques un réacteur pour le remplacer il faut 2000 et éolienne terrestre et 3 140 éoliennes offshore de 8 mégawatts telle celle qu'on va art dans la baie de saint brieuc voilà un réacteur 3 140 éoliennes offshore on peut le faire mais il faut encore une fois je le répète le faire à bon escient et bien être conscient de ce qu'on remplace avec pas n'importe où n'importe comment et à n'importe quel prix c'est vrai vous avez raison plutôt oui non mais très très simplement moi j'insiste on n'a jamais dit que les énergies renouvelables remplacerait les énergies actuelle d'abord on parle que de l'électricité il ya tout le reste est bien d'accord après on est bien d'accord que les ressources elles vont elles vont diminuer voire elles vont disparaître au cours de ce 21e siècle si un fonçage dit il faudrait remplacer vous oubliez à mon avis dans votre appréciation c'est les économies d'énergie c'est un passage obligé année deux deuxièmes des choses je vous le dis encore là tu veux vous parler du coût des énergies renouvelables écoutez moi j'attends madame j'attends je lirai vos articles le coot réel du nucléaire parce qu'ils coûtent aujourd'hui dans les oubliées joli match année sans oublier le recyclage le démantèlement selon m mais par exemple éolien canton il faut le dire aujourd'hui l'éolien c'est 40 euros le mégawatt il faut le dire non il faut vous rendez sur le moment ça que je dis que débat public est biaisé mais le coup qu'on nous donne c'est le cou à la sortie de taling qu'à la sortie de l'éolienne leur déclin pas c'est le coup chez moi quand j'allume l'interrupteur et votre bonne inclut pas les caves n'inclut pas le back up de l'ouverture comme à saint brieuc puisque la justice est saisie ont la vue l'ouïe c'est à dire que le conseil d'état a rejeté de marché alors le conseil d'état a rejeté le marché et le pnf s'est saisi du dossier parce que le marché est irrégulier moi je rentre pas dans ce dans ce dans ce domaine à dans le domaine du bnf dans le domaine juridique judiciaire c'est pas mon problème mais oui j'espère l'arrêt mais sur le fond c'est à dire l'arrêt de l'arrêt du chantier et éventuellement passer à 1 de l'éolien flottant c'est une solution tout à fait envisageable mais par contre on peut qu'on pourrait le mettre beaucoup plus loin des côtes avec des éoliennes - haute et qui produisent autant d'électricité dont je suis pas opposés à l'éolien totalement c'est pas ça le problème j'ai complètement d'accord avec avec madame ça doit être un complément mais il faut qu'on reste avec notre production nucléaire c'est important parce qu'on a on a une électrice résister décarbonés en france ce serait quand même malheureux de 2,2 d'être obligé à un moment ou un autre de construire des centrales à charbon des centrales à gaz j'en passe et des meilleurs donc bas et d'autres pays ici les affirmations de madame pompidou sur les affirmations purement dans l'air comme ça dans la campagne présidentielle mario wii est en fait les audiences et déjà invité dans la campagne des régionales c'était en juin dernier en particulier en région au de france il faut savoir que le territoire est celui qui compte le plus d'éoliennes en france 2500 devant la région grand est et je vous propose d'écouter lors du débat du premier tour la position de xavier bertrand on va être clair l'éolien basta terminé terminer le développement le nucléaire encore le nucléaire encore parce que on veut une énergie décarbonée alors chez le nucléaire et pour moi c'est une énergie d'avenir et puis encore une fois j'en reviens à cela l'emploi cette position défendue au mois de juin elle reste la même aujourd'hui valérie pécresse et michel barnier plaident eux aussi pour une relance de la politique nucléaire ce refus de l'éolien il est aussi portée par le rassemblement national c'est d'ailleurs l'un des thèmes sur lequel marine le pen n'a pas varié ces dernières années comme elle le défend des déjà lors de la campagne présidentielle de 2010 17 les éoliennes sont à ses yeux inefficace voire contre-productive et trop cher et écouter cet échange qui date justement de 2007 je ne veux pas d eau lien ne m'en marc nulle part nulle part voilà c'est c'est épouvantable c'est cher sûrement certaines entreprises ont été très heureuse de nous les vendre mais la réalité c'est que c'est une vraie pollution non seulement visuel mais je crois que nous découvrirons dans le futur probablement les conséquences que ça sur la santé des habitants qui vivent autour de ces éoliennes gauche eh bien on est très partagé je ne vous apprends pas organe que les verts les écologistes sont favorables aux éoliennes et à leur développement le candidat yannick jadot expliquait d'ailleurs à nos confrères du télégramme en septembre dernier je cite il faut aller vers l'éolien et aussi vers l'éolien offshore quelle que soit l'énergie il ya pollution il faut développer l'éolien offshore créer des milliers d'emplois et permettre à une indépendance énergétique jean luc mélenchon lui plaide pour 100% d'énergies renouvelables d'ici à 2030 afin de sortir du nucléaire quand le communiste fabien roussel défend le nucléaire lui qui voit dans les éoliennes du brassage de vent qui ne produit pas grand chose enfin anne hidalgo soutient la filière mais hier dans un entretien au journal libération elle temporise également voici ce qu'elle dit même si on fait de la sobriété énergétique on a des besoins il faut organiser en urgence en débat public sur les éoliennes y sur les énergies renouvelables il faut discuter et non imposer ce sera un thème merci marion ce sera un thème de la campagne présidentielle bien sûr là je constate que majoritairement à droite comme à gauche une opposition et une opposition à l'éolien mais pas une opposition frontale c'est à dire une opposition à l'éolien n'importe où n'importe comment comme vous le disiez et à n'importe quel prix et c'est la position de xavier bertrand d'ailleurs c'est pas contre l'éolien c'est contre les rien n'importe où n'importe comment à n'importe quel prix donc je pense qu'il va falloir qu'on arrête c'est peut-être juste de faire réagir à ce sondage doxa pour le figaro il ya quelques jours qui résume peut-être le débat est ce que vous nous avez dit il ya 63 % des français qui voient dans bones l'éolien mais en a 53 % qui ne veulent pas d'une éolienne à côté de chez eux mais parce qu'en fait ça ce nom alors déjà c'est une partie du problème oui à une question ce que je déplore dans ce débat et j'espère que cette campagne va être l'occasion de remettre un peu de rationalité dans ces échanges on a eu et on n'a rien eu de rationnel depuis quinze ans que le que l'éolien se développe on a eu des mythes on a eu des mensonges on a eu des lobbys qui ont appuyé dévoile à des modèles économiques moi ce que je voudrais c'est composent les faits sur la table de quoi on aura besoin demain on parle de réindustrialiser le pays comment on fait on parle d'indépendance est-ce qu'on est indépendant quand on dépend des terres rares qui sont exclusivement produites en chine pour fabriquer six éoliennes colmant contient l'uranium s'est diversifiée on apporte d'australie du canada à cléon du kazakhstan du niger oui on sait c'est moins dangereux dépendance énergétique de la mettre sur la table je vous réponds vous avez raison de mettre sur la table le métier il ya une réponse donc oui et c'est ça qu'on doit mais en cliquant dans les landes et que l'éolien l'éolien divise l'éolien 10 11 alors va créer un débat important pour la l'élection présidentielle c'est vrai merci [Musique]