Budget : Le Pen meilleure alliée de Macron !

bonjour Mathilde Panau merci d'être avec nous ce matin et ce sujet effectivement on va en parler avec d'abord une une phrase que j'ai trouvé sur les réseaux sociaux sur vos réseaux sociaux reprenant celle du sociologue écologiste Clément séchal il faut une écologie punitive avec les riches ce sont des mots donc que vous avez repris il parle évidemment de ce qui se passe aujourd'hui notamment en Espagne avec des inondations qui ne sont pas le résultat du changement climatique pour vous pour pour lui plutôt donc aussi pour vous puisque vous reprenez ces mots mais des conséquences politiques dit-il s'il y avait plus de d'impôt sur ceux qui ont une grosse taxe carbone il y aurait moins de catastrophe c'est aussi votre avis bah en tout cas ce qui est sûr c'est que ce sont les riches qui aujourd'hui détrisent la planète que c'est le capitalisme qui est responsable de la destruction du seul écosystème qui est compatible avec la vie humaine et l'ensemble des espèces et j'invite toutes celles et ceux que ça intéresse à lire l'excellent livre que Clémence néchal a écrit qui s'appelle pourquoi l'écologie perd toujours qui nous appelle à l'action et notamment à rompre euh drastiquement avec le modèle de consommation et de production que nous avons aujourd'hui mais faire payer des riches parce qu'ils ont cette empreinte carbone plus importante ça va mécaniquement vous pensez ralentir le changement climatique bien c'est prouvé que une société est plus résiliente en terme écologique lorsque il y a plus de justice sociale parce que justement une société se tient plus ensemble et donc oui il est impératif de faire en sorte que les riches payent pour que nous ayons une atténuation du dérèglement climatique mais aussi une adaptation et c'est ce qu'on voit malheureusement en Espagne avec plus de 200 morts alors que les riches payent je reprends ce qui était dit juste avant notre interview Besson vous allez lui demander d'adhérer à la France insoumise puisque il dit lui qu'il veut payer plus d'impôts qu'il demande Hal au riches héritiers qui s'accrochent à leur magot qu'est-ce que vous dites de ces propos je cro il il a raison en janvier 2024 il y avait déjà 260 millionnaires et milliardaires qui avaient eux aussi dit qu'ils étaient prêts à payer plus pour contribuer à la solidarité je rappelle que l'impôt que Emmanuel Macron a supprimé dès le début de son mandat s'appelle l'impôt de solidarité sur la fortune et c'est justement le fait de dire que et bien chacun doit contribuer à l'effort national d'autant plus dans un moment où il y a 9 millions de personnes sous le seuil de pauvreté dans notre pays et une situation dramatique et ça veut dire en quelque sorte que tous les riches ne sont pas égoïstes et ne veulent pas vivre dans un océan de malheur vous allez vous plus loin puisque vous avez fait voter par l'Assemblée la taxe dite zuukman du nom de cette économie qui l'a imaginé qui consisterait donc à faire payer les milliardaires les plus grosses fortunes et selon Éric cqurel votre ami et collègue ça rapporterait 13 milliards d'euros mais est-ce que vous n'avez pas l'impression que cette mesure très coercitive pour les plus riches elle risque d'être retoqué ou par le Sénat ou par le Conseil constitutionnel bien on parle de 157 personnes qui seraient taxées à hauteur de 2 % de leur patrimoine lorsqu'ils ont plus d'un milliard de patrimoine donc on parle de faire peser l'effort sur les plus riches qu'est-ce que qui se passe actuellement le gouvernement essaie de trouver 60 milliards d'économie qui correspond peu ou pro au manque de recettees par an qu'a fait Emmanuel Macron depuis qu'il est arrivé au pouvoir qui est surtout dû au cadeaux fait aux plus riches et aux multinationales et bien nous le disons ce n'est pas au peuple de payer pour les cadeaux fait aux plus riches et aux multinationales et nous avons nous trouvé 60 milliards de recettes qui ne sont pas sur le peuple avec la taxe sur l'électricité la non indexation des pensions de retraite avec des postes de professeur qui sont supprimés et cetera mais qui pèse sur les plus riches qui je le rappelle ont multiplié par de leur patrimoine depuis 2017 avec des dividendes qui eux aussi ont été multipliés par 2 depuis 2017 est-ce que vous donnez acte au gouvernement de ne pas vouloir au moins pour l'instant actionner l'article 493 la la première lecture du budget ira jusqu'au bout est-ce que c'est un satisfait site pour vous même s'il y aura le Sénat donc je le disais une deuxième lecture plus tard bah nous risquons pour que tout le monde comprenne la la partie une va être rejetée puisque la macronie est minoritaire donc la partie une celle qui est sur les recettes va être rejeté donc nous n'examinerons pas la partie dépenses ce qui est très problématique même si nous avons eu beaucoup de victoires en commission ensuite ça ira au Sénat et ensuite quand ça reviendra à l'Assemblée nationale et bien là il sera obligé d'actionner l'article 493 qui est une violence démocratique et nous à ce moment-là nous ferons une motion de censure pour faire tomber ce gouvernement Barnier pourquoi n'avez-vous pas voté l'abrogation de la réforme des retraites proposée par le rassemblement national le 31 octobre alors que vous vous apprêtez a proposé peouprou la même chose dans votre propre niche parlementaire dans quelques semaines le 28 novembre et bien le 31 octobre ce n'était pas l'abrogation de la réforme des retraites sur lequelle nous avons voté parce que en plus d'être une arnaque le rassemblement national n'a pas voté la censure contre le gouvernement Barnier a voté contre la destitution d'Emmanuel Macron et maintenant se retrouve à avoir voté quatre fois contre l'abrogation de la réforme des retraites quand nous l'avons présenté dans le budget et dans le budget de la Sécurité sociale et bien ce n'était pas l'abrogation de la réformme des rrait c'était exactement trois rapports qui se battaient en duel qui restaient dans ce texte donc des rapports demandés au gouvernement notamment sur la natalité donc ce n'était pas l'abrogation de la réforme des retraites donc en plus d'être une arnaque et bien ils sont incompétents mais vous n'avez qu'à regarder le texte tout le monde peut regarder le texte et vous verrez que ce n proposé vous souhaitez que le RN vote avec vous donc est-ce qu'il y a pas un paradoxe chacun prendra ses responsabilités sur l'abrogation de la réforme des retraites puisque nous nous réussirons à faire que ce texte arrive dans l'émic et puisse passer ensuite le 23 janvier au Sénat puis le 6 février de nouveau à l'Assemblée ça sera le 28 novembre dans notre niche parlementaire mais je veux juste dire à tous ceux qui ne cessent de dire que nous demandons les voix du rassemblement national je ne sais combien de fois moi j'ai regardé les votes qu'il y a eu dans le budget savez-vous sur le pourcentage de vote en commun entre RN et pr combien il y en a 55 % entre RN et nouveau front populaire il n'y en a que 8 % donc ceux qui tiennent aujourd'hui et bien chacun prendra ses responsabilités encore une fois et je le redis aujourd'hui le gouvernement Barnier tient uniquement par l'abstention du rassemblement national et donc par le fait de Marine Le Pen un autre sujet brûlant madame Panau la succession des règlements de compte des fusillades murtrières dans plusieurs villes françaises lié au trafic de drogue alors Bruno rotillot évoque une mexicanisation du pays son collègue Laurent Saint-Martin ministre du Budget dit que les consommateurs ce sont eux qui ont une responsabilité finale dans ce développement du fléo vous me voyez venir il y a une affaire celle de votre collègue député on dit Kerbrat qui a été arrêté alors qu'il était en train d'acheter des produits stupéfiants est-ce qu'un député ne doit pas donner l'exemple pourquoi Monsieur Kerbrat est-il encore député ne démissionne-t-il pas alors là il y a beaucoup de choses dans votre question donc je vais d'abord dire que j'adresse toutes mes condoléances à la mère du jeune homme qui a été tué à Poitier qui avait seulement 15 ans je le rappelle ainsi qu'à toutes les familles qui sont touchées par ces drames et je veux dire que je trouve irresponsable qu'un ministre aille jeter de l'huile sur le feu en parlant de mexicanisation en en mentant en plus en disant qu'il y aurait 400 à 600 jeunes qui seraient impliqués alors que le procureur de la République dit lui-même qu'il y avait 40 à 60 jeunes présents et il faut remettre des moyens dans la police judiciaire pour démel les réseaux ça c'est une première chose quand à la deuxième chose sur handyerbrat andyerbrat a fait un communiqué que chacun et chacune peut lire dans lequel il explique qu'il va aller se soigner d'une addiction qui là et je vais vous dire que si l'ensemble des personnes impliquées en politique qui ont des problèmes d'addiction devaient démissionner et bien il y aurait je crois beaucoup de démission mais les consommateurs ont-ils oui ou non une responsabilité dans l'explosion du trafic madame 40 ans de politique qui a été faite justement sur les consommateurs qui fait que aujourd'hui seulement 10 % des affaires en justice concernent les réseaux et les trafiquants mènent à une politique où à la fin l'Europe la France pardon et le pays où qui en Europe consomme le plus de drogue donc c'est un échec patenté et ce qu'il faut faire c'est remettre des moyens pour la police judiciaire pour pouvoir démantler les réseaux pour pour aller chercher l'argent sale qui n'est pas au Mexique mais dans les paradis fiscaux bien souvent en Europe évidemment les élections américaines votre favorite c'est Madame Haris c'est votre gauche comme à la Haris non enfin ça en tout cas moi ce que je je veux dire sur les élections américaines c'est d'abord c'est évidemment le peuple États-Unis qui choisi ce serait une très mauvaise nouvelle que Trump revienne au pouvoir pour toutes celles et ceux qui luttent contre l'extrême droite et je dois dire que je suis assez effaré de voir une campagne qui se fait à base d'insulte et qui n'est pas une campagne très digne je crois merci beaucoup Mathilde Panau présidente du groupef à l'Assemblée nationale c'est la suite de Télé Matin merci à tous les deux