Direct n°21 - François Asselineau répond à vos questions

et bien bonsoir à toutes et à tous nous sommes aujourd'hui le 31 juillet 2024 la première chose c'est que comme on l'a annoncé sur mon compte x Twitter il y a environ 1 heure nous avons décier de reporter de 15 minutes le début de ce direct pour vous permettre et nous permettre de regarder la finale de la m en natation de 200 m donc 200 m papillon euh puisqu'il y avait la star française Léon marchand qui je ne sais pas si vous avez vu là on a regardé ça là dans le studio on était tous enthousiastes parce que c'est vraiment les Jeux Olympiques tels qu'on les imagine et tels qu'on les rêve avec une compétition fairplay et puis de l'angoisse de l'inquiétude de l'émotion et puis finalement une happy end comme on aime à Hollywood c'est-ille ben le champion français a triomphé de son challenger hongrois qui est extrêmement talentueux il faut le reconnaître et qui a mené pendant plus des trois/arts de la de la course mais Léon marchand avait à l'évidence gardé on avait gardé un peu sous le coude c'est le cas de le dire pour terminer une une en apothéose la la la la la dernière ligne droite moi je je suis toujours absolument absolument ébloui par par les Jeux Olympiques voilà je suis pas un grand sportif c'est pas une grande découverte mais néanmoins j'aime bien de temps de temps en temps le le sport et en particulier j'aime beaucoup les les Jeux Olympiques parce que je trouve que c'est une espèce vraiment de quintessence de la civilisation de la les Jeux Olympiques modernes qui ont été inventé par Pierre de courourbertin le français un esthète français en 1896 reprenant les Jeux Olympique antique qui à l'époque concernait uniquement des cités de l'antiquité alors que là et bien c'est l'ensemble des des nations du monde c'est quelque chose de très important à bien noter d'ailleurs c'est qu'il s'agit d'un concours Pacifique d'une d'une espèce de compétition chaleureuse sportive sympathique mais pour autant très sérieuse où les gens mettent énormément d'affect et d'émotions entre nations je dis bien entre nations c'est très très important c'estd tout le monde attend dans les jeux olympique le moment où il va y avoir les drapeaux qui vont se lever et où au moment où le celui qui remporte la médaille d'or va entendre son hymne national c'est quelque chose qui est extrêmement ancré dans l'esprit de de des des 200 peuple représenté dans cette compétition voilà donc bravo à Léon marchand moi je vibre tout ça ça me fait penser une petite anecdote que j'ai peut-être déjà raconté c'est que il y a malheureusement un certain nombre d'années c'était il y a bientôt une vingtaine d'années je m'étais retrouvé à un dîner à côté de Collette Besson Collette Besson c'est une française que les sportifs connaissent encore certainement que les jeunes générations ne connaissent peut-être plus Colette Besson était une une athlète de très haut niveau qui avait préparé et réussi à gagner le 400 m d'athlétisme femme à au Jeux olympiques de Mexico en 1968 et alors moi je me rappelle en 1968 devant ma télévision je j'avais j'avais j'avais j'avais dit j'avais je venais je n'avais pas encore 11 ans enfin je regardais les les Jeux Olympiques sur une télévision avec la seule chaîne qui était disponible cé en noir et blanc et ça avait été une course absolument mythique puisque elle avait le le 400 m c'est quand même très c'est quand même une course assez longue c'est pas le 100 m évidemment et pendant toute une partie du temps elle était elle était dominée et elle avait fait à la fin dans la la dernière ligne droite un parcours un peu comme celui que Léon marchand vient de faire c'est-à-dire elle avait bluffé la planète entière comme une fusée elle avait elle avait elle avait rattrapé puis dépassé toutes les les athlètes qui étaient devant elle je crois qu'il y en avait au moins deux sinon trois et elle a pour cher la la la médaille d'or et je m'étais retrouvé à côté d'elle c'était vraiment une femme enfin elle est décédée maintenant et ça fait toujours un peu un peu ridicule de dire ça mais c'est vraiment une femme extraordinaire vraiment une femme qui avait une qualité une qualité d'être humain absolument absolument géniale elle m'avait raconté comment elle s'était préparée toute seule en fait puisque l'équipe de France c'était un peu une forte tête d'ailleurs l'équipe de France avait décider de s'entraîner dans un dans un un je sais pas un stade banal je sais sa plus où c'était prévu et elle elle avait refusé d'y aller elle avait voulu aller s'entraîner dans les montagnes je crois que me demande céit pas à Chamonix ou quelque chose comme ça où elle était allait s'entraîner toute seule et elle était partie du principe évidemment intelligent mais qui à l'époque n'avait pas frappé d'une évidence le le comment dirais-je celui qui qui chapotait l'affaire quoi le le et elle était allée s'entraîner toute seule pour courir dans une atmosphère à l'air rarfiée comme c'est à 200 mett à Mexico voilà elle avait eu cette intelligence ce qui fait que ça lui avait rapporté la médaille d'or c'est ce qu'elle m'avait raconté parce que justement il y avait un problème de souffle et elle pendant pendant des mois elle avait couru à cette altitude et donc elle avait elle avait eu le bon souffle pour souffler c'est le cas de le dire la médaille d'or à au favorit c'était vraiment c'est vraiment très très extraordinaire voilà elle m'avait raconté d'ailleurs comment elle avait ensuite été reçue à l'Élysée par Charles de Gaul président de la République et que elle était à sa à sa droite et donc évidemment je l'avais fait parler parce que c'était quand même un témoignage de première main et lui avait dit combien de Gaulle avait été extrêmement ému de la voir la petite française comme ça finalement pas très connue et qui à la stupéfaction générale devant le monde entier avait gagné le 400 m voilà le 400 m femmes Mexico 1968 et là Léon marchand vient de réussir quand même un exploit extraordinaire voilà je voulais vous dire tout ceci je m'égare un petit peu pas tout à fait quand même parce que je voudrais en profiter pour dire que je autant je n'ai pas du tout euh enfin plus exactement autant la cérémonie d'ouverture il y avait des choses qui m'ont plus et d'autres qui m'ont profondément déplu et même scandalisé comme beaucoup d'ailleurs d'entre vous autant il faut reconnaître que là il y a quand même la magie des jeux olympique qui euh agit et c'est très bien qu'il en soit ainsi euh l'essentiel c'est que tout ceci la gloire ne rejillissent pas sur cet infâme Macron qui n'y est pour rien mais en revanche sur Ben le l'ensemble des peuples qui participent à ça et le peuple français qui là on le voit retrouve si j'ose dire son sa gaieté son entrain naturel son dynamisme sa solidarité derrière le drapeau bleu blanc rouge et l'hyne national il y a plus de racisme hein derrière que le le champion français soit blanc soit noir soit d'origine asiatique ig africaine antillise soit un français tout le monde s'en fout en fait la seule chose qui compte c'est justement la gloire de la France et ça c'est vraiment quelque chose qui est formidable voilà alors première question bonsoir président bonsoir à toute l'audience une première question de Anne Sophie bonsoir monsieurelino qu'avez-vous pensé de la cérémonie d'ouverture des Jos de Paris 2024 quelle est la part de financement public pour cet événement quel pourrait être les suite de l'enquête parlementaire que vous appelez de vos vœux alors je vais répondre assez rapidement parce que je j'ai enregistré il y a quelques minutes j'ai enregistré une vidéo assez large sur cette question pas seulement d'ailleurs sur la cérémonie des Jeux olympiques de Paris 2024 mais sur d'autres cérémonies un petit peu comparables que l'on nous inflige dans le monde occidentale depuis maintenant une douzaine d'années je rappelle par exemple que les jeux Olymp la cérémonie d'ouverture des Jeux olym en 2012 à Londres il y avait eu le personnage de Voldemort qui était arrivé comme un cheveu sur la soupe qui était très inquiétant et qui était déjà perçu comme un message sataniste voilà alors ce que j'ai pensé je viens de le dire je le répète j'avais d'ailleurs fait un tweet sur lequel je ne reviens pas parce que je pense j'ai mis un petit peu de temps à à à réagir mais parce que j'aime bien réagir après y avoir réfléchi en fait je pense que cette cérémonie des Jeux olympiques de 2024 est extrêmement euse parce que elle avait des côtés honnêtement admirables il faut il faut vraiment dire les choses telles qu'elles sont il y a quelques la la vue des des délégations qui défilent sur la scène sur des sur des bateaumouches était quand même avec quand même beaucoup d'allurees même si on peut regretter le temps qui a été qui n'a pas été de la partie on imagine que ça aurait été dans une belle soirée de estival au soleil couchant ça aurait été assez extraordinaire ça n'a pas été le cas bon c'était la pluie mais finalement la pluie a aussi son son charme en attendant ça c'était quand même très réussi l'éclairage des monuments le long de la scène était quand même très réussi les vues de Paris vu depuis un drone étaient magnifique le il y a eu des des des passages poignant enfin le la la Marseillaise chantée par cette cantatrice en en haut s f de ma part de du Grand Palais c'était vraiment extrêmement extrêmement poignant la la la chanson de Lili Gaga interprétant zizi jeanmer c'était pas poignant c'était un peu un peu drôatique mais à la limite bon ça faisait allusion à la période du French Kanan à cette frivolité française c'était relativement de de bon goût la la chanson de de de Céline bon reprenant edit Piaf l'hyne à l'amour était absolument absolument pathétique enfin c'était vraiment vraiment très très très bien je trouve et puis et puis la finale avec le le relais on savait pas qui allait porter la la flamme olympique avec tous ces champions de des temps passés certains jeunes et certains comme pratiquement centenaire qui a brandi à un moment la flamme olympique et tout ceci se terminant en apothéose par se lever d'une flamme qui n'en est plus une d'ailleurs la flamme ayant été mis de côté mais le symbole de la flamme dans cette mongolfière qui s'élève dans les aires honnêtement moi je dis chapeau vraiment je dis il y a une conception formidable il y a eu beaucoup de dynamisme c'était très scandé c'était vraiment très bien mais ça c'est malheureusement c'est une seule partie de spectacle et ce spectacle aurait été qui aurait pu être parfait a été siamment délibérément excusez-moi je vais être vulgaire mais salopé par des scènes qui sont absolument scandaleuses qui choque pas seulement le public français le public français était comment on habitue les Français de depuis des années à craché sur tout ce en quoi il croit parce qu'il y a eu ça il y a pas eu seulement les scènes blasphématoires sur lequel je revenir mais on a habité les Français à à ridiculiser tout ce qu'ils ont il y a eu un seul moment il na jamais été question des territoires au cours de cette cérémonie on n' pas parlé des charmes de la Bretagne du mont-sainmichel on n' pas parlé de de de de de la côte d'Azu on n' pas parlé de la du pégor on n'a pas parlé des Landes des Pyrénées de l'Alsace on n pas parlé de la Bourgogne on n pas parlé des châteaux de la Loire on a parlé de rien en fait je pense à des gens comme Xavier Bertrand le CH dont on dit qu'il pourrait être Premier ministre de qui est le chentre des des territoires les territoires français n'existe pas rien c'était une cérémonie il y avait rien de tout ça en revanche il y a une présence lourde vraiment pénible en fait de d'une espèce de de de promotion permanente de c'est même pas LGBT c'est du trans genre alors ce qu'il faut bien comprendre c'est que cette émission été faite pour être visionnée et elle a été visionnée par près de 2 milliards d'habitants sur terre donc moi je ne comprends pas qui est-ce qui a donné l'autorisation de ça qui est-ce qui a donné parce que ça ne concerne pas que la France et les Français déjà c'est ça concernait la France et les Français ce serait déjà ce serait déjà extrêmement choquant mais ça concerne on a donné cette image là de la France vous imaginez image de la France en Afrique en Amérique en Russie au Moyen-Orient dans le monde entier ENF c'est vraiment incroyable en fait c'est d'autant plus incroyable ça n'a aucun rapport avec avec ce que sont les Jeux Olympiques les Jeux Olympiques c'est l'ouverture sur le monde la compétition entre les nations l'ouverture il y a il n'est pas question de racisme d'antisémitisme de de lutte de de guerre de religion et cetera d'ailleurs c'est inscrit même dans les contrainte de de la cérémonie d'ouverture c'est qu'il doit pas y avoir de signe religieux donc les gens qui ont fait cette cérémonie ont délibérément piétiner les contraintes même les contraintes juridiques de de qui qui leur étaiit assigné et alors qu'on ne viennent pas nous raconter que tout ça ce sont de FCH au hasard non non pas du tout il y a eu un truc absolument c'est la le comble de l'abjection c'est qu'après avoir fait un blasphème monstrueux en montrant la scène de Léonard de Vincy peuplé en fait par des transgen ou bien une femme lesbienne qui s'en prévut à la place du Christ ça a fait un tel scandale planétaire mais non pas seulement dans le monde chrétien dans le monde musulmans aussi puisque les musulmans révérent la personne de Jésus qui ne considèrent pas comme étant mi-homme miieu comme les chrétiens mais qui considère que c'est un prophète dans la lignée des prophètes que c'est l'avant-dernier prophète juste avant le Prophète Mohammed de le préfè de l'islam et donc les musulmans ont du respect pour le Christ et pour sa mère donc les musulmans sont également absolument hulcérés d'avoir vu ça alors il y a une espèce de rétropédalage encore peut-être pas encore plus abject que tout c'est non non non c'est pas vrai vous vous êtes trompés vous avez confondu les tableaux non c'est pas voà j'ai fait une vidéo où je compare les tableaux on nous a sorti un tableau à vrai dire très peu connu le le le le le banquet de Bacus du musée de Dijon peint par un illustre inconnu enfin j'exagère un peu mais enfin c'est un peintre Flam du 17e siècle qui s'appelle F billger ça n'a aucun n pas du tout la notoriété de de Léonard de Vinc et puis surtout il suffit de comparer les scènes c'est le cas de le lire voilà il y en a une qui éit exactement un copier collé avec les les trois les trois fenêtres derrière avec le banquet et cetera dans l'autre cas on voit des satires qui dansent et cetera mais le plus fort de l'histoire il y a d'ailleurs un internaute qui a qui a fait la démarche je le salue ici j'ai retweeté son tweet parce qu'il était vraiment intelligent comme tout qui est allé voir l'œuvre justement au musée de Dijon et sur le cartel c'est le petit le petit mot de description qu'il y a du tableau et c'est repris dans le descriptif d'ailleurs du musée ce tableau que que l'on nous a mis dit vous vous êtes trompé de tableau c'était celui-ci mais justement ce tableau flamand du 17e c'était justement une imitation de la scène de Léonard deincy mais qui avait été modifié pour euh être appelé le banquet de Bacus pour justement échapper à la censure des PaysBas du 17e siècle VO enfin bref bref en plus de ça ça n'est pas le seul problème qu'il y a eu au cours de cette présentation il y a eu un type qui ressemblait furieusement à un des quatre cavaliers de l'Apocalypse dont on n jamais vu le visage qu'est-ce qui fichait là on a eu une une statue de d'un du veau d'or avec des cornes et à chaque fois on a toujours une bonne explication mais non vous n'avez rien compris c'est en faveur de deschevaux après ça que s'agissant de la statue avec le veau le veau d'or on naimit pas du tout c'est une statue qui a été construite qui a été sculptée en 1930 au moment de la construction du Trocadero où allez-vous chercher ça non ça va à d'autres à d'autres c'est exactement le même le même le même même bête même bestiau cor nuU que celui qu'on a infligé aux spectateurs de l'ouverture du tunnel du saintgthard en 2016 qui était une déjà une cérémonie satanique je j'explique tout ça dans une vidéo que je vais sortir dans quelques jours le temps qu'elle soit montée illustrée voilà donc la de la même façon façon il y a eu cette scène absolument terrifiante d'un type on voit quelqu'un qui fait ce signe là du style égorgé à un enfant une petite fille qui semble-t-il reprend la même chose ENF c'est ahurissant c'est ahurissant c'est c'est quoi c'est qui est-ce qui a fixé ça c'est la raison pour laquelle personnellement je trouve qu'il faut pas laisser passer ça j'ai fait une vidéo où je montre que ça n'est pas un hasard c'est-à-dire ça fait maintenant depuis auou moins 12 ans depuis les Jeux Olympiques de Londres qui a toutes les cérémonies mondiales mononde vision du monde occidental uniquement hein que ce soit ça que ce soit le tunnel du saint-gotard ce soit les je comm de 2022 que ce soit l'Eurovision et cetera on inflige au public occidental des des des des scènes qui sont absolument objectivement tout à fait délibérément blasphématoire et avec des références en effet satanistes voilà et ça je n'y peux rien c'est un constat que je fais vous me connaissez moi je n'ai peur de rien moi je suis quelqu'un qui aime la vérité la vérité c'est que il y a eu ces présentations alors moi ce que je demande et je pense que tout le monde devrait se retrouver avec moi pour demander ça et je vous invite d'ailleurs à écrire à votre député puisque les députés les partis politiques à part Monsieur Mélenchon qui a dit qu'ilétait pas tout à fait favorable à cette scène mais c'est des c'est il y a pratiquement aucune réaction le plus extraordinaire étant d'ailleurs l'absence totale de réaction quasi totale de Marine Le Pen du rassemblement national quand du côté de chez Zemour on a vu des gens style monsieur Messi ou monsieur Zemour lui-même monter pour beaucoup moins que ça pour défendre la religion chrétienne lorsqu'il s'agissait d'une attaque des musulmans mais là en revanche quand on voit que c'est le monde musulman qui intervient qui prend d'ailleurs à parti le pape lui-même qui n'a pas réagi et c'est le président Erdogan de Turquie qui dit qu'il va en parler au pape quand on voit que dans le monde entier qu'il soit chrétien l'Église orthodoxe de Russie mais aussi l'église caldéenne en Irak l'église assyrienne en Irak l'église copte d'Égypte qui a publié un communiqué conjoint avec l'université àaram c'est-à-dire la plus une des plus hautes entité comment dirais-je musulmane du monde enfin celle qui donne un peu les références dogmatique à l'ensemble du monde sunnite lorsque à la fois l'université à la rame du CER et l'église d'Égypte ont conjointement publié un même communiqué pour s'indigner de ce qui avait été fait moi j'ai pas entendu monsieur Messia qui d'habitude a une grande gueule je l'ai pas entendu agir là-dessus qu'il en pense quoi lui qui est toujours à tapé systématiquement sur l'islam moi ce que j'observe c'est que dans cette situation c'est incroyable on a l'impression que dans les pays musulmans on est davantage prêt à à sindigner à défendre le le Christ que mais qu'en France où la déclaration des évêques de France a été alors plus un robinet à l'tier de pareil c'est incroyable le pape n'a pas réagi les ées de France mais non d'une pipe les é de France et qui ils écoutent ce qui vient des États-Unis vous avez Donald Trump qui s'est absolument indigné le président de la Chambre des représentants qui s'est déclaré scandalisé les églises aux États-Unis les églises chrétiennes dans tout le monde en fait sauf l'église en France c'est quoi le truc voilà donc moi je je je vous demande enfin c'est la thématique de la vidéo que je vais sortir je vous demande d'écrire à vos à vos députés et de leur dire nous voulons des explication on veut alors là la l'internaute me demande combien ça coûé j'en sais j'en sais rien ce que je sais c'est que j'ai lu des des des évaluations c'était entre minimum 150 millions mais les gens disent en fait c'est beaucoup plus c'est entre 300 et 400 ou 500 millions d'euros c'est une somme colossale hein c'est c'est c'est ce qui manque à l'état pour comment dirais-je euh rénover les routes de France chaque année voilà donc c'est une somme absolument considérable et donc il faudrait savoir là-dedans et qu'est-ce qui a été payé par les contribuables parce que certains disent mais c'est des sponsors enfin en règle générale au je ompique les sponsors ne payent pas tout hein donc qu'est-ce qui incombe là c'est vraiment une enquête parlementaire qui doit être menée et puis c'est une enquête parlementaire qui doit expliquer aux Français c'est quoi le truc pourquoi est-ce que qui a fait ce choix de ces images qui est-ce qui a trouver bien et pour quelle raison de se mettre dans les pas de l'Eurovision 2024 du gamy Awards 2022 des jeux de de du tunnel de saintgard de 2016 des Jeux Olympiques de Londres de 2012 qui est-ce qui a trouvé malin de faire ça qui est-ce qui n'a pas compris que ça allait mettre le faux qui est-ce qui n'a pas compris que l'ensemble des pays du monde 80 % des pays du monde allait protester 90 %.

qui est responsable en un mot qui a choisi monsieur Jolly qui a choisi monsieur Boucheron qui a choisi les acteurs qui a choisi le le scénario qui a choisi le synopsis et cetera et cetera quel est le sens de de quelqu'un qui devant les caméras fait ce signe là c'est quoi le sens en quoi ça correspond aux Jeux olympiques mais ça il faut pas lâcher le morceau hein vraiment je vous invite ici tous autant que vous êes à pas faire du Le Pen ou autre courage fuillon c'est quoi ces gens c'est quoi le RN c'est quoi les f d'ailleurs si je pense P que si LFI a réagi un peu à la surprise générale avec Mélenchon qui s'est indigné enfin pas indigné mais qui a désapprouvé le pastige de la scène c'est parce que dans Mélangeon sait très bien que dans son électorat il y a beaucoup de Français d'origine musulmane enfin avec mélangon ça s'est arrêté là voilà et donc je pense que au point où on en est il faut que vous interveniez auprès de vos députés vous écriviez des lettres à tous les députés enant monsieur le député madame le député j'espère que lorsque les travaux de l'Assemblée nationale vont reprendre même d'ors et déjà vous allez vous manifeste nous voulons savoir qui a pris ces décisions et quel est l'objectif poursuivi par le fait que désormais dans toute le monde occidental désormais à toutes les grandes manifestations publiques en mondiovision ou en Eurovision on doit se ramasser ce genre de de de de de présentation de de voilà qui d'ailleurs au passage ne peut avoir qu'un effet extrêmement délétaire y compris d'ailleurs je ne voudrais pas que mon propos soit perçu comme un propos LGBT hhobe ou et cetera homophobe il y a énormément d'homosexuels j'en suis certain qui ne se reconnaissent absolument pas dans ce qui a été présenté qui est une espèce de spectacle on se croirait je sais pas chez chez Michou un spectacle c'est incroyable il aurait eu une allusion comme ça comme il y a eu les la la la les les le French kkong c'est 20 secondes bon très bien mais là ça a représenté l'essentiel de la truc a été voilà et donc ça c'est très à mon avis très nocif parce que ça lutte ça ça il risque d'y avoir un effet contraire et qui soit en fait défavorable à ça donc je mon propos n'est pas du tout un propos homophobe n'est pas non plus un propos sans nuance puisque je reconnais que il y a eu beaucoup de talent qui a été fait dans cette dans cette cérémonie il y a eu beaucoup de choses qui ont été vraiment très très réussies mais il y a quelqu'un quelque chose des forces des des gens qui ont intérêt en fait à pousser contre leur volonté une écrasante partie du français et à donneré de l'image à donner de la France une image qui n'est pas la sienne voilà ce que je pense de cette cérémonie je vous renvoie à une vidéo beaucoup plus longue que j'ai faite sur le sujet une question de Véronique monsieur quelle est votre analyse de la situation au Venezuela le président Maduro n'est certes pas un ange mais ses adversaires non plus madame Machado par exemple est une union global leader en vous remerciant oui alors j'ai suivi cette affaire alors le Venezuela c'est un pays je connais un petit peu parce que j'y étais allé en 1993 je venais d'entrer en cabinet ministériel auprès du ministre de l'Industrie du Commerce extérieur et il se trouve donc c'était fin avril 1993 et il se trouve que début ma 1993 il y avait une une une exposition internationale avec un stand français avec de plus de 200 entreprises qui se présentaient ça s'appelait Francia dosmil dosmil comme l'an 2000 et mon ministre n'avait pas pu se rendre sur place et il y avait donc le gouvernement avait dépêché un autre ministre qui se trouvait madame Lucette Michot Chevry qui était d'origine guadeloupéenne et qui était ministre de l'outreem donc c'est un petit peu dans la Caraïbe et donc qui avait été chargé de représenter le gouvernement et on m'avait demandé d'accompagner madame Michau chevrit dans cette expédition donc nous étions arrivés à Caraca C on avait évidemment inauguré l'exposition mais on avait ensuite été reçu par le Président de la République en personne ce qui n'allait pas de soi parce qu'elle n'était jamais que ministre de l'outrem c'était un chef d'État en exercice mais la demande avait été acceptée d'être reçu par le président il s'agissait à l'époque du président Carlos Andres perz qui était un président fantoche du venenezuela on est en 1993 un président dans la main des États-Unis d'Amérique donc moi ce qui m'avait frappé quand j'étais arrivé à Caracas et puis après j'avais participé on m'avait invité à des à des soirées c'était presque une caricature à la Tintin c'est-à-dire que il y avait j'avais été dans des soirées où il y avait la très haute société de caracass avec des hommes d'affaires des des gens extrêmement riches de du Venezuela avec des femmes qui avaiit des des rivières de diamants ou mieux encore des colliers avec des émeraudes de Colombie euh je reconnais les émerudes de Colombie non pas que j'en possède mais parce que j'aime bien les les gemes c'est-à-dire un verre danse avec des légers reflet blleuté enfin c'était elles avaient pour des des dizaines de millions de dollars de de cailloux à au coup quoi c'était quelque chose d'incroyable et au même moment on se promenait dans les rues de Caracas il y avait une misère noire c'était des vraiment une des différences sociales absolument urissantes qui avait lieu et on avait été reçu par Carlos Andr perz le président de la République à 15h euh au palais présidentiel qui se trouve être dans le centre de Caracas au milieu d'un d'un parc et [grognement] euh à notre grande surprise on avait été reçu par une espèce de secrétaire général du palais présidentiel on était entré un peu par une porte dérobée puis on avait monté un escalier on avait été introduit je dis non parce qu'il y avait la minist il y avait le l'ambassadeur de France il y avait le Conseil commercial il y avait moi-même euh et on avait été introduit donc dans le bureau du président de la République Carlos Andres Perez à 15h tout volait fermer et rideau tiré un peu bizarre et donc l'ambassadeur nous avait prévenu que il faisait ça de peur qu'il y ait un sniper qui qu'il reçoiv une balle dans la tête venu parce que au loin il y avait quand même des immeubles de l'autre côté du du parc ça vous donne un peu l'ambiance nous étions arrivés à une époque où le président de la République était de l'époque était extrêmement menacé corruption généralisée enfin un truc incroyable quoi trucage d'élection corruption généralisée voilà et donc l'ambiance était quand même pour le moins extrêmement délétaire puisque le président de la République se méfiait de son peuple au point de recevoir des autres étrangers tout volait fermer et et double rideau tiré pour qu'on ne sache pas où il était ça c'est une anecdote que j'ai qui m'est resté en mémoire et qui m'est resté en mémoire lorsquaprès il y a eu après lui il a il a il est parti d'ailleurs en catastrophe il s'est enfui parce qu'il allait passer en prison et il a fini sa vie là où vous imaginez qu'il devait terminer sa vie c'est-à-dire aux États-Unis d'Amérique en Floride où il avait détourné de l'argent il avait un pactol il vivait très confortablement c'était un une marionnette des États-Unis alors après lui il y a eu je crois une interlude avec un autre président et puis il y a eu ensuite Hugo Chavez qui comme vous le savez a bâti une espèce de légende le chavisme c un peu l'équivalent de de Fidel Castro mais pour le Venezuela al moi je ne suis pas retourné au vézuela ce que je sais c'est que dans un premier temps Hugo Chavez a quand même pris des mesures qui ont enflammé l'imagination des peuples du monde notamment des peuples de gauche si j'ose dire et puis des pauvres gens au Venezuela parce qu'il a eu une politique de réforme une politique de de prestation sociale qui qui aé le le jour et la nuit voilà c'est pas étonnant qu'il se soit bâti une telle réputation même si c'était évidemment en prenant l'argent sur les ressources minières et en hydrocarbur surtout du Venezuela puisque vous savez que c'est le plus important détenteur d'hydrocarbures dans le monde avec énormément énormément de de de de de pétrole dans des gaz pétrolifères qui se trouve à l'est du pays alors évidemment Hugo Chavez le chavisme n'était pas vu de bon d'un bon œil par les Américains et donc ils ont tout fait tout fait pour en fait se débarrasser de de chavaise il y a eu une tentative de coup d'état fumé qui a raté il y a d'ailleurs des vidéos de l'époque qui circule encore sur internet ça vaut le coup d'aller les regarder ça a foiré en fait chavz était extrêmement soutenu par la population il y avait une large majorité qui était derrière lui et puis comme vous le savez il est mort assez mystérieusement une espèce de cancer d'ailleurs après avoir rencontrer Barack Obama donc certaines mauvaises langues disent qu'en fait les américain lui aurait mis une potion ou lu aurait lui aurait mis une pilule de type polonium ou je sais pas quoi pour provoquer un cancer je ne sais pas si c'est vrai ou si c'est faux je pense en tout cas que les Américains sont tout à fait capables de le faire en attendant Chavez a été donc dégagé de la scène et c'est son successeur désigné Nicolas Maduro qui lui a succédé madouro ça va faire c'est donc trois mandats maintenant qu'il a au Venezuela et à l'évidence une personnalité moins charismatique que celle de Hugo Chavez et un petit peu peut-être par tempérament peut-être différent un petit peu porté à à serrer les boulons et à introduire une dose de plus en plus importante de dictature d'autant plus que et bien depuis le départ de chaveaise la principale ressource du Venezuela c'est-à-dire le pétrole en fait le cours de du pétrole a plongé et et donc les ressources sont taris pour les prestations sociales qui étaient prévues et donc ça veut dire que l'État progressivement vénézuélien s'est rapproché de la faillite et pour couronner le tout ne l'oublions jamais les États-Unis d'Amérique ont décidé de faire au Venezuela ce qu'ils ont appliqué ailleurs et notamment à Cuba c'est-à-dire un embargo l'interdiction Venezuela de de de de d'exporter ces ses productions dans le dans le monde donc tout ceci a mené au fait que le vénzu là aujourd'hui est un pays qui n'a plus rien à voir avec celui du temps de Chavez c'est un discours il a une rhthorique de type chavisme mais avec un nombre de mécontents tout à fait considérable avec une baisse très importante de son PIB certains disent je ne sais pas si c'est vrai mais que le PIB du Venezuela aurait chuté de 80 % en tout cas ce qui est certain c'est que la pauvreté est de retour ce qui va de per malheureusement avec ce genre de régime c'est effectivement d'avoir plus d'avoir eu tendance à euh muselé la les médias enfin c'est pas c'est pas en France qu'on va donner des leçons euh et puis euh euh au point que il y a quand même paraît-il 7 millions de Vénézuéliens qui ont quitté le pays qui ont fuiti le pays c'est-à-dire paraît-il près de 1/4 de la population qui aurait fui le Venezuela c'est dire quand même à quel point la situation est mauvaise et que les sondages avant les élections donnent à euh à à Chavez un score très inférieur à ce celui de l'opposition alors il a les résultats sont arrivés bon moi je ne suis pas je n'ai pas fait partie des missions d'observation d'ailleurs le régime de de Maduro a refusé les mission d'observation euh ce que je vois je je je je suis j'essaie d'être objectif et d'être neutre c'est qu'il a été réélu prétendument avec 51 % des suffrages c'est quand même ricraac c'est quand même ricraac donc si c'est un dictateur c'est un dictateur qui saie y mettre les formes parce qu'en règle générale dictateur les tyrans c'est pas 51 % des suffrage c'est plutôt 97 % des suffrages donc ça me met un petit peu mal à l'aise là-dessus et pour reprendre les questions que pose cet internaute qui sont judicieuses c'est que je suis allé regarder un petit peu effectivement les gens de l'opposition déjà il y avait eu lors de la première réélection de Maduro il y avait eu un scandale puisque il y avait un tit qui s'appela Juan gaido une espèce de beau gosse comme ça qui était sorti d'un chapeau et qui avait été c'était du temps de Trump à la Maison Blanche et qui avait été catapulté par les médias occidentaux comme s'opposant à la réélection de de Maduro et disant qu'il était lui c'est lui qui avait gagné l'élection présidentielle aussitôt les États-Unis avaient reconnu la légitimité de ce Guido et évidemment Macron en fidèle toutou des États-Unis s'était précipité pour aller reconnaître guaido voilà alors que tous les pays de l'Union européenne ne l'avaient pas fait mais Macron l'avait fait c'est vraiment une serpière immonde d'autant plus immonde que le guayidou en question en fait c'était un voilà c'était une marionnette des Américains corrompu jusqu'à l'os il a on a découvert ensuite qu'il avait des liens avec les narcotrafiquants de Colombie il se finançait avec le trafic de de de la de la de la cocaïne bon voilà donc ça en fait il était pas du tout soutenu par une majorité de la population il y avait une partie de mécontent en fait tout ça a fini en fait en autre boudin et au point que la la le le venézuela avait la France avait pris on avait quasiment plus d'ambassadeurs à caracass et réciproquement et puis lorsque guaido a quitté la scène tellement il était corrompu nul et tellement il apparaissait comme le ni au milieu du visage que c'était un agent des Américains et bien finalement Macron a été obligé toute honte bu de renvoyer un ambassadeur français à Caracas et de reconnaître la légitimité de madour voilà un peu le tableau alors maintenant je ne vais pas mettre ma main à coup que l'élection est est légitime je n'en sais rien il est possible il y a quelque chose quand même qui frappe c'est que il y a beaucoup de pays latino-américains à la seule exception du Brésil et qui estim que la l'élection a été truquée je vois même que le Pérou si j'ai bien compris est allé jusqu'à reconnaître l'élection de de son opposant donc le Costa Rica a proposé si j'ai bien compris l'asile politique à ses opposants parce qu'effectivement il y a eu une femme qui devait être l'opposante qui comme la l'internaute l'a rappelé se trouve être une young global leader de soit électionné par Claros Schwab donc ça ça peint tout un contexte et elle a été interdite de se présenter à l'élection présidentielle alors ça a fait un scandale aux États-Unis en France les protestations de l'Union européenne comme quoi on empêchait quelqu'un de se présenter j'aurais aimé que l'Union européenne prenne fait des causes pour moi lorsque j'étais oigé interdit de me présenter en 2022 j c'étais le seul candidat en faveur du frxit bref passons et mais comme cette dame a été interdite d'être de de se présenter elle s'est fait remplacer par une une espèce de doublure qui est un un monsieur son l'opposant il s'appelle je crois ourourri Taba mais je j'écorche peut-être son son nom monsieur 74 ans qui n'est pas vraiment un politique qui est un diplomate de de haang il a été ambassadeur et puis il a quitté la carrière diplomatique il a pris sa retraite il y a une dizaine d'années et il a progressivement épousé l'opinion des antimaduro il s'est rapproché de l'opposition et donc c'est lui qui a été le candidat opposé à Maduro alors je suis allé me renseigner un petit peu sur le personnage bon là aussi c'est c'est quelqu'un qui a fait ses étude à l'American University de Washington et je regardais que parmi ces c'est parmi le fellowhip parmi les gens qu'il conna qu'il a pu connaître parmi les les alumna et les anciens élèves de l'American University et bien il y a eu un président récent de la Colombie totalement dans la main des Américains qui avaient été placé par Trump qui s'est révélé ensuite lui-même financé décidément par des barons de la cocaïne alors qu'il avait promis de lutter contre le trafic de drogue enfin et cetera et cetera et qui a fait des pieds et des mains il était devenu très impopulaire donc il a été remplacé maintenant par un président en Colombie un président de gauche il a fait des pieds des mains auprès non plus de Trump il avait été remplacé par Biden pour que son Parin américain lui trouve un poste honorable du style le Haut Commissaire pour les réfugiés dans le monde enfin un poste de dans le dans la mouvance auenu très bien payé et puis finalement je crois qu'il a il est plus ou moins consultant dans je ne sais plus quelle association aux États-Unis pour gagner 10000 10000 dollars par mois voilà donc ce qu'il faut bien comprendre c'est que au vézuela nous avons affaire à un pouvoir qui est devenu franchement beaucoup plus impopulaire qu'il ne l'était il est peut-être confronté à une majorité de Vénézuéliens qui en effet n'en veulent plus c'est tout à fait possible il y a encore beaucoup de gens qui soutiennent Maduro hein faut pas se faire d'illusion il y a le chavisme c'est c'est c'est devenu presque un mythe continue à soutenir Maduro mais moi je ne mettrai pas du tout ma main à couper que son élection a été une élection légitime bon je suis toujours objectif hein de la même façon que je ne mets pas ma main à couper que l'élection de Biden a été une élection réellement objective et qu'il n'y a pas eu de de il y a 1000 choses à dire sur la l'élection de de Biden en 2020 mais là aussi je pense qu'il y a beaucoup de choses à dire mais une fois qu'on a dit ça il ne faut pas non plus oublier et cet internaute a tout fait raison de le dire que en face il s'agit des États-Unis d'Amérique qui veulent remettre la main sur le Venezuela il c'est c'est ça c'est la la doctrine Monro hein ça remonte aux années 1835 je crois quelque chose comme ça le président des États-Unis de l'époque Monro qui a édicté cette doctrine qui que l'on a caricaturé en France en disant l'isolationnisme c'est pas du tout de l'isolationisme le la doctrine mono consiste à dire que emble des Amériques Nord Centre et Sud doit en fait être placé sous l'autorité des États-Unis d'Amérique et que l'Europe n'a rien à y faire alors si vous appelez ça de l'isolationisme moi j'appelle pas ça de l'isolationisme j'appelle ça un premier un premier degré un premier stade un acte 1 d'une d'une volonté d'hégémonie planétaire ce qui n'est pas exactement la même chose que l'isolationisme donc à l'évidence les autorités américaines veulent récupérer le Vénézuela c'est l'un des rares pays qui leur échappe et je vois là-dedans que loua Da Silva le président du Brésil il essaye et sont partis un peu imprudemment à reconnu à féliciter Maduro pour sa réélection Loula Da Silva se veut plutôt un homme de gauche et en ce moment il essaie de jouer les bons offices avec tout ça alors il y a une une remarque à faire quand même sur toutes ces affaires c'est que je vois que il est question de manifestation géante il est question d'une douzaine de morts et cetera et cetera à Caracas voilà et ceci est répercuté par tous les médias américains et les médias à servi notamment en France et évidemment la communauté internationale qu' nous dit c'est-à-dire en fait les mêmes les États-Unis et les pays de l'OCDE à servi à Washington c'est ça qu'on appelle la communauté internationale proteste publie des communiqués s'indignant l'Union européenne demande des éclaircissements sur ces élections demande que la violence s'arrête et cetera bon d'accord mais là comme ailleurs ce qui est absolument choquant c'est le deux poids de mesure inimaginable auquel on a à faire parce que il se trouve que pratiquement au même moment à à 10 jours d'intervalle je crois que c'était le 17 juillet il y a eu une réélection présidentielle dans un autre pays du monde qui s'appelle le Rwanda avec le président Paul Kagamé Paul Kagamé qui a été réélu je crois que c'est la 4e fois qu'il a été réélu la première fois il avait eu de mémoire 96,1 % des suffrages la deuxième fois il avait eu quelque chose comme 97,7 ou,8 la 3è fois 98,6 et cette fois-ci il a 99,10 % des suffrages voilà alors que d'ailleurs la plupart des opposants ont été interdit de se présenter à l'élection présidentielle il a plus de 99,10 % des suffrages au petit dans le petit Rwanda et tout le monde sait que Paul Kagamé c'est un meurtrier c'est quelqu'un qui a s'est livré il se livre à des attaques à des exactions considérables sur son voisin occidental c'est-à-dire le le Congo notamment pour l'appropriation de minerais de pierres précieuses et cetera que l'on trouve à l'est du Congo le Congo Kinshasa euh et tout ceci pour servir les intérêts supérieurs devinz de qui des États-Unis d'Amérique de son Parin c'est la raison pour laquelle la réélection de Paul Kagamé qui qui est vraiment sur la conscience des des dizaines et des dizaines de milliers de morts ce qui n'est quand même pas le cas de madouro la réélection de Paul Kagamé vous avez eu un article comme ça dans le journal Le Monde qui a dit oui certains lui reprochent certaines atteintes au droits de l'homme non mais c'est un assassin ce type Paul Kagamé c'est une horreur c'est une terreur c'est vraiment un des grands meurtriers de l'histoire parlez-en à tous les Africains qui connaissent la situation et bien là il sa réélection on n'en a pas parlé voilà donc dans un cas le public français n'est pas tenu au courant bicuse c'est ça relève de Washington donc on n'a pas le droit d'en parler comme on n jamais parlé des manifestations sanglantes qu'il y avait eu au Bahrain c'est-à-dire royaume de barraen dans le à côté de l'Arabie Saoudite dans le golf arabo-persique parce que c'est là qu'il y a le siège de la 5è flotte américaine on en a jamais entendu parler et cetera et cetera tous ces pays qui sont sous laoulette des États-Unis d'Amérique et qui peuvent tout faire pratiquement sans qu'on en parle beaucoup en tout cas on les autorise à beaucoup de choses et puis à contrario quand il y a un pays qui s'oppose aux États-Unis alors évidemment c'est on présente ça aux opinions pour qu'elle s'enflamme contre ce pays voilà j'ai fait une réponse que je crois honnête objective et détaillé une question du chat de Sofian benchaban bonsoir président que pensez-vous de la reconnaissance de la France de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental et de la crise diplomatique que ça engendré entre la France et l'Algérie alors j'en pense fondamentalement j'en pense du mal à la fois sur la forme et sur le fond sur la forme parce que j'ai pas rêvé Macron nous explique qu'il y a une trêve olympique eu que il ne doit donc y avoir aucune grande décision qui soit prise euh et que d'ailleurs le gouvernement est démissionnaire comment un choix qui est un choix stratégique géopolitique de très grande importance si la France se range derrière le Maroc sur cette affaire c'est un choix très important comment est-ce qu'une telle décision peut être prise comme ça par Macron par une lettre dont même c'est peut-être même le ministre d'affaires étrangères on sait même plus qu'il y en a un d'ailleurs ça change rien maiss s jour est peut-être même pas au quoi tout ça en pleine trêve olympique voilà donc déjà tout le narratif de Macron sur le gouvernement démissionnaire qui ne fait que gérer les affaires courante et sur la trêve olympique nécessaire tout ça tombe à l'au objectivement c'est scandaleux c'est le premier point deuxièmement c'est du Macron c'est-à-dire que si la France devait faire le choix de se ranger derrière le Maroc encore faudrait-elle qu'elle le fasse dans les formes c'est-à-dire qu'il devrait y avoir par exemple une déclaration officielle du gouvernement français qui explique par exemple au Conseil de sécurité de l'ONU qui explique quelle est sa façon de voir les choses il devrait ça devrait être concrétisé dans quelque chose là pas du tout c'est une lettre que Macron a fait on sait même pas s'il en a parler à son gouvernement alors que je rappelle qu'en fonction de l'article 20 de la Constitution c'est le gouvernement qui dirige la la qui qui mène la politique de la de la nation donc le fait que c'est pas nouveau bien sûr qu'un président de la République se mè des Affaires étrangères c'est le domaine réservé mais enfin quand même il a pas le droit de non plus de tout faire lorsque de Gaul décide de reconnaître la République populaire de Chine en 1964 il en parle d'abord longtemps avec son ministre des Affaires étrangères avec son premier ministre c'est pas sorti comme ça d'un chapeau bon donc là on sait pas si Macron en a parlé à mon avis en a pas parlé et il a fait une lettre comme ça à Mohamed 6 au roi du Maroc et c'est le roi du Maroc d'ailleurs qui a rendu publique cette lettre il n'est pas exclu je ne sais pas nen sais pas davantage mais il n'est pas exclu que dans la petite tête de Macron il pensait que la lettre resterait confidentielle auquel cas les Marocains le roi du Maroc aurait fait quand même une mauvaise une mauvaise procédure à à Macron en rendant publique une lettre de cette nature parce que une lettre de cette nature ça n'est pas le destinataire qui doit la rendre publique c'est l'expéditeur normalement si Mac avait voulu rendre cette lette publique c'était lui le le palais de l'Élysée qui devait la rendre publique et non pas la cour de Rabat c'est pas possible c'està-dire qu'il faut pas exclure qu'en fait Macron soit tombé dans un dans un piège et que le roi du Maroc en profite pour le mettre pour le mouiller c'est une deuxième façon de répondre sur cette sur cette sur cette affaire maintenant maintenant sur le fond sur le fond j'aurais tendance à dire moi je suis all all au Kedor j'ai été en cabinet ministériel auprès du ministre des affffaires étrangères je ne m'occupais pas des questions du Moyen-Orient ni du Maghreb ni de l'Afrique vous savez que ma mon ma ma ma mon portefeuille c'était l'ensemble des pays de l'Asie de l'Océanie de l'Amérique latine et les questions économiques donc je ne n'ai pas de connaissance particulièrement sur cette question j'ai quand même regardé ça j'ai quand même j'avais quand même des collègues qui de temps en temps m'en parlaient j'ai suivi cette affaire la position traditionnelle de la France sur ce sujet était une position beaucoup plus nuancée et beaucoup plus prudente c'est-à-dire en fait la France refusait de prendre parti pour l'un ou pour l'autre pourquoi la France refusait-elle ça ben tout simplement par Réal politique d'abord la France elle n pas forcément vocation à s'exprimer sur tous les sujets sur des sujets honnêtement le Sahara occidental n'est pas un sujet qui concerne directement la France c'est une ancienne colonie espagnole qui au moment où l'Espagne a donné son indépendance des pays d'Afrique il a eu une espèce d'occupation qui a été décidée par le père parassand 2 le roi du Maroc le père de l'actuel monarque bon ça ne concerne c'est pas une ancienne colonie française c'est une ancienne colonie espagnole ça concerne le Maroc et ça concerne l'Algérie sont deux pays indépendant et qui plus est qui plus est le Algérie et comme le Maroc ont de nombreux ressortissants en France soit nous avons en France beaucoup de de de de de de de Marocains ou d'Algériens et on a aussi beaucoup de Français qui ont la double nationalité ou qui sont au bout de la 2e ou 3e génération qui sont d'origine marocaine ou d'origine algérienne or c'est un sujet qui a le le le le don d'enflammer les les les deux population voilà c'estàdire que vous parlez avec des Marocains je sais que c'est là j' sais je sais parmi les gens qui m'écoutent il y en a qui sont d'origine algériennees ou d'origine marocaine donc j'essaie d'être très prudent comme ça devrait être le devoir de chef de l'État parce que c'est pas un sujet qui est fondamental pour la France c'est un sujet qui risque d'enflammer les oppositions entre sur le sol national entre des Marocains ou des Algériens ou entre des français d'origine marocaine et des Français d'origine algérienne donc on a on a vraiment on a vraiment rien à rien à rien à y gagner dans cette affaire c'est c'est vraiment un truc où on aurait beaucoup plusintérêt à essayer de jouer les les de comment dirais-je la la prudence voilà la prudence ça c'est le premier point c'était d'ailleurs ce que faisait les les les la la France d'un seul coup Macron sort cette affaire de marocanité du Sahara en fait c'est un copier-collé de ce qu'a fait Donald Trump il y a quelques années mais enfin pourquoi c'est quoi le l'objectif qui qu'est-ce que Macron a obtenu je rappelle que le Maroc depuis maintenant quelques mois voire quelques années et c'est'est considérablement rapproché et des États-Unis d'Amérique et d'Israël au point que le Maroc a fait des commandes de chasseurs F16 aux États-Unis d'Amérique contre des chasseurs français ça veut dire que le Maroc s'est mis en si un pays achète des armements de cette nature ça veut dire qu'il se met dans la dépendance de ce pays pendant des années ne serait-ce que pour tout ce qui est maintenance pièces détachées service après-vente donc ça veut dire que le ça va même plus loin il y a presque une espèce d'accord stratégique qui s'est noué entre les États-Unis d'Amérique et le Maroc avec d'ailleurs à la clé la reconnaissance pleine et entière de l'État d'Israël par le Maroc donc ça veut dire que c'est un camp très particulier que l'on choisit c'est le camp occidental c'est le camp américano-israélien avec le Maroc de l'autre côté l'Algérie est un pays qui n'a passé aucun alliance avec les États-Unis au contraire c'est plutôt rapproché de la Russie et de la Chine l'Algérie je crois même avait demandé d'ailleurs à avoir son statut au sein des Brix je crois que ça a été reporté ça n'a pas été accepté lors du premier élargissement de des Brix plus je dis de mémoire mais je crois que ça a été ça n'a pas été accepté dans un premier temps mais l'Algérie est un pays qui depuis maintenant un certain nombre nbre d'années fait des efforts budgétaires absolument considérables pour son armée le budget militaire algérien je crois est à peu près de l'ordre de grandeur même supérieur à à l'ordre de grandeur du budget français alors que c'est quand même pas les même PIB donc il y a une volonté chez les Algériens d'avoir une armée qui est en train de devenir une armée très puissante et derrière ceci se cache une alliance qui ne dit pas son nom mais qui a quasiment acté entre Alger et Moscou et un soutien avec Pékin il y a des grands travaux je crois que c'était notamment la Grande mosquée d'Alger une immense mosquée qui a été confiée à des contracteurs chinois je précise aussi je ne sais pas si tout le monde est au courant mais que l'Algérie a des relations exécrables avec l'État d'Israël en fait n'a pas de relation du tout puisque l'Algérie est l'un des très rares pays du monde il y en a une dizaine je crois ou une quinzaine qui ne reconnaissent pas l'état d'Israël qui ne reconnaissent pas diplomatiquement l'État d'Israël il y a pas d'ambassade ni une représentation quelconque d'Israël en Algérie et réciproquement et accessoirement mais je pense que ce n'est pas accessoire non plus la communauté juive en Algérie est quasiment réduite presque à à néant alors que ça n'est pas le cas du tout en en en au Maroc ou au contraire il y a notamment dans les allées du pouvoir notamment un homme puissant monsieur azoulet et cetera et tout le monde sait bien que dans les alles du pouvoir il y a des les Israéliens qui sont très proches du Roi Mohamed 6 alors voilà voilà le panorama général de tout ça ce qui est très inquiétant c'est que personne n'est capable aujourd'hui de mettre sa main à coupé qu'il n'y aura pas de conflit entre le Maroc et l'Algérie que ça ne peut pas dégénérer un jour en conflit ouvert en conflit armé et la France dans tout ça nous aurons bonne mine si d'un seul coup il y a une guerre vraie guerre actuellement il y a simplement si j'ose dire déjà la frontière est quasiment fermée entre le Maroc et l'Algérie mais s'il y a une véritable guerre entre le Maroc et l'Algérie au quel cas nous serions enfin c'est c'est là on aurait pris c'est un peu la même la même chose que l'Ukraine où l'Algérie serait soutenue par la Chine la Russie et cetera et où la la le Maroc serait soutenu par les États-Unis d'Amérique et puis l'Union européenne donc on voit bien que ce qui se trame derrière cette affaire c'est en fait a toujours un petit peu la même chose comme en Ukraine c'est le débat entre le monde occidental de plus en plus d'ailleurs dirigé par des puissances privées hein qui privatisent tout et qui combat l'existence d'État nations libres et indépendants et puis l'autre façon de voir le monde et bien c'est justement le la la version des bricks voilà où l'Algérie a voulu alors je dirais un dernier point aussi c'est que c'est quelque chose que personnellement je regrette mais l'Algérie est un pays il y a énormément de gens qui parlent le français quand on va en Algérie il y a énormément de de gens qui parlent le français un très beau pays d'ailleurs j'y suis allé il y a quelques années il y a quasiment pas de de touriste euh et euh ce qui est ce qui est triste en fait c'est que on a un pouvoir en Algérie qui continue à attiser attiser et attiser encore les les les restes de la colonisation les la les les drames de la de la des événements de la guerre d'Algérie de 1950 à 1962 on a l'impression que l'affaire ne passe pas on a l'impression que le gouvernement algérien pour se refaire une santé en politique intérieure à plaisir à essayer de de sortir la France à chaque fois voilà donc ce sont des réactions qui sont compliqués le président tboun actuellement président algérien je n'ai pas l'impression qu'il porte particulièrement la France dans son cœur d'ailleurs on peut comprendre que pas grand est envie de porter Macron dans dans son cœur lorsque Macron était allé en Algérie il a s'était comporté d'une façon absolument ridicule é allé rappelez-vous à aon pour chez un disquer enfin tout ça n'avait pas de sens en fait et donc il y a un pouvoir Alger qui est un pouvoir extrêmement susceptible et face à ça je pense que la politique de la France moi mon rêve ce serait qu'un jour la la il y a le le le le poids du passé ce soit comblé se soit refermé et que l'Algérie devienne un des membres importants de la Francophonie par exemple en terme de locuteur français je crois que c'est quasiment le deuxème pays du monde malheureusement l'Algérie refuse d'entrer dans la francophonie et pire encore ne cesse de prendre depuis maintenant un certain nombre d'années et de mois des mesures de plus en plus coercitives et antifrançaises pour l'enseignement français cesse alors au profit de l'arabisation d'accord mais aussi au profit de l'américanisation alors faudrait savoir est-ce que les Algériens veulent américaniser leur pays ou pas euh voilà tout ça n'est pas n'est pas très très clair tout ça ça fait partie de ces occasions qui sont gâchées et qui montrent d'ailleurs aussi au passage l'affaiblissement tragique de la position de la France euh quand j'étais petit dans les années 60 je ne dis pas que c'était formidable ni que c'était forcément le mais enfin la France était extrêmement respecté en en en à la fois au Maroc mais même en Algérie après l'indépendance et en Tunisie et la France éétait quand même un pays qui d'ailleurs dans toute l'Afrique francophone c'était un peu le pays qui faisait un peu régner l'ordre au prix il est vrai de politique jugé néocoloniale et cetera et cetera maintenant que la France pour toute une série de raisons et en particulier ça s'accélère avec avec avec Macron que la France est de moins en moins présente dans cette région cette région est en train de devenir le champ de bataille de des États-Unis contre la Russie ou contre la Chine il faut dire les choses telles qu'elles sont les États-Unis avec le le le soutien de d'Israël et donc tout ceci à mon avis ne sent pas bon et moi qui suis fondamentalement un homme de paix je trouve que c'est dommage et que la France qui devrait être un peu le point commun de tous ces pays pour se rassembler dans la francophonie et cetera ben en ce moment la France pèse une plume c'est une raison supplémentaire pour laquelle j'estime pour ce qui me concerne que la France devrait se tenir à l'écart de ça parce que sur le fond sur le fond voilà chacun fait valoir des des intérêts des atouts du point de vue géographique forcé de reconnaître que la la la les arguments les arguments du Maroc sont un peu plus crédibles que les arguments de l'Algérie l'Algérie éant déjà d'ailleurs en superficie le le premier pays d'Afrique depuis la partie du Soudan c'est désormais l'Algérie qui est le plus grand pays en superficie de toute l'Afrique voilà tout ça n'est pas n'est pas très bien mais moi je pense que fondamentalement sur cette affaire la France aurait dû se ranger scrupuleusement là comme ailleurs dans sur le droit international et il me semble avoir cru savoir que l'ONU avait bâti des projets un plan de règlement avec notamment la consultation des populations parce qu'il y a pas eu de consultation de la population sahawi et c'est-à-dire des gens qui occupaient ce territoire par référendum et moi je pense que là sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres mais sur ce sujet tout particulièrement la position de Macron ne peut nous attentraîner que des ennuis et d'ailleurs même pas de vendre d'armes au Maroc puisque le le Maroc est perdu pour nous puisqu'il est complètement aligné sur les États-Unis j'ai lu dans la presse il y a des gens qui disent que Macron a fait ça parce qu'il aurait voulu être invité au Maroc en visite officielle si c'est ça si on est tombé là il est vrai que Macron n'est quasiment plus reçu nulle part vous l'avez peut-être remarqué à part les pays de l'Union européenne où ils peuvent pas lui fermer la porte au nez quand même mais de plus en plus il y a de moins en moins de de pays qui ont envie de mettre le tapis rouge pour recevoir Emmanuel Macron voilà donc est-ce qu'il aurait fait ça pour des raisons aussi minables j'ai du mal à le croire mais qui sait en tout cas ce que je pense c'est que la France aurait eu intérêt à faire prévaloir la voix du droit et à ne pas intervenir personnellement à ne ne pas don l'impression de se ranger dans un camp contre l'autre une une question de groupe safari bonsoir Monsieur asino j'aimerais vous entendre sur la situation humanitaire à Gaza mais aussi sur l'évolution de la situation en sisjordanie d'autre part la mise à mort d'Ismail anier àéérant laisse planer plusieurs interrogations ceci peut-il être de nature a embrasé l'ensemble du Moyen-Orient alors il y a beaucoup de questions internationales ce soir il est vrai que il faut reconnaître que les questions internationales sont très très importantes et très graves voilà alors par exemple effectivement à Gaza à Gaza il est en train de se produire quelque chose d'épouvantable c'est que c'est la la la la lacitude voilà les gens sont blasés donc il y a des informations plus épouvantables les unes que les autres qui arrivent sur la situation à Gaza avec des exactions commises par des soldats israéliens qui semble-t-il relèvent semble-t-il relève des crimes de guerre maintenant les médias n'en parlent quasiment pratiquement plus voilà euh alors laassis Jordanie c'est un petit peu pareil je suis surpris je m'attendais plutôt à une question d'ailleurs sur le bombardement au sud du Liban notamment dans la banlieu sud de Beyrouth la banlieu sud de Beyrouth moi j suis allé c'est celle qui est occupée justement par les les les les béroutins plutôt chiites et proches du du Hezbollah le parti comme vous le savez est le principal allié de l'Iran alors ce que je pense fondamentalement c'est que là comme ailleurs c'est le règne du droit qui devrait prévaloir or l'État d'Israël ne respecte absolument pas le droit on l'a vu d'ailleurs d'une façon tout à fait spectaculaire et et en en fait très choquante lorsque la Knesset a voté je ne sais plus si un projet de loi ou autre chose qui refuse la situation à deux États mais c'est pourtant le droit international positif qui l'oblige j'en ai suffisamment parlé lors de de vidéos antérieures selon le droit international positif c'est-à-dire celui qui existe actuellement le droit international qu'est-ce qu'il dit aujourd'hui quelles ont été les résolutions prises à l'assemblée générale des Nations Unies et au Conseil de sécurité des Nations unies c'est la solution à deux états avec un état hébreu un État juif à l'ouest et un État palestinien à l'est de Jérusalem plus la bande de Gaza et c'est cette solution qu'il faudrait essayer de promouvoir je l'avais dit d'ailleurs dans une vidéo où je considérais que la France aurait dû essayer de prendre des initiatives en la matière avec il faudrait créer me semble-t-il une zone tampon entre les deux états entre les deux entités étatiques je pas de l'ordre de 500 m avec des casques bleus venus de tous les pays du monde j'avais préconiser que on reconnaisse que Jérusalem ouest est la capitale de l'État d'Israël arrêter avec cette fiction de TelAviv qui en fait n'apporte pas grand-chose et puis je pense qu'il faut reconnaître que le monde juif se tourne vers Jérusalem c'est quand même pas nouveau donc il faut comme disait deg partir des réalités mais je préconisais que ça soit que la ville de Jérusalem soit coupé en deux avec Jérusalem Est qui serait la capitale de cet État palestinien j'avais aussi sur et surtout depuis plus de 10 ans préconiser que la France reconnaisse l'État palestinien parce qu'il y a pas de raison pour laquelle la France reconnaîtrait l'État d'Israël et pas l'état palestinien puisque justement l'UNU demande qu'il a deux états et d'ailleurs il y a des états au sein de l'Union européenne qui reconnaissent justement l'état palestinen ça n'a toujours pas été fait j'ai vu que Macron il y a quelques mois dit il faudra le faire mais le moment venu enfin le moment n'est jamais venu ce son c'est une guerre de 100 ans à laquelle on assiste donc il faut si on veut faire acte positif essayer de faire avancer la question la France devrait reconnaître l'état palestinen on en est loin on en est loin puisqueeffectivement il se il y a des horreur qui se passe à Gaza dans une espèce d'indifférence de la enfin d'indifférence complice des médias français qui n'en disent vraiment que le minimum minimorum et puis également sur la scène politique française il n'y a guerre que fi qui s'est emparé de ce sujet mais qu' l'a fait d'une façon trancière extraordinairement polémique avec des des discours qui parfois effectivement frisit l'antisémitisme pur et simple c'est vrai que c'est très un des sujets les plus compliqués de la scène politique mondiale depuis 1948 donc c'est pas c'est pas facile de trouver une solution en tout cas ce qu'il faut c'est éviter de mettre de l'huile sur le feu d'un côté comme de l'autre voilà et donc la France là-dedans devrait essayer de faire prévaloir le bon sens mais on est démonétisé d'abord parce qu'à Macron qualisé deuxièmement parce qu'on est en on est les les supplétifs des États-Unis d'Amérique troisièmement parce qu'on ne reconnaît pas l'état palestinien donc la France elle ne peut rien du tout alors on le le l'internaute m'interroge sur l'assassinat de du c'est le chef politique du du du Hamas qui a été assassiné à à Tran en Iran si j'ai bien compris il s'était rendu en Iran pour assister à l'intronisation du nouveau président de la République islamique qui est censé être un peu progressiste enfin progressiste à la mode iranienne c'est-à-dire vous savez qu' en Iran un système où les gens ne peuvent pas tous se présenter à l'élection présidentielle il faut que ce soit adoubé par une espèce de collège moitié composé de de de de Molla de de théologiens et moitié composé de civil voilà remarquez certains s'en offusqu en France mais finalement la France avec son système de parrainage lorsque Monsieur beou s'est octroyé la possibilité de parrainer qui Il veut et de refuser des parrainages notamment à moi on est un système en fait monsieur monsieur Beyou c'est un peu le Molla de de Macron et le Molla des européistes il fait partie l' en turbané il devrait avoir un turban bleu aux étoiles d'or monsieur Baayou il fait partie de la secte de des des des européistes du duo des S mains qui à 12 étoiles voilà bon bref je fais je clôture ici la la paré effectivement donc ce ce haut responsable palestinien qui était le responsable le un peu le le porte-parole politique non pas la branche armée par la branche politique de du Hamas c'est un homme qui a eu une vie assez assez démente si on y réfléchit puisque je je crois savoir que trois de ses fils ont été tués par armée israélienne et puis également si on y ajoute les cousins femmes enfants nièce neveux et cetera je crois qu'il y a 60 personnes de sa famille et qui ont été tué par tsal et lui-même avait été obligé de s'enfuir de Gaza d' d'où il était né pour se réfugier au Qatar où il était la l'hôte de l'émire du Qatar et c'était de là que il pilotait le le Hamas voilà alors effectivement c'est certainement un des cerveaux du Hamas qui était à la manœuvre notamment pour l'attaque du 7 octobre contre au sud de l'État d'Israël qui a été mené par le Hamas mais où il y a encore beaucoup de zones d'ombre sur toute cette affaire et pour savoir très exactement quelles ont été les responsabilités et donc ce monsieur ben venant il était au Qatar il s'est rendu en Iran pour assister donc aux cérémonies d'intronisation du nouveau président iranien il était si j'ai bien compris l'Ô dans une maison dans une des maisons officiel des autres étrangers et il y a un missile qui est venu frapper et le le tuer [soupir][souffle coupé] il y a eu aussi un responsable du Hezbollah qui a été tué au Sud Liban la veille alors l'état d'Israël n'a pas revendiqué l'assassinat mais quand même enfin tous les regard évidemment se tourne vers Israël et il faut reconnaître un truc qui est quand même assez impressionnant c'est la capacité de l'armée israélienne à avoir le bon renseignement au bon moment parce que pour savoir qu'il y avait le le chef du Hamas le chef politique du Hamas qui était dans cette maison à tel moment à tel endroit ça nécessite évidemment des complicités au sein de l'État islamique et de la République islamique d'Iran il faut pas oublier que le régime des mollas ne représente pas 100 % de la population il y a une forte une assez forte opposition s'il y avait des élections libres en Iran demain il n'est pas sûr du tout que le régime des Mola obtiendrait la majorité c'est pas sûr du tout du tout hein il ferait peut-être un score à la Macron euh mais il y a une opposition une opposition laïque une opposition communiste en en Iran il n'est pas exclu que il y ait des informateurs il y a aussi d'ailleurs une minorité juive en Iran qui d'ailleurs n'est pas persécuté du tout ça mérite d'être souligner mais il n'est pas exclu non plus que parmi eux il y ait des informateurs de l'armée israélienne voilà pareil au Sud Liban j'imagine donc moi ce que je voit de tout ça c'est que l'État israélien sous la houlette de Benjamin netanahou mais pas enfin risque d'enflammer en effet la la situation il a une armée il a des renseignements qui sont de toute vraiment d'une d'une très grande excellence eu il y a il conduit des des exactions qui indigne même une partie importante de l'opinion israélienne le journal hares je sais que certains disent que le journal haret c'est l'extrême gauche israélienne que c'est scandaleux et cetera bien sûr que naniahou s refait une popularité puisque c'est l'enjeu c'est l'état même d'Israël donc ça suscite évidemment autour de cet enjeu une très grande partie de la communauté juive dans le monde fait blo derrière cette affaire mais pas entièrement et il y a en Israël même des gens qui ne veulent pas de nthaneo qui est un homme d'extrême droite he dont d'ailleurs qu'il y a des ministres qui sont qui sont encore plus d'extrême droite que que lui-même moi ce que ce qui est à craindre c'est effectivement comme le dit comme le dit cet internaute qui a un embrasement général parce que le problème c'est que si d'aventure Israël attaquait l'Iran ben l'Iran aurait le soutien de la Chine et surtout de la Russie je rappelle que l'Iran est intervenu auprès de la Russie en envoyant des milliers de drones bon marché mais assez efficace d'un très bon rapport qualité-prix à la Russie qui n'en fabriquait pas lors de son conflit avec l'Ukraine donc là la Russie et Vladimir Poutine ne va pas lâcher l'Iran comme ça au contraire d'ailleurs du simple point de vue géopolitique si l'Iran basculer dans le camp occidental ça serait un un domino extraordinairement grave perdu par le camp de des j'allais dire des des des opposants à la puissance à la surpuissance américaine eu donc à la Russie derriè j'ai cru aussi voir passer que un certain nombre de pays musulmans notamment l'Algérie dont je parlais tout à l'UR mais aussi l'Égypte le Qatar et cetera il y a toute une série de pays du monde arabo mususulman qui ont mis en garde l'État d'Israël sur le fait que si ça dégénérait au Liban ou en Iran et bien il se trou il ils interviendrai donc tout ça ne sent pas bon tout ça sent même très mauvais les passions surtout au Moyen-Orient sont toujours exacerbé et il serait normalement le rôle de l'Union européenne le rôle de la France serait d'essayer là comme ailleurs de calmer le jeu mais ça n'est pas du tout ce le chemin qu'empreinte Macron puisque auat Macron à chaque fois s'est aligné directement derrière les intérêts géopolitiques enfin du moins présentés comme tel de l'État profond américain que ce soit en Ukraine que ce soit au Maroc maintenant que ce soit en Israël tout le drame de notre pays il est là une question de Jalil bonjour monsieur que pensez-vous du discours de Sergey Lavrov le 16 juillet 2024 à l'ONU que dites-vous de sa couverture médiatique merci bors je seraai très bref parce que il faut que tout le monde le lise ce discours c'est un discours à c'est du Lavrov c'est-à-dire enfin il y a encore des gens qui vont dire que je reçois des valises de Lavrov je reçois pas de valoche [souffle coupé] simplement quand on lit ce qu'il écrit on a l'impression d'avoir affaire à quelqu'un qui qui est d'abord extrêmement intelligent très très averti des affaires du monde c'est certainement à mon sens je pense que c'est le meilleur ministre des Affaires étrangères du monde d'ailleurs ça fait une vingtaine d'années qu'il est en fonction peut-être 24 ans donc je crois qu'il avait déjà été nommé par Poutine lors de la premier passage le premier passage de Poutine au kremelin donc c'est [raclement de gorge] un homme qui a une connaissance absol encyclopédique des relations internationales une des relation une connaissance [raclement de gorge] personnell et c'est quelqu'un qui a rencontré prement tous les chefs d'État et de gouvernement de la planète et tous les ministres des affaires étrangères de la planète et il a par ailleurs le le 24 ans d'ancienneté donc quand il voit un Macron une espèce de petit Muscadin à la Macron qui qui qui qui qui est en fait un qui à for quand voit ses journé enfin voilà ça veut dire qu'aux yeux du cremelin la France n'existe plus la France d'ailleurs ils le disent ils disent que les pays d'Europe n'existent quasiment plus maintenant leur influence ils ont été complètement fagocités par les États-Unis d'Amérique et donc il ne mche pas ces mots il a raison de le dire et donc tout ce que dit Lavrov et plutôt de quand on le lit avec objectivité et de bon ton il précise bien que justement la la la la présentation que l'on fait par exemple de la guerre en Ukraine la volonté duukin c'est pas de mettre de mettre la main sur toute l'Europe pas du tout il rappelle aussi bah c'est c'est la la dans toute cette affaire bien sûr que c'est la Russie qui est intervenue la première militairement en Ukraine le 24 février 2022 mais euh c'est l'apparence des choses c'est-à-dire que tout le monde le sait enfin j'espère tous les gens qui me regardent savent que il y avait eu auparavant des des mois et des mois et de de préparation d'une attaque américaine et de l'UTAN avec notamment la révolution du maïan l'installation de 12 bases militaires de la CIA le long de la frontière avec la Russie le bombardement du donbas le Bombard les les exactions commises à Odessa et cetera et cetera donc en fait et bien voilà le la Russie fait avec l'Ukraine ce que le les États-Unis font avec le Venezuela en essayant de renverser Maduro pourtant le Venezuela est quand même beaucoup plus loin de la frontière américaine que l'Ukraine qui éta exactement à la la frontière à la frontière russe voilà donc ce ce discours de lavreu c'est un discours qui me paraît alors attention il défend les intérêts de la Russie hein je ne dis pas que nous devons approuver absolument tout ce qu'il nit moi je ne reproche jamais à un dirigeant de de de diriger son pays en fonction de l'intérêt de son pays ça me paraît lorsque c'est laavreuve qui le fait lorsque c'est Orban qui le fait vis-à-vis de la Hongrie lorsque c'est Donald Trump qui le fait vis-à-vis des États-Unis parce que faut pas se tromper si Donald Trump est élu président des États-Unis il y aura un certain nombre d'éléments qui que que que qui nous seront favorable je dis nous les partisans de la souveraineté des peuples et des nations parce que Trump s'oppose justement au mondialiste du Deep state il s'oppose au partis démocrate il s'oppose à Obama et toute sa bande donc de ce point de vue-là bah Trump est de loin préférable à à Biden parce qu'il s'oppose à ce qui est l'horreur absolue qui est le Deep state américain et la fin des nations donc de ce point de vue là il faut souhaiter enfin moi je souhaite la la la la réélection de de Trump mais pour autant outre que Trump est un personnage assez fantasque qui a des prises de positions quand même particulièrement croquignolette sur toute une série de sujets mais enfin c'est vu à l'Ô américaine hein c'est pas nous les Américains sont pas des Français mais ce qu'il faut bien voir aussi c'est que Trump ne fera pas pour autant de cadeaux à la France ou au pays d'Europe il défend les intérêts des des Américains et je ne peux pas le lui reprocher de la même façon qu'on ne peut pas reprocher à s P de défendre les intérêts de la Chine ou bien à l'Iran de défendre les intérêts des Iraniens moi ce que je reproche c'est que Macron ne défend pas les intérêts des Français il défend les intérêts du Deep state américain qui l'a catapulté à l'Élysée voilà tout le voilà où est tout le tout tout le problème et j'aurais terminé de répondre à cette question en disant que effectivement ce discours aurait dû être très largement diffusé il ne l'a pas été ça a été une espèce de silence un peu comparable au silence radio sur la réélection de Paul Kagamé au Rwanda qui est un scandale absolu je rappelle quand même que le Rwanda fait quand même partie de la Francophonie donc la France en tant que pays membre de la Francophonie et l'ensemble des pays de la francophonie pourrait quand même dire à Paul Kagamé excusez mais vous faites quand même c'est une honte ce que la façon dont vous vous comportez vous êtes un tirant faut dégager on pourrait même envisager de le faire de subventionner une opposition comme le font mais pas du tout nous on est complètement à la remorque dans tous les domaines de la géopolitique et du narratif américain qu'on on ne dit pas un mot sur le discours de Lavrov on ne dit pas un mot sur le le le le la réélection de Paul Kagamé on fait des silences absolus sur des tas de choses on ne parle plus du tout non plus de l'affaire de l'attentat contre contre Trump il a quand même une affaire qui a été vite fait vite vite classée sous sous le tapis hein donc ce qui montre qu'il y a des choses quand même assez gratinées et de la même façon que je pense que attendons encore quelques jours et vous verrez que toute la presse française va essayer de passer sous le tapis le scandale mondial qui a été créé par la cérémonie des Jeux Olympiques il nous appartient à nous de refuser cet état de chose voilà une question de geoffroid bonjour monsieur asino la Cour des comptes vient de donner le montant vertigineux des dépenses de Macron les dépenses de l'Élysée explosent personne ne bouge pas un mot des députés ou des partis politiques quels moyen existe-t-il pour empêcher le couple Macron de dépenser l'argent des contribuables merci al je ne peux qu'être d'accord c'est pas moi qu' faut le dire parce que je moi j'ai réagi par un tweet je vous renvoie j'en profite à toutes celles et tous ceux qui m'écoutent ouvrez à si vous n'avez pas de compte Twitter ouvrez-en un c'est gratuit c'est immédiat vous pouvez mettre un pseudonyme vous mettre n'importe quoi vous pouvez même ne pas écrire mais simplement venez une fois que vous aurez votre compte Twitter venez consulter le compte Twitter aslino parce que je réagis tous les jours il y a plein d'information là depuis quelques jours j'ai publié les nominations de nouveaux délégués départementaux de l'uppr qui ont été décidé voter par le Bureau politique de l'uppr parce que j'ai on a a décidé collectivement de rendre ça un petit peu plus visible parce que sinon il fallait aller sur notre site et de rendre ça un petit peu plus visible parce que on connaît archiparqueœur la logoré de des des de nos adversaires de nos ennemis qui disent de de toute façon à l'uppr aselino il a un melon énorme il y a personne d'autre et cetera non il y a pas personne d'autre on a tellement pas personne d'autre qu'on a fait plus de 4 j'ai fait plus de 4,2 % à l'élection législative en Asie Océanie du MO sorti des urnes nous avons fait au niveau national on a fait quand même 1 vir quelques pour c'estàd qu'on a fait beaucoup plus que tous ceux dont certains d'ailleurs ont même pas présenté de liste et qui nous disent qu'on est tout seul bon voilà donc là j'ai mis ça nous avons mis ça nos délégués départementaux pour que et bien ils puissent voir que que tous nos les gens qui nous regardent voient qu'il y a des profils différents et qu'ils aillent les voir et en même temps s'ils habitent dans ce département qui prennent contact avec eux vous trouverez leurs coordonnées sur le site de l'UP voilà alors du coup je me suis un petit peu éloigné de la question qui portait sur rappelez-moi les montants de l'Élysée ah oui les montants de l'Élysée donc je suis je sais pas si beaucoup l'ont fait en tout cas moi j'ai fait un tweet sur le sujet pour ceux qui ne le sauraient pas il y a effectivement une explosion des dépenses de de l'Élysée je crois qu'on en est à quelque chose de mémoire je crois que c'est 170 millions d'euros pour l'année ou 120 millions je sais plus en c'est des sommes énormes quoi c'est de c'est plus de c'est plus de 10 à à 15 millions d'euros par mois que dépense Macron pour son train de vie enfin c'est dingue et c'est en très forte croissance et notamment il y a des dépenses qui ont fait tilte dans l'opinion publique puisque par exemple pour recevoir le roi Charles II d'Angleterre et puis je ne sais plus quel autre responsable politique enfin deux chefs d'État récemment il en a eu pour plus d'un million d'euros pour faire pour c'est quand même c'est quand même beaucoup c'est quand même [rires] c'est quand même considérable Charles I certes c'est le roi d'Angleterre mais enfin bon euh c'est normal qu'il soit bien traité c'est c'est le souverain de de notre plus ancien adversaire géopolitique depuis la la guerre de 100 ans moi j'aime beaucoup les les les Anglais c'est normal qu'on reçoive très bien enfin de là dépenser des centaines de milliers je crois que le seul dîner a coûté quelque chose comme 500000 € enfin c'est c'est c'est c'est des niveaux de de prestation de type du type Laurent vquier enfin c'est absolument incroyable c'est c'est c'est assez dégoûtant d'ailleurs quand on pense que tout ça est financé par les contribuable et que les beaucoup de contribuables ont de moins en moins d'argent pour terminer le mois hein donc il devrait y avoir quand même un principe de modestie mais pas du tout pas du tout on a l'impression que Macron et Brigitte Macron se fait se se prenne un malin plaisir à faire enrager la population à dépenser un maximum voilà alors parmi les dépenses également il y a eu je crois les plus de 300000 € pour Brigitte Macron dans une année ça fait quand même beaucoup alors il est vrai que certains disent oui mais elle a un service courrier elle reçoit des quantités de courriers enfin moi je suis d'avis je l'avais mis dans mon programme d'ailleurs que il ne devrait pas y avoir de première dame ni de premier homme ou de premier gentilhomme j'ai vu que ça s'appelle au aux États-Unis d'Amérique ils appelleent ça g le deuxième gentilhomme des États-Unis le mari de camala Harris qui est actuellement vice-président des États-Unis j'ai vu que sa notice Wikipédia il est présenté comme étant le deuxième gentilhomme des États-Unis enfin bref ça ce sont pas des traditions françaises ce sont des traditions monarchiques qui d'ailleurs à l'origine n'était pas des traditions américaines mais enfin c'est devenu des traditions monarchiques aux États-Unis donc pour moi ce qui je pense que le conjoint du chef de l'État homme ou femme de devrait bien sûr avoir droit du respect bien sûr il est normal qu'il accompagne le président de la République ou la présidente de la République si un jour c'est une femme qui l'accompagne en déplacement lorsque c'est une visite d'État ou en règle générale on rencontre de l'autre parti on est reçu par le roi et la reine la président et sa femme et cetera et cetera donc ça c'est normal mais de là avoir des frais extraordinaires de de de de secrétariat et cetera euh moi personnellement d'ailleurs je ne vois pas très bien pourquoi il y a un secrétariat auprès de la première dame il devrait y avoir une espèce de formule renéuté les gens qui écrivent devraient dire dans la dans la République française l'épouse du président de la République n'a aucune n'a aucun pouvoir euh comment dirais-je n' n'a aucun pouvoir elle n'a pas été élu c'est pas elle que les Français ont élu elle est seulement l'épouse du président de la République ou l'époux du président de la République si un jour on a une une femme président de la République donc euh votre courrier a été transmis je sais pas à tel ministère pour étude et puis en fonction du sujet point barre c'est tout mais je ne vois pas pourquoi c'est c'est ça participe il y a quand même une espèce de complaisance dans le fait de répondre à toutes ces lettres et puis il faudrait faire savoir par voix de presse qu'il est inutile d'écrire au rejoint du président de la République parce que c'est quelqu'un qui n'est pas la première dame de France ça c'est un vocabulaire qui n'existe pas voilà et puis au passage et plus généralement je rappelle que pour ce qui concerne moi dans mon programme présidentiel je renvoie aux économies qu'il y avait à faire et j'avais prévu notamment des économies drastiques sur le train de vie du président de la République c'est-à-dire que bien sûr qu'il s'agit le président de la République doit avoir de l'allure ça c'est mais c'est pas en donnant des millions d'euros que Macron aura de l'allure lu lui Macron il suffit que il se prenne la pause avec des transsexuels à l'Élysée pour que son image soit bousillé dans 90 % de la des pays de la planète donc ça ça sert à rien ensuite de dépenser des sommes folles pour faire des gueuletons ça son image il l'a bousillé d'emblé voilà il faudrait un peu savoir que nous ne sommes pas le nombrile du monde il faudrait prendre en considération quel est le point de vue des autres pays du monde avant de se de se donner une une image mais ce que je pense c'est que là j'avais inclu parmi les économies à faire des économies sur le train de vie de l'État sortir de l'Union européenne bien entendu sortir de l'euro évidemment parce que ce sont des sommes considérables et cachées qui pèsent sur l'économie française sortir de l'OTAN c'est moins important mais c'est quand même quelques centaines de millions d'euros par an c était également supprimé les régions pour lutter contre le millefeuille administratif c'est la suppression de 1700 élus 1760 élus et des quantités de de de frais surnumér c'était également la mesure à partir du moment où on Suppr sortait de l'Union européne on réétablissait un contrôle des mouvements de capitaux ce qui permettait de taxer les très grandes fortunes et de faire payer au très grand groupes financiers l'impôt qu'ils doivent régler plutôt que ça pèse sur les classes moyennes en France ou sur les classes modestes donc c'était pas une économie mais c'était une une une une comment dirais-je une marge taxable à partir du momentù sortait de l'Union européenne et j'avais aussi prévu dans tout ça dans tout ce scénario aller voir ce que j'avais écrit à l'époque j'avais prévu une réduction drastique du nombre de députés et de sénateurs on n' pas besoin de 577 députés d'ailleurs vous voyez qu'on s'en passe très bien Macron les a mis quasiment hors circuit on aura besoin d'avoir des députés qui exersent beaucoup mieux leur activité par exemple pour demander des comptes à Macron et au Gouvernement sur ce qui s'est passé sur ce que c'est les tenants et les aboutissants de cette cérémonie satanique parce qu'il ne faut pas que les Français laissent passer ça il faut que le premier ministre doit s'expliquer sur cette affaire c'est vraiment important et le président de la République aussi vraiment j'insiste vous devez écrire à vos députés et ben s'il y en avait non pas 577 mais 340 il ferait peut-être mieux le boulot hein que les 577 voilà et parmi toutes ces ces économies j'avais prévu aussi d'économiser beaucoup sur le frein le train de vie de de la présidence de la République en limitant très de façon très très importante le nombre de de membres de inet qui sont à l'Élysée en réduisant le nombre de voyages parce que les déplacements de Macron coûtent un argent fou un pognon de dingue comme il dirait pour rien est-ce que vous vous rendez compte que Macron il s s'est rendu je sais plus quoi en Mongolie il est allé en Australie il avait le voyage en Australie de Macron c'est il y a quelques années il sétait mis toute la population australienne ad parce qu'il se piquait de parler l'anglais il le parle comme une vache espagnole et donc en fait il avait utiliser une formule qui était très très offensante pour la femme du premier du Premier ministre pendant des mois il a été présenté comme Pépé le putoi comme le il avait bousillé l'image de la France en Australie mais il aurait mieux fait de parler en Australie il aurait mieux fait aussi de pas aller au Burkina Faso lorsqu'il s'était moqué du président rock caboré enfin et cetera et en fait les voyages de Macron c'est le voyage en Algérie c'est un désastre aussi quand il est allé chez son disquer de Oran à chaque fois ce sont des donc surtout qu' ne bouge plus et ça fera des économies pour la France moi j'avais dit qu'il fallait réduire le nombre de de déplacements surtout à l'époque où parais-il il faut économiser les les les émissions de [grognement] de de de l'utilisation de d'avion avec du carosan ben maintenant il y a des des je pense que le G7 ou le G8 pourrait très bien se tenir à distance avec des téléréunions il y a pas besoin d'avoir il y a pas des choses très secrètes qui se disent puisque c'est y a il y a 8 ou 10 participants là-dedans sont compté toutes les dél tion donc tout ça il a rien de très secret donc je pense que ça pourrait très bien se tenir par par télé par téléconférence en attendant d'ailleurs de le supprimer purement et simplement moi si j'étais à l'Élysée j'aurais je pense que je serais sorti de là et j'aurais demandé en revanche que la France devienne observatrice auprès des bricks voilà mais je pense que la France l'ésée pourrait il y a une flotte également d'avion il y a le l'avion qui a été baptisé par ironie sarcoan parce que c'est l'avion du président des États-Unis est appelé Air Force One donc il y a ce je crois que c'est un un Airbus il y a d'autres il y a plusieurs avions d'affaires enfin il y a il y a des il y a toute une batterie de véhicules et cetera donc il faudrait passer en revue tout ça et à mon avis liquider au moins la moitié de tout de tout c fa il faut que le les il y a ce beau ce beau proverbe chinois qui dit le poisson pourri par la tête les Français ils Bent tellement on est dans une situation financière tellement dramatique que le le devoir numéro 1 du président de la République ça serait de montrer l'exemple pour respecter la la dage chinois le poisson pourri par la tête et bien il faut que la français ils aient une tête qui ne pourrissent pas ils doivent être fiers de leur président et un président qui montre les nécessités du jour en étant faisant preuve de beaucoup de parciimonie dans l'utilisation des fonds publics une question de Bernard bonjour président pourriez-vous rapidement rappeler qu'aujourd'hui est le jour de l'assassinat de jores en 1914 et que son assassinat fut acquitté par la Cour d'assise de la scne à l'époque existait déjà des forces cachées qui qui souhaitaient la guerre alors oui d'ailleurs ça me fait penser que je voulais le dire en préambule je voulais dire que effffectivement aujourd'hui c'est le 31 juillet 2024 et donc ça ça fait 110 ans jour pour jour après le 31 juillet 1914 que jores a été assassiné je voulais le dire c'est dommage ça m'est sorti de la tête mais je sais pourquoi ça m'est sorti de la tête c'est parce qu'il y a eu le la formidable finale du 200 m papillon de de Léon marchand qui nous a qui nous a ébloui d'ailleurs j'en profite pour demander dans le studio est-ce que vous savez je crois qu'il faisait le 200 m brass c'est pas encore couru ça va bientôt couru ah bon ben on va se peut-être on va terminer pour que les n les auditeurs voient le le parce que c'est lài c'est un tour de force n en marchant fait à faire de de deux finales pour revenir au sujet donc éidment j'aurais dû le signaler merci à cette à cet internaute de le rappeler effectivement ça fait 110 ans aujourd'hui jour pour jour dans ce café du Croissant où j'avais d'ailleurs fait le 11 novembre 2018 pour le 100e anniversaire de l'armisis du 11 novembre 1918 j'avais fait une vidéo que vous trouverez en ligne où j'expliquais l'Europe c'est la guerre voilà et je l'avais fait j'avais fait avec vidéo projecteur on avait même installé le vidéo projecteur à l'endroit même où jores a été assassiné puce que c'est marqué dans le carelage il y a une marque qui a été établie par le gérant d' l'établissement depuis 1914 1918 donc c'est dire si effectivement c'est un souvenir qui est présent à mon esprit puisque et d'ailleurs j'invite tous ceux qui me regardent à aller voir cette conférence de que j'ai faite en 2018 qui n'est que la reprise d'une conférence que j'avais fait d'ailleurs quelques années auparavant et où j'annonçais exactement ce ce qui se passe c'est-à-dire que l'Europe la contiuction européenne n'est pas une œuvre de paix comme nous l'avit dit mais une œuvre de guerre voilà et je suis assez fier il faut le reconnaître d'inviter les gens à aller regarder ma conférence de de 2018 mais je crois que j'en avais fait une à me semble-t-il à bourles Valen dans laadrome en 2014 donc il y a une dizaine d'années où je disais déjà cela voilà alors euh effectivement cet internaute a une bonne connaissance de l'histoire puisque euh jores enfin l'assassin de jores qui s'appelait Raoul Villain a été arrêté il l'avait à travers la il a tué presque à boutportant avec un pistolet il a été arrêté et ce Raoul Villain a passé en fait toute la Première Guerre mondiale si j'ose dire bien au chaud en prison et son procès a eu lieu en 1919 et il a eu lieu effectivement au moment de l'euphorie suite à la fin de la guerre de 1918 au 11 novembre 1918 avec la France qui apparaît comme ayant triomphé du Reich allemand avec la France de cléenceau la France qui apparaît comme une des principales puissances du monde avec au côté de l'Angleterre il y a les 12 points de Wilson du président américain qui commence à pointer le museau et à dire comment les États-Unis voi que les choses doivent s'organiser sur le Vieux Continent ça n'est que les prémises de ce que ce sera ensuite ite après 1944 45 où là les États-Unis vont carrément mettre la main sur la partie occidentale du continent européen mais donc à cette époque on a encore un clémenenceau [grognement] qui fait presque jeu égal avec le président des États-Unis c'est dans le cas de cette euphorie et du rattachement de de l'Alsace Loren des des des deux départements alsaciens au rein Barin et une partie donc de ce qui était la Moselle qui enfin de ce qui va venir le département de la Mosen mais auparavantf bref la la la la frontière avec le rich n'avait pas épousé exactement le les les les périmètres de la meurte et de la Moselle bref donc il va la France va récupérer ça va créer le département de la miselle il y a que avait été retranché comme vous savez du du Hain le département de du territoire de bfor qui avait été laissé par les Allemands à la France du fait de la bravoure extraordinaire de d'enfire rocher alors c'est dans toute cette exacerbation du patriotisme en 1919 rappelez-vous aussi qu'en 1920 Jean va être canonisé donc élevé sur les hôtels de la sainte Église catholique ce qui est quand même assez elle est canonisée quasiment 500 ans après après sa mort à peu près donc ce sont des il y a une espèce d'engouement patriotique qui va à cette occasion et Raoul Villain est sorti de sa prison et finalement les gens se disent ben heureusement qu'il y a eu la guerre parce que ça nous a permis de récupérer l'Alsace Mosel ça nous a permis de casser l'Allemagne ça nous a permis si ça nous a permis ça ce fait que c'est dans ce cadre là que Raoul Villain en effet a été a été acquitté voilà ce qui est quand même un peu triste parce que si on prend le recul du temps on s'aperçoit que quand même d'une part si on avait suivi jorz qui s'opposait au jeu des alliances automatiques on n'aurait pas eu cette première guerre mondiale qui est quand même le début de la fin de l'Europe faut le dire tel que c'est c'est une boucherie épouvantable toutes les familles dont la mienne ont été frappé par la guerre de 1914- 1918 il y a eu 1600000 morts en France c'est quand même une épouvantable ce qui s'est passé et puis et puis puis lisez ce fantastique essai historique qui s'appelle les conséquences politiques de la paix qui a été écrit par comment il s'appelle cet historien celui qui a fait la l'histoire de France qui est très benainville Jacques benainville euh vous savez qu'après la secondaire après la Première Guerre mondiale il y avait un Kees le film l'économiste qui avait écrit un livre s'appelait les conséquences économiques de la paix où il expliquait que ce serait un désastre et il y a donc Jacques binville qui alors qu' est un historien proche de des des monarchieses de de l'alliance de l'Action française et cetera il n'en demeure pas moins que c'est un ex vraiment un un un analyste horpai et il a écrit donc un ouvrage qui s'appelle les conséquences politiques de la paix et cet ouvrage il faut le lire il a dû paraître en 1900 je sais pas 1920 21 je ne prépare pas moi à chaque fois ces questions je ne les prépare pas donc je je dis ce que je ce que je crois savoir et mais ce qui est extra ordinaire quand vous lisez ce livre les conséquences politiques de la paix écrit par Jacques binville vers les années 1920 1921 c'est que ce qu'il dit préfigure mais à à se pincer il faut vraiment regarder le la date àchevé d'imprimer sur le bouquin pour le croire on a l'impression qu'il sait exactement ce qui va se passer avec la montée au pouvoir d'Adolf Hitler le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale c'est c'est très impressionnant la lucidité d'analyse de Bainville sur cette question est vraiment impressionnante voilà alors effectivement vous avez raison à toutes les époques il y a des partisans de la paix des partisans de la de la guerre là effectivement malheureusement les partisans de la de la guerre l'avaent l'avaient emporté et en acquittant Raoul Villin qui est une espèce de deuxème mort pour pour jores il est presque 22h30 Président je vous signale qu'il y a la finale du 200 m brasse avec elle elle commence là à 31 bon alors moi j'ai envie de la regarder vous aussi sans doute on va peut-être un petit peu écorner parce que j'ai commencé avec un quart d'heure deard tant pis les autres questions je vous donne rendez-vous voilà je fais preuve de de bonté et je vais encore une fois écourter mes vacances je vais revenir de la Nièvre je vous donne rendez-vous mercredi prochain à la même heure 20h30 en espérant qu'il y aura pas à ce moment-là une épreuve d'athlétisme qui drainera tous les regards mais il y a énormément de choses à dire je me suis aperçu en fait que David l'actualité politique économique internationale est quand même un peu ralenti pendant les vacances c'est pas du tout le cas rappelez-vous aussi qu'il va y avoir on a même pas parler de la politique intérieure française je vous donne rendez-vous mercredi de la semaine prochaine donc on sera le combien on sera le le 7 peut-être c'est ça si aujourd'hui on est le mercredi 31 ça doit faire c'est ça mercredi 7 je dis 1 vendredi 2 samedi 3 dimanche 4 lundi 5 mari 6 mercredi 7 c'est bien ça mercredi 7 août je vous donne rendez-vous ici et puis allez vite vers vos écrans pour regarder la finale la deuxème finale de Léon marchand merci beaucoup à tous et à toutes d'avoir été là et puis vive la France c'est temp de le dire et vive Léon marchand [musique]