«VOTRE COHÉSION DES TERRITOIRES, C'EST LA DISLOCATION DE L'ÉTAT» - Mathilde Panot

la parole est à madame mathilde plano pas parole du groupe l'apprendre soumises [Applaudissements] merci monsieur le président monsieur le ministre chers collègues parlaient de cohésion des territoires quand vous retirez sur deux ans plus de 3 milliards d'euros à cette mission de l'état c'est continuer sur la même lancée que votre collègue muriel pénicaud qui se targuait de créer des emplois en favorisant les licenciements votre cohésion des territoires passe dans ce budget par la dislocation de l'état le centre d'études et des expertises sur les risques l'environnement la mobilité la mobilité et l'aménagement le ser emma est l'une des victimes de votre raisonnement budgétaire il va perdre 5 milliards d'euros par an sur les cinq prochaines années et d'ici 2022 un quart de ses effectifs va disparaître ce groupe d'experts est en réalité un point d'appui décisif pour l'état et nos collectivités sans expertise publique comment vont faire l'état et les collectivités pour faire face aux grands projets tels que les jeux olympiques le grand paris qui va entretenir érigé gérer le réseau de routes en ile de france soyons concrets monsieur le ministre le serena est par exemple récemment intervenu sur la demande d'un maire alors qu'un opérateur privé insisté pour qu'il rénove une passerelle dans sa ville prétendant qu'elle allait s'effondrer avec bien sûr des centaines de milliers d'euros à la clé l'établissement public que vous démantelez a démontré qu'il n'existait aucun risque d'effondrement le cerem à cette occasion comme à bien d'autres à empêcher que les caisses publiques soient pillés par des pourvoyeurs de conseils douteux de ceux qui sont guidés par la cupidité alors qui va faire tout cela la réponse est limpide encore et toujours le privé pourtant non le privé ne fait pas plus vite moins cher et mieux que le public comme le montrent les nombreux scandales des partenariats public privé combien d'argent public perdu quand vous détruisez les établissements publics en détruisant l'état et ses établissements vous fait montre d'une certaine ignorance de l'état du pays aujourd'hui de telles décisions peuvent sembler anecdotique mais elle se répète en d'aussi nombreux points du budget de l'état quelle forme une cohérence certaine passe des territoires mais plutôt celle de leur abandon sur la baisse des appels tout le monde l'a déjà pu constater le caractère indéfendable de votre proposition les premiers d'entre eux sont les plus modestes qui n'oublieront pas que pendant que vous enleviez 400 millions d' euros d'apl vous redonnez 400 millions d'euros me contribuables payant le plus dit sf tout un symbole par la même occasion vous être anglais les bailleurs sociaux en leur demandant de réduire d'autant les loyers et d'ailleurs je vous invite à aller voir les personnes du collectif d'yves l'apl qui sont actuellement devant l'assemblée dans le froid en train de manifester pour leurs droits eux seront vous expliquer que non 5 euros ce n'est pas rien il regarde nos débats et je leur adresse une pensée chaleureuse au nom de la france insoumises du haut de cette tribune certains peinent à payer leur loyer et vous leur offrez le bail précaire invention sadique s'il en est certains cherche vaille que vaille un emploi quand il y en a si peu et vous les traitez de multirécidiviste du chômage ne pas trouver d'emploi et souffrir pour conserver son logement ce n'est pas un délit monsieur le ministre si vous voulez faire des économies à l'état et lui offrir de nouvelles recettes aller chercher du côté des fraudeurs fiscaux enfin je voulais revenir sur les coupes de la politique de la ville vous enlevez 46,5 millions aux habitants des quartiers les plus défavorisés là où il ya le plus de besoins dans ces quartiers vous supprimez 45000 contrats aidés et parmi eux 25 mille éducateur sportif je m'arrête un instant sur votre justification car elle présente la même structure que celle qui sert à justifier la baisse actuelle et à venir des apl le dispositif serait inefficace il faudrait donc le supprimer où donc se trouve la justification de telles idées nulle part personne ne défend de telles aberrations les maisons des jeunes et de la culture m'a interrogé vous sont partout dans le pays en danger la fédération rhône alpes a déjà été mise en liquidation et celle d'île de france est menacée c'est l'éducation populaire que vous tuez que vous renvoyer à la sphère seulement privé nous avons en matière de cohésion du territoire des idées autrement plus audacieuses à vous présenter monsieur le ministre cessé de réduire partout la voilure en pensant que magiquement les services de l'état et des collectivités territoriales fonctionneront mieux si m le paradoxe avait le moindre sens le pays se porterait mieux après les mandats des présidents sarkozy et hollande surtout il faut que la participation citoyenne soit au coeur de l'égalité entre territoires et des projets qui sont menés la cohésion des territoires monsieur le ministre passe par l'égalité territoriale et celle ci ne serait s'imaginer dans la configuration actuelle de notre système institutionnel qui favorise les riches sur les pauvres les cendres des métropoles sur le reste du pays nous continuons à penser que le pays pour l'unité de son peuple et la cohérence des territoires qui le composent a besoin de la convocation d'une constituante qu'il a besoin d'un nouvel horizon là où votre budget présente une variation du mantra habituel tout faire pour payer la dette au risque d'y perdre notre communauté politique quand vous dites cohésion des territoires vous pousser toujours plus sa logique de compétitivité des territoires au détriment de nos concitoyens les plus modestes qu'en et défendre la république sachez monsieur le ministre que nous disons merci