Référendum climat : "Un accord est possible s’il n’y a pas de ruse politicienne" prévient Retailleau

non moi je veux pas avoir de préjugés et je ne veux pas avoir de d'à priori j'attends d'avoir le texte et on verra en fonction du texte s'il est utile ou pas si il n'est pas utile parce que on a déjà la charte de l'environnement vous savez que au début d'année 2020 le conseil constitutionnel a indiqué que le respect de l'environnement c'était un objectif à valeur constitutionnelle donc ya pas rien il ya beaucoup de choses à écouter en tout cas le conseil constitutionnel a déjà pris une décision et il a considéré que dément la charte faisait partie si j'ose dire du bloc de constitutionnalité et que le respect de l'environnement je me répète dans cette décision du conseil communal a une valeur constitutionnelle c'est un objectif de valeur considère donc le conseil cantonal a déjà des outils à travers la charte pour contrôler les lois par rapport à cet objectif à valeur constitutionnelle mais tant que je ne serai pas quels sont les mots tracy qui vont finalement être délibéré en conseil des ministres je peux pas vous répondre voilà moi je si c'est utile pour les français pour la france pourquoi pas si on sent que ça n'est qu'un coup politique qu'une manoeuvre en utilisant justement la constitution pour essayer de masquer un bilan écologique qui est le mauvais vingt quatre ministres en quatre ans comment voulez vous construire une vraie politique écologique avec quatre ministres en quatre ans alors que l'écologie c'est le temps c'est la stabilité c'est la constance c'est la durée mais elle manquerait pas de piéger aussi le sénat avec cette proposition qui sur le papier telle qu'on la voit autour des cons l'antre aperçoit et très consensuel vous savez d'autres avaient tenté de piéger le sénat 1 je pense que si c'est son objectif c'est un objectif politicien et je pense que ça ne tombera ni les sénateurs ni même les français moi je pense que sur cette question d'environnement c'est une question majeure pour le 21e siècle et on ne peut pas se laisser aller à des manoeuvres politiciennes finalement apparaître comme ceux qui ne veulent pas sauver les ours blancs sur la banquise votre caricature en le disant et cdma entendu qu'est ce qui vous est tendue mais encore une fois nous jugerons du texte en fonction de l'intérêt qu'il présente pour les français pour la france et au regard de l'objectif de préservation de l'environnement ça sera notre critère voilà on se laissera rien imposer nous sommes indépendants et on ne laissera pas emmanuel macron si c'était le cas faire une simple habileté une ruse politique pour cacher encore une fois un bilan qui est son bilan et qui est mauvais il a eu des problèmes c'est lui qui s'est brûlé au feu qu'il a allumé puisqu'il a été critiquée par les conventionnels par un certain nombre d'animateurs comme monsieur dion et d'autre et du coup il a recours à cette idée là peut être aussi pour faire oublier d'autres insuffisances nous on n'est pas comptable ça nous on est simplement comptable de l'intérêt de la france et des français dans la constitution qui n'est pas n'importe quelle loi puisque c'est la loi fondamentale mais ce texte vous pourriez être amené à le mal ou pas du prix mais elle modifié s'il le fallait on peut soit de voter si nous convient tel quel on peut aussi le modifier si ne nous convient pas puisque vous savez qu'en matière de révision constitutionnelle le sénat et l'assemblée nationale sont au même niveau en clair le sénat à une sorte de droit de veto parce que quand on modifier la constitution on pense qu'il vaut mieux c'est pas nous c'est ce qu'ils ont écrit la constitution qui vaut mieux avoir un accord le plus large possible donc pourquoi pas cet accord il est possible mais encore une fois il est possible s'il n'y a pas derrière une ruse politicienne c'est tout si c'est vraiment de l'environnement de de la lutte contre le réchauffement climatique dont il s'agit le sénat sera disposée à étudier à fond les dispositions nouvelles [Musique]