Panorama #5 : L'hypocrisie médiatique

bonjour à toutes et à tous j'espère que vous allez bien dans ce nouveau panorama de la semaine on va parler de plusieurs choses évidemment de la situation à Gaza et de la fin de la trêve avec la reprise des bombardements on va parler de routel criief on va parler de la COP 28 et puis on va parler des victoires de notre niche parlementaire seule journée dans l'année où on peut choisir l'ordre du jour de l'Assemblée nationale [Musique] générique alors on va commencer évidemment par la situation en Palestine qui est dramatique puisque la trêve qui avait été négociée s'est arrêté vendredi matin et depuis vendredi matin Gaza est de nouveau sous les bombes et en 6jordanie parce que ça continue aussi en 6jordanie la politique de colonisation du gouvernement d'extrême droite israélien continue avec des colons en S Jordanie qui continuent de se faire tuer et de se faire exproprier de leur terre alors d'abord il faut noter quelque chose sur la reprise des bombardements vous vous rappelez ils ont demandé à l'ensemble de la population de descendre vers le sud et comme l'on rappelit à plusieurs reprises des organisations internationales plus aucun endroit n'est sûr à Gaza mais c'est pire que cela puisque depuis la reprise des bombardements c'est le sud qui est bombardé avec une offensive terrestre qui se passe dans le sud c'est-à-dire là où ils ont demandé aux populations civil de fuir donc ce que l'ONU des rapporteurs spéci de l'ONU le secrétaire général de l'ONU a dit à plusieurs reprises c'est-à-dire que le concert des nations devait prévenir un génocide est en train de se passer avec non seulement un nettoyage ethnique qui a été là aussi m de fois dénoncé mais la volonté délibérée de tuer des Palestiniens et y compris de supprimer physiquement potentiellement le peuple palestinien donc ce que nous appelons des indices génocidaires est en train de se passer devant nos yeux et il faut impérativement que la communauté internationale et la France porte porte une voix forte pour exiger qu'Israël arrête les bombardements d'autant plus que en plus des bombardements qui continuent de tuer des Palestiniens à Gaza l'Organisation Mondiale de la Santé alerte sur le fait que il y aura probablement dans les jours qui viennent plus de morts du fait de maladies qui se répandent à Gaza que des morts directes des bombardements et notamment on compte 11000 personnes qui souffrent de pathologies respiratoirees on compte 75000 personnes qui sont touchées par des diarrées aigus il y a de la junice il y a des épidémies qui se répandent à Gaza et qui sont très graves d'autant que je le rappelle à Gaza vivent 50000 femmes palestiniennes qui sont enceintes et qui se retrouvent donc dans des situations de faiblesse d'autant plus fortes et sans pouvoir avoir les soins dont elles ont besoin donc il faut impérativement arrêter cela d'autant que l'inquiétude que nous avons depuis plusieurs jours est en train de se confirmé qui serait l'étendue du conflit à l'ensemble de la région je pense évidemment à ce qui a été dit par des ministres du gouvernement netanahù qui ont indiqué qu'ils voulaient faire dans le sud du Liban ce qu'ils ont fait à Gaza donc qui pourrait s'étendre au Liban et vous avez peut-être vu ce weekend des événements qui ont eu lieu au Yémen en Irak qui font craindre qu'il y ait un élargissement du conflit ce qui serait le pire évidemment pour la région la France doit impérativement monter d'un ton sur cette question et notamment dans le fait de monter d'un ton des sanctions doivent être prononcées contre Israël pour les violations du droit international qui on cours depuis maintenant pratiquement 2 mois sur le territoire palestinien la deuxième chose je le note parce que il y a exactement 9 ans le 2 décembre 2014 l'Assemblée nationale vota une résolution pour inviter le gouvernement français à reconnaître l'état palestinien il se trouve qu'il y a 138 pays dans le monde sur les 193 États-membres que compte l'ONU qui reconnaissent l'État palestinien la France n'en fait pas partie comme beaucoup d'autres euh pays mais 70 % des pays de l'humanité ont d'ors et déjà reconnu l'État palestinien je crois qu'il serait important dans le fait de justement accélérer euh à la fois l'exigence pour netanahou d'arrêter les bombardements mais aussi de réouvrir le processus de paix que la France reconnaisse l'État palestinien qui serait à la fois le fait de marquer notre attachement au respect du droit international mais aussi de réouvrir le processus de paix qui se retrouve autour des résolutions de de l'ONU sur la solution à deux états donc nous sommes très inquiets de ce qui se passe actuellement en Palestine et je crois qu'il était très important que ce 2 décembre nous marchions nombreux et nombreuses par dizaines de milliers dans les rues de Paris et de France pour réaffirmer que le peuple français exige un cesser le feu immédiat et Inc conditionnel qui ne soit pas une trêve qui n'est pas durable mais un cesser lefeu permanent alors ça m'emmène sur le deuxième sujet qui est le clash qu'il y a avec routel criief actuellement routel criief étant tellement tr traumatisé du tweet qu'a fait Jean-Luc Mélenchon qu'elle s'est vu octroyer une protection policière alors que s'est-il passé il s'est passé qu'il y a eu une émission du dimanche dans lequel était rôel cririf face à manuel bonpard et elle a dit un certain nombre de mensonges dans cette émission mensonge en disant que la France insoumise n'avait jamais condamné les attaques et les crimes de guerre commis par le Hamas ce qui évidemment est faux que la France insoumise n'avait jamais appelé à la libération des otages ce qui évidemment est faux et même des des choses extrêmement infamantes expliquant que nous n'aurions jamais défendu les femmes israéliennes qui auraient été violé victime de violence sexuelle par le Hamas lors de la journée du 7 octobre ce qui là aussi évidemment est faux donc nous avons corrigé un certain nombre des mensonges de Madame rutelkev et Jean-Luc Mélenchon c'est ému dans un tweet que cette journaliste ne cesse de proférer des mensonges à notre égard et donc de désinformer contrairement à son métier ce qui Mons semble normal dans une démocratie c'est-à-dire de pouvoir critiquer un travail de journaliste sur ce évidemment s'en est suivi à la fois des accusations d'antisémitisme des accusations de violence de notre part et une émulation dans les milieux de la classe médiatiqu qui se sont émus des paroles et du tweet de Jean-Luc mélinchon je rappelle plusieurs choses d'abord madame Rotel keV n'en est pas à son premier mensonge je rappelle qu'elle avait notamment dû s'excuser à l'antenne puisqueelle avait affirmé que amnestie internationale et médecins Sans frontièr n'avait pas condamné les massacres du Hamas mais en revanche qu'il y avait une inondation du site sur le site d'amnestie internationale des messages pour protéger les civils quoi qu'il en soit les droits de l'homme sont universels on ne les divise pas disait-elle et Monsieur Pujadas lui disait donc il y aurait un deux poids de mesure dans l'empathie et brutel CRIF répondant mais oui c'est évident et c'est ça qui est choquant tous ceux qui demandent un cesser le feu ou une trêve humanitaire ne demandent jamais en même temps la libération des otages et ce silence là est une souffrance de plus et bien tout est faux puisque amnesti international et MSF ont bien appelé à la libération des otages ont bien condamner les crimes de guerre commis par le Hamas et donc vous avez un exemple frappant de Rutel keV qui ment et qui a d'ailleurs dû corriger ses propres paroles ensuite à l'antenne ça c'est la première des choses la deuxième chose qui me semble importante c'est que on calomnie à longueur de journée Jean-Luc Mélanchon et les insoumis ce qui semble là autorisé en proférant mou mensonge mais lorsqu'on critique le travail d'une journaliste sur des questions qui sont des questions factuelles alors là ce serait complètement interdit et on se retrouve finalement dans ce que Bourdieu célèbre sociologue avait avait déjà dit à l'époque je vous lis le journalisme finit par dominer toute la vie politique scientifique ou intellectuelle les journalistes sont une des catégories les plus susceptibles on peut parler des évêques du patronat et même des profs mais sur les journalistes impossible de dire des choses qui sont l'objectivité même oui l'objectivité même comme le disait le très célèbre sociologue Bourdieu c'est qu'il y a un deux poid de mesure dans la manière dont sont traité dont est traité l'information dans notre pays que évidemment des journalistes avec majoritairement dans les chaînes détenu par les 9 milliardaires qui détiennent 90 % des médias dans ce pays ont pris un un côté proisraélien un alignement sur le gouvernement d'extrême droite israélien qui est très choquant pour celles et ceux qui regardent ces médias là et oui il est plus que temps de libérer les médias et les journalistes de ces chaînes de milliardaires de ces forces de l'argent qui essaent d'imposer une vision du monde et d'imposer on le voit bien avec certaines chaînes du type C news d'imposer un choc des civilisations dans notre société dont nous ne voulons pas et de revenir vers une information de qualité parce que je rappelle que l'information fait partie du débat démocratique et ne peut donc être malmené de la manière dont il est ça c'est pour répondre sur euh ce que dire rel crief je termine juste par une petite chose nous sommes nous une grosse dizaine de députés à être menacé de mort Jean-Luc Mélenchon a lui-même été victime de projet d'attentat avec des personnes qui ont pris 9 ans de prison 18 ans de prison 21 ans de prison que euh l'un d'entre nous a dû déménager trois fois du fait de menace d'extrême droite et que nous assurons par nos propres moyen notre sécurité sans euh aucune proposition de l'état de nous défendre et bien euh je trouve trouve quand même cocasse absurde que ça soit madame routel criev qui se retrouve avec une protection policière pour un simple tweet de Jean-Luc Mélanchon qui n'est en rien une menace mais une simple critique de son travail journalistique dernière dernier point sur sur cette question qui me semble important sur la question médiatique dans ce pays qui est un point je le rappelle neudal de la démocratie c'est que vous voyez le deux poids de mesure entre madame Rutel kriev qui a menti à plusieurs reprises à l'antenne et qui est défendu par toute la classe médiatique quand par exemple Mohamed Cassi journaliste à TV5 Monde parce qu'il a interviewé de manière fidèle en faisant son travail de journaliste euh le porte-parole de tsal en lui posant une une question en lui demandant si finalement tsal n'utilisait pas les mêmes méthodes c'est-à-dire la loi du talion dont il parlait œil pour œil d pour d euh que le Hamas qui a été convoqué par sa direction qui a eu euh contre cette interview un communiqué de sa direction qui le désavouait et donc on voit bien le deux poids de mesure sur ceux qui font qui émettent une opinion d'un côté ou de l'autre ou ceux qui font leur travail de journaliste tout simplement et je voudrais redire à Monsieur Cassi que nous lui apportons tout notre soutien alors peut-être pour Madame Rutel crief et l'ensemble des éditorialistes de ce pays je voudrais les inviter à s'intéresser au plus grand défi de notre siècle dont nous devrions toutes et tous parler qui devrait occuper la majeure partie du débat politique et médiatique de ce pays c'est-à-dire la question du dérèglement Climaque et de l'effondrement écologique vous le savez en ce moment se tient la COP 28 elle a commencé le 30 novembre elle va se poursuivre jusqu'au 12 décembre et à travers la COP 28 c'est la question de savoir si l'espèce humaine va survivre ainsi que l'ensemble des espèces vivant sur cette planète pour l'instant nous sommes sur des projections qui parlent d'un réchauffement à 2,9°gr d'ici la fin du siècle ce qui est évidemment dramatique je rappelle que dans l'accord de Paris qui avait conclu dans les engagements qu'il ne fallait pas dépasser 1,5 degrés de réchauffement la question qui était posée notamment par les États insulaires c'était de savoir s'il pouvait survivre c'est-à-dire pouvoir continuer juste à exister notamment avec la question de la montée des mers donc à 2,9 degré nous en sommes malheureusement très loin alors déjà cette COP commençait mal il faut quand même commencer par dire ça puisque le président de la COP le sultan al jaabert et aussi donc celui qui préside la COP mais aussi le PDG d'une compagnie pétrolière et il vient d'affirmer queil n'y avait aucun consensus scientifique pour dire qu'il fallait laisser les énergies fossiles sous terre pour rester endessà de 1,5°gr ce qui est du dénis climatique pur et simple deuxème chose on arrive dans un moment où on a des des informations qui sont très inquiétantes par exemple la mer de glace en Arctique disparaît 10 ans plusutôt que ce qu'avait prévu le le GC et il est trop tard pour la sauver parce que même si on baisse drastiquement nos émissions alors le phénomène ne pourra pas être arrêté et va continuer avec une augmentation des événements météorologiques extrêmes du fait de la fonte de cette glace de mer et surtout une fonte de la calotte glaciaire qui peut provoquer le l'augmentation du niveau des océans de 6 à 7 m ce qui est énorme donc on a une série de mauvaises nouvelles comme ça d'un dérèglement climatique qui va même plus vite que ce que les scientifiques avaient prévu on a une COP présidée par le PDG d'une compagnie prétr pétrolière alors qu'on sait qu'il faut absolument arrêter de d'exploiter les énergies fossiles et on a un pays la France qui ne respecte pas ses objectifs climatiques ni ses objectifs de développement des énergies renouvelables qui a été condamné je le rappelle deux fois pour une action climatique une fois pour effondrement du vivant et à de multiples reprises la dernière fois c'était la semaine dernière pour une action sur la question de la qualité de l'air qui provoque chaque année des dizaines de milliers de morts prématurées dans notre pays et bien qu' trouver Emmanuel Macron à faire il n'a trouvé rien de mieux à faire que de faire une tribune avec plusieurs pays pour expliquer qu'il fallait multiplié par 3 le volume d'énergie nucléaire or je le rappelle l'énergie nucléaire n'est pas résiliante au dérèglement climatique notamment parce que les centrales nucléaires ont besoin d'eau pour se refroidir et que vous le savez l'eau est là aussi un enjeu très important du 21e siècle pour savoir à quoi l'eau est utilisée donc malheureusement nous avons non pas le champion de la terre à la tête de de notre état comme il aime à le dire mais le champion d'inaction climatique et c'est une forme de dénis climatique dans tout son mandat qu'il a fait et donc il faudra s'en occuper s'en occuper rapidement et donc faire partir ce gouvernement je voulais quand même vous faire un petit détour en parlant de la France et d'Emmanuel Macron sur ce qui s'est passé avec Dupon Moretti donc Dupon Moretti ministre de la Justice pour la première fois de la 5e République passer devant la Cour de Justice de la République c'est la première fois donc un ministre en exercice passe devant cette Cour et c'est la première fois encore plus qu'un ministre de la Justice est jugé par la Cour de Justice de la République il a été relaxé alors je vous explique on lui reproche un conflit d'intérêt une prise illégale d'intérêt dans ce qui a été donné comme prononcé à la fin du du procès il est acté que le conflit d'intérêt est matériellement prouvé donc qu'il y a une prise d'illégale d'intérêt pourtant il n'est pas condamné anné et il est même relaxé donc c'est en quelque sorte un bras d'honneur fait à l'idée même de justice où vous avez une justice des puissants et d'ailleurs Emmanuel Macron avait promis qu'il allait supprimer la Cour de Justice de la République qui est et là je cite les mots d'un ancien président de la Cour de Justice de la République qui disait la Cour de Justice de la République c'est en quelque sorte un petit arrangement entre les amis pour les puissants nous nous voulons impérativement supprimer cette Cour de Justice de la République pour que les ministres ne soient pas jugés à part et redeviennent des justiciables comme les autres et bien de fait il y a eu un deal qui s'est fait avec les juges qui étaient là et donc Monsieur Dupont Moretti est donc coupable de prise illégale d'intérêt mais relaxé alors on avait déjà vu ça par exemple avec Christine Lagarde qui avait été mise en cause dans l'arbitrage dans lequel elle avait joué un rôle de 403 millions au bénéfice de Bernard Tapier qui avait été jugé coupable mais qui qui avait été dispensé de peine là Dupont moriti il n'est même pas coupable même pas jugé coupable et il est donc relaxé ce qui est une aberration pour la justice de notre pays et qui montre bien l'effondrement de la macronie sur cette question qui n'a plus que pour feuille de route que de continuer à la fois à à diviser le peuple avec la loi immigration et puis d'expliquer de continuer d'expliquer que ils vont continuer une politique d'austérité alors que l'hôpital s'effonde déjà que l'éducation et l'école s'effondre déjà bref que tous les services publics sont en train de s'effondrer et alors ça en vient à mon dernier point notre niche parlementaire donc notre niche parlementaire c'est la seule journée dans l'année où on peut choisir l'ordre des textes je vais vous raconter comment s'est passé la journée d'abord on avait une demande de commission d'enquête donc la commission d'enquête pour faire une enquête pendant 6 mois où les gens viennent prê de serment donc c'est très important où on peut aller chercher des documents sur la gestion de l'état des risques naturels extrême en en outreem parce que vous le savez en autre mer c'est là où il y a le gar 80 % de la biodiversité française mais c'est aussi nos concitoyens qui sont les plus frappés par les cyclones les risques sismiques les risques volcaniques bref par les effets du dérèglement climatique et donc l'État doit prévoir planifier c'est ce qu'on appelle la planification écologique la manière dont on aide à la fois sur la question des constructions des bâtiments bref de tout ce qu'il faut faire pour protéger les populations et d'ailleurs c'est à partir de ça que nous aussi puisqueen hexagone nous touche aussi et ça nous touchera encore plus durement dans les années à venir c'est à partir de ça que on pourra apprendre aussi de nos compatriotes ultramarin donc on a d'abord gagné cette commission d'enquête ce qui est une grande victoire pour les territoires du doutrem et puis pour l'ensemble du pays parce qu'on va apprendre de cette commission d'enquête alors ça c'était notre premier texte donc pendant qu'on parlait les macronistes ont voté contre à part horizon sinon les deux autres groupes de la majorité ont voté contre et on sait que le gouvernement était contre cette commission d'enquête probablement parce que l'État est défaillant sur cette question mais pour vous donner une idée de comment ça se passait dans les couloirs ça commença à stresser puisque on a gagné la commission d'enquête et donc dans les couloirs on a croisé alors pas moi personnellement un un de nos collaborateurs a croisé une collaboratrice de groupe macronist qui était en train d'appeler un par un les députés de renaissance en leur disant mais qu'est-ce que tu fous ça fait un mois que tu sais que tu connais la date de la niche des insoumis faut venir on est en en train de perdre les votes et si Maillard qui sort à ce moment-là de son de son bureau et qui dit ça ne fait pas un mois ça fait 6 mois que vous savez la date de la niche des insoumis bref ça c'était pour vous dire qu'il y avait une petite panique dans les rang macronistes et ils ont raison de paniquer parce queon arrive au second texte le second texte il était très important c'est sur l'encadrement des marges vous le savez c'est pas juste la France insoumise qui le dit c'est même le FMI qui est loin d'être insoumis qui explique que l'augmentation des prix à chaque fois que vous vous payez plus cher les produits avec la vie chère l'inflation elle est est dû en grande partie au fait que certains se gavent sur le moment de crise qu'on est en train de vivre dans notre pays et qui fait que un français sur 3IS n'arrive pas à se nourrir correctement et à faim dans le pays donc on avait prévu avec ce texte plusieurs choses d'abord de payer un prix plancher pour les agriculteurs parce que les paysans de ce pays sont en train de souffrir eux-mêmes sont en train de vendre leur leur production à des prix extrêmement bas et même plus bas qu'il y a 20 30 ou 40 ans et donc pour qu'ils puisse vivre dignement de leur travail on on avait dit prix plancher pour les agriculteurs et puis ensuite on encadre toutes les marges on encadre les marges pour l'industrie agroalimentaire on encadere desmarg pour le distributeur ça c'est le supermarché où vous allez et puis on encadere démarche aussi on encadere des marches aussi pour les raffineurs notamment sur le prix de l'essence on gagne sur les prix planchers contre la vie des macronistes et contre la vie des des républicains de la droite on gagne sur l'encadrement des marges des raffinures on gagne sur l'encadrement des marches des distri buteur on gagne sur l'encadrement des marges de l'industrie agroalimentaire donc on gagnait tous les votes et au dernier moment avec une mobilisation plus forte des macronistes qui avaient été appelés un par un et une sousmobilisation de certains de l'anupes Monsieur Rousel était absent monsieur fort était absent bon on perd à six voix à six voix le fait de gagner cette chose qui aurait été historique d'enfin encadrer les marges pour que les Français et Françaises puissent respirer alors que on le sait la vie chè est en train de faire sombrer des millions de familles dans de la pauvreté ou en tout cas des difficultés extrêmes entre payer le loyer payer l'effecture de cantine des enfants payer sa facture d'énergie et cetera et cetera et se nourrir correctement bon donc ça c'était on est passé à tout près mais en tout cas on a montré que que on pouvait gagnerah gagner ça et queon pouvait faire tout autrement dans le pays euh alors que ce gouvernement depuis 2 ans n'a absolument rien fait sur cette question si ce n'est faire confiance au marché et donc laisser les prix augmenter ensuite on est passé sur un troisième texte euh c'était un texte là pour faire un moratoire sur les mégabassines vous savez les mégabassines qui sont en train de construire un peu partout dans le pays qui pompent directement dans les nappes fréatiques et qui sont au bénéfice de seulement une poignée d'agriculteur c'est-à-dire que dans les endroits où ça a été fait ça bénéficie à 4 % des agriculteurs 3 % des agriculteurs au détriment de l'ensemble des paysans qui eux n'ont pas assez d'eau pour arroser leur récolte je rappelle Queen plus plus ceux à qui ça bénéficie qui sont les plus gros agriculteurs ont souvent des des cultures qui sont destinées à l'export par exemple des maïsiculteurs ceux qui font du maïs et donc il faut impérativement arrêter ces méga bassines l'eau s'évapore bon bref c'est une absurdité et je rappelle que la meilleure bassine qu'on puisse avoir c'est non seulement les sols mais aussi les nappes fréatiques qu'il faut absolument préserver alors ça sur le moratoire des mégabacines bon sans surprise à part l'anupes tout le monde a voté contre monre et donc après que notre article unique a été supprimé on a retiré ce texte et il faudra qu'on continue parce que derrière les mégabassines se pose la question du modèle agricole dans lequel on est et qu'il n'est pas possible de rester dans un modèle agricole où un paysan se suicide tous les de jours dans notre pays et où on se retrouve à épendre des pesticides de partout et donc il faut impérativement faire la bifurcation de notre modèle agricole ensuite et ça c'était notre deuxième victoire de la journée après la commission enquête on a gagné un texte qui est essentiel porté par Daniel auono qui est un texte qui exige demande euh qui oblige plutôt l'État à réouvrir des accueils physiques dans les services publics on estime qu'il y a 20 % de nos conscitoyens qui n'arrivent pas à accéder au services public et donc l'accès au service public c'est juste l'égalité des citoyens et des citoyennes devant la République notamment parce qu'on a dématérialisé beaucoup de choses alors le numérique c'est pas un souci il y a plein de gens à qui ça facilite la vie mais quand vous n'arrivez plus à prendre un rendez-vous en préfecture quand derrière vous n'arrivez plus à accéder aux allocations familiales au minimum vieillesse et cetera et cetera alors là ça fabrique une société de sans droit et nous ne sommes pas d'accord avec cela donc nous disons d'accord pour la dématérialisation mais il faut que à chaque instant chaque citoyen et citoyenne de ce pays puisse continuer à avoir quelqu'un à quiil peut parler en face pour régler ce qu'il a à régler pour accéder à ses droits donc ça c'est une victoire énorme qu'on a là aussi gagné contre les les macronist donc on a arraché et maintenant on va s'activer pour faire en sorte que ce texte soit inscrit au Sénat et qu'on puisse gagner ce texte qui est un texte essentiel pour l'égalité des droits de toutes et tous et puis enfin on a terminé notre niche parlementaire avec le début de la discussion sur l'abrogation de la loi cas9 de 2017 vous savez cette loi qu'on appelle permis de tuer qui a fait multiplié par 5 le nombre de tirs mortels par des policiers sur des véhicules en mouvement et et qui fait que en France nous avons eu 16 morts pour refub d'obtempéré en 1 an et demi quand il y a eu un seul mort en Allemagne en 10 ans et donc il faut impérativement abroger évidemment c'est un combat qu'on va continuer en tout cas vous verrez que en 12h nous avons fait plus que ce que la macronie a fait depuis 6 ans donc n'hésitez pas à nous donner le pouvoir on saura quoi en faire et ça en fera des textes bien plus intéressants pour justement aller dans le sens de l'intérêt général et de l'intérêt du pays et dernier petit point pour la route si vous avez le temps d'aller au cinéma je vous conseille vivement d'aller voir le film de mificri qui s'appelle avant que les flammes ne s'éteignent avec dedans notamment qui joue camellia Jordana et sopiane Zermani alors c'est une fiction donc ça passe en ce moment au cinéma c'est une fiction qui est inspirée du meurtre d'Adama Traoré je parlais tout à l'heure des questions de violence policière Adama qui est mort le jour de ses 24 ans et pour lequel la famille demande toujours justice donc à la fois c'est une histoire intéressante qui raconte une histoire qui est je crois emblématique de notre époque sur la question des violences policière en allant le voir vous ferez deux choses d'abord donner de l'écho à une histoire que le pouvoir essaie désespérément d'étouffer et de cacher avec quelque chose qui est emblématique de notre temps c'est-à-dire la question des violences policières ça c'est la première chose et puis la deuxème chose qui est importante en allant voir ce film vous ferez bien rager les fchot qui se sont mobilisés en masse contre ce film notamment ils se sont mobilisés pour que la note du film soit très basse et donc qu'il ne soit pas bien référencé donc allez le voir je crois que c'est important et puis ça donne évidemment de la force à l'ensemble des familles qui sont victimes de violence policière en redisant que c'est une question d'organisation de la société de choix de la société et que nous refusons alors que la peine de mort a été abolie dans notre pays depuis 1981 qu'il reste un permis de tuer pour des gens et qu'il reste une forme d'impunité pour des policiers c'est ça qu'on essaie de manger et on continuera merci bonne [Musique] semaine