Loi ZAN : absurdité technocratique et zéro avancée environnementale | Laurent Wauquiez

simplement et clairement ce qui est la base de mon raisonnement sur ce sujet et je vous remercie de votre vœux honnêtement au début j'étais loin d'être convaincu mais de façon à peu près je dirais loyale on a consulté les élus de notre région et je n'ai eu que des retours d'élus me disant c'est une absurdité démocratique c'est une usine à gaz technocratique et les avancées environnementales ce sera zéro il y a un moment où le devoir d'un élu c'est pas de faire semblant et de fermer les yeux mais c'est aussi d'être capable de dire quand on fait quelque chose dont on est absolument convaincu qui va pas dans la bonne direction et que c'est une usine à gaz et qu'on fait une gigantesque erreur de dire stop parce que à force de se soumettre à force de se taire à force d'avoir peur d'exprimer les choses bah la réalité c'est queon laisse sans cesse prospérer de plus en plus dans notre pays un système dans lequel c'est une administration que je respecte mais qui n'a pas à se substituer à des élus qui prend la main sur une vision des démocratique de notre pays et la première chose qui me gêne dans la loisane c'est ça c'est qu'on est quand même sur le premier pouvoir des maires qui sont les élus dans lesquels nos habitants ont le plus confiance et dans lequel on va se retrouver dans une situation où les maires ne pourront plus décider de leur urbanisme parce que on suspecte les maires en tant que tels de ne pas être capable de s'occuper d'environnement ben moi je suis désolé mais je ne crois pas dans la dictature administrative je ne crois pas dans les normes je ne crois pas dans les autorités dites indépendantes qui ne représentent qu'ell-même je pense que dans une démocratie il y a un seul verdict c'est l'élection que les maires sont la pierre absolue de Touch et de fondation de notre démocratie et que c'est très dangereux et malsin de mettre sous tutelle les maires c'est la première raison de ma position la deuxième c'est que la première ministre n'a pas tenu parole et moi je suis très attaché à ce qu'on tienne parole et que quand on prend des engagements ils soi respectés parce que on peut pas fonctionner dans une démocratie avec des engagements qui sont pris et qu' sur lesquels ensuite on s'assoit la première ministre avait pris l'engagement que les projets nationaux ne seraient pas impactés sur les projets locaux elle n'a pas tenu parole plus de la moitié tel que c'est défini des enveloppes des projets nationaux viendront en réduction des projets qui eux seront portés par les élus donc non seulement Paris mais les élus sous tutelle mais en plus les projets qui seront décidés à Paris sans forcément concertation vont venir s'appliquer chez nous troisème aspect qui me gêne c'est que c'est une usine à gaz avec des trucs où il faut parfois se pincer pour y croire c'est-à-dire que par exemple un terrain de foot va être impacté considéré comme étant une zone artificielle la mise en place d'une école ou d'un service public va être considéré comme étant une zone artificielle même s' répond à des besoins absolument fondamentaux par exemple si on veut développer les services d'urgence sur auona Amber ou ce genre de choses et queon est plus dans les quotas zan on ne pourra plus donc on va aboutir y compris pour des projets qui sont fondamentaux pour l'intérêt du territoire à mettre sous cloche et après ce qui est très important c'est que nos habitants comprennent parce que ce qui se passe c'est que on abrite des cles pour que surtout personne comprenneent plutôt des cles sympathiques hein zéro artificialisation tout le monde trouve ça parfait mais ça a une conséquence très claire c'est que on va avoir des familles sur des territoires où il y a par exemple beaucoup de gens qui s'installent et on va leur dire ben non vous pouvez plus construire vous aviez un terrain il était constructible mais on va vous expliquer vous pouvez plus construire vous pensez qu'il va se passer quoi sur le cout du logement vous pensez qu'il va se passer quoi sur l'explosion alors que déjà les familles qui ont du mal à se loger et à préserver leur pouvoir d'achat vont se retrouve avec une explosion du coût du logement partout dans notre pays vous pensez qu'il va se passer quoi au nord de l'iser en haute savoir en savoir tout autour de Lyon c'est qu'on va juste avoir une explosion pure et simple des coups du logement avec des familles qui ne pourront plus se loger et je rappelle juste cette petite question que je pose est-ce que on pense que dans la biodiversité est-ce que la biodiversité est meilleure dans un habitat dans lequel on a des parties d'espace vert ou est-ce que la biodiversité est meilleure quand vous concentrez tout dans des espaces qui sont 100 % bétonnés je pense qu'il y a une un petit espace de discussion quand même et d'ailleurs les analyses environnementales sont loin d'être claires sur cette question et puis enfin le dernier élément qui moi me choque toujours c'est que des communes qui ont des friches industrielles pourront reconvertir ses friches des territoires à l'inverse qui n'ont pas de friche industrielle ou qui sont des territoires 100 % ruraux et ben en fait vous les condamnez à devenir des réserves d'indigènes et moi je crois pas du tout que l'environnement se construit en entassant les gens au même endroit je pense que c'est l'inverse de l'approche de l'environnement et la dernière raison pour laquelle je suis très convaincu c'est qu'on passe juste à côté et c'est quand même extraordinaire la façon dont on traite l'environnement dans notre pays c'est que on don l'impression que pour faire de l'environnement la seule façon de faire en France c'est de punir les Français je voudrais juste poser cette question quelle est et je le Martelle parce que il n'y a de message que dans la répétition quelle est la première cause d'émission de CO2 en France nos importations à quel moment dans notre discours environnemental on s'occupe de ça à quel moment on dit plutôt que d'aller stigmatiser nos agriculteurs on met des barrières pour arrêter d'importer les produit du Brésil de Nouvelle-Zélande le poulet j'avais lisé de Chine jamais je n'entends jamais le 214 faire les mêmes vidéos pour aller ouvrir les containers sur les ports du Havre ou de Marseille zéro j'ai jamais vu L214 aller faire un voyage en Chine pour aller montrer la réalité de ce que sont les exploitations là-bas je ne les vois pas porter des projets ou des revendications consistant à dire relocalisons parce que nous on produit dans des conditions qui sont vertes et décarbonées parmi les meilleurs du monde et donc on on on occupe des sujets qui sont totalement minoritaire pour arriver à avoir un impact sur l'environnement on le fait en punissant les Français en pénalisant notre pays en en arrivons à une seule situation c'est que on aura moins de pouvoir d'achat on aura moins d'emploi et on aura un environnement qui sera dégradé parce qu'on aura réussi à faire produire ailleurs ce qu'on aura plus été capable de produire chez nous tout ça est une absurdité il y a un moment où il faut le dénoncer si on veut faire l'environnement de façon sérieuse il faut se concentrer sur ce qui est la première cause d'émission de CO2 de ce pays ce sont les importations et pour le faire bah je le dis moi je préfère pouvoir construire une usine en France plutôt que d'importer les produits en Chine et la réalité c'est que zan elle va nous empêcher de relocaliser et d'aboutir à faire revenir les industries chez nous qu'on a fait partir en Chine voilà la raison pour laquelle je porte ce ce combat c'est absolument pas en rupture de la loi parce que ils sont tellement convaincus au niveau du gouvernement que personne n'aoserait se mettre en en en face que il n'y a même rien qui est prévu pour une région qui refuserait d'appliquer leur loi et renverrait la copie au gouvernement ils ont même pas prévu la moindre pénalité c'est même pas prévu comme étant contraire à la loi donc la la seule chose que je fais c'est que je renvoie la copie au gouvernement et je dis je refuse que notre région soit complice de ce que vous êtes en train de construire j'ai demandé je vais consulter l'ensemble des élus de notre région et plus particulièrement les élus des territoires qui sont concernés pour que cette position ne soit pas seulement celle de la région mais qu'elle puisse être relayée par l'ensemble de nos élus locaux parce que c'est notre démocratie locale qui sera la principale victime de ce projet funeste et j'ose espérer qu'on peut encore empêcher le train de dérailler parce que là c'est un déraillement puissance 28 qui est prévu je rappelle que cette idée n'est pas sortie d'élus elle n'est pas sortie d'expert elle n'est pas sortie avec la moindre analyse environnementale elle est sortie de la soi-disant commission représentative de 110 personnes autodéclarées et tirées au sort si l'avenir de notre démocratie fonctionne comme ça on a de sérieux soucis à se faire donc je refuse de me soumettre à cette pensée et à ce politiquement correct voilà