DE VILLEPIN SE FAIT BOUSCULER PAR MARION MARÉCHAL… QUELLE DÉCEPTION !

Venez Mario Maréchal député européen de de Marz les gars éc à vous merci d'être là merci à tous d'avoir accepté le principe de de ce débat vous venez de suivre cette émission en coulisse. Mario maréchal qu'avez-vous à dire ce soir en introduction à Dominique de Villepin ? [grognement] Bah déjà je vous remercie monsieur de Vilpin d'avoir accepté ce débat. Je suis ravi de débattre avec vous. Bah écoutez, moi je vous remercie d'être sur mon stream maréchal. Tout va bien. Bonsoir. Parce que pour moi d'une certaine manière, vous vivez sur une sorte de rente d'image. Une rente d'images qui a 23 ans maintenant, ce fameux discours de l'ONU à 2023. D'ailleurs, cette image d'une France que nous avons aimé, il faut bien le dire, euh mais qui donne, me semble-t-il, une image biaisée de

l'homme politique que vous êtes parce qu'il donne une image de solidité où là pour moi, vous êtes l'une des nombreuses incarnations en [rires] réalité de l'impuissance d'État et de la soumission à la fois à l'extrême gauche et au raccail de cité. Et j'en veux pour preuve à l'époque où vous étiez premier ministre la manière de vous avez répondu aux plus grandes aux premières grandes émeutes qui ont frappé notre pays en 2005. Vous avez fait un grand discours à l'Assemblée nationale et à l'occasion de ce discours, votre réponse à la casse, au pillages, aux agressions, aux incendies ont été des centaines de millions d'euros supplémentaires de plans banlieu ont été des logements sociaux supplémentaires euh entre autres choses ont été la création de préfet à

l'égalité des chances. Bref, vous avez été pour moi l'initiateur avant tous vos successeurs d'une sorte de mécanique infernale qui a consisté chaque fois à plus la raka plus l'État s'excuse plus les Français payent. Donc vraiment l'incarnation d'une forme de culture d'excuse de l'État et d'une tentation d'achat de la paix sociale par l'argent. Et le résultat de cela des décennies après, bien c'est le 17 octobre. Donc moi, j'ai lu avec attention, j'ai écouté plutôt avec attention votre vidéo et j'en finis par là avanthi. présenté comme l'homme le candidat de la paix civil. Alors moi, j'aimerais savoir comment vous voulez mettre en place cette paix civile alors que vous êtes pour moi l'un des grands-pères du 17 octobre finalement. Grand-père. Merci. Pas si c'est si drôle mais vous allez

vous permettrez de vous dire pourquoi j'ai accepté de de débattre avec vous. En d'autres temps, j'étais à côté de Jacques Chirac en 2002 quand Jacques Chirac a refusé de débattre avec votre grand-père. Oui, en toute l'acheté d'ailleurs Chirac qui portait l'héritage gauliste estimait que il ne devait pas débattre avec un homme qui portait un autre héritage, un héritage pchiste, xénophobe, raciste, antisémite. Euh aujourd'hui, j'estime qu'il est de mon devoir de débattre de

débattre avec vous et je vous en remercie. Imbécile. [raclement de gorge] D'abord parce que je [rires] pense que vous avez gagné la bataille du récit dans notre pays jusqu'à ce jour et que vous êtes vous et le parti que vous soutenez aux portes de l'Élysée et qu'il faut aujourd'hui se convaincre. que c'est vous qui allez gouverner la France dans les 5 prochaines années s'il n'y a pas un immense sursaut républicain de notre pays. Et je ne ferai certainement pas le procès d'intention à vous, à Jordan Bardella ou à Marine Le Pen

d'être en tant que tel des incarnations des qualificatifs que Jacques Chirac portait à l'époque à la figure de votre grand-père. Mais j'estime que le système, j'estime que l'idéologie qui est celle du Rassemblement national comporte aujourd'hui des risques majeurs pour la République. À commencé par la tentation de détourner nos institutions. l'article 11 que Marine Le Pen veut utiliser pour réviser la Constitution, le bouclier européen et vous connaissez bien l'Europe puisque vous êtes député

européen, qui placera l'ensemble des traités européens sous l'égide du euh système juridique national, la priorité nationale qui changera profondément, balera notre République. Tout cela, c'est une France qui n'a rien à voir avec celle dans laquelle j'ai vécu. Et quel que soit mon grand âge, je suis attaché à une France des droits de l'homme, de l'universel et de l'intérêt général. Et vous avez voulu trouver une filiation entre Malheureusement il endor le débat. Je suis d'accord avec vous les mecs. De

nulos. Non mais franchement là 2000 de pas. Oh frère faut tirer mon gars. 2005 et le combat que je mène aujourd'hui. Grand-père du 17 octobre. C'est ce que vous dit Maréchal. Ah j'ai pardon. Je me serais pas permis imbécile. Oui, justement les situations sont différentes. Il y a eu un blanc frère. Aujourd'hui, nous sommes dans un conflit social qui a commencé avec les demandes des lycéens. Ce conflit a vu se greffer d'autres revendications et en particulier celle de la vie chère et qui peut nier aujourd'hui qu'il n'y a pas dans notre

pays un malheur social. Et bien sûr de façon opportuniste, comme souvent dans ce genre de manifestation, il y a malheureusement un certain nombre d'invités et non invités euh et en particulier des ultras qui cassent, qui pillent. Face à qui vous proposez de désarmer la police ? Absolument pas. Si si le texte que vous avez écrit le 16 octobre, monsieur sur vos réseaux sociaux, la veille des émeutes, vous proposez que les policiers renoncent à utiliser les LBD, renonce à utiliser les grenades de désencerclement, renonce à utiliser les techniques de NAS, je pas il doit utiliser des pistolets à eau peut-être. Je demande je demande que face à des revendications lycéennes, face à un mouvement social lycéen,

les consignes données à la police de maintien de l'ordre soient adapté, proportionné à des jeunes voire des très jeunes qui sont dans la rue. Alors, j'ai bien compris que j'ai bien compris compris pendant les blocages lycéens pour vous les policiers n'ont pas le droit de se défendre parce que vous préférez un policier blessé plutôt qu'un manifestant et casseur c'est la même chose. Non, pas du tout. Avez vous l'avez dit comme ça les manifestants et les casseurs c'est la même chose monsieur Vilpin. La réalité c'est que vous vous préférez avoir un policier blessé qu'un émetier blessé. Ça, j'avoue que c'est une grande différence entre vous et moi je vais voir personne blessé ni un émeutier ni un policier. Genre je comprends pas. Et quand on a lors du 17 octobre, excusez-moi, mais j'ai un bilan

contrairement à vous en matière de main de l'ordre très soucieux sur 10000 déployés qui ont été blessés, monsieur, c'est un policier sur 10 que vous expliquez qu'aux forces de l'ordre qu'ils doivent renoncer au LVD, renoncer au renad de désencerclement, vous rendez compte à quel point l'amalgame ça marche par contre. Ah c'est faible hein. Ah il est saoulé. Ah mon gars, il est saoulé. Mais c'est pas mon problème ça. Il veut être président de la République française. À un moment donné, il faut élever le débat. qui a pas te faire écrasé par une députée européenne par pitié de villepin genre monsieur ville sur mais comparer des choses qui ne sont pas comparables, c'est un débat. Je crois que c'est une erreur. Je vous laisse bien volontiers la par. Donc j'aimerais pouvoir répondre puisque

vous avez fait une longue tirade notamment mais qui recoupe ce que vous avez dit juste avant sur l'antirépublicanisme que j'incarnerai. On est d'accord sur trois exemples que vous avez pris qui m'intéressent beaucoup. Le premier, c'est le fait que nous voudrions recourir à l'article 11 de la Constitution pour et bien demander aux Français par référendum leur avis sur une réforme constitutionnel. Ça ne vous aura pas échappé d'ailleurs que cette proposition est précisément celle qu'a appliqué le général de Gaulle à l'époque. Vous gauliste flamboyant que vous êtes, ne pouvez pas l'ignorer. Soutenu d'ailleurs à cette même époque par Michel Debré et je vais vous épargner parce que je pense que vous les connaissez aussi bien que moi. Les mots extrêmement précis qui ont été ceux du

général de Gaulle à l'époque qui donc si j'en crois ce que vous dites était un anti républicain. Deuxième chose et j'imagine que vous me répondrez à cela. Vous expliquer que la préférence nationale donc la priorité [rires] je comprends pourquoi Jordan il a sauté elle est plus incisive elle a toujours été incisif Mario Maréchal Bardella il te met quelques balles ici et là mais c'est encore c'est encore très faible mais là Dominique de Villepin s'il te plaît fréroté nationale pour la serait antiépublicaine puisque cette priorité consisterait à donner donc une priorité de d'accès aux personnes de nationalité français dans leur pays, que ce soit dans le cas d'un certain nombre d'aides, notamment sociales non contributives ou dans l'accès aux logements sociaux. Comme

d'ailleurs vous le savez, ça se pratique pour un certain nombre d'emplois aujourd'hui de la fonction publique qui sont d'ors et déjà réservés aux français. Euh bon, en cela, euh d'une certaine manière, vous renvoyez hors du camp républicain euh euh Léon Bloom et le Front Populaire, hein, qui à l'époque avait euh là encore mis en place une politique de de priorité nationale très offensive, hein, notamment sur la question de l'emploi. Je pense que je ne vous la prends pas, mais je suis étonné donc que ce soit d'un critère d'antirépublicanisme. La troisième chose alors que je trouve la plus surprenante, je vais pas vous mentir, c'est le fait que nous souhaiterions baisser la contribution de la France à l'Union européenne comme si l'Union européenne était consubstantielle finalement de la

République française. Et et je ne savais pas que la France n'était pas républicaine avant 58 et le CE me semble-t-il. Sachez monsieur Ville, mais je crois pas vous la prendre. Je crois pas je crois pas vous la prendre. Oui, sur les contributions nettes, je crois pas vous la prendre parce que en l'occurrence l'Allemagne, l'Autriche, le Danemark entre autres choses, ont obtenu des rabets euh de leur contribution. Ça s'appelle des mécanismes correcteurs. Ça se décide et ça se négocie au moment des grandes négociations du Conseil européen en amont du budget pluriannuel qui est une phase qui va s'ouvrir dans les mois qui viennent et dont Marine Le Pen bien évidemment veut profiter pour pouvoir obtenir en effet que nous revenions à des hauteurs raisonnables alors que

notre situation financière est dramatique. Alors, je vous le dis très franchement, je suis un peu étonné de la manière dont vous justifiez le fait que nous serions à travers ces trois exemples, excusez-moi, une menace plus grave aujourd'hui que la France insoumise et que l'extrême gauche française que nous avons vu à l'épous. Alors, sur l'article 11, sur l'article 11, sur le référendum, il y a une procédure dans notre constitution et les choses ont changé depuis l'époque du général de Gaulle. Il y a une procédure, c'est la procédure de l'article 89 qui permet de réviser la Constitution mais qui oblige à obtenir l'accord des deux chambres. Donc le général de Gaul était antiépublicain. Le général de Gaulle dans une période antérieure où la jurisprudence du Conseil constitutionnel était moins

établie qu'aujourd'hui avait choisi de passer par l'article 11 pour un sujet et ça vous a pas échappé madame Maréchal qui concernait l'organisation des pouvoirs publics. présidentielle Est-ce que la Constitution sign l'organisation des public là ? Oui, mais là dit lui-même là vous voulez le faire pour un certain nombre de sujets qui touchent à des questions de société et il ne vous a pas échappé qu'en 1995, il y a eu une révision qui a été menée par Jacques Chirac et que Jacques Chirac a étendu les prérogatives de l'article 11 en particulier aux problèmes économiques, sociaux et environnementaux. Et à l'époque, il y avait eu un débat qui avait été mené par Jacques Toubon qui avait répondu à cette question : "Pourquoi exclure du champ de l'article

11 les grandes questions de société comme l'immigration Il avait répondu parce que ce serait la porte ouverte à la démagogie et c'est bien ça qui fait recourir au peup démagogue évidemment c'est bien ça qui c'est bien ça qui fait glisser justement c'est bien ça qui fait glisser la République qui alors se retrouve soumis à la décision d'un jour il s'agit pas il s'agit pas il s'agit pas de la décision souverain et constituant comme l'est la constitution de citation bataille qu'il y a la procédure de l'article 89 mais passons ce sont des sujets en effet parce qu'il n'y a pas de jurisprudence du conseil constitutionnel qui écart totalement l'article 11 c'est la jurisprudence au qui ne dit pas ça

mais du conseil const et le président du conseil constitutionnel s encore exprimé très récemment sera pas d'accord mais je conclu juste sur ce sujet moi je suis toujours extrêmement choqué quand on présente un coup d'état comme un coup d'état le fait de recourir au peuple français mais on a le droit de pas être d'accord il y a pas de problème mais il pas non mais il ne s'agit à aucun moment de considérer c'est de recourir au peuple français, de donner la parole au peuple français dans des conditions qui ne sont pas celles qui sont prévues par la Constitution. Vous connaissez bien le droit, monsieur. Vous savez très bien que l'esprit des rédacteurs de la constitution compte dans l'interprétation qu'on fait de la constitution. Génion je regrette madame maréchal mais je ne suis pas sûr que

vous soyez autorisé à l'interpréter. On va avancer sur sur la contribution et moi la contribution europé sur la contribution sur la contribution à l'Union européenne. La tristesse du débat, je te jure, je suis déçu hein. Il y a des procédures mais j'ai bien mangé. Et d'ailleurs euh vous avez vu la réaction euh de l'ensemble de nos fenêtres pris de ceux qui sont proches de moi. De la sauce tomate, c'était magnifique. Euh euh une hostilité manifeste que l'on dise que nous souhaiterions et que nous allons soumettre et présenter à nos partenaires une demande pour réduire cette contribution compte tenue de notre situation financière. C'est une chose ce que demande d'ailleurs aujourd'hui monsieur le cornu puisque tout le monde

s'aligne sur la proposition de Marine Le Pen. Vous l'avez noté ? Oui, mais ça suppose madame Maréchal quelque chose que vous êtes très loin de pouvoir cranter comme exigence. Ça suppose d'avoir un chemin vers le retour à la réduction des déficits dont vous ne donnez pas l'exemple dans votre projet parce que il est difficile d'imaginer un projet plus farfelu. Vois que celui que vous avez proposé. Je ne vois pas du tout le rapport. Mais si parce que imaginez qu'en ponnant les immigrés, j'ai bien compris que ceuxa vous aviez décidé de les faire partir quand euh ponctionnant ponctionnant d'ailleurs vous allez m'expliquer comment je serais très curieux de savoir comment vous faites partir 700000 ou 600000 immigrés clandestin

ont un casier judiciaire qui sont fichés qui sont des chômeurs de longue durée qui sont des illégaux voudriez d'accord avec vous allez et vous allez commencer bien évidemment par vous brouiller avec les pays de l'autre côté de la Méditerranée Ah parce qu'on fait respecter la loi française. On va se brouiller. Bah oui, je sais que vous êtes un grand ami de monsieur Teboun etnemi de la France et que vous êtes dans l' enlavantisme votre grande amie madame Mélie, elle elle a commencé par signer désaccords avec ces mêmes pays. On ninsulte pas les gens à qui on a quelque chose à demander. Donc moi je suis pour qu'on ait des visas qui soient donnés en échange de laisser passer consulaire. Je suis exactement ce qu' fait madame moi je par du principe que pour ça il

faut les traiter d'équilibre. entre les deux pays. Mais je je l'ai dit à plusieurs reprises, je pense que madame Mélonie, contrairement aux propositions qui ont été celles de Bruno Retaillot ou de Marine Le Pen, elle elle ne commence pas par insulter les gens, elle a commencé par dialoguer avec ses États. Vous vous dialoguez avec un homme qui a un otage aujourd'hui français, prisonnier politique dans les jaules algériennes. Justement, c'est l'occasion de parler de Christophe Glaise et de souhaiter une nouvelle refus le rapport de forcez l'accord sur ce point mais mais vous vous dénoncer l'accord de 68, vous voulez en même temps que l'Algérie délivre un certain nombre de laissez passer mais comment vous faites crois il faut rappeler l'accord de 68 qui permet aux algériens d'avoir des

facilités pour arriver une fois une fois vous l'avez d'abord il faut être deux pour dénoncer un accord hein quand un accord est signé par monsieur la politique que vous avez prené du dialogue elle a donné quoi excusez-moi on se fait insulter matin, midi et soir par les Algériens. Il détiennent un détenu politique français. Il ne croche au visage tous les jours, il refuse de reprendre. Vous a pas échappé que je ne suis pas aux affaires depuis votre méthode qui appliqué monsieur bien sûr que aucun moment non à aucun moment aucun moment et vous avez vu avec Bruno Rill à quel point la politique que vous préconisez pas été nulle part. Il a eu à un moment donné le mandat donné par Emmanuel Macron pour faire appliquer sa politique de fermeté. Cette politique de fermeté n'aboutit pas

et en tout cas je suis heureux de constater que la personne en fait c'est plus facile pour Mario Maréchal parce que quand ça parle de l'Algérie évidemment que l'extrême droite ça déroule le tapis mon gars ça déroule le tapis pour tirer sur les Algériens sur l'Algérie, sur le gouvernement algérien. Ça déstabilise Dominique de Villepin. C'est c'est compliqué quoi. C'est compliqué que vous admirez et respectez en Europe. Madame Mélonie n'a pas suivi vos préconisations et elle a fait exactement l'inverse. C'est faux. Elle a fait baisser elle a fait baisser l'immigration illégale. Elle a fait baisser l'immigration légale. Et on revient sur brouillant avec ses États de travail, elle a posé des conditions très strictes. À l'inverse, elle a inversé le rapport de force mais

elle a intégré plusieurs centaines de milliers, plusieurs centaines d'immigrés en France. Je ne crois pas que ce soit la politique en fait. Pour l'instant déçu. Pour l'instant, je suis déçu. En fait, moi ce que je retiens, c'est qu'à travers cet échange là, ça se voit quand même, tu vois, par rapport à Mélenchon ou par rapport à d'autres personnalités d'extrême euh d'extrême gauche, mais plutôt à extrême gauche comme par exemple Olivier Buzanno Anaskaib. Mec, on peut partir en guerre contre l'extrême droite avec ces mecs-là. Mélanchon pareil, donc la gauche de rupture aussi. Mais Dominique de Ville pas la manière dont il parle avec justement son opposant extrême droite, frérot, j'ai pas envie de partir en guerre contre l'extrême droite avec ce mec avec envie genre je le trouve je le

trouve timide de fou mec. Je trouve timide. Vous voulez me dire que ah le débat peut-être que il est trop technique pour que je puisse le comprendre. Moi ce que je retiens vraiment en surface, c'est que ah ça graisse ça graisse trop la pâte à l'extrême droite hein. On est trop tranquille, on est trop sage, le vocabulaire il est light, franchement c'est trop sympa. OK les diplomates de formation mais j'en ai rien à [ __ ] qu'il soit diplomate de formation. J'en ai rien à [ __ ] L'extrême droite c'est l'extrême droite mon gars que vous préconisez- c'est la politique que vous préconisez. Est-ce que c'est la politique que vous préconisez ? Est-ce que c'est la politique que vous préconisez ? Répondre. Oui, absolument. Je vais vous dire pourquoi. On va pas parler de

l'intégration après parce que ça m'intéresse beaucoup. Sur madame Méloni, on en finit par là, on va conclure par là. Elle inverse le rapport de force. Elle n'octroit aujourd'hui des visas de travail à des travailleurs venus de pays extraeuropéens uniquement si les pays d'origine s'engagent à reprendre ces clans desin. Ça veut dire qu'avec cette méthode, monsieur Bilp, on n'urait pas de travailleur algérien. La méthode que j'ai mis en avant depuis des années. Laissez passer consulaire contre Visa. Formidable. Vous êtes d'accord avec madame Mélonie ? Alors mais c'est la politique que j'ai préconisé depuis des années bien av [rires] mais je vous je vous fais remarquer que madame Mélonie elle n'emploie pas le ton et pas les méthodes que vous voulez employer vis-à-vis des pays d'origine.

Elle n'a pas tout à fait les mêmes passifs avec l'Algérie. Vous nous l'accorderez. Attendez, on parlera d'intégration dans un instant. On parlera d'intégration dans un instant. J'ai besoin d'un éclaircissement Dominique de Villepin et je pense que c'est le moment de la voir et je reviens à ce que vous avez dit tout à l'heure en tout début d'émission en expliquant effectivement qu'on était aux portes d'une guerre civile et je suis mort. J'ai tweeté j'ai tweeté que Dominique de Villepin est laissé pour mort contre Mario Maréchal MDR et vous voulez partir en guerre contre l'extrême droite avec ce gars j'ai tous les suceurs de Doming de Villepin dans mes commentaires. Il y a que des suceurs genre vraiment il y a il y a que des suceurs et je ne dis pas forcément que

Mario Maréchal a gagné le débat. Je n'ai pas tweeté je n'ai pas dit ça. Il est laissé pour mort. Pourquoi ? pour son vocabulaire qui est trop light à mon goût. C'est ma perception. Je suis désolé les gars, c'est ma perception du débat. On a un Domique de Villepin. Peut-être que c'est parce qu'il doit avoir aussi la stature de du président qui veut parler à tout le monde et qui a un vocabulaire un petit peu plus tranquille contre l'extrême droite. Non, mon gars, il faut le il faut les rentrer dedans, mon gars. Et il faut les rentrer dedans frérot. Je suis désolé van 27 van cette fille [ __ ] de merde quoi. Et vous nous avez dit entre deux camps quand vous dit quel camp vous avez pointé du doigt la France insoumise et le rassemblement national. Absolument.

Bah oui c'est notre faute ce qui s'est passé le 17 octobre. J'étais au milieu des casseurs à casser des vitres. Moi compte à quel point c'est ridicule et même insultant. Monsieur de Villepin. Madame insultant madame maréchal. On est aux affaires. C'est nous qui avons créé toutes les conditions aujourd'hui du débordement. J'ai longuement précisé ce que je croyais être. la mécanique par laquelle la violence se développe dans notre pays et la logique de surencher et en particulier sécuritaire parce que les Français le savent, la politique que vous préconisez, elle est appliquée par p entier depuis maintenant quelques années dans le domaine dans le domaine de la sécurité dans le domaine de l'immigration. L'absence dans l'histoire de la France'est l'absence totale de résultats de ces

politiques ce que je dis c'est que la surenchère elle pourrit le débat démocratique et c'est bien pour cela que j'aimerais vous entendre la surencher celle qui consiste à défendre les commerçants à faire en sorte qu'il se fassent pas casser leur vitrine à mettre les délinquants en prison mais c'est ça que vous appelez la surencher en fait on est d'accord ce que j'appelle non c'est pas ça c'est quoi alors que c'est ce que nous faisons en fait ce que j'appelle la surenchère c'est de toujours considérer que une réponse n'est jamais assez forte et qu'il Il faut toujours en prendre une supérieur quand c'est considéré que le pays estant comme l'avenement la méthode c'est bien pour ça que vous êtes une adepte du raccourci d'ailleurs en matière d'intervention militaire à

l'extérieur comme en matière intérieure toujours tourner le bouton un peu plus loin en espérant que il y aura des résultats. Non seulement il n'y a pas de résultat, mais il y a ce climat de guerre civile qui existe aujourd'hui dans notre pays et aujourd'hui, il y a un intérêt commun entre ceux qui souffle sur les braises et ceux qui tient. Les amis, est-ce que vous voulez qu'on écoute le débat jusqu'au bout ou pas ? Je crois que le débat il se termine à 23h sur BFM TV ou est-ce que dès que Retaillo commence et avec David Guoto, je switch. Vous voulez qu'on aille jusqu'au bout ? On riche. On va pas au bout. D'accord. On va pas au bout. Flemme, flemme, flemme. OK, d'accord, d'accord, d'accord. Mais vous savez quoi ? Je vais mettre LCI sur mon téléphone et dès que le débat commence je switch.

Voilà les marrons du feu en l'occurrence le Rassemblement national. Vous savez monsieur que je vous écoute. J'attends juste [ __ ] qui parle de Robespierre vous savez il disait parce qu'il était plein de mots il se croyait plein d'idées. Alors c'est beau, c'est flamboyant c'est de la pause à la Victoria Hugo mais ce sont qui n'ont aucune réalité. La réalité du 17 octobre que nous avons vécu, c'est l'ultra gauche terroriste qui a pu s'organiser, se professionnaliser depuis des années grâce à la complaisance, à l'impuissance d'État, au laxisme judiciaire. C'est les petites racailles de cité à qui je vous souhaite bonne chance hein pour aller vendre votre France humaniste qui est une des conséquences d'ailleurs de l'immigration inassimilée qui est allé piller dans une

espèce de pulsion de violence nihiliste, profiter de la faille d'autorité de l'État pour se mettre à l'œuvre. Ça n'est en rien évidemment la responsabilité ni directe ni indirecte du camp politique que nous sommes puisque là où vous dites que nous soufflons sur les braesses précisément, nous cherchons à éteindre l'incendie. Et je réfute totalement le fait que soit-disant ce serait notre politique qui aurait été mis en œuvre depuis des années puisque que ce soit sur le plan judiciaire, sécuritaire, carcéral, euh migratoire ou même social, nous sommes très loin de ce que nous proposons. Par contre, c'est vrai que contrairement à vous, nous ne trouvons pas d'excuses aux casseurs, aux pilleurs, à ceux qui détruisent des mairies, euh des facultés, qui frappent des femmes

commerçantes, qui lychent des policiers au sol parce que vous vous trouvez toutes les excuses au prétextte de la précarité. Voilà. Heureusement, moi je veux vous dire, contrairement à vous, j'ai réussi à être élu dans ma vie. J'ai été élu 5 ans dans le Voclus, l'un des départements les plus pauvres de France. Je n'ai j'ai été élu par des honnêtes gens qui n'arrivaient pas à joindre les debouts et qui jamais ne se seraient autorisé à faire le 10e de ce qu'on a vu dimanche dernier. Donc c'est extrêmement insultant pour les honnêtes gens que vous promis avec ceux. Par contre, on est bien d'accord que toutes ces par tous les paragraphes utilisés par Mario Maréchal par des là, il peut pas genre par DL là, il peut pas genre Marion Maréchal, elle est vraiment au-dessus. Mais vous voyez

les gars, ce qui se passe là, le moment en politique qui se passe sous nos yeux, Dominique de Villepin peut récupérer des points certes, mais Mario Maréchal peut mettre un tacle glissé à Jordan Bardella. Parce que je vous rappelle une chose, il y a toujours cette rumeur qui court. Si Marine Le Pen est présidente, il y a moyen que Bardella soit pas premier ministre les mecs hein. Parce que là Marion Marchelle, elle est en train de gratter des points et un poste. Elle est en train de gratter un poste. Attention, Inia Ilia h qui engage des actions de violence et j'ai toujours fait preuve tout au long de ma vie à de la plus grande fermeté vis-à-vis de ceux qui choisissaient ce chemin. à aucun moment il ne s'agissait plus les

lycéens les lycéens plus clair parce que les lycéens les revendications qui sont les leur elles méritent d'être entendu la le choix que vous faites en permanence de la dénonciation de l'accusation je vous entends et tout cela raisonne étrangement dans ma mémoire parce que racaille carer on a vu ce que ça donnait ça ne contribue pas à la paix social appliqué monsieur c'est pour ça que monsieur Sarkozi n'a pas été réu contribue pas à la paix sociale et la paix civile. Au contraire, cela exacerbe. Vous imaginez que et c'est pour cela vous êtes aux portes du pouvoir, vous allez vous installer à l'Élysée, vous serez peut-être au ministère de l'intérieur ou au ministère des finances ou Dieu sait quoi. Et

comment vous allez mettre en place ce projet si vous n'êtes pas capable de réconcilier et de parler à des Français qui ne sont pas d'accord avec vous et qui ont peur de votre arrivée au pouvoir sur les braises. Quand vous-même dans le texte que vous avez publié le soir du 17 octobre, je lis ici, vous dites, je cite, il n'y a dans cette affaire aucun camp qui puisse se targuer d'être sans tâche. La violence engendre la violence. Vous parlez de quoi ? Des forces de l'ordre ? C'est la violence des forces de l'ordre que vous dénoncez, monsieur de Villepin. C'est moi qui souffle sur les braises. Vous décrédibilisez l'autorité de l'État, la réponse de l'État. Je vous explique que le campisme ne peut pas permettre de sortir d'une crise comme celle-ci et nous allons le voir dans les

prochains jours. Ceux qui ne vo des émettiers, ceux qui ne voi ceux qui ne voient que les violences policières et ceux qui ne voient que les violences urbaines. Et vous faites un parallèle entre les deux. Diriger la France, diriger l'État. Non, je dis que dans les deux cas dans les deux cas, ces camps contribuent stérilement à accroître la tension dans notre pays. Et qu'à un moment donné, écoutez les maires écoutez le maire de Paris, écoutez le maire de Marseille, il cherche à trouver Merci Dou pour le sub qui permet du sfat du je sais pas les mecs, je sais pas, c'est pas assez direct. C'est vrai qu'il a fait un texte sur Twitter, je crois. Il a fait un texte après le 17 octobre. Je sais pas, ça me paraît flou,

je sais pas parce que comme c'est un mec de droite, tu vois, sur les violences policières, il prend un peu de pincette quand même parce que lui l'ordre, la police et cetera, il connaît hein. Je vous rappelle qu'il était premier ministre. C'est c'est fou. Désolé les gars, c'est fou. Désolé, c'est flou. Il dit quoi mon gars Samo ? Il a dit quoi ? Il a dit quoi ? Dem de Villepin qui se fait aoter par elle. Elle est nulle. Non, il est nul parce qu'il est d'accord avec elle dans le fond. Merci de le dire. Merci de le dire. Mais tu vois Sam, j'ai tweeté que Dominique de Villepin il est laissé pour mort parce que Mariam Maréchal, elle est offensive parce qu'elle a aussi son coup à jouer. Elle a son coup à jouer les mecs. Elle peut être elle peut être première

ministre, ministre de l'intérieur. Donc elle doit elle doit jouer aussi sa partition. Et derrière le vocabulaire de Dev Vilpin, il est tellement light contre l'extrême droite, tu te dis mais frérot les gens qui veulent partir en guerre contre l'extrême droite avec Domillepin c'est pas possible. Pour moi, c'est la même chose que Gluxman qui part en guerre contre l'extrême droite. Les mecs qui sont derrière lui, changez de changer d'homme les mecs hein. Changer d'homme. Vraiment, c'est ridicule. C'est ridicule. T'inquiète. Non mais les gars, je m'inquiète hein parce que moi j'ai pas envie que vous partez en guerre contre l'extrême droite avec de Villepin. Partez en guerre avec des des Mélenchons, des Anaska Kazib, des Olivier Besno, Nathalie Harto hein. Par

pitié les mecs, par pitié. venez pas me branler ce gars avec la prestation qu'il a fait ce soir contre l'extrême droite. Ne venez pas me branler ce mec s'il vous plaît genre Ah non s'il vous plaît pitié justement de sortir de ce passage quand vous avez rien si vous mettez de l'huile sur le feu et bien c'est un peu plus de violence que vous aurez. Ah non, c'est trop je vous dire monsieur VP. Les gars, pour ceux qui viennent d'arriver sur mon stream, il y a Retaillou sous les yeux. Il y a pas encore David Giro. Donc vous inquiétez pas, quand il y aura David Guy, je vous je vous préviendrai. Je vous préviendrai. Il y a rien pour l'instant. Arrêtez d'être des idiots s'il vous plaît les gars. Pitié. Je Ça fait deux fois je le dis en plus ça fait deux fois. J'ai entendu dire de vous, ça a

été dit d'ailleurs dans cette émission, que vous étiez l'homme de droite préféré de la gauche. Moi, je crois pas du tout que vous soyez un homme de droite. Je vous ai écouté d'ailleurs face à monsieur Ruffin. Vous êtes d'accord sur l'essentiel et voir même vous êtes plus à gauche que lui sur un certain nombre de sujets et vous dites vous-même, excusez-moi, excuse-moi, je vais Après, on s'en fout de Villepin. Ben mec, je m'en bats les couilles encore plus de Rotaillot frérot. Vraiment, je m'en branle de fou de Rotaillot mais d'une puissance pour vous. et vous dites vous-même, je vous cite de mémoire, je suis très soucieux d'un gaulisme de gauche républicain, humaniste, écologique et culturel. C'est magnifique. C'est magnifique si ce n'est que votre projet de France humaniste

présenté à ces petites frappes de cité qui pill et caillent. Je vous assure que si vous allez au milieu 2 avec votre mégaphone et votre petit tabouret, non seulement vous repartirez pas avec le mégaphone et le tabouret, mais surtout je crois pas que vous empêcheriez une seule seconde ces vitrines d'être payé parce que en l'occurrence, excusez-moi, c'est racaille de cité, elle déteste la France, elle déteste la vôtre et elle déteste la mienne. Donc je ne crois pas, excusez-moi politique, regardez le fonctionnement de la char. Mais vous voyez comment l'extrême droite perçoit les quartiers là ? Elle est en train de sous-entendre quand même que la campagne présidentielle du RN va se faire sans les quartiers. Elle va essayer de passer par le sud de la France en évitant les

quartiers, la campagne, la diagonale du vide, peut-être Paris, j'en sais rien. Mais là, elle est en train de décrire les quartiers. Waouh ! Tu as l'impression qu'ils vont jamais mettre les pieds là-bas pour essayer de gratter des voix. [ __ ] l' devision fonctionne, ça ne fonctionne pas. Ça ne fonctionne plus. C'est complètement ce que je dis. Il ne s'agit pas de d'un quelconque laxisme. Il ne s'agit pas de d'accepter cet état de fait. Au contraire, il faut lutter contre je ne parle pas des casseurs, je ne parle pas des pilleurs. La répression vis-à-vis de ceux qui pillent et qui volent doit être Mais personne n'a parlé de réprimer les manifestants. En fait, c'est pas ça dont on parle, excusez-moi. comprendre j'ai cru comprendre dans vos déclarations que

l'amalgame existait et je crois que la polarisation

ils disent beaucoup en politique et avant moi avant moi tuid de l'a dit Victor Clamper et beaucoup d'autres et quand on essentialise oui enfin le vide avec la preu de Victor Hugo c'est toujours le vide mais allez-y quand on essentialise les adversaires et bien dans la République pas lien avec l'immigration dans ces émeutes monsieur dans la République, est-ce qu'il y a un lien avec dans la République, il y a des procédures, il y a un état de droit et justement cet état de droit, vous ne le respectez pas, cet état de droit, vous le brutalisez et vous aimeriez arriver à des solutions expéditives. Vous ne m'avez pas dit comment vous renvoyez chez eux les 500 ou 600000 immigrés clandestins. Ah les balances wesh, on est sur pouav.goo.fr ou quoi ? Dofla, check les

messages de Louis Funest. J'espère. Elle se fait violer. Toi, tu prends une semaine. Et lui, il a dit quoi ?

J'espère qu'elle se fait violer vraiment. Ah, pour parler de Mario Maréchal. Non mais les mecs, arrêtez d'être des stupides. Arrêtez d'être des stupides personnes. Pitié, genre [ __ ] mais oh là là là. Vas-y, cassez-vous de mon stream vraiment. J'aimerais savoir comment justement vous appliqueriez vos méthodes dès lors que vous voudriez appliquer une méthode beaucoup plus autoritaire que celle que le gouvernement mène aujourd'hui. Et ce que je vous dis simplement, c'est que si vous voulez une sortie de crise à un moment donné, tu en penses quoi d'enlever le droit de vote au casseur ? C'est de la merde les mecs, c'est de la merde en fait. C'est des idées de merde. C'est vraiment des idées de merde. Toujours plus genre [raclement de gorge] vraiment toujours

plus. La question n'est jamais posée. Les droits civiques, hein, la question n'est jamais posée pour des crimes, délit, euh détournement d'argent et cetera et cetera. Par contre, pour des casseurs pilleurs, ça demande de de retirer leur droits civiques. Vous vous rendez compte de ça ? Est-ce que vous vous rendez compte de ça les mecs ? On est où ? Allô ? Genre, évidemment que c'est une idée de merde. Évidemment que je suis obligé de la comparer avec d'autres d'autres délits et crimes parce que comme par hasard, quand je vous dis qu'il y a une sorte de domination coloniale sur ce qui se passe en France, comme par hasard, la question elle est posée uniquement contre des prolétaires. Toujours la même chose. On veut retirer le droit de vote à des prolétaires. Mais

réfléchissez et merci Samo pour la passe. Samo il le Samo il le voit mieux que moi qui a une dimension colonelle à tout ce qui se passe en France. On veut retirer le droit de vote à des mecs de cité. pitié genre à des prolétaires par pitié genre qu'est-ce que c'est que ça ? Si vous voulez une sortie de crise un moment donné, il faut être capable d'être dur avec ceux qui ne respectent pas la loi. Ceux qui sont gentils ? OK, merci. Euh, est-ce que il y a un lien, monsieur de Villepin, entre ces émeutes et l'immigration ? Wesh, David Guirot, il arrive quand ? Bien vous avez vu les comparitions immédiates, vous avez vu euh ce que donnent les premiers résultats que dis donc que les casseurs viennent tous de citer. Je n'ai pas dit ça, j'ai dit les prolétaires et les prolétaires ne

viennent pas tous de citer. Donc s'il te plaît, voyez, ça va vite les gars. Ça me fait dire ce que je n'ai pas dit les mecs. J'ai dit gars de cité virgule prolétaire mais ça retient que les gars de cité. Ah les gars, vous allez pas me piéger quand même. Oh nous avons j'ai vu que les préfets du 06 avait dit qu'un tiers des personnes arrêtées étaiit étrangère. Oui en effet. Et donc il y a effectivement un certain nombre d'immigrés qui peuvent se retrouver dans ce cas. Bien on avance. Alors du coup ça nous pose la question de l'intégration. Est-ce qu'il faut à partir de là est-ce qu'il faut à partir de là stigmatiser une partie ? Qui fait ça monsieur ? Dire qu'il y a un lien entre les émeutigration stigmatiser ensemble pens qu' savent pas faire la différence. Non mais

vous écoutez les témoignages des commerçants d'origine extraeuropéenne qui eux-mêmes dénoncent cette situation du côté de la France. L'arch générale de Paris quand elle est interrogée sur savoir quelle est euh l'origine de ceux qui aujourd'hui sont parus sont euh ont été présentés en comparition immédiate, elle ne parle pas de l'ultra gauche comme vous l'avez fait immédiatement ou elle ne parle pas euh d'origine ethnique conformément la voulée parce là là sur ce point là vous avez raison vous avez raison c'est quelqu'un qui est accusé qui est en garde à vue il y en a deux en garde à vue. bout, on verra l'enquête mais il y a des il y a un faisceau d'indice, il y a une série d'éléments qui peuvent penser qu'effectivement il appartient à cette mouvance. Mais mais vous voyez la

difficulté c'est que vous êtes tellement rapide dans vos raccourcis, tellement rapide dans vos juste des yeux pour voir et des oreilles pour un pays comme la France. Il y a un mec, il a dit d'fla mec en prison n'a pas droit de vote. Mais ça dépend ça dépend de la situation du détenu. Si le mec a été condamné mais il y a aussi privation de ses droits civiques, évidemment qu'il a il a pas le droit de voter. Mais en règle générale des personnes qui sont incarcérées, même pour des longs des longues peines, ils ont le droit de voter. Mais vous avez trouvé ça où les mecs ? En plus, c genre d'information, je suis sûr que si tu tapes sur internet, tu vas voir que des mecs, des détenus peuvent voter. Pourquoi vous Pourquoi vous me propagez des fake news comme ça ? What the fuck

les gars ? En plus, c'est un truc qui est facilement vérifiable sur internet. Pourquoi vous dites des trucs comme ça wesh ? Ah là là là là là. C'est le respect de le monde entier la vu. Oui, mais ça ça donne une justice. Dr voter bien sûr. Ça ça donne une justice qui ne respecte pas l'état de droit. Le monde entier, le réel. argument nous sommes un pays nous sommes un pays qui des règles mais alors bon c'est intéressant parce que du coup le fait que vousz au moins qui a une part de lien avec l'immigration nous amène plus largement à la question de l'intégration parce que j'ai lu un certain nombre de choses venant de vous sur le sujet et notamment un texte que vous avez écrit un peu un texte fondateur sur ce que vous appelez le piège identitaire.

C'est un peu votre votre dada. Je cite "La France est une babelle heureuse, une terre palimpeste qui n'existe que par le dialogue qu'elle entretient avec le monde." Alors, c'est beau mais je ne sais pas ce que ça veut dire. Non, mais je je vous le dis hein, je dois pas être à votre niveau, mais je ne comprends pas ce que ça veut dire parce que vous ajoutez par ailleurs dans ce texte "La France de souche n'existe pas." Il est là. Et c'est marrant parce que quand vous j'ai revu votre discours de 2003, vous dites "Je parle". Bon, avec tout le respect Mario maréchal, avec tout le respect.