Invitée de la matinale de SudRadio

toujours Aurore Bergé le climat de violence dans le pays entre l'histoire de la démission du maire de Saint-Brévin et puis l'interdiction également de la conférence à la Sorbonne aujourd'hui d'une chasseuse d'une chercheuse auteur d'une enquête sur les Frères musulmans dans un on en a parlé tout à l'heure avec qui Éric Naulleau nous allons l'évoquer aussi comme la promesse d'emploi Dunkerque la France est ce qu'elle est capable de se réindustrier comme l'annonce Emmanuel Macron et puis réforme des retraites projets immigration quelques-uns des sujets donc encore à la Une commençons donc parlez-moi autour de la démission du maire de Saint-Brévin qui jette l'éponge après des menaces et attaques liées donc au projet d'installation et d'agrandissement d'un centre d'accueil de migrants sur sa commune il va être reçu par Elisabeth borne la semaine prochaine mais jusqu'à présent est-ce que il n'a pas manqué quand même de soutien de la part de de l'état du gouvernement déjà ce qu'il faut dire c'est que ce qui se passe devrait tous nous alerter sur la manière avec laquelle nous élus doivent être considérés au premier rang desquels nos mères qui sont en première ligne en vérité dans de la République face et avec nos concitoyens parfois les deux parfois avec quand on développe des projets puis parfois face quand on fait face à des groupuscules en l'espèce d'extrême droite qui ont manifestations après manifester un climat d'angoisse d'inquiétude de tension avec des gens qui étaient extérieurs d'abord à la commune et qui sont venus manifester même si ça a été condamné et par le rassemblement national condamne par exemple mais ils se sont pas levés quand on a rendu un hommage appuyé à Yannick Morel ils ne se sont pas levés au sein de l'Assemblée nationale pour l'applaudir et ils ont participé certains de leur représentants ont participé à certaines de leurs manifestations on retrouve des écrits d'ailleurs en septembre de responsable du rassemblement national après c'est autre chose maintenant est-ce qu'on s'oppose ou pas évidemment on peut s'opposer dans une démocratie à un projet ou qu'on peut soutenir un projet encore heureux la question c'est comment on le fait qu'elle climat en instaure et le climat est instauré qui a un climat de pression qui est mise de manifestations régulières puis ensuite qui monte et qui monte sur non seulement de la menace des invectifs de l'intimidation mais jusqu'à une tentative puisqu'à un moment c'est comme son domicile privé qui a été incendié un soir où il était chez lui avec son épouse donc on imagine quand même que le pied aurait pu arriver il faut que ça serve d'alerte très forte pour l'ensemble de nos concitoyens pour considérer qu'encore une fois pour plusieurs choses pour condamner évidemment de manière très claire et sans ambiguïté ce qui s'est passé à l'encontre de ce maire c'était lui de la République deux pour dire que ces projets doivent pouvoir exister dans notre République d'accueil de celles et ceux qui sont des demandeurs d'asile et qui donc doivent pouvoir voir leur demande tout simplement être respectées être étudié et donc être accueilli partout dans la République dans le respect évidemment des valeurs qui sont les nôtres et c'est ça notre enjeu mais c'est fondamental aussi qu'on puisse avoir des territoires qui les accueillent et en l'espèce la commune était volontaire et la majorité de la population sur place était volontaire pour que cet accueil soit possible et puis aussi moi je le redis il faut considérer que la première menace la première intimidation à l'encontre d'un élu de la République est absolument inacceptable en démocratie quelle réponse pourrait être apportée justement par le gouvernement la majorité est-ce que il faut durcir les sanctions est-ce que vous l'avez déjà évoqué à quelques reprises mais aujourd'hui face à ça les sanctions en vérité elles existent elles existent évidemment d'autant plus dans le cas où il a une enquête criminelle qui a été ouverte la question c'est pas juste de renforcer à mon avis des sanctions parce que j'ai envie de vous dire sur ce sujet comme sur d'autres on peut toujours se faire plaisir presque en aggravant l'échelle des peines sauf qu'à la fin est malheureusement je sais de quoi je parle et les élus savent de quoi ils parlent quand vous recevez au quotidien sur les réseaux sociaux des menaces des intimidations quand vous avez des appels anonymes quand vous recevez des lettres de menace à l'encontre de votre propre famille de vos propres enfants quand vous avez des gens qui viennent manifester dans votre jardin c'est à dire au sein de votre domicile privé il faudrait déjà qu'il y ait une condamnation claire une unanime et en vérité c'est pas le cas parce qu'on se dit finalement il faut s'habituer il faut s'habituer à ce climat non démocratie c'est des choses les politiques qui eux-mêmes s'habituent à ce climat il y a de la violence politique et vous l'avez dénoncé vous-même de la violence dans les mots dans le dans le discours politique quoi il y a deux choses il y a mal parfois malheureusement d'ailleurs une forme d'habitude à ça et on ne doit pas prendre l'habitude d'être menacé d'être intimidé parce que ça reste absolument intolérable et régulièrement d'ailleurs évidemment on porte plainte face aux menaces qu'on reçoit ça c'est le premier point il faut pas que les Français non plus s'y habituer et considèrent que c'est normal c'est pas parce qu'on partage pas les mêmes idées qu'on a le droit encore une fois d'intimider ou de menacer parce que ça peut avoir des conséquences directes concrètes voire extrêmement brutal et puis il y a les élus eux-mêmes qui parfois encouragent à cette violence et cette climat et à ce climat de violence en tout cas à l'Assemblée nationale c'est vrai que celles qui font régner le climat et le climat le plus éruptif le plus violent au sein de notre hémicycle des facto c'est l'extrême gauche qui deviennent grâce à ça un formidable marche-pied pour l'extrême droite parce que l'extrême droite a juste à ce terme au sein de l'hémicycle pour devenir ou apparaître en tout cas comme respectable Jean-Luc Mélenchon selon politique également la cible de projet terroriste lié à l'extrême droite ou lui apporter son sur l'ensemble des élus de la République parce que je crois que c'est extrêmement important là-dessus de pas avoir de double discours moi je soutiens pas que les élus qui traînent en partie politique et qui subiraient des menaces c'est tous les élus de la République qui doivent se sentir libre à partir du moment évidemment il s'exprime dans un cadre qu'un cadre légal et démocratique encore un mot sur ce climat de violence et de menaces d'il y a des menaces aussi concernant la chercheuse Florence Bergeot bacler auteur d'une enquête sur les Frères musulmans qui a dû annuler aujourd'hui sa conférence à la Sorbonne Gérald Darmanin devrait la recevoir c'est ce qu'il a annoncé est-ce qu'il y a un danger pour la liberté d'expression sur certains sujets qu'on ne pourrait plus évoquer aujourd'hui Aurore berger que certains veulent empêcher que cette parole existe et ça a été malheureusement le drame absolu de l'assassinat et de la décapitation d'un enseignant et à partir du décès de la décapitation encore une fois et je redis ce mot parce qu'il aurait dû tous suffisamment nous marquer de Samuel Paty uniquement parce qu'il faisait court pour permettre à nos enfants de devenir des citoyens éclairés et qu'ils doivent pouvoir le faire en toute liberté il ne faut pas que 7 à cette décapitation est comme conséquence que des enseignants n'osent plus enseigner que des enseignants se disent ce qui est arrivé pourrait un jour se reproduire un moment contre et donc je préfère ne pas aborder des termes des thèmes qui pourraient déranger certains qui pourraient offenser parce que c'est un mot à la mode on n'a pas à offenser quand on porte tout simplement les valeurs de la République ou les Lumières françaises et je crois que ça c'est extrêmement important vous apporter tout mon soutien tout mon soutien c'est une universitaire encore une fois il est intolérable qu'on refuse d'avoir une parole qui serait une parole différente et qui est une parole importante sur ces sujets et demi après le journal Le Parisien s'interroge ce matin pourquoi le collège ne porte toujours pas son nom les autorités n'arrivent pas à se décider c'est la peur quoi qui est là votre avis votre avis c'est les départements qui décident sur les sur les collèges moi je pense qu'il faut la politique c'est aussi à faire de symboles et ce symbole là il est extrêmement puissant et fort alors je peux comprendre peut-être que les enfants les élèves les enseignants et pas envie chaque jour qui passe d'être raccroché à cette histoire mais c'est une histoire je crois qui qui nous dépasse tous un peu et qui a suffisamment marqué notre pays et qui doit marquer notre pays suffisamment pour que il laisse durablement son empreinte et je crois que ce serait important symboliquement évidemment que des collèges ailleurs d'ailleurs un dans d'autres départements évidemment des écoles des lycées en hommage au travail de nos enseignants et encore une fois à cette mission fondamentale qui est de faire de nos enfants des citoyens Aurore berger Emmanuel Macron est aujourd'hui à Dunkerque qu'il ne parle que de rien industrialisation on sent bien qu'au gouvernement on veut montrer qu'il y a du l'optimisme on veut tourner la page des retraites sauf qu'elle n'est pas tournée on verra ça dans un instant est-ce que la réindustrialisation est vraiment possible en France elle fonctionne depuis 2017 c'est à dire que vous savez quand même pendant 10 ans ou 15 ans on a vécu sur cette fable qu'il fallait plus d'industries dans notre pays qu'on allait passer une réalité parce que certains ont voulu faire croire aux Français qu'en fait on pouvait se passer des industries d'autres ont voulu faire croire qu'on pouvait se spaliser nos agriculteurs et puis tout d'un coup il y a eu ce mot de souveraineté et dans la souveraineté on se dit bah en fait avoir des agriculteurs qui font qu'on ne dépend de personnes pour notre souveraineté alimentaire avoir des industries qui font que sur des enjeux stratégiques et bien la production se passe en France et qu'elle crée de l'emploi en France à nouveau c'est à la mode et tant mieux et non seulement c'était la mode mais surtout ça a des effets on a environ 7 millions d'emplois qui ont été créés depuis 2017 et Dunkerque c'est un formidable exemple Dunkerque en 20 ans c'est 6000 emplois qui avaient été détruits avec ce type de projet extrêmement innovant et industriel c'est 16000 emplois qui vont se recréer en disant donc ça veut dire qu'on crée à Dunkerque plus d'emploi industriels que d'emploi qui ont été détruits donc ça veut dire que sur des vies qui étaient en des prises on arrive à ce que ça puisse fonctionnerait pas les Taïwanais qui investissaient on n'aurait pas donc en France on y arrive plus quand même souveraineté c'est quoi c'est de faire en sorte que ces productions elles soient relocalisées en France et tant mieux si on attire des investissements étrangers et d'autres ou ce sont des investisseurs étrangers qui viennent et puis quand ils ont envie de faire mes boutiques ils ferment boutique et ils repartent pourquoi aujourd'hui ils ont envie de revenir c'est ça que la question qu'il faut se poser ils ont envie de revenir parce qu'on a changé les choses sur le marché du travail ils ont changer de revenir parce qu'on a changé la donne en matière fiscale ils ont envie de revenir parce qu'ils se disent en France il y a enfin un climat où on n'a pas honte de nos entreprises on n'a pas honte de ce qui prennent des risques et qui investissent au contraire on les encourage pour la quatrième année de suite la France est le pays le plus attractif d'Europe pour les investissements étrangers donc ça veut dire pas qu'à nouveau on est en haut du podium et qu'on est même à la première marche je pense que c'est bien aussi de souffler cet esprit d'optimisme et qui a des effets concrets parce que ça veut dire des millions de familles qui sont peut-être sorties du chômage grâce aussi à cette réindustrialisation et des impacts aussi très concrets sur nos villes sur l'aménagement du territoire sur la manière avec laquelle on considère certains territoires donc moi je pense que c'est bien aussi pas juste pour tourner la page d'autres sujets mais surtout parce que je pense que insuffler de l'optimisme dans notre pays c'est une nécessité absolue oui parce que le pays est fatigué c'est ce que disait François Ruffin les gens sont épuisés il était Iran micros de Jean-Jacques Bourdin et me disait je sentais que ça va pas aider à avoir même sur un mot sur les retraites la page n'est pas complètement tournée il va y avoir la proposition de loi du groupe iode pour abroger la réforme des retraites Bertrand pencher était invité à ce micro mercredi il dit je ne voudrais pas que le gouvernement et la majorité face obstruction à l'étude de ce texte qu'est-ce que vous pouvez lui répondre ce matin puisque vous êtes la présidente du groupe Renaissance beaucoup de choses évidemment à dire déjà cette proposition de loi elle est un mensonge aux Français de manière éhontée un mensonge déjà parce qu'elle coûte 15 milliards d'euros et que personne ne dit comment ce serait financé donc il faut dire la couleur aux Français est-ce que c'est 15 milliards d'euros c'est de l'impôt en plus c'est de la dette en plus c'est de l'argent qui est pris sur nos services publics et qui sera pas investi moi je veux qu'on nous dise concrètement comment c'est financé parce que je crois que c'est la condition pour être crédibilité une grande conférence sociale et on va tout mettre sur la table on dit quand même avec quel argent des Français on le finance il y a pas d'argent magique ensuite l'obstruction elle est jamais venue de notre côté pendant la réforme des retraites pendant 15 toujours jour et nuit notre groupe la majorité on a été au rendez-vous on a été présent on n'a jamais fait obstruction on a été les premiers à dire qu'au contraire on souhaitait moins d'amendements pas pour avoir moins de débats mais pour pouvoir voter après la stratégie qui sera la nôtre contrairement au moins à LFI et Mélenchon je décide pas seul et donc on en discutera avec l'ensemble des 250 députés de la majorité Renaissance modem horizon mardi prochain et c'est ensemble qu'on prendra une décision mais je pense qu'il faut quand même rappeler aux Français que même si cette proposition loi était adoptée ils savent pertinemment en vérité qu'il n'y a pas de majorité au Sénat notamment pour la voter et donc elle n'entrera pas non parce que le Sénat c'est clairement exprimé déjà il a voté la réforme des retraites aussi du groupe Renaissance vous êtes favorable pour qu'il n'y ait pas d'obstruction titre personnel ce que je dis c'est qu'il ne faut pas mentir aux Français il ne faut pas chercher à arnaquer les Français avec cette proposition de loi qui est en plus portée par un groupe politique liotte qui est composé de gens qui de tout temps avait défendu les réformes des retraites avaient défendu de la rigueur sur les comptes publics avaient même défendu une politique d'austérité donc ils vont à rebours de ce qu'ils ont toujours défendu parce qu'ils se disent que la nouvelle donne politique à l'assemblée peut leur permettre d'exister un peu je crois que c'est pas directement la question donc on en discutera vraiment collectivement collégienne parce qu'elle était absolument nécessaire et qu'il était nécessaire de le faire d'un point de vue budgétaire pour sauver le système de retraite pour sauver le modèle social pour faire en sorte que nous retraités ce qui nous écoutent ce matin et leur pension de retraite qui soit payée et qui soit revalorisés c'est ce qu'on va dire il y a ensuite le projet de loi Asie l'immigration qui va venir donc cet été a priori c'est sûr parce que Elisabeth borne avait dit que c'était reporté là il doit être maintenu c'est sûr en moins de concertation pour démontrer qu'on peut avoir une majorité sur ce texte et moi je dis très clairement et à la gauche et à la droite venez vous expliquer devant les Français si vous êtes pas d'accord venez de à votre micro ce matin que il faut pas expulser plus rapidement ce qui enfreignent nos valeurs et qui en feraient les lois de la République venez dire aussi devant les Français qu'on ne souhaite pas régulariser celles et ceux qui travaillent et qui permettent de le faire la juste avant les vacances au mois de juillet non la concertation à la lieu aujourd'hui le projet de loi pour des raisons tout simplement de temps parlementaire il ne peut exister qu'à l'automne donc de toute façon on a du temps mais moi je pense qu'il faut mettre en responsabilité tout le monde n'ont que droite et gauche nous explique en quoi il ferait mieux ce qui ne s'est pas franchement démontré en quoi il ferait différemment et pourquoi ce projet de loi ne serait pas nécessaire entre droite et gauche au sein de la majorité parce qu'on sait qu'il y a des gens issus et que tout le monde n'est pas sur le même longueur d'onde sur ce sujet là oui on est sur la même longueur d'onde parce que le projet il est volontairement radical sur les deux côtés et sur le fait d'expulser celles et ceux qui enfreignent les lois de la République d'une part et sur le fait de régulariser ce qui sont là par leur travail par leur mérite je crois que c'est ça qu'on doit dire avec clarté et je crois que là-dessus les Français ils s'y tromperont pas ils seront en soutien du projet de loi et ils verront les postures de celles et ceux qui tout d'un coup par petites opportunisme politique ne voudrait pas soutenir ce texte merci Aurore berger président de groupe Renaissance à l'Assemblée nationale qui était l'invité ce matin de Sud Radio [Musique]