13 août : VOICI l’image qui résume neuf années de pouvoir MACRON ! | Le JT de GPTV

Mesdames, messieurs, bonsoir. Il est 18h et voici les actualités brûlantes de ce JT de GPTV. Pendant que la France suffoque sous les canicules et affronte des incendies historiques, Emmanuel Macron s'affiche en jet ski à Brigançon, lunettes noires et muscles contractés. Une image de vacances qui résume à elle seule 9 années de déconnexion. Mais pourquoi cette communication [musique] provoque-t-elle également un immense concours d'hypocrisie politique ? Les caisses publiques sont vides, mais les économies des Français attisent [musique] déjà les convoitises du gouvernement.

Monique Barbu veut mobiliser leur épargne par l'intermédiaire de la Caisse des dépôts pour financer l'adaptation climatique. La mesure reste encore floue. Alors, jusqu'où l'exécutif compte-t-il puis dans cette immense réserve privée ? Condamné à 13 ans pour avoir combattu dans les rangs de DH, Théophic Boualac demande lui-même à quitter définitivement [musique] la France. Pourtant, 4 mois après sa libération, il reste enfermé au centre de rétention de l'esquin. Comment l'Algérie parvient-elle encore à imposer sa volonté à un état français paralysé ? Emmanuel Macron ne peut pas se représenter en 2027, mais l'Élysée travaille déjà à choisir celui qui protégera son héritage.

Des proches du chef de l'État poussent Sébastien Lecornu face à Édouard Philippe et Gabriel Atal. Le premier ministre prépare-t-il une candidature que le pouvoir veut encore garder secrète ?

[musique]

Une France frappée par les incendies, une population éprouvée par la chaleur et au milieu de cette crise Emmanuel Macron en jets ski à Brigançon. La photographie publiée en couverture du magazine ParisMch a déclenché une violente polémique révélant la déconnexion présidentielle mais aussi l'indignation très sélective de ceux qui prétendent aujourd'hui la découvrir. Lunettes noire, cheveux plaqués en arrière et muscles contractés, Emmanuel Macron fend la Méditerranée sur un jet ski au large du fort de Brégançon. La photographie publiée le 13 août dans le magazine Paris Match sous le titre dernière été aux commandes pourrait ressembler à une banale image de vacances.

Elle devient pourtant le symbole parfait d'un pouvoir qui ne semble toujours pas comprendre ce que vivent les Français alors que le pays traverse un été ravagé par les canicules, la sécheresse et les incendies. Le quicher a été pris le 3 août, 2 jours après que l'immense incendie de Gironde a été déclaré fixé tandis que 20 départements restaient placés en vigilance orange pour la canicule. Des familles venaient d'être évacuées, des habitations avaient été détruites et des milliers de pompiers continuaient à affronter les flammes.

C'est précisément à cet instant que l'image du chef de l'État lancée sur un engin nautique particulièrement polluant s'est retrouvée exposé au pays comme si l'urgence nationale pouvait disparaître derrière une paire de lunettes de soleil. Olivier Fort premier secrétaire du Parti socialiste, a dénoncé un président qui s'amuse pendant que la France brûle et qu'une partie des Français ne peut pas partir en vacances. Marine Tondelier, secrétaire national des écologistes, a opposé cette démonstration aux canicules successives, à la sécheresse, aux incendies, à la pauvreté et à la crise du logement.

Alexis Corbière, député du groupe écologiste et social, a quant à lui attaqué une mise en scène révélatrice de la déconnexion écologique, sociale et démocratique du président. Lorsque même ces opposants les plus habitués aux postures découvrent soudain la réalité, c'est que l'image est devenue impossible à défendre. Le problème n'est évidemment pas qu'un président prenne quelques jours de repos. Il réside dans le message envoyé par une présidence qui transforme encore chaque instant privé en démonstration de puissance.

Le reportage consacré aux vacances d'Emmanuel Macron insiste sur la boxe, les longues courses avec ses gardes du corps, le surf foil et les activités nautique construisant le portrait d'un chef énergique, sportif et toujours aux commande. À moins d'un an de son départ, l'exercice ressemble moins à des vacances qu'à une dernière opération de communication personnelle. L'indignation de la gauche mérite toutefois d'être observée d'un peu plus près. Sur la même couverture apparaît Raphaël Gluxman, député européen et possible candidat à la présidentielle embrassant la journaliste Léa Salamé dans les eau corses.

Olivier Fort qui reproche à Emmanuel Macron de partir en vacances pendant que la France brûle n'a pas réservé la même colère à son allié potentiel. Un récent baromètre IPSOS ne comptait plus que 21 % d'opinions favorables au président. Preuve que le récit de l'homme providentiel et dynamique ne convaint plus qu'une minorité du pays. Emmanuel Macron ne peut pas brider un troisème mandat consécutif en 2027, mais cette couverture lui offre encore le premier rôle, comme si la France devait assister jusqu'au dernier jour au spectacle de sa propre présidence. Même sur le départ, le chef de l'État refuse de quitter la scène.

Cette obsession de l'image accompagne Emmanuel Macron depuis son arrivée à l'Élysée. Le président devait incarner la jeunesse, le mouvement et l'autorité. 9 ans plus tard, les muscles sont toujours exposés, mais la France est endettée, politiquement fragmentée et socialement épuisée. La couverture voulait probablement montrer un dirigeant qui conserve son énergie jusqu'au bout. Elle révèle surtout un pouvoir enfermé dans sa propre mise en scène, incapable de mesurer l'écart entre le récit présidentiel et la vie quotidienne.

L'entourage présidentiel affirme enfin que le photographe n'avait reçu aucune autorisation particulière et rappelle qu'Emmanuel Macron est photographié à son insue pendant ses vacances. Depuis 9 ans, après 9 années de pouvoir, Emmanuel Macron termine donc comme il avait commencé, l'image au premier plan et la France relégué à l'arrière-plan. Votre épargne pourrait bientôt servir à financer les politiques climatiques que l'État n'a plus les moyens d'assumer. Monique Barbut, ministre de la transition écologique, veut orienter une partie de l'argent des Français vers la caisse des dépôts.

Aucun prélèvement n'est encore décidé, mais le pouvoir vient officiellement de désigner la prochaine réserve financière qu'il souhaite mobiliser. L'État français croule sous la dette. Ses marges budgétaires disparaissent et chaque nouvelle dépense devient un problème insoluble. Monique Barbu, ministre de la transition écologique, vient pourtant de trouver une réserve encore abondante, l'épargne des Français. Chargé de financer l'adaptation du pays aux canicules, aux sécheresses et aux incendies, elle propose de passer par la caisse des dépôts pour orienter une partie de cet argent vers les politiques climatiques.

Lorsque les caisses publiques sont vides, le regard du pouvoir finit toujours par se tourner vers les comptes privés. La ministre reconnaît elle-même que les ressources de l'État étant ce qu'elles sont, elle souhaite creuser la piste d'un financement issu de l'épargne des Français. La formulation reste prudente mais la veœu est brutale. Après des années de déficit et d'endettement, l'État ne peut plus financer seul une politique qu'il présente pourtant comme prioritaire. Le gouvernement promet donc l'adaptation climatique puis cherche quelqu'un d'autre pour régler la facture. À ce stade, aucun prélèvement, aucune taxe et aucune ponction directe n'ont été décidé.

Monique Barbu évoque une piste encore à l'étude, sans préciser les produits concernés, les montants mobilisés, la rémunération proposée ni les garanties accordées aux épargnants. Orienter l'épargne par la Caisse des dépôts ne signifie pas nécessairement retirer de l'argent sur les comptes. L'inquiétude vient surtout du changement de regard de l'exécutif. L'épargne des foyers devient une ressource disponible pour compenser son impuissance budgétaire. La Caisse des dépôts reçoit déjà une grande partie de l'épargne réglementée, notamment celle placée sur le livret A et le livret de développement durable et solidaire.

Elle transforme ensuite ses fonds en financement de long terme pour le logement social, les collectivités territoriales et différents projets d'intérêt général. L'argent resterait officiellement celui des épargnants, mais une part plus importante pourrait être orientée vers les priorités climatiques choisies par l'État. Sébastien Lecornu, premier ministre, a demandé à Monique Barbu de présenter avant octobre des mesures destinées à accélérer le plan national d'adaptation au changement climatique. Les bâtiments, les infrastructures, les forêts et la gestion de l'eau doivent être préparé à des phénomènes plus violents. Mais aucun financement durable n'a encore été sécurisé.

Le gouvernement commence donc par annoncer l'objectif puis cherche les ressources après coup. Une méthode devenue presque systématique. La France présente ici un paradoxe particulièrement tentant pour le pouvoir. L'État est surendetté tandis que les ménages continuent d'épargner massivement. Cette réserve privée devient progressivement un budget parallèle dans lequel l'exécutif envisage de financer ses nouvelles priorités. Chaque cause peut être présentée comme urgente et légitime, mais les Français restent en droit de savoir quel fond serait utilisé, avec quel rendement, quelle garantie et quelle possibilité de refus. Les modalités détermineront donc la véritable portée de l'annonce.

Un investissement volontaire et rémunéré ne serait pas comparable à une réorientation imposée de l'épargne réglementée. Pour le moment, le gouvernement ne répond à aucune de ces questions. Une chose est déjà établie. Après avoir épuisé ses propres ressources, l'État ne regarde plus l'épargne comme la sécurité des Français, mais comme la réserve financière de ses prochaines promesses. Si ce format vous plaît, vous pouvez également recevoir l'actualité non censurée dont on ne peut pas parler sur YouTube. Vous avez simplement à cliquer sur le lien en description et vous inscrire gratuitement au décryptage GP.

Même lorsqu'un ancien combattant de Daesh réclame son expulsion, la France échoue à le faire partir. Théoficag, algérien de 43 ans, condamné à 13 ans de réclusion, reste retenu à l'esquin depuis sa libération en avril. Alger ne l'a toujours pas réadmis, laissant Paris assumer la surveillance d'un homme que personne ne souhaite maintenir sur le territoire. Il veut quitter la France, la France veut l'expulser. Mais Tofil Boag reste sur le territoire parce que l'Algérie ne le reprend pas. Cet ancien combattant de Daesh condamné à 13 ans de réclusion criminelle se trouve depuis quatre mois au centre de rétention administrative de l'esquin dans le nord.

Une situation absurde qui résume l'impuissance française. Même lorsque toutes les parties semblent d'accord sur le départ, l'administration demeure incapable de l'exécuter. Né à Dreu en 1983, Tefig Boag a grandi en France et possédait les nationalités françaises et algériennes. Entre 2013 et 2014, il est parti en Syrie rejoindre l'organisation État islamique et combattre dans ses rangs. À son retour, les autorités françaises l'ont interpellé. Bernard Casneu alors ministre de l'intérieur le présentait comme un homme dangereux, susceptible d'agir sur le sol français. En 2019, la cour d'assise spéciale de Paris l'a condamné en appel pour association de malfaiteurs terroristes criminels.

La peine prononcée était de 13 ans de réclusion assorti d'une période de sûreté des 2 tiers. Après environ 12 années de détention, il a été libéré en avril 2026 puis immédiatement placé en rétention. Quelques mois auparavant, il avait obtenu à sa propre demande d'être libéré de ses liens d'allégance avec la France. Tefid Boag ne possède donc plus la nationalité française, conserve la nationalité algérienne et affirme ne s'être jamais senti français. En acceptant cette renonciation avant même d'avoir obtenu une garantie d'Alger, l'État français a transformé un problème carcéral en blocage diplomatique. L'ancien djihadiste réclame désormais son renvoi définitif vers l'Algérie.

La France souhaite exactement la même chose. Sur le papier, le dossier devrait être simple. Un étranger condamné pour terrorisme, une mesure d'expulsion et un intéressé qui accepte son départ. Pourtant, Alger ne l'a toujours pas réadmis. Sans reconnaissance officielle ni coopération consulaire des autorités algériennes, la décision française reste un document sans effet réel. Paris peut ordonner l'expulsion, mobiliser des policiers et maintenir Tef Boilag en rétention. Mais la dernière décision appartient finalement au gouvernement algérien. Cette dépendance transforme une mesure de sécurité nationale en rapport de force diplomatique. La rétention ne pouvant pas être prolongée indéfiniment.

La France devra obtenir son départ ou trouver un autre cadre de surveillance avec le risque de voir sortir du centre un homme condamné pour avoir combattu au sein de Daesh. Le cas Boilag révèle ainsi la fragilité de toute la politique française d'éloignement. Les ministres peuvent multiplier les annonces de fermeté. Une expulsion reste impossible lorsque le pays d'origine refuse de reprendre son ressortissant. L'État français promet donc l'autorité à l'intérieur, tout en dépendant du bon vouloir d'un gouvernement étranger pour appliquer ses propres décisions. Cette fois, l'absurdité atteint son sommet. Tefid Boag ne conteste pas son départ et demande lui-même à rejoindre l'Algérie.

Pourtant, la France continue de payer sa rétention, sa surveillance et toutes les conséquences du blocage. Un ancien combattant de Daesh veut partir, les autorités françaises veulent l'expulser, mais Alger décide qu'il restera. La souveraineté française s'arrête donc aujourd'hui à la porte du consulat algérien. Emmanuel Macron s'apprête à quitter l'Élysée mais pas à abandonner le contrôle de sa succession. Sa garde rapprochée pousse désormais le Premier ministre Sébastien Lecnu vers la présidentielle de 2027 préférant sa loyauté aux ambitions plus autonomes d'Edouard Philippe et Gabriel Atal. Derrière le choix d'un candidat se dessine une véritable opération de survie du macronisme.

Emmanuel Macron ne peut pas briger un 3è mandat consécutif en 2027, mais l'Élysée ne compte visiblement pas laisser sa succession lui échapper. Dans l'entourage présidentiel, plusieurs responsables pousseraient désormais Sébastien Lecornu, premier ministre, à entrer dans la bataille. L'objectif serait de trouver un candidat capable de préserver l'héritage du chef de l'État, de maintenir le bloc central et surtout d'empêcher ses anciens alliés de prendre le contrôle de l'aprèsMon. Sébastien Lecornu possède le profil idéal pour cette opération. Entré au gouvernement dès 2017, il a successivement occupé plusieurs ministères avant d'accéder à Matignon.

Contrairement à d'autres figures de la majorité, il n'a jamais construit sa popularité en attaquant ouvertement le président ni en reniant le bilan du pouvoir. Sa loyauté, sa discrétion et son expérience des crises en font le candidat de la continuité, celui qui pourrait changer le visage affiché sans remettre en cause le système installé depuis 9 ans. Le Premier ministre nie pour le moment toute ambition présidentielle, mais sa présence médiatique, ses déplacements et la mise en avant de son action alimente déjà les spéculations. Le scénario est politiquement confortable.

Rester concentré sur Matignon aussi longtemps que possible, laisser les soutiens tester son nom puis entrer dans la course lorsque les autres candidats se seront épuisés. Une candidature peut ainsi préparée sans jamais être officiellement assumée. Face à lui, Édouard Philippe et Gabriel Atal représentent un problème pour l'Élysée. Tous deux doivent leur ascension à Emmanuel Macron, mais cherchent désormais à construire leur propre identité politique. Édouard Philippe s'est installé depuis longtemps dans la perspective de 2027 tandis que Gabriel Atal multiplie les propositions destinées à exister en dehors du président.

Leur stratégie exige de prendre progressivement leur distance avec un bilan devenu lourd à porter, ce qui transforme les anciens héritiers en rivaux potentiellement dangereux pour le clan présidentiel. Pousser Sébastien lecornu permettrait donc de reprendre la main sur une succession qui échappe peu à peu à Emmanuel Macron. Matignon lui offre une exposition permanente, une stature institutionnelle et la possibilité d'apparaître comme l'homme qui gouverne pendant que ses concurrents font campagne. Cette position reste cependant risquée. Chaque crise, chaque réforme impopulaire et chaque échec économique peuvent également lui être directement attribués.

Le véritable enjeu dépasse les ambitions individuelles. Le macronisme a toujours reposé davantage sur Emmanuel Macron que sur une doctrine, un parti solidement implanté ou une base militante autonome. Son départ menace donc l'existence même du bloc central. Choisir un successeur fidèle devient une question de survie pour tous ceux dont les fonctions, les réseaux et les carrières se sont construits autour de l'actuel président. Sébastien Lecornu n'est pas encore candidat et aucun soutien officiel de l'Élysée n'a été annoncé. Mais les manœuvres décrites montre que la bataille a déjà commencé derrière les portes du pouvoir.

Emmanuel Macron quittera la présidence en 2027 tout en essayant de choisir celui qui occupera le fauteuil après lui. Le nom pourrait changer sur la porte de l'Élysée. Le système espère manifestement rester à l'intérieur. Merci à tous d'avoir suivi cette édition. On se retrouve demain à 18h. Mais en attendant, Nicolas Stocker sera avec vous ce soir au côté de l'historien Alain Pascal, auteur de la crise sacrificielle du monde moderne pour explorer sa thèse sur l'échec du monde moderne. Rejet du sacré, retour du bouc émissaire et rôle de la franc-maçonnerie. La modernité a-t-elle réellement libéré l'homme ou l'a-t-elle replongé dans une nouvelle ère sacrificielle ?

réponse ce soir à 19h sur géopolitique profonde. Mais avant de se quitter, retenez bien que l'on ne peut pas tout dire sur YouTube. Alors, cliquez sur le lien en description pour recevoir le décryptage GP. [musique] Je vous enverrai tous les jours un email avec l'actualité tabou analysé au scalpel. Et surtout n'oubliez pas le combat continue.

[musique]