Proche-Orient : les visages de la guerre 3/15 · Cheikh Yassine : la consécration

les visages de la guerre.

Épisode 3 Sheikh Yassin des attentats suicides du Hamas à son assassinat en 2004. Ce troisième et dernier épisode de la série revient sur les attentats suicides des années 90 qui ont profondément transformé Gaza et le Hamas. Sheikh Yassin devient alors le visage du Hamas un leader à la réputation morale forte. Son assassinat en 2004 marque un tournant stratégique pour Israël et laisse derrière lui un héritage complexe entre résistance et violence. En 1989, Sheikh Yassin est arrêté par les Israéliens. Rie Laurence. Et à ce moment-là, quelques années après, Netanyahou quand il accède au pouvoir, essaye d'organiser un assassinat d'un leader du Hamas à Hamman. Alors, il essaye de l'empoisonner.

Il l'empoisonne, mais les empoisonnures se font intercepter par la police jordanienne. Et du coup, les Jordaniens exigent pour rendre les agents du Mossad à Israël la libération de Sheikh Yassin et d'un certain nombre de prisonniers politiques. Et donc, c'est une émunération pour Arafat et un immense succès pour Sheikh Yassin. Ensuite, dans le Hamas de cette époque, vous avez à peu près deux lignes politiques. C'est-à-dire, il y en a qui disent on peut peut-être arriver à marcher avec Israël et d'autres qui disent non, ce sera la lutte à mort.

Alors, comme ils refusent de prendre le langage de la politique internationale occidentale corrompue, c'est moi qui rajoute, ils utilisent une terminologie islamique, mais c'est de l'invention de la tradition comme on dit dans la profession. Donc, ils vont dire on peut faire une trêve parce que faire la trêve, ça ne permet de ne pas reconnaître la légitimité d'Israël, mais la trêve, elle peut durer un siècle. Donc, de facto, il y a les deux lignes qui s'opposent. Alors, Tankara Fath est là, alors il y a la seconde intifada, alors vous voyez les attentats de 95 d'un côté qui a quand même été terribles et puis ensuite la seconde intifada.

Et alors là, bon, au départ, ce sont plutôt les gens du Fathas qui sont en première ligne, mais ensuite le Hamas se déchaîne par des attentats suicides à ce moment-là et Arafat est de plus en plus isolé, il est quasiment fermé à Ramallah et son poids sur la société diminue. Qu'est-ce qui se passe à l'époque à Gaza ? Dans quelle situation est l'enclave ? Est-ce qu'il y a la possibilité de sortir de part et d'autre, donc du côté israélien et du côté égyptien ?

L'enclave est fermée, enfin bon, il y a quelques possibilités, ça dépend, c'est un instrument de pression Israël autorise ou non les sorties, les égyptiens autorisent ou non les sorties, parce que pour le gouvernement de Boirat qui est encore plus souri de Sisi, quand même, le Hamas a un côté frère musulman, ils n'aiment pas. Pourquoi ils n'aiment pas ? Parce que traditionnellement, le pouvoir militaire en Égypte est l'ennemi des frères musulmans depuis 1955. Et il y a eu un moment d'ouverture quand même, c'est très intéressant, en 1999, avant l'Entefada, on a créé un corridor routier qui allait de Gaza à la Cisjordanie.

Et il y a eu beaucoup de Gazaouais qui sont allés pour la première fois de leur vie en Cisjordanie. Et du coup, ils ont trouvé que les gens de la Cisjordanie étaient beaucoup plus prospères qu'ils voulaient s'installer là. Donc, les autres ont dit qu'est-ce que c'est ces immigrés qui viennent nous embêter et prendre notre pain ? Bon, c'est un truc classique, mais ça montre qu'à l'époque, il y avait une petite tension entre les deux composantes de la population. Depuis la seconde Intifada, c'est fermé. Il faut bien imaginer que les gens de Gaza ne connaissent plus le monde extérieur depuis, disons, 2000. Qu'est-ce qui se passe à partir de là ?

Donc, Sheikh Yassin va devenir le leader indomptable. comment il va construire cette personnalité, son image ? Ce qui fait la force du Hamas, surtout dans cette période, c'est sa réputation d'être incorruptible, d'honnêteté, de sacrifice. Tandis que, je vous ai dit, Arafat, il joue sur la corruption. Et donc, l'image morale du Hamas est beaucoup plus élevée que l'image de ses corrompus, ses enrichis, des fatas. Et ça, ça joue aussi. Ce qui permettra en 2006 la victoire électorale du Hamas, c'est pas tellement que les Palestiniens soutiennent des thèses du Hamas, c'est qu'ils en ont marre de la corruption de l'autorité palestinienne et qu'ils choisissent des gens incorruptibles.

Ou, en tout cas, réputés tels. On s'achemine vers l'assassinat de Sheikh Yassin. Oui, il lui a envoyé une grande bombe sur sa maison comme des générales israéliens. Et puis, ça fait boum. Voilà. Pourquoi les Israéliens décident-ils de tuer Sheikh Yassin ? C'est une stratégie israélienne qui remonte même d'avant l'état d'Israël. Dès la fin des années 30, Israël, vous mentionnez, pratique des assassinats des leaders palestiniens. Déjà, durant la première révolte en 1938, il y avait déjà des escadrons de la mort chargés de tuer les cadres de la révolution palestinienne des années 30.

Et tout l'entourage d'Arafat a été liquidé par différents assassinats, soit israéliens, soit de gens plus ou moins télégués par israéliens. C'est un peu compliqué. Ces histoires, le seul qui restait des historiques, c'était Marmol Abbas, parce que tous les autres ont été assassinés à un moment ou à un autre. Et donc, la stratégie de l'assassinat, c'est dans l'ADN de la politique israélienne.

Jamais un dirigeant palestinien n'a eu droit à de tels obsèques. Une foule immense scandant les slogans par l'esprit et le sang nous nous sacrifierons pour toi aux chers et aussi le cri de guerre du Hamas contre les juifs. Dans le cortège, toutes les milices armées de Gaza.

Est-ce que c'est important la mort de Sheikh Yassin ? Un hélicoptère israélien en mars 2004 va tuer Sheikh Yassin alors qu'il sort d'une mosquée à Gaza. C'est important parce que ça en fait un martyr.

bon vous savez un martyr est compliqué c'est pas nos martyrs au sens chrétien du terme en fait parfois la confusion c'est pas des gens qui se suicident comme on a fait une trop grande assimilation c'est celui qui meurt de mort violente ça peut être un accident de voiture par exemple est censé avoir dit faire la proclamation de foi la Shahada que Dieu est Mohammed des 100 prophètes donc il est censé avoir prononcé au moment de mourir la Shahada donc il devient un Shahid celui qui a témoigné au moment de sa mort mais si des types de Hamas se bat avec des types de Fatah et qu'il y a 15 morts des deux côtés c'est 15 martyrs de chaque côté c'est pratiquement quelque chose qui peut être aussi proche du combattant que de la victime celui qui n'est pas Shahid c'est celui qui meurt de maladie ou de l'âge c'est tout l'héritage de Sheikh Yassin est-ce qu'on peut dire que c'est Sheikh Yassin qui a construit le Hamas actuel vous avez différentes générations dans la mesure même comme on aurait dit sous Staline il y a promotion des cadres à la suite des différents assassinats pratiqués par les Israéliens donc vous avez des gens plus jeunes qui remontent alors il y a ça il y a un centralisme évidemment d'une organisation de combat et le problème qui est le problème de toutes les organisations islamistes sunnites qui est le problème du pouvoir parce qu'à la limite la loi islamique comme elle est parfaite il suffit de l'appliquer donc il n'y a pas de politique nécessaire c'est évidemment une utopie totale mais c'est la vision de ces gens là donc ils veulent construire un mouvement avec des élections etc mais pour qu'il y ait des élections il faudrait que les électeurs c'est-à-dire les militants ou la population soient de vrais et purs musulmans donc il y a toujours une dimension changeante de l'électorat si vous voyez ce que je veux dire parce qu'on est toujours à savoir qui est un vrai et pur musulman et celui qui ne l'est pas vraiment mais bon ça reste surtout une organisation centralisée dans la mesure même où il y a un Hamas à l'extérieur et un Hamas à l'intérieur les connexions sont de plus en plus difficiles entre les deux branches du mouvement en Jordanie comme le pouvoir royal s'était souvent appuyé sur les frères musulmans ils ont au début plutôt toléré le Hamas tout en faisant la paix avec Israël mais ça ça fait partie du jeu local et puis on a fait quand même quelques pressions supplémentaires pour qu'ils fassent partir les cadres du Hamas donc ils se sont établis à l'extérieur soit au Qatar soit en Turquie mais les connexions sont difficiles avec l'intérieur le fait qu'aujourd'hui contrairement à ce qui se passait avec Sheikh Yassin le Hamas soit représenté par des guerriers puisque Sinoir Mohamed Def sont des autorités militaires pas des autorités religieuses qu'est-ce que ça signifie en matière d'évolution du mouvement Rilorance c'est compliqué à saisir d'abord ils se sont pris dans un piège qui est celui de la gestion à partir de 2007 ils contrôlent la totalité de la bande de Gaza ils ont liquidé les cadres du Hamas enfin ils ont tué 700 personnes du FATA ils en ont tué quand même 700 à ce moment-là donc il faut gérer la société bon il y a l'UNRA à côté mais il faut quand même gérer la société les écoles les hôpitaux et ainsi de suite on fournit toujours des services sociaux et en même temps on essaie de continuer la lutte armée mais il y a une contradiction permanente entre l'action de lutte armée ou de résistance si vous voulez les termes et l'action de gestion puisque les Israéliens répliquent en pensant les gestionnaires à ce moment-là mais alors il y a un jeu pervers parce que tous les 3-4 ans ils se battent avec les Israéliens avec quelques centaines de victimes civiles mais le reste du temps ils gèrent et ils gèrent en complicité avec les Israéliens parce que Netanyahou à partir de 2010 mise sur le Hamas et donc il autorise le Qatar à financer le Hamas pour affaiblir l'OLP et ça se passe sur une espèce de rituel il y a l'envoyé qatarique qui arrive avec des valises remplies de dollars et il passe le contrôle sous l'autorité israélienne il va distribuer ses dollars au Hamas et puis il repasse la frontière et tout renforcement du Hamas c'est pour Netanyahou un guerre politique puisque ça affaiblit l'autorité palestinienne alors aujourd'hui il s'en mort un peu les doigts je pense mais c'est ce jeu qui est un jeu pervers le Qatar joue aussi le rôle d'intermédiaire entre Israël et le Hamas quand il y a des messages à faire passer ça passe par le Qatar un mot de conclusion Henri Laurence conclusion c'est que la bande des gazards risque de disparaître d'abord vu l'ampleur des destructions qui sont annuées actuellement c'est un espace relativement bas donc vous avez de monter de l'eau de mer enfin du nouveau de la mer les ressources en eau sont en train de disparaître parce que la principale ressource en eau ce sont les aquifères et ils sont en train de se saliniser donc on risque de voir la bande de Gaza devenir au sens strict du terme totalement inhabitable entre tout ce qu'il y a comme destruction et la possibilité de de faire même de la culture d'ici quelques années avec le réchauffement climatique la salinisation etc alors qu'est-ce qu'on va faire de la population ben ils s'entendent trop donc il y a environ des calculs vagues puisqu'on ne connait pas l'ampleur réelle des pertes humaines actuelles dans la bande de Gaza mais on a deux millions et quelques de personnes dont on ne sait pas quoi faire les voisins n'en veulent pas les égyptiens ont bien fait comprendre qu'il est exclu que le moindre réfugié de Gaza s'installe dans le Sinaï égyptien voilà et la hantise par exemple de la Jordanie c'est de voir une expulsion de masse de la population palestinienne de de de Gaza et de ses jordanais sur la Jordanie donc on ferme les ponts et la dernière chose c'est qu'il semblerait que M.

Netanyahou ait pris la décision de faire passer une loi ces jours-ci déclarant l'UNRWA comme organisation terroriste c'est-à-dire de supprimer la totalité des services sanitaires et scolaires dans la bande de Gaza qui sont déjà dans un piteux état donc je pense qu'on est dans une catastrophe qu'on ne doit pas simplement compter au niveau des pertes humaines dans les bombardements mais qui est plus structurelle avec tout ce qui se passe à la fois climatiquement et humainement merci beaucoup Henri Laurence je rappelle que vous avez notamment publié questions juives problèmes arabes aux éditions Fayard Les visages de la guerre un podcast produit par Juliette Deveau réalisé par Félicie Faugère et Véronique Samouiloff avec à la technique François Saint-Jour