"L’écologie politique a dégradé son rôle en voulant jouer le trait d’union" (Yannick Jadot)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:01OuverteRéponse partielle
Êtes-vous un membre du parti des écologistes ou de Place Publique ?
- 0:45RelanceRéponse partielle
Pourquoi ne pas soutenir Marine Tondulé, la patronne de votre parti ?
- 1:28OuverteRéponse directe
L'écologie politique a-t-elle dégradé son rôle en jouant le trait d'union ?
- 2:11RelanceRéponse directe
Pourquoi ne pas attendre le vote des adhérents écologistes ?
- 2:53OuverteRéponse directe
Sandrine Rousseau évoque des purges. Partagez-vous cette analyse ?
- 3:36OuverteRéponse directe
Les suspensions sont-elles un aveu d'échec de la direction ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:11Fait
« On a potentiellement un parti fasciste clairement antisémite, xénophobe qui pourrait accéder au pouvoir. »
- 5:04Chiffre
« 500 € pour 6 millions de foyers les plus en difficulté, 200 € pour 100 millions de familles. Et vous savez ce que en fait pour 4 milliards pour dire les choses, on aide, on réduit par deux le prix des carburants pour 6 millions de foyers. »
- 6:30Chiffre
« 3 millions de familles attendent un logement social. C'est vous avez 350000 personnes sans domicile et 4 millions de mal logés. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Bonjour Yan Jadu. Bonjour. Alors, je reçois qui ce matin ? Est-ce que je reçois un membre du parti des écologistes ou un membre de place publique de Raphaël Guspan que vous soutenez pour la présidentielle ? Je dis ça parce que vous avez été suspendu par votre parti vendredi dernier pendant 3 mois. Vous recevez un écologiste qui a toujours été écologiste et qui reste écologiste et qui est fidèle à ses convictions. Les convictions de l'écologie, les valeurs de l'écologie politique, c'est évidemment d'être viscéralement proeuropéen, internationaliste, de défendre partout la démocratie évidemment d'être engagé sur la révolution écologique, de la mettre en œuvre y compris dans les difficultés que rencontre notre pays. Et c'est aussi pour ça que je soutiens
Raphaël GLman parce qu'il porte tout ça. Rap oui. Mais vous dites vous êtes profondément écologiste, il se trouve que vous avez une candidate écologiste qui s'appelle Marine Tondulé qui est la patronne de votre parti. C'est pas un peu déloyal de pas la soutenir ? [raclement de gorge] ma si vous voulez mon ma suspension euh est totalement anoctique mais elle est le symptôme euh d'une dérive semble-t-il de la ligne politique de l'écologie qui euh au fond euh depuis 3 ans euh veut jouer non plus euh un un mouvement politique qui recompose le paysage politique qui porte haut effort comment on va lutter contre le dérèglement climatique comment on va s'y adapter comment on va transformer l'agriculture
mais qui sait qu' a dégradé son rôle en voulant simplement jouer le trait d'union entre les différents partis de gauche en appelant à une union de Mélenchon à Gluxman que tout le monde y compris chez les écologistes. C'est absolument impossible. Donc en fait maintenant, on est dans face à un choix extrêmement important pour l'écologie politique. Est-ce que l'écologie politique décide d'être inutile au moment où on va avoir l'élection peut-être du siècle avec une bascule potentielle de notre pays à l'extrême droite où est-ce que l'écologie politique fidèle à ses valeurs, aux valeurs qui l'ont forgé à son histoire à ses succès va choisir le rassemblement
autour de Raphaël Luxman sur le projet européen sur la transformation écologique. Est-ce que vous vous mettez pas la charue avant les bœufs début décembre ? Il se passe quoi ? Les adhérents écolos vont voter justement pour décider de la stratégie du parti à savoir une candidature autonome ou le retrait derrière un autre candidat. Pourquoi ne pas attendre le vote des adhérents écolog ? Parce qu'on a pas le temps d'attendre. parce qu'on a pas le temps d'attendre parce que vous voyez à quel point la campagne présidentielle est engagée, à quel point les enjeux encore une fois sont extraordinaires. On a potentiellement un parti fasciste clairement antisémite, xénophobe qui pourrait accéder au pouvoir et de l'autre on a à reconstruire une gauche démocratique proe européenne écologiste.
Et moi je veux participer, je ne me résigne pas. Moi, je vois trop de personnes à gauche, malheureusement aujourd'hui, résigner à se dire "Bon, de toute façon, c'est terrible mais Le Pen, elle va gagner." Et ben avec Raphaël Gusman, on ne se résigne pas à ça. Et vous le voyez d'ailleurs autour de Raphaël Luan, vous voyez à quel point voyez à quel point il est convaincu qu'il peut gagner cette élection présidentielle. Il y en a une qui qui a volé à votre secours, c'est Sandrine Rousseau. Alors elle elle parle même de début des purges. Alors on sait que elle-même pourrait être pousser vers la sortie parce que elle elle soutient les insoumis Jean-Luc Mélenchon notamment. Mais sur le fond, est-ce qu'elle a raison ? Est-ce que pour vous c'est une sortie sans retour des écologistes ?
Est-ce qu'il y a une volonté de verrouiller le parti politique ? Et dans ce moment au fond ces suspensions sont un aveu d'échec. Euh dans les trois dernières années, je l'ai dit, euh le rôle de l'écologie politique n'a pas n'a plus été de défendre les combats écolos, la justice sociale, mais d'être une sorte d'animateur de la gauche. Et la sanction a été terrible. Euh moi, on a probablement perdu entre les élections européennes et les élections municipales qui ont été des échecs, on a perdu de tiers de nos électeurs. Mais est-ce que vous allez prendre votre carte à place publique ? Non, non, non. Moi, je suis écologiste. Je suis écologiste. Ce que je veux dire, c'est que si la direction du parti les écologistes pense qu'elle peut soigner une hémorragie en faisant des saigners,
ça ne marchera pas. Moi ce que je veux c'est que l'écologie politique encore une fois c'est succès ça a été Noël ma mère ça a été Danny Conbendit ça a été moi qu'on retrouve nos valeurs simplement nos valeurs. Est-ce qu'on est-ce qu'on peut tergiverser quant y compris Jean-Luc Mélenchon condamne Zelinski pour la crise des carburants que nous rencontrons ? Est-ce qu'on peut ne pas vouloir faire de l'Europe un grand projet pour la France dans cette présidentielle ? Pour ça, c'est Raphaël GLman. Et ben voilà, vous l'avez dit, c'est donc Raphaël Gusman. Il se trouve qu'il sera ce soir sur France 2, sur France interre pour le grand débat de la primaire. Est-ce que vous lui avez donné quelques petits conseils ? Mais bien sûr, mais bien sûr. Vous
savez, c'est toujours un travail collectif. Mais en fait, vous voyez par exemple dans cette on a travaillé beaucoup dans cette crise des carburants à trouver les aides les mieux ciblées, les plus responsables économiquement mais qui nous permet de transformer typiquement le chèque énergie dont parle Raphaël Luxman. 500 € pour 6 millions de foyers les plus en difficulté, 200 € pour 100 millions de familles. Et vous savez ce que en fait pour 4 milliards pour dire les choses, on aide, on réduit par deux le prix des carburants pour 6 millions de foyers. On on réduit y compris le plein de 40 € pour 10 millions de famill. Les propositions qui seront ce soir sur la table mais par rapport à l'émission dernière par
rapport à l'émission dernière, il tient le bout le bout. Euh pouvoir d'achat, lutte contre le la vie chère, contre l'explosion des prix du carburant et la lutte contre le dérèglement climatique en permanence il a un tout petit peu, excusez-moi du mot, un peu diesel, un peu un peu long et et qu'est-ce qu'il doit faire de mieux ? Alors justement, il doit continuer à se révéler. Euh cette primaire, c'est aussi le moment où à la fois chacun exprime ses priorités et moi, je suis très fier qu'il ait mis la révolution écologique au cœur de ça, la démocratie. Et puis euh vous voyez bien que dès le débat la semaine dernière, il a démontré à quel point euh euh l'attachement à la justice sociale,
l'attachement à celles et ceux qui sont en difficulté et qui vont être matraqués par le projet budgétaire du gouvernement. Vous vous rendez compte dans la dans quelle crise du logement nous sommes dans notre pays ? 3 millions de familles pas faire le débat avant ce soir. Non, mais 3 millions de familles attendent un logement social. C'est vous avez 350000 personnes sans domicile et 4 millions de mal logés. C'est extrêmement difficile. Donc c'est le quotidien. C'est le quotidien avec de qui doit se méfier le plus ? Est-ce que de ces d'Olivier Fort de ses golen royal qui a décoché quand même quelques pics hein ? [grognement] Oui, on connaît ces Golden Royal, mais à la fin euh Raphaël Lu euh devra rassembler euh toute la gauche. Toute la gauche, en tout cas, la gauche
démocratique, la gauche écologiste, euh la gauche proeuropéenne. Donc euh il est dans un statut euh qui est pas forcément toujours facile, c'estàd qu'il est le favori. C'est ce qu'on dit. Euh et donc à la fin, lui, il aura la responsabilité d'emmener tout le monde et donc il doit être celui qui a la stature présidentielle en permanence, qui doit dire des choses importantes dans le quotidien, dans le vécu des Françaises et des Français, mais rassembler toute la famille sociale écologique. Trois questions euh rapides encore. Ce matin, c'est la présentation du budget effor budgétaire, on le sait de 54 milliards. Est-ce que vous soutenez la décision des écologistes de censurer ce budget ? Écoutez, si euh le le on va pas prendre une décision tant que le budget
n'a pas été déposé, mais il est évident que si la copie du gouvernement c'est de taper encore sur les plus fragiles, vous avez eu cette enquête du monde qui montre que hier que les le ménage français ont perdu en pouvoir d'achat 1300 € sur les deux dernières années et le gouvernement va réduire les APL, va réduire les allocations familiales, va réduire le remboursement des frais médicaux. Donc ce gouvernement tape toujours sur les plus fragiles, sur cou à priori si vous étiez à l'Assemblée nationale, mais on va voir ce quel va être le budget. Mais sur cette copie-là, c'est une évidence. Euh, un mot également de ce qui se passe en ce moment dans les lycées, hein. Il y aurait même une extension euh du mouvement, des tensions, monté de la violence selon le ministre de
l'intérieur, Laurent Nugèz. Le préfet de police a saisi la justice contre Bali Bagayoko pour provocation à commettre un délit. Il pointe notamment le rôle du maire de Saint-Denis aux abords d'un lycée en début de semaine. Est-ce que le préfet dans son rôle ? Non, le préfet son rôle aujourd'hui c'est d'éviter que le maintien de l'ordre tourne à la catastrophe pour nos enfants. Les revendications des lycéens, je pense que tout le monde en est convaincu, sont parfaitement légitimes. De quoi il parle ? Il parle de leurs conditions d'apprentissage. Il parle de des profs qui ne sont pas remplacés. Il parlent de l'état des locaux, ils veulent, ils parlent des classes surchargées. Donc leur revendication Bagoko qui est très
présent parce que sur cette vidéo sur la poubelle, je pense que euh la vérité a été faite sur le fait qu'il voulait plutôt écarter la poubelle d'un endroit qui pouvait aussi s'enflammer. Moi, je dénonce mais de manière j'ai toujours dénoncé toutes les violences et nous savons qu'il y a des agitateurs qui viennent rejoindre ce mouvement. Mais c'est qui ces agitateurs ? Est-ce que Sébastien Lecnu a raison lorsqu'il dit que Jean-Luc Mélenchon, les insoumis instrumentalisent la colère des jeunes ? Non. Un est-ce que il y en a qui toujours dans notre pays instrumentalise les colères ? Ça c'est sûr. Notre responsabilité c'est d'y répondre à la colère. C'est pas de l'instrumentaliser, c'est d'y répondre. Et c'est le projet d'ailleurs carton rouge visàis de la France insoumise sur non moi quand
j'entends pardon mais vous avez des lycéens le ministre de l'éducation nationale n'a pas reçu les syndicats lycéens. Qu'est-ce qu'il leur propose quand ils sont ils vivent les coanxiétés ? Ils ont vécu comme tout le monde un été ravageur du point de vue du dérèglement climatique. Ils ont des conditions de travail exécrables. On a maintenant l'intelligence artificielle qui va bouleverser nos vies. On a la guerre en Europe. Et qu'est-ce que propose le ministre de l'éducation nationale ? Une plateforme sur lesquelles ils vont pouvoir porter leur doléances. C'est médiocre. C'est médiocre comme réponse à des revendications parfaitement légitimes de nos enfants. Merci Yannick Jad. Bonne journée à vous. Merci beaucoup.
Yannick Jadot