🔴 Je recadre le plateau des Grandes Gueules

[musique] La suite des grandes gueules sur RMC RMC story autour de la table ce matin. Notre éducateur Abel Boy l'avocate maître Sandrine Pégan et l'entrepreneur Emmanuel Devilier. Il est temps d'accueillir notre invité [musique] RMC face aux grandes gueules.

Il s'agit de Manuel Bompard. Bonjour député Lfi des Bouges du Rô coordinateur national de la France insoumise. Les enquêteurs ont identifié six suspects dans la mort du jeune Quentin ce weekend.

Si il se confirme que ces suspects sont membres de la jeune garde, est-ce que vous allez couper les liens avec ce mouvement antifa ? Mais d'abord ce mouvement la jeune garde il a été dissous. Euh donc je vois difficilement comment il pourrait euh l'enquête pourrait aboutir sur l'idée que la jeune garde en tant qu'organisation a une alors il y a une confirmation attendue du Conseil d'État.

Ensuite, il peut y avoir Oui. Oui. Mais elle est le le recours n'est pas suspensif donc la dissolution, elle est effective.

Donc pour vous, la jeune garde n'existe plus. Bah elle a été dissoute. Oui.

Donc bah sauf si vous avez des preuves qui vous permettent de dire qu'il y a eu une reconstitution de ils se retrouvent ensemble. Non mais ça je n'en sais rien. Vous n'êtes ni enquêteur ni vous ni moi.

Beaucoup de témoins ont identifié des militants de la jeune garde à Lyon. Attention si vous voulez bien aux témoins parce que vous savez par exemple, j'ai vu dans la presse ce matin que des témoins comme vous dites ont dénoncer une personne sur les réseaux sociaux, une jeune femme qui s'appelle Blandine qui a 20 ans et ce matin dans la presse, sa famille dit que Blandine, elle est au Brésil en Erasmus et que depuis que il y a eu ses dénonciations sur les réseaux sociaux, elle est menacée, que sa famille est menacée, qu'elle est sous protection policière. Donc c'est la raison pour laquelle il faut être prudent.

Il y a une enquête qui est en cours maintenant. Moi, je j'ai condamné dès le la première heure euh ces faits-là parce que évidemment je ne peux pas être d'accord avec le fait qu'on frappe un homme à terre, qu'on tue quelqu'un et évidemment c'est totalement étranger à ce que sont les méthodes politiques et les principes politiques de la France insoumise. Sauf que dans votre groupe parlementaire, il y a un député LFI, Raphael Arnaud, qui est le condateur de cette jeune garde.

Cette jeune garde qui a été soutenue par Jean-Luc Mélenchon. ou l'été 2023, Jean-Luc Mélenchon est allé au camp d'été de la jeune garde. Lorsque le ministre de l'intérieur de l'époque, Bruno Rotaillot, décidait de dissoudre la jeune garde, vous étiez contre.

Vous l'avez d'ailleurs manifesté l'Assemblée nationale mais je mais que vous regrettez est-ce que vous regrettez d'avoir soutenu jusqu'au bout ce mouvement du pas du tout. Écoutez, regardez, moi je soutiens, j'ai soutenu, je soutiens et je continuerai à soutenir des groupes et des militants qui font un travail d'autodéfense populaire. L'autodéfense, c'est de la violence.

Non, justement c'est bien la distinction qu'il faut poser dans ces faits. Moi, je soutiens des groupes ou des militants qui font ça. Pourquoi ?

Parce que vous avez un contexte à Lyon qui depuis des années et des années fait que vous avez des groupes d'extrême droite qui sèment la terreur dans la ville. Et je voudrais bien qu'on puisse le dire quand même. Ismaël Ali a été tué au mois de janvier. un jeune homme qui a été tué avec un meurtre raciste.

Il a été retrouvé dans un temps. Il y a des personnes LGBT ou des personnes racisées qui se font agressé dans la gens de faire la justice même. Non, attendez, laissez-moi terminer si vous voulez bien.

Ça c'est le contexte à Lyon et donc il y a des gens qui se sont organisés pour faire en sorte que les personnes soient en sécurité pour faire en sorte que les événements puissent se tenir quand c'est de l'autodéfense. Mais non, précisément vous allez me laisser jusqu'à mon terme et vous allez comprendre la distinction qui est très importante. précisément quand il s'agit de se défendre.

Oui, j'appuie et je soutiens ces initiatives. Vous avez l'impression que le sfendu est-ce que vous avez l'impression que Quentin s'est défendu pas du tout. Il a été lyché, ils étaient 6 ou 10 sur lui à à lui taper sur la tête.

Monsieur, pouvez pas dire ça. On parle pas d'autodéfense. Il était pas en train de se défendre.

Si vous m'avez laissé terminer ma phrase plutôt que de m'agresser pour commencer madame, vous pouvez pas dire ça monsieur laissez-moi terminer mon propos au lieu de le couper. D'accord. Moi je soutiens les initiatives d'autodéfense et donc je ne soutiens pas et donc je ne soutiens pas et je condamne absolument le fait qu'on frappe un homme à terre parce que ça n'a rien à voir avec de l'autodéfense.

Vous voyez cette distinction si vous aviez laissé parler jusqu'au bout vous l'urez comp le terme d'autodéfense est très ambigu. La jeune garde organisait des camps où ils apprenaient à se battre des arts martiaux et cetera. On sait très bien que l'autodéfense c'est faire le coup de point.

Euh pardon, je je comprends pas ce que vous préconisez. Euh dans dans un état républicain, c'est la police qui assure l'ordre. C'est pas les gens qui eux-mêmes vont dans la rue euh se défend ou s'autodéfend.

Depuis la nuit des temps, il y a des services d'ordre dans les organisations politiques. Oui, vous êtes d'accord ? Et ces services d'ordre, ils s'entraînent pour pouvoir faire face à une attaque.

Ça ne veut pas dire que ce sont des gens violents. Les services d'ordre ne sont pas condamnés pour violence comme l'a été Raphaël Arnaud que vous avez ensuite investi investi alors qu'il a été condamné pour des viol. C'est bien parce qu'on va faire la collection.

Vous connaissez le motif de cette condamnation ? Vous connaissez les contextes de cette condamnation ? Vous connaissez les circonstances de cette condamnation ?

Non. Non. Est-ce que vous connaissez est-ce que vous avez lu le procès verbal de cette condamnation ?

Madame, vous êtes avocate ? Est-ce que vous l'avez lu ? Je vais vous dire une chose saz, c'est comme un casier judiciaire, peu importe, c'est la qualification importe pas importe.

Alors, expliquez-nous. Voilà ce qui s'est passé ce jour-là. Il y avait une manifestation à Lyon de personnes LGBT, d'accord ?

Et il y a 80 néonazis qui ont attaqué cette manifestation. Voilà ce qui s'est passé ce jour-là. Et Raphaël Arnaud a arrêté une personne.

Ça s'est fait sous une caméra de vidéosurveillance. Il y a pas eu un coup qui a été porté. Et ce qu'on a reproché à Raphaël Arnaud dans cette condamnation, on lui a dit "Ah, vous avez fait le travail de la police." Et bah oui, j'aurais préféré que ça soit la police qui fasse son travail ce jour-là.

Parce que quand on attaque à 80 néonazis une manifestation LGBT et ben oui, normalement c'est à la police de de s'interposer, faire en sorte que les personnes Non, je ne la conteste pas. Je vous dis quel condamnation. C'est ça d'autres d'autres don les faits c'est pas une contestation la justice dit ça dit ces faitsl mais reconnaissez que donc ça n'a rien à voir avec une agr ça n'a rien à voir avec des coup mais quand on attaque une personne quand on attaque une personne il faut savoir pourquoi on l'attaque il faut faut connaître le contexte faut pas jeter des accusations comme ça gér monsieur bonp on reste sur Raphaël sur Raphaël Arnaud qui qui est donc je le rappelle qui est fichier s vous cautionnez le fait qu'il a dit par rapport à cette femme qui s'appelle Alice Cordier on va lui mettre une balle dans la tête parce qu'il y a des enregistrement Il n'a jamais dit ça et et madame madame il n'a jamais dit ça et vous sortez des citations d'un contexte maintenant vous avez dit aucun cont on va lui mettre une balle dans la tête c'est comme riassan excusez-moi monsieur Bompard qui dit et qui a relayé sur les réseaux multiplier les mensneuses mais ça n'en fera pas des vérités madam et et le fait que puisque vous répétez ça comme ça comme si c'était infamant elle a relé queis il fallait il fallait qu'elle soit disso dans l'acide c'est la même chose du tout madam Ah bon c'est vrai à chaque fois je ne fais que mentir l'occurrence vous vous commencez par dire Arnaud a été fiché s est-ce que vous savez que la fiche c'est une mesure administrative que c'est pas une mesure de condamnation judiciaire est-ce que vous savez qu'il y a sans doute dans vos rédactions vous les journalistes des personnes qui sont fiché s ça n'en fait pas des délinquants un certain nombre de journalistes qui sont fichè d'inéligibilité ça d'ailleurs d'être fichègiboi le principe de la c'est une surveillance parce que c'est des gens qui ont accès à des données ou à des questions sensibles et il y a différents degrés d'ailleurs de fiche S et d'ailleurs le principe de la fiche S c'est que c'est une mesure administrative de renseignement et que précisément ça devrait pas se retrouver dans la presse et sur la place publique pour essayer de stigmatiser des opposants politiqu.

Donc vous voyez faut faire attention à ce qu'on fait attention quand on est membre d'un parti Oui. qui aspire à prendre le pouvoir peut-on sincèrement s'appuyer sur des mouvements aussi sulfureux que celui de la jeune garde ? Sincèrement et je le dis sans sans sans sans polémique, je veux dire Jean-Luc Mélenchon, il veut être président de la République.

Est-ce que Jean-Luc Mélenchon peut être à l'Élysée en cétant appuyé sur des des des personnes des personnes comme Raphaël Arnaud qui qui sont très contestables et des mouvements qui sont très violest, il n'est pas contestable. Euh Raphaël Arnaud a une doctrine et sa doctrine c'est celle de l'autodéfense. H a toujours été celle de l'autodéfense.

Et d'ailleurs la jeune garde a été donc si vous êtes au pouvoir l'autodéfense sera généralisée pour tous aller faire le coup de point quand on n pas d'accord. Non précisément monsieur parce que si je suis au pouvoir je peux vous dire si on était au pouvoir que ça ferait des années et des années que les groupes fascistes qui sèent la terreur dans les rues de Lyon auraient été mis hors d'état de nuire. Vous voyez parce que vous savez monsieur depuis depuis 10 ans.

Non, pas du tout monsieur avec 10000 militants et 3000 fichiers. Pas du tout monsieur. Mais vous savez depuis 10 la violence elle est aussi à l'ultra gauche.

Elle est à l'ultra droite ça existe mais aussi l'ult gauche. Attendez attendez monsieur on va on va dire les choses telles qu'elles sont. Est-ce que vous savez que depuis 10 ans à Lyon, il y a eu 100 attaques de l'extrême droite, des agressions au coup de couteau de gens qui sortaient des barres et ça se fait dans une impunication malgré nos alertes.

Il y a aussi des condamnations dans l'ultra gauche. 70 % des faits dont je suis en train de vous parler de l'extrême droite à Lyon n'ont donné lieu à aucune condamnation monsieur. Aucune condamnation et vous pourrez vérifier si les chiffres que je vous donne vrais ou s'ils ne sont pas vrais.

Donc non, évidemment je donc au pouvoir, vous continuerez à vous appuyer sur ce type de pouvoir mais je ne m'appuie sur rien, monsieur. Moi, je suis un garant de la Concorde et de la paix civile. D'accord ?

Et quand des personnes Et quand des personnes euh s'attaquent à des gens en raison de leur couleur de peau, de leurs origines, euh de leur fa laisser faire la police, c'est son métier. Bah non, mais justement, il faudrait que la police fasse davantage son métier sur ce sujet. Pourquoi vous avez jamais parlé du fait que l'extrême droite Pourquoi vous n'avez jamais parlé, monsieur du fait que l'extrême droite a tué 12 personnes depuis 2022 dans ce pays ?

Pourquoi vous en avez jamais parlé ? Pourquoi vous avez jamais parlé du rugby man argentin, monsieur Harambourou, qui a été tué pas vrai. Pourquoi vous avez jamais parlé ?

Bon, du coup, c'est vous qui mentez là cette fois-ci. Bah, sortez les vidéos. Mais bien sûr qu'on a parlé.

Bah, je peux vous dire, j'ai fait des émissions sur BFM TV sur l'histoire de ce de ce rub, monsieur, laissez-moi terminer. Est-ce que vous avez déjà prononcé une fois le nom de monsieur Jamel Ben Jabala qui en 2024 s'est fait tuer par un militant d'extrême droite en roulant de fois dessus ? Jamais vous en avez parlé et vous pourrez je pourrais vous en faire la démon.

Surpris de vous voir énervé parce que la meilleure défense l'attaque vous en faites la démonstration mais moi l'image que j'ai de vous avant ce matin, c'est celle d'un éternel d'un éternel étudiant à la terrasse d'un café qui refait le monde. Alors j'ai regardé votre programme, il y a rien qui tient la route. J'ai regardé tout votre programme.

Voilà. Alors là c'est vous qui vous énervez. Moi je suis pas énervé du tout parce que vous êtes prê par il parle fort mais c'est habitud tranquillement en s'accrochant à sa place comme un vieux dignitaire soviétique avec sa sa carrière d'opportuniste.

Allez-y de vieux de vieux bourgeois. Je parle de Jean-Luc Mélenchon. Soyez pas insultant quand même avec ces outrances mégalomaniaques, avec ses amis dictateurs, qui mettent les peuples dans la famine.

Allez, il vous fait pas honte, monsieur Mélenchon ? Non, c'est vous qui me faites honte de parler comme ça. Vous me faites honte, monsieur.

J'ai honte pour vous de répéter pour vous de répéter comme ça les mensonges que vous entendez sans jamais les appuyer sur des faits. Monsieur, monsieur, dites-moi. Et les dictateurs sud-américains, c'est pas des faits.

Cuba dans la misère de de depuis Baptiste, c'est pas défit. Monsieur. Monsieur, allez, vous allez prendre votre boîte à me Venezuela, vous allez la renverser.

C'est bon, on la connaît. Monsieur, monsieur, monsieur la Bolivie, vous voulez qu'on parle de la Bolivie. Monsieur, vous voulez qu'on parle de la Bolivie ?

Et vos Moralais, vous le connaissez l'ancien président B. Non mais vous voulez parler de la Bolivie, c'est vous qui avez parlé la Boliv, vous connaissez rien Boliv. Rien monsieur, vous savez même pas, vous ne savez même pas positionner la Bolivie sur une carte du monde et vous venez me donner des leçons.

Alors monsieur maintenant, vous allez me dire mais attendez moi madame, on m'agresse répond. Vous voyez monsieur monsieur vous allez monsieur vous allez me dire vous allez vous calmer d'abord parce que moi je suis pas là pour répondre à vos à vos à vos intimidations et à vos agression. Donc premièrement vous allez vous calmer parce que moi vous me parlez pas comme ça.

Je suis pas votre ami on se connaît pas. D'accord ? Ça c'est pour être clair et pour être ferme.

Maintenant monsieur dites-moi une déclaration de ma part une déclaration de Jean-Luc Mélenchon, une déclaration de qui que ce soit qui une fois dans sa vie a appelé à la violence en politique. Allez-y ramz-moi ramenez-moi leur scalp en parlant de collec. raconter qu'est-ce que vous racontez ?

Ramenez-moi leur scalp en parlant du collectif Nemmésis. C'est violent quand même. Dans un meeting, regardez madame parce que moi je connais le contexte.

J'ai travaillé contex. Vous vous connaissez le contex où madame toujours le contexte. Vous savez vous avancez une accusation dito.

C'était lors d'un meetingous précisément pas hein. Vous avez pris un extrait, vous l'avez trouvé sur les réseaux sociaux, vous avez même pas vérifié ce qu'il y avait derrière. Donc c'est un meeting à Toulouse qui a eu lieu il y a quelques semaines monsieur dans lequel nous étions en meeting pacifiquement et tranquillement et des militants du collectif Nemmésiis sont rentrés à l'intérieur du meeting pour essayer de le perturber.

Il y avait un service d'ordre de la France assoumise pacifique vous voyez qui les a fait sortir. Quel moment ? Elles avaient une banderole monsieur.

Elles avaient une banderole. Mais oui parce que le prince service d'ordre de la France, elles avaient une banderole. Elles avaient une banderole et Jeanlchon a dit en plaisant, vous pouvez le voir sur cette vidéo, ramenez-moi son scalp, c'est-à-dire ramenez-moi cette banderole.

Et et là vous faites croire que Jean-Luc Mél appelé à la violence mais en fait vous n'en savez même pas. Vous ne connaissez même pas le contexte. Vous ne savez même pas où c'est.

Arrêtez de raconter n'importe quoi. Monsieur Manuel Bompard Manuel Bompard. Je je alors ça vous ça vous gêne qu'il y a des perturbations de meeting mais quand par exemple des féministes rentrent dans une salle pour perturber un spectacle d'un humoriste qui avait été accusé d'agression sexuelle et qui a été blanchi par la justice, là vous trouvez ça formidable.

Donc c'est de poids de mesure. Moi je veux bien condamner toutes les intrusions dans les meetings et les salles. Mais alors dans ce cas-là c'est pour tout le monde.

Mais mais j'ai est-ce que j'ai frapper ces gens moi ? Moi je frappe personne moi. Nemis il frappe pas le le les femmes la lisordie elle va vous frapper.

Enfin sincèrement vous allez pas me dire vous Emmanuel Bompard vous avez peur d'une jeun fille doit vous avez peur d'elle. Mais si vous trouvez désormais que dans la démocratie à laquelle vous aspirez, quand des formations politiques avec lesquelles on n'est pas obligé d'être d'accord organise des meetings ou des réunions publiques, vous considérez que n'importe qui peut rentrer à l'intérieur pour venir par de la vocation fois. Alors condamner à chaque fois parce que vous vous applaudissez lorsque des gens vont perturber un meeting de Jordan Bardella ou un humoriste qui a été condamné ou ou qui a été blanchi pardon pour agression sexuelle.

Ça vous tr ça formidable parce que la cause est juste. Donc il y a des causes qui sont justes pour vous et puis des causes qui sont pas justes. C'est pas le sujet.

Vous m'avez interrogé sur Mais non, c'est pas du tout le sujet, vous m'avez interrogé sur quelque chose qui s'est passé à Toulouse en essayant d'attribuer parce que c'était ça le début de notre discussion, d'attribuer à Jean-Luc M des propos violents alors qu'il y avait aucun propos violent. D'ailleurs ce jour-là, les personnes de Némesis, elles sont sorties très calmement et très tranquillement. Ramenez-vous, ramenez-vous vot leur scalpé à la borderie d'urer depuis des années et des années dans tous les meetings toutes les réunions publiques de la France assoumise il y a des gens qui viennent nous menacer alors parfois parfois c'est juste comme vous l'avez dit des gens qui rentrent dans une bele mais monsieur est-ce que vous savez qu'il y a 2 ans à Bordeaux dans une conférence avec mes collègues Louis Boyard et Carlos Martins Bilongo et à 30 néonazis avec des barres de fer qui sont rentrés Mais c'était pour la police qui est sur place même pas contrôlé monsieur.

Pourquoi pourquoi ? Parce que vous dites que c'est à la police de faire son travail. Très bien, je suis d'accord.

On les a appelé la police. Pourquoi ce jour-là elle ne les a pas contrôlé ? Pourquoi ?

Pourquoi ? Répondez à cette question. Pourquoi donc nous pouvez le service d'ordre de la France à soumise, il fait il fait preuve d'un courage et d'une exemplarité absolument extraordinaire.

Il n'a jamais frappé personne. Il a toujours repoussé les gens tranquillement et calmez. Soyez réservé.

Si c'est des membres de une personne de la France à soumise n'a été impliqué. Non mais si c'est des membres de de du personnel qui étaient là pour sécuriser la venue de Rima Hassan. Mais absolument pas.

Rima Hassan elle est venue dans cette conférence, elle est arrivée sur place à la conférence. Malheureusement ce ce cette scène qu'on a vu, elle avait déjà eu lieu. Je peux même vous en faire la démonstration.

C'est assez simple. C'est dans ce contexte là. Oui.

Mais vous pouvez donc pas mettre en en cause des gens qui accompagnaient Rima Hassan et garantissaient sa sécurité puisqu'il n'était pas sur place. Donc là, j'en ai la certitude absolue, monsieur. Ou alors vous êtes capable de me dire pourquoi la vidéo qu'on a vu, il fait jour et quand ilassan arrive à la conférence à 18h10, il fait nuit.

Vous voyez tous ces gens-là étaient là, ça avait rien à voir avec la venue de Rimassa. Le service d'ordre de la Mais qu'est-ce que j'ai à quel moment j'ai dit ça ? service d'ordre de la France assoumise qui était mobilisé ce jour-là n'a eu aucun contact d'aucune sorte que ce soit avec aucun des groupes qui étaient à l'extérieur.

D'ailleurs, Rimassan est même resté 15 minutes sur le péron de Sciencepo à l'issue de sa conférence et ça se passait très bien. Donc il faut pas lui faire porter une responsabilité sur quelque chose qu'elle n'a pas et bien on va continuer à en parler parce que le ministre de l'enseignement supérieur vient de déclarer qu'il voulait interdire les meetings type celui de Rima. Oui.

Alors, on va dire me conférence dans à à Science Po parce que ces meetings troublent provoquent un trouble à l'ordre public. Vous allez me dire si vous êtes d'accord ou pas. On écoutera le ministre qui s'appelle Philippe Baptiste pour ceux qui ne le savaient pas.

À tout de suite sur RMC RMC Story. RMC 9h mid [musique] les grandes gueules. La suite des grandes gueules sur RMC RMC story avec maître Péan Emmanuel de Villier à Boyi et notre invité Manuel Bonpard député LFI des Bouges du rô et coordinateur national de la France insoumise.

Monsieur Brompard, je voudrais vous faire écouter le ministre de l'enseignement supérieur Philippe Baptiste qui a annoncé ce matin sur BFM TV qu'il n'y aurait pas d'autres meetings dans les universités s'il y a un risque de trouble à l'ordre public. Ce qui est sûr, c'est que avec le les risques qu'on a aujourd'hui qui sont maintenant tristement très très clairs, évidemment non. Et il y aura pas d'autres meetings de ce type là évidemment dans les établissements.

Je veux dire c'est pas possible puisque les troubles à l'ordre public sont malheureusement et pardon de de le dire comme ça mais avéré de manière extrêmement brutale. Il n'y aura plus donc de rima Hassan à Science Po bah c'est scandaleux parce que en fait on a besoin dans nos universités d'avoir du débat politique quel qu'il soit d'ailleurs on a besoin d'avoir du débat politique dans nos universit mais attendez attendez si maintenant il suffit que un ministre considère qu'il y a trouble à l'ordre public regardez la logique folle dans laquelle ça va nous mener ça veut dire que quelqu'un que je n'aime pas moi qui va être invité de donc je n'aime pas ça veut dire je ne partage pas ces idées politiques qui va être invité dans une université je vais faire quoi je vais appeler un rassemblement devant je vais envoyer des courriers à l'université de telle sorte à ce que le ministre dise il y a un trouble à l'ordre public, donc je vais interdire sa participation. C'est un critère qui est un critère arbitraire.

On peut pas fonctionner comme ça. La vérité c'est que le le la responsabilité des pouvoirs publics, c'est de garantir la capacité de chacun à pouvoir exprimer librement ses idées. Et donc quand il doit y avoir un événement et d'ailleurs c'est une question qu'on peut se poser sur le drame qui est survenu à Lyon puisque manifestement on sait que Némesis avait informé que la préfecture de Lyon avait été informée du fait qu'il allait avoir un une manifestation devant.

On peut se poser la question de savoir quelles ont été les mesures de sécurisation qui ont été mises en œuvre. Pourquoi il y avait pas, par exemple, on a vu une première scène qui est une scène d'altercation entre Nemmésis et un groupe d'étudiants. Pourquoi il y avait pas de cordon policier ?

Pourquoi il y avait pas là vous demandez plus de police en général c'est l'inverse. Mais mais moi non, c'est pas l'inverse. Ça dépend en fait.

Demande une police, je demande une police qui est républicaine, qui respecte les règles déontologiques. J'ai jamais dit que j'étais contre la police. Tout ça est absurd.

Vous vous dites vous alors par exemple les hommages à Quentin ont été interdits à Toulouse par le préfet justement parce qu'il y avait un risque de trouble à l'ordre public. Donc là vous dites il faut laisser les hommages à Quentin se réaliser aussi. Mais ça dépend si c'est des hommages qui sont des hommages pacifiques, calmes et encore une fois queles que soient les idées des personnes qui les qui les portent, moi je suis évidemment pas d'accord avec la mouvance politique à laquelle appartenait cette personne qui était une personne qui était engagée dans un certain nombre de groupes d'extrême droite néonazie.

Je suis évidemment pas d'accord avec sa mouvance naasie. Non bah écoutez franchement excusez-moi. Je je je vraiment je trouve c'est il faut faire attention parce que euh c'est je veux pas donner l'impression de vouloir euh parler d'une personne qui vient de décéder mais ce que vous dites est faux.

Il y a des photos de lui y compris dans des défilés néonazies. Pardon. Donc je suis désolé de devoir le dire mais en l'occurrence c'est la vérité.

Donc et c'est pas et ça ne justifie évidemment pas. On va le dire comme ça pour pas qu'on me fasse des procès qui seraient particulièrement odieux et infamant. Ça ne justifie évidemment pas qu'il soit mort.

Donc si c'est des manifestations calmes et pacifiques, oui, si c'est euh des gens qui vont avoir euh euh des propos qui sont des propos racistes, xénophobe, alors là évidemment non parce que c'est un délit et c'est un trouble à l'ordre public. Abel Boi. Alors moi, je vais commencer mon propos en me faisant l'avocat du diable.

Il y a une chose que je vous reconnais, c'est que vous ne vous ne vous plaignez pas à la hauteur de tout ce que vous prenez dans la gueule. Ça c'est une réalité et ça on ne le dit pas assez. D'autres partis en prennent plein dans la gueule, mais vous faites partie de ceux qui en prennent quand même beaucoup.

Maintenant, moi la chose qui me gêne avec LFI, mais comme avec tous les parti politique, moi mon reproche sera vraiment global parce que moi je fais partie de ceux qui en voyant le spectacle politique se dit "Ben moi, je vais être soit dans l'abstention, soit dans le vote blanc." La première chose en ce qui concerne les filles, quand vous vous quand vous vous adressez à la population, vous ne parlez pas à tous les Français. vous donner l'impression de ne vous adresser qu'à votre base électorale.

En fait, c'est en gros restons fort face à la tempête et vous n'avez pas cette démarche de rassurer des personnes qui peuvent avoir peur à tort ou à raison parce que un propos peut être mal interprété mais une communication peut-être maladroite aussi et j'ai pas l'impression quand je vous entends, quand j'entends vos collègues, quand j'entends Jean-Luc Mélenchon que vous allez vers ceux qui sont susceptibles d'être comme moi, d'être dans l'abstention ou même de voter dans d'autres partis pour se dire "On a un projet pour la France, on veut vous parler à vous aussi." Et la dernière chose et je finirai dessus pour moi tous les partis sont coupables d'une communication violente. Qu'est-ce que ça fait pour les gens comme moi qui essayont d'être mesuré ?

J'ai pas envie de vivre dans la France et je vais prendre les citations de tout le monde. Où la police tue, où le blanc est raciste, où le noir est violeur, ou l'arabe est terroriste, ou le juif a plein d'argent, ou le chef d'entreprise, c'est un qui qui abuse du prolétariat. Et vous êtes tous complices, chacun dans votre idéologie, de cette communication radicalisée qui fait que nous, on est pris en étoil et pour des personnes comme moi, qu'est-ce qui se passe au quotidien ?

Je vais dire une chose qui va dans un sens, ben je vais me faire traiter d'islamo gauchiste. Je vais dire une chose qui va dans un autre sens, je vais me faire traiter d'arabe, pas d'arabe de maison, de de de maison plutôt ou de bounti parce que la communication politique nous prend en étu et est-ce que ça au moins vous pouvez le reconnaître que il y a aussi des erreurs de tous les parties par rapport au spectacle pitoyable que nous voyons. Bah d'abord évidemment qu'il peut y avoir des erreurs dans tous les partis y compris à la France assoumise.

Je je considère pas que nous sommes parfaits et que nous que toutes nos communications sont extraordinaires. Ça peut arriver comme tout le monde parce que nous ne sommes que des êtres humains que nous puissions faire des erreurs. Par rapport à vos questions, je vais vous dire deux choses.

Premièrement, je regrette si vous avez l'impression qu'on ne s'adresse qu'à une partie de la population parce que ce n'est pas notre intention. Et d'ailleurs, c'est dommage peut-être qu'on parle pas suffisamment des programmes et des propositions, mais vous trouverez aucune de nos propositions. Évidemment, vous pouvez être d'accord, pas d'accord avec nos propositions.

Ça ça s'appelle la démocratie. Mais vous ne trouverez aucune de nos propositions qui ne s'adresse pas à la population dans son ensemble, qui ne s'adresse qu'à une catégorie particulière de la population. Là, on va parler des élections municipales.

Quand vous défendez la gratuité de la cantine scolaire, ça s'adresse à l'ensemble de la population. Quand vous défendez une politique de lutte contre le logement indigne, ça s'adresse à l'ensemble de la population. Donc je regrette si vous avez ce sentiment sans doute ça veut dire qu'il faut qu'on améliore des choses mais en tout cas c'est certainement pas mais il y a pas de problème et vous avez tout à fait le droit de le dire et mais en tout cas ce n'est certainement pas notre intention pour le deuxième point que vous avez abordé pardon je suis désolé mais vous avez fait une énumération et et complète mais qui met sur le même plan des éléments là aussi avec lesquels vous pouvez être en accord ou en désaccord mais qui sont pas de même nature.

Excusez-moi pour reprendre les les propos cités hein, c'était pas les votres évidemment. Quand vous dites les Arabes sont des voleurs, ça ça s'appelle du racisme. Et le racisme en France c'est un délit condamné par la loi.

C'est pas une opinion politique. Quand vous dites que dans telles circonstan parce que c'est un drame, il y a eu un gamin qui après un refus d'optop péré s'est fait tuer par la police, bah ça ça s'appelle un fait. Ça s'appelle pas une opinion et ça s'appelle pas que tous les policiers sont des tueurs.

Vous avez tout à fait raison et aucun d'entre nous n'a jamais dit que tous les policiers quand on fait une phrase qui essentialise en fait vous donnez le bâton à ceux qui sont de l'autre côté qui vont dire ben la police tu les arabes sont ceci les noirs sont cela et on se retrouve moi je vous dis nous au milieu on se retrouve pris en tenaille comme ça et tous les partis vous ne le voyez pas que je vous fasse juste non permettez que je vous fasse juste une remarque. Regardez quand vous dites l'école l'ÉPAD maltraite nos aînés, vous dites pas que toutes les personnes qui travaille en ÉPAD sont responsables d'une maltraitance. Vous dites que il y a un problème structurel, un manque de moyens, un manque d'encadrement qui font que on considère que nos personnes âgées soient pas suffisamment bien pris en charge dans les ÉPAD.

Quand vous dites euh l'école est à bout de souffle, vous trouvez queil y a un problème de financement de l'école et vous dites pas que les institutrices et les instituteurs dire mais il s'agit de poser évidemment pas une responsabilité individuelle des policiers mais une question un système d'impunité qui est organisé et que nous et que l'on dénonce. Mais ça vous avez le droit d'être d'accord ou de ne pas être d'accord avec ce que je suis en train de dire mais vous pouvez pas le faire sur le même plan que des propos qui sont des propos parce qu'il nous reste peu de temps et jeis qu' parer de la question. J'espère vous avoir répondu.

Jeis qu'on parle des municipales parce qu'on est à 4 semaines du du premier tour. La France insoumise historiquement n'a pas une implantation locale encore très très forte parce que c'est un parti récent par rapport au Parti socialistes notamment. Est-ce que vous avez des là des ambitions précises ? prendre des grandes villes qui seraient un peu des symboles.

On parle beaucoup de de Roube qui est une ville de plus de 100000 habitants. Oui, bien sûr. Vous l'avez dit, la France assoumise, elle a fêté ses 10 ans l'année dernière.

Donc c'est un jeune mouvement politique qui effectivement a pas aujourd'hui une représentation, une implantation dans des conseils municipaux qui soit très importante, qui d'un certain point de vue fait que dans l'élection municipale en quelque sorte on peut que progresser. On parle de pas grand-chose, il faut dire tel que c'est. Bon oui, notre objectif c'est d'avoir davantage de membres des conseils municipaux et pourquoi pas de gagner plusieurs mairies.

Alors après combien c'est les électrices et les électeurs votre marque de fabrique. Qu'est-ce qu'est-ce que ça qu'est-ce qui vous différencie des des des autres ? Pourquoi voter France insoumise et au musce je trouve que c'est dommage qu'on parle pas suffisamment des programmes des uns et des autres.

Je disais chacune de nos listes, elle porte l'idée qu'il faut que la cantine soit bio et gratuite parce que nos gamins gratuit, c'est payé par quelqu'un quand même hein. Non, mais d'accord mais la différence mais évidemment enfin gratuit ça veut dire que c'est payé par tous les cont. Et pourquoi ?

Parce qu'on considère que le fait que nos enfants puissent manger à leur fin, parfois c'est leur seul repas. Dans la journée quand vous êtes dans une famille populaire, parfois le repas à la cottine, c'est le seul repas. Donc il faut que ça soit gratuit.

Il faut pas qu'il y ait des gens qui puissent pas aller à la côtine par manque de moyens. Et il faut que ça soit par des tarifs sociaux. Ouais. des tarifs sociaux.

Mais parfois les tarifs sociaux, je vais pas citer de ville parce que je sais quoi après ça pose des difficultés du point de vue du comptage du temps de parole mais je connais un certain nombre de villes dans lequel vous avez des familles qui disent moi j'ai pas les moyens même avec les tarifs sociaux de mettre mes enfants à la cantine. Il faut que ces cottines elles soient bio parce qu'on parle beaucoup de pesticides et cetera en ce moment la nourriture de qualité ça peut pas être réservé qu'à une catégorie de la population. Ça doit être ouvert à tous.

Premier sujet. Deuxème sujet la question du logement. C'est une question centrale.

Les logements délabrés, les ascenseurs qui fonctionnent pas et bien souvent les mairies elles abandonnent les habitants qui habitent. Moi je suis et je connais un certain nombre de villes là aussi j'ai pas le droit de citer dans lequel il y a des copropriétés dégradées dans lequel le logement social est dans un état absolument calamiteux. Là il faut que les pouvoirs publics se bouent la question de la sécurité et de la tranquillité publique parce que souvent on nous fait des procès sur ce sujet mais moi je dis mais c'est pas les recettes de ceux qui sont au pouvoir aujourd'hui qui fonctionnent.

Attendez, faites pas de caricature. Regardez votre programme. Non mais vous caricaturez mais c'est pas grave.

On va y c'est votre c'est votre programme monsieur Bpard qui est une caricature. Non c'est vous qui êtes une caricature dans vos questions. On avait vu déjà tout à l'heure.

Écoutez écoutez juste laissez-moi donner un argument si vous voulez bien avant de lancer une polémique. Non non je sais rien. Vous connaissez la ville la plus vidéos surveillée de France ?

Oui c'est Nice. Nice. Nice.

Il y a eu 80 % sur les 5 dernières années d'augmentation des délits liés au trafic de drogue et 20 % d'augmentation des violences. Vous connaissez la ville de Perpignan ? Il y a une augmentation très importante des violences et une mairie dirigée par le Rassemblement national ces 5 dernières années.

Alors moi je veux bien qu'on essaie de me faire croire que c'est ceux qui sont au pouvoir et qui mettre en place des recettes qui ne fonctionnent pas qui vont régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes parce que dans les villes de gauche, on est on est plus en sécurité aujourd'hui. Bah non mais la question de la sécurité la question de la sécurité elle existe. Elle existe partout mais moi j'aspire à une rupture avec les politiques sont à l'œuvre sur ce sujet et comment on fait ?

On fait de la prévention, on fait de la tranquillité publique, on fait de la présence humaine. Mais vous pouvez souffler monsieur. Votre parti c'est l'anarchie.

La France ruinée, la France de l'immigration sans limite. La France qui brûle, la France des émeutes. Vraiment une caricature sur sur même pas d'argument.

Vous répétez bout de votre programme, il y a le racisme, les français les uns contre les autres. Monsieur, est-ce que vous êtes capable d'avoir un débat posé argument fait contre fait ? Bon, c'est bon.

C'est bon, c'est monsieur Bomp, est-ce que est-ce que vous craignez dernière question ? de Quentin parce qu'on va revenir quand même à quelque chose d'important. Est-ce que vous craignez que l'affaire donc de de Quentin pèse électoralement sur vos listes au municipales ?

Non, parce que je crois que les les les gens sont intelligents et ils ne croient pas à un certain nombre de mensonges qui sont proférés médiatiquement en visant à faire porter quelques responsabilités que ce soit à la France assoumise dans ce drame. Vous savez, il faut avoir un peu de recul historique sur les événements et en l'occurrence le l'instrumentalisation dont fait l'objet ce terrible drame, elle ressemble beaucoup par exemple à ce qui s'est passé aux États-Unis après la mort de Charlie Kurk. Vous avez Trump qui a expliqué que c'était les démocrates qui étaient responsables alors qu'évidemment ils avaient aucune responsabilité.

Donc j'ai suffisamment de recul sur l'histoire d'expérience et de vision internationale pour ne pas être naïf des instrumentalisations politiques qui sont à l'œuvre aujourd'hui. Et je pense que les Françaises et les Français sont suffisamment intelligents pour pas tomber dans ce piège et dans ce panel. Parce que là c'est vient de tomber, on vient d'apprendre que c'est Annecler Legend dans une conseillère d'Emmanuel Macron qui va succéder à Jack Lang à la tête de l'Institut du monde arabe à Paris.

Elle était conseillère diplomatique en Clair Leendre. Je connais pas cette personne donc je je peux difficilement commenter. Je ne sais pas quel est son mais par contre j'ai j'observe effectivement que j'ai bien compris que dans toutes les nomination stratégique ces derniers jours et ces dernières semaines Emmanuel Macron se rapproche de la sortie du pouvoir et donc il essaie de replacer ses plus proches dans à peu près toutes les fonctions stratégiques de quand Jean-Luc Mélenchon sera président il ne meura aucun proche.

Jamais. Jamais. Non.

Par exemple, par exemple, très concrètement euh monsieur quand on parle de la Cour des comptes, nommer quelqu'un qui est ministre en exercice qui a donc préparer le budget à la tête de l'institution qui va avoir ensuite pour mission d'évaluer ce budget, ça pose quand même un problème que tout le monde peut remarquer. Donc évidemment que vous pouvez nommer des gens en fonction de leur proximité politique, mais vous faites attention de respecter quand même un petit peu les institutions. Et je vois monsieur Devilier qui hoche la tête, vous voyez, on peut même être sur un des convergences convergences. [rires] Et je préfère qu'on termine comme ça que comme au débit.