🟥 Le budget de Bayrou et Macron va saigner les Français !

notre invité politique manuel Bompard bonsoir bonsoir député la France insoumise desbouche du rô et coordinateur nationale de la France insoumise Gill euh les socialistes ont décidé à la quasi unanimité hier de ne pas voter la censure est-ce que ce sont des traîtres alors je je vois la nuance dans votre question c'est Hugo bernalicis qui a dit ce sont des traîtres écoutez demain il va y avoir une un moment important puisqu'il y a deux motions de censure qui sont déposées pour s'opposer renverser le gouvernement et donc faire tomber le budget qui est proposé par François Baayou et ben moi jusqu'à demain je souhaite encore convaincre y compris celles et ceux qui pour l'instant ont dit qu'il n'avaient pas l'intention de voter la motion de censure de le faire et pour une raison très simple c'est que ce budget il va être extrêmement dangereux pour les Françaises et les Français je vous donne juste un exemple parce que il y a plein de de vis cachés dans ce budget des sujets dont personne n'a parlé est-ce que vous savez par exemple que dans le budget aujourd'hui proposé par Monsieur bairou il y a une taxe sur les micro-entrepreneurs qui fait qu'aujourd'hui vous avez 200000 personnes en France qui vont payer 2000 € de TVA en plus que ce qu'il payaiit avant en raison du budget de François Baayou est-ce que vous savez qu'il y a dans le budget de François beayrou une baisse de l'enveloppe consacrée aux aides personnel au logement aux apl est-ce que vous savez que dans le budget de François beayrou aujourd'hui vous avez une remise en cause et une baisse de la prime d'activité vous savez la prime d'activité c'est ce qui est touché par un certain nombre de de salariés qui ont des salaires extrêmement faibles notamment salaosmic pour leur permettre de gagner un petit peu plus d'argent tout ça tout ça très concrètement et en plus de toutes les coupes qu'il y a dans les ministères c'est les conséquences de l'adoption de ce budget et donc je pense pour répondre à votre question que quand on est membre du Parti socialiste qu'on a été élu sous l'étiquette du nouveau front populaire si on veut être en cohérence si on veut pas renier et trahir de ce point de vue-l les engagements qu'on a pris devant les électrices et les électeurs il faut voter la motion de censure d'accord il faut la voter mais enfin j'imagine que ce sont des lecteurs aussi attentifs que vous les socialistes et manifestement tout ce que vous avez dit il le savaiit et pour autant à une très très large majorité ils ont décidé de ne pas voter la censure pour l'instant c'est la décision du bureau national du parti la décision des parlementaires elle aura lieu demain la dernière fois le le parti avait déé de ne pas censurer il y en avait H qui avaient censuré le veux qu'il y en ait peut-être plus cette fois d'accord enfin il y en aura pas suffisamment pour que le gouvernement tombe donc je vous repose la question les socialistes qui ne voteront pas la censure comment vous les qualifiez non mais ensuite évidemment que tous les parlementaires élus sous l'étiquette du nouveau front populaire qui n'auront pas voté la motion censure et donc qui de ce point de vue-là auront renié les engagements pris devant les électrices et les électeurs de mon point de vue c'est clair ils seront passés dans le camp du des soutiens au gouvernement et donc ce ne seront plus des partenaires politiques ça me paraît être certain mais j'utilise les mots que je que je veux si ça vous ête pas et et je pense que mes mots ils ont été assez clairs j'ai pas de problème à dire que du point de vue des engagements de pris devant les électrices et les électeurs ce serait effectivement de mon point de vue une trahison et qu'est-ce que ça implique concrètement comme comme conséquen politique Jean-Luc Mélenchon par exemple a dit le nouveau front populaire compte un parti en moins il parlait donc de du Parti socialiste concrètement qu'est-ce que ça veut dire qu'est-ce que ça signifie pour l'avenir et pour cette alliance NFP d'abord c'est important de de de rappeler que face à cette motion de censure ces deux motions de censure qui vont être voté demain effectivement à ce stade en tout cas Parti socialiste a pris une décision inverse donc évidemment à partir de ce moment-là si les socialistes ne votent pas la censure ils se mettent en dehors du nouveau front populaair mais pourquoi c'est vous qui décideriez qui appartient au Front populaire ou pas Olivier fort il dit bah non c'est pas Jean-Luc Mélenchon qui décide qui appartient au nouveau front populaire mais madame je ne décide pas mais les seuls qui peuvent décider en fait de ce qui'est le nouveau front populaire c'est les électrices et les électeurs et les électrices et les électeurs quand ils ont voté au mois de juin et au mois de Ju dernier ils ont voté pour un programme et la première phrase de ce programme la première phrase du programme du nouveau front populaire c'était le nouveau front populaire rassemble des formations politiques qui se regroupent pour construire une altern au Macron pas pour garantir la continuité de la politique macroniste en France donc à partir de ce momentl s décide de ne pas voter la censure pardon il rom l' pas marine tier marine Tondelier qui est votre partenaire et qui est assez proche de vous dit soit on a envie que le NFP meure on le répète que c'est la fin toute la journée soit on décrte que c'est surmontable et on le surmonte et pardon et Olivier fort a dit ce matin la chose suivante on va l'écouter ce n'est pas Jean-Luc Mélenchon qui dit qu' est de gauche qui est de droite et et encore moins celui qui dit qui appartient au nouveau front populaire d'ailleurs je j'observe que nos partenaires écologistes et communistes n'ont pas eu le même regard sur ce que nous faisons ils considèrent que ce n'est pas leur chemin ce n'est pas leur voie mais en même temps je ne les ai pas entendu pratiquer l'excommunication voilà donc eux disent ok on n pas été d'accord sur quelque chose on n' pas la même perception des choses pour autant on peut continuer une certaine union marine Tondelier le dit Olivier forledé et je suppose que le PC le dit aussi vous supposeé alors marine Tondelier elle le dit ben marine Tondelier elle a publié cet après-midi parce que je suis je suis assez attentivement les choses elle a publié cet après-midi une interview dans le journal Sud-Ouest où elle dit qu'il faut voter la censurez vous avez lu dans lequel non seulement elle dit qu'il faut voter la motion de censure mais dans lequel elle dit aussi que ce budget qui serait un budget le pire budget qu'on a connu depuis 25 ans s'il était adopté ce serait en particulier de la responsabilité des socialistes qui n'auraient pas voté la de censure donc je pense que Marine tourelier elle est consciente de la difficulté problème si on décrète que c'est surmontable si on décrète que c'est surmontable c'est surmontable et ben moi je ne pratique pas la longue de bois monsieur bnstein ce n'est pas surmontable ce n'est pas surmontable non pour une raison très simple c'est que vous ne pouvez pas participer d'une même coalition politique entre des gens qui sont dans l'opposition au gouvernement et des gens qui de facto sont dans le soutien à la politique du gouvernement parce que sinon les électrices et les électeurs ils ne comprennent plus rien et les électrices et les électeurs peut-être que Monsieur Olivier fort veut dire oui c'est pas Jean-Luc Mélenchon qui décide c'est pas le problème la question n'a jamais été de dire que c'est Jean-Luc Mélenchon qui décide de qui participe du nouveau front populaire ou je ne sais ou je ne sais quoi c'est pas le sujet le sujet c'est de savoir si oui ou non quand on vote pas la censure au gouvernement quand quand on a été élu pour prendre des exemples très concrets quand on a été élu pour qu'il ait davantage d'investissement dans la transition écologique on n'accepte pas un budget dans lequel il y a 2,5 milliards d'euros c'est-à-dire la plus grosse coupe à laquelle on a jamais été confronté dans le budget de l'écologie quand on a été élu sur un program qui dit qu'il faut aller plus vite dans les rénovation thermiques des logements pour lutter contre les passeoirs thermiques on naccepte pas un programme dans lequel on a des couples de plus d'un milliard d'euros dans le budget du logement non c'est pas vrai on fait pas ça donc ça c'est un problème qui a un problème grave non c'est pas une petite anecdote est-ce que ça veut dire que maintenant vous mettez un signe égal entre le Parti socialiste le gouvernement donc les macronistes et la droite pour vous ce sont tous des adversaires mais je je je veux pas des signes égau ils sont pas pareils c'est pas le sujet mais la question est de savoir s'ils s'inscrivent dans le soutien à la politique qui va être mise en place dans les prochaines semaines ou dans l'opposition à cette politique vous avez entendu ce qu'ils disent ils disent nous sommes dans l'opposition POS Mo nous voulons un Budet oui mais ça c'est horwell quoi c'est j'ai j'ai vu j'ai écouté Olivier for moi aussi ce matin nous sommes dans l'opposition nous ne sommes pas d'accord avec le budget mais nous avons besoin de ce budget nous sommes pour faire tomber le gouvernement mais nous n'allons pas censurer le gouvernement tout de suite nous allons peut-être le censurer demain je veux dire au bout d'un moment les gens ne comprennent plus rien les choses elles sont simples il y a pas besoin d'utiliser des mots compliqués soit vous êtes d'accord acccord avec le gouvernement et avec son budget parce que là en l'occurrence c'est ça dont on est en train de parler et dans ce cas vous ne votez pas la motion de censure mais alors vous êtes d'accord avec les Ori Budet concrètement monsieur bonpard personne n'est content de ce budget vous écoutz oui mais alors le problème c'est juste la vie quotidienne des gens alors moi je suis d'accord avec vous il y a un point qui me dérange c'est qu'on narrête pas de dire c'est la fin du monde si on vote pas le budget c'est pas vrai j'ai bien écouté ce que disait erocrel il a relativement raison sur le fait que on peut continuer il y a plein de secteurs plein de pays où on continue à vivre sur le budget d'avant et on ninvestit pas c'est vrai que ça bloque un peu le système et ça inquiète beaucoup mais quand même arrêtez de penser que les socialistes ou d'autres adhèrent à ce budget personne n'y adhère on le voit bien même bairou n'y adhère pas et vos amis les Verts honnêtement ils n'y adhèrent pas du tout à cause de la transition écologique mais ils sont très prudents sur les critiques face au Parti socialiste quand même mais monsieur je comprends tout à fait votre question mais il faut pas prendre il faut pas rendre les choses compliquées là où elles sont très simples si vous êtes pas accord avec un Budet vous l'êchez de passer si vous êtes d'accord avec vous l'acceptez moi je ne suis pas d'accord avec parce que je pense que ce Budet va être catastrophique je dire par exemple j'ai entendais cet après-midi la ministre des comptes publ dire oui c'est un sujet peut-être qui vous intéressera les agriculteurs ont besoin de de ce budget mais ce budget c'est une coupe de 13 % dans le budget de l'agriculture est-ce que est-ce que il y a quelqu'un qui a regardé précisément ce que ça voulait dire ce budget c'est une coupe de peut-être qu'on va parler d'intelligence artificielle tout à l'heure ce budget c'est une coupe de 1,5 milliard d'euros dans l'enseignement supérieur et la recherche ça c'est ça c'est ça c'est des conséquences très concrètes pour la vie des gens moi je suis pas d'accord avec ce budget donc comme je suis pas d'accord avec ce budget en cohérence j'empêche ce budget de voir le jour parce que quand il y a un 493 vous avez plus qu'une seule solution vous votez la motion de censure pour faire tomber le budget ou vous l'avez voté pas et vous laissez passer le budget est-ce que vous voterez la motion de censure qui sera déposée par les socialistes sur la question des valeurs j'attends de savoir si déjà elle va être vraiment déposée et pour le reste tout le monde a compris que cette motion de censure c'était un pistolet à eau c'est-à-dire une motion de censure que le Parti socialiste dépose pour faire semblant que il est pas d'accord avec le gouvernement tout en ne votant pas la censure qui permet de faire tomber le gouvernement je pense que tout le monde l'a compris mais le problème c'est que à un moment Olivier fort et le Parti socialiste vont devoir comprendre que le pays c'est pas un congrès du Parti socialiste donc peut-être qu'ils avaient besoin de déposer cette motion de censure pour se mettre d'accord entre eux pour dire on ne censure pas le budget mais on va quand même faire semblant qu'on veut censurer le gouvernement mais mais mais moi je vote toutes les motions de censure qui permettent de faire tomber le gouvernement j'ai pas de problème mais c'est mais c'est mais ça n'a pas beaucoup d'intérêt en fait et et je pense que à un moment faut respecter l'intelligence des gens voilà les gens ils sont intelligents donc si vous voulez ça parce que je vais je vais aller au bout de la logique ça veut dire quoi donc ça veut dire que le Parti socialiste veut faire tomber ce gouvernement mais accepte le budget parce que précisément si vous déposez une motion de censure sur autre chose que sur le budget ça veut dire que vous êtes d'accord avec le budget mais que vous voulez faire tomber le gouvernement ça n'a aucun sens donc faut faut pas prendre les gens pour des imbéciles il y a une motion de sensure c'est celle qui peut passer elle va être examiné demain à l'Assemblée nationale ceux qui veulent faire tomber le gouvernement il la vote c'est tout on a on a compris votre point de vue dernière question sur C voyez Franch AC la même franchise et la même absence de langue de bois vous avez dit c'est vous l'avez dit c'est pas surmontable avec le PS est-ce que ça veut dire j'ai pas dit ça j'ai pas surmable avec celles et ceux qui décideraient de ne pas voter la motion de censure doncte ok est-ce qui ça veut dire qu'il y aura des candidats insoumis contre tous les maires socialistes sortants ou en tout cas quiont souten la nonens vraiment ce qui vous passionne c'est la politique par ça vous intéresse gag des élections excusez-moi je vais répondre à votre question que j'ai pas d'habitude d'esquiver les questions mais acceptez quand même l'idée que peut-être ce qui intéresse y compris les gens qui nous écoutent c'est de savoir à quelle SAU ils vont être mangés ave Budet depuis le début j'essaie de vous parler je vais y répondre mais ça je pense c'est quand même les sujets les plus plus plus important pour le reste il y a des élections municipales qui vont avoir lieu l'année prochaine en 2026 évidemment la France insoumise les insoumis il prendront ils s'engageront dans cette campagne et moi je les appelle dans toutes les communes à travailler à la constitution de listes insoumise après il peut y avoir dans certaines communes des discussions avec d'autres formations politiques moi c'est ce que je souhaite donc je vous dis pas que dans toutes les communes parce qu'il y en a beaucoup des communes il y aura des listes insoumises mais oui je pense que la France a soumise avec tous ceux qui qu' le souhaite elle veut travailler des objectifs là aussi avec pas des objectifs politiciens mais avec des objectifs de transformation de la vie des gens qui habitent dans ces communes par exemple les listes insoumises elles vont porter l'idée que l'eau ça doit être géré en régie publique pas confié à des services au privé dans des délégations de service public par exemple les socialistes peent être d'accord il a pas pas dans toutes les communes non bah écoutez moi je suis député de de de d'une ville comme Marseille de la ville de Marseille la ville de Marseille l'au n'est pas géré précisément par exemple à Marseille je peux dire qu'il aura une liste qui portera le retour en régie publque de l'eau pour prendre cet exemple les listes insoumises elles défendront l'idée que par exemple à l'école le petit-déjeuner il doit être gratuit parce que souvent c'est le seul moment pour plein de de d'enfants qui vivent dans des familles extrêmement pauvres pour avoir un repas parce que on on étudie mieux on apprend mieux quand on n pas le ventre vide voilà c'est des propositions très concrètes VO moi c'est ça qui m'intéresse c'est pas les étiquettes des uns et des autres c'est qu'est-ce qu'on va faire et ça bah oui je pense que la François soumise se prépare porter ces ces propositions là dans l'élection municipale il y a eu ces 15 derniers jours deux élections partielles où la gauche était représentée par un insoumis et deux défaites c'est de votre faute ou c'est de la faute des autres vous savez qu'il y avait une autre élection législative partielle dimanche vous l'avez suivi celle-là ou oui à Boulogne billon quoi ouais c'était une une circonscription détenue par un Renaissance ils ont perdu gravement on est d'accord alors là oui alors vous pouvez pas le prendre en défaut làdessus pas perdu grement ils ont fait 10 % sur les 4e et ok absolument non mais ça serait quand même intéressant que vous posiez la question je vais répondre à vot question ça serait intéressant que demandiez crois recevez un macroniste de leur demander si c'est de le est que vous avez un doute sur le fait qu'on leur aurait pas demandé si on avait un macronist devant nous mant oui j'ai un doute mais c'est maintenant pour le reste vous m'interrogez en particulier sur l'élection municipale qui a eu lie la Législative on pourra y revenir après mais je les prends une par une parce que moi j'essaie de faire des analyses un peu sérieuses quoi de cont contraement à nos questions non je je vous je veux pas vous faire ce reproche mais par exemple là on parle de l'élection municipale partielle de Villen saint-georgees qui a eu lieu dimanche soir vous êtes d'accord cette élection dont on parle parle des de moi je la question elle s'exli non mais je précise quand même que la question est expliqué aussi par le fait qu'on a entendu le candidat qui aucune remise en question qui voilà qui disait j'ai perdu c'est de la faute des autres alors dans cette élection notre candidat Louis Boyard et ses colistiers ont réalisé à peu près 38 % des voix au second tour de C élection municipale la dernière fois qu'il y a eu une élection municipale dans cette commune parce que c'est quand même important de comparer les élections les unes avec les autres c'était en 2020 et la liste de gauche qui était la seule liste de gauche au second tour dirigée par un communiste à l'époque aait fait 27 % donc et on peut dire que au législative Louis Boyard dans la ville avait fait plus de 60 % au premier au législatif de 2024 et puis on peut aussi dire qu'au législatif de 2022 c'était la droite qui avait été majoritaire on peut aussi dire si vous voulez qu'au régional de 2021 la droite a été très largement majoritaire allez nous dire c'est pas une défaite vous allez nous dire c'est pas une défaite manuel B non je suis pas en train de vous dire que c'est pas une défaite évidemment que évidemment que moi j'étais je souhaitais que la liste insommis puisse gagner je vous dis juste que par rapport à l'élection de 2020 c'est une liste qui est en progression cette progression je vous le confirme n'a pas suffi pour pouvoir gagner mais je trouve qu'il y a plutôt du terrain qui a été remonté par rapport à 2020 évidemment j'aurais préféré gagner évidemment j'aurais préféré gagner et là la victoire n'a pas été possible cette fois-ci alors maintenant si vous m'interrogez sur les responsabilités de cette victoire il est évident que la décision qui a été prise par l'autre liste de gauche qui regroupait notamment les communistes de cette progression et de cette défaite il est évident que la décision qui a été prise par les communistes les écologistes les socialistes qui s'étaient regroupés quand même c'est important de le dire sur une autre liste au premier tour et la liste insoumise toute seule a battu cette autre liste au premier tour voyez comme comme comme type de défaite il y a pire quand même il est évident que la décision de l'autre liste de gauche de ne pas fusionner de refuser la fusion qui a été proposé par Louis Boyard au deè tour handicapé elle s'est retirée en appelant à voter pour vous non à battre la droite oui B droite évidemment mais c'était quand même un appel extrêmement tiède et il me semble évident que s'il y avait eu une volonté de ces autres formation politique et qu's avaient accepté la fusion alors peut-être qu'on aurait eu plus de chance de gagner voilà ça me parait être une analyse lucide ça deenseignement c'est quand même qu'il y a eu un sursaut de mobilisation entre les deux tours de cette élection et que certains électeurs peut-être se sont mobilisés davantage pour cette candidate de droite voyant qu'il y avait un candidat LFI en face est-ce que vous craignez C effit repoussoir de l'étiquette LFI euh madame bon d'abord il y a eu effectivement une légère augmentation de la participation entre les deux tour on est encore à moins de 40 % de participation je pense que personne ici qui est attaché à la démocratie trouve que c'est une participation très importante toutit moins de 40 % de participation à une élection municipale partiel il y a eu effectivement des nouveaux électeurs entre le premier et le deuxième tour moi qui regardais précisément les choses vous voyez qui regardait les analyses bureaux par bureau il y a eu des nouveaux électeurs qui sont venus voter à droite c'est vrai puis il y a aussi des nouveaux électeurs qui sont venus voter pour la liste de Louis Boyard je peux vous en faire la dé stration chiffr mathématique si vous le souhaitez donc il y a eu effectivement une légère augmentation de la progression de la de la participation entre les deux tours après oui vous avez raison il y a eu tout un système qui s'est mis en place avec quand même des appels à voter pour la droite allant de Monsieur Bardella monsieur Zemour monsieur rotaillot ministre de l'Intérieur qui a pris position sur le sujet des dirigeants des dirigeants macronistes c'est normal mais je vous dis pas que c'est pas normal mais pr position vous le faites aussi je ne leur reproche pas de prendre position mais je vous dis que évidemment que toutes ces prises de position aggloméré et le soutien des Mac jusqu'à l'extrême droite à la liste de la droite bah nécessairement provoque une mobilisation c'est normal c'est la démocratie bah notre travail c'est de provoquer une mobilisation plus importante de l'autre côté on a un peu réussi cette fois pas suffisamment pour gagner et ben maintenant on va continuer à travailler pour que la prochaine fois ça soit plus important et cette fois on arrive à gagner il y a une enquête très intéressante qui est sortie dans le journal Le Monde cet après-midi et qui montre que dans des scrutins en fait où c'est une candidature LFI qui est présenté pour le nouveau front populaire en fait elle rassemble moins de écteur de gauche que lorsque c'est une candidature Parti socialiste Parti communiste ou écologiste est-ce que ça vous interroge manuel bomp non d'abord si vous regardez cette cette étude avec précision une fois que vous enlevez les circonscriptions dans lesquell il y a eu des dissidences tout ça le le par exemple le score moyen réalisé par les candidats insoumis à peu près équivalent au score moyen réalisé par les écologistes vous pourrez regarder ça en en en en en détail pour le reste qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire que quand il y a une union à une coalition de type nupes ou NFP ça veut dire que l'électorat insoumis c'est le plus loyal à l'Union ça veut dire que quel que soit l'étiquette du candidat il se déplace de la même manire dire aussi attendez attendez attendez ça veut dire aussi effectivement qu'il peut y avoir des électeurs qui parfois votent pour un candidat à l'étiquette socialiste et qui ont fait le choix de ne pas voter à un pour un candidat à l'étiquette insoumise et ben alors la responsabilité que je pointe c'est celle des dirigeants de ces formations politiques parce que quand vous êtes dans une coalition votre volonté ça doit pas être d'amplifier les fractures à l'intérieur de cette coalition ça doit être au contraire de les résoudre maintenant évidemment et d'ailleurs si vous regardez les enquêtes moi j'ai fait une enquête aussi que je peux que j'ai publié il y a quelques il y a quelques mois qui est intéressante qui démontre que la progression qui a été réalisée par le nouveau front populaire entre 2022 et 2024 cette progression là où elle était la plus importante c'est là où la France insoumise à le plus progresser entre l'élection européenne de 2019 et l'élection européennne de 2024 et ça qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire que ce qui a permis au NFP d'avoir 193 députés alors que nous en avions 150 au moment de l'ANUP c'est précisé le travail qui a été fait en particulier par la France soumise dans l'élection européennes où il y a des millions d'électrices et d'électeurs qui restai à distance de la vie politique qui sont rentrés dans le match rentrés dans la jeunesse dans les quartiers populaires et qui ensuite sont venus aider le avez faitement raison vous avez mobilisé une grande partie de la société en faisant ça mais en faisant ça vous en avez parce que il y a des électeurs à qui votre stratégie de rupture parle et vous avez raison vous les avez mobiliser mais il y a peut-être aujourd'hui plus d'électeurs à qui cette stratégie fait peur pour ça c'est votre interprétation moi je fais pas de l'interprétation je vous donne des éléments d'analyse précis chiffré et Gill Bernstein excusez-moi voilà ce que j'allais dire en conclusion pour m'arrêter là je vous dis que la France insoumise aujourd'hui grâce à à ce qu'elle a réussi à mettre en mouvement elle a fait progresser la coalition de gauche à l'élection législative et ben charge charge à chacune des composantes charge à chacune des composantes d'une éventuelle coalition de faire progresser la coalition pas de chercher à se distinguer des autres pas de chercher à pointer sa différence avec les autres parce que quand on fait ça on crée des fractures dans les électorats si la gauche veut gagner elle doit réunir tout le monde et pour réunir tout le monde il faut pas commencer à essayer de regarder le voisin en disant lui il est méchant mais moi je suis gentil vous inquiétez pas fracture vous êtes pas vous êtes pas un débutant non plus je pense que tout le monde aura compris précisément ce que je pardon non pardon Thierry on voudrait interroger manuel bonpard sur une chose à Toulouse ça va vite l'extrait est rapide à Toulouse devant des jeunes Jean-Luc Mélenchon a dit ceci écoutez la ruralité qu'on nous jette à la figure n'existe pas cessz donc d'imaginer une France du passé qui n'est plus là accepter celle qui est là la ruralité n'existe pas comment peutil dire autant de conneries ça c'est un jugement oui c'estement je vaisofer le jugement que voulait-il dire la ruralité n'existe pas je pense qu'il faut poser la question à mais je pense qu'il a raison de dire que la ruralité comme catégorie politique monsieur c'est-à-dire comme s'il y avait un espace à l'intérieur de la France qui aurait des problématiques qui sont différentes des problématiques de la population dans son ensemble me paraît être une construction politique c'està-dire que je pense que quand on habite dans la ruralité comme quand on habite dans les quartiers populaires on est confronté en quelque sorte au même problématiqu au problèm de recul des services publics au problème de la pauvreté au problème du travail qui paye pas suffisamment et ça je crois pas que vous serez en désaccord avec moi sur ce sujet voyez moi je cherche pas à polémiquer j'essaie de votre question l'était un peu mais c'est pas grave je vous en veux pas mais voilà ma réponse à la question quep la réponse de jean-lchon est beaucoup plus que ça la ruralité pour lui je vous rassure les gens qui vivent à la campagne comme nous on parle pas de ruralité c'est un terme trop techno VI à la campagne c'est beaucoup plus simple ou dans les territoires ou dans des terroirs la première chose la deuxième chose il affirme très clairement mais c'est normal je vous dis ça je vous parle de la nouvelle-fance parce que les agriculteurs sont 2 % c'est le pire exemple qu'on puisse donner la ruralité c'est 22 millions de personnes qui vivent dans les campagnes et dans les villes de moins de 2000 habitants c'est 22 millions de gens qui viennent à la campagne très fréquemment c'est quoi ça les agriculteurs c'est toujours 400000 avoir la vision d'une ruralité qui se réduit à l'agriculture mais les agriculteurs les agriculteurs ils sont très peu la vie quotidienne dans nos campagnes mais mais c'est pas vous qui le dites c'est Mélenchon qui affirme que la Nouvelle-France et la la le le grand remplacement par les gens des banlieux se fera parce qu'il y a plus de monde dans les campagnes mais quelle connerie non attendez attendez excusez-moi bê pardonnez-moi mais non mais enfin là pardon mais vous inventez des citations non non non non je l'vente pas alors ilut préisément mais là vous m'avez vous m'avez montré un extrême vous m'avez demandé de réagir sur cet extrême mon aucun moment évidment je l'ai écouté et précisément il n'a pas dit ce que vous êtes en train de dire mais en l'occurrence à aucun moment je crois pas que dans mes propos je ne m pas monsieur à quel moment Jean-Luc menchon dit que la ruralité se limiterait aux agricultur pour montr qu'il BES donc il ne dit pas ce que vous lui reprochez après là bon on va on peut faire un débat sur l'exégè G reprocher c'est pas très intéressant je trouvais le débat plus intéressant de dire que la ruralité comme catégorie politique spécifique aurait des des revendications politiques différentes de Cell de du reste de la population me paraître une construction politique absurde dans les banlieux il y a les mêmes problèmes bon B donc on dit la même chose donc cherchez pas à polémique avec moi on dit exactement la mémique avec vous sur la déclaration du Grand remplacement quand à la question de l'agriculture monsieur vous avez raison il y a de moins en moins d'agriculteurs ils sont confrontés à des difficultés qui sont des difficultés immenses et si on veut répondre à un objectif notamment de souveraineté alimentaire auquel je pense qu'on sera tous attachés autour de ce plateau on va devoir faire en sorte qu'il y ait davantage d'agriculteurs demain que ce qu'il y en a aujourd'hui donc à quel moment en disant ça j'aurais quelques propos disqualifiant ou infamant pour les gens qui habitent à la campagne évidemment que j'en ai pas je dis juste qu'il faut leur apporter des réponses aux problématiques du quotidien qui rencontre et je vais m'arrêter là parce que j'ai compris qu'on est pris par le temps je pense que quand on dépose des propositions de comme on l'a fait pour euh un accueil physique dans tous les services publics on répond à ça quand on propose de se battre pour qu'il y ait plus de moyens dans la santé pour lutter contre les déserts médicaux on répond à ça quand on propose d'apporter des réponses euh sur les questions de transport pour faire en sorte que il puisse y avoir des des des pas des fermetures de petites lignes de train ou des fermetures de modernité de service public et ça on répond à ça je dis pas que c'est parfait mais je je vois pas ce qu'il y a d'infimement disqualifiant pour les habitants qui habitent à la campagne dans mes propos merci beaucoup merci à vousu