Marion Maréchal invitée de Jean-Jacques Bourdin sur Sud Radio

notre invité ce matin Marion maréchal tête de liste reconquête aux européennes Marion maréchal bonjour bonjour merci d'être avec nous regardons la situation au Proche Orient la guerre entre Israël et le Hamas je résume la situation les Israéliens ont retrouvit les corps de deux otages près de l'hôpital alchira des armes et l'entrée d'un tunnel descouvertes aussi sous l'hôpital dit l'armée israélienne qui se prépare à étendre ses opérations dans le sud de la bande de Gaza Benjamin netaniaou reconnaît que les victimes civiles sont plus nombreuses que prévu d'autre part Washington se fâche contre quoi contre les violences commises en 6 Jordanie des colons israéliens qui tuent des Palestiniens les chassent de leur terre détruisent les maisons aucune poursuite ça suffit dit Joe Biden faut-il ne rien dire bah disons qu'en France nous avons une situation particulière qui je pense a été bien diagnostiquée d'ailleurs euh par Éric Zemour qui est quand même celle d'être prisonnier euh d'une partie de la rue et je dirais même en France d'une partie des quartiers et des cités qui aujourd'hui et on le voit à travers l'explosion des actes antisémites veulent punir d'une certaine manière les Juifs de France pour ce qui se passe à 3000 km de chez nous et qui importe de fait ce conflit et qui à mon avis explique les atermoimements les revirement les contradictions d'un président de la République qui aujourd'hui est dans une forme de tétanie diplomatique en tout cas d'ébriété diplomatique parce qu'il sait bien que c'est l'unité nationale qui est en jeu derrière ce derrière ce sujet donc moi je ne crois pas pour autant qu'il faille rien dire parce que ce qui est sûr aujourd'hui c'est que ce qui se passe en Israël ne concerne pas que Israël l'ennemi qui est face à Israël aujourd'hui qui est le djihadisme islamique est un ennemi commun qui a des ramifications internationales je rappelle quand même que 3 jours après l'attaque du 7 octobre l'un des fondateurs du Hamas hébergé au Qatar a fait un appel au djihad international et la conséquence c'est qu'il a trouvé un soldat en France pour aller frapper et et c'est suite à cela que le pauvre professeur Dominique Bernard a été assassiné donc face à ce phénomène je ne crois pas qu'il puisse y avoir de neutralité donc il ne faut rien dire au gouvernement israélien il faut laisser le gouvernement israélien agir je ne parle pas de la bande de Gaza en cjordanie par exemple ce qui est alors il y a deux choses il y a Israël il y a le gouvernement israélien moi je moi quel que soit quel que soit d'ailleurs le quel que soit d'ailleurs le pays Mo ne don jamais de soutien inconditionnel à un gouvernement parce qu'un gouvernement il y a de la politique il y a des contingences euh locales et politiciennes et donc à partir de là je trouve que c'est irresponsable de dire dans l'absolu il y a un soutien inconditionnel en revanche il peut y avoir un soutien légitime au droit du peuple israélien à se défendre à vouloir éradiquer ce qui est pour eux une menace existentielle à savoir le Hamas et donc à mener des opérations militaires maintenant une fois qu'on a dit cela moi j'ai pas ça 75 ans que ce conflit Durre donc si on avait la solution magique évidemment on la donnerait je ne peux qu'émettre un souit et le souhait c'est bien sûr que derrière cette revendication légitime et l'éradication du Hamas il y ait le moins de victimes civiles possible le problème et on c'est là en cela que le serpent se mort la queue et ça a été révélé d'ailleurs par le tsal à la suite de découverte d'armes dans un hôpital à Gaza c'est que le Hamas se sert des populations civiles en bouclier enfin je veux dire on le sait est-ce que le le territoire d'Israël Marion maréchal sétend selon vous du Jourdain à la mer bon alors moi ce que je considère très simplement c'est que aujourd'hui je vois très bien me conduire votre question c'est que la sécurité d'Israël dans l'absolu devrait passer par la création d'un État palestinien d'ailleurs je suis pas la seule à le dire puisque même des anciens directeurs du Mossad en appelit également cette solution parce que c'est la solution la plus rationnelle si vous voulez pour éviter qu'il y ait des des poudrières ingérables aux portes aux portes d'Israël maintenant pour que cette solution qui pour l'instant malheureusement est loin de nous puisse aboutir il devrait y avoir deux conditions raisonnables d'une part l'éradication des définitive évidemment des de la direction et des responsables et d'étatmajor du Hamas parce qu'on peut pas se permettre de créer un un état islamique un daesh un califat bis si je peux dire aux portes d'Israël et puis il faudrait évidemment Israël renonce à une partie de ces de ces colonies maintenant comprenez bien aussi que cette solution et renonce et renonce à persécutter les chrétiens que cette solution les Arméniens chrétiens de Jérusalem parce que vous avez vu ce qui se passe pour les chrétiens de il il est indéniable qu'une partie aujourd'hui des orthodoxes de Juifs qui se trouvent en Israël se comportte mal à l'égard des populations chrétiennes et c'est une erreur c'est une erreur parce qu'aujourd'hui nous sommes face à un conflit de civilisation qui oui oui vous parlez vous parlez vous dites vous dites le combat du gouvernement israélien et celui de notre civilisation pour une raison simple c'est qu'aujourd'hui la civilisation judéo-chrétienne dans son ensemble est menacée par une civilisation euh islamique si ce n'est islamiste qui a des ramifications une fois plus partout dans le monde et en particulier en Europe et que dans l'agenda islamiste du Hamas et même des Frères musulmans dans leur ensemble partout dans le monde il y a le fait de combattre non seulement les Juifs bien sûr mais aussi les mécréants que sont les chrétiens et donc à partir de là il ne faut pas se tromper d'ennemis il ne faut pas se tromper d'alliés et donc de ce fait-là bien sûr je souhaite que les ces chrétiens en Israël puissent être respectés et protégés évidemment oui chrétiens chrétiens qui parfois sont tués par des armes israéliennes c'est ce qui se passe notamment dans un endroit où vous êtes allés en Arménie par les armes de l'Azerbaïjan fourni par les Israëliens bien et vous avez raison et d'ailleurs je trouve que c'est une fois de plus on en appelle à la cohérence géopolitique on ne peut pas aujourd'hui combattre l'islamisme et dans le même temps être du côté des Turcs parce qu'en fait l'Azerbaïdjan est un allié des Turcs pour des raisons que vous vous imaginez bien puisque l'Azerbaïjan est le meilleur ennemi de l'Iran et l'Iran étant l'ennemi d'Israël évidemment tout cela a amené à cette situation et c'est regrettable parce qu'une fois de plus le panislamisme turc aujourd'hui qui prospère dans le monde Erdogan voulant devenir le nouveau sultan on va dire de ce monde islamique devrait appeler à plus de cohérence géopolitique je suis d'accord avec vous alors revenons sur ce qui s'est passé dimanche dernier en France est-ce que vous avez défilé dimanche dernier contre l'antisémitisme ou contre l'islam non j'ai défilé contre l'anti sémitisme et avec au côté d'Éric Zemmour et nous avons été d'ailleurs très bien reçus par les manifestants qui ont bien compris que nous faisons partie des personnes qui ont posé le bon diagnostic et qui apportent les bonnes solutions c'est-à-dire qui osont regarder en face aujourd'hui l' de de cet antisémitisme qui malheureusement vient de plus en plus à la fois de du cumul d'une immigration massive inassimilée qui ne se reconnaît pas dans la civilisation judéo-chrétienne qui est la nôtre et de par la gangraine islamiste qui prospèrent dans les quartiers et les cités et qui aliment ce fond d'antisémitisme qui parfois se traduit en attentat terroriste parce que quand même il faut dire une chose et et et en cela je je vois bien pourquoi vous conduisez à cette question parce que nous nous avons nous le courage de dire que si bien sûr tous les musulmans ne sont pas des terroristes tous les terroristes qui ont frappé qui ont tué des Juifs en France étaient des musulmans alors des musulmans certes r ven de l'étranger ou né en France l'islam vous dites parlons de cela vous dites l'islam ENF er Zemour le dit mais vous dites la même chose l'islam n'est pas compatible avec la République he c'est ce que dit a des préceptes en effet islamiques qui ne sont pas compatibles avec même la France j'ai envie de dire je lis avec la France je lis Éric Zemour aujourd'hui il n'y a plus d'unité en France si nous continuons ainsi nous courons vers l'affrontement l'unité est possible si les musulmans présents sur notre sol se joignent à notre civilisation alors ça veut dire quoi notre civilisation ça veut dire ça veut dire épouse nos critères sociaux nos critères moraux épousent nos critères politiques et religieux on est bien d'accord donc se convertissent c'est très simple ça veut dire qu'il y a aujourd'hui un certain nombre de préceptes dans l'islam qui ne sont pas compatibles avec en effet la civilisation française je pense par exemple au fait que l'apostasie soit euh rejeté le fait de changer de religion en Islam peut conduire non seulement à la discrimination à la violence voire même parfois au meurtrre he dans certains pays le le la lecture de la place de la femme vis-à-vis des hommes et donc qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire que si vous êtes un musulman en France et que vous souhaitez participer de cette civilisation qui est la nôtre et bien il faut dans la pratique accepter que bah une partie de ces précepts ne soit plus appliqué donc renoncer à une partie de ses préceptes dans la foi et dans la pratique pour devenir intégralement français et ainsi pouvoir participer du peuple qui est le nôtre et partager les valeurs fond civisation vous le dites c'est la civilisation judéo-chrétienne c'est la religion chrétienne on est on est d'accord ça va au-delà de ça c'est un héritage bien sûr c'est un héritage et c'est une donc c'est une lecture laïque parce que la laïcité est aussi un héritage chrétien n'z pas demander aux musulmans d'abandonner leur religion ah bah je demande si je considère que c'est pas à la France de s'adapter à l'islam je considère que c'est à l'islam de s'adapter à la France demand demand non je demande aux musulmans français moi jeais je s pas les cœurs et les reins je ne suis pas en mesure de dire aux gens arrêtez de croire et je crois moi-même donc je ne je trouve ça tout à fait légitime pu vous croyez vous comprenez très bien rche qu'est-ce que je dis musulman pratique je dis qu'est-ce que je dis je dis très simplement je dis ce n'est pas à la France de s'adapter à l'islam c'est à l'islam de s'adapter à la France qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire que c'est au musulmans qui arrive dans un pays qui a son histoire sa civilisation d'accepter de renoncer dans leur pratique à un certain nombre de précepts religieux islamiques qui pourrai rentrer en confrontation ou en contradiction avec les valeurs essentielles fondatrices de notre pays je veux dire par là oui dans notre pays les femmes sont légales des hommes oui dans notre pays pardon les femmes ne se cachent pas sous des voilcoup de musulans qui pensent que les femmes sont les égal hom je l'espère bien et et je le souhaite et d'ailleurs et d'ailleurs pourquoi je vous dis ça parce que si l'État était en mesure justement de de de de d'imposer cette ce respect de l'islam à l'égard de notre civilisation ça permettrait à ces musulmans précisément de pouvoir s'afficher parce que vous savez aujourd'hui que ces musulmans qui se veulent assimiler qui veulent participer à cette histoire à cette civilisation française dans certains quartiers ne peuvent pas aujourd'hui se montrer s'exprimer parce qu'ils sont vilipandés ils sont agressés V c'est vrai mais Mario maréchal je je lis toujours éc Zemour c'est intéressant les musulmans doivent renoncer à ce qui dans leur religion est incompatible avec la France c'est ce que vous dites oui mais lui ajoute ce que vous n'ajoutez pas deux civilisations ne peuvent coexister sur un même territoire c'est que pour lui c'est simple c'est binaire la vie est binaire c'est primaire c'estàd que vous avez la civilisation judéo-chrétienne et vous avez la civilisation de l'islam la civilisation musulmane qui ne peuvent pas cohabiter sur un même territoire c'est clair qu'il est donc on les chasse pas cohabiter c'est très simple' oui civilisation judéo-chrétienne en France est dans son espace culturel et historique elle a donc elle a donc une prééminence et donc ce qu'il dit c'est que des personnes qui sont de confession musulmanes et qui arrivent dans cette civilisation doivent accepter de s'adapter et de s'assimiler à cette civilisation et donc de renoncer à tout ce qui dans leur pratique leur murs leur mode de vie pourrait rentrer en contradiction en revanche si ils arrivent et c'est malheureusement de plus en plus le cas puis qu'il y a aujourd'hui un communautarisme islamique qui s'affirme et se revendique sur le territoire en disant voilà la civilisation islamique qui est la nôtre arrive et s'impose tel quelle sans aucun sans aucune volonté de s'adapter au territoire à l'histoire à la culture qui est celui du pays d'accueil alors oui il n'y a pas de cohabitation possible ça c'est indéable c'est ce qui est en train de se passer c'est ce qui est en train de se passer dans not nombreus parties du territoire ajoute encore Marchal Emmanuel Macron est le président de deux peuples dit-il un peuple judéo-chrétien et un peuple islamo-gauchiste toujours cette vision binaire la France c'est quoi c'est une France judéochrétienne et une France islamo-uchiste on dirait Jean-Luc Mélenchon tiens d' il se retrouve finalement ça n'est en rien binaire c'est malheureusement c'est malheureusement la trajectoire qui est en trainarver en France d'un côté judéochrétien et de l'autre islamz beaucoup trop fort pour une matinaleê beaucoup plus réveillé que moi alorsmo laissez-moi développer aujourd'hui qu'est-ce qui s en train de se passer il y a un il y a un peuple historique en France qui est de civilisation judéo-chrétienne et il y a aujourd'hui sur notre territoire des Français d'origine immigrés principalement d'ailleurs d'origine africaine et donc de confession musulmane qui de plus en plus malheureusement s'enferme aujourd'hui dans cette identité étrangère s'enferme dans cette identité religieuse islamique et qui de ce fait-là considère que la France est un pays détestable que son histoire est détestable qui n'ont aucune espèce de respect pour la culture qui est la nôtre et même pour la religion historique qui est la NRE qui considère que les Français de souche sont des mécréants vous savez dans certains quartiers français est une insulte qui regarde d'ailleurs avec un profond mépris si ce n'est une agressivité justement des Français d'origine étrangère musulmans quix ont envie de s'assimiler et qui considèrent comme des traîtres et donc oui il y a aujourd'hui deux peuples qui sont en train de se se se se constituer il y a d' côté ces musulmans qui rejettent totalement la République et la France et de l'autre côté les judéo chrétiens c'est un peu rédurvec pardon et avec à côté évidou de cette de ces musulmans de plus en plus radicau notamment dans la jeunesse les idiots utiles enfin pas si idiots que ça d'ailleurs au regard du calcul clientéliste et électoral qui est fait ce courant de LFI et de l'extrême gauche qui sont associés dans ce fameux peuple islamogauchiste maintenant puis fond de commerce électoral maintenant pardon non mais pardon il y a des zones grises évidemment ça veut dire que au milieu de ces deux ensembles et de ces deux civilisations aujourd'hui qui cohabit sur le territoire français il y a des Français d'origine étrangère qui sont de confessions musulmanes et qui ont envie justement de participer de notre civilisation judéochrétienne ça veut dire qui ont envie de faire partie du peuple historique français de la culture française et eux on leur tend bien évidemment la main mais si on veut pouvoir leur tendre la main si on veut pouvoir les entendre si on veut pouvoir même les protéger dans certains quartiers encore faut-il que l'État soit intransigent à l'égard justement des revendications politico-religieuses de l'islam référendum sur l'immigration vous voulez ce référendum sur l'immigration vous demandez NES les seul d'ailleurs à à le demander et vous avez appelé le RN vous avez appelé LR vous avez appelé debout la France pour travailler en commun quelles ont été les réponses elles ont été non malheureusement c'est-à-dire que concrètement qu'est-ce que nous nous sommes dit nousous sommes dit nous avons un président de la République qui ne veut pas organiser de référendum nous avons un projet de loi insatisfaisant nous avons la volonté semble-t-il à droite de vouloir ce référendum et donc nous nous sommes dit bah tiens regardons dans la Constitution il y a un outil qui existe le référendum d'initiative partagé qui nécessite de trouver la signature de 4,8 millions de Français et donc comme évidemment aucun parti ne peut parvenir seul à trouver ses signatures nous avons dit et bien à Eric cotti à Jordane Bardella à Nicolas dupontignon travaillons ensemble et malheureusement ce que j'ai constaté c'est que Nicolas dupontignan en toute cohérence a dit oui mais les autres ont dit non et je le regrette parce que je vois incohérence en toute incohérence puisque Eric cotti lui-même en août dernier au Canet appelit encore à l'organisation de ce référendum et quand je vois aujourd'hui Jordan bardellaa se rend donc aux rencontrre de Saint-Denis pour aller voir le président de la République bah je ne comprends pas pourquoi il préfère aller discuter avec le président de la République d'un référendum qu'il ne fera jamais plutôt que de sarer plutôt que bah là en l'occurrence l'un des sujets est aussi le référendum plutôt que de de comment dire de s'emparer d'un outil constitutionnel qui existe et qui permettrait d'organiser une pression citoyenne de redonner la parole au peuple existe à condition de changer la constitution plutôt non non non et bien figurez-vous que il n'y a aucune jurisprudence du Conseil constitutionnel qui dise que cet article 11 ne puisse pas s'appliquer à l'immigration donc ça c'est une excuse voilà c'est une excuse et je la regrette bien euh est-ce que est-ce que quelle Europe voulez-vous parce que vous êtes tête de liste aux élections européennes quelle Europe voulez-vous et bien je veux une Europe qui soit justement au service de notre civilisation européenne c'est-à-dire au service de la défense de notre identité de notre patrimoine de notre culture de notre indépendance ad de la théorie du nationalisme intégral ou Charles Moras on revient à Charles Moras non mais c'est non mais c'est une c'est une idéologie le nationalisme intégal oui qui commence à dater un petit peu hein qui qui s'inscrit d'ailleurs dans oui oui bah qui a eu en effet des des écrits antisémites tout à fait même si sa pensée ne s'arrête pas euh à cela mais en tout cas ce qui est sûr aujourd'hui c'est que je considère moi qu'il y a des défis continentaux il y a des défis français et donc il doit y avoir des réponses françaises et elles sont souvent manquantes il y a aussi des défis continentaux le défi de l'immigration est un défi continental pour l'ensemble de l'Europe et donc typiquement sur ce sujet au niveau européen aussi pas exclusivement au niveau national et au niveau europé parce que il y a des des forces à faire converger et donc justement aux prochaines élections européennes notre objectif et il est tout à fait raisonnable c'est de pouvoir faire basculer le centre de gravité actuel de la majorité de Van Leon qui se trouve je le rappelle quand même avec leslr avec le groupe de Macron avec les écologistes avec les socialistes vers une droite authentique vers une droite plus conservatrice et c'est ce qui se joue aux prochaines élections si nous arrivons à faire cela ça veut dire que nous pouvons changer la majorité ça veut dire que nous pouvons changer la présidence de la commission et donc changer la ligne politique et donc à partir de là en effet organiser une Europe qui soit pas simplement un grand marché ouvert aux 80 qui adhère à toutes les théories multiculturelles et immigrationnistes mais qui au contraire de nouveau reprennent comme comme j'ai envie de dire boussolle la défense de la civilisation européenne vous êtes favorable à des quotas annuels d'immigrés je suis en tout cas je suis pour qu'il annu des quotas des quotas d'une immigration économique he je parle tout en tout cas je trouve je trouverais ça qu'il y ait une réflexion rationnelle au Parlement sur ce sujet parce que c'est vrai qu'on a aucune visibilité je vous donne un exemple on nous parle des métiers en tension toute la journée aujourd'hui il y a aucune étude qui nous explique quels sont ces métiers en tension quels sont également les manques dans ces métiers au tension selon les territoires et selon les besoins donc en fait onêes pas contre mais vous n'êtes pas contre la régularisation des travurs de sujet qui se retrou qui recoup non je vous dis ça attendez Mar Marchal je vous dis ça parce que vous aimez beaucoup Victor Orban et Victor Orban c'est peut-être l'homme en Europe qui fait venir le plus d'étrangers pour travailler dans son pays donc les quotas d'immigration il connait et d'immigration économique il conna je suis absolument contre la régularisation des clandestins euh travaille au noir de façon illégale dans notre pays pour deux pour deux raisons oui tout à fait oui tout à fait pour de toutes ces toutes ces femmes et tous ces hommes qui travaillent sont a soignant pour une raison dans les restaurants vous les exp pour une raison simple Monsieur Bourdin c'est que un je ne veux pas qu'il y ait de prime à l'illégalité quand on rentre illégalement sur les territoires français on ne peut pas en être récompensé je veux pas non plus qu'il y ait de récompense pardon mais pour ces chefs d'entreprise qui ne respectent pas la loi qui embauchent des personnes en situation illégal et qui du coup ne déclareent pas également ce travail auprès de l'État français et par ailleurs moi je suis une responsable politique française donc pardonnez-moi mais quand il y a 5 millions de chômeurs dans le pays quand il y a 2 millions de personnes au RSA quand il y a près de 3 millions de jeunes en nège de travailler qui sont sans activité sans formation sans emploi bah pardonnez-moi de vous dire que peut-être la première solution à trouver c'est d'abord de savoir comment on ramène pour convaincre un jeune d'aller faire le ménage excuse-moi Monsieur Bourdin mais parfois il faut sortir de je je ne vous accuse pas de cela mais de manière générale il faut il faut sortir un peu de la de la petite vision parisienne parce que j'entends beaucoups mais je je parle pas vous je suis désolé de jeune à aller aider une personne âé au fin fond de mes vous rappelle vous savez que dans dans les épad dans les cvenes je pense que la plupart des personnes qui travaillent dans les épades dans l'occurrence sont pas des personnes d'origine étrangère ça c'est très une vision très parisienne dans ces métiers en tenstion vous savez dans ces métiers en tension Monsieur Bourdin il y a près de 80 % des personnes qui travaillent qui sont des Français donc il y a 20 % en effet qui sont des étrangers mais il y a 80 % qui sont des Français donc comme quoi il y a manifestement des Français prêts à faire ce travail encore faut-il en effet que ces travails soient correctement ces travaux soi correctement rémunéré encore faut-il que les formations également soient bien orienté enc faut-il que nous n'alimentions pas un système d'assistana qui fait qu'aujourd'hui dans notre pays parfois de manière systémique il est plus intéressant de ne pas se lever le matin que de se lever le matin pour aller travaillerut condition plein emploi la loi plein emploi à l'obligation pour un bénéficiaire du RSA de travailler 15ou voilà par exemple vous voyez une différence avec le rassemblement national je considère qu'il y avir des conditions dans l'accès au RSA que ça n'est pas un droit éternel et que donner quelques heures à la communauté à la communauté en échange de ce de cette aide m'a paraît légitime tout à fait et de la même manière d'ailleurs je considère que ces aides qu'on dit non contributives c'estàd qu'on peut toucher sans avoir travaillé doivent être réservé prioritairement aux Français bien euh qu'est-ce que qu'est-ce qui vous différencie du RN on vient d'en parler là on vient part à part à part on vient on VI on vient en parler bah les questions économiques hein sont de fait quelque chose qui nous qui nous qui nous plus libéral que Marine Le Pen si l'on veut alors tout dépend ce qu'on met derrière ce terme mais en tout cas nous sommes pour une responsabilité budgétaire sur lequel le RN ne se manifeste pas beaucoup nous sommes pour la réduction des des dépenses publiques indéiablement nous sommes pour la remise en cause en effet de la politique générale d'assistana qui qui qui s'installe nous sommes pour le recul de la bureaucratie de l'État on considère pas pas de culte à l'état moi je suis pour au contraire je crois au marché je crois à la concurrence alors pas dans tous les secteurs bien sûr le secteur de l'énergie par exemple est un secteur particulier mais je je considère qu'aujourd'hui la fuite en avant des impôts la fuite en avant des aides sociales la fuite en avant de la bureaucratie de l'État n'est pas une une bonne nouvelle pour notre pays ça fait partie des différences il y a des différences aussi sur les sujets dit de de de de société euh par exemple euh et je sais par exemple que un député Julien odudou a expliqué qu'il y avait aujourd'hui un débat au sein du rassemblement national sur la GPA sur les mères porteuses bon ben chez nous il y a pas de débat c'est c'est non pas de marchandisation de la femme pas marchandisation de de l'enfant et puis il y a quelques différences également sur les sujets dit identitaires on en a longuement parlé au début de cette émission euh Zemour l'a également rappelé nous nous considérons qu'il y a aujourd'hui des préceptes islamiques qui sont incompatibles avec la République je dirais même la France Marine Le Pen a dit clairement que l'islam était compatible pour elle avec avec la République donc qu'il n'y avait pas de guerre de civilisation elle l'a dit dans le JDD la semaine dernière donc voilà ça fait un certain nombre de singularités vis-à-vis du RN qui justifie notre existence dans le débat public la singularité c'est que le RN ne mélange pas islam et islamisme peut-être alors moi je là-dessus je pense très simplement he que en effet eux ils font une distinction Mo non alors moi je considère que comme comme très souvent le réel est au milieu c'estàdire que dire que l'islam et l'islamisme n'ont rien à voir est absurde parce que les livres sains sont les mêmes quand même dire que et puis la bascule se fait quand même sur ce dans le dans le même environnement dire que ça absolument que c'est totalement la même chose est aussi peut-être un peu réducteur en ce sens que il y a à travers l'islamisme un courant en effet littéraliste fondamentaliste qui n'est pas celui qu'on retrouve dans tous les pays et et à tous les niveau voilà maintenant en effet il y a un lien indéniable entre les deux c'est évident j'ai une dernière question est-ce que vous souhaitez pour la France je dis bien pour la France que Marine Le Pen soit élu présidente de la République ah bah moi je souhaite dans l'absolu pour la France que ce soit un candidat reconquête qui soit pour la France bon Mar Le Pen a plus de chance maintenant maintenant maintenant il était moi je je dire moi je suis très àaise là-dessus vous savez j'ai appelé à voter pour Marine Le Pen face à Emmanuel Macron donc les seul ennemis que j'ai les seuls ennemis que sont sont à gauche on a plusieurs fois appelé à des coalitions avec l'ensemble des partenaires à droite qui ont malheureusement été refusés maintenant dans la question que vous me posez il y a qu'un malheur c'est que je continue de penser je continue de penser je n'ai pas changé d'avis et rien ne m'a démonttré le contraire pour l'instant qu'aucun parti politique aussi talentueux qu'il soit ne puisse gagner seul voilà et je pense que c'est une illusion et je pense que tant que nous n'aurons pas trouvé les moyens d'associer des forces politiques avec chacune leurs particularités de les mettre autour de la table et bien malureusement malheureusement nous prenons le risque qu'une fois de plus le centre voir la gauche ou l'extrême gauche gagne la fois suivante et je pense que ça ça n'est pas la un appel un appel à l'union ce matin ouis bah vous savez il ils l'ont eu de très nombreuses reprises cet appel donc maintenant ce que je pense qu' peut faire la différence ce sont les élections européenne c'estàd que si reconquête fait un score suffisamment important aux élections européennes et bien peut-être que nous réussirons non pas à convaincre de cette coalition mais à imposer cette coalition merci beaucoup Marion maréchal d'être venu nous voir ce matin sur l'antenne de Sud Radio