Le programme présidentiel présenté à Grenoble - Chapitres 8 à 11

alors le point numéro 8 intensifier la production nationale c'est aussi un terme exactement tel quel qu'il était utilisé dans le programme du Conseil National de réseau je vous ai dit tout ce que je vous présente c'est le programme du CNR de 1944 mais actualisé en 2012 et vous voyez à quel point c'est Fati c'est assez facile non il est assez facilement de voir que nos ancêtres en 1943-44 se sont trouvés dans une situation pratiquement comparable à la lourde évidemment comme le dit le proverbe l'histoire ne se répète jamais mais elle bégaye tout le temps c'est-à-dire que évidemment ça n'est pas le même type d'occupation ça n'est pas c'est moins dramatique sous un certain angle ça n'est pas le même type d'adversaire ce n'est pas le même type de féodalité exactement mais néanmoins vous voyez à quel point dans tous les sujets les problèmes dans surtout les sujets se sont finalement les mêmes problématiques alors priorité à la production nationale ça veut dire dénoncer de nombreux articles des traités européens notamment les articles 32 63 et 282 TFUE je vous en ai déjà parlé ce sont ces articles qui organise notamment les délocalisations récupérer immédiatement notre siège coin et Antilles à l'Organisation mondiale du commerce je n'entre pas trop dans les détails qui sont techniques il faut savoir que l'Organisation mondiale du commerce et le lieu où se disputent s'élabore et se négocie les droits les droits de douane ou les quotas par spécialité douanières il faut savoir que la France est membre de l'OMC comme 147 ou 148 états de la planète mais que la France depuis le traité de Rome ne négocie plus ses droits commerciaux elle les fait négocier par un commissaire européen qui négocie en même temps les les droits commerciaux de l'ensemble des pays des 27 à ceux qui est une catastrophe bien entendu puisque un commissaire européen qui négocie les droits commerciaux des 27 en fait totalement les mains libres puisque il peut céder ce qu'il veut il favorisera toujours un pays où en opposera un autre je vous rappelle je répondrai éventuellement à vos questions sur ce sujet c'est un sujet technique mais extrêmement important puisque c'est là que se cache les propositions qui reviennent actuellement sur le devant de la scène de façon plus ou moins discrète qui est de revenir à une certaine forme de protectionnisme pour des pros protégés certains points de notre industrie nationale j'en prends quand même un exemple là pendant que j'y suis c'est l'exemple de l'industrie textile en France l'industrie textile en France de disparition on l'a vu encore avec l'affaire lejabi il y a pratiquement plus d'industrie textile en France et pourquoi ça et bien parce que progressivement la Commission européenne a diminué diminuer diminuer les droits de douane notamment sur les textiles en provenance de Chine et il y avait il y avait il y avait pas seulement les droits de douane qui protègeaient mais le système des quotas un quota ça veut dire pas plus par exemple que de prendre je sais pas 40 000 sous-vêtements féminins par an si je pense à le gène bon et puis à partir du moment un parti d'un certain moment la Commission européenne a décidé de supprimer les codes à textiles vis-à-vis de la Chine ça veut dire que la Chine peut vendre vendre et vendre à l'Union européenne sans limitation or tout ce qui est produit en Chine évidemment est pris à être effectué à un prix extrêmement bas qui a négocié ça un commissaire européen de nationalité britannique qui a cédé cela contre l'ouverture de la Chine au Loïs britannique ou compagnie d'assurance britannique c'était un Britannique pour les Britanniques c'est gagnant-gagnant parce qu'on ouvre le marché chinois au Lloyd ils sont les plus vieilles compagnies d'assurance du monde créé en 1580 et on permet au Britannique d'acheter sans limitation des produits textiles chinois ça tombe bien sinon plus l'industrie textile donc autant s'approvisionner au moindre coût en revanche ceux qui se font avoir et bien ce sont les Français ou les Italiens puisque ils ce ne sont pas leurs compagnies d'assurance qui bénéficient du marché chinois d'une part et d'autre part et bien on est en train d'être leur industrie textile vous voyez comment ça marche la dynamique européenne au nom d'un prétendu intérêt européen et bien il y a certains États qui sont qui acceptent de faire arakiri sur leurs intérêts stratégiques non plus fondamentaux c'est ça qu'il faut expliquer aux ouvriers de lejabi aux ouvrières vous leur expliquer tout ceci mais qu'est-ce qu'on leur vient leur dire vous avez vu qu'il y a Monsieur Montebourg un qui est allé se promener en disant que lui il allait se battre pour le comment dirais-je le made in France ah bon et vous faites comment Monsieur Montebourg puisque vous ne sortez pas de l'Union européenne vous faites comment il ne fait rien il ne fait que de l'entertainment il ne fait que se moquer du monde et Monsieur Montebourg c'est la même chose pour Monsieur Laurent Wauquiez de l'autre côté qui a fait pareil avec les pauvres ouvrières de le Jalil dont il se moque en définitive et perdument il faut prendre des mesures de sauvegarder immédiate en termes douanier dans un certain nombre de secteurs industriels clés il faut rétablir le contrôle des mouvements de capitaux encore une autre raison pour le rétablir et il faut relocaliser en France le plus grand nombre possible de commandes publiques parce que ça c'est un élément sur lequel l'État à pouvoir enfin que vous savez que l'Union européenne a interdit ça pourquoi est-ce que maintenant vous avez des préfets ou des directeurs d'administration de ministère qui circulent en Ford à Paris ou dans les départements c'est parce que avant les tâches les Français maintenant non maintenant il faut faire des soumissions et donc pourquoi pas acheter des forces il y a fort des moins 10 ans alors vous me direz comme Ford la part français d'enfants qui est en fabriqué à Bordeaux et peut-être maintenant supérieur à celle de Renault plus personne n'y comprend plus rien en attendant il faut relocaliser le plus grand nombre possible de commandes publiques ça veut donc dire se soustraire là aussi aux obligations européennes et donc il doit être fait interdiction à l'ensemble initiat de s'approvisionner ailleurs qu'en France sauce sauf bien entendu lorsqu'il n'y a a pas de moyens de faire autrement par exemple en limitant les appels d'offres en production faite en France à plus de 75%.

j'insiste sur cet élément à peine croyable qui presque un gag c'est que comme vous le savez peut-être désormais pour la police nationale ou même pour l'armée française les soldats vont être sont habillés avec des vêtements qui sont fabriqués au Maroc ou qui sont fabriqués en Chine qu'est-ce que c'est qu'un pays dont l'armée ou dans la police n'est même pas on ne peut même pas assurer de l'habiller avec des productions nationales imaginez d'ailleurs l'image que cela donne un pays comme le nôtre à ces pays qui fabriquent ces trucs là c'est vraiment le basant qui romain avec des espèces de mercenaires venus de l'ensemble du monde connu et puis une gestion dynamique du taux de change externe du nouveau franc gestion dynamique ça veut dire une gestion qui tient compte des contraintes de la compétitivité française donc ça implique une sortie de l'euro et l'Union européenne toutes ces mesures qui sont cohérentes avec le reste de mon programme que l'on soit pour que l'on soit contre le propositions et les analyses que je fais il me semble que au moins toutes les personnes qui me connaissent et qui me découvrent et qui m'écoutent ne peuvent pas nier un fait c'est que tout ce que je dis est parfaitement réfléchi et cohérent les uns avec les autres et que je ne prends pas mes auditeurs pour des indices le point numéro 9 c'est faire retour à la nation des grands moyens de production monopolisée des sources d'énergie les richesses du sous-sol des compagnies d'assurance et les grandes banques c'est elle le programme du 1944 mot pour mot et bien appliquons-le en 2012 en 2012 le retour à la nation ça veut dire la nationalisation alors nationalisation je précise je précise que la nationalisation n'est pas forcément une étatisation une métatisation c'est lorsque l'État prend 100% du capital comme par exemple ce fut le cas pour EDF 100% d'EDF détenu par l'État ça ça s'appelle une étatique mais une nationalisation ça peut être par exemple 51% du capital donc 49% peut être détenu par le privé ou par le public et 51% par l'État c'est une nationalisation majoritaire vous avez les nationalisations minoritaires par exemple l'État peut prendre 33% du capital ce qui peut garantir une comment dirais un système de blocage de droit de blocage pour les décisions à l'intérieur d'un conseil d'administration si vous avez 33% vous avez une minorité de blocage vous pouvez interdire toute décision qui est contraire à ce que souhaite l'état donc vous voyez que vous avez tout un panel de prise de participation en fonction de l'intérêt de l'État en fonction des intérêts jugés par exemple l'étatisation d'EDF et touché par le fait que c'est une industrie qui nécessite un raisonnement à très très long terme à 45 ans et que le raisonnement ça ne ça ne va pas avec un raisonnement à court terme et ça nécessite des très gros capitaux ce que cela peut apporter et puis il y a un dernier type de nationalisation encore plus simple que le reste c'est ce qu'on appelle la Golden share en anglais en anglo-américain ça veut dire l'action dorée c'est à dire que avec une action vous achetez une action d'une entreprise et vous décidez par la loi parce que la loi c'est nous tous c'est le peuple souverain et bien la loi décide que cette action est une action particulière qui vaut direction de l'entreprise alors ça évidemment ça existe en France ça existait en Italie la Commission européenne à ça en ligne de mire considère que c'est absolument contraire de règlement européen mais on peut aussi décider d'une nationalisation de cette nature il y avait une des entreprises qui s'appelle le Crédit national jadis qui a disparu à la fin des années 90 le Crédit national et bien c'est peut-être une entreprise qui était cotée en bourse qui était possédé par beaucoup de particuliers par les institutionnels comme la Caisse des Dépôts etc une étape c'est une action mais avec cette action il s'était arrosé le pouvoir de nommer le président et les deux directeurs généraux de l'entreprise voilà le peuple souverain peut tout faire donc cette nationalisation le retour à la nation des sociétés suivantes alors qui sont encore pour une part nationalisée mais où qui sont menacés de privatisation je propose non seulement de les nationaliser ou de les renationaliser ou de les garantir leur nationalisation actuelle mais également d'inscrire ce principe là dans la constitution du service public par nature EDF GDF comme vous savez qui a été largement des nationalisée France Télécom l'ensemble des sociétés d'autoroute l'ensemble des sociétés de réseaux d'adduction d'eau parce que ça tout ceci ça fait partie de notre service public TF1 TDS qui ont déjà parlé et tout établissement financier secouru faire des fonds publics c'est à dire par toutes les banques mais dès qu'une banque crie au secours et pastel tombe en faillite il a failli être le cas et ce qui semble-t-il à tout risque d'arriver à tout moment la Société Générale et bien si le contribuable est obligé de sauver la Société Générale et normale que l'on nationalise la Société Générale ça suffit de ces banquiers qui gardent à chaque fois qu'ils font des profits c'est pour eux quand il y a des pertes et bien il faut que ce soit les contribuables qui les épongent c'est pas possible on peut pas avoir un jeu à double standard de cette nature il y a également l'annulation définitive du processus de privatisation rampante de la Poste au total interdire la privatisation des services publics stratégiques existantes actuellement dans le domaine de la santé et de l'éducation et poser le principe constitutionnel de la propriété publique de la pause des producteurs et fournitures de gaz et fournisseurs de gaz existé de la SNCF des autoroutes des services d'addiction donc et des deux premières chaînes de télévision nationale alors que l'on ne vienne pas me présenter comme un danger eux marxiste parce que d'abord c'est tout à fait conforme à ce qui avait été décidé en 1944 la société française n'était pas devenue une société marxiste des ministres pour autant il s'agit d'un grand principe qui est cher aux Français qui remonte à Saint-Louis c'est Louis IX envers les années 1240 qui avait créé les établissements de commun profit c'est-à-dire pour la première fois des hospices pour indulgent c'est à dire que pour la première fois que notre histoire le roi le souverain prenait conscience et voulait que tous les Français quels qu'ils soient puisse avoir des soins même s'il n'avaient pas d'argent et c'est pour ça que le peuple français puis il voulait aussi la même justice pour dire qu'il y aura vous connaissez pour ceux d'entre vous qui connaissent un peu les grands mythes de l'histoire de France tandis grandes images d'Épinal Saint Louis sous son chêne à Vincennes qui réglait la justice bah ça veut dire quoi ça veut dire qu'effectivement Saint-Louis le roi de France Louis IX pouvait le cas échéant donner donner raison à un Manon par rapport à un seigneur et pour le peuple français il n'attendait que ça d'ailleurs pour ça que le foyer français ont demandé ont obtenu la canonisation de Louis neuf qui est devenue Saint Louis dès la fin du 13e siècle et c'est resté très puissant dans notre mentalité nationale parce que les Français sont un peuple n'en n'avons rien à voir avec les Anglo-Saxons le peuple français il n'y a pas besoin d'être de gauche pour penser comme ça parce que ce que je viens de dire là 90% des Français sont d'accord même des Français de droite je vous ai dit moi j'ai jamais vu de français de droite à part quelques illuminés du côté de chez Madelin peut-être mais j'ai jamais vu de français de droit qui soit favorable à ma privatisation de DFI ne le demande pas personne ne le demande en France ou après la question de la poste ça n'existe pas les Français ils sont contents d'avoir leur service public c'est français ils sont comme ça ils veulent pas avoir une société totalement étatisée marxiste en tout cas l'histoire récente a montré au cours des des 60 dernières années que le Parti communiste n'avait pas réussi à convaincre une majorité des Français mais ils ne veulent pas non plus avoir la loi de la jungle les Français ont besoin de justice sociale et ce qui est extrêmement important pour la population française c'est la justice sociale et notamment l'égalité de tous les Français face aux grands événements de la ville la naissance la maladie la mort ça c'est très très important et puis et que ce soit moi aussi enfin c'est pas accessoirement l'esprit je vais en parler dans un instant tout ce qui est relatif à l'éducation ça ce sont des choses qui structurent à penser française et donc nous devons être légitimement fier parce qu'en terme de société humaine et ben c'est bien supérieur au mot prétendu modèle américain je signale qu'aux États-Unis il y a 40 et à 50 millions d'Américains qui n'ont aucune couverture sociale alors le point numéro 10 favoriser la participation des travailleurs à la direction de l'économie c'était inscrit comme ça dans le Conseil National de la Résistance dans le programme qui d'ailleurs proposait de faire un programme où il reconnaît c'était l'Union des patrons et des ouvriers alors ça veut dire quoi et bien ça veut dire que l'actionnariat salarié est une solution d'avenir je pense ici une tentative qui avait été faite par De Gaulle dans les années 60 comme vous le savez d'où il voulait développer cette espèce de troisième voie entre le capitalisme durée dur anglo-saxon et le marxisme socialiste la propriété collective des non-production à la soviétique et de la même façon que de Gaulle a rêvé à rêver de pouvoir avoir une Europe sous influence française qui échapperait à l'influence américaine d'un côté et à l'influence soviétique de l'autre je vous renvoie un dossier que j'ai mis en ligne sur le site de l'UPR à ce propos et bien de Gaulle imaginait que la France pourrait être la championne d'une espèce troisième voie réconciliant à la fois le dynamisme incomparable du capitalisme et également la justice sociale émanant du socialisme c'est-à-dire en fait prendre le meilleur des deux mondes comme on dit donc l'actionnariat à l'époque cette ces idées de participation parlons non pas trouvé grâce parce que la société française était extrêmement clivée il faut dire que c'était une bataille rangée entre le camp socialiste et puis le camp occidental nous étions dans un système où il y avait le mur de Berlin le rideau de fer où il y avait c'était des espèces de luttes épiques et donc la tentative de De Gaulle a avorter parce que la gauche notamment le Parti communiste français qui était très puissant reprochait à ses idées des idées de collaboration de classe donc ça a été rejeté et maintenant le temps a passé maintenant nous sommes 40 50 ans après et maintenant nous sommes au troisième millénaire et je crois que revenir sur ces idées qu'une bonne idée parce que les esprits ont changé et je crois que de plus en plus il y a de plus en plus de Français notamment de jeunes Français qui ambitionnent d'être soit dans des scopes à des sociétés coopératives ouvrières de production soit d'être des autos entrepreneurs soit de participer au capital d'avoir un esprit entrepreneurial c'est quelque chose de plus nouveau et ça présente énormément davantage puisque lorsque les salaires ni représentent une part significative de l'actionnariat ils peuvent être les premiers à empêcher le bradage leur propre société ou la délocalisation de leurs activités bah oui ainsi le jadis était possédé par les ouvrières de Lejaby et elle décideraient pas de transférer l'usine en Tunisie deuxièmement ça permet à l'entreprise de développer ses fonds propres ce dont manque de très nombreuses PME et ceci en se passant de l'intermédiaire des banques et des fonds spéculatifs puisque justement les emplois les ouvriers peuvent consacrer une partie de leur salaire à l'augmentation des fonds propres s'il possède la société en tout ou partie ça permet d'améliorer le partage de la valeur créée en faveur du personnel tout en stimulant sa créativité par une motivation accrue surtout si la part de l'actionnaire salariés est importante dans le capital ça contribue aussi à régler le difficile problème de succession des chefs d'entreprise qui ne trouve toujours pas repreneur et si l'entreprise est performante l'actionnariat salarié peut permettre aux salariés de se constituer au long de sa vie un travail incapable important parce que bien ils peuvent aussi faire tout à fait fortune mais quand même on peut avoir un actionnariat salarié qui se traduit à la fin d'une année d'une une vie de travail par un pécule très important s'il a une société se développe donc c'est un élément important exactement tel qu'il avait été prévu d'ailleurs dans le programme du CNET le lancement d'une grande politique publique de renforcement de l'actionnariat salarié la relance de la participation des travailleurs le point numéro 11 c'est la garantie d'un niveau de rémunération et d'un logement qui assure à chaque citoyen et sa famille la sécurité et la dignité tous éléments qui étaient prévus dans le programme de 1944 logements est rémunération descend vous savez que le problème du logement en France est devenu et devient de plus en plus crucial mais pourquoi mais pour une raison très simple c'est parce qu'on ne construit plus assez de logements sociaux depuis des années il y avait eu le même phénomène qui s'était produit dans les années 1940-1950 de telle sorte que ça avait en 1954 il y a eu vous savez le mouvement de l'abbé Pierre et à partir de 1955 il y avait eu donc un développement du logement social sous de Gaulle le logement social a connu une vraie priorité on a développé développer le nombre de construction de logements sociaux qui avaient grimpé jusqu'à 120 130 000 logements sociaux par an tout n'avait pas été parfait il y a eu cette époque où on a construit des cités des grandes barres mais c'était l'esprit du temps les gens étaient imprégnés de la pensée de Le Corbusier etc on s'est aperçu avec le recul du temps que c'était criminogène qui valait mieux des structures à taille humaine etc donc on détruit maintenant les bas mais entre temps on avait quand même logé les Français rapidement alors qu'il y en avait dans les années 65 66 autour de Paris il y avait des bidons villes ils ont été supprimés on a monté jusqu'à 150 000 logements sociaux par an et bien avec Giscard différents et puis Chirac on y retombé au niveau de nos années 1953 c'est-à-dire avant la litière c'est la raison pour laquelle depuis que j'ai créé ce mouvement politique j'insiste sur la création de logements sociaux c'est très important il est vrai que j'ai été dans un conseil général et que j'ai pu mesurer sur le terrain la grande difficulté de nous compatriotes à ce loger notamment dans les grands centres urbains donc l'idée c'est un grand plan de programme de logements sociaux avec la mise en chantier de 80000 logements sociaux par an en plus de ce prévu alors bien entendu l'idée qui se cache derrière c'est aussi d'avoir une relance économique puisque comme vous le dit le proverbe quand en bâtiment va tout va là l'idée de la construction des logements sociaux c'est que ça favorise comme vous le savez un développement économique de terrain ça favorise on peut pas construire en gros on peut pas construire un Chelem dans la banlieue de Grenoble on peut pas le construire à Shanghai ça peut pas ça peut pas être construit à Shanghai et importer en France vous voyez ce que je veux dire qu'il faut des sociétés françaises qui sont sur place il faut des artisans qui sont sur place etc on peut effectivement avoir des produits d'importation les fenêtres par exemple peut-être fabriquer en Allemagne ça c'est exact mais globalement c'est une relance économique qui est le plus pourvoyeuse d'emploi locaux et la moins créatrice d'importation et donc c'est un excellent moyen de relance économique au passage je signale pour ceux qui s'inquiéteraient du financement de ce programme que 80000 logements sociaux par an ça fait ça peut se coûter à peu près quelque chose comme 7 milliards d'euros or sortir de l'Union européenne justement nous rapportera déjà 7 milliards d'euros puisque nous donnons 21 milliards d'euros en direct à la Commission européenne nous nous recevons en gros je vous parle en chiffres très approximatif mais qui donne une bonne idée nous en recevons 14 milliards d'euros par an avec le drapeau bleu aux étoiles de donc les subventions que reçoivent les associations que reçoivent les agriculteurs que reçoivent les comment dirais-je les collectivités publiques qui disent ah heureusement que l'Europe est là parce qu'on a une subvention il faut aller les voir il faut aller leur dire attendez arrêtez de vous arrêter de vous tromper la subvention que vous recevez avec le drapeau de la Sainte Vierge la Blue aux étoiles d'or de la Commission européenne c'est notre argent mais c'est notre argent dont ils ont piqué 7 milliards par ailleurs pour leurs bonnes offres c'est-à-dire pour financer la structure de la Commission et pour faire les Fonds structurels qui sont transmis aux autres pays de l'Union européenne alors pour revenir au logement la renforcement de la loi LC rue vous savez elle qui vise à avoir à obliger donc les municipalités à construire des logements sociaux et puis valoriser les bases salaires par rapport au système d'indemnisation du chômage ça veut dire que l'État doit renforcer des dispositifs en partenariat avec des entreprises pour qu'ils passent à l'heure soient réellement attractifs par rapport aux situations de chômage indemnisés