💥 LA MASTERCLASS DE MANUEL BOMPARD QUI FAIT TAIRE LE PLATEAU !

slogan euh le slogan euh mondialiser l'intiffada en clair euh faire la guerre aux juifs partout dans le monde et quand on lui demande de condamner le 7 octobre et bien souvent il botte en touche, il répète que le problème c'est l'occupation d'Israël. Est-ce que ça ça ne vous choque pas ? Il y a trois fausses informations dans ce que vous venez de dire.

D'abord euh le fait que ça voudrait dire faire la guerre aux juifs partout dans le monde qui va corriger vos trois contre informations avant de répondre à votre question. Deuxièmement, il n'a pas utilisé ce slogan. Ça c'est une deuxième contreinformation.

Si si il a utilisé laation pas récemment l'a pas utilisé. On lui a posé la question de savoir si ça le choquait que des jeunes personnes l'utilisaient. Il a dit je ne suis pas là pour faire la police des mots et vous traduisez ça par le fait que lui a utilisé ce slogan.

Pardon madame de vous le dire. Pardon madame de vous le dire mais je crois que vous êtes ici pour informer les gens et pas les désinformer. Et là en l'occurrence par votre question vous les désinformez.

Donc personnellement je n'ai pas non plus utilisé ce slogan. Par contre, je salue l'engagement de Zoran Mamdani contre le génocide en cours à Gaza. Et abonnez-vous, mettez un like et regardez la vidéo jusqu'à la fin.

Et je dis d'ailleurs que ça lui a valu à peu près les mêmes procès que ceux euh qui sont que subit la France insoumise depuis des mois et des mois de manière particulièrement infecte et particulièrement inacceptable. Donc donc ne pas condamné le 7 octobre encore. Il a il a évidemment condamné le 7 octobre.

Madame, s'il vous plaît franchement donner des informations qui sont exactes parce que sinon vraiment alors une information exacte, il lève des fonds pour l'UNRA. C'est une agence onusienne qui accusé de collusion avec le Hamas. Ça c'est pas un problème aussi.

Madame Luna, vous parlez d'une agence de l'ONU, il y a eu une enquête qui a été faite sur ce sujet sur cette soi-disante collusion avec le Hamas. Quel a été quelles ont été les conclusions de cette enquête madame ? C'est qu'il n'y avait aucune collusion avec le Hamas.

Donc s'il vous plaît, et c'était une enquête qui était une enquête indépendante et internationale, mais franchement vous vous rendez compte de la question que vous êtes en train de me poser ? L'une ra c'est une agence humanitaire qui ouvre des écoles pour les enfants palestiniens. Et vous êtes en train de reprocher à Zoran Mamdani de financer l'unra.

Vous savez que la France finance l'un et vous savez que heureusement que la France finance l'un et qu'aujourd'hui Donald Trump veut plus financer l'unra. Mais franchement je crois que vous êtes vraiment tropé dans votre question. Manuel B Manuel Bompard, on va aller plutôt sur cette actualité après les incidents à la Philharmonie de Paris puisqu'on est c'est une actualité proche, n'est-ce pas ?

Quatre personnes en garde à vue lors de ce concert, il y a donc eu des fumigènes des heures. Si vous avez vu les images, ça aurait pu franchement mal tourner. Vous ne pouvez pas empêcher euh des gens d'exprimer une protestation euh contre un génocide.

Ça, c'est ce qu'a dit Jean-Luc Mélenchon. Vous êtes le seul partifie à ne pas condamner. Est-ce que ça veut dire que vous validez ?

Est-ce que ça veut dire que vous cautionnez ? Est-ce que c'est responsable ? Vous cautionne quoi madame ?

Que vous cautionnez. Qu'on importe de qu'on mette de la violence dans un concert parce que c'est l'orchestre d'Israël qui est en train de jouer. Attendez.

Là aussi, attention s'il vous plaît, s'il y a eu de la violence vendredi matin, moi j'ai vu les images, vous les avez vu aussi. C'est pas les personnes qui ont allumé des fumigèes, c'est des spectateurs qui les ont frappés. Donc s'il vous plaît, si si j'inverse le sujet le sujet Non, non, le sujet est le suivant.

Est-ce que la Philharmonie n'avait pas le droit d'organiser ce concert à vos yeux ? Moi, je pense que la Philharmonie n'aurait pas dû euh organiser ce concert comme la Philharmonie avait par exemple déprogrammé des artistes russes après l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Euh parce qu'il s'agissait d'un concert, d'un orchestre philharmonique officiel euh qui se prétend d'ailleurs comme l'ambassadeur culturel de l'État d'Israël dans lequel on allait jouer et on a joué l'hymne officiel de l'État d'Israël avec l'ambassadeur d'Isra. onie a dit qu'elle le savait pas que çait madame avec l'ambassadeur d'Israël à l'intérieur de la Philharmonie qui se lève et qui chante l'hymne.

Et excusez-moi de vous dire que oui, quand un état don et dont les dirigeants sont aujourd'hui sous mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale pour crime de guerre et potentiellement contre pour crime contre l'humanité, je trouve effectivement que ce concert n'aurait pas eu lieu et je trouve normal et je comprends tout à fait que des personnes aient décidé de protester contre l'organisation de ce concert et essayer de les faire passer pour des gens violents alors qu'ils ont fait une action de protestation et que ils ont ensuite été frappés et qu'ensuite ils ont été à l'intérieur de la salle par des personnes êes La polém porté là-dessus. La polémique a porté sur est-ce qu'on peut risquer des problèmes de sécurité dans une salle fermée ça aurait pu extrêmement mal tourner et d'ailleurs ça alimente tout le procès en absence de sécurisation des salles et donc ça renforce tous ceux qui demandent encore plus de sécurité. Donc au fond, est-ce que vous faites pas aussi le jeu de l'extrême droite en faisant des en cautionnant des actions pareilles ? parce que c'était une salle fermée avec un vrai risque.

Il vous avez raison, il y a eu des violences, vous avez raison, il y a eu de la violence mais justement l'arrivée de ces pas il y a eu de la violence madame, c'est que c'est que ces personnes ont subi de la violence. Eux, ils n'ont pas été violents, contrairement à ce que j'entends sur les plateaux de télévision 2 ans. Maintenant, je vais vous dire franchement madame, les salariés, les salariés de la philharmonie, ils avait pris position avant l'organisation de ce concert.

Ils avaient dit dans le contexte actuel, il faut à minimail y ait une remise dans en perspective politique dans le contexte politique faire des banderoles, des manifes devant la devant la salle mais faire des actions comme ça c'était extrêmement dangereux. une action symbolique et elle n'était pas dangereuse. D'ailleurs, elle n'ait aucun autre débordement que des personnes qui étaient dans la salle qui ont décidé de frapper ces gens.

Alors si vous voulez si vous voulez, on fait 20 minutes sur le sujet mais moi il n'y aura jamais dans ma bouche aucun mot de condamnation pour des gens qui font des actions pacifiques pour dénoncer un génocide. Et ce qui devrait vous choquer, ce qui devrait vous choquer, c'est pas que des gens aient allumé trois fumigènes dans une salle, c'est qu'il y ait eu 250 Palestiniens qui sont meurs depuis que le cesser le feu a soi-disant éigné. Ouais, mais c'est ça qui c'est ça qui devrait vous choquer et c'est de ça dont on devrait parler plutôt que le fait que des gens aient allumé quatre quatre salles quatre fumigènes dans une salle de spectacle.

Manuel Bonpard, d'autres images qui ont marqué la semaine des vidéos révélées par Libération et Média Part. Euh, elle relance le débat sur le maintien de l'ordre euh lors des manifestations de 2023 de manifestation contre les mégas de bassines à Sainte. On entend dans ces vidéos entre autres des ordres de tir tendu des gendarmes contre les manifestants.

C'est une pratique interdite. Françoise Fressose, une question. Vous ne faites pas confiance ?

Là, c'était la question de France. Non, c'est Est-ce que vous demandez cette commission d'enquête parce que vous ne faites pas confiance à l'armée ou parce que vous avez un doute sur le gouvernement ? Racontez-nous.

Alors toutes les enquêtes je fais la transition parce que vous êtes allé un peu vite. Oui effectivement on demande une commission d'enquête sur les conditions dans lesquelles le maintien de l'ordre s'est déroulé lors de cette manifestation à Saint-Soline. Pourquoi on fait cette commission d'enquête madame ?

Parce que les vidéos qui ont été publiées cette semaine, ça fait 2 ans qu'elles sont dans les mains de l'inspection générale de la gendarmerie nationale. Mais c'est parce que c'est la gendarmerie nationale vous pensez que ils font de la rétention la rétention. Je m' je je ne fais pas de procès d'intention madame.

J'en reste à des faits. Ces vidéos, elles sont inacceptables. Vous les avez peut-être vu.

Il y a ce que vous dites sur les tirs tendus qui sont une pratique illégale. Mais il y a aussi des propos qui sont juste inacceptables dans lequel on dit que on va tuer des gens, qu'on est content d'en avoir éborgné. Voilà, c'est c'est juste juste mettre dans le contexte.

Oui, juste mettre C'était une journée en effet très violente de il y a eu aussi de l'autre côté des violences des des boules de pé. Je ne dis pas l'inverse madame, mais est-ce que ça justifie qu'un gendarme puisse être content quand quelqu'un est blessé ? Est-ce que ça justifie qu'on puisse utiliser des pratiques qui sont illégales ?

Évidemment non. Or, ces vidéos, ça fait 2 ans qu'elles sont dans les mains de l'inspection générale de la gendarmerie nationale. Il s rien passé.

Oui. Qu'attendez-vous de cette commission d'enquête ? J'attends queon fasse la lumière sur y compris la hiérarchie, sur qui a donné les ordres, sur comment ça s'est déroulé, sur est-ce qu'il y a des sanctions pour les policiers qui les gendarmes en l'occurrence qui manifestement n'ont pas respecté les règles élémentaires de la déontologie.

Vous savez, la police, la gendarmerie nationale, elles sont ce qu'on appelle les détenteurs de la de le de la du monopole de la violence légitime et donc ça leur donne des devoirs sur le fait de respecter euh des cadres déontologiques. Et cette journée, elle a été extrêmement violente. Il y a eu plus de 200 blessés.

Il y a des gens qui ont été traumatisés par la violence et et ce qui s'est passé ce jour-là n'est pas acceptable dans un état. L'intérieur a demandé une enquête administrative. Ça veut dire que vous n'avez pas confiance dans cette enquête.

Ah, je n'ai pas confiance dans le le la capacité du ministre de l'intérieur effectivement à apporter des réponses sur ce sujet puisque quand on lui a posé non ça c'était le ministre de la justice quand on lui a posé la question il a dit que globalement il avait pas vu les vidéos. Peut-être que son rôle ce serait de les regarder non ? Qu'est-ce que vous en pensez ?

Une dernière question d'actualité Manuel Bonpard sur le Mercosour apparemment Emmanuel Macron. Je vous emmène là sur complètement autre chose. On est sur un accord de libre échange de l'Union européenne avec les pays d'Amérique du Sud et Emmanuel Macron trouvait que l'accord était inacceptable en l'État.

Il a dit euh il y a quelques heures que il était vigilant mais plutôt positif. Qu'en pensez-vous ? Je pense que il est en train totalement de lâcher euh la France et la position qui est la position assez largement partagée d'ailleurs dans la classe politique française.

Et donc je vais vous dire quelque chose, je vais vous faire une annonce. Lors de notre niche parlementaire qui a eu lieu à la fin du mois de novembre, les parlementaires auront l'occasion de dire leurs mots sur le sujet puisque nous avons déposé une résolution pour s'opposer et rejeter l'accord de libre échange avec le mercal. C'est ça.

Si l'ensemble de l'Assemblée nationale vote cette résolution pour rejeter l'accord de libre échange avec le Mercosour, je crois que ça sera difficile pour le président de la République de faire comme si ça n'existait pas. Le président de la République ment au français sur ce sujet depuis le début en faisant croire qu'il est opposé à l'accord de libre échange avec le mercoso alors qu'en fait il s'apprête à capituler en race campagne. Et ben pour notre part, nous refusons de capituler en race campagne et d'approuver un accord de libre échange qui aura des conséquences dramatiques pour l'agriculture française, pour l'écologie, pour la santé des clauses de garantie offert par Bruxelles.

C'est clause miroir en fait c'est une clause c'est une clause aux c'est un miroir aux alouettes si vous voulez, on va dire comme ça. C'est-à-dire que vous vous prétendez qu'il va y avoir des contrôles alors que vous n'avez pas les moyens de garantir et d'assurer ces contrôles. Donc c'est un mensonge qui est fait aux gens.

Il faut rejeter cet accord de libre échange avec le Mercoso. Nous le ferons au Parlement européen et nous aurons l'occasion de le faire aussi à l'Assemblée nationale à travers cette résolution. Manuel Bpart, vous êtes l'invité de questions politique.

On va tenter à présent de mieux vous connaître. C'est ni un mentor ni un père. C'est évidemment une personnalité politique a un rôle central dans la vie politique française et qui a eu un rôle central y compris pour moi parce que j'ai beaucoup appris et j'apprends beaucoup à ses côtés.

Je m'en cache pas évidemment et je pense que Jean-Luc Mélenchon, c'est quand même la personne qui a relevé la gauche dans ce pays. Donc je sais qu'il est d'usage de dire beaucoup de mal de Jean-Luc Mélenchon, mais pardonnez-moi, moi j'en diraiis beaucoup de bien. On vous entend, c'était en en septembre dernier effectivement très l'udateur sur Jean-Luc Mélenchon.

Vous vous apparaissez pourtant comme en quelque sorte l'antithèse de Jean-Luc Mélenchon, c'est l'antibruit et fureur. Mais si votre style diffère, vous êtes son premier lieutenant zellé, le coordinateur du parti, celui qui donne les éléments de langage, celui aussi qui a gravi tous les échelons de la mélanchonie depuis 2008. Est-ce que c'est offensant de vous décrire aussi comme un apparati chic ?

Oui. Pourquoi ? J'ai l'impression que vous avez envie d'être offensant avec moi aujourd'hui.

C'est pas grave. Mais parce que je sais bah d'abord vous dites l'udateur zellé et cetera, acceptez peut-être l'idée que la personne qui est en face de vous, elle a un cerveau, elle a des idées, elle essaie de réfléchir parfois par elle-même. On va parler de votre cerveau parce que vous voyez non mais je c'est c'est je le dis comme d'autres en fait et et pour le reste oui j'ai je me cache pas du fait que effectivement je suis fier de militer au côté de de Jean-Luc Mélenchon que je considère qu'il a eu un rôle essentiel alors que la gauche elle était dans les limbes après le quinquenaat de François Hollande pour retrouver reconstruire une gauche digne de ce nom dans ce pays qu'on peut aussi lui reconnaître quand même parce que c'est bien j'entends que beaucoup de gens aiment le critiquer mais il faut peut-être aussi reconnaître quand il y a des choses positives par exemple on pourrait reconnaître à JLuc Mcchon d'avoir contribué à faire émerger aussi une nouvelle génération politique.

Et pour le reste, madame, moi je suis un militant, je travaille pour défendre les idées qui sont les miennes. Je porte la parole des habitantes et des habitants de ma circonscription. Si vous voulez traduire tout ça en apparatique, je trouve que c'est un peu réducteur pour l'engagement politique qui est le mien.

Voilà, c'est sûr que c'est un peu réducteur parce que votre grande passion sont les chiffres. Vous cartonnez à l'école, au bac, vous avez 20 en math et 19 en physique. Ouais, oui, c'est ça, je crois.

Ouais. Oui, école d'ingénieur agrenoble, docteur en math appliqué dans le domaine de l'optimisation aérodynamique en aéronautique. Alors, autant vous dire que là, moi je suis pas du tout calé.

À la sortie, c'est juste pour optimiser la forme des ailes d'avion, madame. Très bien. Je pourenir et donc à la sortie, vous montez une start-up spécialisée dans l'intelligence artificielle.

On peut se demander quand même au vu de ce parcours d'excellence, qu'est-ce que vous êtes allé faire en politique ? Bah, tout simplement parce que on peut D'où vous vient cette passion ? Je crois que c'est une prise de conscience aussi dans dans ma jeunesse du caractère insupportable des inégalités qui existent dans notre pays, de la marche à l'abîme que vivent aujourd'hui une société du point de vue du changement climatique et que tout ça a forgé chez moi aussi une envie de transformer la société parce que je trouve que cette société elle fonctionne pas bien.

Voilà et donc j'ai décidé de m'engager d'abord en dehors des formations politiques pour essayer de changer les choses et puis petit à petit je me suis dit bah il suffit pas de protester dans son coin, faut s'y mettre aussi. déjeuner dimanche avec vos parents, vous avez deux frères cadétait animé, ils sont de gauche vos parents ? Oui, ça ça parlait quand même politique mais il y avait pas d'engagement partisan.

Voilà, donc ça a sans doute aussi contribué évidemment à forger ma ma conscience politique mais je vois pas pourquoi on pourrait pas avoir une formation scientifique. C'est vrai qu'il y en a pas beaucoup et en même temps être engagé engagé en politique on peut faire les deux. Moi, je garde un attrait un intérêt pour la science, pour les recherches que j'ai pu faire dans ma carrière professionnelle.

Il paraît que pour vous détendre, vous faites des équation de temps en temps. Non, mais ça c'est un peu c'est un peu une caricature ça. Euh mais j'aime je suis intéressé bien sûr, je pars par la science, je vous avais dit j'ai travaillé dans le domaine de l'intelligence artificielle.

C'est un sujet y compris politiquement duquel j'essaie de m'emparer aussi parce que je trouve que c'est un sujet qui a beaucoup de répercussions politique mais je suis aussi fier de mon parcours politique. Je crois qu'on peut être fier des deux en même temps. Alors je sais que la la la phrase l'expression est un petit peu à la mode.

Celle d'être un moine soldat mais elle vous correspond aussi he il y a pas que Sébastien le cornu. Je sais pas pourquoi vous dites ça. Non vous êtes pas un moine soldat.

Je sais pas qu'est-ce que ça veut dire un mo soldat. Ben quelqu'un bah vous vous vous êtes un gros bosseur dans une forme de discrétion. Bah discrétion, je sais pas, regardez, je suis avec vous aujourd'hui.

Mais oui, vous avez raison. Je considère que quand on porte la parole des électrices et les électeurs, qu'on défend des idées à l'Assemblée nationale, bah faut être à la hauteur. Et être à la hauteur, ça nécessite aussi de travailler sur les sujets, sur les dossiers.

J'essaie de faire en sorte de pas dire des bêtises, mais je trouve que tout le monde devrait faire pareil, non ? Et est-ce que votre côté pas de vague, c'est aussi un moyen, un bon moyen pour ne pas déclencher la colère mélanchonienne qui s'abat parfois sur les trop en fait. Euh est-ce que le problème c'est que vous avez pardon, je vous le dira, c'est pas grave.

Mais est-ce que je termine juste ma question, est-ce que c'est parce que aussi dans votre partie l'aprèsmélenchon c'est presque un interdit ou en tout cas un impensé ? Non parce qu'en fait le problème c'est pas grave hein, mais vous avez en fait une idée préconçue sur la France assoumise qui fonctionnerait de telle ou telle manière. En gros pour résumer que ce serait Mélanchon qui déciderait tout et que les autres aurent pas attendez que les autres n'ont pas de cerveau et qui suivent sans réfléchir.

Pardon moi en fait c'est pas dans ce mouvement politique que je vis. qui une purge une purge je sais que vous n'aimez pas le mot mais en 2024 les anciens compagnons de Jean-Luc Mélenchon Rquel Garido et Corbière ils ont dû prendre la sortie et vous avez été vous avez mené sans état d'âme cette purge mais d'abord je n'ai pas fait de purge ils n'ont pas été réinvestis comme candidats aux élections législatives et effectivement j'assume totalement cette décision mais c'était pas une décision personnelle cit une décision collective donc je sais pas pourquoi vous avez vous voulez plaquer l'image que vous avez de la France assoumise sur moi et sur la manière avec laquelle on fonctionne. Je vais vous dire la France assoumise c'est à peu près 400000 militants partout en France, plus de 100000 qui militent au quotidien dans des groupes d'action.

C'est des gens qui font des collectes par exemple en ce moment alimentaires. C'est des gens qui font des collectes de jouets de Noël pour les enfants qui n'auront pas de chance d'avoir des des jouets de Noël. C'est des gens qui se battent en fait pour défendre des idées et puis ensuite c'est effectivement des parlementaires qui essayent de bien faire leur travail aussi.

Donc je sais que ça correspond pas tout à fait au canon médiatique sur la France assoumise. Mais moi la France assoumise que je connais c'est ça. C'est ça la réalité du mouvement que je coordonne et du mouvement que j'ai rejoint.

Et je suis très fier d'avoir rejoint ce ce mouvement et je trouve qu'il subit des procès qui sont souvent des procès très injustes par rapport à la réalité. D'anciens insoumis aussi hein. Là l'X les a cité il y a eu quand même il n'était pas très content de prendre la sortie aussi brutalement.

Vous savez, dans toutes les formations politiques, je peux vous faire la même chose dans toutes. Il y a parfois des gens qui sont en désaccord et qui ne décident de quitter une formation politique. Et c'est rare qu'ensuite ils disent beaucoup de ch beaucoup de choses bien pour ces formations politiques là.

C'est comme ça, c'est la vie politique. Je leur en veux même pas de le faire. Mais c'est pas parce que eux le disent que c'est la vérité de comment fonctionne le mouvement insoumis.

Deux dernières minutes, Manuel Bompard. On passe au vrai faux. La dernière séquence, je vous donne des affirmations, certaines très sérieuses, d'autres un peu plus triviales et vous répondez vrai ou faux.

C'est le référendum sur le traité constitutionnel européen en 2005 qui vous a amené à la politique. Vrai ou faux ? Euh, vrai.

Plutôt vrai. Ouais. Vous parlez régulièrement à une intelligence artificielle.

Vrai ou faux ? Non. Faux.

Vous auriez les épaules pour être président de la République ? Bon, ça c'est pas à moi de répondre à cette question. Ah bah vrai ou faux ?

Bah non, par définition, on n'est pas forcément la meille la personne la mieux placée pour euh parler de soi-même. Vous faites partie de la commission de la défense et des forces armées à l'Assemblée nationale. Vous avez auditionné le chef d'étatmajor.

Il faut se préparer un choc avec la Russie d'ici 3 4 ans. Pour vous, vrai ou faux ? Euh, un choc euh au sens d'une Bah, oui, mais par exemple, la revue stratégique nationale dit pas ça, donc plutôt faux.

Vous êtes supporter de l'AS Saint-Étienne ? Euh, je suis supporter de l'OM, mais laas Saint-Étienne a dur. Attendez, attendez, on va dire les choses.

Franchement, je soutiens l'OM et après c'est vrai que je suis né à Firmin, on va dire une passion de cœur pour la Saint-Étienne, mais comme il y en a en première division et l'autre en 2è, je peux soutenir les deux. En 2007, vous avez voté deux fois pour C Golenes Royal ? Deux fois.

Vrai ou faux ? Euh, faux. Juste la seconde fois.

Ouais. En 2022, justement 2e tour, Le Pen Macron. Vous avez voté Macron.

Vrai ou faux ? Vous avez répondu malé j'ai voté contre Marine Le Pen. Ouais, vous avez voté Macron ?

J'ai voté contre Marine Le Pen. Pour le reste, laissez-moi le secret de [musique] l'isolois. Mais en tout cas, j'ai pas voté pour Marin 2027.

Vous pourriez voter Gluxman vrai ou faux ? Bah non, puisque je voterai pour le candidat de la France assoumise. Ah donc Manuel Bombard, merci d'avoir répondu à nos questions politique.

On se retrouve la semaine prochaine. Bonne journée.